REPCO

Dne 1. května 2004 přistoupila Evropská unie ke svému dosud nejvýznamnějšímu rozšíření. Při tomto rozšíření zvaném "velký třesk" se útulný klub patnácti převážně západoevropských a jihoevropských zemí EU rozrostl o deset nových členů. Osm z nich - Česká republika, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Polsko, Slovensko a Slovinsko - se dříve tetelily pod sovětským jhem. K nim se připojily Malta a Kypr, které nebyly součástí východního bloku.

Píše se z Švýcarska v Neue Zürcher Zeitung, Nikolai Thelitz a Nina Belz poznamenávají, že noví členové Evropské unie chovali naděje na hospodářskou prosperitu a politický a sociální pokrok, zatímco staří členové v západní Evropě se obávali migrace, mzdové deflace a fiskálních požadavků širší integrace. Helga Schmidt, která pro německou zpravodajskou platformu Tagesschau z Bruselu informuje, že některé obavy Západu se naplnily: politika soudržnosti EU, jejímž cílem je pozvednout méně bohaté regiony, v posledních dvou desetiletích přesměrovala finanční prostředky převážně na východ, a to na úkor jižních států. Navzdory těmto posunům je rozšíření na východ nyní všeobecně považováno za triumf všech zúčastněných stran.

Příspěvek pro stejný zpravodajský server, Jenni Rieger uvádí že Německo nyní hostí přibližně 820 000 pracovníků ze zemí, které se připojily k EU v rámci jejího rozšíření na východ. Na rozdíl od chmurných předpovědí příliv pracovníků z těchto nových členských států EU nevytlačil německé pracovníky. Naopak, pomohl překlenout značné mezery na trhu práce, přičemž migranti jsou zaměstnáni především v odvětvích, která jsou pro místní pracovníky méně atraktivní kvůli nízkým mzdám nebo neatraktivním pracovním podmínkám. 

Německým firmám přineslo rozšíření EU nejen novou pracovní sílu, ale také otevření nových trhů, což usnadnilo expanzi v důsledku poklesu obchodních bariér. Rostoucí životní úroveň a výrazný růst mezd v některých odvětvích ve východoevropských zemích EU však způsobily, že Německo je pro imigraci méně atraktivní než dříve. V současné době se již noví pracovníci do Německa nehrnou, naopak se projevuje trend, kdy migranti zůstávají několik let a pak se vracejí domů. Z ekonomického hlediska bude potenciál budoucího růstu v této oblasti v příštích letech pravděpodobně stagnovat.

V podobně optimistickém tónu se  Gerald Schubert zamýšlí nad "velkým třeskem" ve svém komentáři pro Der Standard, ze sousedního Rakouska. Tvrdí, že rozšíření přineslo značné hospodářské výhody, zejména Rakousku, a v dnešní době nabylo na významu uprostřed silných pokusů Ruska o znovuzískání své bývalé sféry vlivu. Schubert tvrdí, že přijetí středoevropských a východoevropských demokracií do EU - unie založené nikoli jako obrana proti vnějším nepřátelům, ale jako ochrana před vnitřními démony, kteří vyvolali hrůzy druhé světové války - bylo prozíravé a nezbytné.

Píše z geograficky vzdálenějšího Španělska pro El Independiente, Ana Alonso poznamenává že nováčci z roku 2004 začínají zastiňovat mnohé déle působící členy EU. Upozorňuje na Polsko, které nejenže dohání Španělsko v hospodářském rozvoji, ale předstihuje ho i v politickém vlivu v rámci Evropy. Za dvě desetiletí členství v EU Polsko zvýšilo svůj HDP o 40 %, předstihlo Portugalsko v HDP na obyvatele a nyní se díky nižší nezaměstnanosti a silnému růstu snaží vyzvat Španělsko. Navzdory ekonomickým otřesům způsobeným ruskou invazí na Ukrajinu a přijetím téměř milionu uprchlíků zůstávají hospodářské vyhlídky Polska optimistické. Polsko si navíc v reakci na ruské nepřátelství vytyčuje významnou politickou niku. Alonso navrhuje, že aby si Španělsko udrželo svůj význam v EU, mělo by Polsko uznat jako klíčového hráče.

V článku pro Hrot magazín, Miroslav Zámečník, český ekonom, chválí pozoruhodný pokrok Polska za posledních dvacet let. Polsko, které začínalo z nevýhodné pozice, prozíravě využilo fondy EU ke zlepšení své infrastruktury a položilo tisíce kilometrů dálnic. Naproti tomu v České republice došlo spíše k rozšíření rozhleden než k podstatnému pokroku v infrastruktuře. Podobně píše v Hospodářských novinách ekonom Petr J. Kalaš upozorňuje že ačkoli Česká republika vede Visegrádskou čtyřku s životní úrovní na úrovni 90 % průměru EU, její růst je skromný, za 20 let se zvýšil jen o 10 %. Naproti tomu Polsko zaznamenalo dramatický nárůst životní úrovně o 40 %, což podtrhuje jeho efektivní využívání výhod integrace do EU.

"Od černé díry k tygrovi, kterému dochází dech": To jsou slova, kterými Katarína Runnová vystihuje 20 let členství Slovenska v EU na zpravodajském portálu Aktuality.sk. Po rozpadu Československa v roce 1993 se Slovensko potýkalo s vážnými hospodářskými a politickými problémy. V desetiletí následujícím po vstupu do EU však nastala zlatá éra, díky hospodářským reformám a povstupovému boomu si Slovensko vysloužilo přezdívku "tatranský tygr".

Od té doby však dynamika růstu poháněná levnou pracovní silou a dovozem technologií slábne a žádný nový hospodářský model není na obzoru. Podle Pravdy, citující Euractiv analytičku Barbaru Zmuškovou, je jedinou schůdnou cestou vpřed posílení základní zásady, že větší prosperita vyplývá z jednotného trhu. To zahrnuje integraci dříve oddělených trhů, jako jsou finanční, energetický a telekomunikační. Pro Slovensko, kde narůstají protibruselské nálady, je zásadní, aby jeho občané uznali, že země EU, které v posledních dvou desetiletích přispěly miliardami eur, neskrývají špatné úmysly.

---

Více výběrů

Pokus o atentát na Roberta Fica: Zlomový okamžik pro budoucnost země

Matúš Kostolný | Denník N | 16. května | SK

Podle Matúše Kostolného, šéfredaktora Deníku N, atentát na slovenského premiéra Roberta Fica znamená konec demokratické éry Slovenska po roce 1989. Ačkoli se politické souboje na Slovensku často vyznačovaly vulgaritami, byly převážně slovní, občas i intelektuální. Kostolný tvrdí, že atentáty na politiky jsou charakteristickým znakem totalitních režimů. Připomíná, že nejde o první politickou vraždu na Slovensku; jako chmurný precedens slouží zabití novináře Jána Kuciaka z roku 2018. Historické i globální důkazy naznačují, že společenské rozpory a slovní nepřátelství mohou přerůst ve fyzické násilí. Útok na premiéra Fica, tvrdí Kostolný, je kritickým bodem. Znamená konec éry rétorických potyček a předznamenává rozhodující okamžik pro Slovensko. Nyní se národ musí rozhodnout, zda se připojí k civilizovanému, demokratickému Západu - kde se zločiny řeší soudně, a ne krveprolitím.