Hybridní válka v Pobaltí. Ruský kyberterorismus, špionážní lodě a "stínová flotila" [rozhovor].
UID: eaypiq7ejbs2aruiagzkfnjqexe
Revision: vaypiq7fcqfxarzhhmd3wn3l7zy
Kaja Puto: Probíhá v Baltském moři válka .
Alexandra Kuczyńska-Zonik: V užším slova smyslu - ne. Tam se nestřílí, tam nejsou žádní vojáci. Lze však říci, že v Pobaltí probíhá hybridní válka. Od plnohodnotné invaze na Ukrajinu jsme tam zaznamenali nárůst provokačních akcí, především ze strany Ruska. Její dynamiku ovlivnil také vstup Finska do NATO.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/baltic-pipe-biogazownie-wybuchy-nord-stream/
Rusko nemá v oblasti Baltského moře velký vojenský potenciál. Technika, která se zde nachází, je zastaralá a většina sil byla přesunuta směrem k Ukrajině. Proto používá alternativní nástroje v nebývalém rozsahu - například rušení satelitního vysílání nebo akty kyberterorismu. Bohužel se jí to do jisté míry daří. Překvapuje nás to a vyvolává to v nás pocit ohrožení.
Na konci roku 2023 došlo k narušení GPS v Pobaltí. Je známo, že jde o dílo Ruska? A představuje to vážnou hrozbu?".
Podle zjištění odborníků zastupujících Švédskou obrannou univerzitu nebo Evropské centrum excelence pro boj s hybridními hrozbami ve Finsku se zařízení, která vedla k narušení satelitního vysílání, s největší pravděpodobností nacházela v Kaliningradské oblasti nebo na lodích plujících v Baltském moři. Prosincové rušení trvalo několik dní a bylo citelné nejen v Baltském moři, ale také ve Švédsku, Dánsku, Finsku, Německu, Polsku a pobaltských státech. Nenazval bych to hrozbou, možná spíše výzvou, které bychom se měli obávat. Lodní i letecká doprava se bez signálu GPS dočasně obejde, ale ztěžuje to řízení dopravy i život běžných občanů na pevnině. Ještě větší výzvou jsou akty námořního terorismu.
Co to znamená?
Například útoky na lodě, přístavní zařízení nebo podvodní infrastrukturu - kabely, plynovody, potrubí. Nejnázornějšími příklady jsou útok na Nord Stream 1 a 2 - plynovod spojující Rusko s Německem - a Balticconnector, plynovod spojující Estonsko s Finskem. Jsou spektakulární nejen kvůli způsobeným škodám, ale také kvůli důsledkům pro občany, protože se najednou ukázalo, že nejsme vůbec v bezpečí. Přitom riziko teroristických útoků na moři je větší než na souši.
Proč?
Infrastruktura na moři je hůře chráněna. Obvykle se nachází ve značné vzdálenosti od pobřeží, což prodlužuje dobu reakce služeb a zprávy o incidentu přicházejí pozdě. Velká část kritické infrastruktury pod vodou byla vybudována v době, kdy se neuvažovalo o agresi ze strany jiných subjektů. Kromě toho nemáme dostatek lodí a letadel k hlídkování v Baltském moři. Dva plynovody jsou stále předmětem vyšetřování, a to v mnoha zemích. A stále se toho ví jen málo.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/50-mld-od-ue-dla-ukrainy-nie-wystarczy-a-to-najgorszy-moment-by-pokazac-slabosc/
A víme, že to bylo Rusko?
V případě Nord Stream 1 a 2 je to jedna z hypotéz, podle mého názoru ta nejpravděpodobnější. V německém vyšetřování se objevily i polské a ukrajinské nitky. Dánská a švédská vyšetřování to nepotvrzují. Naopak případ Balticconnector vyšetřují Finsko a Estonsko. Došlo tam k poškození plynovodu i komunikačního kabelu. Víme, že toto druhé poškození bylo způsobeno kotvou lodi plující pod hongkongskou vlajkou, která se dlouho vlekla. Existují pochybnosti o tom, proč tam tato loď plula a proč v určitém okamžiku zpomalila. Čína se zatím zdráhá při vyšetřování spolupracovat. Opět nelze zatím vyloučit ruskou nit.
Na dně Baltského moře leží bojové a otravné látky z druhé světové války. Mohou být použity proti Evropě?
Rozhodně, útok na takové objekty by mohl být vypočítán tak, aby způsobil nějakou ekologickou katastrofu. Zatím nebyly zaznamenány žádné takové incidenty, zatímco útok na Nord Stream by mohl dopadnout právě takto. K výbuchům došlo poblíž dánského ostrova Bornholm, kde jsou uskladněny chemické zbraně z druhé světové války. V důsledku výbuchů panovala obava, že s nimi bylo nějakým způsobem manipulováno.
Další hybridní hrozbou v Pobaltí je kybernetický terorismus.
V posledních měsících došlo k několika útokům na systémy, které řídí větrné elektrárny na moři v Německu. Opět bylo obtížné problém rychle diagnostikovat - provozovatelé těchto systémů koneckonců sedí v nějaké kanceláři a farmy jsou na moři. Po útoku je bylo třeba vypnout, odplout k nim, možná v nich něco vyměnit a tak dále. Odhadujeme, že v tom mělo prsty Rusko.
Bezprostředním důsledkem tohoto útoku bylo zvýšení nejistoty na trhu s energiemi a odpovídající zvýšení cen komodit. Kromě toho se Německo začalo obávat o svou energetickou bezpečnost. Zelená energie má totiž nahradit tradiční zdroje energie pocházející z Ruska.
Německo vyrábí 8,5 gigawattů energie pomocí větrných elektráren na moři, do roku 2030 se má tento výkon zčtyřnásobit. Také Polsko má v tomto směru rozsáhlé plány. Lze se z těchto útoků nějak poučit, abychom se zabezpečili proti dalším útokům? .
Například takové, že je třeba chránit tato zařízení několika paralelními systémy, aby se předešlo riziku vyřazení zařízení z provozu v důsledku útoku. Je však důležité si uvědomit, že žádná infrastruktura tohoto druhu není bez rizik. Čím více takových systémů je vybudováno, tím více jsme na nich závislí a tím zranitelnější jsme vůči kybernetickým útokům. Na druhou stranu ani ta největší větrná farma není z hlediska energetické bezpečnosti tak důležitým zařízením jako například elektrárna. Útok na elektrárnu by měl pro spotřebitele energie závažnější důsledky.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/smierc-nawalnego-jest-tragiczna-i-symboliczna-ale-nie-obnaza-zadnej-nowej-prawdy-o-rosyjskim-rezimie/
Co dalšího by mohlo být tímto způsobem napadeno? Přístav Gdaňsk, přes který prochází velké množství ukrajinského zboží? Svinoústí a německé plynové přístavy pro nákup plynu ze zemí mimo Rusko? .
Jistě. Jakékoli zařízení, které je obsluhováno nějakým systémem správy dat. Dovedu si například představit, že by přístav mohl náhle ztratit přístup k datům, která potřebuje ke svému provozu. Kyberterorismus však ohrožuje více než jen infrastrukturu. Mohlo by dojít i k úniku citlivých informací, jako jsou údaje o zákaznících, například z Ukrajiny. Takové útoky můžeme očekávat nejen z Ruska, ale také z Číny, která je stále častěji zmiňována v bezpečnostních zprávách zemí v oblasti Baltského moře.
Novinkou v Pobaltí je také ruská "stínová flotila". Co to vlastně znamená?
Jedná se o termín označující flotilu plavidel, obvykle ropných tankerů, která operují v rozporu s námořním právem nebo jinými předpisy. Není snadné je odhalit, protože obvykle plují s vypnutým transpondérem AIS neboli automatického identifikačního systému [zájemcům o sledování lodí doporučuji Marinetraffic - poznámka autora]. Obvykle plují pod různými vlajkami a struktura jejich vlastnictví je nejasná.
Poslechněte si podcast o východním bloku:
.
https://open.spotify.com/show/4R0FjS5t23AQ7Zxtzfxbjx?si=e7eff070ccbd4d3f
Tento jev se v mořských vodách vyskytuje až ode dneška, ale v Baltském moři se objevil až v posledních dvou letech. Mnohé nasvědčuje tomu, že Rusko tímto způsobem obchází sankce uvalené zeměmi Evropské unie. Před plnou invazí proudila ruská ropa přes Baltské moře do Indie a Číny a byla překládána v zemích EU. Dnes proudí stejnou cestou, ale na fiktivních plavidlech, a je překládána v mezinárodních námořních vodách, obvykle poblíž španělských enkláv v Africe nebo Gibraltarského průlivu. Obcházení sankcí je jedna věc, ale "stínová flotila" představuje také riziko pro životní prostředí. Obvykle se skládá ze starých, nouzových plavidel.
Ruská stínová flotila možná pluje s vypnutým AIS, ale Baltské moře je přece jen malé a přeplněné. Není snadné se jím nepozorovaně proplížit. Tak proč tomu nezabránit?
Především kvůli složité vlastnické struktuře, která se často skládá z mnoha dceřiných společností. Kromě toho jsou lodě a posádky registrovány v různých zemích. Je obtížné najít správného majitele lodi a pohnat ho k odpovědnosti za porušování zákona nebo za škody na životním prostředí, které způsobí.
A může být stínová flotila využívána ke špionážní činnosti?
V rámci možností by mohla být využívána ke sledování nebo mapování. Naopak nejvíce důkazů máme o tom, že Rusko k tomuto účelu využívá výzkumná plavidla, to znamená, že provádí špionážní činnost pod rouškou vědeckého výzkumu. Příkladem je oceánografická loď Admirál Vladimirovskij, která je od roku 2022 médii označována za špionážní loď.
Jaká opatření přijaly státy Baltského moře na ochranu před všemi těmito hrozbami?
Především se jimi zabývá NATO, které zvyšuje své monitorovací kapacity v povodí a pracuje na posílení odolnosti kritické infrastruktury. Například v reakci na poškození Balticconnectoru vyrazila koncem loňského roku do Baltského moře speciální hlídka s názvem Combined Expeditionary Force. Média však tento podnik kritizovala a tvrdila, že těchto dvacet válečných lodí je jen kapkou v moři potřeb.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/wojna-w-ukrainie-co-moze-zrobic-lewica/
Jednotlivé státy rovněž přijímají opatření. Například lotyšský prezident Edgars Rinkēvičs navrhl uzavřít plavbu ruským lodím. To by však bylo obtížné realizovat, už jen proto, že by bylo nutné Rusku dokázat, že za poškozením naší kritické infrastruktury stojí jeho orgány. Estonsko naopak navrhlo zvýšit pravomoci států v námořní oblasti. Jde například o to, aby služby dané země měly více možností kontrolovat lodě proplouvající v jejich blízkosti.
A jak to vypadá v Polsku? Na konci roku 2023 zveřejnila Nejvyšší kontrolní komora zprávu, z níž vyplývá, že Polsko není na hybridní hrozby připraveno .
Polsko z tohoto úhlu nezkoumám, takže je pro mě těžké se k tomu vyjadřovat. Zdá se mi však, že žádná ze zemí na ně není skutečně dobře připravena, v plusu vyčnívají snad jen Finsko a Švédsko. I oni však v této věci přijali opatření relativně nedávno, po anexi Krymu. Nepředpokládali jsme velké hrozby, takže jsme si na to nevytvořili vhodné nástroje. Kromě toho jsme zanedbali loďstvo.
A mohlo by Rusko vojensky zaútočit na Pobaltí?
V tuto chvíli takovou možnost nevidím. Rusko nemá ani odpovídající flotilu, ani, jak jsme již řekli, významný vojenský potenciál. Což samozřejmě neznamená, že za několik let tento potenciál nebude obnoven. Zpráva estonské rozvědky dokazuje, že se tak již děje na severozápadě Ruska. Dočteme se v ní o nedávné reorganizaci ruské armády a vytvoření Leningradského vojenského okruhu. Podle jejích autorů Rusko plánuje zvýšit své ozbrojené síly podél hranic s pobaltskými státy i Finskem.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/przychodzi-tucker-carlson-do-putina-a-tam-historyczne-mity-z-kremlowsko-kagiebowskiej-manufaktury/
Zatím nás však ohrožuje především nevojenský repertoár Ruska. Kaliningrad jsme vždy vnímali jako militarizovanou oblast a dnes je možná centrem hybridního vlivu. Brzy se stane poslední baštou Ruska v Pobaltí.
No a co by mohl změnit vstup Švédska do NATO? Rusku zůstane velmi malý kousek Pobaltí plus Kaliningrad..
To jistě zvýší bezpečnost východního křídla NATO - obrana Švédska stojí na vysoké úrovni. Na druhou stranu můžeme očekávat nárůst hybridních útoků ze strany Ruska. Narušení hraničních linií loděmi a letadly nebo narušení datových přenosů se budou jistě opakovat. Obávat se můžeme také ekologických hrozeb, například v případě již zmíněných chemických zbraní.
[mnky_books id="174632"]
Je obtížné předvídat, co dalšího by se mohlo stát. Před několika dny jsme se dozvěděli, že Rusko zařadilo na seznam hledaných osob desítky politiků z východoevropských zemí. Pokud se vydají do země spřátelené s Moskvou, mohou být zatčeni. Takže i když se nám podaří posílit naši obranu, Rusko nás může něčím překvapit. Vymýšlí totiž stále nové nástroje vlivu na Evropu.
**
Alexandra Kuczyńska-Zonik - vedoucí baltského týmu Středoevropského institutu, vědecká pracovnice Katolické univerzity v Lublinu. Je držitelkou doktorátu společenských věd v oboru politologie a doktorátu humanitních věd v oboru archeologie. Mezi její výzkumné zájmy patří politika a bezpečnost ve střední a východní Evropě a postsovětském prostoru, pobaltské státy, ruská menšina a sovětské dědictví.
**
Financováno Evropskou unií. Vyjádřené názory a stanoviska jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet názory Evropské unie nebo Generálního ředitelství pro komunikační sítě, obsah a technologie. Evropská unie ani financující orgán za ně nenesou odpovědnost..
# | MediaType | Title | FileWidgets |
---|---|---|---|
1 | image | nato bałtyk |