REPCO

Každý viceprezident, který se uchází o zvolení po skončení funkčního období prezidenta, v jehož vládě působil - Al Gore v roce 2000, George H. Bush v roce 1988, Richard Nixon v roce 1960 - se musí prezentovat současně jako kandidát kontinuity i změny. Kontinuity, protože je obtížné se distancovat od politiky administrativy, v níž člověk zastával nominálně jednu z nejvyšších funkcí. Změna, protože abyste sjednotili voliče kolem nové kandidatury, musíte jim předložit vlastní nápady, návrhy nové politiky, nějaký vzrušující příběh.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/kamala-harris-progresywna-wiceprezydentka-usa/

Kamala Harrisová se nyní jako kandidátka kontinuity a změny bude muset prezentovat. Většina komentátorů se shoduje, že v oblasti zahraniční, hospodářské a klimatické politiky bude demokratka - pokud porazí Donalda Trumpa - pokračovat v politice, kterou v roce 2021 zahájila Bidenova administrativa, a pokusí se realizovat ty prvky programu současného prezidenta, které byly v uplynulých čtyřech letech v Kongresu zablokovány. Právě dva nejzřetelnější rozdíly mezi Harrisovou a Bidenem - věk a pohlaví - zároveň znamenají, že nová kandidátka se na některé otázky dívá z trochu jiné perspektivy, což by se mohlo promítnout když ne do jiné, tak do odlišné politiky.

Bidenomika plus ekonomika péče

.
Harrisová bude jistě pokračovat v základních principech Bidenovy hospodářské politiky: ekonomika, která má vybudovat širokou střední třídu, obnova americké průmyslové základny, investice do infrastruktury, obchodní politika chránící americká pracovní místa, podpora odborů a práv zaměstnanců a konečně zelená transformace.

Harrise podpořila AFL-CIO, největší americká odborová organizace, která sdružuje 54 odborů a přibližně 10 milionů pracovníků. S některými odbory si místopředsedkyně vybudovala dobré vztahy již jako senátorka za Kalifornii (2017-2021), zejména s těmi, které sdružují pracovníky ve veřejném sektoru, službách a zemědělství. Minulý čtvrtek se Harris sešel se zástupci odborové organizace American Federation of Teachers. Zaútočila na republikány, kteří podle ní místo přijetí smysluplné legislativy regulující přístup k útočným zbraním chtějí vyzbrojit učitele.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/wybory-usa-biden-wycofal-sie-z-kampanii-kim-jest-kamala-harris/

Bidenova odborová základna byla mnohem více soustředěna mezi průmyslovými dělníky, zejména automobilovými. Největší odborový svaz United Auto Workers, ačkoli mu to nějakou dobu trvalo, ve středu podpořil demokratického kandidáta.

Pro Harrisovy vztahy s odbory může být výběr viceprezidenta důležitý. Několik dalších odborových svazů - například Transport Workers - jí totiž stále nevyjádřilo podporu. Je možné, že čekají na rozhodnutí o kandidátovi na viceprezidenta. Na seznamu favoritů je senátor Mark Kelly z Arizony, jeden z mála demokratů v Senátu, kteří se staví proti zákonu PRO - návrhu zákona, který má usnadnit zaměstnancům sdružování v odborech. Kellyho zvolení by odbory nepřijaly dobře a mohlo by být signálem, že Harrisova administrativa nemusí být nutně tak prodělnická jako ta Bidenova.

Jak tvrdí Financial Times, Harris by mohl k Bidenovým klíčovým ekonomickým tématům přidat dvě otázky: bydlení a "ekonomiku péče". Viceprezidentka se ještě jako senátorka zabývala právy nájemníků a kontrolou nájemného a tato témata se mohou objevit i v její kampani. Stejně tak by se mohly objevit sliby investic do předškolní péče, placené rodičovské dovolené a investic do vzdělávání. Na úterním shromáždění v Atlantě Harrisová tyto otázky skutečně nadnesla. Bidenova administrativa se pokoušela podobná opatření prosadit, ale nepodařilo se jí získat finanční prostředky v Kongresu. Zda Harrisová uspěje, bude záviset na tom, jaké bude složení Sněmovny reprezentantů a Senátu v listopadových volbách.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/biden-byl-najbardziej-lewicowym-prezydentem-od-czasu-johnsona/

Sponzoři Demokratické strany v čele se zakladatelem LinkedIn Reidem Hoffmanem tlačí na Harrisovou, aby z funkce prezidentky odvolala Bidenem jmenovanou šéfku Federální obchodní komise Lindu Khanovou. Khanová, ideologicky a politicky spojená s progresivní senátorkou Elizabeth Warrenovou, kterou Biden jmenoval do funkce jako gesto vůči levicovému křídlu strany, tvrdě brání americký trh před monopolními praktikami, zejména z technologického sektoru. Při své regulační činnosti rovněž dbala na práva spotřebitelů a zaměstnanců. Tím si získala mnoho nepřátel mezi miliardáři v Silicon Valley i mimo něj.

Harrisová na tyto tlaky dosud nereagovala. To, jak na ně bude reagovat, bude důležitým ukazatelem toho, jak se její případné prezidentství bude lišit od Bidenova přístupu k velkému byznysu.

Zahraniční politika: bidenismus nové generace

.
Odborníci analyzující "doktrínu Kamaly" v zahraniční politice pro časopis Foreign Policy se poměrně shodují v tom, že Harrisová bude pokračovat v politice administrativy v klíčových oblastech: podpora Ukrajiny a závazek vůči NATO, soupeření s Čínou, budování ekonomických, politických a vojenských vazeb v asijsko-pacifickém regionu s cílem omezit expanzi Říše středu a dokonce i podmíněná podpora Izraele.

Právě generační rozdíly mezi Harrisovou a Bidenem zároveň znamenají, že její přístup ke globální politice USA může být poněkud odlišný. Bidena, který je v Senátu od roku 1973, formovala studená válka a soupeření USA se SSSR - NATO je pro něj klíčovým spojenectvím USA. Harrisová v době, kdy se SSSR rozpadl, čerstvě dokončila právnickou fakultu a začínala svou kariéru jako státní zástupkyně. Nový kandidát Demokratické strany reprezentuje generaci stranických politiků, kteří sice nezpochybňují hlavní proud zahraniční politiky Demokratické strany, ale věnují pozornost novým výzvám, například těm, které se týkají lidských práv, životního prostředí a klimatu.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/j-d-vance-od-krytyka-trumpa-do-trumpa-2-0/

V amerických médiích se rovněž objevují spekulace, že nová administrativa přijde o klíčové osoby zodpovědné za spoluvytváření současné zahraniční a bezpečnostní politiky USA: ministra obrany Lloyda Austina, prezidentova poradce pro národní bezpečnost Jakea Sullivana a ministra zahraničí Anthonyho Blinkena. Za potenciálního nástupce posledně jmenovaného je označován Philip H. Gordon, Harrisův nejbližší poradce pro mezinárodní záležitosti. Druhým nejdůležitějším poradcem v této oblasti je pro nového demokratického kandidáta odbornice narozená na počátku 80. let Rebbeca Friedmanová-Listerová.

Před čtyřmi lety Listerová společně s Mirou Rapp-Hooperovou vydala knihu-manifest Otevřený svět. Jak může Amerika zvítězit v soutěži o světový řád jednadvacátého století, v níž nastínila představy o zahraniční politice Washingtonu po pandemii a po Trumpovi. Autor vytváří vizi aktivní politiky USA, která se zavazuje k podpoře globální demokracie, čelí budování uzavřených sfér vlivu autoritářských režimů, zachovává globální společné statky a podporuje rozvojové a humanitární cíle. Lze očekávat, že tato témata budou v Harrisově politice přítomna.

Většina rozdílů oproti Bidenově politice však bude minimální. Harris bude pravděpodobně opatrnější vůči Pekingu, než by byl Biden ve svém druhém funkčním období, a může být aktivnější v napomínání spojenců Washingtonu v oblasti lidských práv, jako je Indie.

Progresivní a propalestinské kruhy si v případě Harrisova vítězství v prezidentských volbách dělají největší naděje na změnu zahraniční politiky, pokud jde o politiku vůči Izraeli a Gaze. Demokratka od začátku současné fáze konfliktu po útocích Hamásu ze 7. října několikrát vyjádřila znepokojení nad humanitární situací v Gaze - zejména během březnového projevu, který americká levice přijala s velkým nadšením v Alabamském státním domě, ikonickém místě amerického hnutí za občanská práva. Vyzvala také k příměří v Gaze.

Když Netanjahu minulý týden navštívil Státy, Harrisová se na jeho projev v Kongresu nedostavila. Po setkání s izraelským premiérem prohlásila, že nebude mlčet k humanitární situaci v Gaze. To, jak se politička k jeho návštěvě postavila, může signalizovat, že v kampani posílí kritickou rétoriku vůči Izraeli, aby mobilizovala progresivní voliče nebo menšiny sympatizující s Palestinou.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/ameryka-2-0-zwyciestwo-konserwatywnego-poludnia/

Bude se však Harrisova skutečná politika vůči Izraeli, nikoliv jen rétorika, nějak lišit od Bidenovy? Bude Harris schopen tlačit na Izrael, aby si vynutil dodržování mezinárodního práva, např. hrozbou zastavení vojenských dodávek?

Podle serveru Politico vkládají představitelé Bidenovy administrativy, kteří rezignovali na protest proti její politice vůči Izraeli a Gaze, do případného Harrisova prezidentství naděje - už jen proto, že začne více přihlížet k humanitární situaci Palestinců. Washingtonští úředníci, kteří se anonymně vyjadřují v článku z Times of Israel, jsou v této otázce mnohem skeptičtější. Podle izraelského deníku sice Harrisová nemá k Izraeli takové vazby jako Biden, ačkoli by se pravděpodobně - stejně jako současný prezident - nenazvala sionistkou, věří však v nezbytnost židovského státu a to bude hlavním určujícím faktorem její politiky v regionu.

Jak zelená bude prezidentka?"

.
Harrisová vstoupila do primárek Demokratické strany v roce 2020 s mnohem ambicióznějším klimatickým programem než Biden. Jak zprávu přinesl deník Guardian, Harrisová již jako okresní prokurátorka v San Francisku založila jedno z prvních oddělení environmentální spravedlnosti v USA. Jako kalifornská generální prokurátorka vyhrávala mnohamilionová vyrovnání se společnostmi, které čelily trestnímu stíhání za porušování ekologických norem.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/wynik-wyborow-zalezy-tylko-od-pieniedzy-to-nadal-demokracja-czy-juz-oligarchia/

Harrisová podpořila New Green Deal - rezoluci Kongresu z roku 2019, která vyzývá státy, aby do deseti let přešly na čistou energii, pomohly nejchudším komunitám vystaveným nákladům na ekologický přechod, investovaly do infrastruktury, jako je vysokorychlostní železnice. Od té doby se však samotný termín New Green Deal stal - jak poznamenaly New York Times - toxickým. Usnesení, které zpočátku mohlo počítat s podporou i některých republikánů, bylo politicky zničeno propagandistickými útoky Fox News a dalších pravicových médií, které Američany straší, že tvůrci NZ³ jim chtějí vzít auta na benzín, hamburgery a plastová brčka.

V podobném politickém klimatu se Harris může rozhodnout omezit svou politickou platformu v otázkách klimatu na sliby, že bude pokračovat v Bidenově politice ze zákona o snižování inflace - podporovat investice do zelených technologií vytvářejících pracovní místa v USA. Zejména proto, že Harris, stejně jako Biden, bude muset hledat rovnováhu mezi klimatickými požadavky a požadavky odborů, včetně těch, které zastupují pracovníky v odvětví fosilních paliv.

[mnky_books id="174279"]

Na druhou stranu ekologická hnutí doufají, že Harrisová připomene ambicióznější klimatickou politiku, kterou dříve podporovala, a že tyto otázky začne její případná administrativa více zohledňovat, například v obchodních dohodách Washingtonu.

Rozdíl v nadšení

.
Harrisová se také mnohem více než Biden postaví za otázky reprodukčních práv, ačkoli její postoj se zde neliší od postoje současného prezidenta: reakcí na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který zrušil precedent Roe vs. Wade, je garantovat tamní rozhodnutí formou zákona. K tomu však bude zapotřebí většina v Kongresu, která se postaví za právo žen na volbu.

Jistě, změna Bidena na Harrisovou ukázala rozdíl, pokud jde o energii a naději. Demokraté přešli od deprese a smíření s nevyhnutelným druhým Trumpovým mandátem, jak se chvíli zdálo, k nadšení. Tento stav pravděpodobně nevydrží až do listopadu, ale nominace Harrisové už přinesla injekci peněz, vůle k boji a nových myšlenek.