REPCO

Záminkou se stala tragédie v Southportu, městě nedaleko Liverpoolu. Muž s nožem zaútočil na děti účastnící se tanečního kurzu, tři dívky zavraždil a několik dalších zranil. Na sociálních sítích se okamžitě objevily zprávy, že pachatelem byl muslim a migrant čekající ve Spojeném království na rozhodnutí o mezinárodní ochraně. Ukázalo se, že to není pravda, muž byl potomkem migrantů narozených ve Walesu a pocházejících ze Rwandy - země, kde je křesťanství převládajícím náboženstvím a islám vyznávají asi 2 % obyvatel.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/francja-powinien-byc-pan-wdzieczny-imigrantom-panie-bardella/

Tyto nepravdivé informace zmobilizovaly příznivce krajní pravice k rasově a nábožensky motivovaným útokům. V Southportu byla napadena mešita, stejně jako v Hartlepoolu v hrabství Durham na severovýchodě Anglie a ve městě Sunderland ve stejném regionu. V Rotherhamu v hrabství South Yorkshire a v Tamworthu ve středoanglickém hrabství Stafford se dav pokusil zapálit hotely, v nichž byli ubytováni uprchlíci čekající na rozhodnutí o udělení azylu na ostrovech. Na mnoha místech byli násilí vystaveni lidé černé pleti nebo lidé "muslimského vzhledu". Agresivní dav napadl také policii a několik policistů bylo zraněno.

Všechny tyto události představují silnou výzvu pro novou vládu Keira Starmera. A to hned na třech úrovních. Vláda musí obnovit pořádek v ulicích, ale také řešit příčiny nepokojů: zabývat se neregulovanými sociálními médii, démonizací migrantů a migrace, a to i ze strany mainstreamové pravice.

Je to už terorismus?

.
Primárním úkolem je samozřejmě obnovit pořádek v ulicích a uklidnit situaci. Vleklé nepokoje se stávají pro Starmerův kabinet a stát ostudou - těžko to nazvat jinak, když vlády zemí jako Austrálie, Indonésie a Malajsie vydávají komuniké, v němž oficiálně doporučují svým občanům, aby se prozatím zdrželi cest do Spojeného království.

Je také zřejmé, že násilí provázející nepokoje nabývá velmi nebezpečných rozměrů a někdy nabývá otevřeně pogromistického charakteru. Pokusy o zapálení hotelů, v nichž byli ubytováni uprchlíci, lze skutečně jen těžko nazvat jinak, takové akce by mohly snadno skončit tragédií a ztrátami na životech. Vláda musí využít všech nástrojů, které má k dispozici, aby podobným scénářům zabránila. V britských médiích nechybí hlasy - včetně lidí z justice nebo bývalých policistů - že pachatelé takových útoků by měli být obviněni podle paragrafů o terorismu.

Vše nasvědčuje tomu, že eskalace násilí může teprve přijít. Deník The Times dosáhl příspěvku na Telegramu, který vybízí příznivce krajní pravice k útokům na instituce třetího sektoru a právníky poskytující právní pomoc žadatelům o azyl ve Spojeném království. Příspěvek obsahuje nejen seznam cílů - institucí a jednotlivých právníků -, ale také plánované načasování útoků (měly by se uskutečnit ve středu 7. srpna) a rady, jak efektivně provést žhářské útoky. Mnoho organizací zabývajících se pomocí migrantům se již cítilo ohroženo a přešlo na práci na dálku.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/szli-na-zachod-osadnicy-ikonowicz/

Čím více se stát tváří v tvář rasistickému násilí jeví jako bezmocný, tím větší je v ohrožených komunitách pokušení začít se ozbrojovat a bránit. Viděli jsme to v pondělí v Birminghamu, druhém největším anglickém městě, kde téměř 30 procent obyvatelstva tvoří muslimové. V reakci na plánovanou demonstraci radikální pravice se v jedné z městských čtvrtí sešla skupina mladých mužů asijského původu. Chovali se agresivně, jeden z nich, maskovaný a ozbrojený nožem, údajně propíchl pneumatiky auta patřícího televizi Sky News.

Čím více podobných epizod se bude opakovat, tím více to bude vyvolávat nepokoje a násilné akce krajní pravice, přesvědčené, že "bílá většina" se musí "bránit". Vláda nesmí připustit podobnou eskalaci, která by podkopala legitimitu státu jako organizace s monopolem na násilí, schopné zajistit ochranu všech svých občanů.

Starmer byl zvolen předsedou Labouristické strany a později premiérem mimo jiné díky svým zkušenostem bývalého ředitele státního zastupitelství, který se v této funkci potýkal s nepokoji v roce 2011. Jeho image politika kompetentního v otázkách práva a pořádku pro něj byla velmi důležitá, a pokud má nyní veřejnost pocit, že situaci nezvládá, bude to mít vážnější důsledky než u kteréhokoli jiného politika.

Vlivem nepokojů

.
Ani zvládnutí situace policejními metodami - které je dnes nezbytné a vláda by neměla váhat použít všechny prostředky, které má k dispozici - však neřeší příčiny problému. Nepokoje na ostrovech by nás měly přimět k tomu, abychom se skutečně vážně zamysleli nad tím, jaké výzvy představují pro moderní demokracie sociální média využívaná radikálními organizacemi a hybridními nepřátelskými silami.

Za událostmi nestojí žádná konkrétní organizace. Ačkoli jsou v nich zřetelně přítomni aktivisté různých sil radikální pravice, vše nasvědčuje tomu, že máme co do činění s masovou mobilizací lidí zradikalizovaných dezinformacemi a nenávistnou propagandou na sociálních sítích, kterou zefektivňují především účty populárních influencerů.

"The Times" vyjmenovává osoby, které jsou klíčové pro rozdmýchávání emocí po útoku v Southportu. Od krajně pravicových aktivistů, jako je Tommy Robinson, až po hvězdu manosféry, rumunského Andrewa Tatea a Andrewa Clewse, zakladatele "grassroots news network" Unity News Network.

Sociální média nejenže nedokážou dostatečně rychle reagovat na obsah, který šíří dezinformace nebo vyzývá k násilí, ale často tento problém ještě prohlubují. Zejména portál X. Poté, co tuto platformu - dříve známou jako Twitter - koupil Elon Musk, byly na ní obnoveny dříve zablokované účty Robinsona a Tatea - což jim po tragédii v Southportu poskytlo mocné nástroje vlivu.

https://krytykapolityczna.pl/kultura/czytaj-dalej/jarmark-europa-i-dzien-w-ktorym-bialy-policjant-zabil-czarnego-handlarza/

Sám Musk se k událostem na ostrovech zachoval, jako by se snažil přilít olej do ohně. Minulý týden na svém účtu X napsal, že "občanská válka ve Spojeném království se zdá být nevyhnutelná". Nedávno zaútočil na Keira Starmera poté, co ten tvrdil, že stát musí chránit ohrožené muslimské komunity. Muskovo chování během nepokojů spolu s celou řadou jeho nedávných politických kroků ztěžují, abychom dnes miliardáře považovali za jiného spojence radikální, často otevřeně násilnické a protidemokratické pravice. Demokratické vlády by si z toho měly vzít patřičné ponaučení.

Odhlédneme-li od Muskových idiosynkrazí, problém sociálních médií spočívá také v tom, že podněcování konfliktů a dezinformací - generování sdílení, lajků a zesilování času, který uživatelé tráví před obrazovkou - slouží jejich obchodnímu modelu. . Bohužel žádná demokratická vláda nemá tušení, co s tím dělat.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/miasto/kibole-legii-mieszcza-sie-w-kanonie-patriotycznym-kosiniaka-kamysza/

Situace využívají státní aktéři nepřátelští západním demokraciím. Jedním z prvních zdrojů dezinformací o událostech v Southportu byl Channel 3 Now, anglicky vysílající služba registrovaná v Litvě. "Zprávy" dále přinesl ruský kanál RT a radikální pravicové kanály na Telegramu - to vše může naznačovat plánované ruské dezinformační spiknutí.

Diskuzi o migraci a multikulturalismu nelze nechat moderovat hrdlořezy

.
Dezinformace a hecování by nepadaly na úrodnou půdu, kdyby otázky migrace a multikulturalismu nevyvolávaly v britské společnosti velké napětí. Na globální pravici se objevují tvrzení, že současné nepokoje jsou důsledkem toho, že v důsledku "politické korektnosti" byla ve Spojeném království zablokována poctivá debata o migraci a integraci migrantů - požadavky a problémy, které nemohly najít odezvu v demokratické politice, nyní nacházejí výraz v podobě násilí.

Je snadné zesměšnit tento argument tím, že ho dovedeme do absurdity: když ve Francii obyvatelé předměstí z Afriky zapalují auta a perou se s policií, je to podle pravice vina migrace a důkaz, že se nedokážou integrovat do evropských společností. Když totéž dělají bílí Angličané a Severní Irové, je to podle pravicového narativu... vina migrantů a důkaz, že nejsou schopni se integrovat do britské společnosti.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/francja-zamieszki-andrzej-leder/

I když k tomuto argumentu přistupujeme s těmi nejlepšími úmysly, nelze si nevšimnout, že až do července po dobu 14 let Británii nevládl duchem naplněný "wokismus" liberální levice, ale toryové, strana, která se v otázkách migrace v tomto období důsledně posouvala doprava. Heslo "zastavte lodě", které minulý týden skandovali výtržníci, vznesl v poslední volební kampani premiér Rishi Sunak. Lze tedy obhájit i opačnou tezi: k současné vlně nepokojů možná nepřispělo ani tak "zablokování diskuse o migraci politickou korektností", ale démonizace migrace a migrantů, zejména muslimů, která pronikla do mainstreamové veřejné debaty.

Zároveň je pravda, že navzdory brexitu - který byl do značné míry hlasováním ve prospěch zastavení migrace - si Spojené království udrželo její vysokou úroveň. Britská veřejnost - stejně jako každá jiná - má právo na poctivou diskusi o tom, jaký model migrace by měl být, jaký by měl být její rozsah. Stejně tak o integraci migrantů.

[mnky_books id="304488"]

Výtržníkům však o takovou konverzaci nejde. Za pogromistickým násilím, jehož jsme byli svědky minulý týden, se skrývá fantazie o návratu dějin o více než půl století zpět, o návratu Británie jako bílé země. O této fantazii nelze diskutovat, její uskutečnění není možné bez násilí, které britské dějiny neznají přinejmenším od anglické revoluce. Jakákoli diskuse o migraci a modelu multikulturalismu musí vycházet z uznání zřejmého: tato země je a zůstane multirasovou a multireligiózní demokracií. A jednou z těch lépe fungujících v Evropě, bez ohledu na to, co se dnes děje na ostrovech. Takovou, která se vyhne jak nástrahám komunitarismu vytvářejícího paralelní společnosti, tak vlezlému asimilacionismu z druhé strany kanálu La Manche.

Starmerova vláda sice nezametá pod koberec skutečné problémy, které tento model vytváří, ale zároveň nemůže dopustit, aby podmínky diskuse o nich diktoval pogromistický dav reprezentující zradikalizovanou menšinu, rozzlobené zpravodajské bubliny Portálu X, krajní pravice a s ní spříznění mocní aktéři - státní i nestátní.