REPCO

Slowenien wählt seit seinem EU-Beitritt im Jahr 2004 Abgeordnete des Europäischen Parlaments. Seitdem zeichnet sich die slowenische Beteiligung an der europäischen Demokratie durch eine niedrige Wahlbeteiligung zwischen 28 und 29 Prozent aus. Im Jahr 2014 war diese mit nur 24,55 % am niedrigsten. Die letzte Wahl im Jahr 2019 zeigte jedoch einen leichten Aufwärtstrend.

Die von Ministerpräsident Robert Golob geführte Regierungspartei Gibanje Svoboda, die in der europäischen politischen Geografie der Gruppe Renew [Liberale] angehört, will ebenfalls mehr Wählende an die Urnen bringen, indem sie gleichzeitig drei Referenden abhält: über das Recht auf freiwillige Sterbehilfe, über die Einführung eines Vorzugsstimmensystems und über den Konsum von Cannabis.

Damit soll ein großer Teil der linksliberalen Wählerschaft mobilisiert werden, die bei Europawahlen normalerweise zu Hause bleibt. In Slowenien gibt es bei Europawahlen weniger taktisches Wählen und mehr loyale, traditionelle Wählende, die zur Wahl gehen, um ihre bevorzugte Partei zu unterstützen. Aus diesem Grund ist die politische Rechte, die über eine diszipliniertere Wählerschaft verfügt, bei den Europawahlen tendenziell etwas erfolgreicher.

Es gibt noch viele Unbekannte über den Ausgang der diesjährigen Europawahl. Das Einzige, was sehr sicher und wahrscheinlich ist, ist der erwartete Sieg der größten Oppositionspartei, der SDS, die vom dreimaligen slowenischen Ministerpräsidenten Janez Janša angeführt wird. Die SDS ist Mitglied der Europäischen Volkspartei (EVP, Konservative), hat aber in der letzten Legislaturperiode einen deutlichen Schritt nach rechts gemacht.

Janša und seine Europaabgeordneten (Milan Zver, Romana Tomc) schließen nicht aus, dass die Partei ihrem engen Verbündeten, dem ungarischen Premierminister Viktor Orbán, der die EVP vor einiger Zeit verlassen hat, folgen wird. Die SDS ist auch die einzige Partei, die ihre Liste seit Monaten aufgestellt und in dieser Zeit eine strukturierte politische Kampagne geführt hat. Sie ist bekannt dafür, dass sie die europäische Politik viel ernster nimmt als die Parteien, die in den letzten Jahren kurz vor den Wahlen auf der slowenischen politischen Bühne erschienen sind.

---

Zum ersten Mal in diesem Wahlkampf sind populistischere politische Kräfte präsent, die aus ihrer pro-russischen, antisezessionistischen und souveränistischen Agenda keinen Hehl machen

---

Zu diesen zählt Gibanje Svoboda, die, obwohl sie eine völlig neue Kraft auf der politischen Bühne war, bei den letzten Parlamentswahlen einen deutlichen Sieg errang. Aber sie interessiert sich eindeutig weniger für die europäische Geschichte. Ihre Liste wird von der derzeitigen Europaabgeordneten Irena Joveva angeführt. Die Partei hat jedoch einen anderen Abgeordneten, Klemen Grošelj, fallen lassen, der unter den slowenischen Europaabgeordneten in Brüssel und Straßburg als stark und überzeugend galt. Gibanje Svoboda setzt nun stark auf die Schaffung eines politischen Narrativs in den sozialen Netzwerken.

Die Partei verfügt nicht über ein ernsthaft ausgearbeitetes Programm für die Europawahl, während die SDS deutlich gemacht hat, dass sich ihr Programm auf die Migration, die Revision der grünen Transformation, die Verteidigung traditioneller Werte, d.h. die Opposition gegen die LGBTQ+-Agenda, und unverhohlenen Euroskeptizismus, d.h. Kritik an der Brüsseler Verwaltung, konzentriert. Die Partei wirft auch stark ideologische Fragen auf, ein Teil ihrer Rhetorik ist der Kulturmarxismus, sowie tagespolitische Bedürfnisse und Fragen der jüngsten Geschichte Sloweniens.

Die Partei wurde durch die „Voice of Europe“-Affäre [ohne Bezug zum Projekt „Voices of Europe 2024“] erschüttert, als führende Mitglieder der SDS, die ansonsten die Ukraine im russisch-ukrainischen Krieg stark unterstützen, in den Medien auftauchten, was sich als Teil einer pro-russischen Propagandaoperation herausstellte. Ihre Unterstützung für Orbán, Vladimir Putins EU-Marionette, sollte jedoch nicht übersehen werden. 

Gibanje Svoboda positioniert sich als liberaler Gegenpol zu Janšas konservativer Option, als Garant für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, für eine offene Gesellschaft und als Verteidiger gegen Souveränität, Populismus und Konservatismus, aber bisher ohne erkennbare Positionen zu anderen wichtigen Themen vor der Wahl. So unterstützte Gibanje Svoboda beispielsweise nachdrücklich die Kampagne des Instituts für den 8. März für sichere und geschützte Wahlen. Während Janšas letzter Amtszeit als Regierungschef, die mit der Covid-19-Krise zusammenfiel, waren Vorwürfe der Missachtung von Menschenrechten und Menschenrechtsverletzungen weit verbreitet.

Die Tatsache, dass Ministerpräsident Golob bereits im April bekannt gegeben hatte, wer der slowenische Kandidat für das Amt des EU-Kommissars sein wird, nämlich Tomaž Vesel, der ehemalige Präsident des Rechnungshofs, gab dem Europawahlkampf zusätzlichen Schwung. Auf europäischer Ebene hat der slowenische Ministerpräsident bereits das neue Mandat von Ursula von der Leyen an der Spitze der Europäischen Kommission unterstützt.

Zu den wichtigeren Parteien im europäischen Kontext gehören die Sozialdemokraten (SD, die der S&D im Europäischen Parlament angehören), die im Vorfeld der Europawahl von einem großen Korruptionsskandal um den Kauf des zentralen Gerichtsgebäudes in Ljubljana erschüttert wurden, der Mitte April zum Rücktritt von Außenministerin Tanja Fajon als Parteivorsitzende führte.

Diese Wahl könnte sich als verhängnisvoll für die SD erweisen, die einen starken Rückgang der öffentlichen Unterstützung im eigenen Land zu verzeichnen hat. Sie verfügt derzeit über zwei Abgeordnete im Europäischen Parlament, aber eine deutliche Verschlechterung ihrer Ergebnisse oder sogar ihr Ausschluss aus dem Europäischen Parlament wäre eine Katastrophe.

Zum ersten Mal in diesem Wahlkampf, der noch keinen wirklichen Höhepunkt erreicht hat, sind populistischere politische Kräfte präsent, die aus ihrer pro-russischen, antisezessionistischen und souveränistischen Agenda keinen Hehl machen.

Diese Europawahl wird weitgehend von internen politischen Auseinandersetzungen geprägt sein und in diesem Kontext gesehen werden, d.h. sie wird von Politikerinnen und Politikern und der Öffentlichkeit als Aussagen über die Macht von Golob interpretiert werden. Er hat die Hälfte seiner Amtszeit hinter sich. Natürlich werden die Referenden auch die Aufmerksamkeit von grundlegenden europäischen Themen ablenken, z. B. die Frage der Sterbehilfe, ein kontroverses Thema, das die Gesellschaft polarisiert.

Dieser Artikel ist Teil des Gemeinschaftsprojekts Voices of Europe 2024, an dem 27 Medien aus der ganzen EU beteiligt sind und das von Voxeurop koordiniert wird.

---