REPCO

Katarzyna Przyborska: V Evropském parlamentu proběhla debata o katastrofálních záplavách v Polsku, České republice, Rumunsku a Rakousku. Hlasy se rozdělily: "neptejte se, jen co nejdříve zaplaťte, protože tam čekají lidé, kteří přišli o všechno" a "všimněme si, že jsou to důsledky absence skutečné klimatické politiky". Jaký je zde váš postoj?

Michal Kobosko: Očekáváme - my, polská delegace, a my, politická skupina Obnovme Evropu, že Evropská komise co nejdříve začne jednat a využije prostředky, které EU má, na pomoc obětem povodní. Vyzýváme také k tomu, k čemu včera ve svém dopise vyzvala paní ministryně Peczyńská-Nałęcz, a sice k přednostnímu uvolnění prostředků EU pro obce postižené povodní, včetně obnovy infrastruktury, která již byla financována nebo spolufinancována z prostředků EU, ale nyní je zdevastovaná.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/panstwo-z-kartonu-kontra-wielka-woda/

Na druhou stranu důrazně říkáme, že změna klimatu postupuje. V Polsku jsme zažili gigantické, rekordní sucho, mimo jiné s historicky nejnižší hladinou Visly ve Varšavě, a sotva pár dní poté povodeň, což ukazuje rozsah nebezpečí klimatických změn. Dnes je zřejmé, že příběhy o tom, že všechna řešení obsažená v Zelené dohodě by měla být vyhozena do koše a výzvy spojené se změnou klimatu odloženy stranou, jsou nesmyslné a nezodpovědné. A takové názory zazněly během štrasburské rozpravy nejen od pana Brauna.

Byla to polská delegace, která zahájila debatu o povodních, ale i další politici připomněli, že Portugalsko bylo nedávno zpustošeno požáry. Vzpomínáme si na katastrofální požáry na jihu Evropy v loňském roce, před týdnem povodně zpustošily Pyreneje. Samozřejmě stojí za to podívat se na každou katastrofu zvlášť, ale všechny mají společnou příčinu..

Jsem jediným delegátem ve skupině Liberální obnova Evropy a mohu směle říci, že jsem tuto diskusi u nás inicioval. Jsem rád, že vedení mé skupiny jednalo velmi rychle a rozhodně. Byl vypracován návrh usnesení o dopadech povodní.

Můžete o této rezoluci říci více?

Je to poměrně propracovaný dokument, který na jedné straně vyjadřuje solidaritu a soucit s oběťmi povodní, na druhé straně vyzývá EK k rychlým finančním opatřením a na třetí straně vyzývá ke změně myšlení a finančního plánování EU - právě ve vztahu ke klimatickým změnám..

Ursula von der Leyenová se na pozvání Donalda Tuska seznámí s následky povodní v Polsku. Co od této návštěvy očekáváte.

Povodňová krize je patrná v několika středoevropských zemích, ale u nás se situace jeví jako obzvlášť hrozivá, pokud jde o rozsah škod, počet obětí, počet měst, která byla odříznuta od zbytku země a není jasné, jak dlouho bude trvat jejich obnova. Je tedy velmi dobře, že se s tím, paní předsedající, seznámíte, a doufám, že to ovlivní rychlost opatření Evropské komise.

[mnky_books id="245212"]

To se zdá být relevantní i z hlediska míry podpory Unie. Odstředivá hnutí nabývají na síle a toto je okamžik, kdy může EU projevit skutečnou solidaritu a dokázat, že ji potřebujeme. Katastrofální sucha, záplavy, hurikány - to jsou problémy, které přesahují hranice států..

Ano, rozhodně. Mluvil jsem o tom během rozpravy v parlamentu ve Štrasburku. Jsem europoslancem první volební období, ale od kolegů s delší praxí slýchám, že tak daleko a tak zřetelně posunutý ke krajní pravici - co se týče obsahu, názorů, které jsou v debatách prezentovány - Evropský parlament ještě nebyl. Je slyšet mnoho extrémních hlasů, zejména od nových uskupení v EP, jmenovitě Patriotů pro Evropu a Evropy suverénních vlastí. Tento nacionalistický a protievropský obsah může ještě více oslabit pocit, že Poláci mimo jiné patří do EU. Pocit, že jsme součástí organizace, která nás podporuje jak na každodenní bázi, tak - zejména - v krizových situacích.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/moze-jestesmy-gotowi-na-susze-stulecia-i-powodz-tysiaclecia-ale-nie-co-roku-rozmowa/

Polsko bylo proti Zelené dohodě a Obnově přírodních zdrojů - evropským projektům, které mají zásadní význam pro minimalizaci katastrofických dopadů klimatických změn. A nyní potřebujeme pomoc. Situace je trapná. Polsko bylo proti Zelené dohodě.

Tato situace by měla dát podnět k zamyšlení politikům z různých stran, včetně zástupců největší strany, která spoluzakládala naši Koalici 15. října.

V politice máme takovou tendenci, že když je konkrétní krize, padne spousta tvrdých a rozhodných slov, a když voda doslova a do písmene opadne, všichni se zabývají jinými tématy. To je nesmírně důležitý bod, protože nic nenasvědčuje tomu, že by nás povodně nebo jiné přírodní katastrofy měly potkávat méně často než dosud. Zatím se nám zřejmě nedaří snižovat emise plynů a náš kontinent se ohřívá rychleji než ostatní. Pokud nechceme vidět takové obrázky, jaké jsme v posledních dnech viděli v Kotlině Kladské, musíme se tímto problémem zabývat dlouhodobě a vážně a zohlednit ho v polském rozpočtu i v rozpočtu Evropské unie na léta po roce 2027.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/petryczkiewicz-innego-konca-swiata-nie-bedzie/

Jsou stejného názoru i vaši koaliční partneři z Třetí cesty? Mám dojem, že ne tak docela..

Těžko mohu mluvit za naše koaliční partnery. Ještě jsem je ve Štrasburku neviděl. Až budu mít příležitost, zeptám se jich. Protože říkat, že nemáme vliv na to, jestli se takové akce budou konat častěji nebo méně často, není pravda. A je naší povinností jako politiků být připraveni jim čelit. Máme rozdílné názory, ale myslím si, že takovéto extrémní situace by měly všechny odpovědné politiky napříč dělením spojovat.