REPCO

Replication & Collector

Ukraine's victory plan: what is the Ukrainian vision of the end of the war

UID: eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu
Pubdate: 11/18/2024
Revision: vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2 - 12/7/2024
Language Details: {"OriginalLangauges":1,"ContentItemLangauges":1,"ContentItemTranslations":21}
{"language_codes":["en"]}
Links: {"en":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromContentUrl":true,"firstLanguage":true},"bg":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"cs":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"de":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"el":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"es":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"fi":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"fr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"hr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"hu":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"it":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"nl":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"pl":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"pt":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"ro":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"ru":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"sk":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"sr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"sv":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"tr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"},"uk":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070","fromLang":"en"}}

{"en":{"value":"53711561281_eac0c6ca57_k (1)"}}

During the session of the Verkhovna Rada on October 16th, the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy presented his “Victory Plan”, which will become the main tool of Ukrainian diplomacy and complements the country’s overall approach to ending the war. This document should be considered as a consistent continuation of the “Peace Formula”, which was discussed in the framework of previous consultations and international summits. How will it work?

 

The formula provides a clear vision from Kyiv on the model of peace and specifies Ukraine's intentions for each individual element of the political settlement – from guaranteeing economic and environmental security to restoring territorial integrity. The plan is a "road map" for how to achieve the goals of the formula, a list of solutions and resources that are needed to ensure the final result and win the war next year. Both documents are basic elements of a single strategy.

 

Their contents and the president's speech in the parliament allow us to draw several important conclusions:

 

First of all, Ukrainian political and military leaders believe that there is the possibility to end the war in 2025, but only through the full implementation of the Victory Plan. Other options – which involve territorial compromises and weak security guarantees – have not been considered by Kyiv. The refusal of Ukraine’s allies to support the plan will not lead to a revision of the goals announced by the Ukrainian leadership but will bring the war into a long-term phase. The president recorded the refusal of Kyiv to look at mid-term decisions or the manifestation of a "flexible position" in strategic issues, which were actively discussed in advance by the international media.

 

Secondly, Ukraine does not rule out a political and diplomatic settlement but it does not see it as possible under the existing circumstances. The joint approach should be based on "inducing Russia to negotiate through force and coercion", which is based on the Ukrainian position previously presented in the Peace Formula.

 

The victory plan consists of five fundamental provisions and three classified annexes, which have already been handed over to strategic partners in a confidential format. The first point is geopolitical. It provides for an urgent invitation of Ukraine to NATO, which should become an influential political signal all while establishing the trajectory of the war’s end and the subsequent security architecture of Eastern Europe. At the same time, Kyiv is sceptical of compromise formulas, such as partial integration into NATO or something similar.

 

The second point is safety. Ukraine calls on its allies to provide everything necessary for a Ukrainian victory and forcing Russia to make peace. In other words, Volodymyr Zelenskyy expects that for the sake of a faster and fairer end to the war, the US and other partners will abandon half-measures and approaches in the format of "controlled escalation or regulated volumes of military-technical support". Instead, they will hopefully move on to much more decisive actions.

 

Among the practical elements of the public document and the president's speech, the following crucial points should be highlighted:

 

The timely supplying of the Ukrainian armed forces. We are talking about the transfer of the necessary weapons that will allow Kyiv to inflict defeat on the Russian troops on the battlefield. According to various estimates, Ukraine is preparing a large-scale military reserve consisting of ten to 12 brigades, which can be effectively used in the 2025 campaign. However, they need proper armament.

 

Investments in the Ukrainian military industry. Conditions need to be created for the financial stimulation of arms production within Ukraine.

 

Continuing the operation in the Kursk region. The successes achieved in establishing control over Russian territories need to be supported by plans that do not support maintaining them indefinitely. Instead, they should be used to encourage the Russian regime to end the war.

 

Granting long-awaited permission to use long-range military objects across the operational and strategic depth of Russian territory. These should be able to be used in operations that are largely offensive in nature.

 

Developing an effective air defence system, with the provision of new systems and ammunition for them.

 

Strengthening coordination at the level of information exchange, primarily concerning satellite data. This would allow Ukraine to more effectively hit Russian military targets.

 

Making a decision regarding the impact of Russian missiles or drones over Ukrainian territory by NATO forces. In fact, Ukraine hopes that it will be possible to find a solution that would allow neighbouring countries to help defend themselves against uncontrolled Russian aerial targets by striking them within the defined limits of Ukrainian territory.

 

The third point involves deterring Russia. This envisages a significant strengthening of Ukraine's non-lethal military capabilities and the transformation of the country into a powerful military outpost, which will prevent any risk of repeated escalation by Russia.

 

The basis for the implementation of the third point could be memorandums on cooperation, which were previously signed by the president of Ukraine in a bilateral format with other leaders of NATO countries. They include both military and technical support for Ukraine, as well as the financing of programmes for the development of the military industry on Ukrainian territory. This will provide the Ukrainian economy with opportunities to create a production infrastructure that will meet the needs of the armed forces.

 

The fourth point is economic. Ukraine has strategic reserves of fertilizers worth tens of trillions of dollars, which will be of fundamental importance to the economy of the future (lithium, titanium, uranium, etc.). Their joint use will provide an effective impetus for the recovery of Ukraine, as well as a resource base for economic growth in the US, the EU and their partners.

 

Ukraine is interested in reaching agreements on the reliable protection of assets of strategic importance. There is a subjective feeling that the involvement of certain countries in Ukraine's reconstruction programmes will depend on the level of their integration into the implementation of the Victory Plan.

 

The fifth point is security after the war. The president of Ukraine emphasizes that after victory, Ukraine will have a strong and experienced army that has undergone real combat operations. As part of coordination with partners, the Ukrainian side is ready to offer the deployment of its own forces on the territories of other NATO countries, including to replace the American military. It is worth remembering that the plan has three secret appendices to the second, third and fourth points, which contain clear details of those weapons and practical military solutions that Kyiv will discuss with its partners.

 

Thus, Volodymyr Zelenskyy has presented a clear strategic framework concerning how Ukraine sees victory and how it can be achieved. Other options are still off the table. In Kyiv, they are not ready to give up their previous goals and will not surrender to Russia.

After the presidential elections in the US, Ukrainian diplomacy will make more efforts to persuade the incoming Trump administration that supporting of Ukraine is not a burden, but an opportunity. In the case of the US and a Trump administration – to assist it in pursuing American global interests and to counter the anti-western coalition which includes the Russian Federation, Iran and North Korea.

In the case of the EU – this would mean building a new effective security shield and modernizing military capacities to become more influential and capable to secure itself from real threats.

Anton Naychuk is the director of the East European Council, a think tank and public diplomacy club established to research and discuss current political, economic and social processes in Eastern Europe and Central Asia.

#MediaTypeTitleFileWidgets
1image53711561281_eac0c6ca57_k (1)

DUMP Item Data via GQL

{
    key:"uid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
    key:"title": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"Ukraine's victory plan: what is the Ukrainian vision of the end of the war"
        }
    },
    key:"subtitle": {
        key:"en": {
            key:"value": string:""
        }
    },
    key:"summary": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<I>President Zelenskyy of Ukraine recently announced a “Victory Plan” concerning the country’s ongoing war with Russia. Stressing the need for allies to provide Kyiv with all the necessary tools, the plan outlines ambitions to end the conflict on favourable terms as early as next year.</I>"
        }
    },
    key:"content": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<p>During the session of the Verkhovna Rada on October 16th, the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy presented his “Victory Plan”, which will become the main tool of Ukrainian diplomacy and complements the country’s overall approach to ending the war. This document should be considered as a consistent continuation of the “Peace Formula”, which was discussed in the framework of previous consultations and international summits. How will it work?</p>\n<p> </p>\n<p>The formula provides a clear vision from Kyiv on the model of peace and specifies Ukraine's intentions for each individual element of the political settlement – from guaranteeing economic and environmental security to restoring territorial integrity. The plan is a \"road map\" for how to achieve the goals of the formula, a list of solutions and resources that are needed to ensure the final result and win the war next year. Both documents are basic elements of a single strategy.</p>\n<p> </p>\n<p>Their contents and the president's speech in the parliament allow us to draw several important conclusions:</p>\n<p> </p>\n<p>First of all, Ukrainian political and military leaders believe that there is the possibility to end the war in 2025, but only through the full implementation of the Victory Plan. Other options – which involve territorial compromises and weak security guarantees – have not been considered by Kyiv. The refusal of Ukraine’s allies to support the plan will not lead to a revision of the goals announced by the Ukrainian leadership but will bring the war into a long-term phase. The president recorded the refusal of Kyiv to look at mid-term decisions or the manifestation of a \"flexible position\" in strategic issues, which were actively discussed in advance by the international media.</p>\n<p> </p>\n<p>Secondly, Ukraine does not rule out a political and diplomatic settlement but it does not see it as possible under the existing circumstances. The joint approach should be based on \"inducing Russia to negotiate through force and coercion\", which is based on the Ukrainian position previously presented in the Peace Formula.</p>\n<p> </p>\n<p>The victory plan consists of five fundamental provisions and three classified annexes, which have already been handed over to strategic partners in a confidential format. The first point is geopolitical. It provides for an urgent invitation of Ukraine to NATO, which should become an influential political signal all while establishing the trajectory of the war’s end and the subsequent security architecture of Eastern Europe. At the same time, Kyiv is sceptical of compromise formulas, such as partial integration into NATO or something similar.</p>\n<p> </p>\n<p>The second point is safety. Ukraine calls on its allies to provide everything necessary for a Ukrainian victory and forcing Russia to make peace. In other words, Volodymyr Zelenskyy expects that for the sake of a faster and fairer end to the war, the US and other partners will abandon half-measures and approaches in the format of \"controlled escalation or regulated volumes of military-technical support\". Instead, they will hopefully move on to much more decisive actions.</p>\n<p> </p>\n<p>Among the practical elements of the public document and the president's speech, the following crucial points should be highlighted:</p>\n<p> </p>\n<p>The timely supplying of the Ukrainian armed forces. We are talking about the transfer of the necessary weapons that will allow Kyiv to inflict defeat on the Russian troops on the battlefield. According to various estimates, Ukraine is preparing a large-scale military reserve consisting of ten to 12 brigades, which can be effectively used in the 2025 campaign. However, they need proper armament.</p>\n<p> </p>\n<p>Investments in the Ukrainian military industry. Conditions need to be created for the financial stimulation of arms production within Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuing the operation in the Kursk region. The successes achieved in establishing control over Russian territories need to be supported by plans that do not support maintaining them indefinitely. Instead, they should be used to encourage the Russian regime to end the war.</p>\n<p> </p>\n<p>Granting long-awaited permission to use long-range military objects across the operational and strategic depth of Russian territory. These should be able to be used in operations that are largely offensive in nature.</p>\n<p> </p>\n<p>Developing an effective air defence system, with the provision of new systems and ammunition for them.</p>\n<p> </p>\n<p>Strengthening coordination at the level of information exchange, primarily concerning satellite data. This would allow Ukraine to more effectively hit Russian military targets.</p>\n<p> </p>\n<p>Making a decision regarding the impact of Russian missiles or drones over Ukrainian territory by NATO forces. In fact, Ukraine hopes that it will be possible to find a solution that would allow neighbouring countries to help defend themselves against uncontrolled Russian aerial targets by striking them within the defined limits of Ukrainian territory.</p>\n<p> </p>\n<p>The third point involves deterring Russia. This envisages a significant strengthening of Ukraine's non-lethal military capabilities and the transformation of the country into a powerful military outpost, which will prevent any risk of repeated escalation by Russia.</p>\n<p> </p>\n<p>The basis for the implementation of the third point could be memorandums on cooperation, which were previously signed by the president of Ukraine in a bilateral format with other leaders of NATO countries. They include both military and technical support for Ukraine, as well as the financing of programmes for the development of the military industry on Ukrainian territory. This will provide the Ukrainian economy with opportunities to create a production infrastructure that will meet the needs of the armed forces.</p>\n<p> </p>\n<p>The fourth point is economic. Ukraine has strategic reserves of fertilizers worth tens of trillions of dollars, which will be of fundamental importance to the economy of the future (lithium, titanium, uranium, etc.). Their joint use will provide an effective impetus for the recovery of Ukraine, as well as a resource base for economic growth in the US, the EU and their partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukraine is interested in reaching agreements on the reliable protection of assets of strategic importance. There is a subjective feeling that the involvement of certain countries in Ukraine's reconstruction programmes will depend on the level of their integration into the implementation of the Victory Plan.</p>\n<p> </p>\n<p>The fifth point is security after the war. The president of Ukraine emphasizes that after victory, Ukraine will have a strong and experienced army that has undergone real combat operations. As part of coordination with partners, the Ukrainian side is ready to offer the deployment of its own forces on the territories of other NATO countries, including to replace the American military. It is worth remembering that the plan has three secret appendices to the second, third and fourth points, which contain clear details of those weapons and practical military solutions that Kyiv will discuss with its partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Thus, Volodymyr Zelenskyy has presented a clear strategic framework concerning how Ukraine sees victory and how it can be achieved. Other options are still off the table. In Kyiv, they are not ready to give up their previous goals and will not surrender to Russia.</p>\n<p>After the presidential elections in the US, Ukrainian diplomacy will make more efforts to persuade the incoming Trump administration that supporting of Ukraine is not a burden, but an opportunity. In the case of the US and a Trump administration – to assist it in pursuing American global interests and to counter the anti-western coalition which includes the Russian Federation, Iran and North Korea.</p>\n<p>In the case of the EU – this would mean building a new effective security shield and modernizing military capacities to become more influential and capable to secure itself from real threats.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> is the director of the East European Council, a think tank and public diplomacy club established to research and discuss current political, economic and social processes in Eastern Europe and Central Asia.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>\n"
        }
    },
    key:"titleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"Планът за победа на Украйна: каква е украинската визия за края на войната\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"Plán vítězství Ukrajiny: jaká je ukrajinská vize konce války\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"Ukraines Siegesplan: Wie sieht die ukrainische Vision für das Ende des Krieges aus\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"Σχέδιο νίκης της Ουκρανίας: ποια είναι η ουκρανική οπτική για το τέλος του πολέμου\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"Ukraine's victory plan: what is the Ukrainian vision of the end of the war\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"El plan de victoria de Ucrania: ¿cuál es la visión ucraniana del final de la guerra?\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"Ukrainan voiton suunnitelma: mikä on Ukrainan näkemys sodan päättymisestä\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"Le plan de victoire de l'Ukraine : quelle est la vision ukrainienne de la fin de la guerre\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"Plan pobjede Ukrajine: koja je ukrajinska vizija kraja rata\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"Ukrajna győzelmi terve: mi az ukrán víziója a háború végéről\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"Il piano di vittoria dell'Ucraina: qual è la visione ucraina della fine della guerra\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"Het overwinningplan van Oekraïne: wat is de Oekraïense visie op het einde van de oorlog\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"Plan zwycięstwa Ukrainy: jaka jest ukraińska wizja zakończenia wojny\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"O plano de vitória da Ucrânia: qual é a visão ucraniana para o fim da guerra\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"Planul de victorie al Ucrainei: care este viziunea ucraineană asupra sfârșitului războiului\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"План победы Украины: какова украинская концепция окончания войны\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"Plán víťazstva Ukrajiny: aká je ukrajinská vízia konca vojny\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"Ukrainas segerplan: vad är den ukrainska visionen för krigets slut\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"Ukrayna'nın zafer planı: Ukrayna'nın savaşın sonuna dair vizyonu nedir\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"План перемоги України: яка українська візія завершення війни\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        }
    },
    key:"subtitleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"summaryTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<i>Президент Зеленски на Украйна наскоро обяви \"План за победа\" относно текущата война на страната с Русия. Подчертавайки необходимостта съюзниците да предоставят на Киев всички необходими инструменти, планът очертава амбиции за приключване на конфликта на благоприятни условия още през следващата година.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<i>Prezident Zelenskyj z Ukrajiny nedávno oznámil „Plán vítězství“ týkající se probíhající války země s Ruskem. Zdůrazňující potřebu, aby spojenci poskytli Kyjevu všechny potřebné nástroje, plán vytyčuje ambice ukončit konflikt za příznivých podmínek již příští rok.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<i>Präsident Zelenskyy aus der Ukraine hat kürzlich einen „Siegplan“ bezüglich des laufenden Krieges des Landes mit Russland angekündigt. Er betonte die Notwendigkeit, dass die Verbündeten Kiew alle notwendigen Mittel zur Verfügung stellen, und der Plan skizziert Ambitionen, den Konflikt bereits im nächsten Jahr zu günstigen Bedingungen zu beenden.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<i>Ο Πρόεδρος Ζελένσκι της Ουκρανίας ανακοίνωσε πρόσφατα ένα “Σχέδιο Νίκης” σχετικά με τον συνεχιζόμενο πόλεμο της χώρας με τη Ρωσία. Τονίζοντας την ανάγκη οι σύμμαχοι να παρέχουν στο Κίεβο όλα τα απαραίτητα εργαλεία, το σχέδιο περιγράφει φιλοδοξίες να τερματιστεί η σύγκρουση σε ευνοϊκούς όρους το νωρίτερο την επόμενη χρονιά.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<i>President Zelenskyy of Ukraine recently announced a “Victory Plan” concerning the country’s ongoing war with Russia. Stressing the need for allies to provide Kyiv with all the necessary tools, the plan outlines ambitions to end the conflict on favourable terms as early as next year.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<i>El presidente Zelenskyy de Ucrania anunció recientemente un \"Plan de Victoria\" en relación con la guerra en curso del país con Rusia. Enfatizando la necesidad de que los aliados proporcionen a Kyiv todas las herramientas necesarias, el plan esboza ambiciones para poner fin al conflicto en términos favorables tan pronto como el próximo año.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<i>Ukrainan presidentti Zelenskyy ilmoitti äskettäin \"Voittosuunnitelmasta\", joka koskee maan käynnissä olevaa sotaa Venäjää vastaan. Korostaen liittolaisten tarvetta toimittaa Kiovalle kaikki tarvittavat välineet, suunnitelma hahmottelee tavoitteita konfliktin päättämiseksi suotuisin ehdoin jo ensi vuonna.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<i>Le président Zelenskyy d'Ukraine a récemment annoncé un « Plan de Victoire » concernant la guerre en cours du pays avec la Russie. Soulignant la nécessité pour les alliés de fournir à Kyiv tous les outils nécessaires, le plan décrit des ambitions pour mettre fin au conflit dans des conditions favorables dès l'année prochaine.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<i>Predsjednik Zelenskyj iz Ukrajine nedavno je najavio \"Plan pobjede\" u vezi s tekućim ratom zemlje s Rusijom. Naglašavajući potrebu da saveznici osiguraju Kijevu sve potrebne alate, plan izlaže ambicije da se sukob završi pod povoljnim uvjetima već sljedeće godine.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<i>Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke nemrégiben bejelentette a “Győzelem Tervet” az ország Oroszországgal folytatott háborújával kapcsolatban. Hangsúlyozva, hogy a szövetségeseknek minden szükséges eszközt meg kell adniuk Kijevnek, a terv célkitűzései között szerepel a konfliktus kedvező feltételekkel történő lezárása már a következő évben.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<i>Il presidente Zelenskyy dell'Ucraina ha recentemente annunciato un \"Piano di Vittoria\" riguardante la guerra in corso del paese con la Russia. Sottolineando la necessità che gli alleati forniscano a Kyiv tutti gli strumenti necessari, il piano delinea le ambizioni di porre fine al conflitto a condizioni favorevoli già il prossimo anno.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<i>President Zelenskyy van Oekraïne heeft onlangs een “Overwinningsplan” aangekondigd met betrekking tot de voortdurende oorlog van het land met Rusland. Hij benadrukte de noodzaak voor bondgenoten om Kyiv van alle benodigde middelen te voorzien; het plan schetst ambities om het conflict volgend jaar onder gunstige voorwaarden te beëindigen.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<i>Prezydent Zelenskyy z Ukrainy niedawno ogłosił \"Plan Zwycięstwa\" dotyczący trwającej wojny kraju z Rosją. Podkreślając potrzebę, aby sojusznicy dostarczyli Kijowowi wszystkie niezbędne narzędzia, plan określa ambicje zakończenia konfliktu na korzystnych warunkach już w przyszłym roku.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<i>O presidente Zelenskyy da Ucrânia anunciou recentemente um “Plano de Vitória” referente à guerra em curso do país com a Rússia. Enfatizando a necessidade de os aliados fornecerem a Kyiv todas as ferramentas necessárias, o plano delineia ambições para encerrar o conflito em termos favoráveis já no próximo ano.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<i>Președintele Zelenskyy al Ucrainei a anunțat recent un „Plan de Victorie” referitor la războiul în curs al țării cu Rusia. Subliniind necesitatea ca aliații să ofere Kievului toate instrumentele necesare, planul conturează ambiții de a încheia conflictul în condiții favorabile încă de anul viitor.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<i>Prezident Zelenskyj z Ukrajiny nedávno oznámil „Plán víťazstva“ týkajúci sa prebiehajúcej vojny krajiny s Ruskom. Zdôrazňujúc potrebu, aby spojenci poskytli Kyjevu všetky potrebné nástroje, plán načrtáva ambície ukončiť konflikt za priaznivých podmienok už na budúci rok.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<i>President Zelenskyj av Ukraina meddelade nyligen en \"Segerplan\" angående landets pågående krig med Ryssland. Han betonade behovet av att allierade ska ge Kyiv alla nödvändiga verktyg, och planen skisserar ambitioner att avsluta konflikten på fördelaktiga villkor så tidigt som nästa år.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<i>Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenskyy, ülkenin Rusya ile devam eden savaşıyla ilgili olarak yakın zamanda bir “Zafer Planı” açıkladı. Müttefiklerin Kiev'e gerekli tüm araçları sağlaması gerektiğinin altını çizen plan, çatışmayı gelecek yıl içinde avantajlı şartlarla sona erdirme hedeflerini belirtiyor.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"contentTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">По време на заседанието на Верховната Рада на 16 октомври, президентът на Украйна Володимир Зеленски представи своя \"План за победа\", който ще стане основен инструмент на украинската дипломация и допълва общия подход на страната за прекратяване на войната. Този документ трябва да се разглежда като последователно продължение на \"Формулата за мир\", която беше обсъждана в рамките на предишни консултации и международни самити. Как ще работи?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Формулата предоставя ясна визия от Киев относно модела на мир и уточнява намеренията на Украйна за всеки отделен елемент на политическото уреждане – от гарантиране на икономическа и екологична сигурност до възстановяване на териториалната цялост. Планът е \"пътна карта\" за това как да се постигнат целите на формулата, списък на решения и ресурси, които са необходими за осигуряване на крайния резултат и спечелване на войната следващата година. И двата документа са основни елементи на единна стратегия.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Съдържанието им и речта на президента в парламента ни позволяват да направим няколко важни заключения:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Първо, украинските политически и военни лидери вярват, че има възможност да се прекрати войната през 2025 г., но само чрез пълното изпълнение на Плана за победа. Други опции – които включват териториални компромиси и слаби гаранции за сигурност – не са били разглеждани от Киев. Отказът на съюзниците на Украйна да подкрепят плана няма да доведе до преразглеждане на целите, обявени от украинското ръководство, а ще доведе войната до дългосрочна фаза. Президентът записа отказа на Киев да разглежда средносрочни решения или прояви на \"гъвкава позиция\" по стратегически въпроси, които бяха активно обсъждани предварително от международните медии.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Второ, Украйна не изключва политическо и дипломатическо уреждане, но не го вижда като възможно при съществуващите обстоятелства. Общият подход трябва да се основава на \"подтикване на Русия да преговаря чрез сила и принуда\", което е основано на украинската позиция, представена по-рано в Формулата за мир.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Планът за победа се състои от пет основни разпоредби и три класифицирани приложения, които вече са били предадени на стратегическите партньори в конфиденциален формат. Първата точка е геополитическа. Тя предвижда спешна покана на Украйна за НАТО, която трябва да стане влиятелен политически сигнал, докато се установява траекторията на края на войната и последващата архитектура на сигурността в Източна Европа. В същото време, Киев е скептичен към компромисни формули, като частична интеграция в НАТО или нещо подобно.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Втората точка е безопасност. Украйна призовава своите съюзници да предоставят всичко необходимо за победа на Украйна и принуждаване на Русия да направи мир. С други думи, Володимир Зеленски очаква, че заради по-бързото и по-справедливо приключване на войната, САЩ и другите партньори ще се откажат от половинчати мерки и подходи в формата на \"контролирана ескалация или регулирани обеми на военно-техническа помощ\". Вместо това, те ще преминат към много по-решителни действия.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Сред практическите елементи на публичния документ и речта на президента, следните ключови точки трябва да бъдат подчертавани:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Навременното снабдяване на украинските въоръжени сили. Става въпрос за прехвърляне на необходимите оръжия, които ще позволят на Киев да нанесе поражение на руските войски на бойното поле. Според различни оценки, Украйна подготвя мащабен военен резерв, състоящ се от десет до 12 бригади, които могат да бъдат ефективно използвани в кампанията през 2025 г. Въпреки това, те се нуждаят от подходящо въоръжение.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Инвестиции в украинската военна индустрия. Трябва да се създадат условия за финансово стимулиране на производството на оръжия в Украйна.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Продължаване на операцията в Курската област. Успехите, постигнати в установяването на контрол над руски територии, трябва да бъдат подкрепени с планове, които не предвиждат поддържане на тях безкрайно. Вместо това, те трябва да се използват, за да се насърчи руският режим да прекрати войната.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Предоставяне на дългоочаквано разрешение за използване на дългобойни военни обекти в оперативната и стратегическа дълбочина на руската територия. Те трябва да могат да се използват в операции, които са предимно настъпателни по природа.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Разработване на ефективна система за противовъздушна отбрана, с осигуряване на нови системи и боеприпаси за тях.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Укрепване на координацията на ниво обмен на информация, предимно относно сателитни данни. Това би позволило на Украйна да удря по-ефективно руските военни цели.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Вземане на решение относно въздействието на руските ракети или дронове над украинската територия от страна на НАТО. Всъщност, Украйна се надява, че ще бъде възможно да се намери решение, което да позволи на съседните страни да помогнат за защитата си от неконтролирани руски въздушни цели, като ги удрят в определените граници на украинската територия.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Третата точка включва възпиране на Русия. Това предвижда значително укрепване на неконвенционалните военни способности на Украйна и трансформация на страната в мощен военен аванпост, който ще предотврати всякакъв риск от повторна ескалация от страна на Русия.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Основата за изпълнението на третата точка могат да бъдат меморандуми за сътрудничество, които президентът на Украйна е подписал в двустранен формат с други лидери на НАТО. Те включват както военно и техническо подпомагане на Украйна, така и финансиране на програми за развитие на военната индустрия на украинска територия. Това ще предостави на украинската икономика възможности за създаване на производствена инфраструктура, която да отговаря на нуждите на въоръжените сили.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Четвъртата точка е икономическа. Украйна разполага със стратегически резерви от торове на стойност десетки трилиони долара, които ще имат основно значение за икономиката на бъдещето (литий, титан, уран и др.). Тяхното съвместно използване ще предостави ефективен импулс за възстановяването на Украйна, както и ресурсна база за икономически растеж в САЩ, ЕС и техните партньори.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Украйна е заинтересована от постигане на споразумения за надеждна защита на активи от стратегическо значение. Има субективно усещане, че участието на определени държави в програмите за възстановяване на Украйна ще зависи от нивото на тяхната интеграция в изпълнението на Плана за победа.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Петата точка е сигурността след войната. Президентът на Украйна подчертава, че след победата, Украйна ще има силна и опитна армия, която е преминала през реални бойни операции. В рамките на координацията с партньорите, украинската страна е готова да предложи разполагането на собствените си сили на територията на други държави от НАТО, включително за заместване на американските военни. Струва си да се помни, че планът има три секретни приложения към втората, третата и четвъртата точка, които съдържат ясни детайли за тези оръжия и практически военни решения, които Киев ще обсъди с партньорите си.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Така Володимир Зеленски представи ясна стратегическа рамка относно това как Украйна вижда победата и как може да бъде постигната. Други опции все още не са на масата. В Киев не са готови да се откажат от предишните си цели и няма да се предадат на Русия.</span>\n<span class=\"para\">След президентските избори в САЩ, украинската дипломация ще положи повече усилия да убеди новата администрация на Тръмп, че подкрепата на Украйна не е бреме, а възможност. В случая на САЩ и администрацията на Тръмп – да й помогне в преследването на американските глобални интереси и да противодейства на антизападната коалиция, която включва Руската федерация, Иран и Северна Корея.</span>\n<span class=\"para\">В случая на ЕС – това би означавало изграждане на нов ефективен защитен щит и модернизиране на военните способности, за да станат по-влиятелни и способни да се защитават от реални заплахи.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Антон Найчук</strong> е директор на Източноевропейския съвет, мозъчен тръст и клуб за публична дипломация, създаден за изследване и обсъждане на текущите политически, икономически и социални процеси в Източна Европа и Централна Азия.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Během zasedání Verchovné rady 16. října prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj představil svůj „Plán vítězství“, který se stane hlavním nástrojem ukrajinské diplomacie a doplňuje celkový přístup země k ukončení války. Tento dokument by měl být považován za konzistentní pokračování „Mírové formule“, která byla projednávána v rámci předchozích konzultací a mezinárodních summitů. Jak to bude fungovat?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formula poskytuje jasnou vizi z Kyjeva ohledně modelu míru a specifikuje úmysly Ukrajiny pro každý jednotlivý prvek politického uspořádání – od zajištění ekonomické a environmentální bezpečnosti po obnovení územní integrity. Plán je „mapa cesty“ k dosažení cílů formule, seznam řešení a zdrojů, které jsou potřebné k zajištění konečného výsledku a vítězství ve válce příští rok. Oba dokumenty jsou základními prvky jediné strategie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Jejich obsah a prezidentův projev v parlamentu nám umožňují učinit několik důležitých závěrů:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Za prvé, ukrajinští politickí a vojenskí vůdci věří, že existuje možnost ukončit válku v roce 2025, ale pouze prostřednictvím plné implementace Plánu vítězství. Jiné možnosti – které zahrnují územní kompromisy a slabé bezpečnostní záruky – nebyly Kyjevem zvažovány. Odmítnutí spojenců Ukrajiny podpořit plán nepovede k revizi cílů oznámených ukrajinským vedením, ale přivede válku do dlouhodobé fáze. Prezident zaznamenal odmítnutí Kyjeva podívat se na střednědobá rozhodnutí nebo projev „flexibilní pozice“ v strategických otázkách, které byly předem aktivně diskutovány mezinárodními médii.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Za druhé, Ukrajina nevylučuje politické a diplomatické uspořádání, ale nevidí to jako možné za stávajících okolností. Společný přístup by měl být založen na „donucení Ruska k jednání prostřednictvím síly a nátlaku“, což vychází z ukrajinské pozice dříve předložené v Mírové formuli.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Plán vítězství se skládá z pěti základních ustanovení a tří klasifikovaných příloh, které byly již předány strategickým partnerům v důvěrném formátu. První bod je geopolitický. Předpokládá naléhavé pozvání Ukrajiny do NATO, které by mělo být vlivným politickým signálem a zároveň stanovit trajektorii konce války a následné bezpečnostní architektury východní Evropy. Zároveň je Kyjev skeptický vůči kompromisním formulím, jako je částečná integrace do NATO nebo něco podobného.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Druhý bod se týká bezpečnosti. Ukrajina vyzývá své spojence, aby poskytli vše potřebné pro ukrajinské vítězství a donutili Rusko k míru. Jinými slovy, Volodymyr Zelenskyj očekává, že ve jménu rychlejšího a spravedlivějšího konce války se USA a další partneři vzdají polovičatých opatření a přístupů ve formátu „kontrolované eskalace nebo regulovaných objemů vojensko-technické podpory“. Místo toho by se měli doufejme posunout k mnohem rozhodnějším akcím.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Mezi praktickými prvky veřejného dokumentu a prezidentovým projevem by měly být vyzdviženy následující klíčové body:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Včasné dodání ukrajinským ozbrojeným silám. Hovoříme o převodu nezbytných zbraní, které umožní Kyjevu způsobit porážku ruským jednotkám na bojišti. Podle různých odhadů Ukrajina připravuje rozsáhlou vojenskou rezervu skládající se z deseti až dvanácti brigád, které mohou být efektivně využity v kampani v roce 2025. Nicméně potřebují řádné vyzbrojení.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investice do ukrajinského vojenského průmyslu. Je třeba vytvořit podmínky pro finanční stimulaci výroby zbraní na Ukrajině.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Pokračování operace v Kurské oblasti. Úspěchy dosažené při získávání kontroly nad ruskými územími je třeba podpořit plány, které nepodporují jejich udržování na neurčito. Místo toho by měly být použity k povzbuzení ruského režimu k ukončení války.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Udělání dlouho očekávaného povolení k použití dlouhých vojenských objektů napříč operační a strategickou hloubkou ruského území. Ty by měly být schopny být použity v operacích, které mají převážně ofenzivní charakter.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rozvoj efektivního systému protivzdušné obrany, s dodáním nových systémů a munice pro ně.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Posílení koordinace na úrovni výměny informací, především pokud jde o satelitní data. To by umožnilo Ukrajině efektivněji zasahovat ruské vojenské cíle.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rozhodnutí o dopadu ruských raket nebo dronů nad ukrajinským územím ze strany sil NATO. Vlastně Ukrajina doufá, že bude možné najít řešení, které by umožnilo sousedním zemím pomoci se bránit proti nekontrolovaným ruským vzdušným cílům úderem v rámci vymezených hranic ukrajinského území.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Třetí bod se týká odražení Ruska. To předpokládá významné posílení neletálních vojenských schopností Ukrajiny a transformaci země na mocnou vojenskou základnu, která zabrání jakémukoli riziku opakované eskalace ze strany Ruska.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Základem pro realizaci třetího bodu by mohly být memoranda o spolupráci, která byla dříve podepsána prezidentem Ukrajiny v bilaterálním formátu s dalšími vůdci zemí NATO. Zahrnují jak vojenskou, tak technickou podporu pro Ukrajinu, stejně jako financování programů pro rozvoj vojenského průmyslu na ukrajinském území. To poskytne ukrajinské ekonomice příležitosti k vytvoření výrobní infrastruktury, která bude vyhovovat potřebám ozbrojených sil.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Čtvrtý bod je ekonomický. Ukrajina má strategické rezervy hnojiv v hodnotě desítek bilionů dolarů, které budou mít zásadní význam pro ekonomiku budoucnosti (lithium, titan, uran atd.). Jejich společné využití poskytne efektivní impuls pro obnovu Ukrajiny, stejně jako zdrojovou základnu pro ekonomický růst v USA, EU a jejich partnerech.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrajina má zájem dosáhnout dohod o spolehlivé ochraně aktiv strategického významu. Existuje subjektivní pocit, že zapojení některých zemí do programů rekonstrukce Ukrajiny bude záviset na úrovni jejich integrace do realizace Plánu vítězství.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Pátý bod se týká bezpečnosti po válce. Prezident Ukrajiny zdůrazňuje, že po vítězství bude Ukrajina mít silnou a zkušenou armádu, která prošla skutečnými bojovými operacemi. V rámci koordinace s partnery je ukrajinská strana připravena nabídnout rozmístění svých vlastních sil na území jiných zemí NATO, včetně nahrazení amerických vojsk. Je třeba si pamatovat, že plán má tři tajné přílohy k druhému, třetímu a čtvrtému bodu, které obsahují jasné detaily těch zbraní a praktických vojenských řešení, o kterých Kyjev bude jednat se svými partnery.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tak Volodymyr Zelenskyj představil jasný strategický rámec, jak Ukrajina vidí vítězství a jak ho lze dosáhnout. Jiné možnosti jsou stále mimo stůl. V Kyjevě nejsou připraveni vzdát se svých předchozích cílů a nevzdají se Rusku.</span>\n<span class=\"para\">Po prezidentských volbách v USA ukrajinská diplomacie vynaloží více úsilí, aby přesvědčila novou Trumpovu administrativu, že podpora Ukrajiny není zátěží, ale příležitostí. V případě USA a Trumpovy administrativy – pomoci jí při prosazování amerických globálních zájmů a čelit protizápadní koalici, která zahrnuje Ruskou federaci, Írán a Severní Koreu.</span>\n<span class=\"para\">V případě EU – to by znamenalo vybudování nového efektivního bezpečnostního štítu a modernizaci vojenských kapacit, aby se staly vlivnějšími a schopnými se chránit před skutečnými hrozbami.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> je ředitelem Rady východní Evropy, think tanku a klubu veřejné diplomacie založeného k výzkumu a diskusi o aktuálních politických, ekonomických a sociálních procesech ve východní Evropě a střední Asii.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Während der Sitzung der Werchowna Rada am 16. Oktober präsentierte der Präsident der Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, seinen „Siegplan“, der das Hauptinstrument der ukrainischen Diplomatie werden und den allgemeinen Ansatz des Landes zur Beendigung des Krieges ergänzen soll. Dieses Dokument sollte als konsistente Fortsetzung der „Friedensformel“ betrachtet werden, die im Rahmen früherer Konsultationen und internationaler Gipfel diskutiert wurde. Wie wird es funktionieren?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die Formel bietet eine klare Vision aus Kiew über das Modell des Friedens und spezifiziert die Absichten der Ukraine für jedes einzelne Element der politischen Regelung – von der Gewährleistung der wirtschaftlichen und ökologischen Sicherheit bis zur Wiederherstellung der territorialen Integrität. Der Plan ist eine \"Roadmap\", wie die Ziele der Formel erreicht werden können, eine Liste von Lösungen und Ressourcen, die benötigt werden, um das Endergebnis zu sichern und den Krieg im nächsten Jahr zu gewinnen. Beide Dokumente sind grundlegende Elemente einer einheitlichen Strategie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der Inhalt und die Rede des Präsidenten im Parlament erlauben es uns, mehrere wichtige Schlussfolgerungen zu ziehen:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Erstens glauben die ukrainischen politischen und militärischen Führer, dass es die Möglichkeit gibt, den Krieg 2025 zu beenden, aber nur durch die vollständige Umsetzung des Siegplans. Andere Optionen – die territoriale Kompromisse und schwache Sicherheitsgarantien beinhalten – wurden von Kiew nicht in Betracht gezogen. Die Weigerung der Verbündeten der Ukraine, den Plan zu unterstützen, wird nicht zu einer Überprüfung der vom ukrainischen Führung angekündigten Ziele führen, sondern den Krieg in eine langfristige Phase bringen. Der Präsident stellte die Weigerung Kiews fest, mittelfristige Entscheidungen oder die Manifestation einer \"flexiblen Position\" in strategischen Fragen zu betrachten, die im Voraus aktiv von den internationalen Medien diskutiert wurden.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Zweitens schließt die Ukraine eine politische und diplomatische Regelung nicht aus, sieht sie jedoch unter den bestehenden Umständen nicht als möglich an. Der gemeinsame Ansatz sollte darauf basieren, \"Russland durch Gewalt und Zwang zu Verhandlungen zu bewegen\", was auf der zuvor in der Friedensformel präsentierten ukrainischen Position basiert.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der Siegplan besteht aus fünf grundlegenden Bestimmungen und drei geheimen Anhängen, die bereits in vertraulichem Format an strategische Partner übergeben wurden. Der erste Punkt ist geopolitisch. Er sieht eine dringende Einladung der Ukraine in die NATO vor, die ein einflussreiches politisches Signal darstellen sollte, während sie die Trajektorie des Kriegsendes und die anschließende Sicherheitsarchitektur Osteuropas festlegt. Gleichzeitig ist Kiew skeptisch gegenüber Kompromissformeln, wie z.B. einer teilweisen Integration in die NATO oder ähnlichem.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der zweite Punkt ist Sicherheit. Die Ukraine fordert ihre Verbündeten auf, alles Notwendige für einen ukrainischen Sieg bereitzustellen und Russland zu zwingen, Frieden zu schließen. Mit anderen Worten, Volodymyr Zelenskyy erwartet, dass die USA und andere Partner im Interesse eines schnelleren und gerechteren Kriegsendes von Halbherzigkeiten und Ansätzen im Format von \"kontrollierter Eskalation oder regulierten Volumina militärisch-technischer Unterstützung\" absehen. Stattdessen hoffen sie, dass sie zu viel entschlosseneren Maßnahmen übergehen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Unter den praktischen Elementen des öffentlichen Dokuments und der Rede des Präsidenten sollten folgende entscheidende Punkte hervorgehoben werden:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die rechtzeitige Versorgung der ukrainischen Streitkräfte. Es geht um die Übertragung der notwendigen Waffen, die es Kiew ermöglichen, die russischen Truppen auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Nach verschiedenen Schätzungen bereitet die Ukraine eine großangelegte militärische Reserve von zehn bis zwölf Brigaden vor, die effektiv in der Kampagne 2025 eingesetzt werden kann. Sie benötigen jedoch die richtige Bewaffnung.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investitionen in die ukrainische Rüstungsindustrie. Es müssen Bedingungen geschaffen werden, um die finanzielle Ankurbelung der Waffenproduktion innerhalb der Ukraine zu fördern.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Fortsetzung der Operation im Kursk-Gebiet. Die Erfolge, die bei der Etablierung der Kontrolle über russische Gebiete erzielt wurden, müssen durch Pläne unterstützt werden, die nicht darauf abzielen, diese unbegrenzt zu halten. Stattdessen sollten sie genutzt werden, um das russische Regime zu ermutigen, den Krieg zu beenden.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die lang erwartete Genehmigung zur Nutzung von Langstreckenmilitärobjekten über die operationale und strategische Tiefe des russischen Territoriums. Diese sollten in Operationen eingesetzt werden können, die überwiegend offensiv sind.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Entwicklung eines effektiven Luftverteidigungssystems, mit der Bereitstellung neuer Systeme und Munition dafür.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Stärkung der Koordination auf der Ebene des Informationsaustauschs, insbesondere hinsichtlich Satellitendaten. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, russische Militärziele effektiver zu treffen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Eine Entscheidung über den Einfluss russischer Raketen oder Drohnen über dem ukrainischen Territorium durch NATO-Truppen zu treffen. Tatsächlich hofft die Ukraine, dass es möglich sein wird, eine Lösung zu finden, die es den Nachbarländern ermöglicht, sich gegen unkontrollierte russische Luftziele zu verteidigen, indem sie diese innerhalb der festgelegten Grenzen des ukrainischen Territoriums angreifen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der dritte Punkt betrifft die Abschreckung Russlands. Dies sieht eine erhebliche Stärkung der nicht-tödlichen militärischen Fähigkeiten der Ukraine und die Transformation des Landes in einen mächtigen militärischen Außenposten vor, der jedes Risiko einer erneuten Eskalation durch Russland verhindern wird.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die Grundlage für die Umsetzung des dritten Punktes könnten Memoranden über die Zusammenarbeit sein, die der Präsident der Ukraine zuvor im bilateralen Format mit anderen Führern der NATO-Länder unterzeichnet hat. Diese umfassen sowohl militärische als auch technische Unterstützung für die Ukraine sowie die Finanzierung von Programmen zur Entwicklung der Rüstungsindustrie auf ukrainischem Territorium. Dies wird der ukrainischen Wirtschaft die Möglichkeit geben, eine Produktionsinfrastruktur zu schaffen, die den Bedürfnissen der Streitkräfte entspricht.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der vierte Punkt ist wirtschaftlich. Die Ukraine verfügt über strategische Reserven an Düngemitteln im Wert von zig Billionen Dollar, die für die Wirtschaft der Zukunft von grundlegender Bedeutung sein werden (Lithium, Titan, Uran usw.). Ihre gemeinsame Nutzung wird einen effektiven Anstoß für die Wiederherstellung der Ukraine sowie eine Ressourcenbasis für das Wirtschaftswachstum in den USA, der EU und ihren Partnern bieten.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die Ukraine ist daran interessiert, Vereinbarungen über den zuverlässigen Schutz von Vermögenswerten von strategischer Bedeutung zu erreichen. Es gibt ein subjektives Gefühl, dass die Beteiligung bestimmter Länder an den Wiederaufbauprogrammen der Ukraine vom Grad ihrer Integration in die Umsetzung des Siegplans abhängen wird.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Der fünfte Punkt betrifft die Sicherheit nach dem Krieg. Der Präsident der Ukraine betont, dass die Ukraine nach dem Sieg über eine starke und erfahrene Armee verfügen wird, die echte Kampfoperationen durchlaufen hat. Im Rahmen der Koordination mit den Partnern ist die ukrainische Seite bereit, die Stationierung eigener Kräfte auf dem Territorium anderer NATO-Länder anzubieten, einschließlich zur Ablösung der amerikanischen Streitkräfte. Es ist erwähnenswert, dass der Plan drei geheime Anhänge zu den Punkten zwei, drei und vier enthält, die klare Details zu den Waffen und praktischen militärischen Lösungen enthalten, die Kiew mit seinen Partnern besprechen wird.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Somit hat Volodymyr Zelenskyy einen klaren strategischen Rahmen präsentiert, wie die Ukraine den Sieg sieht und wie er erreicht werden kann. Andere Optionen sind nach wie vor vom Tisch. In Kiew sind sie nicht bereit, ihre bisherigen Ziele aufzugeben und werden sich Russland nicht ergeben.</span>\n<span class=\"para\">Nach den Präsidentschaftswahlen in den USA wird die ukrainische Diplomatie mehr Anstrengungen unternehmen, um die kommende Trump-Administration davon zu überzeugen, dass die Unterstützung der Ukraine keine Belastung, sondern eine Chance ist. Im Falle der USA und einer Trump-Administration – um ihr zu helfen, amerikanische globale Interessen zu verfolgen und der anti-westlichen Koalition entgegenzuwirken, zu der die Russische Föderation, der Iran und Nordkorea gehören.</span>\n<span class=\"para\">Im Falle der EU würde dies bedeuten, einen neuen effektiven Sicherheitschutzschild zu bauen und die militärischen Kapazitäten zu modernisieren, um einflussreicher und fähiger zu werden, sich vor realen Bedrohungen zu schützen.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> ist der Direktor des Ost-Europäischen Rates, eines Think Tanks und Clubs für öffentliche Diplomatie, der gegründet wurde, um aktuelle politische, wirtschaftliche und soziale Prozesse in Osteuropa und Zentralasien zu erforschen und zu diskutieren.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Βερχόβνα Ράντα στις 16 Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι παρουσίασε το “Σχέδιο Νίκης”, το οποίο θα γίνει το κύριο εργαλείο της ουκρανικής διπλωματίας και συμπληρώνει τη συνολική προσέγγιση της χώρας για την ολοκλήρωση του πολέμου. Αυτό το έγγραφο θα πρέπει να θεωρηθεί ως μια συνεπή συνέχεια της “Φόρμουλας Ειρήνης”, η οποία συζητήθηκε στο πλαίσιο προηγούμενων διαβουλεύσεων και διεθνών συνόδων. Πώς θα λειτουργήσει;</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Η φόρμουλα παρέχει μια σαφή οπτική από το Κίεβο σχετικά με το μοντέλο της ειρήνης και προσδιορίζει τις προθέσεις της Ουκρανίας για κάθε μεμονωμένο στοιχείο της πολιτικής διευθέτησης – από την εγγύηση οικονομικής και περιβαλλοντικής ασφάλειας μέχρι την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας. Το σχέδιο είναι ένας \"οδικός χάρτης\" για το πώς να επιτευχθούν οι στόχοι της φόρμουλας, μια λίστα λύσεων και πόρων που είναι απαραίτητοι για να διασφαλιστεί το τελικό αποτέλεσμα και να κερδηθεί ο πόλεμος την επόμενη χρονιά. Και τα δύο έγγραφα είναι βασικά στοιχεία μιας ενιαίας στρατηγικής.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το περιεχόμενό τους και η ομιλία του προεδρεύοντος στη βουλή μας επιτρέπουν να βγάλουμε αρκετά σημαντικά συμπεράσματα:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Πρώτα απ' όλα, οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες της Ουκρανίας πιστεύουν ότι υπάρχει η δυνατότητα να τερματιστεί ο πόλεμος το 2025, αλλά μόνο μέσω της πλήρους εφαρμογής του Σχεδίου Νίκης. Άλλες επιλογές – που περιλαμβάνουν εδαφικούς συμβιβασμούς και αδύνατες εγγυήσεις ασφάλειας – δεν έχουν εξεταστεί από το Κίεβο. Η άρνηση των συμμάχων της Ουκρανίας να υποστηρίξουν το σχέδιο δεν θα οδηγήσει σε αναθεώρηση των στόχων που ανακοίνωσε η ουκρανική ηγεσία, αλλά θα φέρει τον πόλεμο σε μια μακροχρόνια φάση. Ο πρόεδρος κατέγραψε την άρνηση του Κιέβου να εξετάσει μεσοπρόθεσμες αποφάσεις ή την εκδήλωση μιας \"ευέλικτης θέσης\" σε στρατηγικά ζητήματα, τα οποία συζητήθηκαν ενεργά εκ των προτέρων από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Δεύτερον, η Ουκρανία δεν αποκλείει μια πολιτική και διπλωματική διευθέτηση, αλλά δεν το βλέπει ως δυνατό υπό τις υπάρχουσες συνθήκες. Η κοινή προσέγγιση θα πρέπει να βασίζεται στην \"ανάγκασή της Ρωσίας να διαπραγματευτεί μέσω της δύναμης και της καταναγκασμού\", που βασίζεται στη θέση της Ουκρανίας που παρουσιάστηκε προηγουμένως στη Φόρμουλα Ειρήνης.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το σχέδιο νίκης αποτελείται από πέντε θεμελιώδεις διατάξεις και τρία απόρρητα παραρτήματα, τα οποία έχουν ήδη παραδοθεί σε στρατηγικούς εταίρους σε εμπιστευτικό μορφότυπο. Το πρώτο σημείο είναι γεωπολιτικό. Προβλέπει μια επείγουσα πρόσκληση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η οποία θα πρέπει να γίνει ένα επιδραστικό πολιτικό σήμα, ενώ θα καθορίζει την τροχιά του τέλους του πολέμου και την επόμενη αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ανατολικής Ευρώπης. Ταυτόχρονα, το Κίεβο είναι σκεπτικό απέναντι σε συμβιβαστικές φόρμουλες, όπως η μερική ένταξη στο ΝΑΤΟ ή κάτι παρόμοιο.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το δεύτερο σημείο είναι η ασφάλεια. Η Ουκρανία καλεί τους συμμάχους της να παρέχουν τα πάντα που είναι απαραίτητα για μια ουκρανική νίκη και να αναγκάσουν τη Ρωσία να κάνει ειρήνη. Με άλλα λόγια, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αναμένει ότι για χάρη μιας ταχύτερης και δικαιότερης ολοκλήρωσης του πολέμου, οι ΗΠΑ και άλλοι εταίροι θα εγκαταλείψουν τις μισές λύσεις και τις προσεγγίσεις σε μορφή \"ελεγχόμενης κλιμάκωσης ή ρυθμιζόμενων όγκων στρατιωτικοτεχνικής υποστήριξης\". Αντίθετα, ελπίζουν να προχωρήσουν σε πολύ πιο αποφασιστικές ενέργειες.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Μεταξύ των πρακτικών στοιχείων του δημόσιου εγγράφου και της ομιλίας του προεδρεύοντος, θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής κρίσιμα σημεία:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Η έγκαιρη προμήθεια των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Μιλάμε για τη μεταφορά των απαραίτητων όπλων που θα επιτρέψουν στο Κίεβο να επιφέρει ήττα στις ρωσικές δυνάμεις στο πεδίο της μάχης. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η Ουκρανία προετοιμάζει μια εκτενή στρατιωτική εφεδρεία που αποτελείται από δέκα έως 12 ταξιαρχίες, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά στην εκστρατεία του 2025. Ωστόσο, χρειάζονται κατάλληλο οπλισμό.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Επενδύσεις στη στρατιωτική βιομηχανία της Ουκρανίας. Πρέπει να δημιουργηθούν συνθήκες για τη χρηματοδοτική ενίσχυση της παραγωγής όπλων εντός της Ουκρανίας.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Συνέχιση της επιχείρησης στην περιοχή του Κουρσκ. Οι επιτυχίες που επιτεύχθηκαν στην εγκαθίδρυση ελέγχου πάνω σε ρωσικά εδάφη πρέπει να υποστηριχθούν από σχέδια που δεν υποστηρίζουν τη διατήρησή τους επ' αόριστον. Αντίθετα, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να ενθαρρύνουν το ρωσικό καθεστώς να τερματίσει τον πόλεμο.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Παροχή της πολυαναμενόμενης άδειας για τη χρήση στρατηγικών στρατιωτικών αντικειμένων σε βάθος επιχειρησιακής και στρατηγικής βάσης της ρωσικής επικράτειας. Αυτά θα πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις που είναι σε μεγάλο βαθμό επιθετικού χαρακτήρα.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού συστήματος αεράμυνας, με την παροχή νέων συστημάτων και πυρομαχικών γι' αυτά.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ενίσχυση της συντονισμένης πληροφόρησης στο επίπεδο ανταλλαγής πληροφοριών, κυρίως όσον αφορά τα δορυφορικά δεδομένα. Αυτό θα επιτρέψει στην Ουκρανία να πλήξει πιο αποτελεσματικά τους ρωσικούς στρατιωτικούς στόχους.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Λήψη απόφασης σχετικά με την επίδραση των ρωσικών πυραύλων ή drones πάνω από την ουκρανική επικράτεια από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία ελπίζει ότι θα είναι δυνατό να βρεθεί μια λύση που θα επιτρέπει στις γειτονικές χώρες να βοηθήσουν στην αυτοάμυνα τους κατά των ανεξέλεγκτων ρωσικών αεροπορικών στόχων, πλήττοντάς τους εντός των καθορισμένων ορίων της ουκρανικής επικράτειας.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το τρίτο σημείο αφορά την αποτροπή της Ρωσίας. Αυτό προβλέπει μια σημαντική ενίσχυση των μη θανατηφόρων στρατιωτικών ικανοτήτων της Ουκρανίας και τη μετατροπή της χώρας σε μια ισχυρή στρατιωτική προκεχωρημένη βάση, η οποία θα αποτρέπει οποιονδήποτε κίνδυνο επαναλαμβανόμενης κλιμάκωσης από τη Ρωσία.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Η βάση για την υλοποίηση του τρίτου σημείου θα μπορούσε να είναι μνημόνια συνεργασίας, τα οποία είχαν υπογραφεί προηγουμένως από τον πρόεδρο της Ουκρανίας σε διμερή μορφή με άλλους ηγέτες χωρών του ΝΑΤΟ. Αυτά περιλαμβάνουν τόσο στρατιωτική όσο και τεχνική υποστήριξη για την Ουκρανία, καθώς και τη χρηματοδότηση προγραμμάτων για την ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας στην ουκρανική επικράτεια. Αυτό θα παρέχει στην ουκρανική οικονομία ευκαιρίες για τη δημιουργία μιας υποδομής παραγωγής που θα καλύπτει τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το τέταρτο σημείο είναι οικονομικό. Η Ουκρανία διαθέτει στρατηγικά αποθέματα λιπασμάτων αξίας δεκάδων τρισεκατομμυρίων δολαρίων, τα οποία θα είναι θεμελιώδους σημασίας για την οικονομία του μέλλοντος (λιθίου, τιτανίου, ουρανίου, κ.λπ.). Η κοινή τους χρήση θα παρέχει μια αποτελεσματική ώθηση για την αποκατάσταση της Ουκρανίας, καθώς και μια βάση πόρων για την οικονομική ανάπτυξη στις ΗΠΑ, την ΕΕ και τους εταίρους τους.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Η Ουκρανία ενδιαφέρεται να επιτύχει συμφωνίες για την αξιόπιστη προστασία των περιουσιακών στοιχείων στρατηγικής σημασίας. Υπάρχει μια υποκειμενική αίσθηση ότι η συμμετοχή ορισμένων χωρών στα προγράμματα ανασυγκρότησης της Ουκρανίας θα εξαρτηθεί από το επίπεδο της ενσωμάτωσής τους στην υλοποίηση του Σχεδίου Νίκης.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Το πέμπτο σημείο είναι η ασφάλεια μετά τον πόλεμο. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας τονίζει ότι μετά τη νίκη, η Ουκρανία θα έχει έναν ισχυρό και έμπειρο στρατό που έχει υποστεί πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Στο πλαίσιο του συντονισμού με τους εταίρους, η ουκρανική πλευρά είναι έτοιμη να προσφέρει την ανάπτυξη των δικών της δυνάμεων στα εδάφη άλλων χωρών του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης των αμερικανικών στρατευμάτων. Αξίζει να θυμόμαστε ότι το σχέδιο έχει τρία μυστικά παραρτήματα για τα δεύτερα, τρίτα και τέταρτα σημεία, τα οποία περιέχουν σαφείς λεπτομέρειες για τα όπλα και τις πρακτικές στρατιωτικές λύσεις που θα συζητήσει το Κίεβο με τους εταίρους του.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Έτσι, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι παρουσίασε ένα σαφές στρατηγικό πλαίσιο σχετικά με το πώς η Ουκρανία βλέπει τη νίκη και πώς μπορεί να επιτευχθεί. Άλλες επιλογές είναι ακόμα εκτός τραπεζιού. Στο Κίεβο, δεν είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν τους προηγούμενους στόχους τους και δεν θα παραδοθούν στη Ρωσία.</span>\n<span class=\"para\">Μετά τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, η ουκρανική διπλωματία θα καταβάλει περισσότερες προσπάθειες για να πείσει την επερχόμενη διοίκηση Τραμπ ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας δεν είναι βάρος, αλλά ευκαιρία. Στην περίπτωση των ΗΠΑ και μιας διοίκησης Τραμπ – να τη βοηθήσουν να επιδιώξει τα αμερικανικά παγκόσμια συμφέροντα και να αντισταθούν στην αντιδυτική συμμαχία που περιλαμβάνει τη Ρωσική Ομοσπονδία, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα.</span>\n<span class=\"para\">Στην περίπτωση της ΕΕ – αυτό θα σήμαινε την οικοδόμηση ενός νέου αποτελεσματικού ασφάλιστρου ασφαλείας και τον εκσυγχρονισμό των στρατιωτικών ικανοτήτων για να γίνουν πιο επιδραστικοί και ικανοί να προστατευτούν από πραγματικές απειλές.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Αντόν Νάιτσουκ</strong> είναι ο διευθυντής του Συμβουλίου Ανατολικής Ευρώπης, ενός δεξαμενής σκέψης και δημόσιου διπλωματικού κλαμπ που ιδρύθηκε για να ερευνήσει και να συζητήσει τις τρέχουσες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές διαδικασίες στην Ανατολική Ευρώπη και την Κεντρική Ασία.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">During the session of the Verkhovna Rada on October 16th, the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy presented his “Victory Plan”, which will become the main tool of Ukrainian diplomacy and complements the country’s overall approach to ending the war. This document should be considered as a consistent continuation of the “Peace Formula”, which was discussed in the framework of previous consultations and international summits. How will it work?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The formula provides a clear vision from Kyiv on the model of peace and specifies Ukraine's intentions for each individual element of the political settlement – from guaranteeing economic and environmental security to restoring territorial integrity. The plan is a \"road map\" for how to achieve the goals of the formula, a list of solutions and resources that are needed to ensure the final result and win the war next year. Both documents are basic elements of a single strategy.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Their contents and the president's speech in the parliament allow us to draw several important conclusions:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">First of all, Ukrainian political and military leaders believe that there is the possibility to end the war in 2025, but only through the full implementation of the Victory Plan. Other options – which involve territorial compromises and weak security guarantees – have not been considered by Kyiv. The refusal of Ukraine’s allies to support the plan will not lead to a revision of the goals announced by the Ukrainian leadership but will bring the war into a long-term phase. The president recorded the refusal of Kyiv to look at mid-term decisions or the manifestation of a \"flexible position\" in strategic issues, which were actively discussed in advance by the international media.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Secondly, Ukraine does not rule out a political and diplomatic settlement but it does not see it as possible under the existing circumstances. The joint approach should be based on \"inducing Russia to negotiate through force and coercion\", which is based on the Ukrainian position previously presented in the Peace Formula.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The victory plan consists of five fundamental provisions and three classified annexes, which have already been handed over to strategic partners in a confidential format. The first point is geopolitical. It provides for an urgent invitation of Ukraine to NATO, which should become an influential political signal all while establishing the trajectory of the war’s end and the subsequent security architecture of Eastern Europe. At the same time, Kyiv is sceptical of compromise formulas, such as partial integration into NATO or something similar.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The second point is safety. Ukraine calls on its allies to provide everything necessary for a Ukrainian victory and forcing Russia to make peace. In other words, Volodymyr Zelenskyy expects that for the sake of a faster and fairer end to the war, the US and other partners will abandon half-measures and approaches in the format of \"controlled escalation or regulated volumes of military-technical support\". Instead, they will hopefully move on to much more decisive actions.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Among the practical elements of the public document and the president's speech, the following crucial points should be highlighted:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The timely supplying of the Ukrainian armed forces. We are talking about the transfer of the necessary weapons that will allow Kyiv to inflict defeat on the Russian troops on the battlefield. According to various estimates, Ukraine is preparing a large-scale military reserve consisting of ten to 12 brigades, which can be effectively used in the 2025 campaign. However, they need proper armament.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investments in the Ukrainian military industry. Conditions need to be created for the financial stimulation of arms production within Ukraine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Continuing the operation in the Kursk region. The successes achieved in establishing control over Russian territories need to be supported by plans that do not support maintaining them indefinitely. Instead, they should be used to encourage the Russian regime to end the war.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Granting long-awaited permission to use long-range military objects across the operational and strategic depth of Russian territory. These should be able to be used in operations that are largely offensive in nature.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Developing an effective air defence system, with the provision of new systems and ammunition for them.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Strengthening coordination at the level of information exchange, primarily concerning satellite data. This would allow Ukraine to more effectively hit Russian military targets.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Making a decision regarding the impact of Russian missiles or drones over Ukrainian territory by NATO forces. In fact, Ukraine hopes that it will be possible to find a solution that would allow neighbouring countries to help defend themselves against uncontrolled Russian aerial targets by striking them within the defined limits of Ukrainian territory.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The third point involves deterring Russia. This envisages a significant strengthening of Ukraine's non-lethal military capabilities and the transformation of the country into a powerful military outpost, which will prevent any risk of repeated escalation by Russia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The basis for the implementation of the third point could be memorandums on cooperation, which were previously signed by the president of Ukraine in a bilateral format with other leaders of NATO countries. They include both military and technical support for Ukraine, as well as the financing of programmes for the development of the military industry on Ukrainian territory. This will provide the Ukrainian economy with opportunities to create a production infrastructure that will meet the needs of the armed forces.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The fourth point is economic. Ukraine has strategic reserves of fertilizers worth tens of trillions of dollars, which will be of fundamental importance to the economy of the future (lithium, titanium, uranium, etc.). Their joint use will provide an effective impetus for the recovery of Ukraine, as well as a resource base for economic growth in the US, the EU and their partners.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukraine is interested in reaching agreements on the reliable protection of assets of strategic importance. There is a subjective feeling that the involvement of certain countries in Ukraine's reconstruction programmes will depend on the level of their integration into the implementation of the Victory Plan.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">The fifth point is security after the war. The president of Ukraine emphasizes that after victory, Ukraine will have a strong and experienced army that has undergone real combat operations. As part of coordination with partners, the Ukrainian side is ready to offer the deployment of its own forces on the territories of other NATO countries, including to replace the American military. It is worth remembering that the plan has three secret appendices to the second, third and fourth points, which contain clear details of those weapons and practical military solutions that Kyiv will discuss with its partners.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Thus, Volodymyr Zelenskyy has presented a clear strategic framework concerning how Ukraine sees victory and how it can be achieved. Other options are still off the table. In Kyiv, they are not ready to give up their previous goals and will not surrender to Russia.</span>\n<span class=\"para\">After the presidential elections in the US, Ukrainian diplomacy will make more efforts to persuade the incoming Trump administration that supporting of Ukraine is not a burden, but an opportunity. In the case of the US and a Trump administration – to assist it in pursuing American global interests and to counter the anti-western coalition which includes the Russian Federation, Iran and North Korea.</span>\n<span class=\"para\">In the case of the EU – this would mean building a new effective security shield and modernizing military capacities to become more influential and capable to secure itself from real threats.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> is the director of the East European Council, a think tank and public diplomacy club established to research and discuss current political, economic and social processes in Eastern Europe and Central Asia.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Durante la sesión de la Verkhovna Rada el 16 de octubre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, presentó su “Plan de Victoria”, que se convertirá en la principal herramienta de la diplomacia ucraniana y complementa el enfoque general del país para poner fin a la guerra. Este documento debe considerarse como una continuación coherente de la “Fórmula de Paz”, que se discutió en el marco de consultas y cumbres internacionales anteriores. ¿Cómo funcionará?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La fórmula proporciona una visión clara desde Kyiv sobre el modelo de paz y especifica las intenciones de Ucrania para cada elemento individual del acuerdo político, desde garantizar la seguridad económica y ambiental hasta restaurar la integridad territorial. El plan es un \"mapa de ruta\" sobre cómo lograr los objetivos de la fórmula, una lista de soluciones y recursos que se necesitan para asegurar el resultado final y ganar la guerra el próximo año. Ambos documentos son elementos básicos de una estrategia única.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Su contenido y el discurso del presidente en el parlamento nos permiten sacar varias conclusiones importantes:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En primer lugar, los líderes políticos y militares ucranianos creen que existe la posibilidad de poner fin a la guerra en 2025, pero solo a través de la implementación completa del Plan de Victoria. Otras opciones, que implican compromisos territoriales y garantías de seguridad débiles, no han sido consideradas por Kyiv. La negativa de los aliados de Ucrania a apoyar el plan no llevará a una revisión de los objetivos anunciados por el liderazgo ucraniano, sino que llevará la guerra a una fase a largo plazo. El presidente registró la negativa de Kyiv a considerar decisiones a medio plazo o la manifestación de una \"posición flexible\" en cuestiones estratégicas, que fueron discutidas activamente de antemano por los medios internacionales.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En segundo lugar, Ucrania no descarta un acuerdo político y diplomático, pero no lo ve como posible en las circunstancias actuales. El enfoque conjunto debe basarse en \"inducir a Rusia a negociar a través de la fuerza y la coerción\", que se basa en la posición ucraniana presentada anteriormente en la Fórmula de Paz.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El plan de victoria consta de cinco disposiciones fundamentales y tres anexos clasificados, que ya han sido entregados a socios estratégicos en un formato confidencial. El primer punto es geopolítico. Prevé una invitación urgente de Ucrania a la OTAN, que debería convertirse en una señal política influyente mientras se establece la trayectoria del final de la guerra y la posterior arquitectura de seguridad de Europa del Este. Al mismo tiempo, Kyiv es escéptico respecto a fórmulas de compromiso, como la integración parcial en la OTAN o algo similar.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El segundo punto es la seguridad. Ucrania hace un llamado a sus aliados para que proporcionen todo lo necesario para una victoria ucraniana y para forzar a Rusia a hacer la paz. En otras palabras, Volodymyr Zelenskyy espera que, por el bien de un final más rápido y justo de la guerra, los EE. UU. y otros socios abandonen las medias tintas y enfoques en el formato de \"escalada controlada o volúmenes regulados de apoyo militar-técnico\". En su lugar, esperan que pasen a acciones mucho más decisivas.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Entre los elementos prácticos del documento público y el discurso del presidente, se deben destacar los siguientes puntos cruciales:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El suministro oportuno de las fuerzas armadas ucranianas. Hablamos de la transferencia de las armas necesarias que permitirán a Kyiv infligir derrotas a las tropas rusas en el campo de batalla. Según diversas estimaciones, Ucrania está preparando una reserva militar a gran escala que consta de diez a 12 brigadas, que pueden ser utilizadas de manera efectiva en la campaña de 2025. Sin embargo, necesitan el armamento adecuado.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Inversiones en la industria militar ucraniana. Se deben crear condiciones para la estimulación financiera de la producción de armas dentro de Ucrania.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Continuar la operación en la región de Kursk. Los éxitos logrados en el establecimiento de control sobre los territorios rusos deben ser respaldados por planes que no apoyen mantenerlos indefinidamente. En su lugar, deben ser utilizados para incentivar al régimen ruso a poner fin a la guerra.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Conceder el tan esperado permiso para utilizar objetos militares de largo alcance a través de la profundidad operativa y estratégica del territorio ruso. Estos deberían poder ser utilizados en operaciones que son en gran medida ofensivas por naturaleza.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Desarrollar un sistema de defensa aérea efectivo, con la provisión de nuevos sistemas y municiones para ellos.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Fortalecer la coordinación a nivel de intercambio de información, principalmente en lo que respecta a datos satelitales. Esto permitiría a Ucrania golpear de manera más efectiva los objetivos militares rusos.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tomar una decisión respecto al impacto de los misiles o drones rusos sobre el territorio ucraniano por parte de las fuerzas de la OTAN. De hecho, Ucrania espera que sea posible encontrar una solución que permita a los países vecinos ayudar a defenderse de los objetivos aéreos rusos incontrolados golpeándolos dentro de los límites definidos del territorio ucraniano.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El tercer punto implica disuadir a Rusia. Esto prevé un fortalecimiento significativo de las capacidades militares no letales de Ucrania y la transformación del país en un poderoso puesto militar, que evitará cualquier riesgo de una nueva escalada por parte de Rusia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La base para la implementación del tercer punto podría ser los memorandos de cooperación, que fueron firmados anteriormente por el presidente de Ucrania en un formato bilateral con otros líderes de países de la OTAN. Incluyen tanto el apoyo militar como técnico a Ucrania, así como la financiación de programas para el desarrollo de la industria militar en el territorio ucraniano. Esto proporcionará a la economía ucraniana oportunidades para crear una infraestructura de producción que satisfaga las necesidades de las fuerzas armadas.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El cuarto punto es económico. Ucrania tiene reservas estratégicas de fertilizantes por valor de decenas de billones de dólares, que serán de fundamental importancia para la economía del futuro (litio, titanio, uranio, etc.). Su uso conjunto proporcionará un impulso efectivo para la recuperación de Ucrania, así como una base de recursos para el crecimiento económico en los EE. UU., la UE y sus socios.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ucrania está interesada en alcanzar acuerdos sobre la protección confiable de activos de importancia estratégica. Hay una sensación subjetiva de que la participación de ciertos países en los programas de reconstrucción de Ucrania dependerá del nivel de su integración en la implementación del Plan de Victoria.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">El quinto punto es la seguridad después de la guerra. El presidente de Ucrania enfatiza que después de la victoria, Ucrania tendrá un ejército fuerte y experimentado que ha pasado por operaciones de combate reales. Como parte de la coordinación con los socios, la parte ucraniana está lista para ofrecer el despliegue de sus propias fuerzas en los territorios de otros países de la OTAN, incluso para reemplazar a las fuerzas estadounidenses. Vale la pena recordar que el plan tiene tres anexos secretos a los puntos segundo, tercero y cuarto, que contienen detalles claros sobre aquellas armas y soluciones militares prácticas que Kyiv discutirá con sus socios.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Así, Volodymyr Zelenskyy ha presentado un marco estratégico claro sobre cómo Ucrania ve la victoria y cómo puede lograrse. Otras opciones siguen fuera de la mesa. En Kyiv, no están listos para renunciar a sus objetivos anteriores y no se rendirán ante Rusia.</span>\n<span class=\"para\">Después de las elecciones presidenciales en los EE. UU., la diplomacia ucraniana hará más esfuerzos para persuadir a la próxima administración de Trump de que el apoyo a Ucrania no es una carga, sino una oportunidad. En el caso de los EE. UU. y una administración de Trump, se trata de ayudar a perseguir los intereses globales estadounidenses y contrarrestar la coalición antioccidental que incluye a la Federación Rusa, Irán y Corea del Norte.</span>\n<span class=\"para\">En el caso de la UE, esto significaría construir un nuevo escudo de seguridad efectivo y modernizar las capacidades militares para volverse más influyentes y capaces de protegerse de amenazas reales.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> es el director del Consejo de Europa del Este, un grupo de expertos y club de diplomacia pública establecido para investigar y discutir los procesos políticos, económicos y sociales actuales en Europa del Este y Asia Central.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Verkhovna Radan istunnossa 16. lokakuuta Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy esitteli \"Voitto-suunnitelmansa\", joka tulee olemaan Ukrainan diplomatian päätyökalu ja täydentää maan kokonaisvaltaista lähestymistapaa sodan päättämiseen. Tätä asiakirjaa tulisi pitää johdonmukaisena jatkona \"Rauhankformulalle\", jota käsiteltiin aikaisempien neuvottelujen ja kansainvälisten huippukokousten yhteydessä. Miten se toimii?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kaava tarjoaa selkeän näkemyksen Kiovasta rauhan mallista ja täsmentää Ukrainan aikomuksia jokaiselle yksittäiselle poliittisen ratkaisun elementille – taloudellisen ja ympäristöturvallisuuden takaamisesta alueellisen koskemattomuuden palauttamiseen. Suunnitelma on \"tie kartta\" siitä, miten saavuttaa kaavan tavoitteet, lista ratkaisuista ja resursseista, joita tarvitaan lopullisen tuloksen varmistamiseksi ja sodan voittamiseksi ensi vuonna. Molemmat asiakirjat ovat peruselementtejä yhdelle strategialle.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Niiden sisältö ja presidentin puhe parlamentissa antavat meille mahdollisuuden tehdä useita tärkeitä johtopäätöksiä:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ensinnäkin, Ukrainan poliittiset ja sotilaalliset johtajat uskovat, että sodan päättäminen vuonna 2025 on mahdollista, mutta vain Voitto-suunnitelman täydellisen toteuttamisen kautta. Muita vaihtoehtoja – jotka sisältävät alueellisia kompromisseja ja heikkoja turvallisuustakuita – ei ole käsitelty Kiovassa. Ukrainan liittolaisten kieltäytyminen tukemasta suunnitelmaa ei johda Ukrainan johdon ilmoittamien tavoitteiden tarkistamiseen, vaan tuo sodan pitkän aikavälin vaiheeseen. Presidentti kirjasi Kiovan kieltäytymisen tarkastella keskipitkän aikavälin päätöksiä tai \"joustavan aseman\" ilmentämistä strategisissa kysymyksissä, joita kansainvälinen media oli aktiivisesti käsitellyt etukäteen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Toiseksi, Ukraina ei sulje pois poliittista ja diplomaattista ratkaisua, mutta se ei näe sitä mahdollisena nykyisissä olosuhteissa. Yhteisen lähestymistavan tulisi perustua \"Venäjän pakottamiseen neuvottelemaan voimalla ja pakolla\", mikä perustuu aikaisemmin Rauhankformulassa esitettyyn ukrainalaiseen kantaan.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Voitto-suunnitelma koostuu viidestä perustavanlaatuisesta määräyksestä ja kolmesta salatusta liitteestä, jotka on jo luovutettu strategisille kumppaneille luottamuksellisessa muodossa. Ensimmäinen kohta on geopoliittinen. Se edellyttää Ukrainan kiireellistä kutsumista Natoon, mikä tulisi olla vaikuttava poliittinen signaali samalla kun se määrittää sodan päättymisen ja Itä-Euroopan seuraavan turvallisuusarkkitehtuurin suuntaviivat. Samalla Kiova on skeptinen kompromissikaavoja kohtaan, kuten osittaista integraatiota Natoon tai jotain vastaavaa.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Toinen kohta on turvallisuus. Ukraina kehottaa liittolaisiaan tarjoamaan kaiken tarvittavan Ukrainan voiton saavuttamiseksi ja pakottamaan Venäjän tekemään rauhaa. Toisin sanoen, Volodymyr Zelenskyy odottaa, että nopeamman ja oikeudenmukaisemman sodan päättymisen vuoksi Yhdysvallat ja muut kumppanit hylkäävät puolitoimet ja lähestymistavat \"hallittua eskalaatiota tai säänneltyjä sotilaallisteknisiä tukivolyymejä\" muodossa. Sen sijaan he toivottavasti siirtyvät paljon päättäväisempiin toimiin.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Julkisen asiakirjan ja presidentin puheen käytännön elementtien joukosta tulisi korostaa seuraavia keskeisiä kohtia:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrainan asevoimien ajankohtainen varustaminen. Puhumme tarvittavien aseiden siirtämisestä, jotka mahdollistavat Kiovan voittaa Venäjän joukot taistelukentällä. Erilaisten arvioiden mukaan Ukraina valmistautuu laajamittaiseen sotilaalliseen reserviin, joka koostuu kymmenestä 12:sta prikaatista, joita voidaan tehokkaasti käyttää vuoden 2025 kampanjassa. Kuitenkin he tarvitsevat asianmukaista aseistusta.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Sijoitukset Ukrainan sotateollisuuteen. Ehdot on luotava aseiden tuotannon taloudelliselle stimuloimiselle Ukrainassa.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Toiminnan jatkaminen Kurskin alueella. Venäjän alueiden hallinnan saavuttamisessa saavutettuja menestyksiä on tuettava suunnitelmilla, jotka eivät tue niiden ylläpitämistä loputtomiin. Sen sijaan niitä tulisi käyttää Venäjän hallintoa kannustamaan sodan päättämiseen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Pitkään odotetun luvan myöntäminen pitkän kantaman sotilaallisten kohteiden käyttöön Venäjän alueen operatiivisessa ja strategisessa syvyydessä. Näitä tulisi voida käyttää operaatioissa, jotka ovat pääasiassa hyökkääviä luonteeltaan.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tehokkaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittäminen, uusien järjestelmien ja niiden ammusten tarjoaminen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Koordinoinnin vahvistaminen tiedonvaihdon tasolla, ensisijaisesti satelliittitietojen osalta. Tämä mahdollistaisi Ukrainan tehokkaammin iskeä Venäjän sotilaskohteisiin.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Päätöksen tekeminen Venäjän ohjusten tai dronejen vaikutuksesta Ukrainan alueella Naton joukkojen toimesta. Itse asiassa Ukraina toivoo, että olisi mahdollista löytää ratkaisu, joka mahdollistaisi naapurimaiden auttaa itseään puolustautumaan hallitsemattomilta venäläisiltä ilmakohteilta iskemällä niitä Ukrainan alueen määriteltyjen rajojen sisällä.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kolmas kohta käsittelee Venäjän pidättämistä. Tämä edellyttää Ukrainan tappamattomien sotilaallisten kykyjen merkittävää vahvistamista ja maan muuttamista voimakkaaksi sotilaalliseksi etuvartioasemaksi, joka estää minkä tahansa riskin Venäjän toistuvasta eskalaatiosta.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kolmannen kohdan toteuttamisen perustana voisivat olla yhteistyömuistioita, jotka Ukrainan presidentti on aikaisemmin allekirjoittanut kahdenvälisessä muodossa muiden Naton maiden johtajien kanssa. Ne sisältävät sekä sotilaallista että teknistä tukea Ukrainalle sekä ohjelmien rahoittamista sotateollisuuden kehittämiseksi Ukrainan alueella. Tämä antaa Ukrainan taloudelle mahdollisuuksia luoda tuotantoinfrastruktuuri, joka vastaa asevoimien tarpeita.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Neljäs kohta on taloudellinen. Ukrainalla on strategisia varastoja lannoitteista, joiden arvo on kymmeniä triljoonia dollareita, mikä on perusmerkityksellistä tulevaisuuden taloudelle (litium, titaani, uraani jne.). Niiden yhteiskäyttö antaa tehokkaan sysäyksen Ukrainan elpymiselle sekä resurssipohjan talouskasvulle Yhdysvalloissa, EU:ssa ja niiden kumppaneilla.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukraina on kiinnostunut saavuttamaan sopimuksia strategisesti tärkeiden omaisuuserien luotettavasta suojaamisesta. On subjektiivinen tunne, että tiettyjen maiden osallistuminen Ukrainan jälleenrakennusohjelmiin riippuu niiden integroitumisen tasosta Voitto-suunnitelman toteuttamiseen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Viides kohta on turvallisuus sodan jälkeen. Ukrainan presidentti korostaa, että voiton jälkeen Ukrainalla on vahva ja kokenut armeija, joka on käynyt läpi todellisia taistelutoimia. Kumppaneiden kanssa koordinoimisen osana Ukrainan osapuoli on valmis tarjoamaan omien joukkojensa sijoittamista muiden Naton maiden alueille, mukaan lukien amerikkalaisten sotilaiden korvaamiseksi. On syytä muistaa, että suunnitelmassa on kolme salaista liitettä toiseen, kolmanteen ja neljänteen kohtaan, jotka sisältävät selkeät tiedot niistä aseista ja käytännön sotilaallisista ratkaisuista, joita Kiova aikoo käsitellä kumppaneidensa kanssa.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Niinpä Volodymyr Zelenskyy on esittänyt selkeän strategisen kehyksen siitä, miten Ukraina näkee voiton ja miten se voidaan saavuttaa. Muut vaihtoehdot ovat edelleen pois pöydältä. Kiovassa ei olla valmiita luopumaan aiemmista tavoitteistaan eikä antautumaan Venäjälle.</span>\n<span class=\"para\">Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkeen Ukrainan diplomatia tekee enemmän ponnisteluja vakuuttaakseen tulevan Trumpin hallinnon siitä, että Ukrainan tukeminen ei ole taakka, vaan mahdollisuus. Yhdysvaltojen ja Trumpin hallinnon tapauksessa – auttaa sitä tavoittelemaan amerikkalaisia globaaleja etuja ja vastustamaan lännen vastaista koalitiota, johon kuuluvat Venäjän federaatio, Iran ja Pohjois-Korea.</span>\n<span class=\"para\">EU:n tapauksessa – tämä tarkoittaisi uuden tehokkaan turvallisuussuojaa rakentamista ja sotilaallisten kykyjen modernisoimista, jotta se voisi olla vaikuttavampi ja kykenevä suojaamaan itseään todellisilta uhkilta.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> on Itä-Euroopan neuvoston johtaja, ajatushautomo ja julkisen diplomatian klubi, joka on perustettu tutkimaan ja keskustelemaan nykyisistä poliittisista, taloudellisista ja sosiaalisista prosesseista Itä-Euroopassa ja Keski-Aasiassa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Lors de la session de la Verkhovna Rada le 16 octobre, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy a présenté son « Plan de Victoire », qui deviendra l'outil principal de la diplomatie ukrainienne et complète l'approche globale du pays pour mettre fin à la guerre. Ce document doit être considéré comme une continuation cohérente de la « Formule de Paix », qui a été discutée dans le cadre de consultations et de sommets internationaux précédents. Comment cela va-t-il fonctionner ?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La formule fournit une vision claire de Kyiv sur le modèle de paix et précise les intentions de l'Ukraine pour chaque élément individuel du règlement politique – de la garantie de la sécurité économique et environnementale à la restauration de l'intégrité territoriale. Le plan est une « feuille de route » sur la manière d'atteindre les objectifs de la formule, une liste de solutions et de ressources nécessaires pour garantir le résultat final et gagner la guerre l'année prochaine. Les deux documents sont des éléments de base d'une stratégie unique.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Leur contenu et le discours du président au parlement nous permettent de tirer plusieurs conclusions importantes :</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tout d'abord, les dirigeants politiques et militaires ukrainiens croient qu'il est possible de mettre fin à la guerre en 2025, mais seulement par la mise en œuvre complète du Plan de Victoire. D'autres options – qui impliquent des compromis territoriaux et des garanties de sécurité faibles – n'ont pas été envisagées par Kyiv. Le refus des alliés de l'Ukraine de soutenir le plan ne conduira pas à une révision des objectifs annoncés par la direction ukrainienne, mais plongera la guerre dans une phase à long terme. Le président a enregistré le refus de Kyiv d'envisager des décisions à moyen terme ou la manifestation d'une « position flexible » sur des questions stratégiques, qui ont été activement discutées à l'avance par les médias internationaux.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Deuxièmement, l'Ukraine n'exclut pas un règlement politique et diplomatique mais ne le considère pas comme possible dans les circonstances actuelles. L'approche conjointe doit être basée sur « inciter la Russie à négocier par la force et la coercition », ce qui repose sur la position ukrainienne précédemment présentée dans la Formule de Paix.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Le plan de victoire se compose de cinq dispositions fondamentales et de trois annexes classées, qui ont déjà été remises à des partenaires stratégiques dans un format confidentiel. Le premier point est géopolitique. Il prévoit une invitation urgente de l'Ukraine à l'OTAN, qui devrait devenir un signal politique influent tout en établissant la trajectoire de la fin de la guerre et l'architecture de sécurité subséquente de l'Europe de l'Est. En même temps, Kyiv est sceptique quant aux formules de compromis, telles que l'intégration partielle à l'OTAN ou quelque chose de similaire.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Le deuxième point est la sécurité. L'Ukraine appelle ses alliés à fournir tout ce qui est nécessaire pour une victoire ukrainienne et à forcer la Russie à faire la paix. En d'autres termes, Volodymyr Zelenskyy s'attend à ce qu'au nom d'une fin plus rapide et plus juste de la guerre, les États-Unis et d'autres partenaires abandonnent les demi-mesures et les approches au format de « l'escalade contrôlée ou des volumes régulés de soutien militaire-technique ». Au lieu de cela, ils passeront, espérons-le, à des actions beaucoup plus décisives.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Parmi les éléments pratiques du document public et du discours du président, les points cruciaux suivants doivent être soulignés :</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La fourniture en temps opportun des forces armées ukrainiennes. Il s'agit du transfert des armes nécessaires qui permettront à Kyiv d'infliger une défaite aux troupes russes sur le champ de bataille. Selon diverses estimations, l'Ukraine prépare une réserve militaire à grande échelle composée de dix à 12 brigades, qui peuvent être utilisées efficacement lors de la campagne de 2025. Cependant, elles ont besoin d'un armement approprié.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investissements dans l'industrie militaire ukrainienne. Des conditions doivent être créées pour la stimulation financière de la production d'armes en Ukraine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Poursuite de l'opération dans la région de Koursk. Les succès obtenus dans l'établissement du contrôle sur les territoires russes doivent être soutenus par des plans qui ne soutiennent pas leur maintien indéfiniment. Au lieu de cela, ils devraient être utilisés pour inciter le régime russe à mettre fin à la guerre.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Accorder la permission tant attendue d'utiliser des objets militaires à longue portée à travers la profondeur opérationnelle et stratégique du territoire russe. Ceux-ci devraient pouvoir être utilisés dans des opérations qui sont largement de nature offensive.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Développer un système de défense aérienne efficace, avec la fourniture de nouveaux systèmes et de munitions pour ceux-ci.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Renforcer la coordination au niveau de l'échange d'informations, principalement concernant les données satellites. Cela permettrait à l'Ukraine de frapper plus efficacement les cibles militaires russes.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Prendre une décision concernant l'impact des missiles ou drones russes sur le territoire ukrainien par les forces de l'OTAN. En fait, l'Ukraine espère qu'il sera possible de trouver une solution qui permettrait aux pays voisins de s'aider à se défendre contre des cibles aériennes russes incontrôlées en les frappant dans les limites définies du territoire ukrainien.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Le troisième point concerne la dissuasion de la Russie. Cela prévoit un renforcement significatif des capacités militaires non létales de l'Ukraine et la transformation du pays en un puissant poste militaire, ce qui empêchera tout risque d'escalade répétée par la Russie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La base de la mise en œuvre du troisième point pourrait être des mémorandums de coopération, qui ont été précédemment signés par le président de l'Ukraine dans un format bilatéral avec d'autres dirigeants de pays de l'OTAN. Ils incluent à la fois un soutien militaire et technique pour l'Ukraine, ainsi que le financement de programmes pour le développement de l'industrie militaire sur le territoire ukrainien. Cela fournira à l'économie ukrainienne des opportunités de créer une infrastructure de production qui répondra aux besoins des forces armées.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Le quatrième point est économique. L'Ukraine dispose de réserves stratégiques d'engrais d'une valeur de dizaines de trillions de dollars, qui seront d'une importance fondamentale pour l'économie de demain (lithium, titane, uranium, etc.). Leur utilisation conjointe fournira un élan efficace pour la récupération de l'Ukraine, ainsi qu'une base de ressources pour la croissance économique aux États-Unis, dans l'UE et chez leurs partenaires.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">L'Ukraine est intéressée à parvenir à des accords sur la protection fiable des actifs d'importance stratégique. Il y a un sentiment subjectif que l'implication de certains pays dans les programmes de reconstruction de l'Ukraine dépendra du niveau de leur intégration dans la mise en œuvre du Plan de Victoire.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Le cinquième point est la sécurité après la guerre. Le président de l'Ukraine souligne qu'après la victoire, l'Ukraine disposera d'une armée forte et expérimentée qui a subi de réelles opérations de combat. Dans le cadre de la coordination avec les partenaires, le côté ukrainien est prêt à proposer le déploiement de ses propres forces sur les territoires d'autres pays de l'OTAN, y compris pour remplacer les militaires américains. Il convient de rappeler que le plan comporte trois annexes secrètes aux deuxième, troisième et quatrième points, qui contiennent des détails clairs sur les armes et les solutions militaires pratiques que Kyiv discutera avec ses partenaires.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ainsi, Volodymyr Zelenskyy a présenté un cadre stratégique clair concernant la manière dont l'Ukraine voit la victoire et comment elle peut être atteinte. D'autres options sont encore exclues. À Kyiv, ils ne sont pas prêts à renoncer à leurs objectifs précédents et ne se rendront pas à la Russie.</span>\n<span class=\"para\">Après les élections présidentielles aux États-Unis, la diplomatie ukrainienne fera davantage d'efforts pour persuader la nouvelle administration Trump que le soutien à l'Ukraine n'est pas un fardeau, mais une opportunité. Dans le cas des États-Unis et d'une administration Trump – pour l'aider à poursuivre les intérêts mondiaux américains et à contrer la coalition anti-occidentale qui inclut la Fédération de Russie, l'Iran et la Corée du Nord.</span>\n<span class=\"para\">Dans le cas de l'UE – cela signifierait construire un nouveau bouclier de sécurité efficace et moderniser les capacités militaires pour devenir plus influent et capable de se protéger contre de réelles menaces.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> est le directeur du Conseil de l'Europe de l'Est, un groupe de réflexion et un club de diplomatie publique créé pour rechercher et discuter des processus politiques, économiques et sociaux actuels en Europe de l'Est et en Asie centrale.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Tijekom sjednice Verkhovne Rade 16. listopada, predsjednik Ukrajine Volodymyr Zelenskyy predstavio je svoj “Plan pobjede”, koji će postati glavni alat ukrajinske diplomacije i dopuniti cjelokupni pristup zemlje za okončanje rata. Ovaj dokument treba smatrati dosljednom nastavkom “Formule mira”, koja je raspravljana u okviru prethodnih konzultacija i međunarodnih summita. Kako će to funkcionirati?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formula pruža jasnu viziju iz Kijeva o modelu mira i precizira namjere Ukrajine za svaki pojedinačni element političkog rješenja – od jamčenja ekonomske i ekološke sigurnosti do obnove teritorijalne cjelovitosti. Plan je \"cestovna karta\" za postizanje ciljeva formule, popis rješenja i resursa koji su potrebni za osiguranje konačnog rezultata i pobjedu u ratu sljedeće godine. Oba dokumenta su osnovni elementi jedinstvene strategije.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Njihov sadržaj i predsjednikovo obraćanje u parlamentu omogućuju nam da izvučemo nekoliko važnih zaključaka:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Prvo, ukrajinski politički i vojni lideri vjeruju da postoji mogućnost okončanja rata 2025. godine, ali samo kroz punu provedbu Plana pobjede. Druge opcije – koje uključuju teritorijalne kompromise i slabe sigurnosne garancije – nisu razmatrane u Kijevu. Odbijanje saveznika Ukrajine da podrže plan neće dovesti do revizije ciljeva koje je najavilo ukrajinsko vodstvo, već će rat uvesti u dugoročnu fazu. Predsjednik je zabilježio odbijanje Kijeva da razmatra srednjoročne odluke ili manifestaciju \"fleksibilne pozicije\" u strateškim pitanjima, koja su se aktivno raspravljala unaprijed u međunarodnim medijima.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Drugo, Ukrajina ne isključuje političko i diplomatsko rješenje, ali to ne vidi kao moguće pod postojećim okolnostima. Zajednički pristup trebao bi se temeljiti na \"prisiljavanju Rusije na pregovore kroz silu i prisilu\", što se temelji na ukrajinskoj poziciji prethodno predstavljenoj u Formuli mira.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Plan pobjede sastoji se od pet temeljnih odredbi i tri klasificirana dodatka, koja su već predana strateškim partnerima u povjerljivom formatu. Prva točka je geopolitička. Predviđa hitno pozivanje Ukrajine u NATO, što bi trebalo postati utjecajna politička poruka, dok se uspostavlja putanja završetka rata i naknadne sigurnosne arhitekture Istočne Europe. U isto vrijeme, Kijev je skeptičan prema kompromisnim formulama, poput djelomične integracije u NATO ili nečega sličnog.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Druga točka je sigurnost. Ukrajina poziva svoje saveznike da osiguraju sve potrebno za ukrajinsku pobjedu i prisiljavanje Rusije na mir. Drugim riječima, Volodymyr Zelenskyy očekuje da će, radi bržeg i pravednijeg okončanja rata, SAD i drugi partneri odustati od polovičnih mjera i pristupa u formatu \"kontrolirane eskalacije ili reguliranih količina vojnotehničke potpore\". Umjesto toga, nada se da će preći na mnogo odlučnije akcije.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Među praktičnim elementima javnog dokumenta i predsjednikova obraćanja, sljedeće ključne točke trebaju se istaknuti:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Pravilno opskrbljivanje ukrajinskih oružanih snaga. Govorimo o prijenosu potrebnog oružja koje će omogućiti Kijevu da nanese poraz ruskim trupama na bojištu. Prema različitim procjenama, Ukrajina priprema velikodušnu vojnu rezervu koja se sastoji od deset do 12 brigada, koje se mogu učinkovito koristiti u kampanji 2025. godine. Međutim, potrebna im je odgovarajuća oprema.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investicije u ukrajinsku vojnu industriju. Potrebno je stvoriti uvjete za financijsku stimulaciju proizvodnje oružja unutar Ukrajine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Nastavak operacija u Kurskoj regiji. Postignuća u uspostavljanju kontrole nad ruskim teritorijima trebaju se podržati planovima koji ne podupiru njihovo održavanje neodređeno. Umjesto toga, trebali bi se koristiti za poticanje ruskog režima da okonča rat.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Odobravanje dugo očekivanog dopuštenja za korištenje dugometnih vojnih objekata širom operativne i strateške dubine ruskog teritorija. Ovi bi se trebali moći koristiti u operacijama koje su u velikoj mjeri ofenzivne prirode.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Razvijanje učinkovitog sustava protuzračne obrane, uz osiguranje novih sustava i municije za njih.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Jačanje koordinacije na razini razmjene informacija, prvenstveno u vezi sa satelitskim podacima. To bi omogućilo Ukrajini da učinkovitije udara ruske vojne ciljeve.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Donijeti odluku o utjecaju ruskih raketa ili dronova na ukrajinskom teritoriju od strane NATO snaga. U stvari, Ukrajina se nada da će biti moguće pronaći rješenje koje bi omogućilo susjednim zemljama da pomognu u obrani od nekontroliranih ruskih zračnih ciljeva udarajući ih unutar definiranih granica ukrajinskog teritorija.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Treća točka uključuje odvraćanje Rusije. To podrazumijeva značajno jačanje nekontroliranih vojnih sposobnosti Ukrajine i transformaciju zemlje u moćnu vojnu postaju, koja će spriječiti bilo kakav rizik od ponovnog eskaliranja od strane Rusije.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Osnova za provedbu treće točke mogli bi biti memorandumi o suradnji, koje je prethodno potpisao predsjednik Ukrajine u bilateralnom formatu s drugim liderima NATO zemalja. Oni uključuju i vojnu i tehničku potporu za Ukrajinu, kao i financiranje programa za razvoj vojne industrije na ukrajinskom teritoriju. To će ukrajinskoj ekonomiji pružiti mogućnosti za stvaranje proizvodne infrastrukture koja će zadovoljiti potrebe oružanih snaga.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Četvrta točka je ekonomska. Ukrajina ima strateške rezerve gnojiva vrijedne desetke trilijuna dolara, što će biti od temeljne važnosti za ekonomiju budućnosti (litij, titan, uran itd.). Njihova zajednička upotreba pružit će učinkovit poticaj za oporavak Ukrajine, kao i resursnu osnovu za ekonomski rast u SAD-u, EU i njihovim partnerima.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrajina je zainteresirana za postizanje sporazuma o pouzdanoj zaštiti imovine od strateškog značaja. Postoji subjektivni osjećaj da će uključivanje određenih zemalja u programe obnove Ukrajine ovisiti o razini njihove integracije u provedbu Plana pobjede.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Peta točka je sigurnost nakon rata. Predsjednik Ukrajine naglašava da će nakon pobjede Ukrajina imati jaku i iskusnu vojsku koja je prošla stvarne borbene operacije. U okviru koordinacije s partnerima, ukrajinska strana spremna je ponuditi raspoređivanje vlastitih snaga na teritorijima drugih NATO zemalja, uključujući zamjenu američkih vojnika. Vrijedi napomenuti da plan ima tri tajna dodatka za drugu, treću i četvrtu točku, koji sadrže jasne detalje o onom oružju i praktičnim vojnim rješenjima koja će Kijev raspraviti sa svojim partnerima.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Stoga je Volodymyr Zelenskyy predstavio jasnu stratešku strukturu u vezi s tim kako Ukrajina vidi pobjedu i kako se ona može postići. Druge opcije su još uvijek izvan stola. U Kijevu nisu spremni odustati od svojih prethodnih ciljeva i neće se predati Rusiji.</span>\n<span class=\"para\">Nakon predsjedničkih izbora u SAD-u, ukrajinska diplomacija će uložiti više napora kako bi uvjerila novu Trumpovu administraciju da podrška Ukrajini nije teret, već prilika. U slučaju SAD-a i Trumpove administracije – pomoći joj u ostvarivanju američkih globalnih interesa i suprotstavljanju anti-zapadnoj koaliciji koja uključuje Rusku Federaciju, Iran i Sjevernu Koreju.</span>\n<span class=\"para\">U slučaju EU – to bi značilo izgradnju novog učinkovitog sigurnosnog štita i modernizaciju vojnih kapaciteta kako bi postali utjecajniji i sposobniji osigurati se od stvarnih prijetnji.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> je direktor Vijeća istočne Europe, think tanka i kluba javne diplomacije osnovanog za istraživanje i raspravu o trenutnim političkim, ekonomskim i društvenim procesima u Istočnoj Europi i Srednjoj Aziji.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Az Ukrán Legfelsőbb Rada ülésén október 16-án Volodymyr Zelenskyy, Ukrajna elnöke bemutatta „Győzelmi Tervét”, amely az ukrán diplomácia fő eszközévé válik, és kiegészíti az ország háború befejezésére vonatkozó általános megközelítését. Ezt a dokumentumot a „Béke Fóruma” következetes folytatásának kell tekinteni, amelyet a korábbi konzultációk és nemzetközi csúcsok keretében vitattak meg. Hogyan fog működni?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A formula világos víziót ad Kijevből a béke modelljéről, és meghatározza Ukrajna szándékait a politikai rendezés egyes elemeivel kapcsolatban – a gazdasági és környezeti biztonság garantálásától a területi integritás helyreállításáig. A terv egy „térkép”, amely megmutatja, hogyan lehet elérni a formula céljait, egy megoldásokból és erőforrásokból álló lista, amelyek szükségesek a végső eredmény biztosításához és a háború megnyeréséhez a következő évben. Mindkét dokumentum egyetlen stratégia alapvető elemei.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tartalmuk és az elnök parlamenti beszéde lehetővé teszi számunkra, hogy több fontos következtetést vonjunk le:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Először is, az ukrán politikai és katonai vezetők úgy vélik, hogy van lehetőség a háború befejezésére 2025-ben, de csak a Győzelmi Terv teljes végrehajtásával. Más lehetőségeket – amelyek területi kompromisszumokat és gyenge biztonsági garanciákat vonnak maguk után – Kijev nem fontolgatott. Ukrajna szövetségeseinek a terv támogatásának megtagadása nem fogja a ukrán vezetés által bejelentett célok felülvizsgálatához vezetni, hanem a háborút hosszú távú fázisba fogja terelni. Az elnök rögzítette Kijev elutasítását, hogy középtávú döntéseket hozzon, vagy „rugalmas pozíciót” mutasson be stratégiai kérdésekben, amelyeket a nemzetközi média előzetesen aktívan vitatott.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Másodszor, Ukrajna nem zárja ki a politikai és diplomáciai rendezést, de nem látja lehetségesnek a meglévő körülmények között. A közös megközelítésnek „Oroszország kényszerítésén kell alapulnia a tárgyalásokra erő és kényszer által”, amely az ukrán pozícióra épül, amelyet korábban a Béke Fórumban mutattak be.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A győzelmi terv öt alapvető rendelkezésből és három titkos mellékletből áll, amelyeket már bizalmas formában átadtak a stratégiai partnereknek. Az első pont geopolitikai. Az Ukrajna NATO-ba történő sürgős meghívását irányozza elő, amely befolyásos politikai jelzéssé kell, hogy váljon, miközben meghatározza a háború befejezésének irányát és a kelet-európai biztonsági architektúra későbbi alakulását. Ugyanakkor Kijev szkeptikus a kompromisszumos formulákkal, például a NATO-ba történő részleges integrációval vagy hasonlókkal kapcsolatban.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A második pont a biztonság. Ukrajna arra kéri szövetségeseit, hogy biztosítsanak mindent, ami szükséges az ukrán győzelemhez és Oroszország békekényszerítéséhez. Más szavakkal, Volodymyr Zelenskyy azt várja, hogy a háború gyorsabb és igazságosabb befejezése érdekében az Egyesült Államok és más partnerek elhagyják a félig megoldásokat és a „kontrollált eszkaláció vagy szabályozott katonai-technikai támogatás” formátumú megközelítéseket. Ehelyett remélhetőleg sokkal határozottabb lépésekre fognak lépni.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A nyilvános dokumentum és az elnök beszédének gyakorlati elemei közül a következő kulcsfontosságú pontokat kell kiemelni:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Az ukrán fegyveres erők időben történő ellátása. Arról van szó, hogy átadják a szükséges fegyvereket, amelyek lehetővé teszik Kijev számára, hogy vereséget mérjen az orosz csapatokra a csatatéren. Különböző becslések szerint Ukrajna egy nagyszabású katonai tartalékot készít elő, amely tíz-tizenkét brigádot tartalmaz, amelyeket hatékonyan fel lehet használni a 2025-ös hadjáratban. Azonban megfelelő fegyverzetre van szükségük.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Befektetések az ukrán katonai iparba. Olyan feltételeket kell teremteni, amelyek pénzügyi ösztönzést adnak a fegyvergyártásra Ukrajnában.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A Kursk régióban végzett műveletek folytatása. Az orosz területek feletti ellenőrzés megszerzésében elért sikereket olyan terveknek kell támogatniuk, amelyek nem támogatják azok fenntartását határozatlan ideig. Ehelyett arra kell használni őket, hogy ösztönözzék az orosz rezsimet a háború befejezésére.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Hosszú várakozás után engedélyt adni a hosszú hatótávolságú katonai objektumok használatára az orosz terület operatív és stratégiai mélységében. Ezeket olyan műveletekben kell használni, amelyek nagyrészt támadó jellegűek.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Hatékony légvédelmi rendszer kifejlesztése, új rendszerek és azokhoz szükséges lőszerek biztosításával.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Az információcserében való koordináció erősítése, elsősorban a műholdas adatokkal kapcsolatban. Ez lehetővé tenné Ukrajna számára, hogy hatékonyabban csapjon le orosz katonai célpontokra.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Döntés hozatala az orosz rakéták vagy drónok ukrán területen történő hatásáról a NATO erői által. Valójában Ukrajna reméli, hogy lehetséges lesz olyan megoldást találni, amely lehetővé tenné a szomszédos országok számára, hogy megvédjék magukat az ellenőrizetlen orosz légi célpontokkal szemben, azokat a meghatározott ukrán területi határokon belül csapva le.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A harmadik pont Oroszország elrettentésével foglalkozik. Ez Ukrajna nem halálos katonai képességeinek jelentős megerősítését és az országot egy erőteljes katonai előőrsé alakítását irányozza elő, amely megakadályozza Oroszország esetleges újabb eszkalációját.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A harmadik pont végrehajtásának alapját képezhetik a korábban Ukrajna elnöke által más NATO-országok vezetőivel bilaterális formátumban aláírt együttműködési memorandumok. Ezek tartalmazzák Ukrajna katonai és technikai támogatását, valamint a katonai ipar fejlesztésére vonatkozó programok finanszírozását ukrán területen. Ez lehetőséget ad az ukrán gazdaságnak, hogy olyan termelési infrastruktúrát hozzon létre, amely megfelel a fegyveres erők igényeinek.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A negyedik pont gazdasági. Ukrajnának stratégiai tartalékai vannak a műtrágyákból, amelyek értéke több tíz trillió dollár, és amelyek alapvető fontosságúak lesznek a jövő gazdasága számára (lítium, titán, urán stb.). Ezek közös használata hatékony lökést ad Ukrajna helyreállításának, valamint erőforrás alapot biztosít az Egyesült Államok, az EU és partnereik gazdasági növekedéséhez.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrajna érdekelt abban, hogy megállapodásokat kössön a stratégiai jelentőségű eszközök megbízható védelméről. Van egy szubjektív érzés, hogy bizonyos országok részvétele Ukrajna újjáépítési programjaiban a Győzelmi Terv végrehajtásába való integrációjuk szintjétől függ.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Az ötödik pont a háború utáni biztonságról szól. Ukrajna elnöke hangsúlyozza, hogy a győzelem után Ukrajnának erős és tapasztalt hadserege lesz, amely valós harci műveleteken ment keresztül. A partnerekkel való koordináció keretében az ukrán fél készen áll arra, hogy felajánlja saját erőinek telepítését más NATO-országok területén, beleértve az amerikai katonák helyettesítését is. Érdemes megjegyezni, hogy a terv három titkos mellékletet tartalmaz a második, harmadik és negyedik pontokhoz, amelyek tartalmazzák azokat a fegyvereket és gyakorlati katonai megoldásokat, amelyeket Kijev partnereivel meg fog vitatni.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Így Volodymyr Zelenskyy egy világos stratégiai keretet mutatott be arról, hogyan látja Ukrajna a győzelmet és hogyan lehet azt elérni. Más lehetőségek továbbra is elérhetetlenek. Kijevben nem készülnek lemondani korábbi céljaikról, és nem fognak Oroszországnak megadni magukat.</span>\n<span class=\"para\">Az Egyesült Államok elnökválasztása után az ukrán diplomácia nagyobb erőfeszítéseket fog tenni, hogy meggyőzze a Trump-adminisztrációt, hogy Ukrajna támogatása nem teher, hanem lehetőség. Az Egyesült Államok és a Trump-adminisztráció esetében – hogy segítsenek az amerikai globális érdekek érvényesítésében és az orosz szövetségesek, Irán és Észak-Korea által alkotott anti-nyugati koalícióval szembeni fellépésben.</span>\n<span class=\"para\">Az EU esetében – ez egy új, hatékony biztonsági pajzs kiépítését és a katonai kapacitások modernizálását jelentené, hogy befolyásosabbá váljanak és képesek legyenek megvédeni magukat a valós fenyegetésektől.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> az East European Council igazgatója, egy agytröszt és közpublicitási klub, amelyet a kelet-európai és közép-ázsiai aktuális politikai, gazdasági és társadalmi folyamatok kutatására és megvitatására alapítottak.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Durante la sessione della Verkhovna Rada del 16 ottobre, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy ha presentato il suo “Piano di Vittoria”, che diventerà lo strumento principale della diplomazia ucraina e completa l'approccio complessivo del paese per porre fine alla guerra. Questo documento deve essere considerato come una continuazione coerente della “Formula di Pace”, che è stata discussa nel quadro di precedenti consultazioni e vertici internazionali. Come funzionerà?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La formula fornisce una visione chiara da Kyiv sul modello di pace e specifica le intenzioni dell'Ucraina per ciascun singolo elemento della risoluzione politica – dalla garanzia della sicurezza economica e ambientale al ripristino dell'integrità territoriale. Il piano è una \"tabella di marcia\" su come raggiungere gli obiettivi della formula, un elenco di soluzioni e risorse necessarie per garantire il risultato finale e vincere la guerra l'anno prossimo. Entrambi i documenti sono elementi fondamentali di una strategia unica.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">I loro contenuti e il discorso del presidente in parlamento ci permettono di trarre diverse conclusioni importanti:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Prima di tutto, i leader politici e militari ucraini credono che ci sia la possibilità di porre fine alla guerra nel 2025, ma solo attraverso l'attuazione completa del Piano di Vittoria. Altre opzioni – che comportano compromessi territoriali e garanzie di sicurezza deboli – non sono state considerate da Kyiv. Il rifiuto degli alleati dell'Ucraina di sostenere il piano non porterà a una revisione degli obiettivi annunciati dalla leadership ucraina, ma porterà la guerra in una fase a lungo termine. Il presidente ha registrato il rifiuto di Kyiv di considerare decisioni a medio termine o la manifestazione di una \"posizione flessibile\" in questioni strategiche, che sono state attivamente discusse in anticipo dai media internazionali.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">In secondo luogo, l'Ucraina non esclude una risoluzione politica e diplomatica, ma non la considera possibile nelle attuali circostanze. L'approccio congiunto dovrebbe basarsi su \"indurre la Russia a negoziare attraverso la forza e la coercizione\", che si basa sulla posizione ucraina precedentemente presentata nella Formula di Pace.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Il piano di vittoria consiste in cinque disposizioni fondamentali e tre allegati classificati, che sono già stati consegnati ai partner strategici in un formato riservato. Il primo punto è geopolitico. Prevede un invito urgente dell'Ucraina alla NATO, che dovrebbe diventare un segnale politico influente mentre si stabilisce la traiettoria della fine della guerra e la successiva architettura di sicurezza dell'Europa orientale. Allo stesso tempo, Kyiv è scettica riguardo a formule di compromesso, come l'integrazione parziale nella NATO o qualcosa di simile.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Il secondo punto è la sicurezza. L'Ucraina chiede ai suoi alleati di fornire tutto il necessario per una vittoria ucraina e costringere la Russia a fare pace. In altre parole, Volodymyr Zelenskyy si aspetta che, per il bene di una fine più rapida e giusta della guerra, gli Stati Uniti e altri partner abbandonino le mezze misure e gli approcci nel formato di \"escalation controllata o volumi regolati di supporto militare-tecnico\". Invece, si spera che passino a azioni molto più decisive.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tra gli elementi pratici del documento pubblico e del discorso del presidente, i seguenti punti cruciali dovrebbero essere evidenziati:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La fornitura tempestiva delle forze armate ucraine. Si parla del trasferimento delle armi necessarie che permetteranno a Kyiv di infliggere una sconfitta alle truppe russe sul campo di battaglia. Secondo varie stime, l'Ucraina sta preparando una riserva militare su larga scala composta da dieci a 12 brigate, che possono essere utilizzate efficacemente nella campagna del 2025. Tuttavia, hanno bisogno di un'adeguata armamentazione.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investimenti nell'industria militare ucraina. Devono essere create condizioni per la stimolazione finanziaria della produzione di armi all'interno dell'Ucraina.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Continuare l'operazione nella regione di Kursk. I successi ottenuti nell'instaurare il controllo sui territori russi devono essere supportati da piani che non prevedano di mantenerli indefinitamente. Invece, dovrebbero essere utilizzati per incoraggiare il regime russo a porre fine alla guerra.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Concedere il tanto atteso permesso di utilizzare oggetti militari a lungo raggio attraverso la profondità operativa e strategica del territorio russo. Questi dovrebbero poter essere utilizzati in operazioni che sono in gran parte di natura offensiva.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Sviluppare un sistema di difesa aerea efficace, con la fornitura di nuovi sistemi e munizioni per essi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rafforzare il coordinamento a livello di scambio di informazioni, principalmente riguardo ai dati satellitari. Questo permetterebbe all'Ucraina di colpire più efficacemente gli obiettivi militari russi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Prendere una decisione riguardo all'impatto dei missili o droni russi sul territorio ucraino da parte delle forze NATO. In effetti, l'Ucraina spera che sarà possibile trovare una soluzione che permetta ai paesi vicini di aiutare a difendersi contro obiettivi aerei russi incontrollati colpendoli entro i limiti definiti del territorio ucraino.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Il terzo punto riguarda il contenimento della Russia. Questo prevede un significativo rafforzamento delle capacità militari non letali dell'Ucraina e la trasformazione del paese in un potente avamposto militare, che impedirà qualsiasi rischio di una nuova escalation da parte della Russia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La base per l'attuazione del terzo punto potrebbe essere i memorandum di cooperazione, che sono stati precedentemente firmati dal presidente dell'Ucraina in formato bilaterale con altri leader dei paesi NATO. Essi includono sia il supporto militare che tecnico per l'Ucraina, così come il finanziamento di programmi per lo sviluppo dell'industria militare sul territorio ucraino. Questo fornirà all'economia ucraina opportunità per creare un'infrastruttura produttiva che soddisfi le esigenze delle forze armate.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Il quarto punto è economico. L'Ucraina ha riserve strategiche di fertilizzanti del valore di decine di trilioni di dollari, che saranno di fondamentale importanza per l'economia del futuro (litio, titanio, uranio, ecc.). Il loro utilizzo congiunto fornirà un impulso efficace per la ripresa dell'Ucraina, così come una base di risorse per la crescita economica negli Stati Uniti, nell'UE e nei loro partner.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">L'Ucraina è interessata a raggiungere accordi sulla protezione affidabile di beni di importanza strategica. C'è una sensazione soggettiva che il coinvolgimento di alcuni paesi nei programmi di ricostruzione dell'Ucraina dipenderà dal livello della loro integrazione nell'attuazione del Piano di Vittoria.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Il quinto punto è la sicurezza dopo la guerra. Il presidente dell'Ucraina sottolinea che dopo la vittoria, l'Ucraina avrà un esercito forte e esperto che ha subito operazioni di combattimento reali. Nell'ambito del coordinamento con i partner, il lato ucraino è pronto a offrire il dispiegamento delle proprie forze sui territori di altri paesi NATO, inclusa la sostituzione delle forze militari americane. Vale la pena ricordare che il piano ha tre appendici segrete ai secondi, terzi e quarti punti, che contengono dettagli chiari su quelle armi e soluzioni militari pratiche che Kyiv discuterà con i suoi partner.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Così, Volodymyr Zelenskyy ha presentato un chiaro quadro strategico riguardo a come l'Ucraina vede la vittoria e come può essere raggiunta. Altre opzioni sono ancora escluse. A Kyiv, non sono pronti a rinunciare ai loro obiettivi precedenti e non si arrenderanno alla Russia.</span>\n<span class=\"para\">Dopo le elezioni presidenziali negli Stati Uniti, la diplomazia ucraina farà maggiori sforzi per persuadere la nuova amministrazione Trump che sostenere l'Ucraina non è un onere, ma un'opportunità. Nel caso degli Stati Uniti e di un'amministrazione Trump – per assisterla nel perseguire gli interessi globali americani e per contrastare la coalizione anti-occidentale che include la Federazione Russa, l'Iran e la Corea del Nord.</span>\n<span class=\"para\">Nel caso dell'UE – questo significherebbe costruire un nuovo scudo di sicurezza efficace e modernizzare le capacità militari per diventare più influenti e capaci di proteggersi da minacce reali.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> è il direttore del Consiglio dell'Europa orientale, un think tank e club di diplomazia pubblica istituito per ricercare e discutere i processi politici, economici e sociali attuali nell'Europa orientale e in Asia centrale.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Tijdens de zitting van de Verkhovna Rada op 16 oktober presenteerde de president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy, zijn “Overwinningsplan”, dat de belangrijkste tool van de Oekraïense diplomatie zal worden en de algehele benadering van het land om de oorlog te beëindigen aanvult. Dit document moet worden beschouwd als een consistente voortzetting van de “Vredesformule”, die werd besproken in het kader van eerdere consultaties en internationale topontmoetingen. Hoe zal het werken?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De formule biedt een duidelijke visie vanuit Kyiv over het model van vrede en specificeert Oekraïne's bedoelingen voor elk individueel element van de politieke regeling – van het garanderen van economische en ecologische veiligheid tot het herstellen van de territoriale integriteit. Het plan is een \"routekaart\" voor hoe de doelen van de formule te bereiken, een lijst van oplossingen en middelen die nodig zijn om het eindresultaat te waarborgen en de oorlog volgend jaar te winnen. Beide documenten zijn basis elementen van een enkele strategie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De inhoud ervan en de toespraak van de president in het parlement stellen ons in staat om verschillende belangrijke conclusies te trekken:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Allereerst geloven Oekraïense politieke en militaire leiders dat er de mogelijkheid is om de oorlog in 2025 te beëindigen, maar alleen door de volledige uitvoering van het Overwinningsplan. Andere opties – die territoriale compromissen en zwakke veiligheidsgaranties inhouden – zijn door Kyiv niet overwogen. De weigering van Oekraïne's bondgenoten om het plan te steunen, zal niet leiden tot een herziening van de doelen die door de Oekraïense leiding zijn aangekondigd, maar zal de oorlog in een langdurige fase brengen. De president registreerde de weigering van Kyiv om naar middellange termijn beslissingen te kijken of de manifestatie van een \"flexibele positie\" in strategische kwesties, die vooraf actief door de internationale media werden besproken.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tweede, Oekraïne sluit een politieke en diplomatieke regeling niet uit, maar ziet het niet als mogelijk onder de huidige omstandigheden. De gezamenlijke benadering moet gebaseerd zijn op \"het dwingen van Rusland om te onderhandelen door middel van kracht en dwang\", wat is gebaseerd op de Oekraïense positie die eerder in de Vredesformule werd gepresenteerd.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het overwinningsplan bestaat uit vijf fundamentele bepalingen en drie geclassificeerde bijlagen, die al in een vertrouwelijke vorm aan strategische partners zijn overhandigd. Het eerste punt is geopolitiek. Het voorziet in een dringende uitnodiging van Oekraïne tot de NAVO, wat een invloedrijk politiek signaal zou moeten worden, terwijl het de traject van het einde van de oorlog en de daaropvolgende veiligheidsarchitectuur van Oost-Europa vaststelt. Tegelijkertijd is Kyiv sceptisch over compromismodellen, zoals gedeeltelijke integratie in de NAVO of iets dergelijks.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het tweede punt is veiligheid. Oekraïne roept zijn bondgenoten op om alles te bieden wat nodig is voor een Oekraïense overwinning en om Rusland te dwingen vrede te sluiten. Met andere woorden, Volodymyr Zelenskyy verwacht dat de VS en andere partners, ten behoeve van een snellere en eerlijkere beëindiging van de oorlog, zullen afzien van halve maatregelen en benaderingen in de vorm van \"gecontroleerde escalatie of gereguleerde volumes van militaire-technische ondersteuning\". In plaats daarvan zullen ze hopelijk overgaan tot veel beslissendere acties.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Onder de praktische elementen van het openbare document en de toespraak van de president moeten de volgende cruciale punten worden benadrukt:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De tijdige bevoorrading van de Oekraïense strijdkrachten. We hebben het over de overdracht van de nodige wapens die Kyiv in staat zullen stellen de Russische troepen op het slagveld te verslaan. Volgens verschillende schattingen bereidt Oekraïne een grootschalige militaire reserve voor die bestaat uit tien tot 12 brigades, die effectief kunnen worden gebruikt in de campagne van 2025. Ze hebben echter de juiste bewapening nodig.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investeringen in de Oekraïense militaire industrie. Er moeten voorwaarden worden gecreëerd voor de financiële stimulering van de wapenproductie binnen Oekraïne.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De operatie in de regio Koersk voortzetten. De successen die zijn behaald bij het vestigen van controle over Russische gebieden moeten worden ondersteund door plannen die niet gericht zijn op het handhaven ervan op onbepaalde tijd. In plaats daarvan moeten ze worden gebruikt om het Russische regime aan te moedigen de oorlog te beëindigen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het verlenen van langverwachte toestemming om militaire objecten op lange afstand te gebruiken over de operationele en strategische diepte van het Russische grondgebied. Deze moeten kunnen worden gebruikt in operaties die grotendeels offensief van aard zijn.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het ontwikkelen van een effectief luchtverdedigingssysteem, met de levering van nieuwe systemen en munitie daarvoor.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het versterken van de coördinatie op het niveau van informatie-uitwisseling, voornamelijk met betrekking tot satellietgegevens. Dit zou Oekraïne in staat stellen om effectiever Russische militaire doelen te raken.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Een beslissing nemen over de impact van Russische raketten of drones boven Oekraïens grondgebied door NAVO-troepen. In feite hoopt Oekraïne dat het mogelijk zal zijn een oplossing te vinden die buurlanden in staat stelt zich te verdedigen tegen ongecontroleerde Russische luchtdoelen door deze binnen de gedefinieerde grenzen van Oekraïens grondgebied te raken.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het derde punt betreft het afschrikken van Rusland. Dit voorziet in een aanzienlijke versterking van Oekraïne's niet-dodelijke militaire capaciteiten en de transformatie van het land in een krachtige militaire vooruitpost, die elk risico van herhaalde escalatie door Rusland zal voorkomen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De basis voor de uitvoering van het derde punt zou kunnen bestaan uit memoranda over samenwerking, die eerder door de president van Oekraïne in bilaterale vorm met andere leiders van NAVO-landen zijn ondertekend. Ze omvatten zowel militaire als technische ondersteuning voor Oekraïne, evenals de financiering van programma's voor de ontwikkeling van de militaire industrie op Oekraïens grondgebied. Dit zal de Oekraïense economie de mogelijkheid bieden om een productie-infrastructuur te creëren die voldoet aan de behoeften van de strijdkrachten.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het vierde punt is economisch. Oekraïne heeft strategische reserves van meststoffen ter waarde van tientallen triljoenen dollars, die van fundamenteel belang zullen zijn voor de economie van de toekomst (lithium, titanium, uranium, enz.). Hun gezamenlijke gebruik zal een effectieve impuls geven voor het herstel van Oekraïne, evenals een hulpbronbasis voor economische groei in de VS, de EU en hun partners.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Oekraïne is geïnteresseerd in het bereiken van overeenkomsten over de betrouwbare bescherming van activa van strategisch belang. Er is een subjectief gevoel dat de betrokkenheid van bepaalde landen bij de reconstructieprogramma's van Oekraïne zal afhangen van het niveau van hun integratie in de uitvoering van het Overwinningsplan.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Het vijfde punt is veiligheid na de oorlog. De president van Oekraïne benadrukt dat Oekraïne na de overwinning een sterk en ervaren leger zal hebben dat echte gevechtsoperaties heeft ondergaan. Als onderdeel van de coördinatie met partners is de Oekraïense zijde bereid om de inzet van zijn eigen troepen op de grondgebieden van andere NAVO-landen aan te bieden, inclusief ter vervanging van de Amerikaanse strijdkrachten. Het is belangrijk te onthouden dat het plan drie geheime bijlagen heeft bij de tweede, derde en vierde punten, die duidelijke details bevatten van die wapens en praktische militaire oplossingen die Kyiv met zijn partners zal bespreken.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Zo heeft Volodymyr Zelenskyy een duidelijk strategisch kader gepresenteerd over hoe Oekraïne overwinning ziet en hoe deze kan worden bereikt. Andere opties zijn nog steeds van de baan. In Kyiv zijn ze niet bereid hun eerdere doelen op te geven en zullen ze zich niet overgeven aan Rusland.</span>\n<span class=\"para\">Na de presidentsverkiezingen in de VS zal de Oekraïense diplomatie meer inspanningen leveren om de binnenkomende Trump-administratie ervan te overtuigen dat de steun aan Oekraïne geen last is, maar een kans. In het geval van de VS en een Trump-administratie – om deze te helpen bij het nastreven van Amerikaanse wereldwijde belangen en om de anti-westerse coalitie, die de Russische Federatie, Iran en Noord-Korea omvat, tegen te gaan.</span>\n<span class=\"para\">In het geval van de EU – zou dit betekenen dat er een nieuw effectief veiligheids schild wordt gebouwd en dat militaire capaciteiten worden gemoderniseerd om invloedrijker te worden en zichzelf te kunnen beveiligen tegen reële bedreigingen.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> is de directeur van de Oost-Europese Raad, een denktank en publiek diplomatieclub die is opgericht om actuele politieke, economische en sociale processen in Oost-Europa en Centraal-Azië te onderzoeken en te bespreken.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Podczas sesji Rady Najwyższej 16 października, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przedstawił swój „Plan Zwycięstwa”, który stanie się głównym narzędziem ukraińskiej dyplomacji i uzupełnia ogólne podejście kraju do zakończenia wojny. Dokument ten należy traktować jako konsekwentne kontynuowanie „Formuły Pokoju”, która była omawiana w ramach wcześniejszych konsultacji i międzynarodowych szczytów. Jak to będzie działać?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formuła ta przedstawia jasną wizję z Kijowa na model pokoju i precyzuje intencje Ukrainy dotyczące każdego poszczególnego elementu politycznego rozwiązania – od gwarancji bezpieczeństwa ekonomicznego i środowiskowego po przywrócenie integralności terytorialnej. Plan jest „mapą drogową” dla osiągnięcia celów formuły, listą rozwiązań i zasobów, które są potrzebne do zapewnienia ostatecznego wyniku i wygrania wojny w przyszłym roku. Oba dokumenty są podstawowymi elementami jednej strategii.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ich treść oraz przemówienie prezydenta w parlamencie pozwalają na wyciągnięcie kilku ważnych wniosków:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Przede wszystkim, ukraińscy liderzy polityczni i wojskowi wierzą, że istnieje możliwość zakończenia wojny w 2025 roku, ale tylko poprzez pełną realizację Planu Zwycięstwa. Inne opcje – które obejmują terytorialne kompromisy i słabe gwarancje bezpieczeństwa – nie były brane pod uwagę przez Kijów. Odrzucenie przez sojuszników Ukrainy wsparcia dla planu nie doprowadzi do rewizji celów ogłoszonych przez ukraińskie kierownictwo, ale wprowadzi wojnę w długoterminową fazę. Prezydent odnotował odmowę Kijowa na spojrzenie na decyzje średnioterminowe lub manifestację „elastycznej pozycji” w kwestiach strategicznych, które były aktywnie omawiane wcześniej przez międzynarodowe media.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Po drugie, Ukraina nie wyklucza politycznego i dyplomatycznego rozwiązania, ale nie widzi go jako możliwego w obecnych okolicznościach. Wspólne podejście powinno opierać się na „skłanianiu Rosji do negocjacji poprzez siłę i przymus”, co opiera się na ukraińskiej pozycji wcześniej przedstawionej w Formule Pokoju.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Plan zwycięstwa składa się z pięciu fundamentalnych postanowień i trzech tajnych załączników, które zostały już przekazane partnerom strategicznym w formacie poufnym. Pierwszy punkt jest geopolityczny. Przewiduje pilne zaproszenie Ukrainy do NATO, co powinno stać się wpływowym sygnałem politycznym, jednocześnie ustalając trajektorię zakończenia wojny i późniejszej architektury bezpieczeństwa Europy Wschodniej. Jednocześnie Kijów jest sceptyczny wobec kompromisowych formuł, takich jak częściowa integracja z NATO lub coś podobnego.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Drugi punkt to bezpieczeństwo. Ukraina wzywa swoich sojuszników do zapewnienia wszystkiego, co niezbędne do zwycięstwa Ukrainy i zmuszenia Rosji do zawarcia pokoju. Innymi słowy, Wołodymyr Zełenski oczekuje, że dla szybszego i sprawiedliwszego zakończenia wojny, USA i inni partnerzy porzucą półśrodki i podejścia w formacie „kontrolowanej eskalacji lub regulowanych wolumenów wsparcia wojskowo-technicznego”. Zamiast tego, mają nadzieję przejść do znacznie bardziej zdecydowanych działań.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Wśród praktycznych elementów publicznego dokumentu i przemówienia prezydenta należy wyróżnić następujące kluczowe punkty:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Terminowe dostarczanie ukraińskim siłom zbrojnym. Mówimy o przekazaniu niezbędnej broni, która pozwoli Kijowowi zadać klęskę rosyjskim wojskom na polu bitwy. Według różnych szacunków, Ukraina przygotowuje dużą rezerwę wojskową składającą się z dziesięciu do 12 brygad, które mogą być skutecznie wykorzystane w kampanii 2025 roku. Jednak potrzebują odpowiedniego uzbrojenia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Inwestycje w ukraiński przemysł wojskowy. Należy stworzyć warunki do finansowego stymulowania produkcji broni w Ukrainie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kontynuacja operacji w regionie kurskim. Sukcesy osiągnięte w ustanawianiu kontroli nad rosyjskimi terytoriami muszą być wspierane przez plany, które nie wspierają ich utrzymywania w nieskończoność. Zamiast tego powinny być wykorzystywane do skłaniania rosyjskiego reżimu do zakończenia wojny.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Przyznanie długo oczekiwanego pozwolenia na użycie obiektów wojskowych dalekiego zasięgu w operacyjnej i strategicznej głębi terytorium rosyjskiego. Powinny one być wykorzystywane w operacjach, które mają w dużej mierze charakter ofensywny.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rozwój skutecznego systemu obrony powietrznej, z zapewnieniem nowych systemów i amunicji dla nich.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Wzmocnienie koordynacji na poziomie wymiany informacji, przede wszystkim dotyczącej danych satelitarnych. To pozwoli Ukrainie skuteczniej uderzać w rosyjskie cele wojskowe.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Podjęcie decyzji dotyczącej wpływu rosyjskich rakiet lub dronów na terytorium Ukrainy przez siły NATO. W rzeczywistości Ukraina ma nadzieję, że uda się znaleźć rozwiązanie, które pozwoli sąsiednim krajom pomóc w obronie przed niekontrolowanymi rosyjskimi celami powietrznymi, uderzając w nie w określonych granicach terytorium Ukrainy.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Trzeci punkt dotyczy powstrzymywania Rosji. Przewiduje to znaczne wzmocnienie nienałogowych zdolności wojskowych Ukrainy i przekształcenie kraju w potężną placówkę wojskową, która zapobiegnie jakimkolwiek ryzykom ponownej eskalacji ze strony Rosji.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Podstawą realizacji trzeciego punktu mogą być memoranda o współpracy, które wcześniej podpisał prezydent Ukrainy w formacie bilateralnym z innymi liderami krajów NATO. Obejmują one zarówno wsparcie wojskowe, jak i techniczne dla Ukrainy, a także finansowanie programów rozwoju przemysłu wojskowego na terytorium Ukrainy. To zapewni ukraińskiej gospodarce możliwości stworzenia infrastruktury produkcyjnej, która będzie odpowiadać potrzebom sił zbrojnych.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Czwarty punkt to ekonomia. Ukraina ma strategiczne rezerwy nawozów o wartości dziesiątek bilionów dolarów, które będą miały fundamentalne znaczenie dla gospodarki przyszłości (lit, tytan, uran itp.). Ich wspólne wykorzystanie zapewni skuteczny impuls do odbudowy Ukrainy, a także bazę zasobową dla wzrostu gospodarczego w USA, UE i ich partnerach.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukraina jest zainteresowana osiągnięciem porozumień dotyczących niezawodnej ochrony aktywów o strategicznym znaczeniu. Istnieje subiektywne odczucie, że zaangażowanie niektórych krajów w programy odbudowy Ukrainy będzie zależało od poziomu ich integracji w realizację Planu Zwycięstwa.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Piąty punkt to bezpieczeństwo po wojnie. Prezydent Ukrainy podkreśla, że po zwycięstwie Ukraina będzie miała silną i doświadczoną armię, która przeszła prawdziwe operacje bojowe. W ramach koordynacji z partnerami, strona ukraińska jest gotowa zaoferować rozmieszczenie własnych sił na terytoriach innych krajów NATO, w tym w celu zastąpienia amerykańskich wojsk. Warto pamiętać, że plan ma trzy tajne załączniki do drugiego, trzeciego i czwartego punktu, które zawierają szczegółowe informacje na temat tych broni i praktycznych rozwiązań wojskowych, które Kijów będzie omawiać ze swoimi partnerami.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">W ten sposób Wołodymyr Zełenski przedstawił jasne ramy strategiczne dotyczące tego, jak Ukraina widzi zwycięstwo i jak można je osiągnąć. Inne opcje wciąż są wykluczone. W Kijowie nie są gotowi zrezygnować ze swoich wcześniejszych celów i nie poddadzą się Rosji.</span>\n<span class=\"para\">Po wyborach prezydenckich w USA, ukraińska dyplomacja podejmie większe wysiłki, aby przekonać nadchodzącą administrację Trumpa, że wsparcie Ukrainy nie jest obciążeniem, ale szansą. W przypadku USA i administracji Trumpa – aby pomóc w realizacji amerykańskich interesów globalnych i przeciwdziałać antyzachodniej koalicji, w skład której wchodzą Federacja Rosyjska, Iran i Korea Północna.</span>\n<span class=\"para\">W przypadku UE – oznaczałoby to budowanie nowego skutecznego tarczy bezpieczeństwa i modernizację zdolności wojskowych, aby stać się bardziej wpływowym i zdolnym do zabezpieczenia się przed realnymi zagrożeniami.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> jest dyrektorem Wschodnioeuropejskiej Rady, think tanku i klubu publicznej dyplomacji powołanego do badania i omawiania bieżących procesów politycznych, gospodarczych i społecznych w Europie Wschodniej i Azji Centralnej.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Durante a sessão da Verkhovna Rada em 16 de outubro, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, apresentou seu “Plano de Vitória”, que se tornará a principal ferramenta da diplomacia ucraniana e complementa a abordagem geral do país para acabar com a guerra. Este documento deve ser considerado como uma continuação consistente da “Fórmula da Paz”, que foi discutida no âmbito de consultas e cúpulas internacionais anteriores. Como funcionará?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A fórmula fornece uma visão clara de Kyiv sobre o modelo de paz e especifica as intenções da Ucrânia para cada elemento individual do acordo político – desde a garantia da segurança econômica e ambiental até a restauração da integridade territorial. O plano é um \"mapa rodoviário\" de como alcançar os objetivos da fórmula, uma lista de soluções e recursos necessários para garantir o resultado final e vencer a guerra no próximo ano. Ambos os documentos são elementos básicos de uma única estratégia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Seu conteúdo e o discurso do presidente no parlamento nos permitem tirar várias conclusões importantes:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Primeiramente, os líderes políticos e militares ucranianos acreditam que há a possibilidade de acabar com a guerra em 2025, mas apenas através da implementação total do Plano de Vitória. Outras opções – que envolvem compromissos territoriais e garantias de segurança fracas – não foram consideradas por Kyiv. A recusa dos aliados da Ucrânia em apoiar o plano não levará a uma revisão dos objetivos anunciados pela liderança ucraniana, mas trará a guerra para uma fase de longo prazo. O presidente registrou a recusa de Kyiv em considerar decisões de médio prazo ou a manifestação de uma \"posição flexível\" em questões estratégicas, que foram ativamente discutidas antecipadamente pela mídia internacional.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Em segundo lugar, a Ucrânia não descarta um acordo político e diplomático, mas não o vê como possível nas circunstâncias atuais. A abordagem conjunta deve ser baseada em \"induzir a Rússia a negociar através da força e da coerção\", que se baseia na posição ucraniana apresentada anteriormente na Fórmula da Paz.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O plano de vitória consiste em cinco disposições fundamentais e três anexos classificados, que já foram entregues a parceiros estratégicos em um formato confidencial. O primeiro ponto é geopolítico. Ele prevê um convite urgente da Ucrânia para a OTAN, que deve se tornar um sinal político influente, ao mesmo tempo em que estabelece a trajetória do fim da guerra e a subsequente arquitetura de segurança da Europa Oriental. Ao mesmo tempo, Kyiv é cética em relação a fórmulas de compromisso, como a integração parcial na OTAN ou algo semelhante.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O segundo ponto é a segurança. A Ucrânia pede a seus aliados que forneçam tudo o que for necessário para uma vitória ucraniana e para forçar a Rússia a fazer a paz. Em outras palavras, Volodymyr Zelenskyy espera que, em prol de um fim mais rápido e justo da guerra, os EUA e outros parceiros abandonem medidas paliativas e abordagens no formato de \"escalada controlada ou volumes regulados de apoio militar-técnico\". Em vez disso, eles devem, esperançosamente, passar para ações muito mais decisivas.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Entre os elementos práticos do documento público e o discurso do presidente, os seguintes pontos cruciais devem ser destacados:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O fornecimento oportuno das forças armadas ucranianas. Estamos falando sobre a transferência das armas necessárias que permitirão a Kyiv infligir derrotas às tropas russas no campo de batalha. De acordo com várias estimativas, a Ucrânia está preparando uma reserva militar em grande escala composta por dez a 12 brigadas, que podem ser utilizadas de forma eficaz na campanha de 2025. No entanto, elas precisam de armamento adequado.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investimentos na indústria militar ucraniana. Condições precisam ser criadas para a estimulação financeira da produção de armas dentro da Ucrânia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Continuar a operação na região de Kursk. Os sucessos alcançados no estabelecimento de controle sobre os territórios russos precisam ser apoiados por planos que não sustentem a manutenção deles indefinidamente. Em vez disso, eles devem ser usados para incentivar o regime russo a acabar com a guerra.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Conceder a tão esperada permissão para usar objetos militares de longo alcance em toda a profundidade operacional e estratégica do território russo. Estes devem ser capazes de ser usados em operações que são em grande parte de natureza ofensiva.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Desenvolver um sistema de defesa aérea eficaz, com a provisão de novos sistemas e munições para eles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Fortalecer a coordenação no nível de troca de informações, principalmente em relação a dados de satélite. Isso permitiria à Ucrânia atingir alvos militares russos de forma mais eficaz.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tomar uma decisão sobre o impacto de mísseis ou drones russos sobre o território ucraniano pelas forças da OTAN. Na verdade, a Ucrânia espera que seja possível encontrar uma solução que permita que os países vizinhos ajudem a se defender contra alvos aéreos russos incontroláveis, atacando-os dentro dos limites definidos do território ucraniano.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O terceiro ponto envolve a contenção da Rússia. Isso prevê um fortalecimento significativo das capacidades militares não letais da Ucrânia e a transformação do país em um poderoso posto militar, que evitará qualquer risco de nova escalada por parte da Rússia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A base para a implementação do terceiro ponto poderia ser memorandos de cooperação, que foram anteriormente assinados pelo presidente da Ucrânia em formato bilateral com outros líderes de países da OTAN. Eles incluem tanto apoio militar quanto técnico à Ucrânia, bem como o financiamento de programas para o desenvolvimento da indústria militar no território ucraniano. Isso proporcionará à economia ucraniana oportunidades para criar uma infraestrutura de produção que atenda às necessidades das forças armadas.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O quarto ponto é econômico. A Ucrânia possui reservas estratégicas de fertilizantes no valor de dezenas de trilhões de dólares, que serão de fundamental importância para a economia do futuro (lítio, titânio, urânio, etc.). Seu uso conjunto proporcionará um impulso eficaz para a recuperação da Ucrânia, bem como uma base de recursos para o crescimento econômico nos EUA, na UE e em seus parceiros.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A Ucrânia está interessada em alcançar acordos sobre a proteção confiável de ativos de importância estratégica. Há uma sensação subjetiva de que a participação de certos países nos programas de reconstrução da Ucrânia dependerá do nível de sua integração na implementação do Plano de Vitória.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O quinto ponto é a segurança após a guerra. O presidente da Ucrânia enfatiza que, após a vitória, a Ucrânia terá um exército forte e experiente que passou por operações de combate reais. Como parte da coordenação com os parceiros, o lado ucraniano está pronto para oferecer o deslocamento de suas próprias forças nos territórios de outros países da OTAN, incluindo para substituir as tropas americanas. Vale lembrar que o plano possui três anexos secretos aos segundo, terceiro e quarto pontos, que contêm detalhes claros sobre aquelas armas e soluções militares práticas que Kyiv discutirá com seus parceiros.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Assim, Volodymyr Zelenskyy apresentou uma estrutura estratégica clara sobre como a Ucrânia vê a vitória e como ela pode ser alcançada. Outras opções ainda estão fora de questão. Em Kyiv, eles não estão prontos para abrir mão de seus objetivos anteriores e não se renderão à Rússia.</span>\n<span class=\"para\">Após as eleições presidenciais nos EUA, a diplomacia ucraniana fará mais esforços para persuadir a nova administração Trump de que o apoio à Ucrânia não é um fardo, mas uma oportunidade. No caso dos EUA e de uma administração Trump – para ajudá-la a perseguir os interesses globais americanos e a combater a coalizão antiocidental que inclui a Federação Russa, o Irã e a Coreia do Norte.</span>\n<span class=\"para\">No caso da UE – isso significaria construir um novo escudo de segurança eficaz e modernizar as capacidades militares para se tornar mais influente e capaz de se proteger contra ameaças reais.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> é o diretor do Conselho da Europa Oriental, um think tank e clube de diplomacia pública criado para pesquisar e discutir os atuais processos políticos, econômicos e sociais na Europa Oriental e na Ásia Central.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">În timpul sesiunii Radei Supreme din 16 octombrie, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, a prezentat „Planul Victoriei”, care va deveni principalul instrument al diplomației ucrainene și completează abordarea generală a țării pentru a pune capăt războiului. Acest document ar trebui considerat o continuare consistentă a „Formulei Păcii”, care a fost discutată în cadrul consultărilor anterioare și summit-urilor internaționale. Cum va funcționa?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formula oferă o viziune clară din partea Kievului asupra modelului de pace și specifică intențiile Ucrainei pentru fiecare element individual al soluționării politice – de la garantarea securității economice și de mediu până la restabilirea integrității teritoriale. Planul este o „hartă de drum” pentru cum să se atingă obiectivele formulei, o listă de soluții și resurse necesare pentru a asigura rezultatul final și a câștiga războiul anul viitor. Ambele documente sunt elemente de bază ale unei strategii unice.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Conținutul lor și discursul președintelui în parlament ne permit să tragem câteva concluzii importante:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">În primul rând, liderii politici și militari ucraineni cred că există posibilitatea de a pune capăt războiului în 2025, dar doar prin implementarea completă a Planului Victoriei. Alte opțiuni – care implică compromisuri teritoriale și garanții de securitate slabe – nu au fost considerate de Kiev. Refuzul aliaților Ucrainei de a susține planul nu va duce la o revizuire a obiectivelor anunțate de conducerea ucraineană, ci va aduce războiul într-o fază pe termen lung. Președintele a înregistrat refuzul Kievului de a lua în considerare deciziile pe termen mediu sau manifestarea unei „poziții flexibile” în problemele strategice, care au fost discutate activ în prealabil de mass-media internațională.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">În al doilea rând, Ucraina nu exclude o soluționare politică și diplomatică, dar nu o consideră posibilă în condițiile actuale. Abordarea comună ar trebui să se bazeze pe „inducerea Rusiei să negocieze prin forță și constrângere”, care se bazează pe poziția ucraineană prezentată anterior în Formula Păcii.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Planul de victorie constă din cinci dispoziții fundamentale și trei anexe clasificate, care au fost deja transmise partenerilor strategici într-un format confidențial. Primul punct este geopolitic. Acesta prevede o invitație urgentă a Ucrainei în NATO, care ar trebui să devină un semnal politic influent, stabilind în același timp traiectoria sfârșitului războiului și arhitectura de securitate ulterioară a Europei de Est. În același timp, Kievul este sceptic cu privire la formulele de compromis, cum ar fi integrarea parțială în NATO sau ceva similar.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Al doilea punct este securitatea. Ucraina își cheamă aliații să ofere tot ce este necesar pentru o victorie ucraineană și să forțeze Rusia să facă pace. Cu alte cuvinte, Volodymyr Zelenskyy se așteaptă ca, în numele unui sfârșit mai rapid și mai echitabil al războiului, SUA și alți parteneri să abandoneze măsurile de compromis și abordările în formatul „escaladării controlate sau volumelor reglementate de suport militar-tehnic”. În schimb, sperăm că vor trece la acțiuni mult mai decisive.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Printre elementele practice ale documentului public și discursul președintelui, următoarele puncte cruciale ar trebui evidențiate:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Furnizarea la timp a forțelor armate ucrainene. Vorbim despre transferul armelor necesare care vor permite Kievului să înfrângă trupele ruse pe câmpul de luptă. Conform diferitelor estimări, Ucraina pregătește o rezervă militară de mari dimensiuni formată din zece până la 12 brigăzi, care pot fi utilizate eficient în campania din 2025. Cu toate acestea, au nevoie de un armament corespunzător.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investiții în industria militară ucraineană. Trebuie create condiții pentru stimularea financiară a producției de arme în Ucraina.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Continuarea operațiunii în regiunea Kursk. Succesul obținut în stabilirea controlului asupra teritoriilor ruse trebuie susținut de planuri care să nu sprijine menținerea acestora pe termen nelimitat. În schimb, acestea ar trebui folosite pentru a încuraja regimul rus să pună capăt războiului.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Acordarea permisiunii mult așteptate de a utiliza obiective militare de lungă distanță pe întreaga adâncime operațională și strategică a teritoriului rus. Acestea ar trebui să poată fi utilizate în operațiuni care sunt în mare parte ofensive.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Dezvoltarea unui sistem eficient de apărare aeriană, cu furnizarea de noi sisteme și muniție pentru acestea.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Consolidarea coordonării la nivelul schimbului de informații, în principal în ceea ce privește datele satelitare. Acest lucru ar permite Ucrainei să lovească mai eficient țintele militare ruse.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Luarea unei decizii cu privire la impactul rachetelor sau dronelor ruse asupra teritoriului ucrainean de către forțele NATO. De fapt, Ucraina speră că va fi posibil să se găsească o soluție care să permită țărilor vecine să se apere împotriva țintelor aeriene ruse necontrolate, lovindu-le în limitele definite ale teritoriului ucrainean.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Al treilea punct implică descurajarea Rusiei. Acesta preconizează o întărire semnificativă a capacităților militare non-letale ale Ucrainei și transformarea țării într-un avanpost militar puternic, care va preveni orice risc de escaladare repetată din partea Rusiei.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Baza pentru implementarea celui de-al treilea punct ar putea fi memorandumurile de cooperare, care au fost semnate anterior de președintele Ucrainei într-un format bilateral cu alți lideri ai țărilor NATO. Acestea includ atât suport militar și tehnic pentru Ucraina, cât și finanțarea programelor pentru dezvoltarea industriei militare pe teritoriul ucrainean. Acest lucru va oferi economiei ucrainene oportunități de a crea o infrastructură de producție care să răspundă nevoilor forțelor armate.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Al patrulea punct este economic. Ucraina are rezerve strategice de îngrășăminte în valoare de zeci de trilioane de dolari, care vor fi de o importanță fundamentală pentru economia viitorului (litiu, titan, uraniu etc.). Utilizarea lor comună va oferi un impuls eficient pentru recuperarea Ucrainei, precum și o bază de resurse pentru creșterea economică în SUA, UE și partenerii lor.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ucraina este interesată să ajungă la acorduri privind protecția fiabilă a activelor de importanță strategică. Există un sentiment subiectiv că implicarea anumitor țări în programele de reconstrucție ale Ucrainei va depinde de nivelul integrării lor în implementarea Planului Victoriei.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Cel de-al cincilea punct este securitatea după război. Președintele Ucrainei subliniază că, după victorie, Ucraina va avea o armată puternică și experimentată, care a trecut prin operațiuni de luptă reale. Ca parte a coordonării cu partenerii, partea ucraineană este pregătită să ofere desfășurarea propriilor forțe pe teritoriile altor țări NATO, inclusiv pentru a înlocui trupele americane. Merită amintit că planul are trei anexe secrete la punctele doi, trei și patru, care conțin detalii clare despre acele arme și soluții militare practice pe care Kievul le va discuta cu partenerii săi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Astfel, Volodymyr Zelenskyy a prezentat un cadru strategic clar cu privire la modul în care Ucraina vede victoria și cum poate fi realizată. Alte opțiuni sunt încă excluse. La Kiev, nu sunt pregătiți să renunțe la obiectivele lor anterioare și nu se vor preda Rusiei.</span>\n<span class=\"para\">După alegerile prezidențiale din SUA, diplomația ucraineană va depune mai multe eforturi pentru a convinge noua administrație Trump că sprijinul pentru Ucraina nu este o povară, ci o oportunitate. În cazul SUA și al unei administrații Trump – pentru a o ajuta să își urmărească interesele globale americane și să contracareze coaliția anti-occidentală care include Federația Rusă, Iran și Coreea de Nord.</span>\n<span class=\"para\">În cazul UE – acest lucru ar însemna construirea unui nou scut de securitate eficient și modernizarea capacităților militare pentru a deveni mai influent și capabil să se protejeze de amenințări reale.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> este directorul Consiliului Est-European, un think tank și club de diplomație publică înființat pentru a cerceta și discuta procesele politice, economice și sociale actuale din Europa de Est și Asia Centrală.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Počas zasadania Verchovnej rady 16. októbra prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj predstavil svoj „Plán víťazstva“, ktorý sa stane hlavným nástrojom ukrajinskej diplomacie a doplní celkový prístup krajiny k ukončeniu vojny. Tento dokument by sa mal považovať za konzistentné pokračovanie „Formuly mieru“, ktorá bola diskutovaná v rámci predchádzajúcich konzultácií a medzinárodných summitov. Ako to bude fungovať?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formula poskytuje jasnú víziu z Kyjeva o modeli mieru a špecifikuje úmysly Ukrajiny pre každý jednotlivý prvok politického urovnania – od zaručenia ekonomickej a environmentálnej bezpečnosti po obnovenie územnej integrity. Plán je „mapa cesty“ k dosiahnutiu cieľov formuly, zoznam riešení a zdrojov, ktoré sú potrebné na zabezpečenie konečného výsledku a víťazstvo vo vojne v budúcom roku. Obe dokumenty sú základnými prvkami jednotnej stratégie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ich obsah a prezidentov prejav v parlamente nám umožňujú vyvodiť niekoľko dôležitých záverov:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Predovšetkým ukrajinskí politickí a vojenskí lídri veria, že existuje možnosť ukončiť vojnu v roku 2025, ale iba prostredníctvom plnej implementácie Plánu víťazstva. Iné možnosti – ktoré zahŕňajú územné kompromisy a slabé bezpečnostné záruky – neboli Kyjevom zvažované. Odmietnutie spojencov Ukrajiny podporiť plán nepovedie k revízii cieľov oznámených ukrajinským vedením, ale privedie vojnu do dlhodobej fázy. Prezident zaznamenal odmietnutie Kyjeva pozerať sa na strednodobé rozhodnutia alebo na prejavy „flexibilnej pozície“ v strategických otázkach, ktoré boli aktívne diskutované vopred medzinárodnými médiami.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Po druhé, Ukrajina nevylučuje politické a diplomatické urovnanie, ale nevidí ho ako možné za existujúcich okolností. Spoločný prístup by mal byť založený na „donútení Ruska k rokovaniam prostredníctvom sily a nátlaku“, čo vychádza z ukrajinskej pozície predtým prezentovanej v Formule mieru.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Plán víťazstva pozostáva z piatich základných ustanovení a troch klasifikovaných dodatkov, ktoré už boli odovzdané strategickým partnerom v dôvernom formáte. Prvý bod je geopolitický. Predpokladá naliehavé pozvanie Ukrajiny do NATO, čo by sa malo stať vplyvným politickým signálom a zároveň určiť trajektóriu konca vojny a následnej bezpečnostnej architektúry východnej Európy. Zároveň je Kyjev skeptický voči kompromisným formulám, ako je čiastočná integrácia do NATO alebo niečo podobné.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Druhý bod je bezpečnostný. Ukrajina vyzýva svojich spojencov, aby poskytli všetko potrebné na víťazstvo Ukrajiny a donútenie Ruska k uzavretiu mieru. Inými slovami, Volodymyr Zelenskyj očakáva, že v záujme rýchlejšieho a spravodlivejšieho ukončenia vojny sa USA a ďalší partneri vzdajú polovičných opatrení a prístupov v formáte „kontrolovanej eskalácie alebo regulovaných objemov vojensko-technickej podpory“. Namiesto toho by sa mali presunúť k oveľa rozhodnejším krokom.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Medzi praktickými prvkami verejného dokumentu a prezidentovým prejavom by sa mali zdôrazniť nasledujúce kľúčové body:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Včasné dodanie ukrajinským ozbrojeným silám. Hovoríme o prenose potrebných zbraní, ktoré umožnia Kyjevu poraziť ruské jednotky na bojisku. Podľa rôznych odhadov Ukrajina pripravuje rozsiahlu vojenskú rezervu pozostávajúcu z desiatich až 12 brigád, ktoré môžu byť efektívne použité v kampani v roku 2025. Avšak potrebujú riadne vyzbrojenie.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investície do ukrajinského vojenského priemyslu. Je potrebné vytvoriť podmienky na finančnú stimuláciu výroby zbraní na Ukrajine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Pokračovanie operácie v Kurskej oblasti. Úspechy dosiahnuté pri získavaní kontroly nad ruskými územiami je potrebné podporiť plánmi, ktoré nepodporujú ich udržanie na neurčito. Namiesto toho by sa mali využiť na povzbudenie ruského režimu k ukončeniu vojny.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Poskytnutie dlho očakávaného povolenia na použitie dlhodosahových vojenských objektov naprieč operačnou a strategickou hĺbkou ruského územia. Tieto by mali byť použité v operáciách, ktoré sú do značnej miery ofenzívneho charakteru.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rozvoj efektívneho systému protivzdušnej obrany, s poskytnutím nových systémov a munície pre ne.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Posilnenie koordinácie na úrovni výmeny informácií, predovšetkým pokiaľ ide o satelitné údaje. To by umožnilo Ukrajine efektívnejšie zasahovať ruské vojenské ciele.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rozhodovanie o dopade ruských rakiet alebo dronov nad ukrajinským územím zo strany síl NATO. V skutočnosti Ukrajina dúfa, že sa podarí nájsť riešenie, ktoré by umožnilo susedným krajinám pomôcť brániť sa proti nekontrolovaným ruským vzdušným cieľom údermi v rámci definovaných hraníc ukrajinského územia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tretí bod sa týka odrážania Ruska. To predpokladá významné posilnenie neletálnych vojenských schopností Ukrajiny a transformáciu krajiny na mocnú vojenskú základňu, ktorá zabráni akémukoľvek riziku opätovnej eskalácie zo strany Ruska.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Základom pre implementáciu tretieho bodu by mohli byť memorandá o spolupráci, ktoré predtým podpísal prezident Ukrajiny v bilaterálnom formáte s inými lídrami krajín NATO. Tieto zahŕňajú vojenskú a technickú podporu pre Ukrajinu, ako aj financovanie programov na rozvoj vojenského priemyslu na ukrajinskom území. To poskytne ukrajinskej ekonomike príležitosti na vytvorenie výrobnej infraštruktúry, ktorá bude spĺňať potreby ozbrojených síl.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Štvrtý bod je ekonomický. Ukrajina má strategické rezervy hnojív v hodnote desiatok triliónov dolárov, ktoré budú mať zásadný význam pre ekonomiku budúcnosti (lítia, titán, urán atď.). Ich spoločné využitie poskytne efektívny impulz pre obnovu Ukrajiny, ako aj zdrojovú základňu pre ekonomický rast v USA, EÚ a ich partneroch.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrajina má záujem dosiahnuť dohody o spoľahlivej ochrane aktív strategického významu. Existuje subjektívny pocit, že zapojenie určitých krajín do programov obnovy Ukrajiny bude závisieť od úrovne ich integrácie do implementácie Plánu víťazstva.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Piaty bod je bezpečnosť po vojne. Prezident Ukrajiny zdôrazňuje, že po víťazstve bude Ukrajina mať silnú a skúsenú armádu, ktorá prešla skutočnými bojovými operáciami. V rámci koordinácie s partnermi je ukrajinská strana pripravená ponúknuť nasadenie vlastných síl na území iných krajín NATO, vrátane nahradenia amerických vojsk. Stojí za to si pripomenúť, že plán má tri tajné dodatky k druhému, tretiemu a štvrtému bodu, ktoré obsahujú jasné podrobnosti o tých zbraniach a praktických vojenských riešeniach, o ktorých Kyjev bude diskutovať so svojimi partnermi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Takže Volodymyr Zelenskyj predstavil jasný strategický rámec týkajúci sa toho, ako Ukrajina vidí víťazstvo a ako ho možno dosiahnuť. Iné možnosti sú stále mimo stola. V Kyjeve nie sú pripravení vzdať sa svojich predchádzajúcich cieľov a nevzdajú sa Rusku.</span>\n<span class=\"para\">Po prezidentských voľbách v USA ukrajinská diplomacia vynaloží viac úsilia na presvedčenie prichádzajúcej Trumpovej administratívy, že podpora Ukrajiny nie je záťaž, ale príležitosť. V prípade USA a Trumpovej administratívy – pomôcť jej pri presadzovaní amerických globálnych záujmov a čeliť protizápadnej koalícii, ktorá zahŕňa Ruskú federáciu, Irán a Severnú Kóreu.</span>\n<span class=\"para\">V prípade EÚ – to by znamenalo vybudovanie nového efektívneho bezpečnostného štítu a modernizáciu vojenských kapacít, aby sa stali vplyvnejšími a schopnými zabezpečiť sa pred reálnymi hrozbami.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> je riaditeľom Východoeurópskej rady, think tanku a klubu verejnej diplomacie založeného na výskum a diskusiu o aktuálnych politických, ekonomických a sociálnych procesoch vo východnej Európe a strednej Ázii.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Under sessionen av Verkhovna Rada den 16 oktober presenterade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sin \"Segerplan\", som kommer att bli det huvudsakliga verktyget för ukrainsk diplomati och kompletterar landets övergripande strategi för att avsluta kriget. Detta dokument bör betraktas som en konsekvent fortsättning på \"Fredformeln\", som diskuterades inom ramen för tidigare konsultationer och internationella toppmöten. Hur kommer det att fungera?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formeln ger en tydlig vision från Kyiv om modellen för fred och specificerar Ukrainas avsikter för varje enskilt element av den politiska lösningen – från att garantera ekonomisk och miljömässig säkerhet till att återställa territoriell integritet. Planen är en \"vägkarta\" för hur man ska uppnå målen i formeln, en lista över lösningar och resurser som behövs för att säkerställa det slutliga resultatet och vinna kriget nästa år. Båda dokumenten är grundläggande element i en enhetlig strategi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Innehållet i deras och presidentens tal i parlamentet gör att vi kan dra flera viktiga slutsatser:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">För det första anser ukrainska politiska och militära ledare att det finns möjlighet att avsluta kriget 2025, men endast genom fullständig implementering av Segerplanen. Andra alternativ – som involverar territoriella kompromisser och svaga säkerhetsgarantier – har inte övervägts av Kyiv. Ukrainas allierades vägran att stödja planen kommer inte att leda till en revidering av de mål som tillkännagivits av den ukrainska ledningen, utan kommer att föra kriget in i en långsiktig fas. Presidenten noterade Kyiv vägran att se på medellångsiktiga beslut eller manifestationen av en \"flexibel position\" i strategiska frågor, som aktivt diskuterades i förväg av internationella medier.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">För det andra utesluter Ukraina inte en politisk och diplomatisk lösning, men det ser inte som möjligt under de nuvarande omständigheterna. Den gemensamma strategin bör baseras på \"att tvinga Ryssland att förhandla genom makt och tvång\", vilket bygger på den ukrainska position som tidigare presenterades i Fredformeln.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Segerplanen består av fem grundläggande bestämmelser och tre klassificerade bilagor, som redan har överlämnats till strategiska partners i ett konfidentiellt format. Den första punkten är geopolitisk. Den föreskriver en brådskande inbjudan till Ukraina att gå med i NATO, vilket bör bli en inflytelserik politisk signal samtidigt som den fastställer krigets slut och den efterföljande säkerhetsarkitekturen i Östeuropa. Samtidigt är Kyiv skeptisk till kompromissformler, såsom partiell integration i NATO eller något liknande.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Den andra punkten är säkerhet. Ukraina uppmanar sina allierade att tillhandahålla allt som behövs för en ukrainsk seger och att tvinga Ryssland att göra fred. Med andra ord förväntar sig Volodymyr Zelenskyj att för en snabbare och rättvisare avslutning av kriget kommer USA och andra partners att överge halvmått och tillvägagångssätt i formatet \"kontrollerad eskalering eller reglerade volymer av militär-teknisk stöd\". Istället hoppas de att de kommer att gå vidare till mycket mer beslutsamma åtgärder.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bland de praktiska elementen i det offentliga dokumentet och presidentens tal bör följande avgörande punkter lyftas fram:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Den tidsenliga leveransen av de ukrainska väpnade styrkorna. Vi talar om överföringen av nödvändiga vapen som kommer att göra det möjligt för Kyiv att åsamka nederlag på de ryska trupperna på slagfältet. Enligt olika uppskattningar förbereder Ukraina en storskalig militärreserv bestående av tio till 12 brigader, som kan användas effektivt i kampanjen 2025. Men de behöver rätt beväpning.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Investeringar i den ukrainska militärindustrin. Förhållanden måste skapas för den finansiella stimulansen av vapentillverkning inom Ukraina.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Fortsätta operationen i Kursk-regionen. De framgångar som uppnåtts i att etablera kontroll över ryska territorier måste stödjas av planer som inte stöder att upprätthålla dem på obestämd tid. Istället bör de användas för att uppmuntra det ryska regimet att avsluta kriget.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bevilja det efterlängtade tillståndet att använda långdistansmilitära objekt över den operativa och strategiska djupet av ryskt territorium. Dessa bör kunna användas i operationer som i stor utsträckning är offensiva till sin natur.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Utveckla ett effektivt luftförsvarssystem, med tillhandahållande av nya system och ammunition för dem.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Stärka koordineringen på nivån av informationsutbyte, främst avseende satellitdata. Detta skulle göra det möjligt för Ukraina att mer effektivt träffa ryska militära mål.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Att fatta ett beslut angående påverkan av ryska missiler eller drönare över ukrainskt territorium av NATO-styrkor. Faktum är att Ukraina hoppas att det kommer att vara möjligt att hitta en lösning som skulle tillåta grannländer att hjälpa till att försvara sig mot okontrollerade ryska luftmål genom att slå dem inom de definierade gränserna för ukrainskt territorium.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Den tredje punkten handlar om att avskräcka Ryssland. Detta förutsätter en betydande förstärkning av Ukrainas icke-dödliga militära kapabiliteter och omvandlingen av landet till en kraftfull militär utpost, som kommer att förhindra varje risk för upprepad eskalering från Ryssland.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Grunden för genomförandet av den tredje punkten skulle kunna vara protokoll om samarbete, som tidigare undertecknats av Ukrainas president i bilaterala format med andra ledare från NATO-länder. De inkluderar både militärt och tekniskt stöd för Ukraina, samt finansiering av program för utveckling av militärindustrin på ukrainskt territorium. Detta kommer att ge den ukrainska ekonomin möjligheter att skapa en produktionsinfrastruktur som möter behoven hos de väpnade styrkorna.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Den fjärde punkten är ekonomisk. Ukraina har strategiska reserver av gödningsmedel värda tiotals biljoner dollar, vilket kommer att vara av grundläggande betydelse för framtidens ekonomi (litium, titan, uran, etc.). Deras gemensamma användning kommer att ge ett effektivt incitament för återhämtningen av Ukraina, samt en resursbas för ekonomisk tillväxt i USA, EU och deras partners.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukraina är intresserat av att nå avtal om pålitligt skydd av tillgångar av strategisk betydelse. Det finns en subjektiv känsla av att involveringen av vissa länder i Ukrainas återuppbyggnadsprogram kommer att bero på nivån av deras integration i genomförandet av Segerplanen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Den femte punkten är säkerhet efter kriget. Ukrainas president betonar att efter segern kommer Ukraina att ha en stark och erfaren armé som har genomgått verkliga stridsoperationer. Som en del av koordineringen med partners är den ukrainska sidan redo att erbjuda utplacering av sina egna styrkor på territorierna i andra NATO-länder, inklusive för att ersätta den amerikanska militären. Det är värt att komma ihåg att planen har tre hemliga bilagor till den andra, tredje och fjärde punkten, som innehåller tydliga detaljer om de vapen och praktiska militära lösningar som Kyiv kommer att diskutera med sina partners.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Således har Volodymyr Zelenskyj presenterat en tydlig strategisk ram för hur Ukraina ser på seger och hur den kan uppnås. Andra alternativ är fortfarande uteslutna. I Kyiv är de inte redo att ge upp sina tidigare mål och kommer inte att kapitulera för Ryssland.</span>\n<span class=\"para\">Efter presidentvalen i USA kommer ukrainsk diplomati att göra fler ansträngningar för att övertyga den tillträdande Trump-administrationen om att stödet för Ukraina inte är en börda, utan en möjlighet. I fallet med USA och en Trump-administration – att hjälpa den att driva amerikanska globala intressen och att motverka den anti-västliga koalitionen som inkluderar Ryska federationen, Iran och Nordkorea.</span>\n<span class=\"para\">I fallet med EU – skulle detta innebära att bygga ett nytt effektivt säkerhetsskydd och modernisera militära kapaciteter för att bli mer inflytelserika och kapabla att skydda sig själva från verkliga hot.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> är direktör för East European Council, en tankesmedja och offentlig diplomatiklubb som grundades för att forska och diskutera aktuella politiska, ekonomiska och sociala processer i Östeuropa och Centralasien.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">16 Ekim'de Verkhovna Rada'nın oturumunda, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy, Ukrayna diplomasisinin ana aracı haline gelecek ve ülkenin savaşı sona erdirme konusundaki genel yaklaşımını tamamlayacak olan “Zafer Planı”nı sundu. Bu belge, önceki danışmalar ve uluslararası zirveler çerçevesinde tartışılan “Barış Formülü”nün tutarlı bir devamı olarak değerlendirilmelidir. Bu nasıl işleyecek?</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Formül, Kyiv'den barış modeli hakkında net bir vizyon sunmakta ve siyasi çözümün her bir bireysel unsuru için Ukrayna'nın niyetlerini belirlemektedir - ekonomik ve çevresel güvenliğin garanti edilmesinden toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasına kadar. Plan, formülün hedeflerine ulaşmak için bir \"yol haritası\", nihai sonucu sağlamak ve gelecek yıl savaşı kazanmak için gereken çözümler ve kaynaklar listesidir. Her iki belge de tek bir stratejinin temel unsurlarıdır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">İçerikleri ve başkanın parlamentodaki konuşması, birkaç önemli sonucun çıkarılmasına olanak tanımaktadır:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Öncelikle, Ukraynalı siyasi ve askeri liderler, 2025'te savaşın sona erdirilmesi olasılığının bulunduğuna inanmaktadır, ancak bu yalnızca Zafer Planı'nın tam uygulanmasıyla mümkündür. Teritoryal uzlaşmalar ve zayıf güvenlik garantileri içeren diğer seçenekler Kyiv tarafından dikkate alınmamıştır. Ukrayna'nın müttefiklerinin planı desteklemeyi reddetmesi, Ukrayna liderliğinin açıkladığı hedeflerin gözden geçirilmesine yol açmayacak, ancak savaşı uzun vadeli bir aşamaya sokacaktır. Başkan, Kyiv'in orta vadeli kararları değerlendirmeyi veya stratejik konularda \"esnek bir pozisyon\" sergilemeyi reddettiğini kaydetmiştir; bu konular uluslararası medya tarafından önceden aktif olarak tartışılmıştır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">İkincisi, Ukrayna siyasi ve diplomatik bir çözümü dışlamamaktadır, ancak mevcut koşullar altında bunu mümkün görmemektedir. Ortak yaklaşım, \"Rusya'yı güç ve zorlamayla müzakereye ikna etme\" üzerine kurulmalıdır; bu, daha önce Barış Formülü'nde sunulan Ukrayna pozisyonuna dayanmaktadır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Zafer planı, beş temel maddeden ve zaten stratejik ortaklara gizli bir formatta iletilen üç ekten oluşmaktadır. İlk madde jeopolitiktir. Bu, Ukrayna'nın NATO'ya acil davetini öngörmektedir; bu, savaşın sona erme sürecinin ve Doğu Avrupa'nın sonraki güvenlik mimarisinin yönünü belirlerken etkili bir siyasi sinyal olmalıdır. Aynı zamanda, Kyiv, NATO'ya kısmi entegrasyon veya benzeri şeyler gibi uzlaşma formüllerine şüpheyle yaklaşmaktadır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">İkinci madde güvenliktir. Ukrayna, müttefiklerinden Ukrayna zaferi için gerekli her şeyi sağlamalarını ve Rusya'yı barış yapmaya zorlamalarını talep etmektedir. Diğer bir deyişle, Volodymyr Zelenskyy, savaşın daha hızlı ve adil bir şekilde sona ermesi adına, ABD ve diğer ortakların yarı önlemlerden ve \"kontrollü tırmanış veya düzenlenmiş askeri-teknik destek hacimleri\" formatındaki yaklaşımlardan vazgeçmelerini beklemektedir. Bunun yerine, umarız çok daha kararlı eylemlere geçeceklerdir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kamusal belgenin ve başkanın konuşmasının pratik unsurları arasında, aşağıdaki kritik noktalar vurgulanmalıdır:</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrayna silahlı kuvvetlerinin zamanında tedariki. Kyiv'in, Rus birliklerine savaş alanında yenilgi vermesine olanak tanıyacak gerekli silahların transferinden bahsediyoruz. Çeşitli tahminlere göre, Ukrayna, 2025 kampanyasında etkili bir şekilde kullanılabilecek on ila 12 tugaydan oluşan büyük ölçekli bir askeri rezerv hazırlamaktadır. Ancak, uygun silahlandırmaya ihtiyaçları vardır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrayna askeri sanayisine yatırımlar. Ukrayna içinde silah üretiminin finansal olarak teşvik edilmesi için koşullar oluşturulmalıdır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kursk bölgesindeki operasyonun devamı. Rus toprakları üzerindeki kontrolün sağlanmasında elde edilen başarıların, bunları sonsuza dek sürdürmeyi desteklemeyen planlarla desteklenmesi gerekmektedir. Bunun yerine, Rus rejimini savaşı sona erdirmeye teşvik etmek için kullanılmalıdır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Uzun menzilli askeri nesnelerin, Rus topraklarının operasyonel ve stratejik derinliği boyunca kullanılmasına yönelik uzun zamandır beklenen izinlerin verilmesi. Bunlar, büyük ölçüde saldırgan nitelikteki operasyonlarda kullanılabilmelidir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Yeni sistemler ve bunlar için mühimmat sağlanarak etkili bir hava savunma sistemi geliştirilmesi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Özellikle uydu verileri ile ilgili bilgi alışverişi düzeyinde koordinasyonun güçlendirilmesi. Bu, Ukrayna'nın Rus askeri hedeflerine daha etkili bir şekilde vurmasını sağlayacaktır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrayna toprakları üzerindeki Rus füzeleri veya insansız hava araçlarının etkisiyle ilgili NATO güçleri tarafından bir karar alınması. Aslında, Ukrayna, komşu ülkelerin, tanımlanmış Ukrayna toprakları sınırları içinde bu hedeflere saldırarak kendilerini kontrolsüz Rus hava hedeflerine karşı savunmalarına yardımcı olabilecek bir çözüm bulmanın mümkün olmasını ummaktadır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Üçüncü madde, Rusya'yı caydırmayı içermektedir. Bu, Ukrayna'nın öldürücü olmayan askeri yeteneklerinin önemli ölçüde güçlendirilmesini ve ülkenin güçlü bir askeri karakol haline dönüşümünü öngörmektedir; bu, Rusya'nın tekrar tırmanma riskini önleyecektir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Üçüncü maddenin uygulanmasının temeli, Ukrayna'nın daha önce diğer NATO ülkelerinin liderleriyle ikili formatta imzaladığı işbirliği memorandumları olabilir. Bunlar, Ukrayna'ya askeri ve teknik destek ile birlikte, Ukrayna topraklarında askeri sanayinin geliştirilmesi için programların finansmanını içermektedir. Bu, Ukrayna ekonomisine, silahlı kuvvetlerin ihtiyaçlarını karşılayacak bir üretim altyapısı oluşturma fırsatları sağlayacaktır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Dördüncü madde ekonomik. Ukrayna'nın, geleceğin ekonomisi için temel öneme sahip olan on trilyonlarca dolarlık stratejik gübre rezervleri bulunmaktadır (lityum, titanyum, uranyum vb.). Bunların ortak kullanımı, Ukrayna'nın toparlanması için etkili bir ivme sağlayacak ve ABD, AB ve ortakları için ekonomik büyüme için bir kaynak tabanı oluşturacaktır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ukrayna, stratejik öneme sahip varlıkların güvenli bir şekilde korunmasına yönelik anlaşmalar yapmaya ilgi duymaktadır. Belirli ülkelerin Ukrayna'nın yeniden inşa programlarına katılımının, Zafer Planı'nın uygulanmasına entegrasyon seviyesine bağlı olduğu yönünde öznel bir his vardır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Beşinci madde, savaş sonrası güvenliktir. Ukrayna Cumhurbaşkanı, zaferden sonra Ukrayna'nın gerçek savaş operasyonlarından geçmiş güçlü ve deneyimli bir orduya sahip olacağını vurgulamaktadır. Ortaklarla koordinasyon çerçevesinde, Ukrayna tarafı, Amerikan askerlerinin yerini almak da dahil olmak üzere, diğer NATO ülkelerinin topraklarında kendi güçlerini konuşlandırmayı teklif etmeye hazırdır. Planın, Kyiv'in ortaklarıyla tartışacağı o silahlar ve pratik askeri çözümlerle ilgili net ayrıntılar içeren ikinci, üçüncü ve dördüncü maddelere üç gizli ek içerdiğini hatırlamakta fayda var.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bu şekilde, Volodymyr Zelenskyy, Ukrayna'nın zaferi nasıl gördüğüne ve bunun nasıl elde edilebileceğine dair net bir stratejik çerçeve sunmuştur. Diğer seçenekler hala masadan kaldırılmıştır. Kyiv, önceki hedeflerinden vazgeçmeye hazır değildir ve Rusya'ya teslim olmayacaktır.</span>\n<span class=\"para\">ABD'deki başkanlık seçimlerinden sonra, Ukrayna diplomasisi, gelen Trump yönetimini Ukrayna'yı desteklemenin bir yük değil, bir fırsat olduğunu ikna etmek için daha fazla çaba gösterecektir. ABD ve Trump yönetimi durumunda - Amerikan küresel çıkarlarını sürdürmesine yardımcı olmak ve Rusya Federasyonu, İran ve Kuzey Kore'yi içeren anti-batı koalisyonuna karşı koymak için.</span>\n<span class=\"para\">AB durumunda - bu, yeni etkili bir güvenlik kalkanı inşa etmek ve askeri kapasiteleri modernize etmek anlamına gelecektir; böylece kendisini gerçek tehditlerden korumak için daha etkili ve yetenekli hale gelecektir.</span>\n<span class=\"para\"><strong>Anton Naychuk</strong> Doğu Avrupa Konseyi'nin direktörüdür; bu, Doğu Avrupa ve Orta Asya'daki güncel siyasi, ekonomik ve sosyal süreçleri araştırmak ve tartışmak için kurulmuş bir düşünce kuruluşu ve kamu diplomasisi kulübüdür.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
    key:"pubDate": string:"2024-11-18T14:27:15",
    key:"contentUrl": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromContentUrl": boolean:true,
            key:"firstLanguage": boolean:true
        },
        key:"bg": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38070",
            key:"fromLang": string:"en"
        }
    },
    key:"languageDetails": {
        key:"OriginalLangauges": number:1,
        key:"ContentItemLangauges": number:1,
        key:"ContentItemTranslations": number:21
    },
    key:"originalLanguages": {
        key:"language_codes": [
            string:"en"
        ]
    },
    key:"revision": {
        key:"dateModified": string:"2024-12-07T00:14:06.509",
        key:"__typename": string:"Revision"
    },
    key:"mediaAssets": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"uid": string:"eayukgatxrkeqrciugblotwggk6",
                key:"mediaType": string:"image",
                key:"title": {
                    key:"en": {
                        key:"value": string:"53711561281_eac0c6ca57_k (1)"
                    }
                },
                key:"duration": null:null,
                key:"files": {
                    key:"nodes": [
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-150x150.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-300x200.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-1024x683.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-e1731935818599.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-1024x492.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-1024x660.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-1024x900.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-768x512.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-1536x1025.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-600x400.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-100x100.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-300x300.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-600x600.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/11/53711561281_eac0c6ca57_k-1-180x180.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        }
                    ],
                    key:"__typename": string:"MediaAssetFilesByFileToMediaAssetBAndAManyToManyConnection"
                },
                key:"__typename": string:"MediaAsset"
            }
        ],
        key:"__typename": string:"ContentItemMediaAssetsByContentItemToMediaAssetAAndBManyToManyConnection"
    },
    key:"contentItemTranslations": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"title": string:"План победы Украины: какова украинская концепция окончания войны",
                key:"uid": string:"0b77a9df-1a0c-4467-a35e-8ba25f71ea7d",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-12T11:55:33.849",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ru",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Σχέδιο νίκης της Ουκρανίας: ποια είναι η ουκρανική οπτική για το τέλος του πολέμου",
                key:"uid": string:"14d80521-f9a2-4274-a700-dbd8ebad4cf1",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Βερχόβνα Ράντα στις 16 Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι παρουσίασε το “Σχέδιο Νίκης”, το οποίο θα γίνει το κύριο εργαλείο της ουκρανικής διπλωματίας και συμπληρώνει τη συνολική προσέγγιση της χώρας για την ολοκλήρωση του πολέμου. Αυτό το έγγραφο θα πρέπει να θεωρηθεί ως μια συνεπή συνέχεια της “Φόρμουλας Ειρήνης”, η οποία συζητήθηκε στο πλαίσιο προηγούμενων διαβουλεύσεων και διεθνών συνόδων. Πώς θα λειτουργήσει;</p>\n<p> </p>\n<p>Η φόρμουλα παρέχει μια σαφή οπτική από το Κίεβο σχετικά με το μοντέλο της ειρήνης και προσδιορίζει τις προθέσεις της Ουκρανίας για κάθε μεμονωμένο στοιχείο της πολιτικής διευθέτησης – από την εγγύηση οικονομικής και περιβαλλοντικής ασφάλειας μέχρι την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας. Το σχέδιο είναι ένας \"οδικός χάρτης\" για το πώς να επιτευχθούν οι στόχοι της φόρμουλας, μια λίστα λύσεων και πόρων που είναι απαραίτητοι για να διασφαλιστεί το τελικό αποτέλεσμα και να κερδηθεί ο πόλεμος την επόμενη χρονιά. Και τα δύο έγγραφα είναι βασικά στοιχεία μιας ενιαίας στρατηγικής.</p>\n<p> </p>\n<p>Το περιεχόμενό τους και η ομιλία του προεδρεύοντος στη βουλή μας επιτρέπουν να βγάλουμε αρκετά σημαντικά συμπεράσματα:</p>\n<p> </p>\n<p>Πρώτα απ' όλα, οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες της Ουκρανίας πιστεύουν ότι υπάρχει η δυνατότητα να τερματιστεί ο πόλεμος το 2025, αλλά μόνο μέσω της πλήρους εφαρμογής του Σχεδίου Νίκης. Άλλες επιλογές – που περιλαμβάνουν εδαφικούς συμβιβασμούς και αδύνατες εγγυήσεις ασφάλειας – δεν έχουν εξεταστεί από το Κίεβο. Η άρνηση των συμμάχων της Ουκρανίας να υποστηρίξουν το σχέδιο δεν θα οδηγήσει σε αναθεώρηση των στόχων που ανακοίνωσε η ουκρανική ηγεσία, αλλά θα φέρει τον πόλεμο σε μια μακροχρόνια φάση. Ο πρόεδρος κατέγραψε την άρνηση του Κιέβου να εξετάσει μεσοπρόθεσμες αποφάσεις ή την εκδήλωση μιας \"ευέλικτης θέσης\" σε στρατηγικά ζητήματα, τα οποία συζητήθηκαν ενεργά εκ των προτέρων από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης.</p>\n<p> </p>\n<p>Δεύτερον, η Ουκρανία δεν αποκλείει μια πολιτική και διπλωματική διευθέτηση, αλλά δεν το βλέπει ως δυνατό υπό τις υπάρχουσες συνθήκες. Η κοινή προσέγγιση θα πρέπει να βασίζεται στην \"ανάγκασή της Ρωσίας να διαπραγματευτεί μέσω της δύναμης και της καταναγκασμού\", που βασίζεται στη θέση της Ουκρανίας που παρουσιάστηκε προηγουμένως στη Φόρμουλα Ειρήνης.</p>\n<p> </p>\n<p>Το σχέδιο νίκης αποτελείται από πέντε θεμελιώδεις διατάξεις και τρία απόρρητα παραρτήματα, τα οποία έχουν ήδη παραδοθεί σε στρατηγικούς εταίρους σε εμπιστευτικό μορφότυπο. Το πρώτο σημείο είναι γεωπολιτικό. Προβλέπει μια επείγουσα πρόσκληση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η οποία θα πρέπει να γίνει ένα επιδραστικό πολιτικό σήμα, ενώ θα καθορίζει την τροχιά του τέλους του πολέμου και την επόμενη αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ανατολικής Ευρώπης. Ταυτόχρονα, το Κίεβο είναι σκεπτικό απέναντι σε συμβιβαστικές φόρμουλες, όπως η μερική ένταξη στο ΝΑΤΟ ή κάτι παρόμοιο.</p>\n<p> </p>\n<p>Το δεύτερο σημείο είναι η ασφάλεια. Η Ουκρανία καλεί τους συμμάχους της να παρέχουν τα πάντα που είναι απαραίτητα για μια ουκρανική νίκη και να αναγκάσουν τη Ρωσία να κάνει ειρήνη. Με άλλα λόγια, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αναμένει ότι για χάρη μιας ταχύτερης και δικαιότερης ολοκλήρωσης του πολέμου, οι ΗΠΑ και άλλοι εταίροι θα εγκαταλείψουν τις μισές λύσεις και τις προσεγγίσεις σε μορφή \"ελεγχόμενης κλιμάκωσης ή ρυθμιζόμενων όγκων στρατιωτικοτεχνικής υποστήριξης\". Αντίθετα, ελπίζουν να προχωρήσουν σε πολύ πιο αποφασιστικές ενέργειες.</p>\n<p> </p>\n<p>Μεταξύ των πρακτικών στοιχείων του δημόσιου εγγράφου και της ομιλίας του προεδρεύοντος, θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής κρίσιμα σημεία:</p>\n<p> </p>\n<p>Η έγκαιρη προμήθεια των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Μιλάμε για τη μεταφορά των απαραίτητων όπλων που θα επιτρέψουν στο Κίεβο να επιφέρει ήττα στις ρωσικές δυνάμεις στο πεδίο της μάχης. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η Ουκρανία προετοιμάζει μια εκτενή στρατιωτική εφεδρεία που αποτελείται από δέκα έως 12 ταξιαρχίες, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά στην εκστρατεία του 2025. Ωστόσο, χρειάζονται κατάλληλο οπλισμό.</p>\n<p> </p>\n<p>Επενδύσεις στη στρατιωτική βιομηχανία της Ουκρανίας. Πρέπει να δημιουργηθούν συνθήκες για τη χρηματοδοτική ενίσχυση της παραγωγής όπλων εντός της Ουκρανίας.</p>\n<p> </p>\n<p>Συνέχιση της επιχείρησης στην περιοχή του Κουρσκ. Οι επιτυχίες που επιτεύχθηκαν στην εγκαθίδρυση ελέγχου πάνω σε ρωσικά εδάφη πρέπει να υποστηριχθούν από σχέδια που δεν υποστηρίζουν τη διατήρησή τους επ' αόριστον. Αντίθετα, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να ενθαρρύνουν το ρωσικό καθεστώς να τερματίσει τον πόλεμο.</p>\n<p> </p>\n<p>Παροχή της πολυαναμενόμενης άδειας για τη χρήση στρατηγικών στρατιωτικών αντικειμένων σε βάθος επιχειρησιακής και στρατηγικής βάσης της ρωσικής επικράτειας. Αυτά θα πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις που είναι σε μεγάλο βαθμό επιθετικού χαρακτήρα.</p>\n<p> </p>\n<p>Ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού συστήματος αεράμυνας, με την παροχή νέων συστημάτων και πυρομαχικών γι' αυτά.</p>\n<p> </p>\n<p>Ενίσχυση της συντονισμένης πληροφόρησης στο επίπεδο ανταλλαγής πληροφοριών, κυρίως όσον αφορά τα δορυφορικά δεδομένα. Αυτό θα επιτρέψει στην Ουκρανία να πλήξει πιο αποτελεσματικά τους ρωσικούς στρατιωτικούς στόχους.</p>\n<p> </p>\n<p>Λήψη απόφασης σχετικά με την επίδραση των ρωσικών πυραύλων ή drones πάνω από την ουκρανική επικράτεια από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία ελπίζει ότι θα είναι δυνατό να βρεθεί μια λύση που θα επιτρέπει στις γειτονικές χώρες να βοηθήσουν στην αυτοάμυνα τους κατά των ανεξέλεγκτων ρωσικών αεροπορικών στόχων, πλήττοντάς τους εντός των καθορισμένων ορίων της ουκρανικής επικράτειας.</p>\n<p> </p>\n<p>Το τρίτο σημείο αφορά την αποτροπή της Ρωσίας. Αυτό προβλέπει μια σημαντική ενίσχυση των μη θανατηφόρων στρατιωτικών ικανοτήτων της Ουκρανίας και τη μετατροπή της χώρας σε μια ισχυρή στρατιωτική προκεχωρημένη βάση, η οποία θα αποτρέπει οποιονδήποτε κίνδυνο επαναλαμβανόμενης κλιμάκωσης από τη Ρωσία.</p>\n<p> </p>\n<p>Η βάση για την υλοποίηση του τρίτου σημείου θα μπορούσε να είναι μνημόνια συνεργασίας, τα οποία είχαν υπογραφεί προηγουμένως από τον πρόεδρο της Ουκρανίας σε διμερή μορφή με άλλους ηγέτες χωρών του ΝΑΤΟ. Αυτά περιλαμβάνουν τόσο στρατιωτική όσο και τεχνική υποστήριξη για την Ουκρανία, καθώς και τη χρηματοδότηση προγραμμάτων για την ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας στην ουκρανική επικράτεια. Αυτό θα παρέχει στην ουκρανική οικονομία ευκαιρίες για τη δημιουργία μιας υποδομής παραγωγής που θα καλύπτει τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων.</p>\n<p> </p>\n<p>Το τέταρτο σημείο είναι οικονομικό. Η Ουκρανία διαθέτει στρατηγικά αποθέματα λιπασμάτων αξίας δεκάδων τρισεκατομμυρίων δολαρίων, τα οποία θα είναι θεμελιώδους σημασίας για την οικονομία του μέλλοντος (λιθίου, τιτανίου, ουρανίου, κ.λπ.). Η κοινή τους χρήση θα παρέχει μια αποτελεσματική ώθηση για την αποκατάσταση της Ουκρανίας, καθώς και μια βάση πόρων για την οικονομική ανάπτυξη στις ΗΠΑ, την ΕΕ και τους εταίρους τους.</p>\n<p> </p>\n<p>Η Ουκρανία ενδιαφέρεται να επιτύχει συμφωνίες για την αξιόπιστη προστασία των περιουσιακών στοιχείων στρατηγικής σημασίας. Υπάρχει μια υποκειμενική αίσθηση ότι η συμμετοχή ορισμένων χωρών στα προγράμματα ανασυγκρότησης της Ουκρανίας θα εξαρτηθεί από το επίπεδο της ενσωμάτωσής τους στην υλοποίηση του Σχεδίου Νίκης.</p>\n<p> </p>\n<p>Το πέμπτο σημείο είναι η ασφάλεια μετά τον πόλεμο. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας τονίζει ότι μετά τη νίκη, η Ουκρανία θα έχει έναν ισχυρό και έμπειρο στρατό που έχει υποστεί πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Στο πλαίσιο του συντονισμού με τους εταίρους, η ουκρανική πλευρά είναι έτοιμη να προσφέρει την ανάπτυξη των δικών της δυνάμεων στα εδάφη άλλων χωρών του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης των αμερικανικών στρατευμάτων. Αξίζει να θυμόμαστε ότι το σχέδιο έχει τρία μυστικά παραρτήματα για τα δεύτερα, τρίτα και τέταρτα σημεία, τα οποία περιέχουν σαφείς λεπτομέρειες για τα όπλα και τις πρακτικές στρατιωτικές λύσεις που θα συζητήσει το Κίεβο με τους εταίρους του.</p>\n<p> </p>\n<p>Έτσι, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι παρουσίασε ένα σαφές στρατηγικό πλαίσιο σχετικά με το πώς η Ουκρανία βλέπει τη νίκη και πώς μπορεί να επιτευχθεί. Άλλες επιλογές είναι ακόμα εκτός τραπεζιού. Στο Κίεβο, δεν είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν τους προηγούμενους στόχους τους και δεν θα παραδοθούν στη Ρωσία.</p>\n<p>Μετά τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, η ουκρανική διπλωματία θα καταβάλει περισσότερες προσπάθειες για να πείσει την επερχόμενη διοίκηση Τραμπ ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας δεν είναι βάρος, αλλά ευκαιρία. Στην περίπτωση των ΗΠΑ και μιας διοίκησης Τραμπ – να τη βοηθήσουν να επιδιώξει τα αμερικανικά παγκόσμια συμφέροντα και να αντισταθούν στην αντιδυτική συμμαχία που περιλαμβάνει τη Ρωσική Ομοσπονδία, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα.</p>\n<p>Στην περίπτωση της ΕΕ – αυτό θα σήμαινε την οικοδόμηση ενός νέου αποτελεσματικού ασφάλιστρου ασφαλείας και τον εκσυγχρονισμό των στρατιωτικών ικανοτήτων για να γίνουν πιο επιδραστικοί και ικανοί να προστατευτούν από πραγματικές απειλές.</p>\n<p><strong>Αντόν Νάιτσουκ</strong> είναι ο διευθυντής του Συμβουλίου Ανατολικής Ευρώπης, ενός δεξαμενής σκέψης και δημόσιου διπλωματικού κλαμπ που ιδρύθηκε για να ερευνήσει και να συζητήσει τις τρέχουσες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές διαδικασίες στην Ανατολική Ευρώπη και την Κεντρική Ασία.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:25:43.53",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Ο Πρόεδρος Ζελένσκι της Ουκρανίας ανακοίνωσε πρόσφατα ένα “Σχέδιο Νίκης” σχετικά με τον συνεχιζόμενο πόλεμο της χώρας με τη Ρωσία. Τονίζοντας την ανάγκη οι σύμμαχοι να παρέχουν στο Κίεβο όλα τα απαραίτητα εργαλεία, το σχέδιο περιγράφει φιλοδοξίες να τερματιστεί η σύγκρουση σε ευνοϊκούς όρους το νωρίτερο την επόμενη χρονιά.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"el",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:26:10.265",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"План перемоги України: яка українська візія завершення війни",
                key:"uid": string:"1e8e9f31-a623-4a8f-824f-b068204a81f1",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-12T11:55:11.069",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"uk",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"План победе Украјине: која је украјинска визија краја рата",
                key:"uid": string:"20108ee4-3dd1-446a-8451-d2ff59449d8d",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-17T07:24:45.463",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sr",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Le plan de victoire de l'Ukraine : quelle est la vision ukrainienne de la fin de la guerre",
                key:"uid": string:"3206defe-9c0b-42b3-ba4e-fd87f8f018f2",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Lors de la session de la Verkhovna Rada le 16 octobre, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy a présenté son « Plan de Victoire », qui deviendra l'outil principal de la diplomatie ukrainienne et complète l'approche globale du pays pour mettre fin à la guerre. Ce document doit être considéré comme une continuation cohérente de la « Formule de Paix », qui a été discutée dans le cadre de consultations et de sommets internationaux précédents. Comment cela va-t-il fonctionner ?</p>\n<p> </p>\n<p>La formule fournit une vision claire de Kyiv sur le modèle de paix et précise les intentions de l'Ukraine pour chaque élément individuel du règlement politique – de la garantie de la sécurité économique et environnementale à la restauration de l'intégrité territoriale. Le plan est une « feuille de route » sur la manière d'atteindre les objectifs de la formule, une liste de solutions et de ressources nécessaires pour garantir le résultat final et gagner la guerre l'année prochaine. Les deux documents sont des éléments de base d'une stratégie unique.</p>\n<p> </p>\n<p>Leur contenu et le discours du président au parlement nous permettent de tirer plusieurs conclusions importantes :</p>\n<p> </p>\n<p>Tout d'abord, les dirigeants politiques et militaires ukrainiens croient qu'il est possible de mettre fin à la guerre en 2025, mais seulement par la mise en œuvre complète du Plan de Victoire. D'autres options – qui impliquent des compromis territoriaux et des garanties de sécurité faibles – n'ont pas été envisagées par Kyiv. Le refus des alliés de l'Ukraine de soutenir le plan ne conduira pas à une révision des objectifs annoncés par la direction ukrainienne, mais plongera la guerre dans une phase à long terme. Le président a enregistré le refus de Kyiv d'envisager des décisions à moyen terme ou la manifestation d'une « position flexible » sur des questions stratégiques, qui ont été activement discutées à l'avance par les médias internationaux.</p>\n<p> </p>\n<p>Deuxièmement, l'Ukraine n'exclut pas un règlement politique et diplomatique mais ne le considère pas comme possible dans les circonstances actuelles. L'approche conjointe doit être basée sur « inciter la Russie à négocier par la force et la coercition », ce qui repose sur la position ukrainienne précédemment présentée dans la Formule de Paix.</p>\n<p> </p>\n<p>Le plan de victoire se compose de cinq dispositions fondamentales et de trois annexes classées, qui ont déjà été remises à des partenaires stratégiques dans un format confidentiel. Le premier point est géopolitique. Il prévoit une invitation urgente de l'Ukraine à l'OTAN, qui devrait devenir un signal politique influent tout en établissant la trajectoire de la fin de la guerre et l'architecture de sécurité subséquente de l'Europe de l'Est. En même temps, Kyiv est sceptique quant aux formules de compromis, telles que l'intégration partielle à l'OTAN ou quelque chose de similaire.</p>\n<p> </p>\n<p>Le deuxième point est la sécurité. L'Ukraine appelle ses alliés à fournir tout ce qui est nécessaire pour une victoire ukrainienne et à forcer la Russie à faire la paix. En d'autres termes, Volodymyr Zelenskyy s'attend à ce qu'au nom d'une fin plus rapide et plus juste de la guerre, les États-Unis et d'autres partenaires abandonnent les demi-mesures et les approches au format de « l'escalade contrôlée ou des volumes régulés de soutien militaire-technique ». Au lieu de cela, ils passeront, espérons-le, à des actions beaucoup plus décisives.</p>\n<p> </p>\n<p>Parmi les éléments pratiques du document public et du discours du président, les points cruciaux suivants doivent être soulignés :</p>\n<p> </p>\n<p>La fourniture en temps opportun des forces armées ukrainiennes. Il s'agit du transfert des armes nécessaires qui permettront à Kyiv d'infliger une défaite aux troupes russes sur le champ de bataille. Selon diverses estimations, l'Ukraine prépare une réserve militaire à grande échelle composée de dix à 12 brigades, qui peuvent être utilisées efficacement lors de la campagne de 2025. Cependant, elles ont besoin d'un armement approprié.</p>\n<p> </p>\n<p>Investissements dans l'industrie militaire ukrainienne. Des conditions doivent être créées pour la stimulation financière de la production d'armes en Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>Poursuite de l'opération dans la région de Koursk. Les succès obtenus dans l'établissement du contrôle sur les territoires russes doivent être soutenus par des plans qui ne soutiennent pas leur maintien indéfiniment. Au lieu de cela, ils devraient être utilisés pour inciter le régime russe à mettre fin à la guerre.</p>\n<p> </p>\n<p>Accorder la permission tant attendue d'utiliser des objets militaires à longue portée à travers la profondeur opérationnelle et stratégique du territoire russe. Ceux-ci devraient pouvoir être utilisés dans des opérations qui sont largement de nature offensive.</p>\n<p> </p>\n<p>Développer un système de défense aérienne efficace, avec la fourniture de nouveaux systèmes et de munitions pour ceux-ci.</p>\n<p> </p>\n<p>Renforcer la coordination au niveau de l'échange d'informations, principalement concernant les données satellites. Cela permettrait à l'Ukraine de frapper plus efficacement les cibles militaires russes.</p>\n<p> </p>\n<p>Prendre une décision concernant l'impact des missiles ou drones russes sur le territoire ukrainien par les forces de l'OTAN. En fait, l'Ukraine espère qu'il sera possible de trouver une solution qui permettrait aux pays voisins de s'aider à se défendre contre des cibles aériennes russes incontrôlées en les frappant dans les limites définies du territoire ukrainien.</p>\n<p> </p>\n<p>Le troisième point concerne la dissuasion de la Russie. Cela prévoit un renforcement significatif des capacités militaires non létales de l'Ukraine et la transformation du pays en un puissant poste militaire, ce qui empêchera tout risque d'escalade répétée par la Russie.</p>\n<p> </p>\n<p>La base de la mise en œuvre du troisième point pourrait être des mémorandums de coopération, qui ont été précédemment signés par le président de l'Ukraine dans un format bilatéral avec d'autres dirigeants de pays de l'OTAN. Ils incluent à la fois un soutien militaire et technique pour l'Ukraine, ainsi que le financement de programmes pour le développement de l'industrie militaire sur le territoire ukrainien. Cela fournira à l'économie ukrainienne des opportunités de créer une infrastructure de production qui répondra aux besoins des forces armées.</p>\n<p> </p>\n<p>Le quatrième point est économique. L'Ukraine dispose de réserves stratégiques d'engrais d'une valeur de dizaines de trillions de dollars, qui seront d'une importance fondamentale pour l'économie de demain (lithium, titane, uranium, etc.). Leur utilisation conjointe fournira un élan efficace pour la récupération de l'Ukraine, ainsi qu'une base de ressources pour la croissance économique aux États-Unis, dans l'UE et chez leurs partenaires.</p>\n<p> </p>\n<p>L'Ukraine est intéressée à parvenir à des accords sur la protection fiable des actifs d'importance stratégique. Il y a un sentiment subjectif que l'implication de certains pays dans les programmes de reconstruction de l'Ukraine dépendra du niveau de leur intégration dans la mise en œuvre du Plan de Victoire.</p>\n<p> </p>\n<p>Le cinquième point est la sécurité après la guerre. Le président de l'Ukraine souligne qu'après la victoire, l'Ukraine disposera d'une armée forte et expérimentée qui a subi de réelles opérations de combat. Dans le cadre de la coordination avec les partenaires, le côté ukrainien est prêt à proposer le déploiement de ses propres forces sur les territoires d'autres pays de l'OTAN, y compris pour remplacer les militaires américains. Il convient de rappeler que le plan comporte trois annexes secrètes aux deuxième, troisième et quatrième points, qui contiennent des détails clairs sur les armes et les solutions militaires pratiques que Kyiv discutera avec ses partenaires.</p>\n<p> </p>\n<p>Ainsi, Volodymyr Zelenskyy a présenté un cadre stratégique clair concernant la manière dont l'Ukraine voit la victoire et comment elle peut être atteinte. D'autres options sont encore exclues. À Kyiv, ils ne sont pas prêts à renoncer à leurs objectifs précédents et ne se rendront pas à la Russie.</p>\n<p>Après les élections présidentielles aux États-Unis, la diplomatie ukrainienne fera davantage d'efforts pour persuader la nouvelle administration Trump que le soutien à l'Ukraine n'est pas un fardeau, mais une opportunité. Dans le cas des États-Unis et d'une administration Trump – pour l'aider à poursuivre les intérêts mondiaux américains et à contrer la coalition anti-occidentale qui inclut la Fédération de Russie, l'Iran et la Corée du Nord.</p>\n<p>Dans le cas de l'UE – cela signifierait construire un nouveau bouclier de sécurité efficace et moderniser les capacités militaires pour devenir plus influent et capable de se protéger contre de réelles menaces.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> est le directeur du Conseil de l'Europe de l'Est, un groupe de réflexion et un club de diplomatie publique créé pour rechercher et discuter des processus politiques, économiques et sociaux actuels en Europe de l'Est et en Asie centrale.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:53:38.516",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Le président Zelenskyy d'Ukraine a récemment annoncé un « Plan de Victoire » concernant la guerre en cours du pays avec la Russie. Soulignant la nécessité pour les alliés de fournir à Kyiv tous les outils nécessaires, le plan décrit des ambitions pour mettre fin au conflit dans des conditions favorables dès l'année prochaine.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:53:38.517",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukraines Siegesplan: Wie sieht die ukrainische Vision für das Ende des Krieges aus",
                key:"uid": string:"37cb8421-e38b-44e0-bfcb-c1c5aecd77a6",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Während der Sitzung der Werchowna Rada am 16. Oktober präsentierte der Präsident der Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, seinen „Siegplan“, der das Hauptinstrument der ukrainischen Diplomatie werden und den allgemeinen Ansatz des Landes zur Beendigung des Krieges ergänzen soll. Dieses Dokument sollte als konsistente Fortsetzung der „Friedensformel“ betrachtet werden, die im Rahmen früherer Konsultationen und internationaler Gipfel diskutiert wurde. Wie wird es funktionieren?</p>\n<p> </p>\n<p>Die Formel bietet eine klare Vision aus Kiew über das Modell des Friedens und spezifiziert die Absichten der Ukraine für jedes einzelne Element der politischen Regelung – von der Gewährleistung der wirtschaftlichen und ökologischen Sicherheit bis zur Wiederherstellung der territorialen Integrität. Der Plan ist eine \"Roadmap\", wie die Ziele der Formel erreicht werden können, eine Liste von Lösungen und Ressourcen, die benötigt werden, um das Endergebnis zu sichern und den Krieg im nächsten Jahr zu gewinnen. Beide Dokumente sind grundlegende Elemente einer einheitlichen Strategie.</p>\n<p> </p>\n<p>Der Inhalt und die Rede des Präsidenten im Parlament erlauben es uns, mehrere wichtige Schlussfolgerungen zu ziehen:</p>\n<p> </p>\n<p>Erstens glauben die ukrainischen politischen und militärischen Führer, dass es die Möglichkeit gibt, den Krieg 2025 zu beenden, aber nur durch die vollständige Umsetzung des Siegplans. Andere Optionen – die territoriale Kompromisse und schwache Sicherheitsgarantien beinhalten – wurden von Kiew nicht in Betracht gezogen. Die Weigerung der Verbündeten der Ukraine, den Plan zu unterstützen, wird nicht zu einer Überprüfung der vom ukrainischen Führung angekündigten Ziele führen, sondern den Krieg in eine langfristige Phase bringen. Der Präsident stellte die Weigerung Kiews fest, mittelfristige Entscheidungen oder die Manifestation einer \"flexiblen Position\" in strategischen Fragen zu betrachten, die im Voraus aktiv von den internationalen Medien diskutiert wurden.</p>\n<p> </p>\n<p>Zweitens schließt die Ukraine eine politische und diplomatische Regelung nicht aus, sieht sie jedoch unter den bestehenden Umständen nicht als möglich an. Der gemeinsame Ansatz sollte darauf basieren, \"Russland durch Gewalt und Zwang zu Verhandlungen zu bewegen\", was auf der zuvor in der Friedensformel präsentierten ukrainischen Position basiert.</p>\n<p> </p>\n<p>Der Siegplan besteht aus fünf grundlegenden Bestimmungen und drei geheimen Anhängen, die bereits in vertraulichem Format an strategische Partner übergeben wurden. Der erste Punkt ist geopolitisch. Er sieht eine dringende Einladung der Ukraine in die NATO vor, die ein einflussreiches politisches Signal darstellen sollte, während sie die Trajektorie des Kriegsendes und die anschließende Sicherheitsarchitektur Osteuropas festlegt. Gleichzeitig ist Kiew skeptisch gegenüber Kompromissformeln, wie z.B. einer teilweisen Integration in die NATO oder ähnlichem.</p>\n<p> </p>\n<p>Der zweite Punkt ist Sicherheit. Die Ukraine fordert ihre Verbündeten auf, alles Notwendige für einen ukrainischen Sieg bereitzustellen und Russland zu zwingen, Frieden zu schließen. Mit anderen Worten, Volodymyr Zelenskyy erwartet, dass die USA und andere Partner im Interesse eines schnelleren und gerechteren Kriegsendes von Halbherzigkeiten und Ansätzen im Format von \"kontrollierter Eskalation oder regulierten Volumina militärisch-technischer Unterstützung\" absehen. Stattdessen hoffen sie, dass sie zu viel entschlosseneren Maßnahmen übergehen.</p>\n<p> </p>\n<p>Unter den praktischen Elementen des öffentlichen Dokuments und der Rede des Präsidenten sollten folgende entscheidende Punkte hervorgehoben werden:</p>\n<p> </p>\n<p>Die rechtzeitige Versorgung der ukrainischen Streitkräfte. Es geht um die Übertragung der notwendigen Waffen, die es Kiew ermöglichen, die russischen Truppen auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Nach verschiedenen Schätzungen bereitet die Ukraine eine großangelegte militärische Reserve von zehn bis zwölf Brigaden vor, die effektiv in der Kampagne 2025 eingesetzt werden kann. Sie benötigen jedoch die richtige Bewaffnung.</p>\n<p> </p>\n<p>Investitionen in die ukrainische Rüstungsindustrie. Es müssen Bedingungen geschaffen werden, um die finanzielle Ankurbelung der Waffenproduktion innerhalb der Ukraine zu fördern.</p>\n<p> </p>\n<p>Fortsetzung der Operation im Kursk-Gebiet. Die Erfolge, die bei der Etablierung der Kontrolle über russische Gebiete erzielt wurden, müssen durch Pläne unterstützt werden, die nicht darauf abzielen, diese unbegrenzt zu halten. Stattdessen sollten sie genutzt werden, um das russische Regime zu ermutigen, den Krieg zu beenden.</p>\n<p> </p>\n<p>Die lang erwartete Genehmigung zur Nutzung von Langstreckenmilitärobjekten über die operationale und strategische Tiefe des russischen Territoriums. Diese sollten in Operationen eingesetzt werden können, die überwiegend offensiv sind.</p>\n<p> </p>\n<p>Entwicklung eines effektiven Luftverteidigungssystems, mit der Bereitstellung neuer Systeme und Munition dafür.</p>\n<p> </p>\n<p>Stärkung der Koordination auf der Ebene des Informationsaustauschs, insbesondere hinsichtlich Satellitendaten. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, russische Militärziele effektiver zu treffen.</p>\n<p> </p>\n<p>Eine Entscheidung über den Einfluss russischer Raketen oder Drohnen über dem ukrainischen Territorium durch NATO-Truppen zu treffen. Tatsächlich hofft die Ukraine, dass es möglich sein wird, eine Lösung zu finden, die es den Nachbarländern ermöglicht, sich gegen unkontrollierte russische Luftziele zu verteidigen, indem sie diese innerhalb der festgelegten Grenzen des ukrainischen Territoriums angreifen.</p>\n<p> </p>\n<p>Der dritte Punkt betrifft die Abschreckung Russlands. Dies sieht eine erhebliche Stärkung der nicht-tödlichen militärischen Fähigkeiten der Ukraine und die Transformation des Landes in einen mächtigen militärischen Außenposten vor, der jedes Risiko einer erneuten Eskalation durch Russland verhindern wird.</p>\n<p> </p>\n<p>Die Grundlage für die Umsetzung des dritten Punktes könnten Memoranden über die Zusammenarbeit sein, die der Präsident der Ukraine zuvor im bilateralen Format mit anderen Führern der NATO-Länder unterzeichnet hat. Diese umfassen sowohl militärische als auch technische Unterstützung für die Ukraine sowie die Finanzierung von Programmen zur Entwicklung der Rüstungsindustrie auf ukrainischem Territorium. Dies wird der ukrainischen Wirtschaft die Möglichkeit geben, eine Produktionsinfrastruktur zu schaffen, die den Bedürfnissen der Streitkräfte entspricht.</p>\n<p> </p>\n<p>Der vierte Punkt ist wirtschaftlich. Die Ukraine verfügt über strategische Reserven an Düngemitteln im Wert von zig Billionen Dollar, die für die Wirtschaft der Zukunft von grundlegender Bedeutung sein werden (Lithium, Titan, Uran usw.). Ihre gemeinsame Nutzung wird einen effektiven Anstoß für die Wiederherstellung der Ukraine sowie eine Ressourcenbasis für das Wirtschaftswachstum in den USA, der EU und ihren Partnern bieten.</p>\n<p> </p>\n<p>Die Ukraine ist daran interessiert, Vereinbarungen über den zuverlässigen Schutz von Vermögenswerten von strategischer Bedeutung zu erreichen. Es gibt ein subjektives Gefühl, dass die Beteiligung bestimmter Länder an den Wiederaufbauprogrammen der Ukraine vom Grad ihrer Integration in die Umsetzung des Siegplans abhängen wird.</p>\n<p> </p>\n<p>Der fünfte Punkt betrifft die Sicherheit nach dem Krieg. Der Präsident der Ukraine betont, dass die Ukraine nach dem Sieg über eine starke und erfahrene Armee verfügen wird, die echte Kampfoperationen durchlaufen hat. Im Rahmen der Koordination mit den Partnern ist die ukrainische Seite bereit, die Stationierung eigener Kräfte auf dem Territorium anderer NATO-Länder anzubieten, einschließlich zur Ablösung der amerikanischen Streitkräfte. Es ist erwähnenswert, dass der Plan drei geheime Anhänge zu den Punkten zwei, drei und vier enthält, die klare Details zu den Waffen und praktischen militärischen Lösungen enthalten, die Kiew mit seinen Partnern besprechen wird.</p>\n<p> </p>\n<p>Somit hat Volodymyr Zelenskyy einen klaren strategischen Rahmen präsentiert, wie die Ukraine den Sieg sieht und wie er erreicht werden kann. Andere Optionen sind nach wie vor vom Tisch. In Kiew sind sie nicht bereit, ihre bisherigen Ziele aufzugeben und werden sich Russland nicht ergeben.</p>\n<p>Nach den Präsidentschaftswahlen in den USA wird die ukrainische Diplomatie mehr Anstrengungen unternehmen, um die kommende Trump-Administration davon zu überzeugen, dass die Unterstützung der Ukraine keine Belastung, sondern eine Chance ist. Im Falle der USA und einer Trump-Administration – um ihr zu helfen, amerikanische globale Interessen zu verfolgen und der anti-westlichen Koalition entgegenzuwirken, zu der die Russische Föderation, der Iran und Nordkorea gehören.</p>\n<p>Im Falle der EU würde dies bedeuten, einen neuen effektiven Sicherheitschutzschild zu bauen und die militärischen Kapazitäten zu modernisieren, um einflussreicher und fähiger zu werden, sich vor realen Bedrohungen zu schützen.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> ist der Direktor des Ost-Europäischen Rates, eines Think Tanks und Clubs für öffentliche Diplomatie, der gegründet wurde, um aktuelle politische, wirtschaftliche und soziale Prozesse in Osteuropa und Zentralasien zu erforschen und zu diskutieren.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:37:04.135",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Präsident Zelenskyy aus der Ukraine hat kürzlich einen „Siegplan“ bezüglich des laufenden Krieges des Landes mit Russland angekündigt. Er betonte die Notwendigkeit, dass die Verbündeten Kiew alle notwendigen Mittel zur Verfügung stellen, und der Plan skizziert Ambitionen, den Konflikt bereits im nächsten Jahr zu günstigen Bedingungen zu beenden.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"de",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:37:14.039",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"El plan de victoria de Ucrania: ¿cuál es la visión ucraniana del final de la guerra?",
                key:"uid": string:"4ffa1334-79fe-4ad4-a375-78338a84b387",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Durante la sesión de la Verkhovna Rada el 16 de octubre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, presentó su “Plan de Victoria”, que se convertirá en la principal herramienta de la diplomacia ucraniana y complementa el enfoque general del país para poner fin a la guerra. Este documento debe considerarse como una continuación coherente de la “Fórmula de Paz”, que se discutió en el marco de consultas y cumbres internacionales anteriores. ¿Cómo funcionará?</p>\n<p> </p>\n<p>La fórmula proporciona una visión clara desde Kyiv sobre el modelo de paz y especifica las intenciones de Ucrania para cada elemento individual del acuerdo político, desde garantizar la seguridad económica y ambiental hasta restaurar la integridad territorial. El plan es un \"mapa de ruta\" sobre cómo lograr los objetivos de la fórmula, una lista de soluciones y recursos que se necesitan para asegurar el resultado final y ganar la guerra el próximo año. Ambos documentos son elementos básicos de una estrategia única.</p>\n<p> </p>\n<p>Su contenido y el discurso del presidente en el parlamento nos permiten sacar varias conclusiones importantes:</p>\n<p> </p>\n<p>En primer lugar, los líderes políticos y militares ucranianos creen que existe la posibilidad de poner fin a la guerra en 2025, pero solo a través de la implementación completa del Plan de Victoria. Otras opciones, que implican compromisos territoriales y garantías de seguridad débiles, no han sido consideradas por Kyiv. La negativa de los aliados de Ucrania a apoyar el plan no llevará a una revisión de los objetivos anunciados por el liderazgo ucraniano, sino que llevará la guerra a una fase a largo plazo. El presidente registró la negativa de Kyiv a considerar decisiones a medio plazo o la manifestación de una \"posición flexible\" en cuestiones estratégicas, que fueron discutidas activamente de antemano por los medios internacionales.</p>\n<p> </p>\n<p>En segundo lugar, Ucrania no descarta un acuerdo político y diplomático, pero no lo ve como posible en las circunstancias actuales. El enfoque conjunto debe basarse en \"inducir a Rusia a negociar a través de la fuerza y la coerción\", que se basa en la posición ucraniana presentada anteriormente en la Fórmula de Paz.</p>\n<p> </p>\n<p>El plan de victoria consta de cinco disposiciones fundamentales y tres anexos clasificados, que ya han sido entregados a socios estratégicos en un formato confidencial. El primer punto es geopolítico. Prevé una invitación urgente de Ucrania a la OTAN, que debería convertirse en una señal política influyente mientras se establece la trayectoria del final de la guerra y la posterior arquitectura de seguridad de Europa del Este. Al mismo tiempo, Kyiv es escéptico respecto a fórmulas de compromiso, como la integración parcial en la OTAN o algo similar.</p>\n<p> </p>\n<p>El segundo punto es la seguridad. Ucrania hace un llamado a sus aliados para que proporcionen todo lo necesario para una victoria ucraniana y para forzar a Rusia a hacer la paz. En otras palabras, Volodymyr Zelenskyy espera que, por el bien de un final más rápido y justo de la guerra, los EE. UU. y otros socios abandonen las medias tintas y enfoques en el formato de \"escalada controlada o volúmenes regulados de apoyo militar-técnico\". En su lugar, esperan que pasen a acciones mucho más decisivas.</p>\n<p> </p>\n<p>Entre los elementos prácticos del documento público y el discurso del presidente, se deben destacar los siguientes puntos cruciales:</p>\n<p> </p>\n<p>El suministro oportuno de las fuerzas armadas ucranianas. Hablamos de la transferencia de las armas necesarias que permitirán a Kyiv infligir derrotas a las tropas rusas en el campo de batalla. Según diversas estimaciones, Ucrania está preparando una reserva militar a gran escala que consta de diez a 12 brigadas, que pueden ser utilizadas de manera efectiva en la campaña de 2025. Sin embargo, necesitan el armamento adecuado.</p>\n<p> </p>\n<p>Inversiones en la industria militar ucraniana. Se deben crear condiciones para la estimulación financiera de la producción de armas dentro de Ucrania.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuar la operación en la región de Kursk. Los éxitos logrados en el establecimiento de control sobre los territorios rusos deben ser respaldados por planes que no apoyen mantenerlos indefinidamente. En su lugar, deben ser utilizados para incentivar al régimen ruso a poner fin a la guerra.</p>\n<p> </p>\n<p>Conceder el tan esperado permiso para utilizar objetos militares de largo alcance a través de la profundidad operativa y estratégica del territorio ruso. Estos deberían poder ser utilizados en operaciones que son en gran medida ofensivas por naturaleza.</p>\n<p> </p>\n<p>Desarrollar un sistema de defensa aérea efectivo, con la provisión de nuevos sistemas y municiones para ellos.</p>\n<p> </p>\n<p>Fortalecer la coordinación a nivel de intercambio de información, principalmente en lo que respecta a datos satelitales. Esto permitiría a Ucrania golpear de manera más efectiva los objetivos militares rusos.</p>\n<p> </p>\n<p>Tomar una decisión respecto al impacto de los misiles o drones rusos sobre el territorio ucraniano por parte de las fuerzas de la OTAN. De hecho, Ucrania espera que sea posible encontrar una solución que permita a los países vecinos ayudar a defenderse de los objetivos aéreos rusos incontrolados golpeándolos dentro de los límites definidos del territorio ucraniano.</p>\n<p> </p>\n<p>El tercer punto implica disuadir a Rusia. Esto prevé un fortalecimiento significativo de las capacidades militares no letales de Ucrania y la transformación del país en un poderoso puesto militar, que evitará cualquier riesgo de una nueva escalada por parte de Rusia.</p>\n<p> </p>\n<p>La base para la implementación del tercer punto podría ser los memorandos de cooperación, que fueron firmados anteriormente por el presidente de Ucrania en un formato bilateral con otros líderes de países de la OTAN. Incluyen tanto el apoyo militar como técnico a Ucrania, así como la financiación de programas para el desarrollo de la industria militar en el territorio ucraniano. Esto proporcionará a la economía ucraniana oportunidades para crear una infraestructura de producción que satisfaga las necesidades de las fuerzas armadas.</p>\n<p> </p>\n<p>El cuarto punto es económico. Ucrania tiene reservas estratégicas de fertilizantes por valor de decenas de billones de dólares, que serán de fundamental importancia para la economía del futuro (litio, titanio, uranio, etc.). Su uso conjunto proporcionará un impulso efectivo para la recuperación de Ucrania, así como una base de recursos para el crecimiento económico en los EE. UU., la UE y sus socios.</p>\n<p> </p>\n<p>Ucrania está interesada en alcanzar acuerdos sobre la protección confiable de activos de importancia estratégica. Hay una sensación subjetiva de que la participación de ciertos países en los programas de reconstrucción de Ucrania dependerá del nivel de su integración en la implementación del Plan de Victoria.</p>\n<p> </p>\n<p>El quinto punto es la seguridad después de la guerra. El presidente de Ucrania enfatiza que después de la victoria, Ucrania tendrá un ejército fuerte y experimentado que ha pasado por operaciones de combate reales. Como parte de la coordinación con los socios, la parte ucraniana está lista para ofrecer el despliegue de sus propias fuerzas en los territorios de otros países de la OTAN, incluso para reemplazar a las fuerzas estadounidenses. Vale la pena recordar que el plan tiene tres anexos secretos a los puntos segundo, tercero y cuarto, que contienen detalles claros sobre aquellas armas y soluciones militares prácticas que Kyiv discutirá con sus socios.</p>\n<p> </p>\n<p>Así, Volodymyr Zelenskyy ha presentado un marco estratégico claro sobre cómo Ucrania ve la victoria y cómo puede lograrse. Otras opciones siguen fuera de la mesa. En Kyiv, no están listos para renunciar a sus objetivos anteriores y no se rendirán ante Rusia.</p>\n<p>Después de las elecciones presidenciales en los EE. UU., la diplomacia ucraniana hará más esfuerzos para persuadir a la próxima administración de Trump de que el apoyo a Ucrania no es una carga, sino una oportunidad. En el caso de los EE. UU. y una administración de Trump, se trata de ayudar a perseguir los intereses globales estadounidenses y contrarrestar la coalición antioccidental que incluye a la Federación Rusa, Irán y Corea del Norte.</p>\n<p>En el caso de la UE, esto significaría construir un nuevo escudo de seguridad efectivo y modernizar las capacidades militares para volverse más influyentes y capaces de protegerse de amenazas reales.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> es el director del Consejo de Europa del Este, un grupo de expertos y club de diplomacia pública establecido para investigar y discutir los procesos políticos, económicos y sociales actuales en Europa del Este y Asia Central.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:49:04.608",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>El presidente Zelenskyy de Ucrania anunció recientemente un \"Plan de Victoria\" en relación con la guerra en curso del país con Rusia. Enfatizando la necesidad de que los aliados proporcionen a Kyiv todas las herramientas necesarias, el plan esboza ambiciones para poner fin al conflicto en términos favorables tan pronto como el próximo año.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"es",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:49:04.61",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Планът за победа на Украйна: каква е украинската визия за края на войната",
                key:"uid": string:"53e5fa19-c975-4a61-9972-262457b4a0e3",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>По време на заседанието на Верховната Рада на 16 октомври, президентът на Украйна Володимир Зеленски представи своя \"План за победа\", който ще стане основен инструмент на украинската дипломация и допълва общия подход на страната за прекратяване на войната. Този документ трябва да се разглежда като последователно продължение на \"Формулата за мир\", която беше обсъждана в рамките на предишни консултации и международни самити. Как ще работи?</p>\n<p> </p>\n<p>Формулата предоставя ясна визия от Киев относно модела на мир и уточнява намеренията на Украйна за всеки отделен елемент на политическото уреждане – от гарантиране на икономическа и екологична сигурност до възстановяване на териториалната цялост. Планът е \"пътна карта\" за това как да се постигнат целите на формулата, списък на решения и ресурси, които са необходими за осигуряване на крайния резултат и спечелване на войната следващата година. И двата документа са основни елементи на единна стратегия.</p>\n<p> </p>\n<p>Съдържанието им и речта на президента в парламента ни позволяват да направим няколко важни заключения:</p>\n<p> </p>\n<p>Първо, украинските политически и военни лидери вярват, че има възможност да се прекрати войната през 2025 г., но само чрез пълното изпълнение на Плана за победа. Други опции – които включват териториални компромиси и слаби гаранции за сигурност – не са били разглеждани от Киев. Отказът на съюзниците на Украйна да подкрепят плана няма да доведе до преразглеждане на целите, обявени от украинското ръководство, а ще доведе войната до дългосрочна фаза. Президентът записа отказа на Киев да разглежда средносрочни решения или прояви на \"гъвкава позиция\" по стратегически въпроси, които бяха активно обсъждани предварително от международните медии.</p>\n<p> </p>\n<p>Второ, Украйна не изключва политическо и дипломатическо уреждане, но не го вижда като възможно при съществуващите обстоятелства. Общият подход трябва да се основава на \"подтикване на Русия да преговаря чрез сила и принуда\", което е основано на украинската позиция, представена по-рано в Формулата за мир.</p>\n<p> </p>\n<p>Планът за победа се състои от пет основни разпоредби и три класифицирани приложения, които вече са били предадени на стратегическите партньори в конфиденциален формат. Първата точка е геополитическа. Тя предвижда спешна покана на Украйна за НАТО, която трябва да стане влиятелен политически сигнал, докато се установява траекторията на края на войната и последващата архитектура на сигурността в Източна Европа. В същото време, Киев е скептичен към компромисни формули, като частична интеграция в НАТО или нещо подобно.</p>\n<p> </p>\n<p>Втората точка е безопасност. Украйна призовава своите съюзници да предоставят всичко необходимо за победа на Украйна и принуждаване на Русия да направи мир. С други думи, Володимир Зеленски очаква, че заради по-бързото и по-справедливо приключване на войната, САЩ и другите партньори ще се откажат от половинчати мерки и подходи в формата на \"контролирана ескалация или регулирани обеми на военно-техническа помощ\". Вместо това, те ще преминат към много по-решителни действия.</p>\n<p> </p>\n<p>Сред практическите елементи на публичния документ и речта на президента, следните ключови точки трябва да бъдат подчертавани:</p>\n<p> </p>\n<p>Навременното снабдяване на украинските въоръжени сили. Става въпрос за прехвърляне на необходимите оръжия, които ще позволят на Киев да нанесе поражение на руските войски на бойното поле. Според различни оценки, Украйна подготвя мащабен военен резерв, състоящ се от десет до 12 бригади, които могат да бъдат ефективно използвани в кампанията през 2025 г. Въпреки това, те се нуждаят от подходящо въоръжение.</p>\n<p> </p>\n<p>Инвестиции в украинската военна индустрия. Трябва да се създадат условия за финансово стимулиране на производството на оръжия в Украйна.</p>\n<p> </p>\n<p>Продължаване на операцията в Курската област. Успехите, постигнати в установяването на контрол над руски територии, трябва да бъдат подкрепени с планове, които не предвиждат поддържане на тях безкрайно. Вместо това, те трябва да се използват, за да се насърчи руският режим да прекрати войната.</p>\n<p> </p>\n<p>Предоставяне на дългоочаквано разрешение за използване на дългобойни военни обекти в оперативната и стратегическа дълбочина на руската територия. Те трябва да могат да се използват в операции, които са предимно настъпателни по природа.</p>\n<p> </p>\n<p>Разработване на ефективна система за противовъздушна отбрана, с осигуряване на нови системи и боеприпаси за тях.</p>\n<p> </p>\n<p>Укрепване на координацията на ниво обмен на информация, предимно относно сателитни данни. Това би позволило на Украйна да удря по-ефективно руските военни цели.</p>\n<p> </p>\n<p>Вземане на решение относно въздействието на руските ракети или дронове над украинската територия от страна на НАТО. Всъщност, Украйна се надява, че ще бъде възможно да се намери решение, което да позволи на съседните страни да помогнат за защитата си от неконтролирани руски въздушни цели, като ги удрят в определените граници на украинската територия.</p>\n<p> </p>\n<p>Третата точка включва възпиране на Русия. Това предвижда значително укрепване на неконвенционалните военни способности на Украйна и трансформация на страната в мощен военен аванпост, който ще предотврати всякакъв риск от повторна ескалация от страна на Русия.</p>\n<p> </p>\n<p>Основата за изпълнението на третата точка могат да бъдат меморандуми за сътрудничество, които президентът на Украйна е подписал в двустранен формат с други лидери на НАТО. Те включват както военно и техническо подпомагане на Украйна, така и финансиране на програми за развитие на военната индустрия на украинска територия. Това ще предостави на украинската икономика възможности за създаване на производствена инфраструктура, която да отговаря на нуждите на въоръжените сили.</p>\n<p> </p>\n<p>Четвъртата точка е икономическа. Украйна разполага със стратегически резерви от торове на стойност десетки трилиони долара, които ще имат основно значение за икономиката на бъдещето (литий, титан, уран и др.). Тяхното съвместно използване ще предостави ефективен импулс за възстановяването на Украйна, както и ресурсна база за икономически растеж в САЩ, ЕС и техните партньори.</p>\n<p> </p>\n<p>Украйна е заинтересована от постигане на споразумения за надеждна защита на активи от стратегическо значение. Има субективно усещане, че участието на определени държави в програмите за възстановяване на Украйна ще зависи от нивото на тяхната интеграция в изпълнението на Плана за победа.</p>\n<p> </p>\n<p>Петата точка е сигурността след войната. Президентът на Украйна подчертава, че след победата, Украйна ще има силна и опитна армия, която е преминала през реални бойни операции. В рамките на координацията с партньорите, украинската страна е готова да предложи разполагането на собствените си сили на територията на други държави от НАТО, включително за заместване на американските военни. Струва си да се помни, че планът има три секретни приложения към втората, третата и четвъртата точка, които съдържат ясни детайли за тези оръжия и практически военни решения, които Киев ще обсъди с партньорите си.</p>\n<p> </p>\n<p>Така Володимир Зеленски представи ясна стратегическа рамка относно това как Украйна вижда победата и как може да бъде постигната. Други опции все още не са на масата. В Киев не са готови да се откажат от предишните си цели и няма да се предадат на Русия.</p>\n<p>След президентските избори в САЩ, украинската дипломация ще положи повече усилия да убеди новата администрация на Тръмп, че подкрепата на Украйна не е бреме, а възможност. В случая на САЩ и администрацията на Тръмп – да й помогне в преследването на американските глобални интереси и да противодейства на антизападната коалиция, която включва Руската федерация, Иран и Северна Корея.</p>\n<p>В случая на ЕС – това би означавало изграждане на нов ефективен защитен щит и модернизиране на военните способности, за да станат по-влиятелни и способни да се защитават от реални заплахи.</p>\n<p><strong>Антон Найчук</strong> е директор на Източноевропейския съвет, мозъчен тръст и клуб за публична дипломация, създаден за изследване и обсъждане на текущите политически, икономически и социални процеси в Източна Европа и Централна Азия.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:59:03.66",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Президент Зеленски на Украйна наскоро обяви \"План за победа\" относно текущата война на страната с Русия. Подчертавайки необходимостта съюзниците да предоставят на Киев всички необходими инструменти, планът очертава амбиции за приключване на конфликта на благоприятни условия още през следващата година.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"bg",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:59:03.661",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Planul de victorie al Ucrainei: care este viziunea ucraineană asupra sfârșitului războiului",
                key:"uid": string:"62ef67f1-f445-409d-8880-4867004d569f",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>În timpul sesiunii Radei Supreme din 16 octombrie, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, a prezentat „Planul Victoriei”, care va deveni principalul instrument al diplomației ucrainene și completează abordarea generală a țării pentru a pune capăt războiului. Acest document ar trebui considerat o continuare consistentă a „Formulei Păcii”, care a fost discutată în cadrul consultărilor anterioare și summit-urilor internaționale. Cum va funcționa?</p>\n<p> </p>\n<p>Formula oferă o viziune clară din partea Kievului asupra modelului de pace și specifică intențiile Ucrainei pentru fiecare element individual al soluționării politice – de la garantarea securității economice și de mediu până la restabilirea integrității teritoriale. Planul este o „hartă de drum” pentru cum să se atingă obiectivele formulei, o listă de soluții și resurse necesare pentru a asigura rezultatul final și a câștiga războiul anul viitor. Ambele documente sunt elemente de bază ale unei strategii unice.</p>\n<p> </p>\n<p>Conținutul lor și discursul președintelui în parlament ne permit să tragem câteva concluzii importante:</p>\n<p> </p>\n<p>În primul rând, liderii politici și militari ucraineni cred că există posibilitatea de a pune capăt războiului în 2025, dar doar prin implementarea completă a Planului Victoriei. Alte opțiuni – care implică compromisuri teritoriale și garanții de securitate slabe – nu au fost considerate de Kiev. Refuzul aliaților Ucrainei de a susține planul nu va duce la o revizuire a obiectivelor anunțate de conducerea ucraineană, ci va aduce războiul într-o fază pe termen lung. Președintele a înregistrat refuzul Kievului de a lua în considerare deciziile pe termen mediu sau manifestarea unei „poziții flexibile” în problemele strategice, care au fost discutate activ în prealabil de mass-media internațională.</p>\n<p> </p>\n<p>În al doilea rând, Ucraina nu exclude o soluționare politică și diplomatică, dar nu o consideră posibilă în condițiile actuale. Abordarea comună ar trebui să se bazeze pe „inducerea Rusiei să negocieze prin forță și constrângere”, care se bazează pe poziția ucraineană prezentată anterior în Formula Păcii.</p>\n<p> </p>\n<p>Planul de victorie constă din cinci dispoziții fundamentale și trei anexe clasificate, care au fost deja transmise partenerilor strategici într-un format confidențial. Primul punct este geopolitic. Acesta prevede o invitație urgentă a Ucrainei în NATO, care ar trebui să devină un semnal politic influent, stabilind în același timp traiectoria sfârșitului războiului și arhitectura de securitate ulterioară a Europei de Est. În același timp, Kievul este sceptic cu privire la formulele de compromis, cum ar fi integrarea parțială în NATO sau ceva similar.</p>\n<p> </p>\n<p>Al doilea punct este securitatea. Ucraina își cheamă aliații să ofere tot ce este necesar pentru o victorie ucraineană și să forțeze Rusia să facă pace. Cu alte cuvinte, Volodymyr Zelenskyy se așteaptă ca, în numele unui sfârșit mai rapid și mai echitabil al războiului, SUA și alți parteneri să abandoneze măsurile de compromis și abordările în formatul „escaladării controlate sau volumelor reglementate de suport militar-tehnic”. În schimb, sperăm că vor trece la acțiuni mult mai decisive.</p>\n<p> </p>\n<p>Printre elementele practice ale documentului public și discursul președintelui, următoarele puncte cruciale ar trebui evidențiate:</p>\n<p> </p>\n<p>Furnizarea la timp a forțelor armate ucrainene. Vorbim despre transferul armelor necesare care vor permite Kievului să înfrângă trupele ruse pe câmpul de luptă. Conform diferitelor estimări, Ucraina pregătește o rezervă militară de mari dimensiuni formată din zece până la 12 brigăzi, care pot fi utilizate eficient în campania din 2025. Cu toate acestea, au nevoie de un armament corespunzător.</p>\n<p> </p>\n<p>Investiții în industria militară ucraineană. Trebuie create condiții pentru stimularea financiară a producției de arme în Ucraina.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuarea operațiunii în regiunea Kursk. Succesul obținut în stabilirea controlului asupra teritoriilor ruse trebuie susținut de planuri care să nu sprijine menținerea acestora pe termen nelimitat. În schimb, acestea ar trebui folosite pentru a încuraja regimul rus să pună capăt războiului.</p>\n<p> </p>\n<p>Acordarea permisiunii mult așteptate de a utiliza obiective militare de lungă distanță pe întreaga adâncime operațională și strategică a teritoriului rus. Acestea ar trebui să poată fi utilizate în operațiuni care sunt în mare parte ofensive.</p>\n<p> </p>\n<p>Dezvoltarea unui sistem eficient de apărare aeriană, cu furnizarea de noi sisteme și muniție pentru acestea.</p>\n<p> </p>\n<p>Consolidarea coordonării la nivelul schimbului de informații, în principal în ceea ce privește datele satelitare. Acest lucru ar permite Ucrainei să lovească mai eficient țintele militare ruse.</p>\n<p> </p>\n<p>Luarea unei decizii cu privire la impactul rachetelor sau dronelor ruse asupra teritoriului ucrainean de către forțele NATO. De fapt, Ucraina speră că va fi posibil să se găsească o soluție care să permită țărilor vecine să se apere împotriva țintelor aeriene ruse necontrolate, lovindu-le în limitele definite ale teritoriului ucrainean.</p>\n<p> </p>\n<p>Al treilea punct implică descurajarea Rusiei. Acesta preconizează o întărire semnificativă a capacităților militare non-letale ale Ucrainei și transformarea țării într-un avanpost militar puternic, care va preveni orice risc de escaladare repetată din partea Rusiei.</p>\n<p> </p>\n<p>Baza pentru implementarea celui de-al treilea punct ar putea fi memorandumurile de cooperare, care au fost semnate anterior de președintele Ucrainei într-un format bilateral cu alți lideri ai țărilor NATO. Acestea includ atât suport militar și tehnic pentru Ucraina, cât și finanțarea programelor pentru dezvoltarea industriei militare pe teritoriul ucrainean. Acest lucru va oferi economiei ucrainene oportunități de a crea o infrastructură de producție care să răspundă nevoilor forțelor armate.</p>\n<p> </p>\n<p>Al patrulea punct este economic. Ucraina are rezerve strategice de îngrășăminte în valoare de zeci de trilioane de dolari, care vor fi de o importanță fundamentală pentru economia viitorului (litiu, titan, uraniu etc.). Utilizarea lor comună va oferi un impuls eficient pentru recuperarea Ucrainei, precum și o bază de resurse pentru creșterea economică în SUA, UE și partenerii lor.</p>\n<p> </p>\n<p>Ucraina este interesată să ajungă la acorduri privind protecția fiabilă a activelor de importanță strategică. Există un sentiment subiectiv că implicarea anumitor țări în programele de reconstrucție ale Ucrainei va depinde de nivelul integrării lor în implementarea Planului Victoriei.</p>\n<p> </p>\n<p>Cel de-al cincilea punct este securitatea după război. Președintele Ucrainei subliniază că, după victorie, Ucraina va avea o armată puternică și experimentată, care a trecut prin operațiuni de luptă reale. Ca parte a coordonării cu partenerii, partea ucraineană este pregătită să ofere desfășurarea propriilor forțe pe teritoriile altor țări NATO, inclusiv pentru a înlocui trupele americane. Merită amintit că planul are trei anexe secrete la punctele doi, trei și patru, care conțin detalii clare despre acele arme și soluții militare practice pe care Kievul le va discuta cu partenerii săi.</p>\n<p> </p>\n<p>Astfel, Volodymyr Zelenskyy a prezentat un cadru strategic clar cu privire la modul în care Ucraina vede victoria și cum poate fi realizată. Alte opțiuni sunt încă excluse. La Kiev, nu sunt pregătiți să renunțe la obiectivele lor anterioare și nu se vor preda Rusiei.</p>\n<p>După alegerile prezidențiale din SUA, diplomația ucraineană va depune mai multe eforturi pentru a convinge noua administrație Trump că sprijinul pentru Ucraina nu este o povară, ci o oportunitate. În cazul SUA și al unei administrații Trump – pentru a o ajuta să își urmărească interesele globale americane și să contracareze coaliția anti-occidentală care include Federația Rusă, Iran și Coreea de Nord.</p>\n<p>În cazul UE – acest lucru ar însemna construirea unui nou scut de securitate eficient și modernizarea capacităților militare pentru a deveni mai influent și capabil să se protejeze de amenințări reale.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> este directorul Consiliului Est-European, un think tank și club de diplomație publică înființat pentru a cerceta și discuta procesele politice, economice și sociale actuale din Europa de Est și Asia Centrală.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:03:56.236",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Președintele Zelenskyy al Ucrainei a anunțat recent un „Plan de Victorie” referitor la războiul în curs al țării cu Rusia. Subliniind necesitatea ca aliații să ofere Kievului toate instrumentele necesare, planul conturează ambiții de a încheia conflictul în condiții favorabile încă de anul viitor.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ro",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:05:32.735",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukrainas segerplan: vad är den ukrainska visionen för krigets slut",
                key:"uid": string:"67a89bb3-eb6e-48ba-a784-fc91ed60f54c",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Under sessionen av Verkhovna Rada den 16 oktober presenterade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sin \"Segerplan\", som kommer att bli det huvudsakliga verktyget för ukrainsk diplomati och kompletterar landets övergripande strategi för att avsluta kriget. Detta dokument bör betraktas som en konsekvent fortsättning på \"Fredformeln\", som diskuterades inom ramen för tidigare konsultationer och internationella toppmöten. Hur kommer det att fungera?</p>\n<p> </p>\n<p>Formeln ger en tydlig vision från Kyiv om modellen för fred och specificerar Ukrainas avsikter för varje enskilt element av den politiska lösningen – från att garantera ekonomisk och miljömässig säkerhet till att återställa territoriell integritet. Planen är en \"vägkarta\" för hur man ska uppnå målen i formeln, en lista över lösningar och resurser som behövs för att säkerställa det slutliga resultatet och vinna kriget nästa år. Båda dokumenten är grundläggande element i en enhetlig strategi.</p>\n<p> </p>\n<p>Innehållet i deras och presidentens tal i parlamentet gör att vi kan dra flera viktiga slutsatser:</p>\n<p> </p>\n<p>För det första anser ukrainska politiska och militära ledare att det finns möjlighet att avsluta kriget 2025, men endast genom fullständig implementering av Segerplanen. Andra alternativ – som involverar territoriella kompromisser och svaga säkerhetsgarantier – har inte övervägts av Kyiv. Ukrainas allierades vägran att stödja planen kommer inte att leda till en revidering av de mål som tillkännagivits av den ukrainska ledningen, utan kommer att föra kriget in i en långsiktig fas. Presidenten noterade Kyiv vägran att se på medellångsiktiga beslut eller manifestationen av en \"flexibel position\" i strategiska frågor, som aktivt diskuterades i förväg av internationella medier.</p>\n<p> </p>\n<p>För det andra utesluter Ukraina inte en politisk och diplomatisk lösning, men det ser inte som möjligt under de nuvarande omständigheterna. Den gemensamma strategin bör baseras på \"att tvinga Ryssland att förhandla genom makt och tvång\", vilket bygger på den ukrainska position som tidigare presenterades i Fredformeln.</p>\n<p> </p>\n<p>Segerplanen består av fem grundläggande bestämmelser och tre klassificerade bilagor, som redan har överlämnats till strategiska partners i ett konfidentiellt format. Den första punkten är geopolitisk. Den föreskriver en brådskande inbjudan till Ukraina att gå med i NATO, vilket bör bli en inflytelserik politisk signal samtidigt som den fastställer krigets slut och den efterföljande säkerhetsarkitekturen i Östeuropa. Samtidigt är Kyiv skeptisk till kompromissformler, såsom partiell integration i NATO eller något liknande.</p>\n<p> </p>\n<p>Den andra punkten är säkerhet. Ukraina uppmanar sina allierade att tillhandahålla allt som behövs för en ukrainsk seger och att tvinga Ryssland att göra fred. Med andra ord förväntar sig Volodymyr Zelenskyj att för en snabbare och rättvisare avslutning av kriget kommer USA och andra partners att överge halvmått och tillvägagångssätt i formatet \"kontrollerad eskalering eller reglerade volymer av militär-teknisk stöd\". Istället hoppas de att de kommer att gå vidare till mycket mer beslutsamma åtgärder.</p>\n<p> </p>\n<p>Bland de praktiska elementen i det offentliga dokumentet och presidentens tal bör följande avgörande punkter lyftas fram:</p>\n<p> </p>\n<p>Den tidsenliga leveransen av de ukrainska väpnade styrkorna. Vi talar om överföringen av nödvändiga vapen som kommer att göra det möjligt för Kyiv att åsamka nederlag på de ryska trupperna på slagfältet. Enligt olika uppskattningar förbereder Ukraina en storskalig militärreserv bestående av tio till 12 brigader, som kan användas effektivt i kampanjen 2025. Men de behöver rätt beväpning.</p>\n<p> </p>\n<p>Investeringar i den ukrainska militärindustrin. Förhållanden måste skapas för den finansiella stimulansen av vapentillverkning inom Ukraina.</p>\n<p> </p>\n<p>Fortsätta operationen i Kursk-regionen. De framgångar som uppnåtts i att etablera kontroll över ryska territorier måste stödjas av planer som inte stöder att upprätthålla dem på obestämd tid. Istället bör de användas för att uppmuntra det ryska regimet att avsluta kriget.</p>\n<p> </p>\n<p>Bevilja det efterlängtade tillståndet att använda långdistansmilitära objekt över den operativa och strategiska djupet av ryskt territorium. Dessa bör kunna användas i operationer som i stor utsträckning är offensiva till sin natur.</p>\n<p> </p>\n<p>Utveckla ett effektivt luftförsvarssystem, med tillhandahållande av nya system och ammunition för dem.</p>\n<p> </p>\n<p>Stärka koordineringen på nivån av informationsutbyte, främst avseende satellitdata. Detta skulle göra det möjligt för Ukraina att mer effektivt träffa ryska militära mål.</p>\n<p> </p>\n<p>Att fatta ett beslut angående påverkan av ryska missiler eller drönare över ukrainskt territorium av NATO-styrkor. Faktum är att Ukraina hoppas att det kommer att vara möjligt att hitta en lösning som skulle tillåta grannländer att hjälpa till att försvara sig mot okontrollerade ryska luftmål genom att slå dem inom de definierade gränserna för ukrainskt territorium.</p>\n<p> </p>\n<p>Den tredje punkten handlar om att avskräcka Ryssland. Detta förutsätter en betydande förstärkning av Ukrainas icke-dödliga militära kapabiliteter och omvandlingen av landet till en kraftfull militär utpost, som kommer att förhindra varje risk för upprepad eskalering från Ryssland.</p>\n<p> </p>\n<p>Grunden för genomförandet av den tredje punkten skulle kunna vara protokoll om samarbete, som tidigare undertecknats av Ukrainas president i bilaterala format med andra ledare från NATO-länder. De inkluderar både militärt och tekniskt stöd för Ukraina, samt finansiering av program för utveckling av militärindustrin på ukrainskt territorium. Detta kommer att ge den ukrainska ekonomin möjligheter att skapa en produktionsinfrastruktur som möter behoven hos de väpnade styrkorna.</p>\n<p> </p>\n<p>Den fjärde punkten är ekonomisk. Ukraina har strategiska reserver av gödningsmedel värda tiotals biljoner dollar, vilket kommer att vara av grundläggande betydelse för framtidens ekonomi (litium, titan, uran, etc.). Deras gemensamma användning kommer att ge ett effektivt incitament för återhämtningen av Ukraina, samt en resursbas för ekonomisk tillväxt i USA, EU och deras partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukraina är intresserat av att nå avtal om pålitligt skydd av tillgångar av strategisk betydelse. Det finns en subjektiv känsla av att involveringen av vissa länder i Ukrainas återuppbyggnadsprogram kommer att bero på nivån av deras integration i genomförandet av Segerplanen.</p>\n<p> </p>\n<p>Den femte punkten är säkerhet efter kriget. Ukrainas president betonar att efter segern kommer Ukraina att ha en stark och erfaren armé som har genomgått verkliga stridsoperationer. Som en del av koordineringen med partners är den ukrainska sidan redo att erbjuda utplacering av sina egna styrkor på territorierna i andra NATO-länder, inklusive för att ersätta den amerikanska militären. Det är värt att komma ihåg att planen har tre hemliga bilagor till den andra, tredje och fjärde punkten, som innehåller tydliga detaljer om de vapen och praktiska militära lösningar som Kyiv kommer att diskutera med sina partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Således har Volodymyr Zelenskyj presenterat en tydlig strategisk ram för hur Ukraina ser på seger och hur den kan uppnås. Andra alternativ är fortfarande uteslutna. I Kyiv är de inte redo att ge upp sina tidigare mål och kommer inte att kapitulera för Ryssland.</p>\n<p>Efter presidentvalen i USA kommer ukrainsk diplomati att göra fler ansträngningar för att övertyga den tillträdande Trump-administrationen om att stödet för Ukraina inte är en börda, utan en möjlighet. I fallet med USA och en Trump-administration – att hjälpa den att driva amerikanska globala intressen och att motverka den anti-västliga koalitionen som inkluderar Ryska federationen, Iran och Nordkorea.</p>\n<p>I fallet med EU – skulle detta innebära att bygga ett nytt effektivt säkerhetsskydd och modernisera militära kapaciteter för att bli mer inflytelserika och kapabla att skydda sig själva från verkliga hot.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> är direktör för East European Council, en tankesmedja och offentlig diplomatiklubb som grundades för att forska och diskutera aktuella politiska, ekonomiska och sociala processer i Östeuropa och Centralasien.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:46:00.074",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>President Zelenskyj av Ukraina meddelade nyligen en \"Segerplan\" angående landets pågående krig med Ryssland. Han betonade behovet av att allierade ska ge Kyiv alla nödvändiga verktyg, och planen skisserar ambitioner att avsluta konflikten på fördelaktiga villkor så tidigt som nästa år.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sv",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:46:00.075",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Plán vítězství Ukrajiny: jaká je ukrajinská vize konce války",
                key:"uid": string:"6818ea88-5752-4f47-91cf-c1b2569590ae",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Během zasedání Verchovné rady 16. října prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj představil svůj „Plán vítězství“, který se stane hlavním nástrojem ukrajinské diplomacie a doplňuje celkový přístup země k ukončení války. Tento dokument by měl být považován za konzistentní pokračování „Mírové formule“, která byla projednávána v rámci předchozích konzultací a mezinárodních summitů. Jak to bude fungovat?</p>\n<p> </p>\n<p>Formula poskytuje jasnou vizi z Kyjeva ohledně modelu míru a specifikuje úmysly Ukrajiny pro každý jednotlivý prvek politického uspořádání – od zajištění ekonomické a environmentální bezpečnosti po obnovení územní integrity. Plán je „mapa cesty“ k dosažení cílů formule, seznam řešení a zdrojů, které jsou potřebné k zajištění konečného výsledku a vítězství ve válce příští rok. Oba dokumenty jsou základními prvky jediné strategie.</p>\n<p> </p>\n<p>Jejich obsah a prezidentův projev v parlamentu nám umožňují učinit několik důležitých závěrů:</p>\n<p> </p>\n<p>Za prvé, ukrajinští politickí a vojenskí vůdci věří, že existuje možnost ukončit válku v roce 2025, ale pouze prostřednictvím plné implementace Plánu vítězství. Jiné možnosti – které zahrnují územní kompromisy a slabé bezpečnostní záruky – nebyly Kyjevem zvažovány. Odmítnutí spojenců Ukrajiny podpořit plán nepovede k revizi cílů oznámených ukrajinským vedením, ale přivede válku do dlouhodobé fáze. Prezident zaznamenal odmítnutí Kyjeva podívat se na střednědobá rozhodnutí nebo projev „flexibilní pozice“ v strategických otázkách, které byly předem aktivně diskutovány mezinárodními médii.</p>\n<p> </p>\n<p>Za druhé, Ukrajina nevylučuje politické a diplomatické uspořádání, ale nevidí to jako možné za stávajících okolností. Společný přístup by měl být založen na „donucení Ruska k jednání prostřednictvím síly a nátlaku“, což vychází z ukrajinské pozice dříve předložené v Mírové formuli.</p>\n<p> </p>\n<p>Plán vítězství se skládá z pěti základních ustanovení a tří klasifikovaných příloh, které byly již předány strategickým partnerům v důvěrném formátu. První bod je geopolitický. Předpokládá naléhavé pozvání Ukrajiny do NATO, které by mělo být vlivným politickým signálem a zároveň stanovit trajektorii konce války a následné bezpečnostní architektury východní Evropy. Zároveň je Kyjev skeptický vůči kompromisním formulím, jako je částečná integrace do NATO nebo něco podobného.</p>\n<p> </p>\n<p>Druhý bod se týká bezpečnosti. Ukrajina vyzývá své spojence, aby poskytli vše potřebné pro ukrajinské vítězství a donutili Rusko k míru. Jinými slovy, Volodymyr Zelenskyj očekává, že ve jménu rychlejšího a spravedlivějšího konce války se USA a další partneři vzdají polovičatých opatření a přístupů ve formátu „kontrolované eskalace nebo regulovaných objemů vojensko-technické podpory“. Místo toho by se měli doufejme posunout k mnohem rozhodnějším akcím.</p>\n<p> </p>\n<p>Mezi praktickými prvky veřejného dokumentu a prezidentovým projevem by měly být vyzdviženy následující klíčové body:</p>\n<p> </p>\n<p>Včasné dodání ukrajinským ozbrojeným silám. Hovoříme o převodu nezbytných zbraní, které umožní Kyjevu způsobit porážku ruským jednotkám na bojišti. Podle různých odhadů Ukrajina připravuje rozsáhlou vojenskou rezervu skládající se z deseti až dvanácti brigád, které mohou být efektivně využity v kampani v roce 2025. Nicméně potřebují řádné vyzbrojení.</p>\n<p> </p>\n<p>Investice do ukrajinského vojenského průmyslu. Je třeba vytvořit podmínky pro finanční stimulaci výroby zbraní na Ukrajině.</p>\n<p> </p>\n<p>Pokračování operace v Kurské oblasti. Úspěchy dosažené při získávání kontroly nad ruskými územími je třeba podpořit plány, které nepodporují jejich udržování na neurčito. Místo toho by měly být použity k povzbuzení ruského režimu k ukončení války.</p>\n<p> </p>\n<p>Udělání dlouho očekávaného povolení k použití dlouhých vojenských objektů napříč operační a strategickou hloubkou ruského území. Ty by měly být schopny být použity v operacích, které mají převážně ofenzivní charakter.</p>\n<p> </p>\n<p>Rozvoj efektivního systému protivzdušné obrany, s dodáním nových systémů a munice pro ně.</p>\n<p> </p>\n<p>Posílení koordinace na úrovni výměny informací, především pokud jde o satelitní data. To by umožnilo Ukrajině efektivněji zasahovat ruské vojenské cíle.</p>\n<p> </p>\n<p>Rozhodnutí o dopadu ruských raket nebo dronů nad ukrajinským územím ze strany sil NATO. Vlastně Ukrajina doufá, že bude možné najít řešení, které by umožnilo sousedním zemím pomoci se bránit proti nekontrolovaným ruským vzdušným cílům úderem v rámci vymezených hranic ukrajinského území.</p>\n<p> </p>\n<p>Třetí bod se týká odražení Ruska. To předpokládá významné posílení neletálních vojenských schopností Ukrajiny a transformaci země na mocnou vojenskou základnu, která zabrání jakémukoli riziku opakované eskalace ze strany Ruska.</p>\n<p> </p>\n<p>Základem pro realizaci třetího bodu by mohly být memoranda o spolupráci, která byla dříve podepsána prezidentem Ukrajiny v bilaterálním formátu s dalšími vůdci zemí NATO. Zahrnují jak vojenskou, tak technickou podporu pro Ukrajinu, stejně jako financování programů pro rozvoj vojenského průmyslu na ukrajinském území. To poskytne ukrajinské ekonomice příležitosti k vytvoření výrobní infrastruktury, která bude vyhovovat potřebám ozbrojených sil.</p>\n<p> </p>\n<p>Čtvrtý bod je ekonomický. Ukrajina má strategické rezervy hnojiv v hodnotě desítek bilionů dolarů, které budou mít zásadní význam pro ekonomiku budoucnosti (lithium, titan, uran atd.). Jejich společné využití poskytne efektivní impuls pro obnovu Ukrajiny, stejně jako zdrojovou základnu pro ekonomický růst v USA, EU a jejich partnerech.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrajina má zájem dosáhnout dohod o spolehlivé ochraně aktiv strategického významu. Existuje subjektivní pocit, že zapojení některých zemí do programů rekonstrukce Ukrajiny bude záviset na úrovni jejich integrace do realizace Plánu vítězství.</p>\n<p> </p>\n<p>Pátý bod se týká bezpečnosti po válce. Prezident Ukrajiny zdůrazňuje, že po vítězství bude Ukrajina mít silnou a zkušenou armádu, která prošla skutečnými bojovými operacemi. V rámci koordinace s partnery je ukrajinská strana připravena nabídnout rozmístění svých vlastních sil na území jiných zemí NATO, včetně nahrazení amerických vojsk. Je třeba si pamatovat, že plán má tři tajné přílohy k druhému, třetímu a čtvrtému bodu, které obsahují jasné detaily těch zbraní a praktických vojenských řešení, o kterých Kyjev bude jednat se svými partnery.</p>\n<p> </p>\n<p>Tak Volodymyr Zelenskyj představil jasný strategický rámec, jak Ukrajina vidí vítězství a jak ho lze dosáhnout. Jiné možnosti jsou stále mimo stůl. V Kyjevě nejsou připraveni vzdát se svých předchozích cílů a nevzdají se Rusku.</p>\n<p>Po prezidentských volbách v USA ukrajinská diplomacie vynaloží více úsilí, aby přesvědčila novou Trumpovu administrativu, že podpora Ukrajiny není zátěží, ale příležitostí. V případě USA a Trumpovy administrativy – pomoci jí při prosazování amerických globálních zájmů a čelit protizápadní koalici, která zahrnuje Ruskou federaci, Írán a Severní Koreu.</p>\n<p>V případě EU – to by znamenalo vybudování nového efektivního bezpečnostního štítu a modernizaci vojenských kapacit, aby se staly vlivnějšími a schopnými se chránit před skutečnými hrozbami.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> je ředitelem Rady východní Evropy, think tanku a klubu veřejné diplomacie založeného k výzkumu a diskusi o aktuálních politických, ekonomických a sociálních procesech ve východní Evropě a střední Asii.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:36:46.996",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Prezident Zelenskyj z Ukrajiny nedávno oznámil „Plán vítězství“ týkající se probíhající války země s Ruskem. Zdůrazňující potřebu, aby spojenci poskytli Kyjevu všechny potřebné nástroje, plán vytyčuje ambice ukončit konflikt za příznivých podmínek již příští rok.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"cs",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:37:02.13",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Plan pobjede Ukrajine: koja je ukrajinska vizija kraja rata",
                key:"uid": string:"682109cb-60c8-4165-885f-5c6898f0c9fe",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Tijekom sjednice Verkhovne Rade 16. listopada, predsjednik Ukrajine Volodymyr Zelenskyy predstavio je svoj “Plan pobjede”, koji će postati glavni alat ukrajinske diplomacije i dopuniti cjelokupni pristup zemlje za okončanje rata. Ovaj dokument treba smatrati dosljednom nastavkom “Formule mira”, koja je raspravljana u okviru prethodnih konzultacija i međunarodnih summita. Kako će to funkcionirati?</p>\n<p> </p>\n<p>Formula pruža jasnu viziju iz Kijeva o modelu mira i precizira namjere Ukrajine za svaki pojedinačni element političkog rješenja – od jamčenja ekonomske i ekološke sigurnosti do obnove teritorijalne cjelovitosti. Plan je \"cestovna karta\" za postizanje ciljeva formule, popis rješenja i resursa koji su potrebni za osiguranje konačnog rezultata i pobjedu u ratu sljedeće godine. Oba dokumenta su osnovni elementi jedinstvene strategije.</p>\n<p> </p>\n<p>Njihov sadržaj i predsjednikovo obraćanje u parlamentu omogućuju nam da izvučemo nekoliko važnih zaključaka:</p>\n<p> </p>\n<p>Prvo, ukrajinski politički i vojni lideri vjeruju da postoji mogućnost okončanja rata 2025. godine, ali samo kroz punu provedbu Plana pobjede. Druge opcije – koje uključuju teritorijalne kompromise i slabe sigurnosne garancije – nisu razmatrane u Kijevu. Odbijanje saveznika Ukrajine da podrže plan neće dovesti do revizije ciljeva koje je najavilo ukrajinsko vodstvo, već će rat uvesti u dugoročnu fazu. Predsjednik je zabilježio odbijanje Kijeva da razmatra srednjoročne odluke ili manifestaciju \"fleksibilne pozicije\" u strateškim pitanjima, koja su se aktivno raspravljala unaprijed u međunarodnim medijima.</p>\n<p> </p>\n<p>Drugo, Ukrajina ne isključuje političko i diplomatsko rješenje, ali to ne vidi kao moguće pod postojećim okolnostima. Zajednički pristup trebao bi se temeljiti na \"prisiljavanju Rusije na pregovore kroz silu i prisilu\", što se temelji na ukrajinskoj poziciji prethodno predstavljenoj u Formuli mira.</p>\n<p> </p>\n<p>Plan pobjede sastoji se od pet temeljnih odredbi i tri klasificirana dodatka, koja su već predana strateškim partnerima u povjerljivom formatu. Prva točka je geopolitička. Predviđa hitno pozivanje Ukrajine u NATO, što bi trebalo postati utjecajna politička poruka, dok se uspostavlja putanja završetka rata i naknadne sigurnosne arhitekture Istočne Europe. U isto vrijeme, Kijev je skeptičan prema kompromisnim formulama, poput djelomične integracije u NATO ili nečega sličnog.</p>\n<p> </p>\n<p>Druga točka je sigurnost. Ukrajina poziva svoje saveznike da osiguraju sve potrebno za ukrajinsku pobjedu i prisiljavanje Rusije na mir. Drugim riječima, Volodymyr Zelenskyy očekuje da će, radi bržeg i pravednijeg okončanja rata, SAD i drugi partneri odustati od polovičnih mjera i pristupa u formatu \"kontrolirane eskalacije ili reguliranih količina vojnotehničke potpore\". Umjesto toga, nada se da će preći na mnogo odlučnije akcije.</p>\n<p> </p>\n<p>Među praktičnim elementima javnog dokumenta i predsjednikova obraćanja, sljedeće ključne točke trebaju se istaknuti:</p>\n<p> </p>\n<p>Pravilno opskrbljivanje ukrajinskih oružanih snaga. Govorimo o prijenosu potrebnog oružja koje će omogućiti Kijevu da nanese poraz ruskim trupama na bojištu. Prema različitim procjenama, Ukrajina priprema velikodušnu vojnu rezervu koja se sastoji od deset do 12 brigada, koje se mogu učinkovito koristiti u kampanji 2025. godine. Međutim, potrebna im je odgovarajuća oprema.</p>\n<p> </p>\n<p>Investicije u ukrajinsku vojnu industriju. Potrebno je stvoriti uvjete za financijsku stimulaciju proizvodnje oružja unutar Ukrajine.</p>\n<p> </p>\n<p>Nastavak operacija u Kurskoj regiji. Postignuća u uspostavljanju kontrole nad ruskim teritorijima trebaju se podržati planovima koji ne podupiru njihovo održavanje neodređeno. Umjesto toga, trebali bi se koristiti za poticanje ruskog režima da okonča rat.</p>\n<p> </p>\n<p>Odobravanje dugo očekivanog dopuštenja za korištenje dugometnih vojnih objekata širom operativne i strateške dubine ruskog teritorija. Ovi bi se trebali moći koristiti u operacijama koje su u velikoj mjeri ofenzivne prirode.</p>\n<p> </p>\n<p>Razvijanje učinkovitog sustava protuzračne obrane, uz osiguranje novih sustava i municije za njih.</p>\n<p> </p>\n<p>Jačanje koordinacije na razini razmjene informacija, prvenstveno u vezi sa satelitskim podacima. To bi omogućilo Ukrajini da učinkovitije udara ruske vojne ciljeve.</p>\n<p> </p>\n<p>Donijeti odluku o utjecaju ruskih raketa ili dronova na ukrajinskom teritoriju od strane NATO snaga. U stvari, Ukrajina se nada da će biti moguće pronaći rješenje koje bi omogućilo susjednim zemljama da pomognu u obrani od nekontroliranih ruskih zračnih ciljeva udarajući ih unutar definiranih granica ukrajinskog teritorija.</p>\n<p> </p>\n<p>Treća točka uključuje odvraćanje Rusije. To podrazumijeva značajno jačanje nekontroliranih vojnih sposobnosti Ukrajine i transformaciju zemlje u moćnu vojnu postaju, koja će spriječiti bilo kakav rizik od ponovnog eskaliranja od strane Rusije.</p>\n<p> </p>\n<p>Osnova za provedbu treće točke mogli bi biti memorandumi o suradnji, koje je prethodno potpisao predsjednik Ukrajine u bilateralnom formatu s drugim liderima NATO zemalja. Oni uključuju i vojnu i tehničku potporu za Ukrajinu, kao i financiranje programa za razvoj vojne industrije na ukrajinskom teritoriju. To će ukrajinskoj ekonomiji pružiti mogućnosti za stvaranje proizvodne infrastrukture koja će zadovoljiti potrebe oružanih snaga.</p>\n<p> </p>\n<p>Četvrta točka je ekonomska. Ukrajina ima strateške rezerve gnojiva vrijedne desetke trilijuna dolara, što će biti od temeljne važnosti za ekonomiju budućnosti (litij, titan, uran itd.). Njihova zajednička upotreba pružit će učinkovit poticaj za oporavak Ukrajine, kao i resursnu osnovu za ekonomski rast u SAD-u, EU i njihovim partnerima.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrajina je zainteresirana za postizanje sporazuma o pouzdanoj zaštiti imovine od strateškog značaja. Postoji subjektivni osjećaj da će uključivanje određenih zemalja u programe obnove Ukrajine ovisiti o razini njihove integracije u provedbu Plana pobjede.</p>\n<p> </p>\n<p>Peta točka je sigurnost nakon rata. Predsjednik Ukrajine naglašava da će nakon pobjede Ukrajina imati jaku i iskusnu vojsku koja je prošla stvarne borbene operacije. U okviru koordinacije s partnerima, ukrajinska strana spremna je ponuditi raspoređivanje vlastitih snaga na teritorijima drugih NATO zemalja, uključujući zamjenu američkih vojnika. Vrijedi napomenuti da plan ima tri tajna dodatka za drugu, treću i četvrtu točku, koji sadrže jasne detalje o onom oružju i praktičnim vojnim rješenjima koja će Kijev raspraviti sa svojim partnerima.</p>\n<p> </p>\n<p>Stoga je Volodymyr Zelenskyy predstavio jasnu stratešku strukturu u vezi s tim kako Ukrajina vidi pobjedu i kako se ona može postići. Druge opcije su još uvijek izvan stola. U Kijevu nisu spremni odustati od svojih prethodnih ciljeva i neće se predati Rusiji.</p>\n<p>Nakon predsjedničkih izbora u SAD-u, ukrajinska diplomacija će uložiti više napora kako bi uvjerila novu Trumpovu administraciju da podrška Ukrajini nije teret, već prilika. U slučaju SAD-a i Trumpove administracije – pomoći joj u ostvarivanju američkih globalnih interesa i suprotstavljanju anti-zapadnoj koaliciji koja uključuje Rusku Federaciju, Iran i Sjevernu Koreju.</p>\n<p>U slučaju EU – to bi značilo izgradnju novog učinkovitog sigurnosnog štita i modernizaciju vojnih kapaciteta kako bi postali utjecajniji i sposobniji osigurati se od stvarnih prijetnji.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> je direktor Vijeća istočne Europe, think tanka i kluba javne diplomacije osnovanog za istraživanje i raspravu o trenutnim političkim, ekonomskim i društvenim procesima u Istočnoj Europi i Srednjoj Aziji.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:34:24.561",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Predsjednik Zelenskyj iz Ukrajine nedavno je najavio \"Plan pobjede\" u vezi s tekućim ratom zemlje s Rusijom. Naglašavajući potrebu da saveznici osiguraju Kijevu sve potrebne alate, plan izlaže ambicije da se sukob završi pod povoljnim uvjetima već sljedeće godine.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:34:24.562",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukrajna győzelmi terve: mi az ukrán víziója a háború végéről",
                key:"uid": string:"6a1bc867-8f73-4c2c-964f-5ccc1d1baee6",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Az Ukrán Legfelsőbb Rada ülésén október 16-án Volodymyr Zelenskyy, Ukrajna elnöke bemutatta „Győzelmi Tervét”, amely az ukrán diplomácia fő eszközévé válik, és kiegészíti az ország háború befejezésére vonatkozó általános megközelítését. Ezt a dokumentumot a „Béke Fóruma” következetes folytatásának kell tekinteni, amelyet a korábbi konzultációk és nemzetközi csúcsok keretében vitattak meg. Hogyan fog működni?</p>\n<p> </p>\n<p>A formula világos víziót ad Kijevből a béke modelljéről, és meghatározza Ukrajna szándékait a politikai rendezés egyes elemeivel kapcsolatban – a gazdasági és környezeti biztonság garantálásától a területi integritás helyreállításáig. A terv egy „térkép”, amely megmutatja, hogyan lehet elérni a formula céljait, egy megoldásokból és erőforrásokból álló lista, amelyek szükségesek a végső eredmény biztosításához és a háború megnyeréséhez a következő évben. Mindkét dokumentum egyetlen stratégia alapvető elemei.</p>\n<p> </p>\n<p>Tartalmuk és az elnök parlamenti beszéde lehetővé teszi számunkra, hogy több fontos következtetést vonjunk le:</p>\n<p> </p>\n<p>Először is, az ukrán politikai és katonai vezetők úgy vélik, hogy van lehetőség a háború befejezésére 2025-ben, de csak a Győzelmi Terv teljes végrehajtásával. Más lehetőségeket – amelyek területi kompromisszumokat és gyenge biztonsági garanciákat vonnak maguk után – Kijev nem fontolgatott. Ukrajna szövetségeseinek a terv támogatásának megtagadása nem fogja a ukrán vezetés által bejelentett célok felülvizsgálatához vezetni, hanem a háborút hosszú távú fázisba fogja terelni. Az elnök rögzítette Kijev elutasítását, hogy középtávú döntéseket hozzon, vagy „rugalmas pozíciót” mutasson be stratégiai kérdésekben, amelyeket a nemzetközi média előzetesen aktívan vitatott.</p>\n<p> </p>\n<p>Másodszor, Ukrajna nem zárja ki a politikai és diplomáciai rendezést, de nem látja lehetségesnek a meglévő körülmények között. A közös megközelítésnek „Oroszország kényszerítésén kell alapulnia a tárgyalásokra erő és kényszer által”, amely az ukrán pozícióra épül, amelyet korábban a Béke Fórumban mutattak be.</p>\n<p> </p>\n<p>A győzelmi terv öt alapvető rendelkezésből és három titkos mellékletből áll, amelyeket már bizalmas formában átadtak a stratégiai partnereknek. Az első pont geopolitikai. Az Ukrajna NATO-ba történő sürgős meghívását irányozza elő, amely befolyásos politikai jelzéssé kell, hogy váljon, miközben meghatározza a háború befejezésének irányát és a kelet-európai biztonsági architektúra későbbi alakulását. Ugyanakkor Kijev szkeptikus a kompromisszumos formulákkal, például a NATO-ba történő részleges integrációval vagy hasonlókkal kapcsolatban.</p>\n<p> </p>\n<p>A második pont a biztonság. Ukrajna arra kéri szövetségeseit, hogy biztosítsanak mindent, ami szükséges az ukrán győzelemhez és Oroszország békekényszerítéséhez. Más szavakkal, Volodymyr Zelenskyy azt várja, hogy a háború gyorsabb és igazságosabb befejezése érdekében az Egyesült Államok és más partnerek elhagyják a félig megoldásokat és a „kontrollált eszkaláció vagy szabályozott katonai-technikai támogatás” formátumú megközelítéseket. Ehelyett remélhetőleg sokkal határozottabb lépésekre fognak lépni.</p>\n<p> </p>\n<p>A nyilvános dokumentum és az elnök beszédének gyakorlati elemei közül a következő kulcsfontosságú pontokat kell kiemelni:</p>\n<p> </p>\n<p>Az ukrán fegyveres erők időben történő ellátása. Arról van szó, hogy átadják a szükséges fegyvereket, amelyek lehetővé teszik Kijev számára, hogy vereséget mérjen az orosz csapatokra a csatatéren. Különböző becslések szerint Ukrajna egy nagyszabású katonai tartalékot készít elő, amely tíz-tizenkét brigádot tartalmaz, amelyeket hatékonyan fel lehet használni a 2025-ös hadjáratban. Azonban megfelelő fegyverzetre van szükségük.</p>\n<p> </p>\n<p>Befektetések az ukrán katonai iparba. Olyan feltételeket kell teremteni, amelyek pénzügyi ösztönzést adnak a fegyvergyártásra Ukrajnában.</p>\n<p> </p>\n<p>A Kursk régióban végzett műveletek folytatása. Az orosz területek feletti ellenőrzés megszerzésében elért sikereket olyan terveknek kell támogatniuk, amelyek nem támogatják azok fenntartását határozatlan ideig. Ehelyett arra kell használni őket, hogy ösztönözzék az orosz rezsimet a háború befejezésére.</p>\n<p> </p>\n<p>Hosszú várakozás után engedélyt adni a hosszú hatótávolságú katonai objektumok használatára az orosz terület operatív és stratégiai mélységében. Ezeket olyan műveletekben kell használni, amelyek nagyrészt támadó jellegűek.</p>\n<p> </p>\n<p>Hatékony légvédelmi rendszer kifejlesztése, új rendszerek és azokhoz szükséges lőszerek biztosításával.</p>\n<p> </p>\n<p>Az információcserében való koordináció erősítése, elsősorban a műholdas adatokkal kapcsolatban. Ez lehetővé tenné Ukrajna számára, hogy hatékonyabban csapjon le orosz katonai célpontokra.</p>\n<p> </p>\n<p>Döntés hozatala az orosz rakéták vagy drónok ukrán területen történő hatásáról a NATO erői által. Valójában Ukrajna reméli, hogy lehetséges lesz olyan megoldást találni, amely lehetővé tenné a szomszédos országok számára, hogy megvédjék magukat az ellenőrizetlen orosz légi célpontokkal szemben, azokat a meghatározott ukrán területi határokon belül csapva le.</p>\n<p> </p>\n<p>A harmadik pont Oroszország elrettentésével foglalkozik. Ez Ukrajna nem halálos katonai képességeinek jelentős megerősítését és az országot egy erőteljes katonai előőrsé alakítását irányozza elő, amely megakadályozza Oroszország esetleges újabb eszkalációját.</p>\n<p> </p>\n<p>A harmadik pont végrehajtásának alapját képezhetik a korábban Ukrajna elnöke által más NATO-országok vezetőivel bilaterális formátumban aláírt együttműködési memorandumok. Ezek tartalmazzák Ukrajna katonai és technikai támogatását, valamint a katonai ipar fejlesztésére vonatkozó programok finanszírozását ukrán területen. Ez lehetőséget ad az ukrán gazdaságnak, hogy olyan termelési infrastruktúrát hozzon létre, amely megfelel a fegyveres erők igényeinek.</p>\n<p> </p>\n<p>A negyedik pont gazdasági. Ukrajnának stratégiai tartalékai vannak a műtrágyákból, amelyek értéke több tíz trillió dollár, és amelyek alapvető fontosságúak lesznek a jövő gazdasága számára (lítium, titán, urán stb.). Ezek közös használata hatékony lökést ad Ukrajna helyreállításának, valamint erőforrás alapot biztosít az Egyesült Államok, az EU és partnereik gazdasági növekedéséhez.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrajna érdekelt abban, hogy megállapodásokat kössön a stratégiai jelentőségű eszközök megbízható védelméről. Van egy szubjektív érzés, hogy bizonyos országok részvétele Ukrajna újjáépítési programjaiban a Győzelmi Terv végrehajtásába való integrációjuk szintjétől függ.</p>\n<p> </p>\n<p>Az ötödik pont a háború utáni biztonságról szól. Ukrajna elnöke hangsúlyozza, hogy a győzelem után Ukrajnának erős és tapasztalt hadserege lesz, amely valós harci műveleteken ment keresztül. A partnerekkel való koordináció keretében az ukrán fél készen áll arra, hogy felajánlja saját erőinek telepítését más NATO-országok területén, beleértve az amerikai katonák helyettesítését is. Érdemes megjegyezni, hogy a terv három titkos mellékletet tartalmaz a második, harmadik és negyedik pontokhoz, amelyek tartalmazzák azokat a fegyvereket és gyakorlati katonai megoldásokat, amelyeket Kijev partnereivel meg fog vitatni.</p>\n<p> </p>\n<p>Így Volodymyr Zelenskyy egy világos stratégiai keretet mutatott be arról, hogyan látja Ukrajna a győzelmet és hogyan lehet azt elérni. Más lehetőségek továbbra is elérhetetlenek. Kijevben nem készülnek lemondani korábbi céljaikról, és nem fognak Oroszországnak megadni magukat.</p>\n<p>Az Egyesült Államok elnökválasztása után az ukrán diplomácia nagyobb erőfeszítéseket fog tenni, hogy meggyőzze a Trump-adminisztrációt, hogy Ukrajna támogatása nem teher, hanem lehetőség. Az Egyesült Államok és a Trump-adminisztráció esetében – hogy segítsenek az amerikai globális érdekek érvényesítésében és az orosz szövetségesek, Irán és Észak-Korea által alkotott anti-nyugati koalícióval szembeni fellépésben.</p>\n<p>Az EU esetében – ez egy új, hatékony biztonsági pajzs kiépítését és a katonai kapacitások modernizálását jelentené, hogy befolyásosabbá váljanak és képesek legyenek megvédeni magukat a valós fenyegetésektől.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> az East European Council igazgatója, egy agytröszt és közpublicitási klub, amelyet a kelet-európai és közép-ázsiai aktuális politikai, gazdasági és társadalmi folyamatok kutatására és megvitatására alapítottak.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:30:52.089",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke nemrégiben bejelentette a “Győzelem Tervet” az ország Oroszországgal folytatott háborújával kapcsolatban. Hangsúlyozva, hogy a szövetségeseknek minden szükséges eszközt meg kell adniuk Kijevnek, a terv célkitűzései között szerepel a konfliktus kedvező feltételekkel történő lezárása már a következő évben.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hu",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:30:52.091",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Plán víťazstva Ukrajiny: aká je ukrajinská vízia konca vojny",
                key:"uid": string:"93fa62c5-e8e5-415f-8e87-c991a8d8b848",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Počas zasadania Verchovnej rady 16. októbra prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj predstavil svoj „Plán víťazstva“, ktorý sa stane hlavným nástrojom ukrajinskej diplomacie a doplní celkový prístup krajiny k ukončeniu vojny. Tento dokument by sa mal považovať za konzistentné pokračovanie „Formuly mieru“, ktorá bola diskutovaná v rámci predchádzajúcich konzultácií a medzinárodných summitov. Ako to bude fungovať?</p>\n<p> </p>\n<p>Formula poskytuje jasnú víziu z Kyjeva o modeli mieru a špecifikuje úmysly Ukrajiny pre každý jednotlivý prvok politického urovnania – od zaručenia ekonomickej a environmentálnej bezpečnosti po obnovenie územnej integrity. Plán je „mapa cesty“ k dosiahnutiu cieľov formuly, zoznam riešení a zdrojov, ktoré sú potrebné na zabezpečenie konečného výsledku a víťazstvo vo vojne v budúcom roku. Obe dokumenty sú základnými prvkami jednotnej stratégie.</p>\n<p> </p>\n<p>Ich obsah a prezidentov prejav v parlamente nám umožňujú vyvodiť niekoľko dôležitých záverov:</p>\n<p> </p>\n<p>Predovšetkým ukrajinskí politickí a vojenskí lídri veria, že existuje možnosť ukončiť vojnu v roku 2025, ale iba prostredníctvom plnej implementácie Plánu víťazstva. Iné možnosti – ktoré zahŕňajú územné kompromisy a slabé bezpečnostné záruky – neboli Kyjevom zvažované. Odmietnutie spojencov Ukrajiny podporiť plán nepovedie k revízii cieľov oznámených ukrajinským vedením, ale privedie vojnu do dlhodobej fázy. Prezident zaznamenal odmietnutie Kyjeva pozerať sa na strednodobé rozhodnutia alebo na prejavy „flexibilnej pozície“ v strategických otázkach, ktoré boli aktívne diskutované vopred medzinárodnými médiami.</p>\n<p> </p>\n<p>Po druhé, Ukrajina nevylučuje politické a diplomatické urovnanie, ale nevidí ho ako možné za existujúcich okolností. Spoločný prístup by mal byť založený na „donútení Ruska k rokovaniam prostredníctvom sily a nátlaku“, čo vychádza z ukrajinskej pozície predtým prezentovanej v Formule mieru.</p>\n<p> </p>\n<p>Plán víťazstva pozostáva z piatich základných ustanovení a troch klasifikovaných dodatkov, ktoré už boli odovzdané strategickým partnerom v dôvernom formáte. Prvý bod je geopolitický. Predpokladá naliehavé pozvanie Ukrajiny do NATO, čo by sa malo stať vplyvným politickým signálom a zároveň určiť trajektóriu konca vojny a následnej bezpečnostnej architektúry východnej Európy. Zároveň je Kyjev skeptický voči kompromisným formulám, ako je čiastočná integrácia do NATO alebo niečo podobné.</p>\n<p> </p>\n<p>Druhý bod je bezpečnostný. Ukrajina vyzýva svojich spojencov, aby poskytli všetko potrebné na víťazstvo Ukrajiny a donútenie Ruska k uzavretiu mieru. Inými slovami, Volodymyr Zelenskyj očakáva, že v záujme rýchlejšieho a spravodlivejšieho ukončenia vojny sa USA a ďalší partneri vzdajú polovičných opatrení a prístupov v formáte „kontrolovanej eskalácie alebo regulovaných objemov vojensko-technickej podpory“. Namiesto toho by sa mali presunúť k oveľa rozhodnejším krokom.</p>\n<p> </p>\n<p>Medzi praktickými prvkami verejného dokumentu a prezidentovým prejavom by sa mali zdôrazniť nasledujúce kľúčové body:</p>\n<p> </p>\n<p>Včasné dodanie ukrajinským ozbrojeným silám. Hovoríme o prenose potrebných zbraní, ktoré umožnia Kyjevu poraziť ruské jednotky na bojisku. Podľa rôznych odhadov Ukrajina pripravuje rozsiahlu vojenskú rezervu pozostávajúcu z desiatich až 12 brigád, ktoré môžu byť efektívne použité v kampani v roku 2025. Avšak potrebujú riadne vyzbrojenie.</p>\n<p> </p>\n<p>Investície do ukrajinského vojenského priemyslu. Je potrebné vytvoriť podmienky na finančnú stimuláciu výroby zbraní na Ukrajine.</p>\n<p> </p>\n<p>Pokračovanie operácie v Kurskej oblasti. Úspechy dosiahnuté pri získavaní kontroly nad ruskými územiami je potrebné podporiť plánmi, ktoré nepodporujú ich udržanie na neurčito. Namiesto toho by sa mali využiť na povzbudenie ruského režimu k ukončeniu vojny.</p>\n<p> </p>\n<p>Poskytnutie dlho očakávaného povolenia na použitie dlhodosahových vojenských objektov naprieč operačnou a strategickou hĺbkou ruského územia. Tieto by mali byť použité v operáciách, ktoré sú do značnej miery ofenzívneho charakteru.</p>\n<p> </p>\n<p>Rozvoj efektívneho systému protivzdušnej obrany, s poskytnutím nových systémov a munície pre ne.</p>\n<p> </p>\n<p>Posilnenie koordinácie na úrovni výmeny informácií, predovšetkým pokiaľ ide o satelitné údaje. To by umožnilo Ukrajine efektívnejšie zasahovať ruské vojenské ciele.</p>\n<p> </p>\n<p>Rozhodovanie o dopade ruských rakiet alebo dronov nad ukrajinským územím zo strany síl NATO. V skutočnosti Ukrajina dúfa, že sa podarí nájsť riešenie, ktoré by umožnilo susedným krajinám pomôcť brániť sa proti nekontrolovaným ruským vzdušným cieľom údermi v rámci definovaných hraníc ukrajinského územia.</p>\n<p> </p>\n<p>Tretí bod sa týka odrážania Ruska. To predpokladá významné posilnenie neletálnych vojenských schopností Ukrajiny a transformáciu krajiny na mocnú vojenskú základňu, ktorá zabráni akémukoľvek riziku opätovnej eskalácie zo strany Ruska.</p>\n<p> </p>\n<p>Základom pre implementáciu tretieho bodu by mohli byť memorandá o spolupráci, ktoré predtým podpísal prezident Ukrajiny v bilaterálnom formáte s inými lídrami krajín NATO. Tieto zahŕňajú vojenskú a technickú podporu pre Ukrajinu, ako aj financovanie programov na rozvoj vojenského priemyslu na ukrajinskom území. To poskytne ukrajinskej ekonomike príležitosti na vytvorenie výrobnej infraštruktúry, ktorá bude spĺňať potreby ozbrojených síl.</p>\n<p> </p>\n<p>Štvrtý bod je ekonomický. Ukrajina má strategické rezervy hnojív v hodnote desiatok triliónov dolárov, ktoré budú mať zásadný význam pre ekonomiku budúcnosti (lítia, titán, urán atď.). Ich spoločné využitie poskytne efektívny impulz pre obnovu Ukrajiny, ako aj zdrojovú základňu pre ekonomický rast v USA, EÚ a ich partneroch.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrajina má záujem dosiahnuť dohody o spoľahlivej ochrane aktív strategického významu. Existuje subjektívny pocit, že zapojenie určitých krajín do programov obnovy Ukrajiny bude závisieť od úrovne ich integrácie do implementácie Plánu víťazstva.</p>\n<p> </p>\n<p>Piaty bod je bezpečnosť po vojne. Prezident Ukrajiny zdôrazňuje, že po víťazstve bude Ukrajina mať silnú a skúsenú armádu, ktorá prešla skutočnými bojovými operáciami. V rámci koordinácie s partnermi je ukrajinská strana pripravená ponúknuť nasadenie vlastných síl na území iných krajín NATO, vrátane nahradenia amerických vojsk. Stojí za to si pripomenúť, že plán má tri tajné dodatky k druhému, tretiemu a štvrtému bodu, ktoré obsahujú jasné podrobnosti o tých zbraniach a praktických vojenských riešeniach, o ktorých Kyjev bude diskutovať so svojimi partnermi.</p>\n<p> </p>\n<p>Takže Volodymyr Zelenskyj predstavil jasný strategický rámec týkajúci sa toho, ako Ukrajina vidí víťazstvo a ako ho možno dosiahnuť. Iné možnosti sú stále mimo stola. V Kyjeve nie sú pripravení vzdať sa svojich predchádzajúcich cieľov a nevzdajú sa Rusku.</p>\n<p>Po prezidentských voľbách v USA ukrajinská diplomacia vynaloží viac úsilia na presvedčenie prichádzajúcej Trumpovej administratívy, že podpora Ukrajiny nie je záťaž, ale príležitosť. V prípade USA a Trumpovej administratívy – pomôcť jej pri presadzovaní amerických globálnych záujmov a čeliť protizápadnej koalícii, ktorá zahŕňa Ruskú federáciu, Irán a Severnú Kóreu.</p>\n<p>V prípade EÚ – to by znamenalo vybudovanie nového efektívneho bezpečnostného štítu a modernizáciu vojenských kapacít, aby sa stali vplyvnejšími a schopnými zabezpečiť sa pred reálnymi hrozbami.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> je riaditeľom Východoeurópskej rady, think tanku a klubu verejnej diplomacie založeného na výskum a diskusiu o aktuálnych politických, ekonomických a sociálnych procesoch vo východnej Európe a strednej Ázii.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:33:47.963",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Prezident Zelenskyj z Ukrajiny nedávno oznámil „Plán víťazstva“ týkajúci sa prebiehajúcej vojny krajiny s Ruskom. Zdôrazňujúc potrebu, aby spojenci poskytli Kyjevu všetky potrebné nástroje, plán načrtáva ambície ukončiť konflikt za priaznivých podmienok už na budúci rok.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sk",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:33:47.964",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Il piano di vittoria dell'Ucraina: qual è la visione ucraina della fine della guerra",
                key:"uid": string:"950cecb2-9606-47ed-bcb3-5786b5fa56b7",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Durante la sessione della Verkhovna Rada del 16 ottobre, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy ha presentato il suo “Piano di Vittoria”, che diventerà lo strumento principale della diplomazia ucraina e completa l'approccio complessivo del paese per porre fine alla guerra. Questo documento deve essere considerato come una continuazione coerente della “Formula di Pace”, che è stata discussa nel quadro di precedenti consultazioni e vertici internazionali. Come funzionerà?</p>\n<p> </p>\n<p>La formula fornisce una visione chiara da Kyiv sul modello di pace e specifica le intenzioni dell'Ucraina per ciascun singolo elemento della risoluzione politica – dalla garanzia della sicurezza economica e ambientale al ripristino dell'integrità territoriale. Il piano è una \"tabella di marcia\" su come raggiungere gli obiettivi della formula, un elenco di soluzioni e risorse necessarie per garantire il risultato finale e vincere la guerra l'anno prossimo. Entrambi i documenti sono elementi fondamentali di una strategia unica.</p>\n<p> </p>\n<p>I loro contenuti e il discorso del presidente in parlamento ci permettono di trarre diverse conclusioni importanti:</p>\n<p> </p>\n<p>Prima di tutto, i leader politici e militari ucraini credono che ci sia la possibilità di porre fine alla guerra nel 2025, ma solo attraverso l'attuazione completa del Piano di Vittoria. Altre opzioni – che comportano compromessi territoriali e garanzie di sicurezza deboli – non sono state considerate da Kyiv. Il rifiuto degli alleati dell'Ucraina di sostenere il piano non porterà a una revisione degli obiettivi annunciati dalla leadership ucraina, ma porterà la guerra in una fase a lungo termine. Il presidente ha registrato il rifiuto di Kyiv di considerare decisioni a medio termine o la manifestazione di una \"posizione flessibile\" in questioni strategiche, che sono state attivamente discusse in anticipo dai media internazionali.</p>\n<p> </p>\n<p>In secondo luogo, l'Ucraina non esclude una risoluzione politica e diplomatica, ma non la considera possibile nelle attuali circostanze. L'approccio congiunto dovrebbe basarsi su \"indurre la Russia a negoziare attraverso la forza e la coercizione\", che si basa sulla posizione ucraina precedentemente presentata nella Formula di Pace.</p>\n<p> </p>\n<p>Il piano di vittoria consiste in cinque disposizioni fondamentali e tre allegati classificati, che sono già stati consegnati ai partner strategici in un formato riservato. Il primo punto è geopolitico. Prevede un invito urgente dell'Ucraina alla NATO, che dovrebbe diventare un segnale politico influente mentre si stabilisce la traiettoria della fine della guerra e la successiva architettura di sicurezza dell'Europa orientale. Allo stesso tempo, Kyiv è scettica riguardo a formule di compromesso, come l'integrazione parziale nella NATO o qualcosa di simile.</p>\n<p> </p>\n<p>Il secondo punto è la sicurezza. L'Ucraina chiede ai suoi alleati di fornire tutto il necessario per una vittoria ucraina e costringere la Russia a fare pace. In altre parole, Volodymyr Zelenskyy si aspetta che, per il bene di una fine più rapida e giusta della guerra, gli Stati Uniti e altri partner abbandonino le mezze misure e gli approcci nel formato di \"escalation controllata o volumi regolati di supporto militare-tecnico\". Invece, si spera che passino a azioni molto più decisive.</p>\n<p> </p>\n<p>Tra gli elementi pratici del documento pubblico e del discorso del presidente, i seguenti punti cruciali dovrebbero essere evidenziati:</p>\n<p> </p>\n<p>La fornitura tempestiva delle forze armate ucraine. Si parla del trasferimento delle armi necessarie che permetteranno a Kyiv di infliggere una sconfitta alle truppe russe sul campo di battaglia. Secondo varie stime, l'Ucraina sta preparando una riserva militare su larga scala composta da dieci a 12 brigate, che possono essere utilizzate efficacemente nella campagna del 2025. Tuttavia, hanno bisogno di un'adeguata armamentazione.</p>\n<p> </p>\n<p>Investimenti nell'industria militare ucraina. Devono essere create condizioni per la stimolazione finanziaria della produzione di armi all'interno dell'Ucraina.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuare l'operazione nella regione di Kursk. I successi ottenuti nell'instaurare il controllo sui territori russi devono essere supportati da piani che non prevedano di mantenerli indefinitamente. Invece, dovrebbero essere utilizzati per incoraggiare il regime russo a porre fine alla guerra.</p>\n<p> </p>\n<p>Concedere il tanto atteso permesso di utilizzare oggetti militari a lungo raggio attraverso la profondità operativa e strategica del territorio russo. Questi dovrebbero poter essere utilizzati in operazioni che sono in gran parte di natura offensiva.</p>\n<p> </p>\n<p>Sviluppare un sistema di difesa aerea efficace, con la fornitura di nuovi sistemi e munizioni per essi.</p>\n<p> </p>\n<p>Rafforzare il coordinamento a livello di scambio di informazioni, principalmente riguardo ai dati satellitari. Questo permetterebbe all'Ucraina di colpire più efficacemente gli obiettivi militari russi.</p>\n<p> </p>\n<p>Prendere una decisione riguardo all'impatto dei missili o droni russi sul territorio ucraino da parte delle forze NATO. In effetti, l'Ucraina spera che sarà possibile trovare una soluzione che permetta ai paesi vicini di aiutare a difendersi contro obiettivi aerei russi incontrollati colpendoli entro i limiti definiti del territorio ucraino.</p>\n<p> </p>\n<p>Il terzo punto riguarda il contenimento della Russia. Questo prevede un significativo rafforzamento delle capacità militari non letali dell'Ucraina e la trasformazione del paese in un potente avamposto militare, che impedirà qualsiasi rischio di una nuova escalation da parte della Russia.</p>\n<p> </p>\n<p>La base per l'attuazione del terzo punto potrebbe essere i memorandum di cooperazione, che sono stati precedentemente firmati dal presidente dell'Ucraina in formato bilaterale con altri leader dei paesi NATO. Essi includono sia il supporto militare che tecnico per l'Ucraina, così come il finanziamento di programmi per lo sviluppo dell'industria militare sul territorio ucraino. Questo fornirà all'economia ucraina opportunità per creare un'infrastruttura produttiva che soddisfi le esigenze delle forze armate.</p>\n<p> </p>\n<p>Il quarto punto è economico. L'Ucraina ha riserve strategiche di fertilizzanti del valore di decine di trilioni di dollari, che saranno di fondamentale importanza per l'economia del futuro (litio, titanio, uranio, ecc.). Il loro utilizzo congiunto fornirà un impulso efficace per la ripresa dell'Ucraina, così come una base di risorse per la crescita economica negli Stati Uniti, nell'UE e nei loro partner.</p>\n<p> </p>\n<p>L'Ucraina è interessata a raggiungere accordi sulla protezione affidabile di beni di importanza strategica. C'è una sensazione soggettiva che il coinvolgimento di alcuni paesi nei programmi di ricostruzione dell'Ucraina dipenderà dal livello della loro integrazione nell'attuazione del Piano di Vittoria.</p>\n<p> </p>\n<p>Il quinto punto è la sicurezza dopo la guerra. Il presidente dell'Ucraina sottolinea che dopo la vittoria, l'Ucraina avrà un esercito forte e esperto che ha subito operazioni di combattimento reali. Nell'ambito del coordinamento con i partner, il lato ucraino è pronto a offrire il dispiegamento delle proprie forze sui territori di altri paesi NATO, inclusa la sostituzione delle forze militari americane. Vale la pena ricordare che il piano ha tre appendici segrete ai secondi, terzi e quarti punti, che contengono dettagli chiari su quelle armi e soluzioni militari pratiche che Kyiv discuterà con i suoi partner.</p>\n<p> </p>\n<p>Così, Volodymyr Zelenskyy ha presentato un chiaro quadro strategico riguardo a come l'Ucraina vede la vittoria e come può essere raggiunta. Altre opzioni sono ancora escluse. A Kyiv, non sono pronti a rinunciare ai loro obiettivi precedenti e non si arrenderanno alla Russia.</p>\n<p>Dopo le elezioni presidenziali negli Stati Uniti, la diplomazia ucraina farà maggiori sforzi per persuadere la nuova amministrazione Trump che sostenere l'Ucraina non è un onere, ma un'opportunità. Nel caso degli Stati Uniti e di un'amministrazione Trump – per assisterla nel perseguire gli interessi globali americani e per contrastare la coalizione anti-occidentale che include la Federazione Russa, l'Iran e la Corea del Nord.</p>\n<p>Nel caso dell'UE – questo significherebbe costruire un nuovo scudo di sicurezza efficace e modernizzare le capacità militari per diventare più influenti e capaci di proteggersi da minacce reali.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> è il direttore del Consiglio dell'Europa orientale, un think tank e club di diplomazia pubblica istituito per ricercare e discutere i processi politici, economici e sociali attuali nell'Europa orientale e in Asia centrale.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:37:39.669",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Il presidente Zelenskyy dell'Ucraina ha recentemente annunciato un \"Piano di Vittoria\" riguardante la guerra in corso del paese con la Russia. Sottolineando la necessità che gli alleati forniscano a Kyiv tutti gli strumenti necessari, il piano delinea le ambizioni di porre fine al conflitto a condizioni favorevoli già il prossimo anno.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"it",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:37:39.669",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Het overwinningplan van Oekraïne: wat is de Oekraïense visie op het einde van de oorlog",
                key:"uid": string:"ad335b2e-d7b7-46bd-84e9-a795b2c6af8c",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Tijdens de zitting van de Verkhovna Rada op 16 oktober presenteerde de president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy, zijn “Overwinningsplan”, dat de belangrijkste tool van de Oekraïense diplomatie zal worden en de algehele benadering van het land om de oorlog te beëindigen aanvult. Dit document moet worden beschouwd als een consistente voortzetting van de “Vredesformule”, die werd besproken in het kader van eerdere consultaties en internationale topontmoetingen. Hoe zal het werken?</p>\n<p> </p>\n<p>De formule biedt een duidelijke visie vanuit Kyiv over het model van vrede en specificeert Oekraïne's bedoelingen voor elk individueel element van de politieke regeling – van het garanderen van economische en ecologische veiligheid tot het herstellen van de territoriale integriteit. Het plan is een \"routekaart\" voor hoe de doelen van de formule te bereiken, een lijst van oplossingen en middelen die nodig zijn om het eindresultaat te waarborgen en de oorlog volgend jaar te winnen. Beide documenten zijn basis elementen van een enkele strategie.</p>\n<p> </p>\n<p>De inhoud ervan en de toespraak van de president in het parlement stellen ons in staat om verschillende belangrijke conclusies te trekken:</p>\n<p> </p>\n<p>Allereerst geloven Oekraïense politieke en militaire leiders dat er de mogelijkheid is om de oorlog in 2025 te beëindigen, maar alleen door de volledige uitvoering van het Overwinningsplan. Andere opties – die territoriale compromissen en zwakke veiligheidsgaranties inhouden – zijn door Kyiv niet overwogen. De weigering van Oekraïne's bondgenoten om het plan te steunen, zal niet leiden tot een herziening van de doelen die door de Oekraïense leiding zijn aangekondigd, maar zal de oorlog in een langdurige fase brengen. De president registreerde de weigering van Kyiv om naar middellange termijn beslissingen te kijken of de manifestatie van een \"flexibele positie\" in strategische kwesties, die vooraf actief door de internationale media werden besproken.</p>\n<p> </p>\n<p>Tweede, Oekraïne sluit een politieke en diplomatieke regeling niet uit, maar ziet het niet als mogelijk onder de huidige omstandigheden. De gezamenlijke benadering moet gebaseerd zijn op \"het dwingen van Rusland om te onderhandelen door middel van kracht en dwang\", wat is gebaseerd op de Oekraïense positie die eerder in de Vredesformule werd gepresenteerd.</p>\n<p> </p>\n<p>Het overwinningsplan bestaat uit vijf fundamentele bepalingen en drie geclassificeerde bijlagen, die al in een vertrouwelijke vorm aan strategische partners zijn overhandigd. Het eerste punt is geopolitiek. Het voorziet in een dringende uitnodiging van Oekraïne tot de NAVO, wat een invloedrijk politiek signaal zou moeten worden, terwijl het de traject van het einde van de oorlog en de daaropvolgende veiligheidsarchitectuur van Oost-Europa vaststelt. Tegelijkertijd is Kyiv sceptisch over compromismodellen, zoals gedeeltelijke integratie in de NAVO of iets dergelijks.</p>\n<p> </p>\n<p>Het tweede punt is veiligheid. Oekraïne roept zijn bondgenoten op om alles te bieden wat nodig is voor een Oekraïense overwinning en om Rusland te dwingen vrede te sluiten. Met andere woorden, Volodymyr Zelenskyy verwacht dat de VS en andere partners, ten behoeve van een snellere en eerlijkere beëindiging van de oorlog, zullen afzien van halve maatregelen en benaderingen in de vorm van \"gecontroleerde escalatie of gereguleerde volumes van militaire-technische ondersteuning\". In plaats daarvan zullen ze hopelijk overgaan tot veel beslissendere acties.</p>\n<p> </p>\n<p>Onder de praktische elementen van het openbare document en de toespraak van de president moeten de volgende cruciale punten worden benadrukt:</p>\n<p> </p>\n<p>De tijdige bevoorrading van de Oekraïense strijdkrachten. We hebben het over de overdracht van de nodige wapens die Kyiv in staat zullen stellen de Russische troepen op het slagveld te verslaan. Volgens verschillende schattingen bereidt Oekraïne een grootschalige militaire reserve voor die bestaat uit tien tot 12 brigades, die effectief kunnen worden gebruikt in de campagne van 2025. Ze hebben echter de juiste bewapening nodig.</p>\n<p> </p>\n<p>Investeringen in de Oekraïense militaire industrie. Er moeten voorwaarden worden gecreëerd voor de financiële stimulering van de wapenproductie binnen Oekraïne.</p>\n<p> </p>\n<p>De operatie in de regio Koersk voortzetten. De successen die zijn behaald bij het vestigen van controle over Russische gebieden moeten worden ondersteund door plannen die niet gericht zijn op het handhaven ervan op onbepaalde tijd. In plaats daarvan moeten ze worden gebruikt om het Russische regime aan te moedigen de oorlog te beëindigen.</p>\n<p> </p>\n<p>Het verlenen van langverwachte toestemming om militaire objecten op lange afstand te gebruiken over de operationele en strategische diepte van het Russische grondgebied. Deze moeten kunnen worden gebruikt in operaties die grotendeels offensief van aard zijn.</p>\n<p> </p>\n<p>Het ontwikkelen van een effectief luchtverdedigingssysteem, met de levering van nieuwe systemen en munitie daarvoor.</p>\n<p> </p>\n<p>Het versterken van de coördinatie op het niveau van informatie-uitwisseling, voornamelijk met betrekking tot satellietgegevens. Dit zou Oekraïne in staat stellen om effectiever Russische militaire doelen te raken.</p>\n<p> </p>\n<p>Een beslissing nemen over de impact van Russische raketten of drones boven Oekraïens grondgebied door NAVO-troepen. In feite hoopt Oekraïne dat het mogelijk zal zijn een oplossing te vinden die buurlanden in staat stelt zich te verdedigen tegen ongecontroleerde Russische luchtdoelen door deze binnen de gedefinieerde grenzen van Oekraïens grondgebied te raken.</p>\n<p> </p>\n<p>Het derde punt betreft het afschrikken van Rusland. Dit voorziet in een aanzienlijke versterking van Oekraïne's niet-dodelijke militaire capaciteiten en de transformatie van het land in een krachtige militaire vooruitpost, die elk risico van herhaalde escalatie door Rusland zal voorkomen.</p>\n<p> </p>\n<p>De basis voor de uitvoering van het derde punt zou kunnen bestaan uit memoranda over samenwerking, die eerder door de president van Oekraïne in bilaterale vorm met andere leiders van NAVO-landen zijn ondertekend. Ze omvatten zowel militaire als technische ondersteuning voor Oekraïne, evenals de financiering van programma's voor de ontwikkeling van de militaire industrie op Oekraïens grondgebied. Dit zal de Oekraïense economie de mogelijkheid bieden om een productie-infrastructuur te creëren die voldoet aan de behoeften van de strijdkrachten.</p>\n<p> </p>\n<p>Het vierde punt is economisch. Oekraïne heeft strategische reserves van meststoffen ter waarde van tientallen triljoenen dollars, die van fundamenteel belang zullen zijn voor de economie van de toekomst (lithium, titanium, uranium, enz.). Hun gezamenlijke gebruik zal een effectieve impuls geven voor het herstel van Oekraïne, evenals een hulpbronbasis voor economische groei in de VS, de EU en hun partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Oekraïne is geïnteresseerd in het bereiken van overeenkomsten over de betrouwbare bescherming van activa van strategisch belang. Er is een subjectief gevoel dat de betrokkenheid van bepaalde landen bij de reconstructieprogramma's van Oekraïne zal afhangen van het niveau van hun integratie in de uitvoering van het Overwinningsplan.</p>\n<p> </p>\n<p>Het vijfde punt is veiligheid na de oorlog. De president van Oekraïne benadrukt dat Oekraïne na de overwinning een sterk en ervaren leger zal hebben dat echte gevechtsoperaties heeft ondergaan. Als onderdeel van de coördinatie met partners is de Oekraïense zijde bereid om de inzet van zijn eigen troepen op de grondgebieden van andere NAVO-landen aan te bieden, inclusief ter vervanging van de Amerikaanse strijdkrachten. Het is belangrijk te onthouden dat het plan drie geheime bijlagen heeft bij de tweede, derde en vierde punten, die duidelijke details bevatten van die wapens en praktische militaire oplossingen die Kyiv met zijn partners zal bespreken.</p>\n<p> </p>\n<p>Zo heeft Volodymyr Zelenskyy een duidelijk strategisch kader gepresenteerd over hoe Oekraïne overwinning ziet en hoe deze kan worden bereikt. Andere opties zijn nog steeds van de baan. In Kyiv zijn ze niet bereid hun eerdere doelen op te geven en zullen ze zich niet overgeven aan Rusland.</p>\n<p>Na de presidentsverkiezingen in de VS zal de Oekraïense diplomatie meer inspanningen leveren om de binnenkomende Trump-administratie ervan te overtuigen dat de steun aan Oekraïne geen last is, maar een kans. In het geval van de VS en een Trump-administratie – om deze te helpen bij het nastreven van Amerikaanse wereldwijde belangen en om de anti-westerse coalitie, die de Russische Federatie, Iran en Noord-Korea omvat, tegen te gaan.</p>\n<p>In het geval van de EU – zou dit betekenen dat er een nieuw effectief veiligheids schild wordt gebouwd en dat militaire capaciteiten worden gemoderniseerd om invloedrijker te worden en zichzelf te kunnen beveiligen tegen reële bedreigingen.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> is de directeur van de Oost-Europese Raad, een denktank en publiek diplomatieclub die is opgericht om actuele politieke, economische en sociale processen in Oost-Europa en Centraal-Azië te onderzoeken en te bespreken.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:52:30.581",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>President Zelenskyy van Oekraïne heeft onlangs een “Overwinningsplan” aangekondigd met betrekking tot de voortdurende oorlog van het land met Rusland. Hij benadrukte de noodzaak voor bondgenoten om Kyiv van alle benodigde middelen te voorzien; het plan schetst ambities om het conflict volgend jaar onder gunstige voorwaarden te beëindigen.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"nl",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:52:30.582",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Plan zwycięstwa Ukrainy: jaka jest ukraińska wizja zakończenia wojny",
                key:"uid": string:"d8593a3c-f8ae-4bd9-8748-a3d52c61975d",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Podczas sesji Rady Najwyższej 16 października, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przedstawił swój „Plan Zwycięstwa”, który stanie się głównym narzędziem ukraińskiej dyplomacji i uzupełnia ogólne podejście kraju do zakończenia wojny. Dokument ten należy traktować jako konsekwentne kontynuowanie „Formuły Pokoju”, która była omawiana w ramach wcześniejszych konsultacji i międzynarodowych szczytów. Jak to będzie działać?</p>\n<p> </p>\n<p>Formuła ta przedstawia jasną wizję z Kijowa na model pokoju i precyzuje intencje Ukrainy dotyczące każdego poszczególnego elementu politycznego rozwiązania – od gwarancji bezpieczeństwa ekonomicznego i środowiskowego po przywrócenie integralności terytorialnej. Plan jest „mapą drogową” dla osiągnięcia celów formuły, listą rozwiązań i zasobów, które są potrzebne do zapewnienia ostatecznego wyniku i wygrania wojny w przyszłym roku. Oba dokumenty są podstawowymi elementami jednej strategii.</p>\n<p> </p>\n<p>Ich treść oraz przemówienie prezydenta w parlamencie pozwalają na wyciągnięcie kilku ważnych wniosków:</p>\n<p> </p>\n<p>Przede wszystkim, ukraińscy liderzy polityczni i wojskowi wierzą, że istnieje możliwość zakończenia wojny w 2025 roku, ale tylko poprzez pełną realizację Planu Zwycięstwa. Inne opcje – które obejmują terytorialne kompromisy i słabe gwarancje bezpieczeństwa – nie były brane pod uwagę przez Kijów. Odrzucenie przez sojuszników Ukrainy wsparcia dla planu nie doprowadzi do rewizji celów ogłoszonych przez ukraińskie kierownictwo, ale wprowadzi wojnę w długoterminową fazę. Prezydent odnotował odmowę Kijowa na spojrzenie na decyzje średnioterminowe lub manifestację „elastycznej pozycji” w kwestiach strategicznych, które były aktywnie omawiane wcześniej przez międzynarodowe media.</p>\n<p> </p>\n<p>Po drugie, Ukraina nie wyklucza politycznego i dyplomatycznego rozwiązania, ale nie widzi go jako możliwego w obecnych okolicznościach. Wspólne podejście powinno opierać się na „skłanianiu Rosji do negocjacji poprzez siłę i przymus”, co opiera się na ukraińskiej pozycji wcześniej przedstawionej w Formule Pokoju.</p>\n<p> </p>\n<p>Plan zwycięstwa składa się z pięciu fundamentalnych postanowień i trzech tajnych załączników, które zostały już przekazane partnerom strategicznym w formacie poufnym. Pierwszy punkt jest geopolityczny. Przewiduje pilne zaproszenie Ukrainy do NATO, co powinno stać się wpływowym sygnałem politycznym, jednocześnie ustalając trajektorię zakończenia wojny i późniejszej architektury bezpieczeństwa Europy Wschodniej. Jednocześnie Kijów jest sceptyczny wobec kompromisowych formuł, takich jak częściowa integracja z NATO lub coś podobnego.</p>\n<p> </p>\n<p>Drugi punkt to bezpieczeństwo. Ukraina wzywa swoich sojuszników do zapewnienia wszystkiego, co niezbędne do zwycięstwa Ukrainy i zmuszenia Rosji do zawarcia pokoju. Innymi słowy, Wołodymyr Zełenski oczekuje, że dla szybszego i sprawiedliwszego zakończenia wojny, USA i inni partnerzy porzucą półśrodki i podejścia w formacie „kontrolowanej eskalacji lub regulowanych wolumenów wsparcia wojskowo-technicznego”. Zamiast tego, mają nadzieję przejść do znacznie bardziej zdecydowanych działań.</p>\n<p> </p>\n<p>Wśród praktycznych elementów publicznego dokumentu i przemówienia prezydenta należy wyróżnić następujące kluczowe punkty:</p>\n<p> </p>\n<p>Terminowe dostarczanie ukraińskim siłom zbrojnym. Mówimy o przekazaniu niezbędnej broni, która pozwoli Kijowowi zadać klęskę rosyjskim wojskom na polu bitwy. Według różnych szacunków, Ukraina przygotowuje dużą rezerwę wojskową składającą się z dziesięciu do 12 brygad, które mogą być skutecznie wykorzystane w kampanii 2025 roku. Jednak potrzebują odpowiedniego uzbrojenia.</p>\n<p> </p>\n<p>Inwestycje w ukraiński przemysł wojskowy. Należy stworzyć warunki do finansowego stymulowania produkcji broni w Ukrainie.</p>\n<p> </p>\n<p>Kontynuacja operacji w regionie kurskim. Sukcesy osiągnięte w ustanawianiu kontroli nad rosyjskimi terytoriami muszą być wspierane przez plany, które nie wspierają ich utrzymywania w nieskończoność. Zamiast tego powinny być wykorzystywane do skłaniania rosyjskiego reżimu do zakończenia wojny.</p>\n<p> </p>\n<p>Przyznanie długo oczekiwanego pozwolenia na użycie obiektów wojskowych dalekiego zasięgu w operacyjnej i strategicznej głębi terytorium rosyjskiego. Powinny one być wykorzystywane w operacjach, które mają w dużej mierze charakter ofensywny.</p>\n<p> </p>\n<p>Rozwój skutecznego systemu obrony powietrznej, z zapewnieniem nowych systemów i amunicji dla nich.</p>\n<p> </p>\n<p>Wzmocnienie koordynacji na poziomie wymiany informacji, przede wszystkim dotyczącej danych satelitarnych. To pozwoli Ukrainie skuteczniej uderzać w rosyjskie cele wojskowe.</p>\n<p> </p>\n<p>Podjęcie decyzji dotyczącej wpływu rosyjskich rakiet lub dronów na terytorium Ukrainy przez siły NATO. W rzeczywistości Ukraina ma nadzieję, że uda się znaleźć rozwiązanie, które pozwoli sąsiednim krajom pomóc w obronie przed niekontrolowanymi rosyjskimi celami powietrznymi, uderzając w nie w określonych granicach terytorium Ukrainy.</p>\n<p> </p>\n<p>Trzeci punkt dotyczy powstrzymywania Rosji. Przewiduje to znaczne wzmocnienie nienałogowych zdolności wojskowych Ukrainy i przekształcenie kraju w potężną placówkę wojskową, która zapobiegnie jakimkolwiek ryzykom ponownej eskalacji ze strony Rosji.</p>\n<p> </p>\n<p>Podstawą realizacji trzeciego punktu mogą być memoranda o współpracy, które wcześniej podpisał prezydent Ukrainy w formacie bilateralnym z innymi liderami krajów NATO. Obejmują one zarówno wsparcie wojskowe, jak i techniczne dla Ukrainy, a także finansowanie programów rozwoju przemysłu wojskowego na terytorium Ukrainy. To zapewni ukraińskiej gospodarce możliwości stworzenia infrastruktury produkcyjnej, która będzie odpowiadać potrzebom sił zbrojnych.</p>\n<p> </p>\n<p>Czwarty punkt to ekonomia. Ukraina ma strategiczne rezerwy nawozów o wartości dziesiątek bilionów dolarów, które będą miały fundamentalne znaczenie dla gospodarki przyszłości (lit, tytan, uran itp.). Ich wspólne wykorzystanie zapewni skuteczny impuls do odbudowy Ukrainy, a także bazę zasobową dla wzrostu gospodarczego w USA, UE i ich partnerach.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukraina jest zainteresowana osiągnięciem porozumień dotyczących niezawodnej ochrony aktywów o strategicznym znaczeniu. Istnieje subiektywne odczucie, że zaangażowanie niektórych krajów w programy odbudowy Ukrainy będzie zależało od poziomu ich integracji w realizację Planu Zwycięstwa.</p>\n<p> </p>\n<p>Piąty punkt to bezpieczeństwo po wojnie. Prezydent Ukrainy podkreśla, że po zwycięstwie Ukraina będzie miała silną i doświadczoną armię, która przeszła prawdziwe operacje bojowe. W ramach koordynacji z partnerami, strona ukraińska jest gotowa zaoferować rozmieszczenie własnych sił na terytoriach innych krajów NATO, w tym w celu zastąpienia amerykańskich wojsk. Warto pamiętać, że plan ma trzy tajne załączniki do drugiego, trzeciego i czwartego punktu, które zawierają szczegółowe informacje na temat tych broni i praktycznych rozwiązań wojskowych, które Kijów będzie omawiać ze swoimi partnerami.</p>\n<p> </p>\n<p>W ten sposób Wołodymyr Zełenski przedstawił jasne ramy strategiczne dotyczące tego, jak Ukraina widzi zwycięstwo i jak można je osiągnąć. Inne opcje wciąż są wykluczone. W Kijowie nie są gotowi zrezygnować ze swoich wcześniejszych celów i nie poddadzą się Rosji.</p>\n<p>Po wyborach prezydenckich w USA, ukraińska dyplomacja podejmie większe wysiłki, aby przekonać nadchodzącą administrację Trumpa, że wsparcie Ukrainy nie jest obciążeniem, ale szansą. W przypadku USA i administracji Trumpa – aby pomóc w realizacji amerykańskich interesów globalnych i przeciwdziałać antyzachodniej koalicji, w skład której wchodzą Federacja Rosyjska, Iran i Korea Północna.</p>\n<p>W przypadku UE – oznaczałoby to budowanie nowego skutecznego tarczy bezpieczeństwa i modernizację zdolności wojskowych, aby stać się bardziej wpływowym i zdolnym do zabezpieczenia się przed realnymi zagrożeniami.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> jest dyrektorem Wschodnioeuropejskiej Rady, think tanku i klubu publicznej dyplomacji powołanego do badania i omawiania bieżących procesów politycznych, gospodarczych i społecznych w Europie Wschodniej i Azji Centralnej.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:09:03.008",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Prezydent Zelenskyy z Ukrainy niedawno ogłosił \"Plan Zwycięstwa\" dotyczący trwającej wojny kraju z Rosją. Podkreślając potrzebę, aby sojusznicy dostarczyli Kijowowi wszystkie niezbędne narzędzia, plan określa ambicje zakończenia konfliktu na korzystnych warunkach już w przyszłym roku.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pl",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:09:22.779",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukraine's victory plan: what is the Ukrainian vision of the end of the war",
                key:"uid": string:"d978e78a-96ec-4185-9f9b-0b516c4b9fc9",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>During the session of the Verkhovna Rada on October 16th, the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy presented his “Victory Plan”, which will become the main tool of Ukrainian diplomacy and complements the country’s overall approach to ending the war. This document should be considered as a consistent continuation of the “Peace Formula”, which was discussed in the framework of previous consultations and international summits. How will it work?</p>\n<p> </p>\n<p>The formula provides a clear vision from Kyiv on the model of peace and specifies Ukraine's intentions for each individual element of the political settlement – from guaranteeing economic and environmental security to restoring territorial integrity. The plan is a \"road map\" for how to achieve the goals of the formula, a list of solutions and resources that are needed to ensure the final result and win the war next year. Both documents are basic elements of a single strategy.</p>\n<p> </p>\n<p>Their contents and the president's speech in the parliament allow us to draw several important conclusions:</p>\n<p> </p>\n<p>First of all, Ukrainian political and military leaders believe that there is the possibility to end the war in 2025, but only through the full implementation of the Victory Plan. Other options – which involve territorial compromises and weak security guarantees – have not been considered by Kyiv. The refusal of Ukraine’s allies to support the plan will not lead to a revision of the goals announced by the Ukrainian leadership but will bring the war into a long-term phase. The president recorded the refusal of Kyiv to look at mid-term decisions or the manifestation of a \"flexible position\" in strategic issues, which were actively discussed in advance by the international media.</p>\n<p> </p>\n<p>Secondly, Ukraine does not rule out a political and diplomatic settlement but it does not see it as possible under the existing circumstances. The joint approach should be based on \"inducing Russia to negotiate through force and coercion\", which is based on the Ukrainian position previously presented in the Peace Formula.</p>\n<p> </p>\n<p>The victory plan consists of five fundamental provisions and three classified annexes, which have already been handed over to strategic partners in a confidential format. The first point is geopolitical. It provides for an urgent invitation of Ukraine to NATO, which should become an influential political signal all while establishing the trajectory of the war’s end and the subsequent security architecture of Eastern Europe. At the same time, Kyiv is sceptical of compromise formulas, such as partial integration into NATO or something similar.</p>\n<p> </p>\n<p>The second point is safety. Ukraine calls on its allies to provide everything necessary for a Ukrainian victory and forcing Russia to make peace. In other words, Volodymyr Zelenskyy expects that for the sake of a faster and fairer end to the war, the US and other partners will abandon half-measures and approaches in the format of \"controlled escalation or regulated volumes of military-technical support\". Instead, they will hopefully move on to much more decisive actions.</p>\n<p> </p>\n<p>Among the practical elements of the public document and the president's speech, the following crucial points should be highlighted:</p>\n<p> </p>\n<p>The timely supplying of the Ukrainian armed forces. We are talking about the transfer of the necessary weapons that will allow Kyiv to inflict defeat on the Russian troops on the battlefield. According to various estimates, Ukraine is preparing a large-scale military reserve consisting of ten to 12 brigades, which can be effectively used in the 2025 campaign. However, they need proper armament.</p>\n<p> </p>\n<p>Investments in the Ukrainian military industry. Conditions need to be created for the financial stimulation of arms production within Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuing the operation in the Kursk region. The successes achieved in establishing control over Russian territories need to be supported by plans that do not support maintaining them indefinitely. Instead, they should be used to encourage the Russian regime to end the war.</p>\n<p> </p>\n<p>Granting long-awaited permission to use long-range military objects across the operational and strategic depth of Russian territory. These should be able to be used in operations that are largely offensive in nature.</p>\n<p> </p>\n<p>Developing an effective air defence system, with the provision of new systems and ammunition for them.</p>\n<p> </p>\n<p>Strengthening coordination at the level of information exchange, primarily concerning satellite data. This would allow Ukraine to more effectively hit Russian military targets.</p>\n<p> </p>\n<p>Making a decision regarding the impact of Russian missiles or drones over Ukrainian territory by NATO forces. In fact, Ukraine hopes that it will be possible to find a solution that would allow neighbouring countries to help defend themselves against uncontrolled Russian aerial targets by striking them within the defined limits of Ukrainian territory.</p>\n<p> </p>\n<p>The third point involves deterring Russia. This envisages a significant strengthening of Ukraine's non-lethal military capabilities and the transformation of the country into a powerful military outpost, which will prevent any risk of repeated escalation by Russia.</p>\n<p> </p>\n<p>The basis for the implementation of the third point could be memorandums on cooperation, which were previously signed by the president of Ukraine in a bilateral format with other leaders of NATO countries. They include both military and technical support for Ukraine, as well as the financing of programmes for the development of the military industry on Ukrainian territory. This will provide the Ukrainian economy with opportunities to create a production infrastructure that will meet the needs of the armed forces.</p>\n<p> </p>\n<p>The fourth point is economic. Ukraine has strategic reserves of fertilizers worth tens of trillions of dollars, which will be of fundamental importance to the economy of the future (lithium, titanium, uranium, etc.). Their joint use will provide an effective impetus for the recovery of Ukraine, as well as a resource base for economic growth in the US, the EU and their partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukraine is interested in reaching agreements on the reliable protection of assets of strategic importance. There is a subjective feeling that the involvement of certain countries in Ukraine's reconstruction programmes will depend on the level of their integration into the implementation of the Victory Plan.</p>\n<p> </p>\n<p>The fifth point is security after the war. The president of Ukraine emphasizes that after victory, Ukraine will have a strong and experienced army that has undergone real combat operations. As part of coordination with partners, the Ukrainian side is ready to offer the deployment of its own forces on the territories of other NATO countries, including to replace the American military. It is worth remembering that the plan has three secret appendices to the second, third and fourth points, which contain clear details of those weapons and practical military solutions that Kyiv will discuss with its partners.</p>\n<p> </p>\n<p>Thus, Volodymyr Zelenskyy has presented a clear strategic framework concerning how Ukraine sees victory and how it can be achieved. Other options are still off the table. In Kyiv, they are not ready to give up their previous goals and will not surrender to Russia.</p>\n<p>After the presidential elections in the US, Ukrainian diplomacy will make more efforts to persuade the incoming Trump administration that supporting of Ukraine is not a burden, but an opportunity. In the case of the US and a Trump administration – to assist it in pursuing American global interests and to counter the anti-western coalition which includes the Russian Federation, Iran and North Korea.</p>\n<p>In the case of the EU – this would mean building a new effective security shield and modernizing military capacities to become more influential and capable to secure itself from real threats.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> is the director of the East European Council, a think tank and public diplomacy club established to research and discuss current political, economic and social processes in Eastern Europe and Central Asia.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:15:20.976",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>President Zelenskyy of Ukraine recently announced a “Victory Plan” concerning the country’s ongoing war with Russia. Stressing the need for allies to provide Kyiv with all the necessary tools, the plan outlines ambitions to end the conflict on favourable terms as early as next year.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"en",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:15:51.649",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukrainan voiton suunnitelma: mikä on Ukrainan näkemys sodan päättymisestä",
                key:"uid": string:"e19b1478-cb97-46b4-868e-c418ae2e887e",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Verkhovna Radan istunnossa 16. lokakuuta Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy esitteli \"Voitto-suunnitelmansa\", joka tulee olemaan Ukrainan diplomatian päätyökalu ja täydentää maan kokonaisvaltaista lähestymistapaa sodan päättämiseen. Tätä asiakirjaa tulisi pitää johdonmukaisena jatkona \"Rauhankformulalle\", jota käsiteltiin aikaisempien neuvottelujen ja kansainvälisten huippukokousten yhteydessä. Miten se toimii?</p>\n<p> </p>\n<p>Kaava tarjoaa selkeän näkemyksen Kiovasta rauhan mallista ja täsmentää Ukrainan aikomuksia jokaiselle yksittäiselle poliittisen ratkaisun elementille – taloudellisen ja ympäristöturvallisuuden takaamisesta alueellisen koskemattomuuden palauttamiseen. Suunnitelma on \"tie kartta\" siitä, miten saavuttaa kaavan tavoitteet, lista ratkaisuista ja resursseista, joita tarvitaan lopullisen tuloksen varmistamiseksi ja sodan voittamiseksi ensi vuonna. Molemmat asiakirjat ovat peruselementtejä yhdelle strategialle.</p>\n<p> </p>\n<p>Niiden sisältö ja presidentin puhe parlamentissa antavat meille mahdollisuuden tehdä useita tärkeitä johtopäätöksiä:</p>\n<p> </p>\n<p>Ensinnäkin, Ukrainan poliittiset ja sotilaalliset johtajat uskovat, että sodan päättäminen vuonna 2025 on mahdollista, mutta vain Voitto-suunnitelman täydellisen toteuttamisen kautta. Muita vaihtoehtoja – jotka sisältävät alueellisia kompromisseja ja heikkoja turvallisuustakuita – ei ole käsitelty Kiovassa. Ukrainan liittolaisten kieltäytyminen tukemasta suunnitelmaa ei johda Ukrainan johdon ilmoittamien tavoitteiden tarkistamiseen, vaan tuo sodan pitkän aikavälin vaiheeseen. Presidentti kirjasi Kiovan kieltäytymisen tarkastella keskipitkän aikavälin päätöksiä tai \"joustavan aseman\" ilmentämistä strategisissa kysymyksissä, joita kansainvälinen media oli aktiivisesti käsitellyt etukäteen.</p>\n<p> </p>\n<p>Toiseksi, Ukraina ei sulje pois poliittista ja diplomaattista ratkaisua, mutta se ei näe sitä mahdollisena nykyisissä olosuhteissa. Yhteisen lähestymistavan tulisi perustua \"Venäjän pakottamiseen neuvottelemaan voimalla ja pakolla\", mikä perustuu aikaisemmin Rauhankformulassa esitettyyn ukrainalaiseen kantaan.</p>\n<p> </p>\n<p>Voitto-suunnitelma koostuu viidestä perustavanlaatuisesta määräyksestä ja kolmesta salatusta liitteestä, jotka on jo luovutettu strategisille kumppaneille luottamuksellisessa muodossa. Ensimmäinen kohta on geopoliittinen. Se edellyttää Ukrainan kiireellistä kutsumista Natoon, mikä tulisi olla vaikuttava poliittinen signaali samalla kun se määrittää sodan päättymisen ja Itä-Euroopan seuraavan turvallisuusarkkitehtuurin suuntaviivat. Samalla Kiova on skeptinen kompromissikaavoja kohtaan, kuten osittaista integraatiota Natoon tai jotain vastaavaa.</p>\n<p> </p>\n<p>Toinen kohta on turvallisuus. Ukraina kehottaa liittolaisiaan tarjoamaan kaiken tarvittavan Ukrainan voiton saavuttamiseksi ja pakottamaan Venäjän tekemään rauhaa. Toisin sanoen, Volodymyr Zelenskyy odottaa, että nopeamman ja oikeudenmukaisemman sodan päättymisen vuoksi Yhdysvallat ja muut kumppanit hylkäävät puolitoimet ja lähestymistavat \"hallittua eskalaatiota tai säänneltyjä sotilaallisteknisiä tukivolyymejä\" muodossa. Sen sijaan he toivottavasti siirtyvät paljon päättäväisempiin toimiin.</p>\n<p> </p>\n<p>Julkisen asiakirjan ja presidentin puheen käytännön elementtien joukosta tulisi korostaa seuraavia keskeisiä kohtia:</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrainan asevoimien ajankohtainen varustaminen. Puhumme tarvittavien aseiden siirtämisestä, jotka mahdollistavat Kiovan voittaa Venäjän joukot taistelukentällä. Erilaisten arvioiden mukaan Ukraina valmistautuu laajamittaiseen sotilaalliseen reserviin, joka koostuu kymmenestä 12:sta prikaatista, joita voidaan tehokkaasti käyttää vuoden 2025 kampanjassa. Kuitenkin he tarvitsevat asianmukaista aseistusta.</p>\n<p> </p>\n<p>Sijoitukset Ukrainan sotateollisuuteen. Ehdot on luotava aseiden tuotannon taloudelliselle stimuloimiselle Ukrainassa.</p>\n<p> </p>\n<p>Toiminnan jatkaminen Kurskin alueella. Venäjän alueiden hallinnan saavuttamisessa saavutettuja menestyksiä on tuettava suunnitelmilla, jotka eivät tue niiden ylläpitämistä loputtomiin. Sen sijaan niitä tulisi käyttää Venäjän hallintoa kannustamaan sodan päättämiseen.</p>\n<p> </p>\n<p>Pitkään odotetun luvan myöntäminen pitkän kantaman sotilaallisten kohteiden käyttöön Venäjän alueen operatiivisessa ja strategisessa syvyydessä. Näitä tulisi voida käyttää operaatioissa, jotka ovat pääasiassa hyökkääviä luonteeltaan.</p>\n<p> </p>\n<p>Tehokkaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittäminen, uusien järjestelmien ja niiden ammusten tarjoaminen.</p>\n<p> </p>\n<p>Koordinoinnin vahvistaminen tiedonvaihdon tasolla, ensisijaisesti satelliittitietojen osalta. Tämä mahdollistaisi Ukrainan tehokkaammin iskeä Venäjän sotilaskohteisiin.</p>\n<p> </p>\n<p>Päätöksen tekeminen Venäjän ohjusten tai dronejen vaikutuksesta Ukrainan alueella Naton joukkojen toimesta. Itse asiassa Ukraina toivoo, että olisi mahdollista löytää ratkaisu, joka mahdollistaisi naapurimaiden auttaa itseään puolustautumaan hallitsemattomilta venäläisiltä ilmakohteilta iskemällä niitä Ukrainan alueen määriteltyjen rajojen sisällä.</p>\n<p> </p>\n<p>Kolmas kohta käsittelee Venäjän pidättämistä. Tämä edellyttää Ukrainan tappamattomien sotilaallisten kykyjen merkittävää vahvistamista ja maan muuttamista voimakkaaksi sotilaalliseksi etuvartioasemaksi, joka estää minkä tahansa riskin Venäjän toistuvasta eskalaatiosta.</p>\n<p> </p>\n<p>Kolmannen kohdan toteuttamisen perustana voisivat olla yhteistyömuistioita, jotka Ukrainan presidentti on aikaisemmin allekirjoittanut kahdenvälisessä muodossa muiden Naton maiden johtajien kanssa. Ne sisältävät sekä sotilaallista että teknistä tukea Ukrainalle sekä ohjelmien rahoittamista sotateollisuuden kehittämiseksi Ukrainan alueella. Tämä antaa Ukrainan taloudelle mahdollisuuksia luoda tuotantoinfrastruktuuri, joka vastaa asevoimien tarpeita.</p>\n<p> </p>\n<p>Neljäs kohta on taloudellinen. Ukrainalla on strategisia varastoja lannoitteista, joiden arvo on kymmeniä triljoonia dollareita, mikä on perusmerkityksellistä tulevaisuuden taloudelle (litium, titaani, uraani jne.). Niiden yhteiskäyttö antaa tehokkaan sysäyksen Ukrainan elpymiselle sekä resurssipohjan talouskasvulle Yhdysvalloissa, EU:ssa ja niiden kumppaneilla.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukraina on kiinnostunut saavuttamaan sopimuksia strategisesti tärkeiden omaisuuserien luotettavasta suojaamisesta. On subjektiivinen tunne, että tiettyjen maiden osallistuminen Ukrainan jälleenrakennusohjelmiin riippuu niiden integroitumisen tasosta Voitto-suunnitelman toteuttamiseen.</p>\n<p> </p>\n<p>Viides kohta on turvallisuus sodan jälkeen. Ukrainan presidentti korostaa, että voiton jälkeen Ukrainalla on vahva ja kokenut armeija, joka on käynyt läpi todellisia taistelutoimia. Kumppaneiden kanssa koordinoimisen osana Ukrainan osapuoli on valmis tarjoamaan omien joukkojensa sijoittamista muiden Naton maiden alueille, mukaan lukien amerikkalaisten sotilaiden korvaamiseksi. On syytä muistaa, että suunnitelmassa on kolme salaista liitettä toiseen, kolmanteen ja neljänteen kohtaan, jotka sisältävät selkeät tiedot niistä aseista ja käytännön sotilaallisista ratkaisuista, joita Kiova aikoo käsitellä kumppaneidensa kanssa.</p>\n<p> </p>\n<p>Niinpä Volodymyr Zelenskyy on esittänyt selkeän strategisen kehyksen siitä, miten Ukraina näkee voiton ja miten se voidaan saavuttaa. Muut vaihtoehdot ovat edelleen pois pöydältä. Kiovassa ei olla valmiita luopumaan aiemmista tavoitteistaan eikä antautumaan Venäjälle.</p>\n<p>Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkeen Ukrainan diplomatia tekee enemmän ponnisteluja vakuuttaakseen tulevan Trumpin hallinnon siitä, että Ukrainan tukeminen ei ole taakka, vaan mahdollisuus. Yhdysvaltojen ja Trumpin hallinnon tapauksessa – auttaa sitä tavoittelemaan amerikkalaisia globaaleja etuja ja vastustamaan lännen vastaista koalitiota, johon kuuluvat Venäjän federaatio, Iran ja Pohjois-Korea.</p>\n<p>EU:n tapauksessa – tämä tarkoittaisi uuden tehokkaan turvallisuussuojaa rakentamista ja sotilaallisten kykyjen modernisoimista, jotta se voisi olla vaikuttavampi ja kykenevä suojaamaan itseään todellisilta uhkilta.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> on Itä-Euroopan neuvoston johtaja, ajatushautomo ja julkisen diplomatian klubi, joka on perustettu tutkimaan ja keskustelemaan nykyisistä poliittisista, taloudellisista ja sosiaalisista prosesseista Itä-Euroopassa ja Keski-Aasiassa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:00:13.62",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Ukrainan presidentti Zelenskyy ilmoitti äskettäin \"Voittosuunnitelmasta\", joka koskee maan käynnissä olevaa sotaa Venäjää vastaan. Korostaen liittolaisten tarvetta toimittaa Kiovalle kaikki tarvittavat välineet, suunnitelma hahmottelee tavoitteita konfliktin päättämiseksi suotuisin ehdoin jo ensi vuonna.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fi",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:01:01.396",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"O plano de vitória da Ucrânia: qual é a visão ucraniana para o fim da guerra",
                key:"uid": string:"e585f788-b9e1-47a8-bb7e-847d411fe79d",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Durante a sessão da Verkhovna Rada em 16 de outubro, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, apresentou seu “Plano de Vitória”, que se tornará a principal ferramenta da diplomacia ucraniana e complementa a abordagem geral do país para acabar com a guerra. Este documento deve ser considerado como uma continuação consistente da “Fórmula da Paz”, que foi discutida no âmbito de consultas e cúpulas internacionais anteriores. Como funcionará?</p>\n<p> </p>\n<p>A fórmula fornece uma visão clara de Kyiv sobre o modelo de paz e especifica as intenções da Ucrânia para cada elemento individual do acordo político – desde a garantia da segurança econômica e ambiental até a restauração da integridade territorial. O plano é um \"mapa rodoviário\" de como alcançar os objetivos da fórmula, uma lista de soluções e recursos necessários para garantir o resultado final e vencer a guerra no próximo ano. Ambos os documentos são elementos básicos de uma única estratégia.</p>\n<p> </p>\n<p>Seu conteúdo e o discurso do presidente no parlamento nos permitem tirar várias conclusões importantes:</p>\n<p> </p>\n<p>Primeiramente, os líderes políticos e militares ucranianos acreditam que há a possibilidade de acabar com a guerra em 2025, mas apenas através da implementação total do Plano de Vitória. Outras opções – que envolvem compromissos territoriais e garantias de segurança fracas – não foram consideradas por Kyiv. A recusa dos aliados da Ucrânia em apoiar o plano não levará a uma revisão dos objetivos anunciados pela liderança ucraniana, mas trará a guerra para uma fase de longo prazo. O presidente registrou a recusa de Kyiv em considerar decisões de médio prazo ou a manifestação de uma \"posição flexível\" em questões estratégicas, que foram ativamente discutidas antecipadamente pela mídia internacional.</p>\n<p> </p>\n<p>Em segundo lugar, a Ucrânia não descarta um acordo político e diplomático, mas não o vê como possível nas circunstâncias atuais. A abordagem conjunta deve ser baseada em \"induzir a Rússia a negociar através da força e da coerção\", que se baseia na posição ucraniana apresentada anteriormente na Fórmula da Paz.</p>\n<p> </p>\n<p>O plano de vitória consiste em cinco disposições fundamentais e três anexos classificados, que já foram entregues a parceiros estratégicos em um formato confidencial. O primeiro ponto é geopolítico. Ele prevê um convite urgente da Ucrânia para a OTAN, que deve se tornar um sinal político influente, ao mesmo tempo em que estabelece a trajetória do fim da guerra e a subsequente arquitetura de segurança da Europa Oriental. Ao mesmo tempo, Kyiv é cética em relação a fórmulas de compromisso, como a integração parcial na OTAN ou algo semelhante.</p>\n<p> </p>\n<p>O segundo ponto é a segurança. A Ucrânia pede a seus aliados que forneçam tudo o que for necessário para uma vitória ucraniana e para forçar a Rússia a fazer a paz. Em outras palavras, Volodymyr Zelenskyy espera que, em prol de um fim mais rápido e justo da guerra, os EUA e outros parceiros abandonem medidas paliativas e abordagens no formato de \"escalada controlada ou volumes regulados de apoio militar-técnico\". Em vez disso, eles devem, esperançosamente, passar para ações muito mais decisivas.</p>\n<p> </p>\n<p>Entre os elementos práticos do documento público e o discurso do presidente, os seguintes pontos cruciais devem ser destacados:</p>\n<p> </p>\n<p>O fornecimento oportuno das forças armadas ucranianas. Estamos falando sobre a transferência das armas necessárias que permitirão a Kyiv infligir derrotas às tropas russas no campo de batalha. De acordo com várias estimativas, a Ucrânia está preparando uma reserva militar em grande escala composta por dez a 12 brigadas, que podem ser utilizadas de forma eficaz na campanha de 2025. No entanto, elas precisam de armamento adequado.</p>\n<p> </p>\n<p>Investimentos na indústria militar ucraniana. Condições precisam ser criadas para a estimulação financeira da produção de armas dentro da Ucrânia.</p>\n<p> </p>\n<p>Continuar a operação na região de Kursk. Os sucessos alcançados no estabelecimento de controle sobre os territórios russos precisam ser apoiados por planos que não sustentem a manutenção deles indefinidamente. Em vez disso, eles devem ser usados para incentivar o regime russo a acabar com a guerra.</p>\n<p> </p>\n<p>Conceder a tão esperada permissão para usar objetos militares de longo alcance em toda a profundidade operacional e estratégica do território russo. Estes devem ser capazes de ser usados em operações que são em grande parte de natureza ofensiva.</p>\n<p> </p>\n<p>Desenvolver um sistema de defesa aérea eficaz, com a provisão de novos sistemas e munições para eles.</p>\n<p> </p>\n<p>Fortalecer a coordenação no nível de troca de informações, principalmente em relação a dados de satélite. Isso permitiria à Ucrânia atingir alvos militares russos de forma mais eficaz.</p>\n<p> </p>\n<p>Tomar uma decisão sobre o impacto de mísseis ou drones russos sobre o território ucraniano pelas forças da OTAN. Na verdade, a Ucrânia espera que seja possível encontrar uma solução que permita que os países vizinhos ajudem a se defender contra alvos aéreos russos incontroláveis, atacando-os dentro dos limites definidos do território ucraniano.</p>\n<p> </p>\n<p>O terceiro ponto envolve a contenção da Rússia. Isso prevê um fortalecimento significativo das capacidades militares não letais da Ucrânia e a transformação do país em um poderoso posto militar, que evitará qualquer risco de nova escalada por parte da Rússia.</p>\n<p> </p>\n<p>A base para a implementação do terceiro ponto poderia ser memorandos de cooperação, que foram anteriormente assinados pelo presidente da Ucrânia em formato bilateral com outros líderes de países da OTAN. Eles incluem tanto apoio militar quanto técnico à Ucrânia, bem como o financiamento de programas para o desenvolvimento da indústria militar no território ucraniano. Isso proporcionará à economia ucraniana oportunidades para criar uma infraestrutura de produção que atenda às necessidades das forças armadas.</p>\n<p> </p>\n<p>O quarto ponto é econômico. A Ucrânia possui reservas estratégicas de fertilizantes no valor de dezenas de trilhões de dólares, que serão de fundamental importância para a economia do futuro (lítio, titânio, urânio, etc.). Seu uso conjunto proporcionará um impulso eficaz para a recuperação da Ucrânia, bem como uma base de recursos para o crescimento econômico nos EUA, na UE e em seus parceiros.</p>\n<p> </p>\n<p>A Ucrânia está interessada em alcançar acordos sobre a proteção confiável de ativos de importância estratégica. Há uma sensação subjetiva de que a participação de certos países nos programas de reconstrução da Ucrânia dependerá do nível de sua integração na implementação do Plano de Vitória.</p>\n<p> </p>\n<p>O quinto ponto é a segurança após a guerra. O presidente da Ucrânia enfatiza que, após a vitória, a Ucrânia terá um exército forte e experiente que passou por operações de combate reais. Como parte da coordenação com os parceiros, o lado ucraniano está pronto para oferecer o deslocamento de suas próprias forças nos territórios de outros países da OTAN, incluindo para substituir as tropas americanas. Vale lembrar que o plano possui três anexos secretos aos segundo, terceiro e quarto pontos, que contêm detalhes claros sobre aquelas armas e soluções militares práticas que Kyiv discutirá com seus parceiros.</p>\n<p> </p>\n<p>Assim, Volodymyr Zelenskyy apresentou uma estrutura estratégica clara sobre como a Ucrânia vê a vitória e como ela pode ser alcançada. Outras opções ainda estão fora de questão. Em Kyiv, eles não estão prontos para abrir mão de seus objetivos anteriores e não se renderão à Rússia.</p>\n<p>Após as eleições presidenciais nos EUA, a diplomacia ucraniana fará mais esforços para persuadir a nova administração Trump de que o apoio à Ucrânia não é um fardo, mas uma oportunidade. No caso dos EUA e de uma administração Trump – para ajudá-la a perseguir os interesses globais americanos e a combater a coalizão antiocidental que inclui a Federação Russa, o Irã e a Coreia do Norte.</p>\n<p>No caso da UE – isso significaria construir um novo escudo de segurança eficaz e modernizar as capacidades militares para se tornar mais influente e capaz de se proteger contra ameaças reais.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> é o diretor do Conselho da Europa Oriental, um think tank e clube de diplomacia pública criado para pesquisar e discutir os atuais processos políticos, econômicos e sociais na Europa Oriental e na Ásia Central.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:17:41.316",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>O presidente Zelenskyy da Ucrânia anunciou recentemente um “Plano de Vitória” referente à guerra em curso do país com a Rússia. Enfatizando a necessidade de os aliados fornecerem a Kyiv todas as ferramentas necessárias, o plano delineia ambições para encerrar o conflito em termos favoráveis já no próximo ano.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pt",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:17:41.316",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ukrayna'nın zafer planı: Ukrayna'nın savaşın sonuna dair vizyonu nedir",
                key:"uid": string:"eb76407a-5339-451e-87e9-d6f07893494b",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>16 Ekim'de Verkhovna Rada'nın oturumunda, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy, Ukrayna diplomasisinin ana aracı haline gelecek ve ülkenin savaşı sona erdirme konusundaki genel yaklaşımını tamamlayacak olan “Zafer Planı”nı sundu. Bu belge, önceki danışmalar ve uluslararası zirveler çerçevesinde tartışılan “Barış Formülü”nün tutarlı bir devamı olarak değerlendirilmelidir. Bu nasıl işleyecek?</p>\n<p> </p>\n<p>Formül, Kyiv'den barış modeli hakkında net bir vizyon sunmakta ve siyasi çözümün her bir bireysel unsuru için Ukrayna'nın niyetlerini belirlemektedir - ekonomik ve çevresel güvenliğin garanti edilmesinden toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasına kadar. Plan, formülün hedeflerine ulaşmak için bir \"yol haritası\", nihai sonucu sağlamak ve gelecek yıl savaşı kazanmak için gereken çözümler ve kaynaklar listesidir. Her iki belge de tek bir stratejinin temel unsurlarıdır.</p>\n<p> </p>\n<p>İçerikleri ve başkanın parlamentodaki konuşması, birkaç önemli sonucun çıkarılmasına olanak tanımaktadır:</p>\n<p> </p>\n<p>Öncelikle, Ukraynalı siyasi ve askeri liderler, 2025'te savaşın sona erdirilmesi olasılığının bulunduğuna inanmaktadır, ancak bu yalnızca Zafer Planı'nın tam uygulanmasıyla mümkündür. Teritoryal uzlaşmalar ve zayıf güvenlik garantileri içeren diğer seçenekler Kyiv tarafından dikkate alınmamıştır. Ukrayna'nın müttefiklerinin planı desteklemeyi reddetmesi, Ukrayna liderliğinin açıkladığı hedeflerin gözden geçirilmesine yol açmayacak, ancak savaşı uzun vadeli bir aşamaya sokacaktır. Başkan, Kyiv'in orta vadeli kararları değerlendirmeyi veya stratejik konularda \"esnek bir pozisyon\" sergilemeyi reddettiğini kaydetmiştir; bu konular uluslararası medya tarafından önceden aktif olarak tartışılmıştır.</p>\n<p> </p>\n<p>İkincisi, Ukrayna siyasi ve diplomatik bir çözümü dışlamamaktadır, ancak mevcut koşullar altında bunu mümkün görmemektedir. Ortak yaklaşım, \"Rusya'yı güç ve zorlamayla müzakereye ikna etme\" üzerine kurulmalıdır; bu, daha önce Barış Formülü'nde sunulan Ukrayna pozisyonuna dayanmaktadır.</p>\n<p> </p>\n<p>Zafer planı, beş temel maddeden ve zaten stratejik ortaklara gizli bir formatta iletilen üç ekten oluşmaktadır. İlk madde jeopolitiktir. Bu, Ukrayna'nın NATO'ya acil davetini öngörmektedir; bu, savaşın sona erme sürecinin ve Doğu Avrupa'nın sonraki güvenlik mimarisinin yönünü belirlerken etkili bir siyasi sinyal olmalıdır. Aynı zamanda, Kyiv, NATO'ya kısmi entegrasyon veya benzeri şeyler gibi uzlaşma formüllerine şüpheyle yaklaşmaktadır.</p>\n<p> </p>\n<p>İkinci madde güvenliktir. Ukrayna, müttefiklerinden Ukrayna zaferi için gerekli her şeyi sağlamalarını ve Rusya'yı barış yapmaya zorlamalarını talep etmektedir. Diğer bir deyişle, Volodymyr Zelenskyy, savaşın daha hızlı ve adil bir şekilde sona ermesi adına, ABD ve diğer ortakların yarı önlemlerden ve \"kontrollü tırmanış veya düzenlenmiş askeri-teknik destek hacimleri\" formatındaki yaklaşımlardan vazgeçmelerini beklemektedir. Bunun yerine, umarız çok daha kararlı eylemlere geçeceklerdir.</p>\n<p> </p>\n<p>Kamusal belgenin ve başkanın konuşmasının pratik unsurları arasında, aşağıdaki kritik noktalar vurgulanmalıdır:</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrayna silahlı kuvvetlerinin zamanında tedariki. Kyiv'in, Rus birliklerine savaş alanında yenilgi vermesine olanak tanıyacak gerekli silahların transferinden bahsediyoruz. Çeşitli tahminlere göre, Ukrayna, 2025 kampanyasında etkili bir şekilde kullanılabilecek on ila 12 tugaydan oluşan büyük ölçekli bir askeri rezerv hazırlamaktadır. Ancak, uygun silahlandırmaya ihtiyaçları vardır.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrayna askeri sanayisine yatırımlar. Ukrayna içinde silah üretiminin finansal olarak teşvik edilmesi için koşullar oluşturulmalıdır.</p>\n<p> </p>\n<p>Kursk bölgesindeki operasyonun devamı. Rus toprakları üzerindeki kontrolün sağlanmasında elde edilen başarıların, bunları sonsuza dek sürdürmeyi desteklemeyen planlarla desteklenmesi gerekmektedir. Bunun yerine, Rus rejimini savaşı sona erdirmeye teşvik etmek için kullanılmalıdır.</p>\n<p> </p>\n<p>Uzun menzilli askeri nesnelerin, Rus topraklarının operasyonel ve stratejik derinliği boyunca kullanılmasına yönelik uzun zamandır beklenen izinlerin verilmesi. Bunlar, büyük ölçüde saldırgan nitelikteki operasyonlarda kullanılabilmelidir.</p>\n<p> </p>\n<p>Yeni sistemler ve bunlar için mühimmat sağlanarak etkili bir hava savunma sistemi geliştirilmesi.</p>\n<p> </p>\n<p>Özellikle uydu verileri ile ilgili bilgi alışverişi düzeyinde koordinasyonun güçlendirilmesi. Bu, Ukrayna'nın Rus askeri hedeflerine daha etkili bir şekilde vurmasını sağlayacaktır.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrayna toprakları üzerindeki Rus füzeleri veya insansız hava araçlarının etkisiyle ilgili NATO güçleri tarafından bir karar alınması. Aslında, Ukrayna, komşu ülkelerin, tanımlanmış Ukrayna toprakları sınırları içinde bu hedeflere saldırarak kendilerini kontrolsüz Rus hava hedeflerine karşı savunmalarına yardımcı olabilecek bir çözüm bulmanın mümkün olmasını ummaktadır.</p>\n<p> </p>\n<p>Üçüncü madde, Rusya'yı caydırmayı içermektedir. Bu, Ukrayna'nın öldürücü olmayan askeri yeteneklerinin önemli ölçüde güçlendirilmesini ve ülkenin güçlü bir askeri karakol haline dönüşümünü öngörmektedir; bu, Rusya'nın tekrar tırmanma riskini önleyecektir.</p>\n<p> </p>\n<p>Üçüncü maddenin uygulanmasının temeli, Ukrayna'nın daha önce diğer NATO ülkelerinin liderleriyle ikili formatta imzaladığı işbirliği memorandumları olabilir. Bunlar, Ukrayna'ya askeri ve teknik destek ile birlikte, Ukrayna topraklarında askeri sanayinin geliştirilmesi için programların finansmanını içermektedir. Bu, Ukrayna ekonomisine, silahlı kuvvetlerin ihtiyaçlarını karşılayacak bir üretim altyapısı oluşturma fırsatları sağlayacaktır.</p>\n<p> </p>\n<p>Dördüncü madde ekonomik. Ukrayna'nın, geleceğin ekonomisi için temel öneme sahip olan on trilyonlarca dolarlık stratejik gübre rezervleri bulunmaktadır (lityum, titanyum, uranyum vb.). Bunların ortak kullanımı, Ukrayna'nın toparlanması için etkili bir ivme sağlayacak ve ABD, AB ve ortakları için ekonomik büyüme için bir kaynak tabanı oluşturacaktır.</p>\n<p> </p>\n<p>Ukrayna, stratejik öneme sahip varlıkların güvenli bir şekilde korunmasına yönelik anlaşmalar yapmaya ilgi duymaktadır. Belirli ülkelerin Ukrayna'nın yeniden inşa programlarına katılımının, Zafer Planı'nın uygulanmasına entegrasyon seviyesine bağlı olduğu yönünde öznel bir his vardır.</p>\n<p> </p>\n<p>Beşinci madde, savaş sonrası güvenliktir. Ukrayna Cumhurbaşkanı, zaferden sonra Ukrayna'nın gerçek savaş operasyonlarından geçmiş güçlü ve deneyimli bir orduya sahip olacağını vurgulamaktadır. Ortaklarla koordinasyon çerçevesinde, Ukrayna tarafı, Amerikan askerlerinin yerini almak da dahil olmak üzere, diğer NATO ülkelerinin topraklarında kendi güçlerini konuşlandırmayı teklif etmeye hazırdır. Planın, Kyiv'in ortaklarıyla tartışacağı o silahlar ve pratik askeri çözümlerle ilgili net ayrıntılar içeren ikinci, üçüncü ve dördüncü maddelere üç gizli ek içerdiğini hatırlamakta fayda var.</p>\n<p> </p>\n<p>Bu şekilde, Volodymyr Zelenskyy, Ukrayna'nın zaferi nasıl gördüğüne ve bunun nasıl elde edilebileceğine dair net bir stratejik çerçeve sunmuştur. Diğer seçenekler hala masadan kaldırılmıştır. Kyiv, önceki hedeflerinden vazgeçmeye hazır değildir ve Rusya'ya teslim olmayacaktır.</p>\n<p>ABD'deki başkanlık seçimlerinden sonra, Ukrayna diplomasisi, gelen Trump yönetimini Ukrayna'yı desteklemenin bir yük değil, bir fırsat olduğunu ikna etmek için daha fazla çaba gösterecektir. ABD ve Trump yönetimi durumunda - Amerikan küresel çıkarlarını sürdürmesine yardımcı olmak ve Rusya Federasyonu, İran ve Kuzey Kore'yi içeren anti-batı koalisyonuna karşı koymak için.</p>\n<p>AB durumunda - bu, yeni etkili bir güvenlik kalkanı inşa etmek ve askeri kapasiteleri modernize etmek anlamına gelecektir; böylece kendisini gerçek tehditlerden korumak için daha etkili ve yetenekli hale gelecektir.</p>\n<p><strong>Anton Naychuk</strong> Doğu Avrupa Konseyi'nin direktörüdür; bu, Doğu Avrupa ve Orta Asya'daki güncel siyasi, ekonomik ve sosyal süreçleri araştırmak ve tartışmak için kurulmuş bir düşünce kuruluşu ve kamu diplomasisi kulübüdür.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayukgatxrzzarwsdf7nh73evpu",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:52:37.328",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayukgaueqm2arjp7uousseu5o2",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenskyy, ülkenin Rusya ile devam eden savaşıyla ilgili olarak yakın zamanda bir “Zafer Planı” açıkladı. Müttefiklerin Kiev'e gerekli tüm araçları sağlaması gerektiğinin altını çizen plan, çatışmayı gelecek yıl içinde avantajlı şartlarla sona erdirme hedeflerini belirtiyor.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"tr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:52:37.329",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            }
        ],
        key:"totalCount": number:21,
        key:"__typename": string:"ContentItemTranslationsConnection"
    },
    key:"__typename": string:"ContentItem"
}