REPCO

{
    key:"uid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
    key:"title": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"While Moldova is making progress, Georgia is falling back"
        }
    },
    key:"subtitle": {
        key:"en": {
            key:"value": string:""
        }
    },
    key:"summary": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<I>It is hard to believe the shift in Georgia and Moldova’s prospects for accession. While Chisinau has emerged from a long period of uncertainty to champion the EU cause, Tbilisi is rapidly losing momentum in its negotiations. The reason for this change lies in two clearly contrasting governments.</I>"
        }
    },
    key:"content": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<p>Moldova and Georgia share a similar geopolitical position, but their recent election outcomes could not be more different in signalling their future paths toward Europe. While Moldova is moving steadily toward EU integration, Georgia seems increasingly stuck, with its political landscape raising questions about its commitment to European values.</p>\n<p>Moldova’s recent elections, which reaffirmed a pro-European government, reflect a population determined to advance toward EU integration despite external pressures chiefly from Russia. Undeterred, Moldovans re-elected a government committed to strengthening EU ties. This sets Moldova apart from Georgia, where pro-European aspirations are not mirrored in government leadership. In Moldova, President Sandu’s alignment with these goals helps citizens overcome many obstacles, even on a razor-thin margin, allowing pro-European forces more time to consolidate their position.</p>\n<p>In Georgia, by contrast, a political disconnect stifles momentum. While over 85 per cent of Georgian citizens <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favour</a> joining the EU, a higher proportion than in Moldova, the ruling Georgian Dream party resists these aspirations and, instead of reflecting pro-European sentiment, echoes Russian propaganda. Unlike in Moldova, Georgian citizens who support European integration lack representation in leadership. It is important to remember that voters in Georgia, having repeatedly witnessed the devastation of war, are vulnerable to fears that GD has skilfully linked to anti-western narratives.</p>\n<p>In Georgia, we are now left with a government controlled by the country’s wealthiest man, an oligarch with deep ties to Russia. He has already been <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">flagged</a> by European institutions as the sole oligarch of the country. His government, marred by high levels of <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruption</a>, sees closer alignment with western democracies as a threat to its interests, making it advantageous to stall Georgia’s European aspirations. This is because being an EU member would make it much harder to continue these practices, especially for a country of Georgia’s size. Meanwhile, Moldova is charging ahead, tackling corruption under Sandu’s leadership and standing out as a beacon of democratic progress in Eastern Europe, far outpacing Georgia in its reforms.</p>\n<p>This leadership stance has had various consequences: the European Commission’s recent enlargement <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">report</a> acknowledged Moldova’s <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progress</a> but froze Georgia’s accession process due to unmet commitments. Meanwhile, the credibility of Georgia’s elections has also suffered, as the <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">dispute</a> over the parliamentary voting results continues.</p>\n<p>Perhaps most telling is the international response to Georgia’s election results. Unlike Moldova, whose leadership was quickly recognized and congratulated by the EU and US, Georgia’s ruling party received acknowledgment primarily from non-western countries. Turkey, Armenia, Azerbaijan, Hungary, Venezuela, China and Iran were among the few to congratulate the Georgian Dream party on its victory. Above all this is an indication of Georgia’s growing diplomatic isolation from its democratic allies. Russia's foreign minister even <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">announced</a> his country’s readiness to continue normalizing relations with Georgia, highlighting the country’s drift toward Moscow's sphere of influence.</p>\n<p>Meanwhile, the EU and the US withheld any endorsement, with President Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">calling</a> on the Georgian government to investigate reports of election-related abuses, including voter intimidation and coercion. This selective recognition both reflects Georgia’s current distance from the West and signals potential repercussions regarding its path to the EU if it continues on this trajectory.</p>\n<p>The Georgian government’s actions and election outcomes are taking a toll on its finances. The EU and several western countries have <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">frozen</a> aid and suspended joint projects, citing concerns over Georgia’s alignment with EU values. This loss of international support not only limits crucial funding but also signals to Georgians that their government’s choices may be jeopardizing ties with the West. Meanwhile, Moldova’s pro-European stance is paying off, with endorsements from <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> and <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">US</a> leaders and substantial financial support from Brussels. These offer a clear sign of confidence in Moldova’s path toward integration.</p>\n<p>The Georgian government faces renewed domestic and international pressure, echoing the tensions of the 2020 elections and underscoring lessons yet to be learned. Now, with the president herself calling the results rigged, the opposition is gaining support from international partners who are withholding formal recognition. Yet, both these hopes are precarious, much like walking a fine line.</p>\n<p>On the one hand, the opposition must demonstrate stronger unity and resilience in these protests. They should recognize that, while many citizens are fighting for a European future, this does not automatically translate into support for their parties. Even now, when the Georgian Dream government manipulatively announced the suspension of all EU accession talks until 2028, sparking protests from hundreds of thousands of Georgians, there remains a lack of strong leadership. The opposition lacks sufficient strength and continues to rely primarily on the missteps of the GD government to fuel their momentum.</p>\n<p>The opposition's key misstep during the pre-election campaign was assuming that pro-western voters would fully support them, which weakened their overall appeal. Georgia’s opposition, who share aspirations similar to Sandu’s government, did not just appear weak. Overall, they seemed unaware of the impact of this fear-based strategy.</p>\n<p>On the other hand, the continued silence from international partners, especially the EU (with the US preoccupied with its own challenges), could ultimately harm Georgia more than help. While it has not explicitly caused isolation, suspending Georgia’s EU accession process risks pushing the country closer to illiberal forces like Russia. Even Viktor Orbán of Hungary’s “friendly” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">visits</a> highlight who is attempting to take the lead in Georgia’s case. Staying neutral on the election only worsens the situation.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>is a Georgian political writer, analytical journalist and fellow with Young Voices Europe. Irakli is currently based in New York, US, pursuing advanced studies in International Relations and working as a fellow at Columbia University. He specializes in EU policy and regional security in Europe.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>\n"
        }
    },
    key:"titleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"Докато Молдова напредва, Грузия изостава\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"Zatímco Moldavsko dělá pokroky, Gruzie zaostává\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"Während Moldawien Fortschritte macht, fällt Georgien zurück\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"Ενώ η Μολδαβία προχωρά, η Γεωργία υποχωρεί\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"While Moldova is making progress, Georgia is falling back\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"Mientras Moldavia avanza, Georgia está retrocediendo\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"Vaikka Moldova etenee, Georgia on jäämässä jälkeen\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"Alors que la Moldavie progresse, la Géorgie recule.\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"Dok Moldavija napreduje, Gruzija se povlači\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"Miközben Moldova előrelép, Grúzia visszaesik\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"Mentre la Moldova sta facendo progressi, la Georgia sta arretrando\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"Terwijl Moldavië vooruitgang boekt, valt Georgië terug\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"Podczas gdy Mołdawia robi postępy, Gruzja cofa się\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"Enquanto a Moldávia está progredindo, a Geórgia está retrocedendo.\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"În timp ce Moldova face progrese, Georgia dă înapoi\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"Пока Молдова делает успехи, Грузия отстает\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"Kým Moldavsko dosahuje pokrok, Gruzínsko zaostáva\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"Medan Moldavien gör framsteg, faller Georgien tillbaka\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"Moldova ilerleme kaydederken, Gürcistan geri kalıyor\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"Поки Молдова робить прогрес, Грузія відстає\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        }
    },
    key:"subtitleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"summaryTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<i>Трудно е да се повярва в промяната в перспективите на Грузия и Молдова за присъединяване. Докато Кишинев излезе от дълъг период на несигурност, за да защитава каузата на ЕС, Тбилиси бързо губи инерция в преговорите си. Причината за тази промяна се крие в две ясно контрастиращи правителства.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<i>Je těžké uvěřit změně v perspektivách Gruzie a Moldavska pro přístup. Zatímco Kišiněv vyšel z dlouhého období nejistoty, aby prosazoval věc EU, Tbilisi rychle ztrácí dynamiku ve svých jednáních. Důvodem této změny jsou dvě jasně kontrastní vlády.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<i>Es ist schwer zu glauben, wie sich die Aussichten Georgiens und Moldawiens auf einen Beitritt verändert haben. Während Chișinău aus einer langen Phase der Unsicherheit hervorgetreten ist, um die EU-Angelegenheit zu unterstützen, verliert Tiflis schnell an Schwung in seinen Verhandlungen. Der Grund für diese Veränderung liegt in zwei deutlich kontrastierenden Regierungen.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<i>Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς την αλλαγή στις προοπτικές προσχώρησης της Γεωργίας και της Μολδαβίας. Ενώ το Κισινάου έχει αναδυθεί από μια μακρά περίοδο αβεβαιότητας για να υποστηρίξει την υπόθεση της ΕΕ, το Τμπιλίσι χάνει γρήγορα έδαφος στις διαπραγματεύσεις του. Ο λόγος για αυτή την αλλαγή βρίσκεται σε δύο σαφώς αντίθετες κυβερνήσεις.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<i>It is hard to believe the shift in Georgia and Moldova’s prospects for accession. While Chisinau has emerged from a long period of uncertainty to champion the EU cause, Tbilisi is rapidly losing momentum in its negotiations. The reason for this change lies in two clearly contrasting governments.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<i>Es difícil creer el cambio en las perspectivas de adhesión de Georgia y Moldavia. Mientras Chisinau ha salido de un largo período de incertidumbre para defender la causa de la UE, Tbilisi está perdiendo rápidamente impulso en sus negociaciones. La razón de este cambio radica en dos gobiernos claramente contrastantes.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<i>On vaikeaa uskoa Georgian ja Moldovan liittymisnäkymien muutosta. Kun Chișinău on noussut pitkän epävarmuuden jälkeen EU-asian puolestapuhujaksi, Tbilisi menettää nopeasti vauhtia neuvotteluissaan. Tämän muutoksen syy piilee kahdessa selvästi erilaista hallitusta.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<i>Il est difficile de croire au changement dans les perspectives d'adhésion de la Géorgie et de la Moldavie. Alors que Chisinau est sorti d'une longue période d'incertitude pour défendre la cause de l'UE, Tbilissi perd rapidement de l'élan dans ses négociations. La raison de ce changement réside dans deux gouvernements clairement contrastés.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<i>Teško je povjerovati u promjenu u perspektivama Gruzije i Moldavije za pristupanje. Dok je Kišinjev izašao iz dugog razdoblja nesigurnosti kako bi postao zagovornik EU uzroka, Tbilisi brzo gubi zamah u svojim pregovorima. Razlog za ovu promjenu leži u dva jasno kontrastna vlade.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<i>Nehezen hihető el a grúziai és moldovai csatlakozási kilátások változása. Míg Chișinău egy hosszú bizonytalansági időszak után az EU ügyét képviseli, Tbiliszi gyorsan elveszíti a lendületét a tárgyalásaiban. Ennek a változásnak az oka két éles ellentétben álló kormányban rejlik.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<i>È difficile credere al cambiamento nelle prospettive di adesione della Georgia e della Moldova. Mentre Chisinau è emersa da un lungo periodo di incertezza per sostenere la causa dell'UE, Tbilisi sta rapidamente perdendo slancio nelle sue negoziazioni. La ragione di questo cambiamento risiede in due governi chiaramente contrastanti.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<i>Het is moeilijk te geloven in de verschuiving van de vooruitzichten voor toetreding van Georgië en Moldavië. Terwijl Chisinau uit een lange periode van onzekerheid is gekomen om de EU-zaak te ondersteunen, verliest Tbilisi snel momentum in zijn onderhandelingen. De reden voor deze verandering ligt in twee duidelijk contrasterende regeringen.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<i>Trudno uwierzyć w zmianę perspektyw Gruzji i Mołdawii na akcesję. Podczas gdy Kiszyniów wyszedł z długiego okresu niepewności, aby stać się orędownikiem sprawy UE, Tbilisi szybko traci impet w swoich negocjacjach. Powód tej zmiany leży w dwóch wyraźnie kontrastujących rządach.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<i>É difícil acreditar na mudança nas perspectivas de adesão da Geórgia e da Moldávia. Enquanto Chisinau emergiu de um longo período de incerteza para defender a causa da UE, Tbilisi está rapidamente perdendo impulso em suas negociações. A razão para essa mudança reside em dois governos claramente contrastantes.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<i>Este greu de crezut schimbarea în perspectivele Georgiei și Moldovei pentru aderare. În timp ce Chișinău a ieșit dintr-o lungă perioadă de incertitudine pentru a susține cauza UE, Tbilisi își pierde rapid avântul în negocierile sale. Motivul acestei schimbări se află în două guverne clar contrastante.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<i>Je ťažké uveriť zmene v perspektívach Gruzínska a Moldavska na prístup. Kým Kišiňov sa dostal z dlhého obdobia neistoty a stal sa zástancom veci EÚ, Tbilisi rýchlo stráca dynamiku vo svojich rokovaniach. Dôvodom tejto zmeny sú dve jasne kontrastné vlády.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<i>Det är svårt att tro på förändringen i Georgiens och Moldaviens utsikter för medlemskap. Medan Chisinau har kommit ur en lång period av osäkerhet för att förespråka EU:s sak, tappar Tbilisi snabbt momentum i sina förhandlingar. Anledningen till denna förändring ligger i två tydligt kontrasterande regeringar.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<i>Gürcistan ve Moldova'nın katılım beklentilerindeki değişimi inanması zor. Kişinev, uzun bir belirsizlik döneminden çıkarak AB davasını savunurken, Tiflis müzakerelerinde hızla momentum kaybediyor. Bu değişimin nedeni, iki belirgin şekilde zıt hükümette yatıyor.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"contentTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Молдова и Грузия споделят подобна геополитическа позиция, но резултатите от последните им избори не могат да бъдат по-различни в сигнализирането на бъдещите им пътища към Европа. Докато Молдова се движи стабилно към интеграция в ЕС, Грузия изглежда все по-забавена, като политическият й ландшафт поставя въпроси относно ангажимента й към европейските ценности.</span>\n<span class=\"para\">Последните избори в Молдова, които потвърдиха проевропейско правителство, отразяват население, решено да напредва към интеграция в ЕС, въпреки външните натиски, главно от Русия. Необезпокоени, молдовците преизбраха правителство, ангажирано с укрепването на връзките с ЕС. Това отличава Молдова от Грузия, където проевропейските амбиции не се отразяват в правителственото ръководство. В Молдова, съгласуването на президента Санду с тези цели помага на гражданите да преодолеят много препятствия, дори при много тънка разлика, позволявайки на проевропейските сили повече време да консолидират позицията си.</span>\n<span class=\"para\">В Грузия, напротив, политическата несъответствие задушава напредъка. Докато над 85 процента от грузинските граждани <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">подкрепят</a> присъединяването към ЕС, по-висок процент от този в Молдова, управляващата партия Грузинска мечта се противопоставя на тези амбиции и, вместо да отразява проевропейските настроения, повтаря руската пропаганда. За разлика от Молдова, грузинските граждани, които подкрепят европейската интеграция, нямат представителство в ръководството. Важно е да се помни, че избирателите в Грузия, след като многократно са били свидетели на опустошенията от война, са уязвими на страхове, които ГД умело е свързала с антизападни наративи.</span>\n<span class=\"para\">В Грузия сега сме оставени с правителство, контролирано от най-богатия човек в страната, олигарх с дълбоки връзки с Русия. Той вече е <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">отбелязан</a> от европейските институции като единствения олигарх в страната. Неговото правителство, опетнено от високи нива на <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">корупция</a>, вижда по-близкото сближаване с западните демокрации като заплаха за интересите си, което прави изгодно забавянето на европейските амбиции на Грузия. Причината е, че членството в ЕС би направило много по-трудно продължаването на тези практики, особено за страна с размера на Грузия. Междувременно, Молдова напредва, справяйки се с корупцията под ръководството на Санду и се откроява като фар на демократичен напредък в Източна Европа, значително изпреварвайки Грузия в реформите си.</span>\n<span class=\"para\">Тази позиция на ръководството е имала различни последици: последният доклад за разширяване на Европейската комисия <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">призна</a> напредъка на Молдова <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">но замрази</a> процеса на присъединяване на Грузия поради неизпълнени ангажименти. Междувременно, достоверността на изборите в Грузия също пострада, тъй като <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">спорът</a> относно резултатите от парламентарното гласуване продължава.</span>\n<span class=\"para\">Може би най-изразително е международното реагиране на резултатите от изборите в Грузия. За разлика от Молдова, чието ръководство бързо беше признато и поздравено от ЕС и САЩ, управляващата партия на Грузия получи признание основно от не-западни държави. Турция, Армения, Азербайджан, Унгария, Венецуела, Китай и Иран бяха сред малкото, които поздравиха партията Грузинска мечта за победата й. Над всичко това е индикация за нарастващата дипломатическа изолация на Грузия от демократичните й съюзници. Руският външен министър дори <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">обяви</a> готовността на страната си да продължи нормализирането на отношенията с Грузия, подчертавайки отклонението на страната към сферата на влияние на Москва.</span>\n<span class=\"para\">Междувременно, ЕС и САЩ задържаха всякакво одобрение, като президентът Джо Байдън <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">призова</a> грузинското правителство да разследва докладите за злоупотреби, свързани с изборите, включително заплахи и принуда на избирателите. Това селективно признаване отразява както текущото разстояние на Грузия от Запада, така и сигнализира потенциални последици относно пътя й към ЕС, ако продължи по тази траектория.</span>\n<span class=\"para\">Действията на грузинското правителство и резултатите от изборите оказват влияние върху финансите му. ЕС и няколко западни държави <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">замразиха</a> помощта и спряха съвместните проекти, позовавайки се на опасения относно съответствието на Грузия с ценностите на ЕС. Тази загуба на международна подкрепа не само ограничава важното финансиране, но и сигнализира на грузинците, че изборите на правителството им могат да застрашат връзките с Запада. Междувременно, проевропейската позиция на Молдова дава резултати, с одобрения от <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">ЕС</a> и <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">САЩ</a> лидери и значителна финансова подкрепа от Брюксел. Те предлагат ясна индикация за доверие в пътя на Молдова към интеграция.</span>\n<span class=\"para\">Грузинското правителство се сблъсква с нови вътрешни и международни натиски, отразявайки напрежението от изборите през 2020 г. и подчертавайки уроците, които все още трябва да бъдат научени. Сега, когато самата президентка нарича резултатите манипулирани, опозицията получава подкрепа от международни партньори, които задържат формалното признаване. Въпреки това, и двете надежди са нестабилни, подобно на ходене по тънък лед.</span>\n<span class=\"para\">От една страна, опозицията трябва да демонстрира по-силна единство и устойчивост в тези протести. Те трябва да осъзнаят, че, докато много граждани се борят за европейско бъдеще, това не автоматично се превръща в подкрепа за техните партии. Дори сега, когато правителството на Грузинска мечта манипулативно обяви спирането на всички преговори за присъединяване към ЕС до 2028 г., предизвиквайки протести от стотици хиляди грузинци, все още липсва силно ръководство. Опозицията няма достатъчна сила и продължава да разчита основно на грешките на правителството на ГД, за да подхранва своя напредък.</span>\n<span class=\"para\">Ключовата грешка на опозицията по време на предизборната кампания беше предположението, че про-западните избиратели ще ги подкрепят напълно, което отслаби общата им привлекателност. Грузинската опозиция, която споделя амбиции, подобни на правителството на Санду, не само изглеждаше слаба. Общото впечатление беше, че те не осъзнават влиянието на тази стратегия, основана на страх.</span>\n<span class=\"para\">От друга страна, продължаващото мълчание от международни партньори, особено от ЕС (със САЩ, ангажирани с собствените си предизвикателства), може в крайна сметка да навреди на Грузия повече, отколкото да помогне. Докато не е предизвикало изолация, спирането на процеса на присъединяване на Грузия към ЕС рискува да приближи страната до нелиберални сили като Русия. Дори \"приятелските\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">визити</a> на Виктор Орбан от Унгария подчертават кой се опитва да поеме водеща роля в случая на Грузия. Оставането неутрално по отношение на изборите само влошава ситуацията.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Иракли Мачайдзе</a> </strong>е грузински политически писател, аналитичен журналист и стипендиант на Young Voices Europe. Иракли в момента е базиран в Ню Йорк, САЩ, където следва напреднали изследвания в областта на международните отношения и работи като стипендиант в Колумбийския университет. Той се специализира в политиката на ЕС и регионалната сигурност в Европа.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldavsko a Gruzie sdílejí podobnou geopolitickou pozici, ale jejich nedávné volební výsledky nemohou být odlišnější, pokud jde o signalizaci jejich budoucích cest směrem k Evropě. Zatímco Moldavsko se stabilně posouvá směrem k integraci do EU, Gruzie se zdá být stále více uvězněná, přičemž její politická krajina vyvolává otázky o jejím závazku k evropským hodnotám.</span>\n<span class=\"para\">Nedávné volby v Moldavsku, které potvrdily proevropskou vládu, odrážejí populaci odhodlanou pokročit směrem k integraci do EU navzdory vnějším tlakům, zejména ze strany Ruska. Moldavané se nenechali odradit a znovu zvolili vládu, která se zavázala posílit vazby na EU. To odlišuje Moldavsko od Gruzie, kde proevropské aspirace nejsou odráženy ve vládním vedení. V Moldavsku pomáhá prezidentka Sanduova orientace na tyto cíle občanům překonat mnohé překážky, i když s minimálním náskokem, což proevropským silám dává více času na konsolidaci jejich pozice.</span>\n<span class=\"para\">Naopak v Gruzii politická disconnect brzdí momentum. Zatímco více než 85 procent gruzínských občanů <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podporuje</a> vstup do EU, což je vyšší podíl než v Moldavsku, vládnoucí strana Gruzínský sen odolává těmto aspiracím a místo toho, aby odrážela proevropské sentimenty, opakuje ruskou propagandu. Na rozdíl od Moldavska nemají gruzínští občané, kteří podporují evropskou integraci, zastoupení ve vedení. Je důležité si pamatovat, že voliči v Gruzii, kteří opakovaně byli svědky devastace války, jsou zranitelní vůči obavám, které GD dovedně spojila s anti-západními narativy.</span>\n<span class=\"para\">V Gruzii nyní máme vládu kontrolovanou nejbohatším mužem země, oligarchou s hlubokými vazbami na Rusko. Již byl <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označen</a> evropskými institucemi jako jediný oligarcha země. Jeho vláda, poznamenaná vysokými úrovněmi <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupce</a>, vidí bližší spojení se západními demokraciemi jako hrozbu pro své zájmy, což činí výhodným zdržovat gruzínské evropské aspirace. To proto, že být členem EU by značně ztížilo pokračování těchto praktik, zejména pro zemi velikosti Gruzie. Mezitím Moldavsko pokračuje vpřed, bojuje proti korupci pod vedením Sandu a vyčnívá jako maják demokratického pokroku ve východní Evropě, daleko předbíhající Gruzii ve svých reformách.</span>\n<span class=\"para\">Tento postoj vedení měl různé důsledky: nedávná zpráva Evropské komise o rozšíření <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznala</a> pokrok Moldavska <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> zmrazila proces přístupu Gruzie kvůli nesplněným závazkům. Mezitím také utrpěla důvěryhodnost gruzínských voleb, protože <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> o výsledky parlamentního hlasování pokračuje.</span>\n<span class=\"para\">Možná nejvýmluvnější je mezinárodní reakce na výsledky voleb v Gruzii. Na rozdíl od Moldavska, jehož vedení bylo rychle uznáno a gratulováno EU a USA, gruzínská vládnoucí strana obdržela uznání především od ne-západních zemí. Turecko, Arménie, Ázerbájdžán, Maďarsko, Venezuela, Čína a Írán byli mezi těmi, kteří gratulovali gruzínské straně snu k jejímu vítězství. Především to je indikací rostoucí diplomatické izolace Gruzie od jejích demokratických spojenců. Ruský ministr zahraničí dokonce <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">oznámil</a> připravenost své země pokračovat v normalizaci vztahů s Gruzií, což zdůrazňuje odklon země směrem k moskevské sféře vlivu.</span>\n<span class=\"para\">Mezitím EU a USA zdržely jakékoli schválení, přičemž prezident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">vyzval</a> gruzínskou vládu, aby prošetřila zprávy o volebních zneužitích, včetně zastrašování a nátlaku na voliče. Toto selektivní uznání odráží jak současnou vzdálenost Gruzie od Západu, tak signalizuje možné důsledky pro její cestu k EU, pokud bude pokračovat na této trajektorii.</span>\n<span class=\"para\">Akce gruzínské vlády a volební výsledky mají dopad na její finance. EU a několik západních zemí <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zmrazily</a> pomoc a pozastavily společné projekty, uvádějíce obavy o gruzínské sladění s hodnotami EU. Tato ztráta mezinárodní podpory nejenže omezuje klíčové financování, ale také signalizuje Gruzíncům, že volby jejich vlády mohou ohrožovat vazby se Západem. Mezitím proevropský postoj Moldavska se vyplácí, s podporou od <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> a <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> a značnou finanční podporou z Bruselu. Tyto nabízejí jasný signál důvěry v cestu Moldavska k integraci.</span>\n<span class=\"para\">Gruzínská vláda čelí obnovenému domácímu a mezinárodnímu tlaku, což odráží napětí z voleb v roce 2020 a zdůrazňuje lekce, které ještě nebyly naučeny. Nyní, když sama prezidentka označuje výsledky za zmanipulované, opozice získává podporu od mezinárodních partnerů, kteří zdržují formální uznání. Přesto jsou obě tyto naděje křehké, podobně jako chůze po tenkém ledě.</span>\n<span class=\"para\">Na jedné straně musí opozice prokázat silnější jednotu a odolnost v těchto protestech. Měli by si uvědomit, že zatímco mnozí občané bojují za evropskou budoucnost, to automaticky neznamená podporu pro jejich strany. I nyní, když vláda Gruzínského snu manipulativně oznámila pozastavení všech jednání o přístupu do EU do roku 2028, což vyvolalo protesty stovek tisíců Gruzínců, stále chybí silné vedení. Opozice postrádá dostatečnou sílu a nadále se spoléhá především na chyby vlády GD, aby podpořila svůj momentum.</span>\n<span class=\"para\">Klíčovou chybou opozice během předvolební kampaně bylo předpokládat, že prozápadní voliči je plně podpoří, což oslabilo jejich celkovou přitažlivost. Gruzínská opozice, která sdílí aspirace podobné vládě Sandu, se nezdála jen slabá. Celkově se zdáli být nevědomí o dopadu této strategie založené na strachu.</span>\n<span class=\"para\">Na druhé straně by pokračující ticho ze strany mezinárodních partnerů, zejména EU (s USA zaměstnanými vlastními výzvami), mohlo nakonec Gruzii více uškodit než pomoci. I když to výslovně nezpůsobilo izolaci, pozastavení procesu přístupu Gruzie do EU riskuje posun země blíže k neliberálním silám, jako je Rusko. Dokonce i \"přátelské\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">návštěvy</a> Viktora Orbána z Maďarska zdůrazňují, kdo se snaží převzít vedení v případě Gruzie. Zůstat neutrální k volbám situaci pouze zhoršuje.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzínský politický spisovatel, analytický novinář a člen Young Voices Europe. Irakli v současnosti žije v New Yorku, USA, kde se věnuje pokročilému studiu mezinárodních vztahů a pracuje jako stipendista na Kolumbijské univerzitě. Specializuje se na politiku EU a regionální bezpečnost v Evropě.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldawien und Georgien teilen eine ähnliche geopolitische Position, aber ihre jüngsten Wahlergebnisse könnten nicht unterschiedlicher sein, wenn es darum geht, ihre zukünftigen Wege in Richtung Europa zu signalisieren. Während Moldawien stetig auf die EU-Integration hinarbeitet, scheint Georgien zunehmend festzustecken, wobei die politische Landschaft Fragen zu seinem Engagement für europäische Werte aufwirft.</span>\n<span class=\"para\">Die jüngsten Wahlen in Moldawien, die eine pro-europäische Regierung bestätigten, spiegeln eine Bevölkerung wider, die entschlossen ist, trotz äußerer Druck, hauptsächlich aus Russland, auf die EU-Integration hinzuarbeiten. Unbeeindruckt wählten die Moldawier eine Regierung wieder, die sich der Stärkung der EU-Bindungen verpflichtet hat. Dies hebt Moldawien von Georgien ab, wo pro-europäische Bestrebungen nicht in der Regierungsführung widergespiegelt werden. In Moldawien hilft die Ausrichtung von Präsidentin Sandu auf diese Ziele den Bürgern, viele Hindernisse zu überwinden, selbst bei einem hauchdünnen Vorsprung, was den pro-europäischen Kräften mehr Zeit gibt, ihre Position zu festigen.</span>\n<span class=\"para\">In Georgien hingegen erstickt eine politische Entkopplung den Schwung. Während über 85 Prozent der georgischen Bürger <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">einer</a> EU-Mitgliedschaft zustimmen, was einen höheren Anteil als in Moldawien darstellt, widersteht die regierende Partei Georgischer Traum diesen Bestrebungen und spiegelt anstelle von pro-europäischem Sentiment russische Propaganda wider. Im Gegensatz zu Moldawien fehlt es den georgischen Bürgern, die die europäische Integration unterstützen, an Vertretung in der Führung. Es ist wichtig zu bedenken, dass die Wähler in Georgien, die wiederholt die Verwüstung des Krieges erlebt haben, anfällig für Ängste sind, die GD geschickt mit anti-westlichen Narrativen verknüpft hat.</span>\n<span class=\"para\">In Georgien sind wir nun mit einer von dem reichsten Mann des Landes kontrollierten Regierung konfrontiert, einem Oligarchen mit tiefen Verbindungen zu Russland. Er wurde bereits von europäischen Institutionen als der einzige Oligarch des Landes <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">markiert</a>. Seine Regierung, die von hohen <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">Korruptions</a>raten geplagt ist, sieht eine engere Ausrichtung an westlichen Demokratien als Bedrohung für ihre Interessen, was es vorteilhaft macht, Georgiens europäische Bestrebungen zu verzögern. Denn eine EU-Mitgliedschaft würde es viel schwieriger machen, diese Praktiken fortzusetzen, insbesondere für ein Land der Größe Georgiens. In der Zwischenzeit schreitet Moldawien voran, bekämpft die Korruption unter der Führung von Sandu und hebt sich als Leuchtturm des demokratischen Fortschritts in Osteuropa hervor, weit vor Georgien in seinen Reformen.</span>\n<span class=\"para\">Diese Führungsposition hat verschiedene Konsequenzen gehabt: Der jüngste Erweiterungsbericht der Europäischen Kommission <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">erkannte Moldawiens</a> <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">Fortschritte</a> an, fror jedoch den Beitrittsprozess Georgiens aufgrund nicht erfüllter Verpflichtungen ein. In der Zwischenzeit hat auch die Glaubwürdigkeit der Wahlen in Georgien gelitten, da der <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">Streit</a> über die Ergebnisse der parlamentarischen Abstimmung anhält.</span>\n<span class=\"para\">Vielleicht am aufschlussreichsten ist die internationale Reaktion auf die Wahlergebnisse Georgiens. Im Gegensatz zu Moldawien, dessen Führung schnell von der EU und den USA anerkannt und beglückwünscht wurde, erhielt die regierende Partei Georgischer Traum hauptsächlich von nicht-westlichen Ländern Anerkennung. Die Türkei, Armenien, Aserbaidschan, Ungarn, Venezuela, China und der Iran gehörten zu den wenigen, die der Partei Georgischer Traum zu ihrem Sieg gratulierten. Vor allem ist dies ein Hinweis auf Georgiens wachsende diplomatische Isolation von seinen demokratischen Verbündeten. Russlands Außenminister <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">kündigte</a> sogar die Bereitschaft seines Landes an, die Beziehungen zu Georgien weiter zu normalisieren, was die Abdrift des Landes in den Einflussbereich Moskaus unterstreicht.</span>\n<span class=\"para\">In der Zwischenzeit hielten die EU und die USA jede Unterstützung zurück, wobei Präsident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">die</a> georgische Regierung aufforderte, Berichte über wahlbezogene Missbräuche, einschließlich Wählerintimidierung und -zwang, zu untersuchen. Diese selektive Anerkennung spiegelt sowohl Georgiens gegenwärtige Distanz zum Westen wider als auch mögliche Konsequenzen für seinen Weg zur EU, wenn es diesen Kurs fortsetzt.</span>\n<span class=\"para\">Die Handlungen der georgischen Regierung und die Wahlergebnisse belasten ihre Finanzen. Die EU und mehrere westliche Länder haben <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">Hilfen eingefroren</a> und gemeinsame Projekte ausgesetzt, da Bedenken hinsichtlich Georgiens Ausrichtung an den Werten der EU bestehen. Dieser Verlust internationaler Unterstützung schränkt nicht nur die entscheidende Finanzierung ein, sondern signalisiert auch den Georgiern, dass die Entscheidungen ihrer Regierung möglicherweise die Beziehungen zum Westen gefährden. In der Zwischenzeit zahlt sich Moldawiens pro-europäische Haltung aus, mit Zusagen von <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a>- und <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">US</a>-Führern und erheblichen finanziellen Unterstützungen aus Brüssel. Diese bieten ein klares Zeichen des Vertrauens in Moldawiens Weg zur Integration.</span>\n<span class=\"para\">Die georgische Regierung sieht sich erneuertem innen- und außenpolitischem Druck gegenüber, der die Spannungen der Wahlen 2020 widerspiegelt und Lektionen unterstreicht, die noch gelernt werden müssen. Jetzt, da die Präsidentin selbst die Ergebnisse als manipuliert bezeichnet, gewinnt die Opposition Unterstützung von internationalen Partnern, die die formelle Anerkennung zurückhalten. Doch beide Hoffnungen sind prekär, ähnlich wie das Gehen auf einem schmalen Grat.</span>\n<span class=\"para\">Einerseits muss die Opposition eine stärkere Einheit und Widerstandsfähigkeit in diesen Protesten demonstrieren. Sie sollten erkennen, dass, während viele Bürger für eine europäische Zukunft kämpfen, dies nicht automatisch in Unterstützung für ihre Parteien übersetzt wird. Selbst jetzt, als die Regierung des Georgischen Traums manipulativ die Aussetzung aller EU-Beitrittsgespräche bis 2028 ankündigte, was Proteste von Hunderttausenden von Georgiern auslöste, bleibt es an starker Führung mangeln. Der Opposition fehlt die ausreichende Stärke und sie verlässt sich weiterhin hauptsächlich auf die Fehltritte der GD-Regierung, um ihren Schwung zu fördern.</span>\n<span class=\"para\">Der entscheidende Fehltritt der Opposition während des Wahlkampfs war die Annahme, dass pro-westliche Wähler sie vollständig unterstützen würden, was ihre Gesamtattraktivität schwächte. Die georgische Opposition, die ähnliche Bestrebungen wie die Regierung Sandus teilt, erschien nicht nur schwach. Insgesamt schienen sie sich der Auswirkungen dieser auf Angst basierenden Strategie nicht bewusst zu sein.</span>\n<span class=\"para\">Andererseits könnte das anhaltende Schweigen der internationalen Partner, insbesondere der EU (während die USA mit eigenen Herausforderungen beschäftigt sind), Georgien letztendlich mehr schaden als helfen. Während es nicht ausdrücklich Isolation verursacht hat, birgt die Aussetzung des EU-Beitrittsprozesses Georgiens das Risiko, das Land näher an illiberale Kräfte wie Russland zu drängen. Selbst Viktor Orbáns „freundliche“ <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">Besuche</a> heben hervor, wer versucht, in Georgiens Fall die Führung zu übernehmen. Neutral zu den Wahlen zu bleiben, verschärft die Situation nur.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>ist ein georgischer politischer Schriftsteller, analytischer Journalist und Stipendiat bei Young Voices Europe. Irakli lebt derzeit in New York, USA, wo er fortgeschrittene Studien in Internationalen Beziehungen verfolgt und als Stipendiat an der Columbia University arbeitet. Er spezialisiert sich auf EU-Politik und regionale Sicherheit in Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Η Μολδαβία και η Γεωργία μοιράζονται μια παρόμοια γεωπολιτική θέση, αλλά τα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματά τους δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικά όσον αφορά την ένδειξη των μελλοντικών τους κατευθύνσεων προς την Ευρώπη. Ενώ η Μολδαβία προχωρά σταθερά προς την ενσωμάτωσή της στην ΕΕ, η Γεωργία φαίνεται ολοένα και πιο κολλημένη, με το πολιτικό της τοπίο να εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δέσμευσή της στις ευρωπαϊκές αξίες.</span>\n<span class=\"para\">Οι πρόσφατες εκλογές της Μολδαβίας, οι οποίες επιβεβαίωσαν μια φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση, αντικατοπτρίζουν έναν πληθυσμό αποφασισμένο να προχωρήσει προς την ενσωμάτωσή της στην ΕΕ παρά τις εξωτερικές πιέσεις κυρίως από τη Ρωσία. Αδιάφοροι, οι Μολδαβοί επανεξέλεξαν μια κυβέρνηση που δεσμεύεται να ενισχύσει τους δεσμούς με την ΕΕ. Αυτό διαφοροποιεί τη Μολδαβία από τη Γεωργία, όπου οι φιλοευρωπαϊκές φιλοδοξίες δεν αντικατοπτρίζονται στην ηγεσία της κυβέρνησης. Στη Μολδαβία, η ευθυγράμμιση της προεδρίας Σάντου με αυτούς τους στόχους βοηθά τους πολίτες να ξεπεράσουν πολλά εμπόδια, ακόμη και με μια εξαιρετικά λεπτή διαφορά, δίνοντας στις φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις περισσότερο χρόνο να εδραιώσουν τη θέση τους.</span>\n<span class=\"para\">Αντίθετα, στη Γεωργία, μια πολιτική αποσύνδεση πνίγει τη δυναμική. Ενώ πάνω από το 85 τοις εκατό των Γεωργίων πολιτών <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">υποστηρίζουν</a> την ένταξη στην ΕΕ, ποσοστό υψηλότερο από αυτό της Μολδαβίας, το κυβερνών κόμμα Γεωργικό Όνειρο αντιστέκεται σε αυτές τις φιλοδοξίες και, αντί να αντικατοπτρίζει τη φιλοευρωπαϊκή αίσθηση, αντηχεί ρωσική προπαγάνδα. Σε αντίθεση με τη Μολδαβία, οι Γεωργίοι πολίτες που υποστηρίζουν την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση δεν έχουν εκπροσώπηση στην ηγεσία. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι ψηφοφόροι στη Γεωργία, έχοντας επανειλημμένα γίνει μάρτυρες της καταστροφής του πολέμου, είναι ευάλωτοι στους φόβους που η ΓΔ έχει επιδέξια συνδέσει με αντιαμερικανικές αφηγήσεις.</span>\n<span class=\"para\">Στη Γεωργία, τώρα έχουμε μια κυβέρνηση που ελέγχεται από τον πλουσιότερο άνθρωπο της χώρας, έναν ολιγάρχη με βαθιές σχέσεις με τη Ρωσία. Έχει ήδη <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">σημανθεί</a> από ευρωπαϊκούς θεσμούς ως ο μοναδικός ολιγάρχης της χώρας. Η κυβέρνηση του, που έχει στιγματιστεί από υψηλά επίπεδα <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">διαφθοράς</a>, βλέπει την πιο στενή ευθυγράμμιση με τις δυτικές δημοκρατίες ως απειλή για τα συμφέροντά της, καθιστώντας πλεονεκτικό να καθυστερήσει τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες της Γεωργίας. Αυτό συμβαίνει επειδή η ένταξη στην ΕΕ θα καθιστούσε πολύ πιο δύσκολη τη συνέχιση αυτών των πρακτικών, ειδικά για μια χώρα του μεγέθους της Γεωργίας. Εν τω μεταξύ, η Μολδαβία προχωρά μπροστά, αντιμετωπίζοντας τη διαφθορά υπό την ηγεσία της Σάντου και ξεχωρίζοντας ως φάρος δημοκρατικής προόδου στην Ανατολική Ευρώπη, ξεπερνώντας τη Γεωργία στις μεταρρυθμίσεις της.</span>\n<span class=\"para\">Αυτή η στάση ηγεσίας έχει επιφέρει διάφορες συνέπειες: η πρόσφατη έκθεση διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">αναγνώρισε</a> την <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">πρόοδο</a> της Μολδαβίας αλλά πάγωσε τη διαδικασία προσχώρησης της Γεωργίας λόγω μη εκπλήρωσης υποχρεώσεων. Εν τω μεταξύ, η αξιοπιστία των εκλογών της Γεωργίας έχει επίσης υποστεί πλήγμα, καθώς η <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">διαμάχη</a> σχετικά με τα αποτελέσματα της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας συνεχίζεται.</span>\n<span class=\"para\">Ίσως το πιο αποκαλυπτικό είναι η διεθνής αντίδραση στα εκλογικά αποτελέσματα της Γεωργίας. Σε αντίθεση με τη Μολδαβία, της οποίας η ηγεσία αναγνωρίστηκε και συγχαρήθηκε γρήγορα από την ΕΕ και τις ΗΠΑ, το κυβερνών κόμμα της Γεωργίας έλαβε αναγνώριση κυρίως από μη δυτικές χώρες. Η Τουρκία, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, η Ουγγαρία, η Βενεζουέλα, η Κίνα και το Ιράν ήταν μεταξύ των λίγων που συγχάρηκαν το κόμμα Γεωργικό Όνειρο για τη νίκη του. Πάνω από όλα αυτά είναι μια ένδειξη της αυξανόμενης διπλωματικής απομόνωσης της Γεωργίας από τους δημοκρατικούς συμμάχους της. Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας ακόμη <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ανακοίνωσε</a> την ετοιμότητα της χώρας του να συνεχίσει την κανονικοποίηση των σχέσεων με τη Γεωργία, υπογραμμίζοντας την πορεία της χώρας προς τη σφαίρα επιρροής της Μόσχας.</span>\n<span class=\"para\">Εν τω μεταξύ, η ΕΕ και οι ΗΠΑ κράτησαν οποιαδήποτε υποστήριξη, με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">να καλεί</a> την κυβέρνηση της Γεωργίας να ερευνήσει αναφορές για καταχρήσεις που σχετίζονται με τις εκλογές, συμπεριλαμβανομένων των εκφοβισμών και της καταναγκαστικής ψήφου. Αυτή η επιλεκτική αναγνώριση αντικατοπτρίζει τόσο την τρέχουσα απόσταση της Γεωργίας από τη Δύση όσο και στέλνει σήματα πιθανών επιπτώσεων σχετικά με την πορεία της προς την ΕΕ αν συνεχίσει σε αυτή την τροχιά.</span>\n<span class=\"para\">Οι ενέργειες της γεωργιανής κυβέρνησης και τα εκλογικά αποτελέσματα επιβαρύνουν τα οικονομικά της. Η ΕΕ και πολλές δυτικές χώρες έχουν <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">παγώσει</a> τη βοήθεια και έχουν αναστείλει κοινά έργα, επικαλούμενες ανησυχίες σχετικά με την ευθυγράμμιση της Γεωργίας με τις αξίες της ΕΕ. Αυτή η απώλεια διεθνούς υποστήριξης όχι μόνο περιορίζει τη ζωτική χρηματοδότηση αλλά και στέλνει σήματα στους Γεωργίους ότι οι επιλογές της κυβέρνησής τους ενδέχεται να θέτουν σε κίνδυνο τους δεσμούς με τη Δύση. Εν τω μεταξύ, η φιλοευρωπαϊκή στάση της Μολδαβίας αποδίδει καρπούς, με υποστηρίξεις από <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">ΕΕ</a> και <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">ΗΠΑ</a> ηγέτες και σημαντική χρηματοδοτική υποστήριξη από τις Βρυξέλλες. Αυτές προσφέρουν μια σαφή ένδειξη εμπιστοσύνης στην πορεία της Μολδαβίας προς την ενσωμάτωση.</span>\n<span class=\"para\">Η γεωργιανή κυβέρνηση αντιμετωπίζει ανανεωμένη εγχώρια και διεθνή πίεση, αντηχώντας τις εντάσεις των εκλογών του 2020 και υπογραμμίζοντας μαθήματα που παραμένουν να διδαχθούν. Τώρα, με την πρόεδρο να αποκαλεί τα αποτελέσματα νοθευμένα, η αντιπολίτευση κερδίζει υποστήριξη από διεθνείς εταίρους που κρατούν την επίσημη αναγνώριση. Ωστόσο, και οι δύο αυτές ελπίδες είναι επισφαλείς, όπως το να περπατάς σε μια λεπτή γραμμή.</span>\n<span class=\"para\">Από τη μία πλευρά, η αντιπολίτευση πρέπει να επιδείξει μεγαλύτερη ενότητα και ανθεκτικότητα σε αυτές τις διαμαρτυρίες. Πρέπει να αναγνωρίσουν ότι, ενώ πολλοί πολίτες αγωνίζονται για ένα ευρωπαϊκό μέλλον, αυτό δεν μεταφράζεται αυτόματα σε υποστήριξη για τα κόμματά τους. Ακόμη και τώρα, όταν η κυβέρνηση του Γεωργικού Ονείρου ανακοίνωσε χειραγωγικά την αναστολή όλων των συνομιλιών προσχώρησης στην ΕΕ μέχρι το 2028, προκαλώντας διαμαρτυρίες από εκατοντάδες χιλιάδες Γεωργίους, παραμένει έλλειψη ισχυρής ηγεσίας. Η αντιπολίτευση στερείται επαρκούς δύναμης και συνεχίζει να βασίζεται κυρίως στα λάθη της κυβέρνησης ΓΔ για να τροφοδοτήσει τη δυναμική της.</span>\n<span class=\"para\">Το κύριο λάθος της αντιπολίτευσης κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας ήταν η υπόθεση ότι οι φιλοδυτικοί ψηφοφόροι θα τους υποστήριζαν πλήρως, γεγονός που αποδυνάμωσε τη συνολική τους έλξη. Η γεωργιανή αντιπολίτευση, που μοιράζεται φιλοδοξίες παρόμοιες με αυτές της κυβέρνησης Σάντου, δεν φάνηκε απλώς αδύναμη. Συνολικά, φάνηκαν ανίκανοι να κατανοήσουν τον αντίκτυπο αυτής της στρατηγικής που βασίζεται στον φόβο.</span>\n<span class=\"para\">Από την άλλη πλευρά, η συνεχής σιωπή από διεθνείς εταίρους, ειδικά την ΕΕ (με τις ΗΠΑ απασχολημένες με τις δικές τους προκλήσεις), θα μπορούσε τελικά να βλάψει τη Γεωργία περισσότερο από ό,τι να βοηθήσει. Ενώ δεν έχει προκαλέσει ρητά απομόνωση, η αναστολή της διαδικασίας προσχώρησης της Γεωργίας στην ΕΕ κινδυνεύει να σπρώξει τη χώρα πιο κοντά σε μη φιλελεύθερες δυνάμεις όπως η Ρωσία. Ακόμη και οι \"φιλικές\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">επισκέψεις</a> του Βίκτορ Όρμπαν από την Ουγγαρία υπογραμμίζουν ποιος προσπαθεί να αναλάβει την ηγεσία στην περίπτωση της Γεωργίας. Η παραμονή ουδέτερη στις εκλογές μόνο επιδεινώνει την κατάσταση.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Ιρακλί Μαχαϊτζε</a> </strong>είναι Γεωργιανός πολιτικός συγγραφέας, αναλυτικός δημοσιογράφος και συνεργάτης της Young Voices Europe. Ο Ιρακλί είναι επί του παρόντος με έδρα τη Νέα Υόρκη, ΗΠΑ, pursuing advanced studies in International Relations and working as a fellow at Columbia University. Ειδικεύεται στην πολιτική της ΕΕ και την περιφερειακή ασφάλεια στην Ευρώπη.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova and Georgia share a similar geopolitical position, but their recent election outcomes could not be more different in signalling their future paths toward Europe. While Moldova is moving steadily toward EU integration, Georgia seems increasingly stuck, with its political landscape raising questions about its commitment to European values.</span>\n<span class=\"para\">Moldova’s recent elections, which reaffirmed a pro-European government, reflect a population determined to advance toward EU integration despite external pressures chiefly from Russia. Undeterred, Moldovans re-elected a government committed to strengthening EU ties. This sets Moldova apart from Georgia, where pro-European aspirations are not mirrored in government leadership. In Moldova, President Sandu’s alignment with these goals helps citizens overcome many obstacles, even on a razor-thin margin, allowing pro-European forces more time to consolidate their position.</span>\n<span class=\"para\">In Georgia, by contrast, a political disconnect stifles momentum. While over 85 per cent of Georgian citizens <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favour</a> joining the EU, a higher proportion than in Moldova, the ruling Georgian Dream party resists these aspirations and, instead of reflecting pro-European sentiment, echoes Russian propaganda. Unlike in Moldova, Georgian citizens who support European integration lack representation in leadership. It is important to remember that voters in Georgia, having repeatedly witnessed the devastation of war, are vulnerable to fears that GD has skilfully linked to anti-western narratives.</span>\n<span class=\"para\">In Georgia, we are now left with a government controlled by the country’s wealthiest man, an oligarch with deep ties to Russia. He has already been <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">flagged</a> by European institutions as the sole oligarch of the country. His government, marred by high levels of <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruption</a>, sees closer alignment with western democracies as a threat to its interests, making it advantageous to stall Georgia’s European aspirations. This is because being an EU member would make it much harder to continue these practices, especially for a country of Georgia’s size. Meanwhile, Moldova is charging ahead, tackling corruption under Sandu’s leadership and standing out as a beacon of democratic progress in Eastern Europe, far outpacing Georgia in its reforms.</span>\n<span class=\"para\">This leadership stance has had various consequences: the European Commission’s recent enlargement <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">report</a> acknowledged Moldova’s <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progress</a> but froze Georgia’s accession process due to unmet commitments. Meanwhile, the credibility of Georgia’s elections has also suffered, as the <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">dispute</a> over the parliamentary voting results continues.</span>\n<span class=\"para\">Perhaps most telling is the international response to Georgia’s election results. Unlike Moldova, whose leadership was quickly recognized and congratulated by the EU and US, Georgia’s ruling party received acknowledgment primarily from non-western countries. Turkey, Armenia, Azerbaijan, Hungary, Venezuela, China and Iran were among the few to congratulate the Georgian Dream party on its victory. Above all this is an indication of Georgia’s growing diplomatic isolation from its democratic allies. Russia's foreign minister even <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">announced</a> his country’s readiness to continue normalizing relations with Georgia, highlighting the country’s drift toward Moscow's sphere of influence.</span>\n<span class=\"para\">Meanwhile, the EU and the US withheld any endorsement, with President Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">calling</a> on the Georgian government to investigate reports of election-related abuses, including voter intimidation and coercion. This selective recognition both reflects Georgia’s current distance from the West and signals potential repercussions regarding its path to the EU if it continues on this trajectory.</span>\n<span class=\"para\">The Georgian government’s actions and election outcomes are taking a toll on its finances. The EU and several western countries have <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">frozen</a> aid and suspended joint projects, citing concerns over Georgia’s alignment with EU values. This loss of international support not only limits crucial funding but also signals to Georgians that their government’s choices may be jeopardizing ties with the West. Meanwhile, Moldova’s pro-European stance is paying off, with endorsements from <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> and <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">US</a> leaders and substantial financial support from Brussels. These offer a clear sign of confidence in Moldova’s path toward integration.</span>\n<span class=\"para\">The Georgian government faces renewed domestic and international pressure, echoing the tensions of the 2020 elections and underscoring lessons yet to be learned. Now, with the president herself calling the results rigged, the opposition is gaining support from international partners who are withholding formal recognition. Yet, both these hopes are precarious, much like walking a fine line.</span>\n<span class=\"para\">On the one hand, the opposition must demonstrate stronger unity and resilience in these protests. They should recognize that, while many citizens are fighting for a European future, this does not automatically translate into support for their parties. Even now, when the Georgian Dream government manipulatively announced the suspension of all EU accession talks until 2028, sparking protests from hundreds of thousands of Georgians, there remains a lack of strong leadership. The opposition lacks sufficient strength and continues to rely primarily on the missteps of the GD government to fuel their momentum.</span>\n<span class=\"para\">The opposition's key misstep during the pre-election campaign was assuming that pro-western voters would fully support them, which weakened their overall appeal. Georgia’s opposition, who share aspirations similar to Sandu’s government, did not just appear weak. Overall, they seemed unaware of the impact of this fear-based strategy.</span>\n<span class=\"para\">On the other hand, the continued silence from international partners, especially the EU (with the US preoccupied with its own challenges), could ultimately harm Georgia more than help. While it has not explicitly caused isolation, suspending Georgia’s EU accession process risks pushing the country closer to illiberal forces like Russia. Even Viktor Orbán of Hungary’s “friendly” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">visits</a> highlight who is attempting to take the lead in Georgia’s case. Staying neutral on the election only worsens the situation.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>is a Georgian political writer, analytical journalist and fellow with Young Voices Europe. Irakli is currently based in New York, US, pursuing advanced studies in International Relations and working as a fellow at Columbia University. He specializes in EU policy and regional security in Europe.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldavia y Georgia comparten una posición geopolítica similar, pero los resultados de sus elecciones recientes no podrían ser más diferentes al señalar sus futuros caminos hacia Europa. Mientras Moldavia avanza de manera constante hacia la integración en la UE, Georgia parece estar cada vez más estancada, con su panorama político planteando preguntas sobre su compromiso con los valores europeos.</span>\n<span class=\"para\">Las recientes elecciones de Moldavia, que reafirmaron un gobierno proeuropeo, reflejan una población decidida a avanzar hacia la integración en la UE a pesar de las presiones externas, principalmente de Rusia. Sin desanimarse, los moldavos reeligieron a un gobierno comprometido con fortalecer los lazos con la UE. Esto distingue a Moldavia de Georgia, donde las aspiraciones proeuropeas no se reflejan en el liderazgo del gobierno. En Moldavia, la alineación de la presidenta Sandu con estos objetivos ayuda a los ciudadanos a superar muchos obstáculos, incluso con un margen muy estrecho, permitiendo a las fuerzas proeuropeas más tiempo para consolidar su posición.</span>\n<span class=\"para\">En Georgia, en contraste, una desconexión política sofoca el impulso. Mientras que más del 85 por ciento de los ciudadanos georgianos <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorecen</a> unirse a la UE, una proporción mayor que en Moldavia, el partido gobernante Sueño Georgiano resiste estas aspiraciones y, en lugar de reflejar el sentimiento proeuropeo, hace eco de la propaganda rusa. A diferencia de Moldavia, los ciudadanos georgianos que apoyan la integración europea carecen de representación en el liderazgo. Es importante recordar que los votantes en Georgia, habiendo sido testigos repetidos de la devastación de la guerra, son vulnerables a los temores que el GD ha vinculado hábilmente a narrativas antioccidentales.</span>\n<span class=\"para\">En Georgia, ahora nos queda un gobierno controlado por el hombre más rico del país, un oligarca con profundos lazos con Rusia. Ya ha sido <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">señalado</a> por las instituciones europeas como el único oligarca del país. Su gobierno, marcado por altos niveles de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corrupción</a>, ve una alineación más cercana con las democracias occidentales como una amenaza a sus intereses, lo que hace ventajoso retrasar las aspiraciones europeas de Georgia. Esto se debe a que ser miembro de la UE haría mucho más difícil continuar con estas prácticas, especialmente para un país del tamaño de Georgia. Mientras tanto, Moldavia avanza, abordando la corrupción bajo el liderazgo de Sandu y destacándose como un faro de progreso democrático en Europa del Este, superando con creces a Georgia en sus reformas.</span>\n<span class=\"para\">Esta postura de liderazgo ha tenido diversas consecuencias: el reciente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">informe</a> de la Comisión Europea sobre la ampliación reconoció el <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progreso</a> de Moldavia, pero congeló el proceso de adhesión de Georgia debido a compromisos no cumplidos. Mientras tanto, la credibilidad de las elecciones de Georgia también ha sufrido, ya que la <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sobre los resultados de la votación parlamentaria continúa.</span>\n<span class=\"para\">Quizás lo más revelador sea la respuesta internacional a los resultados electorales de Georgia. A diferencia de Moldavia, cuyo liderazgo fue rápidamente reconocido y felicitado por la UE y EE. UU., el partido gobernante de Georgia recibió reconocimiento principalmente de países no occidentales. Turquía, Armenia, Azerbaiyán, Hungría, Venezuela, China e Irán fueron algunos de los pocos que felicitaron al partido Sueño Georgiano por su victoria. Sobre todo, esto es un indicio del creciente aislamiento diplomático de Georgia de sus aliados democráticos. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia incluso <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunció</a> la disposición de su país para continuar normalizando relaciones con Georgia, destacando la deriva del país hacia la esfera de influencia de Moscú.</span>\n<span class=\"para\">Mientras tanto, la UE y EE. UU. retuvieron cualquier respaldo, con el presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">llamando</a> al gobierno georgiano a investigar informes de abusos relacionados con las elecciones, incluida la intimidación y coerción de votantes. Este reconocimiento selectivo refleja tanto la distancia actual de Georgia con respecto a Occidente como señala posibles repercusiones sobre su camino hacia la UE si continúa en esta trayectoria.</span>\n<span class=\"para\">Las acciones del gobierno georgiano y los resultados electorales están afectando sus finanzas. La UE y varios países occidentales han <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelado</a> la ayuda y suspendido proyectos conjuntos, citando preocupaciones sobre la alineación de Georgia con los valores de la UE. Esta pérdida de apoyo internacional no solo limita la financiación crucial, sino que también señala a los georgianos que las decisiones de su gobierno pueden estar poniendo en peligro los lazos con Occidente. Mientras tanto, la postura proeuropea de Moldavia está dando sus frutos, con respaldos de líderes de la <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> y <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">EE. UU.</a> y un apoyo financiero sustancial de Bruselas. Estos ofrecen una clara señal de confianza en el camino de Moldavia hacia la integración.</span>\n<span class=\"para\">El gobierno georgiano enfrenta una renovada presión interna e internacional, resonando las tensiones de las elecciones de 2020 y subrayando lecciones que aún deben aprenderse. Ahora, con la presidenta misma llamando a los resultados manipulados, la oposición está ganando apoyo de socios internacionales que están reteniendo el reconocimiento formal. Sin embargo, ambas esperanzas son precarias, al igual que caminar por una cuerda floja.</span>\n<span class=\"para\">Por un lado, la oposición debe demostrar una mayor unidad y resiliencia en estas protestas. Deben reconocer que, aunque muchos ciudadanos están luchando por un futuro europeo, esto no se traduce automáticamente en apoyo a sus partidos. Incluso ahora, cuando el gobierno del Sueño Georgiano anunció manipulativamente la suspensión de todas las conversaciones de adhesión a la UE hasta 2028, provocando protestas de cientos de miles de georgianos, sigue habiendo una falta de liderazgo fuerte. La oposición carece de suficiente fuerza y continúa dependiendo principalmente de los errores del gobierno del GD para alimentar su impulso.</span>\n<span class=\"para\">El error clave de la oposición durante la campaña preelectoral fue asumir que los votantes prooccidentales los apoyarían completamente, lo que debilitó su atractivo general. La oposición de Georgia, que comparte aspiraciones similares a las del gobierno de Sandu, no solo parecía débil. En general, parecían inconscientes del impacto de esta estrategia basada en el miedo.</span>\n<span class=\"para\">Por otro lado, el silencio continuo de los socios internacionales, especialmente de la UE (con EE. UU. ocupado con sus propios desafíos), podría perjudicar a Georgia más que ayudar. Si bien no ha causado explícitamente aislamiento, suspender el proceso de adhesión de Georgia a la UE arriesga empujar al país más cerca de fuerzas iliberales como Rusia. Incluso las “visitas” “amistosas” de Viktor Orbán de Hungría <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">destacan</a> quién está intentando tomar la delantera en el caso de Georgia. Mantenerse neutral sobre las elecciones solo empeora la situación.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>es un escritor político georgiano, periodista analítico y becario de Young Voices Europe. Irakli está actualmente radicado en Nueva York, EE. UU., cursando estudios avanzados en Relaciones Internacionales y trabajando como becario en la Universidad de Columbia. Se especializa en política de la UE y seguridad regional en Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova ja Georgia jakavat samanlaisen geopoliittisen aseman, mutta niiden viimeisimmät vaalitulokset eivät voisi olla erilaisempia Eurooppaan suuntautuvien tulevaisuuspolkujen viestinnässä. Kun Moldova etenee vakaasti kohti EU-integraatiota, Georgia näyttää yhä enemmän jumittuneen, ja sen poliittinen maisema herättää kysymyksiä sen sitoutumisesta eurooppalaisiin arvoihin.</span>\n<span class=\"para\">Moldovan viimeisimmät vaalit, jotka vahvistivat pro-eurooppalaisen hallituksen, heijastavat väestön päättäväisyyttä edetä kohti EU-integraatiota huolimatta ulkoisista paineista, erityisesti Venäjältä. Moldovalaiset valitsivat uudelleen hallituksen, joka on sitoutunut vahvistamaan EU-suhteita. Tämä erottaa Moldovan Georgiasta, jossa pro-eurooppalaiset pyrkimykset eivät heijastu hallituksen johdossa. Moldovassa presidentti Sandun linjaus näiden tavoitteiden kanssa auttaa kansalaisia voittamaan monia esteitä, jopa hyvin kapealla marginaalilla, antaen pro-eurooppalaisille voimille enemmän aikaa vahvistaa asemaansa.</span>\n<span class=\"para\">Georgiassa sen sijaan poliittinen irtautuminen tukahduttaa vauhtia. Vaikka yli 85 prosenttia georgialaisista <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">puoltaa</a> liittymistä EU:hun, mikä on suurempi osuus kuin Moldovassa, hallitseva Georgian unelma -puolue vastustaa näitä pyrkimyksiä ja heijastaa sen sijaan venäläistä propagandaa. Toisin kuin Moldovassa, georgialaisilla, jotka tukevat eurooppalaista integraatiota, ei ole edustusta johdossa. On tärkeää muistaa, että georgialaiset äänestäjät, jotka ovat toistuvasti todistaneet sodan tuhoja, ovat alttiita peloille, joita GD on taitavasti yhdistänyt lännenvastaisiin narratiiveihin.</span>\n<span class=\"para\">Georgiassa meillä on nyt hallitus, jota kontrolloi maan rikkain mies, oligarkki, jolla on syvät siteet Venäjään. Hänet on jo <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">merkitty</a> Euroopan instituutioiden toimesta maan ainoaksi oligarkiksi. Hänen hallituksensa, joka on vaurioitunut korkeista <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruptiotasoista</a>, näkee läheisemmän yhteyden lännen demokratioihin uhkana sen eduista, mikä tekee Georgian eurooppalaisten pyrkimysten viivyttämisestä edullista. Tämä johtuu siitä, että EU-jäsenyys vaikeuttaisi näiden käytäntöjen jatkamista, erityisesti Georgian kokoiselle maalle. Samaan aikaan Moldova etenee, käsitellen korruptiota Sandun johdolla ja erottuen demokraattisen edistyksen majakkana Itä-Euroopassa, ylittäen Georgian uudistuksissaan.</span>\n<span class=\"para\">Tämä johtajuusasema on johtanut erilaisiin seurauksiin: Euroopan komission tuore laajentamis <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">raportti</a> tunnusti Moldovan <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">edistyksen</a>, mutta jäädytti Georgian liittymisprosessin täyttämättömien sitoumusten vuoksi. Samaan aikaan Georgian vaalien uskottavuus on myös kärsinyt, kun <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">kiista</a> parlamenttivaalituloksista jatkuu.</span>\n<span class=\"para\">Ehkä kaikkein puhuvin on kansainvälinen reaktio Georgian vaalituloksiin. Toisin kuin Moldovassa, jonka johtajuus tunnustettiin ja onnitellaan nopeasti EU:n ja Yhdysvaltojen toimesta, Georgian hallitseva puolue sai tunnustusta pääasiassa ei-lännen maista. Turkki, Armenia, Azerbaidžan, Unkari, Venezuela, Kiina ja Iran olivat harvoja, jotka onnittelivat Georgian unelma -puoluetta voitostaan. Kaiken kaikkiaan tämä on merkki Georgian kasvavasta diplomaattisesta eristyneisyydestä demokraattisilta liittolaisiltaan. Venäjän ulkoministeri jopa <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ilmoitti</a> maansa valmiudesta jatkaa suhteiden normalisoimista Georgian kanssa, korostaen maan suuntautumista Moskovan vaikutuspiiriin.</span>\n<span class=\"para\">Samaan aikaan EU ja Yhdysvallat pidättäytyivät kaikista tukemista, ja presidentti Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">kehoitti</a> Georgian hallitusta tutkimaan vaaliväitteitä, mukaan lukien äänestäjien pelottelu ja pakottaminen. Tämä valikoiva tunnustus heijastaa sekä Georgian nykyistä etäisyyttä länteen että viestii mahdollisista seurauksista sen polulle EU:hun, jos se jatkaa tällä tiellä.</span>\n<span class=\"para\">Georgian hallituksen toimet ja vaalitulokset vaikuttavat sen talouteen. EU ja useat lännen maat ovat <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">jäädyttäneet</a> avustuksia ja keskeyttäneet yhteisiä projekteja, vedoten huoliin Georgian linjasta EU-arvojen kanssa. Tämä kansainvälisen tuen menetys rajoittaa paitsi tärkeää rahoitusta myös viestii georgialaisille, että heidän hallituksensa valinnat saattavat vaarantaa suhteet länteen. Samaan aikaan Moldovan pro-eurooppalainen kanta tuottaa tulosta, ja se saa tukea <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU:lta</a> ja <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">Yhdysvalloilta</a> sekä merkittävää taloudellista tukea Brysselistä. Nämä tarjoavat selkeän merkin luottamuksesta Moldovan integraatiopolkuun.</span>\n<span class=\"para\">Georgian hallitus kohtaa uudistunutta sisäistä ja kansainvälistä painetta, mikä heijastaa vuoden 2020 vaalien jännitteitä ja korostaa opittavia opetuksia. Nyt, kun presidentti itse kutsuu tuloksia vilpillisiksi, oppositio saa tukea kansainvälisiltä kumppaneilta, jotka pidättäytyvät muodollisesta tunnustamisesta. Kuitenkin molemmat toiveet ovat epävakaita, aivan kuin kävelisi kapealla rajalla.</span>\n<span class=\"para\">Toisaalta oppositiolla on oltava vahvempaa yhtenäisyyttä ja sitkeyttä näissä protesteissa. Heidän tulisi tunnustaa, että vaikka monet kansalaiset taistelevat eurooppalaisen tulevaisuuden puolesta, tämä ei automaattisesti tarkoita tukea heidän puolueilleen. Jopa nyt, kun Georgian unelma -hallitus manipulatiivisesti ilmoitti kaikkien EU-jäsenyysneuvottelujen keskeyttämisestä vuoteen 2028 asti, mikä herätti protesteja sadoilta tuhansilta georgialaisilta, vahvaa johtajuutta puuttuu edelleen. Oppositio ei omaa riittävää voimaa ja jatkaa pääasiassa GD-hallituksen virheiden hyödyntämistä vauhtinsa ylläpitämiseksi.</span>\n<span class=\"para\">Opposition keskeinen virhe vaalikauden kampanjassa oli olettaa, että lännenpuoleiset äänestäjät tukisivat heitä täysin, mikä heikensi heidän yleistä vetovoimaansa. Georgian oppositio, joka jakaa samankaltaisia pyrkimyksiä Sandun hallituksen kanssa, ei vain näyttänyt heikolta. Yhteensä he vaikuttivat olevan tietämättömiä tämän pelkoon perustuvan strategian vaikutuksesta.</span>\n<span class=\"para\">Toisaalta kansainvälisten kumppanien, erityisesti EU:n (kun Yhdysvallat on keskittynyt omiin haasteisiinsa), jatkuva hiljaisuus voi lopulta vahingoittaa Georgiaa enemmän kuin auttaa. Vaikka se ei ole nimenomaisesti aiheuttanut eristyneisyyttä, Georgian EU-jäsenyysprosessin keskeyttäminen riskeeraa vievän maan lähemmäksi epäliberalistisia voimia, kuten Venäjää. Jopa Unkarin Viktor Orbánin \"ystävälliset\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">vierailut</a> korostavat, kuka yrittää ottaa johtavan roolin Georgian tapauksessa. Neutraalius vaaleissa vain pahentaa tilannetta.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>on georgialainen poliittinen kirjoittaja, analyyttinen toimittaja ja Young Voices Europe -järjestön tutkija. Irakli asuu tällä hetkellä New Yorkissa, Yhdysvalloissa, opiskellen kansainvälisiä suhteita ja työskennellen Columbia-yliopistossa tutkijana. Hän erikoistuu EU-politiikkaan ja alueelliseen turvallisuuteen Euroopassa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">La Moldavie et la Géorgie partagent une position géopolitique similaire, mais les résultats récents de leurs élections ne pourraient pas être plus différents en signalant leurs chemins futurs vers l'Europe. Alors que la Moldavie avance régulièrement vers l'intégration à l'UE, la Géorgie semble de plus en plus bloquée, son paysage politique soulevant des questions sur son engagement envers les valeurs européennes.</span>\n<span class=\"para\">Les récentes élections en Moldavie, qui ont réaffirmé un gouvernement pro-européen, reflètent une population déterminée à progresser vers l'intégration à l'UE malgré les pressions extérieures principalement de la Russie. Non découragés, les Moldaves ont réélu un gouvernement engagé à renforcer les liens avec l'UE. Cela distingue la Moldavie de la Géorgie, où les aspirations pro-européennes ne se reflètent pas dans le leadership gouvernemental. En Moldavie, l'alignement de la présidente Sandu avec ces objectifs aide les citoyens à surmonter de nombreux obstacles, même avec une marge très étroite, permettant aux forces pro-européennes de consolider leur position.</span>\n<span class=\"para\">En Géorgie, en revanche, un décalage politique étouffe l'élan. Bien que plus de 85 % des citoyens géorgiens <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorisent</a> l'adhésion à l'UE, une proportion plus élevée qu'en Moldavie, le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, résiste à ces aspirations et, au lieu de refléter le sentiment pro-européen, fait écho à la propagande russe. Contrairement à la Moldavie, les citoyens géorgiens qui soutiennent l'intégration européenne manquent de représentation au sein du leadership. Il est important de se rappeler que les électeurs en Géorgie, ayant été témoins à plusieurs reprises de la dévastation de la guerre, sont vulnérables aux craintes que le GD ait habilement liées à des récits anti-occidentaux.</span>\n<span class=\"para\">En Géorgie, nous nous retrouvons maintenant avec un gouvernement contrôlé par l'homme le plus riche du pays, un oligarque ayant des liens profonds avec la Russie. Il a déjà été <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">signalé</a> par les institutions européennes comme le seul oligarque du pays. Son gouvernement, entaché de niveaux élevés de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruption</a>, considère un alignement plus étroit avec les démocraties occidentales comme une menace pour ses intérêts, rendant avantageux le blocage des aspirations européennes de la Géorgie. En effet, être membre de l'UE rendrait beaucoup plus difficile la poursuite de ces pratiques, surtout pour un pays de la taille de la Géorgie. Pendant ce temps, la Moldavie avance, s'attaquant à la corruption sous la direction de Sandu et se distinguant comme un phare de progrès démocratique en Europe de l'Est, dépassant largement la Géorgie dans ses réformes.</span>\n<span class=\"para\">Cette position de leadership a eu diverses conséquences : le récent <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> de la Commission européenne sur l'élargissement a reconnu les <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progrès</a> de la Moldavie mais a gelé le processus d'adhésion de la Géorgie en raison d'engagements non tenus. Pendant ce temps, la crédibilité des élections en Géorgie a également souffert, alors que le <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">conflit</a> concernant les résultats du vote parlementaire se poursuit.</span>\n<span class=\"para\">Peut-être le plus révélateur est la réponse internationale aux résultats des élections en Géorgie. Contrairement à la Moldavie, dont le leadership a été rapidement reconnu et félicité par l'UE et les États-Unis, le parti au pouvoir en Géorgie a reçu des reconnaissances principalement de pays non occidentaux. La Turquie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Hongrie, le Venezuela, la Chine et l'Iran figurent parmi les rares à féliciter le parti Rêve géorgien pour sa victoire. Avant tout, cela indique l'isolement diplomatique croissant de la Géorgie vis-à-vis de ses alliés démocratiques. Le ministre des affaires étrangères de la Russie a même <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">annoncé</a> la volonté de son pays de continuer à normaliser les relations avec la Géorgie, soulignant la dérive du pays vers la sphère d'influence de Moscou.</span>\n<span class=\"para\">Pendant ce temps, l'UE et les États-Unis ont retenu toute approbation, le président Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">appelant</a> le gouvernement géorgien à enquêter sur les rapports d'abus liés aux élections, y compris l'intimidation et la coercition des électeurs. Cette reconnaissance sélective reflète à la fois la distance actuelle de la Géorgie par rapport à l'Occident et signale de potentielles répercussions concernant son chemin vers l'UE si elle continue sur cette trajectoire.</span>\n<span class=\"para\">Les actions du gouvernement géorgien et les résultats des élections ont un impact sur ses finances. L'UE et plusieurs pays occidentaux ont <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">gelé</a> l'aide et suspendu des projets communs, invoquant des préoccupations concernant l'alignement de la Géorgie avec les valeurs de l'UE. Cette perte de soutien international limite non seulement le financement crucial mais signale également aux Géorgiens que les choix de leur gouvernement pourraient compromettre les liens avec l'Occident. Pendant ce temps, la position pro-européenne de la Moldavie porte ses fruits, avec des soutiens de la part des leaders de l'<a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> et des <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">États-Unis</a> et un soutien financier substantiel de Bruxelles. Cela offre un signe clair de confiance dans le chemin de la Moldavie vers l'intégration.</span>\n<span class=\"para\">Le gouvernement géorgien fait face à une pression intérieure et internationale renouvelée, faisant écho aux tensions des élections de 2020 et soulignant des leçons encore à apprendre. Maintenant, avec la présidente elle-même qualifiant les résultats de truqués, l'opposition gagne le soutien de partenaires internationaux qui retiennent leur reconnaissance formelle. Pourtant, ces espoirs sont précaires, tout comme marcher sur un fil.</span>\n<span class=\"para\">D'une part, l'opposition doit démontrer une plus grande unité et résilience dans ces manifestations. Elle doit reconnaître que, bien que de nombreux citoyens se battent pour un avenir européen, cela ne se traduit pas automatiquement par un soutien à leurs partis. Même maintenant, lorsque le gouvernement du Rêve géorgien a manipulativement annoncé la suspension de tous les pourparlers d'adhésion à l'UE jusqu'en 2028, suscitant des manifestations de centaines de milliers de Géorgiens, il reste un manque de leadership fort. L'opposition manque de force suffisante et continue de s'appuyer principalement sur les erreurs du gouvernement GD pour alimenter son élan.</span>\n<span class=\"para\">La principale erreur de l'opposition pendant la campagne électorale a été de supposer que les électeurs pro-occidentaux les soutiendraient pleinement, ce qui a affaibli leur attrait global. L'opposition géorgienne, qui partage des aspirations similaires à celles du gouvernement de Sandu, n'est pas seulement apparue faible. Dans l'ensemble, elle semblait inconsciente de l'impact de cette stratégie basée sur la peur.</span>\n<span class=\"para\">D'autre part, le silence continu des partenaires internationaux, en particulier de l'UE (avec les États-Unis préoccupés par leurs propres défis), pourrait finalement nuire à la Géorgie plus que l'aider. Bien qu'il n'ait pas explicitement causé d'isolement, la suspension du processus d'adhésion de la Géorgie à l'UE risque de rapprocher le pays de forces illibérales comme la Russie. Même les visites \"amicales\" de Viktor Orbán de Hongrie <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">soulignent</a> qui tente de prendre les devants dans le cas de la Géorgie. Rester neutre sur les élections ne fait qu'aggraver la situation.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>est un écrivain politique géorgien, journaliste analytique et membre de Young Voices Europe. Irakli est actuellement basé à New York, aux États-Unis, poursuivant des études avancées en relations internationales et travaillant comme boursier à l'Université de Columbia. Il se spécialise dans la politique de l'UE et la sécurité régionale en Europe.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova i Gruzija dijele sličnu geopolitičku poziciju, no njihovi nedavni izborni rezultati ne mogu biti različitiji u signaliziranju njihovih budućih putanja prema Europi. Dok se Moldova postepeno kreće prema integraciji u EU, Gruzija se čini sve više zaglavljenom, s političkim pejzažem koji postavlja pitanja o njenoj predanosti europskim vrijednostima.</span>\n<span class=\"para\">Nedavni izbori u Moldovi, koji su potvrdili pro-europsku vladu, odražavaju stanovništvo odlučno napredovati prema integraciji u EU unatoč vanjskim pritiscima, prvenstveno iz Rusije. Nepokolebljivi, Moldovci su ponovno izabrali vladu posvećenu jačanju veza s EU. To Moldovu izdvaja od Gruzije, gdje pro-europske aspiracije nisu odražene u vladinom vodstvu. U Moldovi, usklađenost predsjednice Sandu s tim ciljevima pomaže građanima da prevladaju mnoge prepreke, čak i uz vrlo tijesnu marginu, omogućujući pro-europskim snagama više vremena za konsolidaciju svoje pozicije.</span>\n<span class=\"para\">U Gruziji, nasuprot tome, politička disonanca guši zamah. Dok više od 85 posto gruzijskih građana <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podržava</a> pridruživanje EU, što je veći postotak nego u Moldovi, vladajuća stranka Gruzijski san opire se tim aspiracijama i, umjesto da odražava pro-europsko raspoloženje, ponavlja rusku propagandu. Za razliku od Moldove, gruzijski građani koji podržavaju europsku integraciju nemaju reprezentaciju u vodstvu. Važno je zapamtiti da su birači u Gruziji, koji su više puta svjedočili razaranju rata, ranjivi na strahove koje je GD vješto povezao s anti-zapadnim narativima.</span>\n<span class=\"para\">U Gruziji, sada imamo vladu koju kontrolira najbogatiji čovjek u zemlji, oligarh s dubokim vezama s Rusijom. Već je <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označen</a> od strane europskih institucija kao jedini oligarh u zemlji. Njegova vlada, obilježena visokim razinama <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcije</a>, vidi bliže usklađivanje s zapadnim demokracijama kao prijetnju svojim interesima, čineći korisnim usporiti europske aspiracije Gruzije. To je zato što bi članstvo u EU znatno otežalo nastavak tih praksi, posebno za zemlju veličine Gruzije. U međuvremenu, Moldova napreduje, boreći se protiv korupcije pod vodstvom Sandu i ističući se kao svjetionik demokratskog napretka u Istočnoj Europi, daleko nadmašujući Gruziju u svojim reformama.</span>\n<span class=\"para\">Ova stav prema vodstvu imala je različite posljedice: nedavni izvještaj Europske komisije o proširenju <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">priznao</a> je Moldovu <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">napredak</a> ali je zamrznuo proces pristupanja Gruzije zbog neispunjenih obveza. U međuvremenu, kredibilitet gruzijskih izbora također je pretrpio, jer se <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> oko rezultata parlamentarnih izbora nastavlja.</span>\n<span class=\"para\">Možda je najzanimljivija međunarodna reakcija na rezultate izbora u Gruziji. Za razliku od Moldove, čije je vodstvo brzo prepoznato i čestitano od strane EU i SAD-a, vladajuća stranka Gruzijski san primila je priznanje prvenstveno od ne-zapadnih zemalja. Turska, Armenija, Azerbejdžan, Mađarska, Venecuela, Kina i Iran bili su među rijetkima koji su čestitali stranci Gruzijski san na njenoj pobjedi. Iznad svega, to je pokazatelj rastuće diplomatske izolacije Gruzije od njenih demokratskih saveznika. Ruski ministar vanjskih poslova čak je <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">najavio</a> spremnost svoje zemlje da nastavi normalizirati odnose s Gruzijom, ističući drift zemlje prema sferi utjecaja Moskve.</span>\n<span class=\"para\">U međuvremenu, EU i SAD su zadržali bilo kakvo odobrenje, a predsjednik Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">pozvao</a> je gruzijsku vladu da istraži izvještaje o zloupotrebama vezanim uz izbore, uključujući intimidaciju i prisilu birača. Ovo selektivno priznanje odražava trenutnu udaljenost Gruzije od Zapada i signalizira potencijalne posljedice u vezi s njenim putem prema EU ako nastavi tim smjerom.</span>\n<span class=\"para\">Akcije gruzijske vlade i izborni rezultati imaju posljedice na njezine financije. EU i nekoliko zapadnih zemalja su <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zamrznuli</a> pomoć i obustavili zajedničke projekte, navodeći zabrinutosti oko usklađenosti Gruzije s vrijednostima EU. Ovaj gubitak međunarodne podrške ne samo da ograničava ključne financijske resurse, već također signalizira Gruzijcima da izbori njihove vlade mogu ugroziti veze sa Zapadom. U međuvremenu, pro-europski stav Moldove se isplati, s odobrenjima od strane <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> i <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">SAD</a> lidera i značajnom financijskom podrškom iz Bruxellesa. Ovo nudi jasan znak povjerenja u put Moldove prema integraciji.</span>\n<span class=\"para\">Gruzijska vlada suočava se s obnovljenim domaćim i međunarodnim pritiscima, odražavajući napetosti izbora 2020. i naglašavajući lekcije koje još treba naučiti. Sada, kada predsjednica sama naziva rezultate namještenima, oporba dobiva podršku od međunarodnih partnera koji zadržavaju formalno priznanje. Ipak, obje ove nade su krhke, poput hodanja po tankoj žici.</span>\n<span class=\"para\"> s jedne strane, oporba mora pokazati jaču jedinstvenost i otpornost u ovim prosvjedima. Trebali bi prepoznati da, iako se mnogi građani bore za europsku budućnost, to ne znači automatski podršku njihovim strankama. Čak i sada, kada je vlada Gruzijski san manipulativno najavila obustavu svih pregovora o pristupanju EU do 2028., izazivajući prosvjede stotina tisuća Gruzijaca, i dalje nedostaje snažno vodstvo. Oporba nema dovoljno snage i nastavlja se oslanjati prvenstveno na pogreške vlade GD kako bi potaknula svoj zamah.</span>\n<span class=\"para\">Ključna pogreška oporbe tijekom predizborne kampanje bila je pretpostavka da će pro-zapadni birači u potpunosti podržati njih, što je oslabilo njihov ukupni privlačnost. Gruzijska oporba, koja dijeli aspiracije slične vladi Sandu, nije se samo činila slabom. Općenito, činilo se da nisu svjesni utjecaja ove strategije temeljene na strahu.</span>\n<span class=\"para\"> s druge strane, nastavak šutnje međunarodnih partnera, posebno EU (s obzirom na to da su SAD zauzeti vlastitim izazovima), mogao bi na kraju više naškoditi Gruziji nego pomoći. Iako nije izričito uzrokovalo izolaciju, obustava procesa pristupanja EU Gruzije riskira približavanje zemlje neliberalnim snagama poput Rusije. Čak i Viktor Orbán iz Mađarske “prijateljske” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">posjete</a> ističu tko pokušava preuzeti vodstvo u slučaju Gruzije. Održavanje neutralnosti oko izbora samo pogoršava situaciju.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzijski politički pisac, analitički novinar i suradnik s Young Voices Europe. Irakli trenutno boravi u New Yorku, SAD, gdje se bavi naprednim studijima međunarodnih odnosa i radi kao suradnik na Sveučilištu Columbia. Specijalizira se za politiku EU i regionalnu sigurnost u Europi.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova és Grúzia hasonló geopolitikai helyzetben van, de a legutóbbi választási eredményeik teljesen eltérő jövőbeli irányokat jeleznek Európa felé. Míg Moldova folyamatosan halad az EU-integráció felé, Grúzia egyre inkább megrekedt, politikai tája pedig kérdéseket vet fel az európai értékek iránti elkötelezettségéről.</span>\n<span class=\"para\">Moldova legutóbbi választásai, amelyek megerősítették a pro-európai kormányt, egy olyan nép elhatározottságát tükrözik, amely a külső nyomások ellenére, főként Oroszország részéről, előre kíván lépni az EU-integráció felé. A moldovaiak nem hátráltak meg, és újra megválasztották a kormányt, amely elkötelezett az EU-s kapcsolatok megerősítése mellett. Ez megkülönbözteti Moldovát Grúziától, ahol a pro-európai törekvések nem tükröződnek a kormány vezetésében. Moldovában Sandu elnök céljainak összhangja segít a polgároknak számos akadály leküzdésében, még ha nagyon szoros is a helyzet, lehetővé téve a pro-európai erők számára, hogy több időt nyerjenek pozíciójuk megszilárdítására.</span>\n<span class=\"para\">Grúziában ezzel szemben egy politikai disconnect gátolja a lendületet. Míg a grúz állampolgárok több mint 85 százaléka <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">támogatja</a> az EU-hoz való csatlakozást, ami magasabb arány, mint Moldovában, a kormányzó Grúz Álom párt ellenáll ezeknek a törekvéseknek, és a pro-európai érzéseket orosz propagandával tükrözi. Moldovával ellentétben a grúz állampolgárok, akik támogatják az európai integrációt, nem rendelkeznek képviselettel a vezetésben. Fontos emlékezni arra, hogy a grúziai választók, akik többször is tanúi voltak a háború pusztításának, sebezhetőek a GD által ügyesen összekapcsolt nyugatiellenes narratívák félelmeivel.</span>\n<span class=\"para\">Grúziában most egy olyan kormány irányítása alatt állunk, amelyet az ország leggazdagabb embere, egy Oroszországhoz szoros kötelékekkel rendelkező oligarcha irányít. Őt már <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">megjelölték</a> az európai intézmények, mint az ország egyetlen oligarcháját. Kormánya, amelyet magas szintű <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruptság</a> sújt, a nyugati demokráciákkal való szorosabb együttműködést fenyegetésnek tekinti érdekeire nézve, így előnyös számára Grúzia európai törekvéseinek megakadályozása. Ennek az az oka, hogy az EU-tagállammá válás sokkal nehezebbé tenné ezen gyakorlatok folytatását, különösen Grúzia méretéhez képest. Eközben Moldova előrehalad, Sandu vezetésével foglalkozik a korrupcióval, és kiemelkedik, mint a demokratikus fejlődés fénye Kelet-Európában, messze megelőzve Grúziát a reformjaival.</span>\n<span class=\"para\">Ez a vezetési álláspont különböző következményekkel járt: az Európai Bizottság legutóbbi bővítési <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">jelentése</a> elismerte Moldova <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">előrehaladását</a>, de befagyasztotta Grúzia csatlakozási folyamatát a teljesítetlen kötelezettségek miatt. Eközben Grúzia választásainak hitelessége is szenvedett, mivel a <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">parlamenti szavazási eredményekkel kapcsolatos vita</a> továbbra is folyik.</span>\n<span class=\"para\">Talán a legbeszédesebb az a nemzetközi reakció Grúzia választási eredményeire. Moldovával ellentétben, amelynek vezetését gyorsan elismerték és gratuláltak az EU és az Egyesült Államok, Grúzia kormányzó pártja elsősorban nem nyugati országoktól kapott elismerést. Törökország, Örményország, Azerbajdzsán, Magyarország, Venezuela, Kína és Irán voltak azok, akik közül néhányan gratuláltak a Grúz Álom pártnak a győzelme miatt. Mindez Grúzia demokratikus szövetségeseitől való növekvő diplomáciai elszigeteltségét jelzi. Oroszország külügyminisztere még <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">bejelentette</a>, hogy országa készen áll a kapcsolatok normalizálására Grúziával, kiemelve az ország Moszkva befolyási övezetébe való elmozdulását.</span>\n<span class=\"para\">Eközben az EU és az Egyesült Államok tartózkodtak bármilyen támogatástól, Joe Biden elnök <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">felhívta</a> a grúz kormányt, hogy vizsgálja ki a választásokkal kapcsolatos visszaélésekről szóló jelentéseket, beleértve a választói megfélemlítést és kényszert. Ez a szelektív elismerés mind Grúzia jelenlegi távolságát tükrözi a Nyugattól, mind pedig jelezheti a potenciális következményeket az EU-hoz vezető útján, ha ezen az úton folytatja.</span>\n<span class=\"para\">A grúz kormány intézkedései és választási eredményei hatással vannak a pénzügyeire. Az EU és több nyugati ország <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">befagyasztotta</a> a támogatásokat és felfüggesztette a közös projekteket, aggodalmakra hivatkozva Grúzia EU-értékeivel való összhangja miatt. Ez a nemzetközi támogatás elvesztése nemcsak a létfontosságú finanszírozást korlátozza, hanem azt is jelzi a grúzoknak, hogy kormányuk döntései veszélyeztethetik a Nyugattal való kapcsolataikat. Eközben Moldova pro-európai álláspontja megtérül, mivel támogatást kapott az <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> és az <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> vezetőitől, valamint jelentős pénzügyi támogatást Brüsszeltől. Ezek világos jelei Moldova integrációs útjának iránti bizalomnak.</span>\n<span class=\"para\">A grúz kormány megújult hazai és nemzetközi nyomással néz szembe, amely a 2020-as választások feszültségeit idézi fel, és hangsúlyozza azokat a tanulságokat, amelyeket még meg kell tanulni. Most, hogy maga az elnök is a választási eredményeket manipuláltnak nevezte, az ellenzék támogatást nyer a nemzetközi partnerektől, akik visszatartják a hivatalos elismerést. Mégis, mindkét remény ingatag, akárcsak a vékony határon való járás.</span>\n<span class=\"para\">Egyrészt az ellenzéknek erősebb egységet és ellenállást kell mutatnia ezekben a tüntetésekben. Fel kell ismerniük, hogy míg sok állampolgár egy európai jövőért küzd, ez nem automatikusan jelenti a pártjaik támogatását. Még most is, amikor a Grúz Álom kormány manipulálva bejelentette az összes EU-csatlakozási tárgyalás felfüggesztését 2028-ig, ami számos grúz tüntetést váltott ki, továbbra is hiányzik a szilárd vezetés. Az ellenzék nem rendelkezik elegendő erővel, és továbbra is elsősorban a GD kormány hibáira támaszkodik, hogy fenntartsa lendületét.</span>\n<span class=\"para\">Az ellenzék kulcsfontosságú hibája a választási kampány során az volt, hogy feltételezték, hogy a pro-nyugati szavazók teljes mértékben támogatni fogják őket, ami gyengítette az általános vonzerejüket. Grúzia ellenzéke, amely hasonló törekvéseket oszt a Sandu kormányhoz, nemcsak gyengének tűnt. Összességében úgy tűnt, hogy nem ismerik fel ennek a félelem alapú stratégiának a hatását.</span>\n<span class=\"para\">Másrészt a nemzetközi partnerektől, különösen az EU-tól (mivel az Egyesült Államok a saját kihívásaival van elfoglalva) érkező folyamatos csend végső soron Grúziának árt, nem pedig segít. Míg ez nem okozott kifejezett elszigeteltséget, Grúzia EU-csatlakozási folyamatának felfüggesztése kockázatot jelent arra, hogy az ország közelebb kerüljön az illiberális erőkhöz, mint Oroszország. Még Magyarország \"baráti\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">látogatásai</a> is kiemelik, hogy ki próbálja átvenni a vezetést Grúzia ügyében. A választásokkal kapcsolatos semlegesség csak súlyosbítja a helyzetet.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>grúz politikai író, elemző újságíró és a Young Voices Europe munkatársa. Irakli jelenleg New Yorkban, az Egyesült Államokban él, ahol nemzetközi kapcsolatokban folytat magasabb szintű tanulmányokat, és a Columbia Egyetem munkatársa. Az EU politikájára és a regionális biztonságra specializálódott Európában.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">La Moldova e la Georgia condividono una posizione geopolitica simile, ma i risultati delle loro recenti elezioni non potrebbero essere più diversi nel segnalare i loro futuri percorsi verso l'Europa. Mentre la Moldova si sta muovendo costantemente verso l'integrazione nell'UE, la Georgia sembra sempre più bloccata, con il suo panorama politico che solleva interrogativi sul suo impegno verso i valori europei.</span>\n<span class=\"para\">Le recenti elezioni in Moldova, che hanno riaffermato un governo pro-europeo, riflettono una popolazione determinata ad avanzare verso l'integrazione nell'UE nonostante le pressioni esterne principalmente dalla Russia. Inarrestabili, i moldavi hanno rieletto un governo impegnato a rafforzare i legami con l'UE. Questo distingue la Moldova dalla Georgia, dove le aspirazioni pro-europee non si riflettono nella leadership governativa. In Moldova, l'allineamento della presidente Sandu con questi obiettivi aiuta i cittadini a superare molti ostacoli, anche con un margine molto ridotto, consentendo alle forze pro-europee più tempo per consolidare la loro posizione.</span>\n<span class=\"para\">In Georgia, al contrario, un disconnesso politico soffoca il slancio. Mentre oltre l'85% dei cittadini georgiani <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorisce</a> l'adesione all'UE, una proporzione più alta rispetto alla Moldova, il partito al governo Georgia Dream resiste a queste aspirazioni e, invece di riflettere il sentimento pro-europeo, riecheggia la propaganda russa. A differenza della Moldova, i cittadini georgiani che supportano l'integrazione europea mancano di rappresentanza nella leadership. È importante ricordare che gli elettori in Georgia, avendo assistito ripetutamente alla devastazione della guerra, sono vulnerabili a paure che il GD ha abilmente collegato a narrazioni anti-occidentali.</span>\n<span class=\"para\">In Georgia, ora ci troviamo con un governo controllato dall'uomo più ricco del paese, un oligarcho con profondi legami con la Russia. È già stato <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">segnalato</a> dalle istituzioni europee come l'unico oligarcho del paese. Il suo governo, macchiato da alti livelli di <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruzione</a>, vede un allineamento più stretto con le democrazie occidentali come una minaccia ai propri interessi, rendendo vantaggioso rallentare le aspirazioni europee della Georgia. Questo perché essere un membro dell'UE renderebbe molto più difficile continuare queste pratiche, specialmente per un paese delle dimensioni della Georgia. Nel frattempo, la Moldova sta avanzando, affrontando la corruzione sotto la leadership di Sandu e distinguendosi come un faro di progresso democratico nell'Europa orientale, superando di gran lunga la Georgia nelle sue riforme.</span>\n<span class=\"para\">Questa posizione di leadership ha avuto varie conseguenze: il recente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapporto</a> della Commissione Europea sull'allargamento ha riconosciuto i <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progressi</a> della Moldova, ma ha congelato il processo di adesione della Georgia a causa di impegni non rispettati. Nel frattempo, la credibilità delle elezioni in Georgia ha anche sofferto, poiché la <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sui risultati del voto parlamentare continua.</span>\n<span class=\"para\">Forse ciò che è più rivelatore è la risposta internazionale ai risultati elettorali della Georgia. A differenza della Moldova, la cui leadership è stata rapidamente riconosciuta e congratulata dall'UE e dagli Stati Uniti, il partito al governo della Georgia ha ricevuto riconoscimenti principalmente da paesi non occidentali. Turchia, Armenia, Azerbaigian, Ungheria, Venezuela, Cina e Iran sono stati tra i pochi a congratularsi con il partito Georgia Dream per la sua vittoria. Soprattutto, questo è un'indicazione dell'isolamento diplomatico crescente della Georgia dai suoi alleati democratici. Il ministro degli esteri russo ha persino <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">annunciato</a> la disponibilità del suo paese a continuare a normalizzare le relazioni con la Georgia, evidenziando la deriva del paese verso la sfera d'influenza di Mosca.</span>\n<span class=\"para\">Nel frattempo, l'UE e gli Stati Uniti hanno trattenuto qualsiasi endorsement, con il presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">che ha invitato</a> il governo georgiano a indagare su segnalazioni di abusi legati alle elezioni, inclusa l'intimidazione e la coercizione degli elettori. Questo riconoscimento selettivo riflette sia la distanza attuale della Georgia dall'Occidente sia segnala potenziali ripercussioni riguardo al suo percorso verso l'UE se continua su questa traiettoria.</span>\n<span class=\"para\">Le azioni del governo georgiano e i risultati elettorali stanno avendo un impatto sulle sue finanze. L'UE e diversi paesi occidentali hanno <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelato</a> aiuti e sospeso progetti congiunti, citando preoccupazioni riguardo all'allineamento della Georgia con i valori dell'UE. Questa perdita di supporto internazionale non solo limita il finanziamento cruciale, ma segnala anche ai georgiani che le scelte del loro governo potrebbero compromettere i legami con l'Occidente. Nel frattempo, la posizione pro-europea della Moldova sta dando i suoi frutti, con endorsement da parte di leader dell'<a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> e degli <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">Stati Uniti</a> e un sostegno finanziario sostanziale da Bruxelles. Questi offrono un chiaro segno di fiducia nel percorso della Moldova verso l'integrazione.</span>\n<span class=\"para\">Il governo georgiano affronta una rinnovata pressione interna ed internazionale, riecheggiando le tensioni delle elezioni del 2020 e sottolineando lezioni ancora da apprendere. Ora, con la presidente stessa che chiama i risultati truccati, l'opposizione sta guadagnando supporto da partner internazionali che stanno trattenendo il riconoscimento formale. Tuttavia, entrambe queste speranze sono precarie, molto simili a camminare su una corda sottile.</span>\n<span class=\"para\">Da un lato, l'opposizione deve dimostrare una maggiore unità e resilienza in queste proteste. Dovrebbero riconoscere che, mentre molti cittadini stanno lottando per un futuro europeo, questo non si traduce automaticamente in supporto per i loro partiti. Anche ora, quando il governo Georgia Dream ha manipolativamente annunciato la sospensione di tutti i colloqui di adesione all'UE fino al 2028, scatenando proteste da parte di centinaia di migliaia di georgiani, rimane una mancanza di forte leadership. L'opposizione manca di sufficiente forza e continua a fare affidamento principalmente sugli errori del governo GD per alimentare il proprio slancio.</span>\n<span class=\"para\">Il principale errore dell'opposizione durante la campagna pre-elettorale è stato assumere che gli elettori pro-occidentali li avrebbero sostenuti completamente, il che ha indebolito il loro richiamo complessivo. L'opposizione georgiana, che condivide aspirazioni simili a quelle del governo di Sandu, non è apparsa solo debole. Complessivamente, sembravano ignari dell'impatto di questa strategia basata sulla paura.</span>\n<span class=\"para\">D'altra parte, il continuo silenzio da parte dei partner internazionali, specialmente dell'UE (con gli Stati Uniti occupati con le proprie sfide), potrebbe alla fine danneggiare la Georgia più che aiutare. Anche se non ha esplicitamente causato isolamento, la sospensione del processo di adesione della Georgia all'UE rischia di spingere il paese più vicino a forze illiberali come la Russia. Anche le “visite” “amichevoli” di Viktor Orbán dell'Ungheria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">sottolineano</a> chi sta cercando di prendere l'iniziativa nel caso della Georgia. Rimanere neutrali sulle elezioni non fa altro che peggiorare la situazione.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>è uno scrittore politico georgiano, giornalista analitico e borsista con Young Voices Europe. Irakli è attualmente basato a New York, negli Stati Uniti, dove sta perseguendo studi avanzati in Relazioni Internazionali e lavorando come borsista alla Columbia University. Si specializza in politica dell'UE e sicurezza regionale in Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldavië en Georgië delen een vergelijkbare geopolitieke positie, maar hun recente verkiezingsresultaten kunnen niet meer verschillen in het signaleren van hun toekomstige paden naar Europa. Terwijl Moldavië gestaag vooruitgang boekt richting EU-integratie, lijkt Georgië steeds meer vast te zitten, met een politiek landschap dat vragen oproept over de toewijding aan Europese waarden.</span>\n<span class=\"para\">De recente verkiezingen in Moldavië, die een pro-Europese regering bevestigden, weerspiegelen een bevolking die vastbesloten is om vooruitgang te boeken richting EU-integratie ondanks externe druk, voornamelijk van Rusland. Onverstoord herkozen de Moldaviërs een regering die zich inzet voor het versterken van de banden met de EU. Dit onderscheidt Moldavië van Georgië, waar pro-Europese aspiraties niet worden weerspiegeld in de regeringsleiding. In Moldavië helpt de afstemming van president Sandu met deze doelen de burgers om veel obstakels te overwinnen, zelfs met een flinterdunne marge, waardoor pro-Europese krachten meer tijd krijgen om hun positie te consolideren.</span>\n<span class=\"para\">In Georgië daarentegen verstikt een politieke disconnect de momentum. Terwijl meer dan 85 procent van de Georgische burgers <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">de voorkeur geeft</a> aan toetreding tot de EU, een hoger percentage dan in Moldavië, verzet de heersende Georgische Droompartij zich tegen deze aspiraties en weerspiegelt in plaats daarvan geen pro-Europese sentimenten, maar echoot Russische propaganda. In tegenstelling tot Moldavië missen Georgische burgers die Europese integratie steunen vertegenwoordiging in de leiding. Het is belangrijk te onthouden dat kiezers in Georgië, die herhaaldelijk de verwoesting van oorlog hebben meegemaakt, kwetsbaar zijn voor angsten die de GD vaardig heeft gekoppeld aan anti-westerse narratieven.</span>\n<span class=\"para\">In Georgië zijn we nu achtergelaten met een regering die wordt gecontroleerd door de rijkste man van het land, een oligarch met diepe banden met Rusland. Hij is al <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">aangegeven</a> door Europese instellingen als de enige oligarch van het land. Zijn regering, gekenmerkt door hoge niveaus van <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruptie</a>, beschouwt een nauwere afstemming met westerse democratieën als een bedreiging voor haar belangen, waardoor het voordelig is om de Europese aspiraties van Georgië te vertragen. Dit komt omdat lidmaatschap van de EU het veel moeilijker zou maken om deze praktijken voort te zetten, vooral voor een land van de omvang van Georgië. Ondertussen gaat Moldavië vooruit, pakt het corruptie aan onder leiding van Sandu en steekt het bovenuit als een baken van democratische vooruitgang in Oost-Europa, ver vooruitlopend op Georgië in zijn hervormingen.</span>\n<span class=\"para\">Deze leiderschapspositie heeft verschillende gevolgen gehad: het recente uitbreidings <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> van de Europese Commissie erkende de <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">vooruitgang</a> van Moldavië, maar bevroor het toetredingsproces van Georgië vanwege niet-nagekomen verplichtingen. Ondertussen heeft de geloofwaardigheid van de verkiezingen in Georgië ook geleden, aangezien de <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">geschil</a> over de parlementaire stemresultaten aanhoudt.</span>\n<span class=\"para\">Misschien is het meest sprekende de internationale reactie op de verkiezingsresultaten van Georgië. In tegenstelling tot Moldavië, wiens leiderschap snel werd erkend en gefeliciteerd door de EU en de VS, ontving de heersende partij van Georgië voornamelijk erkenning van niet-westerse landen. Turkije, Armenië, Azerbeidzjan, Hongarije, Venezuela, China en Iran waren enkele van de weinigen die de Georgische Droompartij feliciteerden met haar overwinning. Bovenal is dit een indicatie van de groeiende diplomatieke isolatie van Georgië van zijn democratische bondgenoten. De Russische minister van Buitenlandse Zaken heeft zelfs <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">aangekondigd</a> dat zijn land bereid is om de normalisering van de betrekkingen met Georgië voort te zetten, wat de drift van het land naar de invloedssfeer van Moskou benadrukt.</span>\n<span class=\"para\">Ondertussen hebben de EU en de VS elke goedkeuring onthouden, waarbij president Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">opriep</a> tot een onderzoek door de Georgische regering naar meldingen van verkiezingsgerelateerde misstanden, waaronder kiezersintimidatie en dwang. Deze selectieve erkenning weerspiegelt zowel de huidige afstand van Georgië tot het Westen als signalen van mogelijke gevolgen voor zijn pad naar de EU als het deze koers voortzet.</span>\n<span class=\"para\">De acties van de Georgische regering en de verkiezingsresultaten hebben een tol geëist van haar financiën. De EU en verschillende westerse landen hebben <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">hulp bevroren</a> en gezamenlijke projecten opgeschort, met verwijzing naar zorgen over de afstemming van Georgië met EU-waarden. Dit verlies van internationale steun beperkt niet alleen cruciale financiering, maar signaleert ook aan de Georgiërs dat de keuzes van hun regering de banden met het Westen in gevaar kunnen brengen. Ondertussen betaalt de pro-Europese houding van Moldavië zich uit, met goedkeuringen van <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> en <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">VS</a> leiders en substantiële financiële steun uit Brussel. Deze bieden een duidelijk teken van vertrouwen in Moldavië's pad naar integratie.</span>\n<span class=\"para\">De Georgische regering staat onder druk, zowel nationaal als internationaal, wat de spanningen van de verkiezingen van 2020 weerspiegelt en lessen onderstreept die nog geleerd moeten worden. Nu, met de president zelf die de resultaten als gemanipuleerd beschouwt, krijgt de oppositie steun van internationale partners die formele erkenning onthouden. Toch zijn beide deze hoop precair, net als het lopen op een dunne lijn.</span>\n<span class=\"para\">Enerzijds moet de oppositie sterkere eenheid en veerkracht tonen in deze protesten. Ze moeten erkennen dat, terwijl veel burgers vechten voor een Europese toekomst, dit niet automatisch vertaalt naar steun voor hun partijen. Zelfs nu, wanneer de Georgische Droomregering manipulatief aankondigde dat alle EU-toetredingsgesprekken tot 2028 zijn opgeschort, wat protesten uitlokte van honderdduizenden Georgiërs, blijft er een gebrek aan sterke leiding. De oppositie mist voldoende kracht en blijft voornamelijk afhankelijk van de misstappen van de GD-regering om hun momentum aan te wakkeren.</span>\n<span class=\"para\">De belangrijkste misstap van de oppositie tijdens de pre-verkiezingscampagne was de veronderstelling dat pro-westerse kiezers hen volledig zouden steunen, wat hun algehele aantrekkingskracht verzwakte. De oppositie in Georgië, die aspiraties deelt die vergelijkbaar zijn met die van de regering-Sandu, leek niet alleen zwak. Over het algemeen leken ze zich niet bewust van de impact van deze op angst gebaseerde strategie.</span>\n<span class=\"para\">Anderzijds kan de aanhoudende stilte van internationale partners, vooral de EU (met de VS bezig met zijn eigen uitdagingen), uiteindelijk Georgië meer schaden dan helpen. Hoewel het niet expliciet isolatie heeft veroorzaakt, brengt het opschorten van het EU-toetredingsproces van Georgië het risico met zich mee dat het land dichter bij illiberale krachten zoals Rusland wordt geduwd. Zelfs de \"vriendelijke\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">bezoeken</a> van Viktor Orbán uit Hongarije benadrukken wie probeert de leiding te nemen in de zaak van Georgië. Neutraal blijven over de verkiezingen verergert de situatie alleen maar.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>is een Georgische politieke schrijver, analytisch journalist en fellow bij Young Voices Europe. Irakli is momenteel gevestigd in New York, VS, waar hij gevorderde studies in Internationale Betrekkingen volgt en werkt als fellow aan de Columbia University. Hij is gespecialiseerd in EU-beleid en regionale veiligheid in Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Mołdawia i Gruzja dzielą podobną pozycję geopolityczną, ale ich ostatnie wyniki wyborcze nie mogą być bardziej różne w sygnalizowaniu ich przyszłych ścieżek w kierunku Europy. Podczas gdy Mołdawia konsekwentnie zmierza w kierunku integracji z UE, Gruzja wydaje się coraz bardziej utknąć, a jej krajobraz polityczny budzi wątpliwości co do jej zaangażowania w wartości europejskie.</span>\n<span class=\"para\">Ostatnie wybory w Mołdawii, które potwierdziły proeuropejski rząd, odzwierciedlają społeczeństwo zdeterminowane do postępu w kierunku integracji z UE pomimo zewnętrznych nacisków, głównie ze strony Rosji. Nie zrażeni, Mołdawianie ponownie wybrali rząd zobowiązany do wzmacniania więzi z UE. To odróżnia Mołdawię od Gruzji, gdzie proeuropejskie aspiracje nie są odzwierciedlane w kierownictwie rządowym. W Mołdawii, zbieżność prezydent Sandu z tymi celami pomaga obywatelom pokonywać wiele przeszkód, nawet przy minimalnej przewadze, dając proeuropejskim siłom więcej czasu na konsolidację swojej pozycji.</span>\n<span class=\"para\">W Gruzji, przeciwnie, polityczne rozłączenie tłumi impet. Podczas gdy ponad 85 procent obywateli gruzińskich <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">popiera</a> przystąpienie do UE, co stanowi wyższy odsetek niż w Mołdawii, rządząca partia Gruzińskie Marzenie opiera się tym aspiracjom i zamiast odzwierciedlać proeuropejskie nastroje, powtarza rosyjską propagandę. W przeciwieństwie do Mołdawii, obywatele Gruzji, którzy wspierają integrację europejską, nie mają reprezentacji w kierownictwie. Ważne jest, aby pamiętać, że wyborcy w Gruzji, wielokrotnie będąc świadkami zniszczeń wojny, są podatni na obawy, które GD umiejętnie powiązało z narracjami antyzachodnimi.</span>\n<span class=\"para\">W Gruzji mamy teraz rząd kontrolowany przez najbogatszego człowieka w kraju, oligarchę z głębokimi powiązaniami z Rosją. Został już <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">oznaczony</a> przez instytucje europejskie jako jedyny oligarcha w kraju. Jego rząd, naznaczony wysokim poziomem <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcji</a>, postrzega bliższe zbliżenie do zachodnich demokracji jako zagrożenie dla swoich interesów, co sprawia, że korzystne jest opóźnianie europejskich aspiracji Gruzji. Dzieje się tak, ponieważ bycie członkiem UE znacznie utrudniłoby kontynuowanie tych praktyk, zwłaszcza dla kraju o wielkości Gruzji. Tymczasem Mołdawia pędzi naprzód, zwalczając korupcję pod przywództwem Sandu i wyróżniając się jako latarnia postępu demokratycznego w Europie Wschodniej, znacznie wyprzedzając Gruzję w swoich reformach.</span>\n<span class=\"para\">To stanowisko przywódcze miało różne konsekwencje: niedawny raport o rozszerzeniu Komisji Europejskiej <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznał</a> postępy Mołdawii <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> wstrzymał proces akcesji Gruzji z powodu niespełnionych zobowiązań. Tymczasem wiarygodność wyborów w Gruzji również ucierpiała, ponieważ <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spór</a> dotyczący wyników głosowania w parlamencie trwa.</span>\n<span class=\"para\">Być może najbardziej wymowne jest międzynarodowe reakcje na wyniki wyborów w Gruzji. W przeciwieństwie do Mołdawii, której przywództwo zostało szybko uznane i pogratulowane przez UE i USA, rządząca partia Gruzińskie Marzenie otrzymała uznanie głównie od krajów niena zachodnich. Turcja, Armenia, Azerbejdżan, Węgry, Wenezuela, Chiny i Iran były wśród nielicznych, które pogratulowały partii Gruzińskie Marzenie jej zwycięstwa. Przede wszystkim jest to oznaka rosnącej izolacji dyplomatycznej Gruzji od jej demokratycznych sojuszników. Minister spraw zagranicznych Rosji nawet <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ogłosił</a> gotowość swojego kraju do kontynuowania normalizacji stosunków z Gruzją, podkreślając dryf kraju w kierunku strefy wpływów Moskwy.</span>\n<span class=\"para\">Tymczasem UE i USA wstrzymały jakiekolwiek poparcie, a prezydent Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">wezwał</a> rząd gruziński do zbadania doniesień o nadużyciach związanych z wyborami, w tym o zastraszaniu i przymuszaniu wyborców. To selektywne uznanie odzwierciedla zarówno obecny dystans Gruzji od Zachodu, jak i sygnalizuje potencjalne konsekwencje dotyczące jej drogi do UE, jeśli będzie kontynuować tę trajektorię.</span>\n<span class=\"para\">Działania rządu gruzińskiego i wyniki wyborów mają wpływ na jego finanse. UE i kilka krajów zachodnich <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">wstrzymały</a> pomoc i zawiesiły wspólne projekty, powołując się na obawy dotyczące zbieżności Gruzji z wartościami UE. Ta utrata wsparcia międzynarodowego nie tylko ogranicza kluczowe finansowanie, ale także sygnalizuje Gruzinom, że wybory ich rządu mogą zagrażać więziom z Zachodem. Tymczasem proeuropejskie stanowisko Mołdawii przynosi efekty, z poparciem ze strony <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> i <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> oraz znacznym wsparciem finansowym z Brukseli. To oferuje wyraźny znak zaufania w kierunku integracji Mołdawii.</span>\n<span class=\"para\">Rząd gruziński stoi w obliczu odnowionej presji krajowej i międzynarodowej, co odzwierciedla napięcia wyborów z 2020 roku i podkreśla lekcje, które jeszcze nie zostały wyciągnięte. Teraz, gdy sama prezydent nazywa wyniki sfałszowanymi, opozycja zyskuje wsparcie od międzynarodowych partnerów, którzy wstrzymują formalne uznanie. Jednak obie te nadzieje są kruche, podobnie jak chodzenie po cienkiej linii.</span>\n<span class=\"para\">Z jednej strony opozycja musi wykazać silniejszą jedność i odporność w tych protestach. Powinni uznać, że chociaż wielu obywateli walczy o europejską przyszłość, nie przekłada się to automatycznie na poparcie dla ich partii. Nawet teraz, gdy rząd Gruzińskie Marzenie manipulacyjnie ogłosił zawieszenie wszystkich rozmów akcesyjnych z UE do 2028 roku, wywołując protesty setek tysięcy Gruzinów, wciąż brakuje silnego przywództwa. Opozycja nie ma wystarczającej siły i nadal polega głównie na błędach rządu GD, aby napędzać swoją dynamikę.</span>\n<span class=\"para\">Kluczowym błędem opozycji podczas kampanii przedwyborczej było założenie, że prozachodni wyborcy w pełni ich wesprą, co osłabiło ich ogólną atrakcyjność. Opozycja Gruzji, która ma aspiracje podobne do rządu Sandu, nie tylko wydawała się słaba. Ogólnie rzecz biorąc, wydawali się nieświadomi wpływu tej strategii opartej na strachu.</span>\n<span class=\"para\">Z drugiej strony, ciągła cisza ze strony międzynarodowych partnerów, zwłaszcza UE (przy czym USA zajęte są swoimi wyzwaniami), może ostatecznie zaszkodzić Gruzji bardziej niż pomóc. Chociaż nie spowodowało to wyraźnej izolacji, wstrzymanie procesu akcesji Gruzji do UE grozi zbliżeniem kraju do sił illiberalnych, takich jak Rosja. Nawet \"przyjacielskie\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">wizyty</a> Viktora Orbána z Węgier podkreślają, kto stara się przejąć inicjatywę w sprawie Gruzji. Pozostawanie neutralnym w kwestii wyborów tylko pogarsza sytuację.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>jest gruzińskim pisarzem politycznym, dziennikarzem analitycznym i stypendystą Young Voices Europe. Irakli obecnie mieszka w Nowym Jorku, USA, gdzie prowadzi zaawansowane studia w dziedzinie stosunków międzynarodowych i pracuje jako stypendysta na Uniwersytecie Columbia. Specjalizuje się w polityce UE i bezpieczeństwie regionalnym w Europie.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">A Moldávia e a Geórgia compartilham uma posição geopolítica semelhante, mas os resultados recentes das eleições em ambos os países não poderiam ser mais diferentes ao sinalizar seus caminhos futuros em direção à Europa. Enquanto a Moldávia avança de forma constante em direção à integração na UE, a Geórgia parece cada vez mais estagnada, com seu cenário político levantando questões sobre seu compromisso com os valores europeus.</span>\n<span class=\"para\">As recentes eleições da Moldávia, que reafirmaram um governo pró-europeu, refletem uma população determinada a avançar em direção à integração na UE, apesar das pressões externas, principalmente da Rússia. Indiferentes, os moldavos reelegeram um governo comprometido em fortalecer os laços com a UE. Isso diferencia a Moldávia da Geórgia, onde as aspirações pró-europeias não são refletidas na liderança do governo. Na Moldávia, a aliança da Presidente Sandu com esses objetivos ajuda os cidadãos a superar muitos obstáculos, mesmo em uma margem muito estreita, permitindo que as forças pró-europeias tenham mais tempo para consolidar sua posição.</span>\n<span class=\"para\">Na Geórgia, em contraste, um desconexão política sufoca o ímpeto. Enquanto mais de 85 por cento dos cidadãos georgianos <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorecem</a> a adesão à UE, uma proporção maior do que na Moldávia, o partido governante Sonho Georgiano resiste a essas aspirações e, em vez de refletir o sentimento pró-europeu, ecoa a propaganda russa. Ao contrário da Moldávia, os cidadãos georgianos que apoiam a integração europeia carecem de representação na liderança. É importante lembrar que os eleitores na Geórgia, tendo testemunhado repetidamente a devastação da guerra, são vulneráveis a medos que o GD habilmente vinculou a narrativas antiocidentais.</span>\n<span class=\"para\">Na Geórgia, agora estamos diante de um governo controlado pelo homem mais rico do país, um oligarca com fortes laços com a Rússia. Ele já foi <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">sinalizado</a> por instituições europeias como o único oligarca do país. Seu governo, marcado por altos níveis de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corrupção</a>, vê um alinhamento mais próximo com as democracias ocidentais como uma ameaça aos seus interesses, tornando vantajoso atrasar as aspirações europeias da Geórgia. Isso porque ser membro da UE tornaria muito mais difícil continuar essas práticas, especialmente para um país do tamanho da Geórgia. Enquanto isso, a Moldávia avança, enfrentando a corrupção sob a liderança de Sandu e se destacando como um farol de progresso democrático na Europa Oriental, superando a Geórgia em suas reformas.</span>\n<span class=\"para\">Essa postura de liderança teve várias consequências: o recente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">relatório</a> da Comissão Europeia sobre a ampliação reconheceu o <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progresso</a> da Moldávia, mas congelou o processo de adesão da Geórgia devido a compromissos não cumpridos. Enquanto isso, a credibilidade das eleições na Geórgia também sofreu, à medida que a <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sobre os resultados da votação parlamentar continua.</span>\n<span class=\"para\">Talvez o mais revelador seja a resposta internacional aos resultados das eleições na Geórgia. Ao contrário da Moldávia, cuja liderança foi rapidamente reconhecida e parabenizada pela UE e pelos EUA, o partido governante da Geórgia recebeu reconhecimento principalmente de países não ocidentais. Turquia, Armênia, Azerbaijão, Hungria, Venezuela, China e Irã estavam entre os poucos a parabenizar o partido Sonho Georgiano por sua vitória. Acima de tudo, isso é um indicativo do crescente isolamento diplomático da Geórgia em relação a seus aliados democráticos. O ministro das Relações Exteriores da Rússia até <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunciou</a> a disposição de seu país em continuar normalizando as relações com a Geórgia, destacando a deriva do país em direção à esfera de influência de Moscou.</span>\n<span class=\"para\">Enquanto isso, a UE e os EUA se abstiveram de qualquer endosse, com o Presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">chamando</a> o governo georgiano a investigar relatos de abusos relacionados às eleições, incluindo intimidação e coerção de eleitores. Esse reconhecimento seletivo reflete tanto a distância atual da Geórgia em relação ao Ocidente quanto sinaliza possíveis repercussões em relação ao seu caminho para a UE se continuar nessa trajetória.</span>\n<span class=\"para\">As ações do governo georgiano e os resultados das eleições estão afetando suas finanças. A UE e vários países ocidentais <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelaram</a> ajuda e suspenderam projetos conjuntos, citando preocupações sobre o alinhamento da Geórgia com os valores da UE. Essa perda de apoio internacional não apenas limita o financiamento crucial, mas também sinaliza aos georgianos que as escolhas de seu governo podem estar colocando em risco os laços com o Ocidente. Enquanto isso, a postura pró-europeia da Moldávia está dando frutos, com endossos de líderes da <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> e dos <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">EUA</a> e substancial apoio financeiro de Bruxelas. Isso oferece um sinal claro de confiança no caminho da Moldávia em direção à integração.</span>\n<span class=\"para\">O governo georgiano enfrenta uma pressão interna e internacional renovada, ecoando as tensões das eleições de 2020 e sublinhando lições ainda não aprendidas. Agora, com a própria presidente chamando os resultados de manipulados, a oposição está ganhando apoio de parceiros internacionais que estão retendo reconhecimento formal. No entanto, ambas essas esperanças são precárias, muito semelhantes a andar em uma linha fina.</span>\n<span class=\"para\">Por um lado, a oposição deve demonstrar maior unidade e resiliência nessas protestos. Eles devem reconhecer que, enquanto muitos cidadãos estão lutando por um futuro europeu, isso não se traduz automaticamente em apoio a seus partidos. Mesmo agora, quando o governo do Sonho Georgiano anunciou manipulativamente a suspensão de todas as negociações de adesão à UE até 2028, provocando protestos de centenas de milhares de georgianos, ainda há uma falta de liderança forte. A oposição carece de força suficiente e continua a depender principalmente dos erros do governo do GD para alimentar seu ímpeto.</span>\n<span class=\"para\">O principal erro da oposição durante a campanha pré-eleitoral foi assumir que os eleitores pró-Ocidente os apoiariam totalmente, o que enfraqueceu seu apelo geral. A oposição da Geórgia, que compartilha aspirações semelhantes ao governo de Sandu, não apenas parecia fraca. No geral, eles pareciam alheios ao impacto dessa estratégia baseada no medo.</span>\n<span class=\"para\">Por outro lado, o silêncio contínuo dos parceiros internacionais, especialmente da UE (com os EUA ocupados com seus próprios desafios), pode acabar prejudicando mais a Geórgia do que ajudando. Embora não tenha causado explicitamente isolamento, suspender o processo de adesão da Geórgia à UE arrisca empurrar o país mais perto de forças iliberais como a Rússia. Mesmo as “visitas” “amigáveis” de Viktor Orbán da Hungria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">destacam</a> quem está tentando liderar o caso da Geórgia. Permanecer neutro nas eleições apenas piora a situação.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>é um escritor político georgiano, jornalista analítico e bolsista da Young Voices Europe. Irakli está atualmente baseado em Nova York, EUA, cursando estudos avançados em Relações Internacionais e trabalhando como bolsista na Universidade de Columbia. Ele se especializa em política da UE e segurança regional na Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova și Georgia împărtășesc o poziție geopolitică similară, dar rezultatele recente ale alegerilor lor nu ar putea fi mai diferite în semnalizarea căilor lor viitoare către Europa. În timp ce Moldova avansează constant către integrarea în UE, Georgia pare din ce în ce mai blocată, cu peisajul său politic ridicând întrebări cu privire la angajamentul său față de valorile europene.</span>\n<span class=\"para\">Alegerile recente din Moldova, care au reafirmat un guvern pro-european, reflectă o populație hotărâtă să avanseze către integrarea în UE în ciuda presiunilor externe, în principal din partea Rusiei. Neabătut, moldovenii au reales un guvern angajat să întărească legăturile cu UE. Acest lucru o diferențiază pe Moldova de Georgia, unde aspirațiile pro-europene nu sunt reflectate în conducerea guvernamentală. În Moldova, alinierea președintelui Sandu cu aceste obiective ajută cetățenii să depășească multe obstacole, chiar și cu o marjă foarte mică, oferind forțelor pro-europene mai mult timp pentru a-și consolida poziția.</span>\n<span class=\"para\">În Georgia, prin contrast, o deconectare politică sufocă momentum-ul. În timp ce peste 85 la sută dintre cetățenii georgieni <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorizează</a> aderarea la UE, o proporție mai mare decât în Moldova, partidul de guvernământ Georgian Dream rezistă acestor aspirații și, în loc să reflecte sentimentul pro-european, răspândește propaganda rusă. Spre deosebire de Moldova, cetățenii georgieni care susțin integrarea europeană nu au reprezentare în conducere. Este important să ne amintim că alegătorii din Georgia, având martori repetat la devastarea războiului, sunt vulnerabili la temerile pe care GD le-a legat cu abilitate de narațiuni anti-occidentale.</span>\n<span class=\"para\">În Georgia, acum suntem lăsați cu un guvern controlat de cel mai bogat om al țării, un oligarh cu legături adânci cu Rusia. El a fost deja <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">semnalat</a> de instituțiile europene ca fiind singurul oligarh al țării. Guvernul său, afectat de niveluri ridicate de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corupție</a>, vede o aliniere mai strânsă cu democrațiile occidentale ca pe o amenințare la interesele sale, făcând avantajos să întârzie aspirațiile europene ale Georgiei. Acest lucru se datorează faptului că a fi membru al UE ar face mult mai greu să continue aceste practici, în special pentru o țară de dimensiunea Georgiei. Între timp, Moldova avansează, abordând corupția sub conducerea lui Sandu și ieșind în evidență ca un far al progresului democratic în Europa de Est, depășind cu mult Georgia în reformele sale.</span>\n<span class=\"para\">Această poziție de conducere a avut diverse consecințe: raportul recent al Comisiei Europene privind extinderea <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">a recunoscut</a> <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progresul</a> Moldovei, dar a înghețat procesul de aderare al Georgiei din cauza angajamentelor neîndeplinite. Între timp, credibilitatea alegerilor din Georgia a avut de suferit, deoarece <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> privind rezultatele votului parlamentar continuă.</span>\n<span class=\"para\">Poate cel mai elocvent este răspunsul internațional la rezultatele alegerilor din Georgia. Spre deosebire de Moldova, a cărei conducere a fost rapid recunoscută și felicitată de UE și SUA, partidul de guvernământ din Georgia a primit recunoaștere în principal din partea țărilor non-occidentale. Turcia, Armenia, Azerbaidjan, Ungaria, Venezuela, China și Iran au fost printre puținii care au felicitat partidul Georgian Dream pentru victoria sa. Peste toate acestea, este o indicație a izolării diplomatice în creștere a Georgiei față de aliații săi democrați. Ministrul de externe al Rusiei a <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunțat</a> chiar pregătirea țării sale de a continua normalizarea relațiilor cu Georgia, subliniind deriva țării către sfera de influență a Moscovei.</span>\n<span class=\"para\">Între timp, UE și SUA au reținut orice susținere, președintele Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">apelând</a> la guvernul georgian să investigheze rapoartele de abuzuri legate de alegeri, inclusiv intimidarea și constrângerea alegătorilor. Această recunoaștere selectivă reflectă atât distanța actuală a Georgiei față de Vest, cât și semnalează posibile repercusiuni cu privire la calea sa către UE dacă continuă pe această traiectorie.</span>\n<span class=\"para\">Acțiunile guvernului georgian și rezultatele alegerilor au un impact asupra finanțelor sale. UE și mai multe țări occidentale au <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">înghețat</a> ajutoarele și au suspendat proiectele comune, invocând îngrijorări cu privire la alinierea Georgiei cu valorile UE. Această pierdere a sprijinului internațional nu doar că limitează finanțarea crucială, dar semnalează și georgienilor că alegerile guvernului lor ar putea pune în pericol legăturile cu Vestul. Între timp, poziția pro-europeană a Moldovei dă roade, cu susțineri din partea liderilor <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> și <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">SUA</a> și un sprijin financiar substanțial din partea Bruxelles-ului. Acestea oferă un semn clar de încredere în calea Moldovei către integrare.</span>\n<span class=\"para\">Guvernul georgian se confruntă cu o presiune internă și internațională reînnoită, reflectând tensiunile alegerilor din 2020 și subliniind lecțiile care trebuie încă învățate. Acum, cu președintele însăși numind rezultatele trucate, opoziția câștigă sprijin din partea partenerilor internaționali care rețin recunoașterea formală. Totuși, ambele speranțe sunt precare, la fel ca mersul pe o sfoară subțire.</span>\n<span class=\"para\">Pe de o parte, opoziția trebuie să demonstreze o unitate și o reziliență mai puternică în aceste proteste. Ar trebui să recunoască faptul că, deși mulți cetățeni luptă pentru un viitor european, acest lucru nu se traduce automat în sprijin pentru partidele lor. Chiar și acum, când guvernul Georgian Dream a anunțat manipulativ suspendarea tuturor discuțiilor de aderare la UE până în 2028, provocând proteste din partea a sute de mii de georgieni, rămâne o lipsă de conducere puternică. Opoziția nu are suficientă putere și continuă să se bazeze în principal pe greșelile guvernului GD pentru a-și alimenta momentum-ul.</span>\n<span class=\"para\">Greșeala cheie a opoziției în timpul campaniei pre-electorale a fost presupunerea că alegătorii pro-occidentali îi vor susține pe deplin, ceea ce le-a slăbit atractivitatea generală. Opoziția din Georgia, care împărtășește aspirații similare cu guvernul lui Sandu, nu a părut doar slabă. În general, păreau inconștienți de impactul acestei strategii bazate pe frică.</span>\n<span class=\"para\">Pe de altă parte, tăcerea continuă din partea partenerilor internaționali, în special a UE (cu SUA preocupate de propriile provocări), ar putea în cele din urmă să dăuneze Georgiei mai mult decât să ajute. Deși nu a cauzat explicit izolarea, suspendarea procesului de aderare al Georgiei la UE riscă să împingă țara mai aproape de forțe iliberale precum Rusia. Chiar și vizitele „prietenoase” ale lui Viktor Orbán din Ungaria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">evidențiază</a> cine încearcă să preia conducerea în cazul Georgiei. A rămâne neutru în privința alegerilor nu face decât să agraveze situația.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>este un scriitor politic georgian, jurnalist analitic și bursier la Young Voices Europe. Irakli este în prezent bazat în New York, SUA, urmând studii avansate în Relații Internaționale și lucrând ca bursier la Universitatea Columbia. El se specializează în politica UE și securitatea regională în Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldavsko a Gruzínsko zdieľajú podobnú geopolitickú pozíciu, ale ich nedávne voľby nemohli viac signalizovať ich budúce cesty smerom k Európe. Kým Moldavsko sa stabilne posúva smerom k integrácii do EÚ, Gruzínsko sa zdá byť čoraz viac uviaznuté, pričom jeho politická krajina vyvoláva otázky o jeho záväzku k európskym hodnotám.</span>\n<span class=\"para\">Nedávne voľby v Moldavsku, ktoré potvrdili proeurópsku vládu, odrážajú populáciu odhodlanú posunúť sa smerom k integrácii do EÚ napriek vonkajším tlakom, predovšetkým z Ruska. Moldavčania, neodraditeľní, znovu zvolili vládu, ktorá sa zaviazala posilniť väzby na EÚ. To odlišuje Moldavsko od Gruzínska, kde proeurópske ambície nie sú odrážané vo vládnom vedení. V Moldavsku, súlad prezidentky Sandu s týmito cieľmi pomáha občanom prekonať mnohé prekážky, aj na veľmi tesnom okraji, čo umožňuje proeurópskym silám viac času na konsolidáciu svojej pozície.</span>\n<span class=\"para\">Naopak, v Gruzínsku politická odpojenosť dusí dynamiku. Kým viac ako 85 percent gruzínskych občanov <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podporuje</a> vstup do EÚ, čo je vyšší podiel ako v Moldavsku, vládnuca strana Gruzínsky sen odoláva týmto ambíciám a namiesto odrážania proeurópskeho sentimentu opakuje ruskú propagandu. Na rozdiel od Moldavska, gruzínski občania, ktorí podporujú európsku integráciu, nemajú zastúpenie vo vedení. Je dôležité si pamätať, že voliči v Gruzínsku, ktorí opakovane zažili devastáciu vojny, sú zraniteľní voči obavám, ktoré GD zručne prepojila s anti-západnými naratívmi.</span>\n<span class=\"para\">V Gruzínsku sme teraz zostali s vládou kontrolovanou najbohatším mužom krajiny, oligarchom s hlbokými väzbami na Rusko. Už bol <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označený</a> európskymi inštitúciami ako jediný oligarcha krajiny. Jeho vláda, poznačená vysokými úrovňami <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcie</a>, považuje bližšie zladenie so západnými demokraciami za hrozbu pre svoje záujmy, čo robí výhodným zadržiavať gruzínske európske ambície. Dôvodom je, že byť členom EÚ by sťažilo pokračovanie týchto praktík, najmä pre krajinu veľkosti Gruzínska. Medzitým Moldavsko napreduje, bojuje proti korupcii pod vedením Sandu a vyčnieva ako maják demokratického pokroku vo východnej Európe, ďaleko predbehnúc Gruzínsko vo svojich reformách.</span>\n<span class=\"para\">Táto postoj vedenia mal rôzne dôsledky: nedávna správa o rozšírení Európskej komisie <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznala</a> pokrok Moldavska <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> zmrazila proces prístupu Gruzínska kvôli nesplneným záväzkom. Medzitým trpí aj dôveryhodnosť gruzínskych volieb, keďže <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> o výsledkoch parlamentného hlasovania pokračuje.</span>\n<span class=\"para\">Možno najvýrečnejšia je medzinárodná reakcia na výsledky volieb v Gruzínsku. Na rozdiel od Moldavska, ktorého vedenie bolo rýchlo uznané a gratulované EÚ a USA, vládnucej strane Gruzínsky sen bola uznaná predovšetkým zo strany ne-západných krajín. Turecko, Arménsko, Azerbajdžan, Maďarsko, Venezuela, Čína a Irán patrili medzi málo, ktorí gratulovali strane Gruzínsky sen k jej víťazstvu. Nad všetkým týmto je to indikácia rastúcej diplomatickej izolácie Gruzínska od jeho demokratických spojencov. Ruský minister zahraničných vecí dokonca <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">oznámil</a> pripravenosť svojej krajiny pokračovať v normalizácii vzťahov s Gruzínskom, čo zdôrazňuje odklon krajiny smerom k sfére vplyvu Moskvy.</span>\n<span class=\"para\">Medzitým EÚ a USA zdržali akékoľvek schválenie, pričom prezident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">vyzval</a> gruzínsku vládu, aby preskúmala správy o voľbách súvisiacich zneužívaní, vrátane zastrašovania a nátlaku voličov. Toto selektívne uznanie odráža súčasnú vzdialenosť Gruzínska od Západu a signalizuje potenciálne následky týkajúce sa jeho cesty do EÚ, ak bude pokračovať na tejto trajektórii.</span>\n<span class=\"para\">Akcie gruzínskej vlády a výsledky volieb majú dopad na jej financie. EÚ a niekoľko západných krajín <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zmrazili</a> pomoc a pozastavili spoločné projekty, pričom uviedli obavy o zladenie Gruzínska s hodnotami EÚ. Táto strata medzinárodnej podpory nielenže obmedzuje kľúčové financovanie, ale tiež signalizuje Gruzíncom, že voľby ich vlády môžu ohrozovať väzby so Západom. Medzitým proeurópsky postoj Moldavska sa vypláca, s podporou od <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EÚ</a> a <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> lídrov a značnou finančnou podporou z Bruselu. Tieto ponúkajú jasný znak dôvery v cestu Moldavska smerom k integrácii.</span>\n<span class=\"para\">Gruzínska vláda čelí obnovenému vnútornému a medzinárodnému tlaku, ktorý odráža napätie z volieb v roku 2020 a zdôrazňuje lekcie, ktoré ešte treba sa naučiť. Teraz, keď prezidentka sama označuje výsledky za zmanipulované, opozícia získava podporu od medzinárodných partnerov, ktorí zdržujú formálne uznanie. Avšak, obidve tieto nádeje sú krehké, podobne ako chôdza po tenkej línii.</span>\n<span class=\"para\">Na jednej strane musí opozícia preukázať silnejšiu jednotu a odolnosť v týchto protestoch. Mali by si uvedomiť, že aj keď mnohí občania bojujú za európsku budúcnosť, to automaticky neznamená podporu pre ich strany. Ešte teraz, keď vláda Gruzínsky sen manipulativne oznámila pozastavenie všetkých rokovaní o prístupe do EÚ do roku 2028, čo vyvolalo protesty stoviek tisícov Gruzíncov, stále chýba silné vedenie. Opozícia nemá dostatočnú silu a naďalej sa spolieha predovšetkým na chyby vlády GD, aby poháňala svoju dynamiku.</span>\n<span class=\"para\">Kľúčovou chybou opozície počas predvolebnej kampane bolo predpokladanie, že prozápadní voliči ich plne podporia, čo oslabilo ich celkovú príťažlivosť. Opozícia v Gruzínsku, ktorá zdieľa ambície podobné vláde Sandu, sa nezdala len slabá. Celkovo sa zdali byť nevedomí dopadu tejto stratégie založenej na strachu.</span>\n<span class=\"para\">Na druhej strane, pokračujúce ticho zo strany medzinárodných partnerov, najmä EÚ (s USA zaneprázdnenými vlastnými výzvami), by mohlo nakoniec uškodiť Gruzínsku viac, než pomôcť. Kým to výslovne nespôsobilo izoláciu, pozastavenie procesu prístupu Gruzínska do EÚ riskuje posun krajiny bližšie k neliberálnym silám, ako je Rusko. Dokonca aj \"priateľské\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">návštevy</a> Viktora Orbána z Maďarska zdôrazňujú, kto sa snaží prevziať vedenie v prípade Gruzínska. Zostať neutrálny vo voľbách len zhoršuje situáciu.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzínsky politický spisovateľ, analytický novinár a člen Young Voices Europe. Irakli momentálne žije v New Yorku, USA, kde sa venuje pokročilému štúdiu medzinárodných vzťahov a pracuje ako člen na Kolumbijskej univerzite. Špecializuje sa na politiku EÚ a regionálnu bezpečnosť v Európe.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova och Georgien delar en liknande geopolitisk position, men deras senaste valresultat kunde inte vara mer olika när det gäller att signalera deras framtida vägar mot Europa. Medan Moldova rör sig stadigt mot EU-integration, verkar Georgien alltmer fast, med sin politiska landskap som väcker frågor om dess engagemang för europeiska värderingar.</span>\n<span class=\"para\">Moldovas senaste val, som bekräftade en pro-europeisk regering, speglar en befolkning som är fast besluten att avancera mot EU-integration trots externa påtryckningar främst från Ryssland. Oavsett detta återvalde moldaverna en regering som är engagerad i att stärka EU-band. Detta skiljer Moldova från Georgien, där pro-europeiska ambitioner inte återspeglas i regeringsledarskapet. I Moldova hjälper president Sandus anpassning till dessa mål medborgarna att övervinna många hinder, även med en mycket liten marginal, vilket ger pro-europeiska krafter mer tid att konsolidera sin position.</span>\n<span class=\"para\">I Georgien, å sin sida, kväver en politisk frånkoppling momentum. Medan över 85 procent av georgiska medborgare <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">föredrar</a> att gå med i EU, en högre andel än i Moldova, motstår det styrande partiet Georgiska Drömmen dessa ambitioner och, istället för att återspegla pro-europeiska känslor, ekar rysk propaganda. Till skillnad från i Moldova saknar georgiska medborgare som stöder europeisk integration representation i ledarskapet. Det är viktigt att komma ihåg att väljare i Georgien, som upprepade gånger har bevittnat krigets förödelse, är sårbara för rädslor som GD skickligt har kopplat till anti-västliga narrativ.</span>\n<span class=\"para\">I Georgien har vi nu en regering som kontrolleras av landets rikaste man, en oligark med djupa band till Ryssland. Han har redan blivit <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">markerad</a> av europeiska institutioner som den enda oligarken i landet. Hans regering, som är plågad av höga nivåer av <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruption</a>, ser närmare anpassning till västerländska demokratier som ett hot mot sina intressen, vilket gör det fördelaktigt att fördröja Georgiens europeiska ambitioner. Detta beror på att ett EU-medlemskap skulle göra det mycket svårare att fortsätta dessa metoder, särskilt för ett land av Georgiens storlek. Under tiden går Moldova framåt, tar itu med korruption under Sandus ledarskap och framstår som ett fyrtorn av demokratisk framsteg i Östeuropa, långt före Georgien i sina reformer.</span>\n<span class=\"para\">Denna ledarskapsställning har haft olika konsekvenser: Europeiska kommissionens senaste utvidgnings <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> erkände Moldovas <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">framsteg</a> men frös Georgiens anslutningsprocess på grund av ouppfyllda åtaganden. Under tiden har trovärdigheten för Georgiens val också lidit, eftersom <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">tvisten</a> om de parlamentariska röstningsresultaten fortsätter.</span>\n<span class=\"para\">Kanske är det mest talande den internationella responsen på Georgiens valresultat. Till skillnad från Moldova, vars ledarskap snabbt erkändes och gratulerades av EU och USA, fick Georgiens styrande parti erkännande främst från icke-västerländska länder. Turkiet, Armenien, Azerbajdzjan, Ungern, Venezuela, Kina och Iran var bland de få som gratulerade Georgiska Drömmen-partiet för dess seger. Framför allt är detta en indikation på Georgiens växande diplomatiska isolering från sina demokratiska allierade. Rysslands utrikesminister <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">tillkännagav</a> till och med sitt lands beredskap att fortsätta normalisera relationerna med Georgien, vilket framhäver landets avvikelse mot Moskvas inflytelsesfär.</span>\n<span class=\"para\">Under tiden avstod EU och USA från att ge något stöd, med president Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">uppmanande</a> den georgiska regeringen att utreda rapporter om valrelaterade övergrepp, inklusive väljarskrämsel och tvång. Denna selektiva erkännande återspeglar både Georgiens nuvarande avstånd från väst och signalerar potentiella konsekvenser för dess väg till EU om det fortsätter på denna bana.</span>\n<span class=\"para\">Den georgiska regeringens åtgärder och valresultat påverkar dess finanser. EU och flera västerländska länder har <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">fryst</a> bistånd och suspenderat gemensamma projekt, med hänvisning till oro över Georgiens anpassning till EU-värderingar. Denna förlust av internationellt stöd begränsar inte bara avgörande finansiering utan signalerar också till georgierna att deras regeringsval kan äventyra banden med väst. Under tiden ger Moldovas pro-europeiska hållning resultat, med stöd från <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> och <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a>:s ledare och betydande ekonomiskt stöd från Bryssel. Dessa erbjuder ett tydligt tecken på förtroende för Moldovas väg mot integration.</span>\n<span class=\"para\">Den georgiska regeringen står inför förnyat inhemskt och internationellt tryck, vilket ekar spänningarna från 2020 års val och understryker lärdomar som ännu inte har dragits. Nu, med presidenten själv som kallar resultaten riggade, får oppositionen stöd från internationella partners som avstår från formellt erkännande. Ändå är både dessa förhoppningar osäkra, mycket som att gå på en fin linje.</span>\n<span class=\"para\">Å ena sidan måste oppositionen visa starkare enhet och motståndskraft i dessa protester. De bör erkänna att, medan många medborgare kämpar för en europeisk framtid, inte automatiskt översätts till stöd för deras partier. Även nu, när den georgiska Drömregeringen manipulativt tillkännagav att alla EU-anslutningsförhandlingar skulle suspenderas till 2028, vilket utlöste protester från hundratusentals georgier, finns det fortfarande en brist på starkt ledarskap. Oppositionen saknar tillräcklig styrka och fortsätter att förlita sig främst på GD-regeringens misstag för att driva sin momentum.</span>\n<span class=\"para\">Oppositionens största misstag under valkampanjen var att anta att pro-västliga väljare skulle stödja dem fullt ut, vilket försvagade deras övergripande attraktion. Georgiens opposition, som delar ambitioner liknande Sandus regering, verkade inte bara svag. Överlag verkade de omedvetna om effekten av denna rädslobaserade strategi.</span>\n<span class=\"para\">Å andra sidan kan den fortsatta tystnaden från internationella partners, särskilt EU (med USA upptagna med sina egna utmaningar), i slutändan skada Georgien mer än hjälpa. Även om det inte uttryckligen har orsakat isolering, riskerar suspenderingen av Georgiens EU-anslutningsprocess att pressa landet närmare illiberala krafter som Ryssland. Även Viktor Orbáns \"vänliga\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">besök</a> belyser vem som försöker ta ledningen i Georgiens fall. Att förbli neutral i valet förvärrar bara situationen.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>är en georgisk politisk skribent, analytisk journalist och stipendiat vid Young Voices Europe. Irakli är för närvarande baserad i New York, USA, där han bedriver avancerade studier i internationella relationer och arbetar som stipendiat vid Columbia University. Han specialiserar sig på EU-politik och regional säkerhet i Europa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Moldova ve Gürcistan benzer jeopolitik bir konuma sahip, ancak son seçim sonuçları Avrupa'ya doğru gidecekleri yolları işaret etme açısından çok farklı. Moldova, AB entegrasyonuna doğru kararlı bir şekilde ilerlerken, Gürcistan giderek daha fazla sıkışmış görünüyor; siyasi manzarası Avrupa değerlerine olan bağlılığı hakkında soru işaretleri yaratıyor.</span>\n<span class=\"para\">Moldova'nın son seçimleri, pro-Avrupa bir hükümeti yeniden teyit ederek, Rusya'dan gelen dış baskılara rağmen AB entegrasyonuna ilerlemeye kararlı bir nüfusu yansıtıyor. Moldovalılar, AB bağlarını güçlendirmeye kararlı bir hükümeti yeniden seçerek, cesaretlerini kaybetmeden bu yolda ilerliyorlar. Bu, Moldova'yı, pro-Avrupa arzularının hükümet liderliğinde yansımadığı Gürcistan'dan ayırıyor. Moldova'da, Başkan Sandu'nun bu hedeflerle uyumu, vatandaşların birçok engeli aşmasına yardımcı oluyor; bu, pro-Avrupa güçlerine pozisyonlarını pekiştirmek için daha fazla zaman tanıyor.</span>\n<span class=\"para\">Gürcistan'da ise, aksine, siyasi bir kopukluk ivmeyi boğuyor. Gürcü vatandaşların %85'inden fazlası <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">AB'ye katılmayı</a> desteklese de, Moldova'dan daha yüksek bir oranda, iktidardaki Gürcü Rüyası partisi bu arzulara karşı çıkıyor ve pro-Avrupa duygusunu yansıtmak yerine Rus propagandasını yankılıyor. Moldova'dan farklı olarak, Avrupa entegrasyonunu destekleyen Gürcü vatandaşların liderlikte temsili yok. Gürcistan'daki seçmenlerin, savaşın yıkımını defalarca görmüş olmaları, GD'nin ustaca bağladığı anti-batı anlatılarına karşı duydukları korkulara karşı savunmasız olduklarını hatırlamak önemlidir.</span>\n<span class=\"para\">Gürcistan'da, şimdi ülkenin en zengin adamı, Rusya ile derin bağları olan bir oligark tarafından kontrol edilen bir hükümetle karşı karşıyayız. O, Avrupa kurumları tarafından ülkenin tek oligarkı olarak <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">işaretlendi</a>. Yüksek düzeyde <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">yolsuzluk</a> ile lekelenmiş olan hükümeti, batılı demokrasilerle daha yakın bir uyumu kendi çıkarları için bir tehdit olarak görüyor ve Gürcistan'ın Avrupa arzularını geciktirmek için avantajlı hale getiriyor. Çünkü AB üyesi olmak, bu uygulamaları sürdürmeyi çok daha zor hale getirecektir, özellikle Gürcistan'ın büyüklüğündeki bir ülke için. Bu arada, Moldova, Sandu'nun liderliğinde yolsuzlukla mücadele ederek ilerliyor ve Doğu Avrupa'da demokratik ilerlemenin bir simgesi olarak öne çıkıyor; reformlarında Gürcistan'ı çok geride bırakıyor.</span>\n<span class=\"para\">Bu liderlik duruşunun çeşitli sonuçları oldu: Avrupa Komisyonu'nun son genişleme <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">raporu</a>, Moldova'nın <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ilerlemesini</a> kabul etti ancak Gürcistan'ın katılım sürecini yerine getirilmeyen taahhütler nedeniyle dondurdu. Bu arada, Gürcistan'ın seçimlerinin güvenilirliği de zarar gördü; çünkü <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">parlamento oylama sonuçları üzerindeki anlaşmazlık</a> devam ediyor.</span>\n<span class=\"para\">Belki de en dikkat çekici olan, Gürcistan'ın seçim sonuçlarına uluslararası tepkidir. Hükümeti hızla tanınan ve tebrik edilen Moldova'nın aksine, Gürcistan'ın iktidar partisi, esas olarak batılı olmayan ülkelerden tanınma aldı. Türkiye, Ermenistan, Azerbaycan, Macaristan, Venezuela, Çin ve İran, Gürcü Rüyası partisinin zaferini tebrik eden birkaç ülkeden bazılarıydı. Tüm bunlar, Gürcistan'ın demokratik müttefiklerinden giderek artan diplomatik izolasyonunun bir göstergesidir. Rusya Dışişleri Bakanı, ülkesinin Gürcistan ile ilişkileri normalleştirmeye devam etme isteğini <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">duyurdu</a> ve bu, ülkenin Moskova'nın etki alanına doğru kaydığını vurguladı.</span>\n<span class=\"para\">Bu arada, AB ve ABD herhangi bir onay vermekten kaçındı; Başkan Joe Biden, Gürcü hükümetine, seçime dayalı istismar raporlarını, seçmen korkutma ve zorlamaları da içerecek şekilde, araştırma çağrısında bulundu <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">yaparak</a>. Bu seçici tanıma, Gürcistan'ın şu anki Batı'dan uzaklığını yansıtırken, bu yolda devam ederse AB'ye giden yoluyla ilgili potansiyel sonuçları da işaret ediyor.</span>\n<span class=\"para\">Gürcü hükümetinin eylemleri ve seçim sonuçları, mali durumunu olumsuz etkiliyor. AB ve birkaç batılı ülke, Gürcistan'ın AB değerleriyle uyumu konusundaki endişeleri gerekçe göstererek <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">yardımları dondurdu</a> ve ortak projeleri askıya aldı. Bu uluslararası destek kaybı, yalnızca kritik finansmanı sınırlamakla kalmıyor, aynı zamanda Gürcistanlılara hükümetlerinin seçimlerinin Batı ile olan bağlarını tehlikeye atabileceğini de işaret ediyor. Bu arada, Moldova'nın pro-Avrupa duruşu karşılığını veriyor; <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">AB</a> ve <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">ABD</a> liderlerinden onaylar ve Brüksel'den önemli mali destek alıyor. Bu, Moldova'nın entegrasyona giden yolundaki güvenin net bir işareti.</span>\n<span class=\"para\">Gürcü hükümeti, 2020 seçimlerinin gerilimlerini yansıtan yenilenen iç ve uluslararası baskılarla karşı karşıya ve henüz öğrenilmemiş dersleri vurguluyor. Şimdi, başkanın kendisi sonuçların sahte olduğunu söyleyerek, muhalefet, resmi tanımayı erteleyen uluslararası ortaklardan destek kazanıyor. Ancak, bu umutlar da, ince bir ipte yürümek gibi, kırılgan.</span>\n<span class=\"para\">Bir yandan, muhalefetin bu protestolarda daha güçlü bir birlik ve dayanıklılık göstermesi gerekiyor. Birçok vatandaşın Avrupa geleceği için savaştığını kabul etmelidirler; ancak bu, otomatik olarak partilerine destek anlamına gelmiyor. Hala, Gürcü Rüyası hükümeti manipülatif bir şekilde 2028'e kadar tüm AB katılım görüşmelerini askıya aldığını duyurduğunda, yüz binlerce Gürcünün protestolarını tetiklediğinde, güçlü bir liderlik eksikliği devam ediyor. Muhalefet, yeterli güce sahip değil ve momentumlarını artırmak için esas olarak GD hükümetinin hatalarına güvenmeye devam ediyor.</span>\n<span class=\"para\">Muhalefetin seçim öncesi kampanyadaki en büyük hatası, pro-batı seçmenlerin kendilerini tamamen destekleyeceğini varsaymak oldu; bu da genel çekiciliklerini zayıflattı. Sandu'nun hükümetiyle benzer arzulara sahip olan Gürcistan muhalefeti, sadece zayıf görünmekle kalmadı. Genel olarak, bu korku temelli stratejinin etkisinin farkında gibi görünmüyorlardı.</span>\n<span class=\"para\">Öte yandan, uluslararası ortaklardan, özellikle AB'den (ABD kendi zorluklarıyla meşgulken) gelen devam eden sessizlik, nihayetinde Gürcistan'a daha fazla zarar verebilir. Açıkça izolasyona neden olmamış olsa da, Gürcistan'ın AB katılım sürecinin askıya alınması, ülkeyi Rusya gibi illiberal güçlere daha da yaklaştırma riski taşıyor. Hatta Macaristan'ın Viktor Orbán'ının “dostane” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">ziyaretleri</a>, Gürcistan davasında kimin öne çıkmaya çalıştığını vurguluyor. Seçimle ilgili tarafsız kalmak durumu yalnızca kötüleştiriyor.</span>\n<span class=\"para\"><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>Gürcü bir siyasi yazar, analitik gazeteci ve Young Voices Europe'da araştırmacıdır. Irakli şu anda ABD'nin New York kentinde, Uluslararası İlişkiler alanında ileri düzey çalışmalar yapıyor ve Columbia Üniversitesi'nde araştırmacı olarak çalışıyor. AB politikası ve Avrupa'daki bölgesel güvenlik konularında uzmanlaşmıştır.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
    key:"pubDate": string:"2024-12-16T14:32:45",
    key:"contentUrl": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromContentUrl": boolean:true,
            key:"firstLanguage": boolean:true
        },
        key:"bg": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38395",
            key:"fromLang": string:"en"
        }
    },
    key:"languageDetails": {
        key:"OriginalLangauges": number:1,
        key:"ContentItemLangauges": number:1,
        key:"ContentItemTranslations": number:21
    },
    key:"originalLanguages": {
        key:"language_codes": [
            string:"en"
        ]
    },
    key:"revision": {
        key:"dateModified": string:"2024-12-16T13:33:08.526",
        key:"__typename": string:"Revision"
    },
    key:"mediaAssets": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"uid": string:"eayuwgoe5aufqrb3j2wc6emh4zi",
                key:"mediaType": string:"image",
                key:"title": {
                    key:"en": {
                        key:"value": string:"Big,Waving,National,Colorful,Flag,Of,Georgia,And,National,Flag"
                    }
                },
                key:"duration": null:null,
                key:"files": {
                    key:"nodes": [
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-scaled-e1734355905500.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-300x200.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-1024x683.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-150x150.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-768x513.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-1536x1025.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-1024x492.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-1024x660.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2357791873-1024x900.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        }
                    ],
                    key:"__typename": string:"MediaAssetFilesByFileToMediaAssetBAndAManyToManyConnection"
                },
                key:"__typename": string:"MediaAsset"
            }
        ],
        key:"__typename": string:"ContentItemMediaAssetsByContentItemToMediaAssetAAndBManyToManyConnection"
    },
    key:"contentItemTranslations": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"title": string:"Zatímco Moldavsko dělá pokroky, Gruzie zaostává",
                key:"uid": string:"11f5ac48-267b-412e-91f0-0ba88086a7ed",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldavsko a Gruzie sdílejí podobnou geopolitickou pozici, ale jejich nedávné volební výsledky nemohou být odlišnější, pokud jde o signalizaci jejich budoucích cest směrem k Evropě. Zatímco Moldavsko se stabilně posouvá směrem k integraci do EU, Gruzie se zdá být stále více uvězněná, přičemž její politická krajina vyvolává otázky o jejím závazku k evropským hodnotám.</p>\n<p>Nedávné volby v Moldavsku, které potvrdily proevropskou vládu, odrážejí populaci odhodlanou pokročit směrem k integraci do EU navzdory vnějším tlakům, zejména ze strany Ruska. Moldavané se nenechali odradit a znovu zvolili vládu, která se zavázala posílit vazby na EU. To odlišuje Moldavsko od Gruzie, kde proevropské aspirace nejsou odráženy ve vládním vedení. V Moldavsku pomáhá prezidentka Sanduova orientace na tyto cíle občanům překonat mnohé překážky, i když s minimálním náskokem, což proevropským silám dává více času na konsolidaci jejich pozice.</p>\n<p>Naopak v Gruzii politická disconnect brzdí momentum. Zatímco více než 85 procent gruzínských občanů <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podporuje</a> vstup do EU, což je vyšší podíl než v Moldavsku, vládnoucí strana Gruzínský sen odolává těmto aspiracím a místo toho, aby odrážela proevropské sentimenty, opakuje ruskou propagandu. Na rozdíl od Moldavska nemají gruzínští občané, kteří podporují evropskou integraci, zastoupení ve vedení. Je důležité si pamatovat, že voliči v Gruzii, kteří opakovaně byli svědky devastace války, jsou zranitelní vůči obavám, které GD dovedně spojila s anti-západními narativy.</p>\n<p>V Gruzii nyní máme vládu kontrolovanou nejbohatším mužem země, oligarchou s hlubokými vazbami na Rusko. Již byl <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označen</a> evropskými institucemi jako jediný oligarcha země. Jeho vláda, poznamenaná vysokými úrovněmi <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupce</a>, vidí bližší spojení se západními demokraciemi jako hrozbu pro své zájmy, což činí výhodným zdržovat gruzínské evropské aspirace. To proto, že být členem EU by značně ztížilo pokračování těchto praktik, zejména pro zemi velikosti Gruzie. Mezitím Moldavsko pokračuje vpřed, bojuje proti korupci pod vedením Sandu a vyčnívá jako maják demokratického pokroku ve východní Evropě, daleko předbíhající Gruzii ve svých reformách.</p>\n<p>Tento postoj vedení měl různé důsledky: nedávná zpráva Evropské komise o rozšíření <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznala</a> pokrok Moldavska <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> zmrazila proces přístupu Gruzie kvůli nesplněným závazkům. Mezitím také utrpěla důvěryhodnost gruzínských voleb, protože <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> o výsledky parlamentního hlasování pokračuje.</p>\n<p>Možná nejvýmluvnější je mezinárodní reakce na výsledky voleb v Gruzii. Na rozdíl od Moldavska, jehož vedení bylo rychle uznáno a gratulováno EU a USA, gruzínská vládnoucí strana obdržela uznání především od ne-západních zemí. Turecko, Arménie, Ázerbájdžán, Maďarsko, Venezuela, Čína a Írán byli mezi těmi, kteří gratulovali gruzínské straně snu k jejímu vítězství. Především to je indikací rostoucí diplomatické izolace Gruzie od jejích demokratických spojenců. Ruský ministr zahraničí dokonce <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">oznámil</a> připravenost své země pokračovat v normalizaci vztahů s Gruzií, což zdůrazňuje odklon země směrem k moskevské sféře vlivu.</p>\n<p>Mezitím EU a USA zdržely jakékoli schválení, přičemž prezident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">vyzval</a> gruzínskou vládu, aby prošetřila zprávy o volebních zneužitích, včetně zastrašování a nátlaku na voliče. Toto selektivní uznání odráží jak současnou vzdálenost Gruzie od Západu, tak signalizuje možné důsledky pro její cestu k EU, pokud bude pokračovat na této trajektorii.</p>\n<p>Akce gruzínské vlády a volební výsledky mají dopad na její finance. EU a několik západních zemí <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zmrazily</a> pomoc a pozastavily společné projekty, uvádějíce obavy o gruzínské sladění s hodnotami EU. Tato ztráta mezinárodní podpory nejenže omezuje klíčové financování, ale také signalizuje Gruzíncům, že volby jejich vlády mohou ohrožovat vazby se Západem. Mezitím proevropský postoj Moldavska se vyplácí, s podporou od <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> a <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> a značnou finanční podporou z Bruselu. Tyto nabízejí jasný signál důvěry v cestu Moldavska k integraci.</p>\n<p>Gruzínská vláda čelí obnovenému domácímu a mezinárodnímu tlaku, což odráží napětí z voleb v roce 2020 a zdůrazňuje lekce, které ještě nebyly naučeny. Nyní, když sama prezidentka označuje výsledky za zmanipulované, opozice získává podporu od mezinárodních partnerů, kteří zdržují formální uznání. Přesto jsou obě tyto naděje křehké, podobně jako chůze po tenkém ledě.</p>\n<p>Na jedné straně musí opozice prokázat silnější jednotu a odolnost v těchto protestech. Měli by si uvědomit, že zatímco mnozí občané bojují za evropskou budoucnost, to automaticky neznamená podporu pro jejich strany. I nyní, když vláda Gruzínského snu manipulativně oznámila pozastavení všech jednání o přístupu do EU do roku 2028, což vyvolalo protesty stovek tisíců Gruzínců, stále chybí silné vedení. Opozice postrádá dostatečnou sílu a nadále se spoléhá především na chyby vlády GD, aby podpořila svůj momentum.</p>\n<p>Klíčovou chybou opozice během předvolební kampaně bylo předpokládat, že prozápadní voliči je plně podpoří, což oslabilo jejich celkovou přitažlivost. Gruzínská opozice, která sdílí aspirace podobné vládě Sandu, se nezdála jen slabá. Celkově se zdáli být nevědomí o dopadu této strategie založené na strachu.</p>\n<p>Na druhé straně by pokračující ticho ze strany mezinárodních partnerů, zejména EU (s USA zaměstnanými vlastními výzvami), mohlo nakonec Gruzii více uškodit než pomoci. I když to výslovně nezpůsobilo izolaci, pozastavení procesu přístupu Gruzie do EU riskuje posun země blíže k neliberálním silám, jako je Rusko. Dokonce i \"přátelské\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">návštěvy</a> Viktora Orbána z Maďarska zdůrazňují, kdo se snaží převzít vedení v případě Gruzie. Zůstat neutrální k volbám situaci pouze zhoršuje.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzínský politický spisovatel, analytický novinář a člen Young Voices Europe. Irakli v současnosti žije v New Yorku, USA, kde se věnuje pokročilému studiu mezinárodních vztahů a pracuje jako stipendista na Kolumbijské univerzitě. Specializuje se na politiku EU a regionální bezpečnost v Evropě.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:36:47.634",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Je těžké uvěřit změně v perspektivách Gruzie a Moldavska pro přístup. Zatímco Kišiněv vyšel z dlouhého období nejistoty, aby prosazoval věc EU, Tbilisi rychle ztrácí dynamiku ve svých jednáních. Důvodem této změny jsou dvě jasně kontrastní vlády.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"cs",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:37:02.551",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Поки Молдова робить прогрес, Грузія відстає",
                key:"uid": string:"148e981d-ed0b-4ac6-8c6a-a10c849d035a",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-12T11:55:11.408",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"uk",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Mientras Moldavia avanza, Georgia está retrocediendo",
                key:"uid": string:"15b1b8b0-0e5d-4920-bb91-ffcab0777844",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldavia y Georgia comparten una posición geopolítica similar, pero los resultados de sus elecciones recientes no podrían ser más diferentes al señalar sus futuros caminos hacia Europa. Mientras Moldavia avanza de manera constante hacia la integración en la UE, Georgia parece estar cada vez más estancada, con su panorama político planteando preguntas sobre su compromiso con los valores europeos.</p>\n<p>Las recientes elecciones de Moldavia, que reafirmaron un gobierno proeuropeo, reflejan una población decidida a avanzar hacia la integración en la UE a pesar de las presiones externas, principalmente de Rusia. Sin desanimarse, los moldavos reeligieron a un gobierno comprometido con fortalecer los lazos con la UE. Esto distingue a Moldavia de Georgia, donde las aspiraciones proeuropeas no se reflejan en el liderazgo del gobierno. En Moldavia, la alineación de la presidenta Sandu con estos objetivos ayuda a los ciudadanos a superar muchos obstáculos, incluso con un margen muy estrecho, permitiendo a las fuerzas proeuropeas más tiempo para consolidar su posición.</p>\n<p>En Georgia, en contraste, una desconexión política sofoca el impulso. Mientras que más del 85 por ciento de los ciudadanos georgianos <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorecen</a> unirse a la UE, una proporción mayor que en Moldavia, el partido gobernante Sueño Georgiano resiste estas aspiraciones y, en lugar de reflejar el sentimiento proeuropeo, hace eco de la propaganda rusa. A diferencia de Moldavia, los ciudadanos georgianos que apoyan la integración europea carecen de representación en el liderazgo. Es importante recordar que los votantes en Georgia, habiendo sido testigos repetidos de la devastación de la guerra, son vulnerables a los temores que el GD ha vinculado hábilmente a narrativas antioccidentales.</p>\n<p>En Georgia, ahora nos queda un gobierno controlado por el hombre más rico del país, un oligarca con profundos lazos con Rusia. Ya ha sido <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">señalado</a> por las instituciones europeas como el único oligarca del país. Su gobierno, marcado por altos niveles de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corrupción</a>, ve una alineación más cercana con las democracias occidentales como una amenaza a sus intereses, lo que hace ventajoso retrasar las aspiraciones europeas de Georgia. Esto se debe a que ser miembro de la UE haría mucho más difícil continuar con estas prácticas, especialmente para un país del tamaño de Georgia. Mientras tanto, Moldavia avanza, abordando la corrupción bajo el liderazgo de Sandu y destacándose como un faro de progreso democrático en Europa del Este, superando con creces a Georgia en sus reformas.</p>\n<p>Esta postura de liderazgo ha tenido diversas consecuencias: el reciente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">informe</a> de la Comisión Europea sobre la ampliación reconoció el <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progreso</a> de Moldavia, pero congeló el proceso de adhesión de Georgia debido a compromisos no cumplidos. Mientras tanto, la credibilidad de las elecciones de Georgia también ha sufrido, ya que la <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sobre los resultados de la votación parlamentaria continúa.</p>\n<p>Quizás lo más revelador sea la respuesta internacional a los resultados electorales de Georgia. A diferencia de Moldavia, cuyo liderazgo fue rápidamente reconocido y felicitado por la UE y EE. UU., el partido gobernante de Georgia recibió reconocimiento principalmente de países no occidentales. Turquía, Armenia, Azerbaiyán, Hungría, Venezuela, China e Irán fueron algunos de los pocos que felicitaron al partido Sueño Georgiano por su victoria. Sobre todo, esto es un indicio del creciente aislamiento diplomático de Georgia de sus aliados democráticos. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia incluso <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunció</a> la disposición de su país para continuar normalizando relaciones con Georgia, destacando la deriva del país hacia la esfera de influencia de Moscú.</p>\n<p>Mientras tanto, la UE y EE. UU. retuvieron cualquier respaldo, con el presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">llamando</a> al gobierno georgiano a investigar informes de abusos relacionados con las elecciones, incluida la intimidación y coerción de votantes. Este reconocimiento selectivo refleja tanto la distancia actual de Georgia con respecto a Occidente como señala posibles repercusiones sobre su camino hacia la UE si continúa en esta trayectoria.</p>\n<p>Las acciones del gobierno georgiano y los resultados electorales están afectando sus finanzas. La UE y varios países occidentales han <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelado</a> la ayuda y suspendido proyectos conjuntos, citando preocupaciones sobre la alineación de Georgia con los valores de la UE. Esta pérdida de apoyo internacional no solo limita la financiación crucial, sino que también señala a los georgianos que las decisiones de su gobierno pueden estar poniendo en peligro los lazos con Occidente. Mientras tanto, la postura proeuropea de Moldavia está dando sus frutos, con respaldos de líderes de la <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> y <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">EE. UU.</a> y un apoyo financiero sustancial de Bruselas. Estos ofrecen una clara señal de confianza en el camino de Moldavia hacia la integración.</p>\n<p>El gobierno georgiano enfrenta una renovada presión interna e internacional, resonando las tensiones de las elecciones de 2020 y subrayando lecciones que aún deben aprenderse. Ahora, con la presidenta misma llamando a los resultados manipulados, la oposición está ganando apoyo de socios internacionales que están reteniendo el reconocimiento formal. Sin embargo, ambas esperanzas son precarias, al igual que caminar por una cuerda floja.</p>\n<p>Por un lado, la oposición debe demostrar una mayor unidad y resiliencia en estas protestas. Deben reconocer que, aunque muchos ciudadanos están luchando por un futuro europeo, esto no se traduce automáticamente en apoyo a sus partidos. Incluso ahora, cuando el gobierno del Sueño Georgiano anunció manipulativamente la suspensión de todas las conversaciones de adhesión a la UE hasta 2028, provocando protestas de cientos de miles de georgianos, sigue habiendo una falta de liderazgo fuerte. La oposición carece de suficiente fuerza y continúa dependiendo principalmente de los errores del gobierno del GD para alimentar su impulso.</p>\n<p>El error clave de la oposición durante la campaña preelectoral fue asumir que los votantes prooccidentales los apoyarían completamente, lo que debilitó su atractivo general. La oposición de Georgia, que comparte aspiraciones similares a las del gobierno de Sandu, no solo parecía débil. En general, parecían inconscientes del impacto de esta estrategia basada en el miedo.</p>\n<p>Por otro lado, el silencio continuo de los socios internacionales, especialmente de la UE (con EE. UU. ocupado con sus propios desafíos), podría perjudicar a Georgia más que ayudar. Si bien no ha causado explícitamente aislamiento, suspender el proceso de adhesión de Georgia a la UE arriesga empujar al país más cerca de fuerzas iliberales como Rusia. Incluso las “visitas” “amistosas” de Viktor Orbán de Hungría <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">destacan</a> quién está intentando tomar la delantera en el caso de Georgia. Mantenerse neutral sobre las elecciones solo empeora la situación.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>es un escritor político georgiano, periodista analítico y becario de Young Voices Europe. Irakli está actualmente radicado en Nueva York, EE. UU., cursando estudios avanzados en Relaciones Internacionales y trabajando como becario en la Universidad de Columbia. Se especializa en política de la UE y seguridad regional en Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:49:05.387",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Es difícil creer el cambio en las perspectivas de adhesión de Georgia y Moldavia. Mientras Chisinau ha salido de un largo período de incertidumbre para defender la causa de la UE, Tbilisi está perdiendo rápidamente impulso en sus negociaciones. La razón de este cambio radica en dos gobiernos claramente contrastantes.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"es",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:49:05.389",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Докато Молдова напредва, Грузия изостава",
                key:"uid": string:"23c6b5db-de91-4676-995f-4693ee512e3d",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Молдова и Грузия споделят подобна геополитическа позиция, но резултатите от последните им избори не могат да бъдат по-различни в сигнализирането на бъдещите им пътища към Европа. Докато Молдова се движи стабилно към интеграция в ЕС, Грузия изглежда все по-забавена, като политическият й ландшафт поставя въпроси относно ангажимента й към европейските ценности.</p>\n<p>Последните избори в Молдова, които потвърдиха проевропейско правителство, отразяват население, решено да напредва към интеграция в ЕС, въпреки външните натиски, главно от Русия. Необезпокоени, молдовците преизбраха правителство, ангажирано с укрепването на връзките с ЕС. Това отличава Молдова от Грузия, където проевропейските амбиции не се отразяват в правителственото ръководство. В Молдова, съгласуването на президента Санду с тези цели помага на гражданите да преодолеят много препятствия, дори при много тънка разлика, позволявайки на проевропейските сили повече време да консолидират позицията си.</p>\n<p>В Грузия, напротив, политическата несъответствие задушава напредъка. Докато над 85 процента от грузинските граждани <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">подкрепят</a> присъединяването към ЕС, по-висок процент от този в Молдова, управляващата партия Грузинска мечта се противопоставя на тези амбиции и, вместо да отразява проевропейските настроения, повтаря руската пропаганда. За разлика от Молдова, грузинските граждани, които подкрепят европейската интеграция, нямат представителство в ръководството. Важно е да се помни, че избирателите в Грузия, след като многократно са били свидетели на опустошенията от война, са уязвими на страхове, които ГД умело е свързала с антизападни наративи.</p>\n<p>В Грузия сега сме оставени с правителство, контролирано от най-богатия човек в страната, олигарх с дълбоки връзки с Русия. Той вече е <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">отбелязан</a> от европейските институции като единствения олигарх в страната. Неговото правителство, опетнено от високи нива на <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">корупция</a>, вижда по-близкото сближаване с западните демокрации като заплаха за интересите си, което прави изгодно забавянето на европейските амбиции на Грузия. Причината е, че членството в ЕС би направило много по-трудно продължаването на тези практики, особено за страна с размера на Грузия. Междувременно, Молдова напредва, справяйки се с корупцията под ръководството на Санду и се откроява като фар на демократичен напредък в Източна Европа, значително изпреварвайки Грузия в реформите си.</p>\n<p>Тази позиция на ръководството е имала различни последици: последният доклад за разширяване на Европейската комисия <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">призна</a> напредъка на Молдова <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">но замрази</a> процеса на присъединяване на Грузия поради неизпълнени ангажименти. Междувременно, достоверността на изборите в Грузия също пострада, тъй като <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">спорът</a> относно резултатите от парламентарното гласуване продължава.</p>\n<p>Може би най-изразително е международното реагиране на резултатите от изборите в Грузия. За разлика от Молдова, чието ръководство бързо беше признато и поздравено от ЕС и САЩ, управляващата партия на Грузия получи признание основно от не-западни държави. Турция, Армения, Азербайджан, Унгария, Венецуела, Китай и Иран бяха сред малкото, които поздравиха партията Грузинска мечта за победата й. Над всичко това е индикация за нарастващата дипломатическа изолация на Грузия от демократичните й съюзници. Руският външен министър дори <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">обяви</a> готовността на страната си да продължи нормализирането на отношенията с Грузия, подчертавайки отклонението на страната към сферата на влияние на Москва.</p>\n<p>Междувременно, ЕС и САЩ задържаха всякакво одобрение, като президентът Джо Байдън <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">призова</a> грузинското правителство да разследва докладите за злоупотреби, свързани с изборите, включително заплахи и принуда на избирателите. Това селективно признаване отразява както текущото разстояние на Грузия от Запада, така и сигнализира потенциални последици относно пътя й към ЕС, ако продължи по тази траектория.</p>\n<p>Действията на грузинското правителство и резултатите от изборите оказват влияние върху финансите му. ЕС и няколко западни държави <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">замразиха</a> помощта и спряха съвместните проекти, позовавайки се на опасения относно съответствието на Грузия с ценностите на ЕС. Тази загуба на международна подкрепа не само ограничава важното финансиране, но и сигнализира на грузинците, че изборите на правителството им могат да застрашат връзките с Запада. Междувременно, проевропейската позиция на Молдова дава резултати, с одобрения от <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">ЕС</a> и <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">САЩ</a> лидери и значителна финансова подкрепа от Брюксел. Те предлагат ясна индикация за доверие в пътя на Молдова към интеграция.</p>\n<p>Грузинското правителство се сблъсква с нови вътрешни и международни натиски, отразявайки напрежението от изборите през 2020 г. и подчертавайки уроците, които все още трябва да бъдат научени. Сега, когато самата президентка нарича резултатите манипулирани, опозицията получава подкрепа от международни партньори, които задържат формалното признаване. Въпреки това, и двете надежди са нестабилни, подобно на ходене по тънък лед.</p>\n<p>От една страна, опозицията трябва да демонстрира по-силна единство и устойчивост в тези протести. Те трябва да осъзнаят, че, докато много граждани се борят за европейско бъдеще, това не автоматично се превръща в подкрепа за техните партии. Дори сега, когато правителството на Грузинска мечта манипулативно обяви спирането на всички преговори за присъединяване към ЕС до 2028 г., предизвиквайки протести от стотици хиляди грузинци, все още липсва силно ръководство. Опозицията няма достатъчна сила и продължава да разчита основно на грешките на правителството на ГД, за да подхранва своя напредък.</p>\n<p>Ключовата грешка на опозицията по време на предизборната кампания беше предположението, че про-западните избиратели ще ги подкрепят напълно, което отслаби общата им привлекателност. Грузинската опозиция, която споделя амбиции, подобни на правителството на Санду, не само изглеждаше слаба. Общото впечатление беше, че те не осъзнават влиянието на тази стратегия, основана на страх.</p>\n<p>От друга страна, продължаващото мълчание от международни партньори, особено от ЕС (със САЩ, ангажирани с собствените си предизвикателства), може в крайна сметка да навреди на Грузия повече, отколкото да помогне. Докато не е предизвикало изолация, спирането на процеса на присъединяване на Грузия към ЕС рискува да приближи страната до нелиберални сили като Русия. Дори \"приятелските\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">визити</a> на Виктор Орбан от Унгария подчертават кой се опитва да поеме водеща роля в случая на Грузия. Оставането неутрално по отношение на изборите само влошава ситуацията.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Иракли Мачайдзе</a> </strong>е грузински политически писател, аналитичен журналист и стипендиант на Young Voices Europe. Иракли в момента е базиран в Ню Йорк, САЩ, където следва напреднали изследвания в областта на международните отношения и работи като стипендиант в Колумбийския университет. Той се специализира в политиката на ЕС и регионалната сигурност в Европа.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:59:04.126",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Трудно е да се повярва в промяната в перспективите на Грузия и Молдова за присъединяване. Докато Кишинев излезе от дълъг период на несигурност, за да защитава каузата на ЕС, Тбилиси бързо губи инерция в преговорите си. Причината за тази промяна се крие в две ясно контрастиращи правителства.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"bg",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:59:04.127",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"While Moldova is making progress, Georgia is falling back",
                key:"uid": string:"2607b4f9-c3a7-42a2-bc49-305205815443",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova and Georgia share a similar geopolitical position, but their recent election outcomes could not be more different in signalling their future paths toward Europe. While Moldova is moving steadily toward EU integration, Georgia seems increasingly stuck, with its political landscape raising questions about its commitment to European values.</p>\n<p>Moldova’s recent elections, which reaffirmed a pro-European government, reflect a population determined to advance toward EU integration despite external pressures chiefly from Russia. Undeterred, Moldovans re-elected a government committed to strengthening EU ties. This sets Moldova apart from Georgia, where pro-European aspirations are not mirrored in government leadership. In Moldova, President Sandu’s alignment with these goals helps citizens overcome many obstacles, even on a razor-thin margin, allowing pro-European forces more time to consolidate their position.</p>\n<p>In Georgia, by contrast, a political disconnect stifles momentum. While over 85 per cent of Georgian citizens <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favour</a> joining the EU, a higher proportion than in Moldova, the ruling Georgian Dream party resists these aspirations and, instead of reflecting pro-European sentiment, echoes Russian propaganda. Unlike in Moldova, Georgian citizens who support European integration lack representation in leadership. It is important to remember that voters in Georgia, having repeatedly witnessed the devastation of war, are vulnerable to fears that GD has skilfully linked to anti-western narratives.</p>\n<p>In Georgia, we are now left with a government controlled by the country’s wealthiest man, an oligarch with deep ties to Russia. He has already been <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">flagged</a> by European institutions as the sole oligarch of the country. His government, marred by high levels of <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruption</a>, sees closer alignment with western democracies as a threat to its interests, making it advantageous to stall Georgia’s European aspirations. This is because being an EU member would make it much harder to continue these practices, especially for a country of Georgia’s size. Meanwhile, Moldova is charging ahead, tackling corruption under Sandu’s leadership and standing out as a beacon of democratic progress in Eastern Europe, far outpacing Georgia in its reforms.</p>\n<p>This leadership stance has had various consequences: the European Commission’s recent enlargement <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">report</a> acknowledged Moldova’s <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progress</a> but froze Georgia’s accession process due to unmet commitments. Meanwhile, the credibility of Georgia’s elections has also suffered, as the <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">dispute</a> over the parliamentary voting results continues.</p>\n<p>Perhaps most telling is the international response to Georgia’s election results. Unlike Moldova, whose leadership was quickly recognized and congratulated by the EU and US, Georgia’s ruling party received acknowledgment primarily from non-western countries. Turkey, Armenia, Azerbaijan, Hungary, Venezuela, China and Iran were among the few to congratulate the Georgian Dream party on its victory. Above all this is an indication of Georgia’s growing diplomatic isolation from its democratic allies. Russia's foreign minister even <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">announced</a> his country’s readiness to continue normalizing relations with Georgia, highlighting the country’s drift toward Moscow's sphere of influence.</p>\n<p>Meanwhile, the EU and the US withheld any endorsement, with President Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">calling</a> on the Georgian government to investigate reports of election-related abuses, including voter intimidation and coercion. This selective recognition both reflects Georgia’s current distance from the West and signals potential repercussions regarding its path to the EU if it continues on this trajectory.</p>\n<p>The Georgian government’s actions and election outcomes are taking a toll on its finances. The EU and several western countries have <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">frozen</a> aid and suspended joint projects, citing concerns over Georgia’s alignment with EU values. This loss of international support not only limits crucial funding but also signals to Georgians that their government’s choices may be jeopardizing ties with the West. Meanwhile, Moldova’s pro-European stance is paying off, with endorsements from <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> and <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">US</a> leaders and substantial financial support from Brussels. These offer a clear sign of confidence in Moldova’s path toward integration.</p>\n<p>The Georgian government faces renewed domestic and international pressure, echoing the tensions of the 2020 elections and underscoring lessons yet to be learned. Now, with the president herself calling the results rigged, the opposition is gaining support from international partners who are withholding formal recognition. Yet, both these hopes are precarious, much like walking a fine line.</p>\n<p>On the one hand, the opposition must demonstrate stronger unity and resilience in these protests. They should recognize that, while many citizens are fighting for a European future, this does not automatically translate into support for their parties. Even now, when the Georgian Dream government manipulatively announced the suspension of all EU accession talks until 2028, sparking protests from hundreds of thousands of Georgians, there remains a lack of strong leadership. The opposition lacks sufficient strength and continues to rely primarily on the missteps of the GD government to fuel their momentum.</p>\n<p>The opposition's key misstep during the pre-election campaign was assuming that pro-western voters would fully support them, which weakened their overall appeal. Georgia’s opposition, who share aspirations similar to Sandu’s government, did not just appear weak. Overall, they seemed unaware of the impact of this fear-based strategy.</p>\n<p>On the other hand, the continued silence from international partners, especially the EU (with the US preoccupied with its own challenges), could ultimately harm Georgia more than help. While it has not explicitly caused isolation, suspending Georgia’s EU accession process risks pushing the country closer to illiberal forces like Russia. Even Viktor Orbán of Hungary’s “friendly” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">visits</a> highlight who is attempting to take the lead in Georgia’s case. Staying neutral on the election only worsens the situation.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>is a Georgian political writer, analytical journalist and fellow with Young Voices Europe. Irakli is currently based in New York, US, pursuing advanced studies in International Relations and working as a fellow at Columbia University. He specializes in EU policy and regional security in Europe.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:15:21.387",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>It is hard to believe the shift in Georgia and Moldova’s prospects for accession. While Chisinau has emerged from a long period of uncertainty to champion the EU cause, Tbilisi is rapidly losing momentum in its negotiations. The reason for this change lies in two clearly contrasting governments.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"en",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:15:51.949",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"În timp ce Moldova face progrese, Georgia dă înapoi",
                key:"uid": string:"2ffa9893-cf26-4079-a034-0a25dcda76ca",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova și Georgia împărtășesc o poziție geopolitică similară, dar rezultatele recente ale alegerilor lor nu ar putea fi mai diferite în semnalizarea căilor lor viitoare către Europa. În timp ce Moldova avansează constant către integrarea în UE, Georgia pare din ce în ce mai blocată, cu peisajul său politic ridicând întrebări cu privire la angajamentul său față de valorile europene.</p>\n<p>Alegerile recente din Moldova, care au reafirmat un guvern pro-european, reflectă o populație hotărâtă să avanseze către integrarea în UE în ciuda presiunilor externe, în principal din partea Rusiei. Neabătut, moldovenii au reales un guvern angajat să întărească legăturile cu UE. Acest lucru o diferențiază pe Moldova de Georgia, unde aspirațiile pro-europene nu sunt reflectate în conducerea guvernamentală. În Moldova, alinierea președintelui Sandu cu aceste obiective ajută cetățenii să depășească multe obstacole, chiar și cu o marjă foarte mică, oferind forțelor pro-europene mai mult timp pentru a-și consolida poziția.</p>\n<p>În Georgia, prin contrast, o deconectare politică sufocă momentum-ul. În timp ce peste 85 la sută dintre cetățenii georgieni <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorizează</a> aderarea la UE, o proporție mai mare decât în Moldova, partidul de guvernământ Georgian Dream rezistă acestor aspirații și, în loc să reflecte sentimentul pro-european, răspândește propaganda rusă. Spre deosebire de Moldova, cetățenii georgieni care susțin integrarea europeană nu au reprezentare în conducere. Este important să ne amintim că alegătorii din Georgia, având martori repetat la devastarea războiului, sunt vulnerabili la temerile pe care GD le-a legat cu abilitate de narațiuni anti-occidentale.</p>\n<p>În Georgia, acum suntem lăsați cu un guvern controlat de cel mai bogat om al țării, un oligarh cu legături adânci cu Rusia. El a fost deja <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">semnalat</a> de instituțiile europene ca fiind singurul oligarh al țării. Guvernul său, afectat de niveluri ridicate de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corupție</a>, vede o aliniere mai strânsă cu democrațiile occidentale ca pe o amenințare la interesele sale, făcând avantajos să întârzie aspirațiile europene ale Georgiei. Acest lucru se datorează faptului că a fi membru al UE ar face mult mai greu să continue aceste practici, în special pentru o țară de dimensiunea Georgiei. Între timp, Moldova avansează, abordând corupția sub conducerea lui Sandu și ieșind în evidență ca un far al progresului democratic în Europa de Est, depășind cu mult Georgia în reformele sale.</p>\n<p>Această poziție de conducere a avut diverse consecințe: raportul recent al Comisiei Europene privind extinderea <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">a recunoscut</a> <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progresul</a> Moldovei, dar a înghețat procesul de aderare al Georgiei din cauza angajamentelor neîndeplinite. Între timp, credibilitatea alegerilor din Georgia a avut de suferit, deoarece <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> privind rezultatele votului parlamentar continuă.</p>\n<p>Poate cel mai elocvent este răspunsul internațional la rezultatele alegerilor din Georgia. Spre deosebire de Moldova, a cărei conducere a fost rapid recunoscută și felicitată de UE și SUA, partidul de guvernământ din Georgia a primit recunoaștere în principal din partea țărilor non-occidentale. Turcia, Armenia, Azerbaidjan, Ungaria, Venezuela, China și Iran au fost printre puținii care au felicitat partidul Georgian Dream pentru victoria sa. Peste toate acestea, este o indicație a izolării diplomatice în creștere a Georgiei față de aliații săi democrați. Ministrul de externe al Rusiei a <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunțat</a> chiar pregătirea țării sale de a continua normalizarea relațiilor cu Georgia, subliniind deriva țării către sfera de influență a Moscovei.</p>\n<p>Între timp, UE și SUA au reținut orice susținere, președintele Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">apelând</a> la guvernul georgian să investigheze rapoartele de abuzuri legate de alegeri, inclusiv intimidarea și constrângerea alegătorilor. Această recunoaștere selectivă reflectă atât distanța actuală a Georgiei față de Vest, cât și semnalează posibile repercusiuni cu privire la calea sa către UE dacă continuă pe această traiectorie.</p>\n<p>Acțiunile guvernului georgian și rezultatele alegerilor au un impact asupra finanțelor sale. UE și mai multe țări occidentale au <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">înghețat</a> ajutoarele și au suspendat proiectele comune, invocând îngrijorări cu privire la alinierea Georgiei cu valorile UE. Această pierdere a sprijinului internațional nu doar că limitează finanțarea crucială, dar semnalează și georgienilor că alegerile guvernului lor ar putea pune în pericol legăturile cu Vestul. Între timp, poziția pro-europeană a Moldovei dă roade, cu susțineri din partea liderilor <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> și <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">SUA</a> și un sprijin financiar substanțial din partea Bruxelles-ului. Acestea oferă un semn clar de încredere în calea Moldovei către integrare.</p>\n<p>Guvernul georgian se confruntă cu o presiune internă și internațională reînnoită, reflectând tensiunile alegerilor din 2020 și subliniind lecțiile care trebuie încă învățate. Acum, cu președintele însăși numind rezultatele trucate, opoziția câștigă sprijin din partea partenerilor internaționali care rețin recunoașterea formală. Totuși, ambele speranțe sunt precare, la fel ca mersul pe o sfoară subțire.</p>\n<p>Pe de o parte, opoziția trebuie să demonstreze o unitate și o reziliență mai puternică în aceste proteste. Ar trebui să recunoască faptul că, deși mulți cetățeni luptă pentru un viitor european, acest lucru nu se traduce automat în sprijin pentru partidele lor. Chiar și acum, când guvernul Georgian Dream a anunțat manipulativ suspendarea tuturor discuțiilor de aderare la UE până în 2028, provocând proteste din partea a sute de mii de georgieni, rămâne o lipsă de conducere puternică. Opoziția nu are suficientă putere și continuă să se bazeze în principal pe greșelile guvernului GD pentru a-și alimenta momentum-ul.</p>\n<p>Greșeala cheie a opoziției în timpul campaniei pre-electorale a fost presupunerea că alegătorii pro-occidentali îi vor susține pe deplin, ceea ce le-a slăbit atractivitatea generală. Opoziția din Georgia, care împărtășește aspirații similare cu guvernul lui Sandu, nu a părut doar slabă. În general, păreau inconștienți de impactul acestei strategii bazate pe frică.</p>\n<p>Pe de altă parte, tăcerea continuă din partea partenerilor internaționali, în special a UE (cu SUA preocupate de propriile provocări), ar putea în cele din urmă să dăuneze Georgiei mai mult decât să ajute. Deși nu a cauzat explicit izolarea, suspendarea procesului de aderare al Georgiei la UE riscă să împingă țara mai aproape de forțe iliberale precum Rusia. Chiar și vizitele „prietenoase” ale lui Viktor Orbán din Ungaria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">evidențiază</a> cine încearcă să preia conducerea în cazul Georgiei. A rămâne neutru în privința alegerilor nu face decât să agraveze situația.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>este un scriitor politic georgian, jurnalist analitic și bursier la Young Voices Europe. Irakli este în prezent bazat în New York, SUA, urmând studii avansate în Relații Internaționale și lucrând ca bursier la Universitatea Columbia. El se specializează în politica UE și securitatea regională în Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:03:56.686",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Este greu de crezut schimbarea în perspectivele Georgiei și Moldovei pentru aderare. În timp ce Chișinău a ieșit dintr-o lungă perioadă de incertitudine pentru a susține cauza UE, Tbilisi își pierde rapid avântul în negocierile sale. Motivul acestei schimbări se află în două guverne clar contrastante.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ro",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:05:33.166",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Medan Moldavien gör framsteg, faller Georgien tillbaka",
                key:"uid": string:"3d56f1e6-f6bf-4253-bd70-fb3f691d55c8",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova och Georgien delar en liknande geopolitisk position, men deras senaste valresultat kunde inte vara mer olika när det gäller att signalera deras framtida vägar mot Europa. Medan Moldova rör sig stadigt mot EU-integration, verkar Georgien alltmer fast, med sin politiska landskap som väcker frågor om dess engagemang för europeiska värderingar.</p>\n<p>Moldovas senaste val, som bekräftade en pro-europeisk regering, speglar en befolkning som är fast besluten att avancera mot EU-integration trots externa påtryckningar främst från Ryssland. Oavsett detta återvalde moldaverna en regering som är engagerad i att stärka EU-band. Detta skiljer Moldova från Georgien, där pro-europeiska ambitioner inte återspeglas i regeringsledarskapet. I Moldova hjälper president Sandus anpassning till dessa mål medborgarna att övervinna många hinder, även med en mycket liten marginal, vilket ger pro-europeiska krafter mer tid att konsolidera sin position.</p>\n<p>I Georgien, å sin sida, kväver en politisk frånkoppling momentum. Medan över 85 procent av georgiska medborgare <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">föredrar</a> att gå med i EU, en högre andel än i Moldova, motstår det styrande partiet Georgiska Drömmen dessa ambitioner och, istället för att återspegla pro-europeiska känslor, ekar rysk propaganda. Till skillnad från i Moldova saknar georgiska medborgare som stöder europeisk integration representation i ledarskapet. Det är viktigt att komma ihåg att väljare i Georgien, som upprepade gånger har bevittnat krigets förödelse, är sårbara för rädslor som GD skickligt har kopplat till anti-västliga narrativ.</p>\n<p>I Georgien har vi nu en regering som kontrolleras av landets rikaste man, en oligark med djupa band till Ryssland. Han har redan blivit <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">markerad</a> av europeiska institutioner som den enda oligarken i landet. Hans regering, som är plågad av höga nivåer av <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruption</a>, ser närmare anpassning till västerländska demokratier som ett hot mot sina intressen, vilket gör det fördelaktigt att fördröja Georgiens europeiska ambitioner. Detta beror på att ett EU-medlemskap skulle göra det mycket svårare att fortsätta dessa metoder, särskilt för ett land av Georgiens storlek. Under tiden går Moldova framåt, tar itu med korruption under Sandus ledarskap och framstår som ett fyrtorn av demokratisk framsteg i Östeuropa, långt före Georgien i sina reformer.</p>\n<p>Denna ledarskapsställning har haft olika konsekvenser: Europeiska kommissionens senaste utvidgnings <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> erkände Moldovas <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">framsteg</a> men frös Georgiens anslutningsprocess på grund av ouppfyllda åtaganden. Under tiden har trovärdigheten för Georgiens val också lidit, eftersom <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">tvisten</a> om de parlamentariska röstningsresultaten fortsätter.</p>\n<p>Kanske är det mest talande den internationella responsen på Georgiens valresultat. Till skillnad från Moldova, vars ledarskap snabbt erkändes och gratulerades av EU och USA, fick Georgiens styrande parti erkännande främst från icke-västerländska länder. Turkiet, Armenien, Azerbajdzjan, Ungern, Venezuela, Kina och Iran var bland de få som gratulerade Georgiska Drömmen-partiet för dess seger. Framför allt är detta en indikation på Georgiens växande diplomatiska isolering från sina demokratiska allierade. Rysslands utrikesminister <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">tillkännagav</a> till och med sitt lands beredskap att fortsätta normalisera relationerna med Georgien, vilket framhäver landets avvikelse mot Moskvas inflytelsesfär.</p>\n<p>Under tiden avstod EU och USA från att ge något stöd, med president Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">uppmanande</a> den georgiska regeringen att utreda rapporter om valrelaterade övergrepp, inklusive väljarskrämsel och tvång. Denna selektiva erkännande återspeglar både Georgiens nuvarande avstånd från väst och signalerar potentiella konsekvenser för dess väg till EU om det fortsätter på denna bana.</p>\n<p>Den georgiska regeringens åtgärder och valresultat påverkar dess finanser. EU och flera västerländska länder har <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">fryst</a> bistånd och suspenderat gemensamma projekt, med hänvisning till oro över Georgiens anpassning till EU-värderingar. Denna förlust av internationellt stöd begränsar inte bara avgörande finansiering utan signalerar också till georgierna att deras regeringsval kan äventyra banden med väst. Under tiden ger Moldovas pro-europeiska hållning resultat, med stöd från <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> och <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a>:s ledare och betydande ekonomiskt stöd från Bryssel. Dessa erbjuder ett tydligt tecken på förtroende för Moldovas väg mot integration.</p>\n<p>Den georgiska regeringen står inför förnyat inhemskt och internationellt tryck, vilket ekar spänningarna från 2020 års val och understryker lärdomar som ännu inte har dragits. Nu, med presidenten själv som kallar resultaten riggade, får oppositionen stöd från internationella partners som avstår från formellt erkännande. Ändå är både dessa förhoppningar osäkra, mycket som att gå på en fin linje.</p>\n<p>Å ena sidan måste oppositionen visa starkare enhet och motståndskraft i dessa protester. De bör erkänna att, medan många medborgare kämpar för en europeisk framtid, inte automatiskt översätts till stöd för deras partier. Även nu, när den georgiska Drömregeringen manipulativt tillkännagav att alla EU-anslutningsförhandlingar skulle suspenderas till 2028, vilket utlöste protester från hundratusentals georgier, finns det fortfarande en brist på starkt ledarskap. Oppositionen saknar tillräcklig styrka och fortsätter att förlita sig främst på GD-regeringens misstag för att driva sin momentum.</p>\n<p>Oppositionens största misstag under valkampanjen var att anta att pro-västliga väljare skulle stödja dem fullt ut, vilket försvagade deras övergripande attraktion. Georgiens opposition, som delar ambitioner liknande Sandus regering, verkade inte bara svag. Överlag verkade de omedvetna om effekten av denna rädslobaserade strategi.</p>\n<p>Å andra sidan kan den fortsatta tystnaden från internationella partners, särskilt EU (med USA upptagna med sina egna utmaningar), i slutändan skada Georgien mer än hjälpa. Även om det inte uttryckligen har orsakat isolering, riskerar suspenderingen av Georgiens EU-anslutningsprocess att pressa landet närmare illiberala krafter som Ryssland. Även Viktor Orbáns \"vänliga\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">besök</a> belyser vem som försöker ta ledningen i Georgiens fall. Att förbli neutral i valet förvärrar bara situationen.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>är en georgisk politisk skribent, analytisk journalist och stipendiat vid Young Voices Europe. Irakli är för närvarande baserad i New York, USA, där han bedriver avancerade studier i internationella relationer och arbetar som stipendiat vid Columbia University. Han specialiserar sig på EU-politik och regional säkerhet i Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:46:00.516",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Det är svårt att tro på förändringen i Georgiens och Moldaviens utsikter för medlemskap. Medan Chisinau har kommit ur en lång period av osäkerhet för att förespråka EU:s sak, tappar Tbilisi snabbt momentum i sina förhandlingar. Anledningen till denna förändring ligger i två tydligt kontrasterande regeringar.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sv",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:46:00.517",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Dok Moldavija napreduje, Gruzija se povlači",
                key:"uid": string:"416be3fc-4958-4aca-b0e3-faccb9b275a7",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova i Gruzija dijele sličnu geopolitičku poziciju, no njihovi nedavni izborni rezultati ne mogu biti različitiji u signaliziranju njihovih budućih putanja prema Europi. Dok se Moldova postepeno kreće prema integraciji u EU, Gruzija se čini sve više zaglavljenom, s političkim pejzažem koji postavlja pitanja o njenoj predanosti europskim vrijednostima.</p>\n<p>Nedavni izbori u Moldovi, koji su potvrdili pro-europsku vladu, odražavaju stanovništvo odlučno napredovati prema integraciji u EU unatoč vanjskim pritiscima, prvenstveno iz Rusije. Nepokolebljivi, Moldovci su ponovno izabrali vladu posvećenu jačanju veza s EU. To Moldovu izdvaja od Gruzije, gdje pro-europske aspiracije nisu odražene u vladinom vodstvu. U Moldovi, usklađenost predsjednice Sandu s tim ciljevima pomaže građanima da prevladaju mnoge prepreke, čak i uz vrlo tijesnu marginu, omogućujući pro-europskim snagama više vremena za konsolidaciju svoje pozicije.</p>\n<p>U Gruziji, nasuprot tome, politička disonanca guši zamah. Dok više od 85 posto gruzijskih građana <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podržava</a> pridruživanje EU, što je veći postotak nego u Moldovi, vladajuća stranka Gruzijski san opire se tim aspiracijama i, umjesto da odražava pro-europsko raspoloženje, ponavlja rusku propagandu. Za razliku od Moldove, gruzijski građani koji podržavaju europsku integraciju nemaju reprezentaciju u vodstvu. Važno je zapamtiti da su birači u Gruziji, koji su više puta svjedočili razaranju rata, ranjivi na strahove koje je GD vješto povezao s anti-zapadnim narativima.</p>\n<p>U Gruziji, sada imamo vladu koju kontrolira najbogatiji čovjek u zemlji, oligarh s dubokim vezama s Rusijom. Već je <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označen</a> od strane europskih institucija kao jedini oligarh u zemlji. Njegova vlada, obilježena visokim razinama <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcije</a>, vidi bliže usklađivanje s zapadnim demokracijama kao prijetnju svojim interesima, čineći korisnim usporiti europske aspiracije Gruzije. To je zato što bi članstvo u EU znatno otežalo nastavak tih praksi, posebno za zemlju veličine Gruzije. U međuvremenu, Moldova napreduje, boreći se protiv korupcije pod vodstvom Sandu i ističući se kao svjetionik demokratskog napretka u Istočnoj Europi, daleko nadmašujući Gruziju u svojim reformama.</p>\n<p>Ova stav prema vodstvu imala je različite posljedice: nedavni izvještaj Europske komisije o proširenju <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">priznao</a> je Moldovu <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">napredak</a> ali je zamrznuo proces pristupanja Gruzije zbog neispunjenih obveza. U međuvremenu, kredibilitet gruzijskih izbora također je pretrpio, jer se <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> oko rezultata parlamentarnih izbora nastavlja.</p>\n<p>Možda je najzanimljivija međunarodna reakcija na rezultate izbora u Gruziji. Za razliku od Moldove, čije je vodstvo brzo prepoznato i čestitano od strane EU i SAD-a, vladajuća stranka Gruzijski san primila je priznanje prvenstveno od ne-zapadnih zemalja. Turska, Armenija, Azerbejdžan, Mađarska, Venecuela, Kina i Iran bili su među rijetkima koji su čestitali stranci Gruzijski san na njenoj pobjedi. Iznad svega, to je pokazatelj rastuće diplomatske izolacije Gruzije od njenih demokratskih saveznika. Ruski ministar vanjskih poslova čak je <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">najavio</a> spremnost svoje zemlje da nastavi normalizirati odnose s Gruzijom, ističući drift zemlje prema sferi utjecaja Moskve.</p>\n<p>U međuvremenu, EU i SAD su zadržali bilo kakvo odobrenje, a predsjednik Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">pozvao</a> je gruzijsku vladu da istraži izvještaje o zloupotrebama vezanim uz izbore, uključujući intimidaciju i prisilu birača. Ovo selektivno priznanje odražava trenutnu udaljenost Gruzije od Zapada i signalizira potencijalne posljedice u vezi s njenim putem prema EU ako nastavi tim smjerom.</p>\n<p>Akcije gruzijske vlade i izborni rezultati imaju posljedice na njezine financije. EU i nekoliko zapadnih zemalja su <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zamrznuli</a> pomoć i obustavili zajedničke projekte, navodeći zabrinutosti oko usklađenosti Gruzije s vrijednostima EU. Ovaj gubitak međunarodne podrške ne samo da ograničava ključne financijske resurse, već također signalizira Gruzijcima da izbori njihove vlade mogu ugroziti veze sa Zapadom. U međuvremenu, pro-europski stav Moldove se isplati, s odobrenjima od strane <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> i <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">SAD</a> lidera i značajnom financijskom podrškom iz Bruxellesa. Ovo nudi jasan znak povjerenja u put Moldove prema integraciji.</p>\n<p>Gruzijska vlada suočava se s obnovljenim domaćim i međunarodnim pritiscima, odražavajući napetosti izbora 2020. i naglašavajući lekcije koje još treba naučiti. Sada, kada predsjednica sama naziva rezultate namještenima, oporba dobiva podršku od međunarodnih partnera koji zadržavaju formalno priznanje. Ipak, obje ove nade su krhke, poput hodanja po tankoj žici.</p>\n<p> s jedne strane, oporba mora pokazati jaču jedinstvenost i otpornost u ovim prosvjedima. Trebali bi prepoznati da, iako se mnogi građani bore za europsku budućnost, to ne znači automatski podršku njihovim strankama. Čak i sada, kada je vlada Gruzijski san manipulativno najavila obustavu svih pregovora o pristupanju EU do 2028., izazivajući prosvjede stotina tisuća Gruzijaca, i dalje nedostaje snažno vodstvo. Oporba nema dovoljno snage i nastavlja se oslanjati prvenstveno na pogreške vlade GD kako bi potaknula svoj zamah.</p>\n<p>Ključna pogreška oporbe tijekom predizborne kampanje bila je pretpostavka da će pro-zapadni birači u potpunosti podržati njih, što je oslabilo njihov ukupni privlačnost. Gruzijska oporba, koja dijeli aspiracije slične vladi Sandu, nije se samo činila slabom. Općenito, činilo se da nisu svjesni utjecaja ove strategije temeljene na strahu.</p>\n<p> s druge strane, nastavak šutnje međunarodnih partnera, posebno EU (s obzirom na to da su SAD zauzeti vlastitim izazovima), mogao bi na kraju više naškoditi Gruziji nego pomoći. Iako nije izričito uzrokovalo izolaciju, obustava procesa pristupanja EU Gruzije riskira približavanje zemlje neliberalnim snagama poput Rusije. Čak i Viktor Orbán iz Mađarske “prijateljske” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">posjete</a> ističu tko pokušava preuzeti vodstvo u slučaju Gruzije. Održavanje neutralnosti oko izbora samo pogoršava situaciju.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzijski politički pisac, analitički novinar i suradnik s Young Voices Europe. Irakli trenutno boravi u New Yorku, SAD, gdje se bavi naprednim studijima međunarodnih odnosa i radi kao suradnik na Sveučilištu Columbia. Specijalizira se za politiku EU i regionalnu sigurnost u Europi.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:34:24.877",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Teško je povjerovati u promjenu u perspektivama Gruzije i Moldavije za pristupanje. Dok je Kišinjev izašao iz dugog razdoblja nesigurnosti kako bi postao zagovornik EU uzroka, Tbilisi brzo gubi zamah u svojim pregovorima. Razlog za ovu promjenu leži u dva jasno kontrastna vlade.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:34:24.878",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Vaikka Moldova etenee, Georgia on jäämässä jälkeen",
                key:"uid": string:"458bb419-c865-454f-898a-9500d9d7810a",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova ja Georgia jakavat samanlaisen geopoliittisen aseman, mutta niiden viimeisimmät vaalitulokset eivät voisi olla erilaisempia Eurooppaan suuntautuvien tulevaisuuspolkujen viestinnässä. Kun Moldova etenee vakaasti kohti EU-integraatiota, Georgia näyttää yhä enemmän jumittuneen, ja sen poliittinen maisema herättää kysymyksiä sen sitoutumisesta eurooppalaisiin arvoihin.</p>\n<p>Moldovan viimeisimmät vaalit, jotka vahvistivat pro-eurooppalaisen hallituksen, heijastavat väestön päättäväisyyttä edetä kohti EU-integraatiota huolimatta ulkoisista paineista, erityisesti Venäjältä. Moldovalaiset valitsivat uudelleen hallituksen, joka on sitoutunut vahvistamaan EU-suhteita. Tämä erottaa Moldovan Georgiasta, jossa pro-eurooppalaiset pyrkimykset eivät heijastu hallituksen johdossa. Moldovassa presidentti Sandun linjaus näiden tavoitteiden kanssa auttaa kansalaisia voittamaan monia esteitä, jopa hyvin kapealla marginaalilla, antaen pro-eurooppalaisille voimille enemmän aikaa vahvistaa asemaansa.</p>\n<p>Georgiassa sen sijaan poliittinen irtautuminen tukahduttaa vauhtia. Vaikka yli 85 prosenttia georgialaisista <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">puoltaa</a> liittymistä EU:hun, mikä on suurempi osuus kuin Moldovassa, hallitseva Georgian unelma -puolue vastustaa näitä pyrkimyksiä ja heijastaa sen sijaan venäläistä propagandaa. Toisin kuin Moldovassa, georgialaisilla, jotka tukevat eurooppalaista integraatiota, ei ole edustusta johdossa. On tärkeää muistaa, että georgialaiset äänestäjät, jotka ovat toistuvasti todistaneet sodan tuhoja, ovat alttiita peloille, joita GD on taitavasti yhdistänyt lännenvastaisiin narratiiveihin.</p>\n<p>Georgiassa meillä on nyt hallitus, jota kontrolloi maan rikkain mies, oligarkki, jolla on syvät siteet Venäjään. Hänet on jo <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">merkitty</a> Euroopan instituutioiden toimesta maan ainoaksi oligarkiksi. Hänen hallituksensa, joka on vaurioitunut korkeista <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruptiotasoista</a>, näkee läheisemmän yhteyden lännen demokratioihin uhkana sen eduista, mikä tekee Georgian eurooppalaisten pyrkimysten viivyttämisestä edullista. Tämä johtuu siitä, että EU-jäsenyys vaikeuttaisi näiden käytäntöjen jatkamista, erityisesti Georgian kokoiselle maalle. Samaan aikaan Moldova etenee, käsitellen korruptiota Sandun johdolla ja erottuen demokraattisen edistyksen majakkana Itä-Euroopassa, ylittäen Georgian uudistuksissaan.</p>\n<p>Tämä johtajuusasema on johtanut erilaisiin seurauksiin: Euroopan komission tuore laajentamis <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">raportti</a> tunnusti Moldovan <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">edistyksen</a>, mutta jäädytti Georgian liittymisprosessin täyttämättömien sitoumusten vuoksi. Samaan aikaan Georgian vaalien uskottavuus on myös kärsinyt, kun <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">kiista</a> parlamenttivaalituloksista jatkuu.</p>\n<p>Ehkä kaikkein puhuvin on kansainvälinen reaktio Georgian vaalituloksiin. Toisin kuin Moldovassa, jonka johtajuus tunnustettiin ja onnitellaan nopeasti EU:n ja Yhdysvaltojen toimesta, Georgian hallitseva puolue sai tunnustusta pääasiassa ei-lännen maista. Turkki, Armenia, Azerbaidžan, Unkari, Venezuela, Kiina ja Iran olivat harvoja, jotka onnittelivat Georgian unelma -puoluetta voitostaan. Kaiken kaikkiaan tämä on merkki Georgian kasvavasta diplomaattisesta eristyneisyydestä demokraattisilta liittolaisiltaan. Venäjän ulkoministeri jopa <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ilmoitti</a> maansa valmiudesta jatkaa suhteiden normalisoimista Georgian kanssa, korostaen maan suuntautumista Moskovan vaikutuspiiriin.</p>\n<p>Samaan aikaan EU ja Yhdysvallat pidättäytyivät kaikista tukemista, ja presidentti Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">kehoitti</a> Georgian hallitusta tutkimaan vaaliväitteitä, mukaan lukien äänestäjien pelottelu ja pakottaminen. Tämä valikoiva tunnustus heijastaa sekä Georgian nykyistä etäisyyttä länteen että viestii mahdollisista seurauksista sen polulle EU:hun, jos se jatkaa tällä tiellä.</p>\n<p>Georgian hallituksen toimet ja vaalitulokset vaikuttavat sen talouteen. EU ja useat lännen maat ovat <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">jäädyttäneet</a> avustuksia ja keskeyttäneet yhteisiä projekteja, vedoten huoliin Georgian linjasta EU-arvojen kanssa. Tämä kansainvälisen tuen menetys rajoittaa paitsi tärkeää rahoitusta myös viestii georgialaisille, että heidän hallituksensa valinnat saattavat vaarantaa suhteet länteen. Samaan aikaan Moldovan pro-eurooppalainen kanta tuottaa tulosta, ja se saa tukea <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU:lta</a> ja <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">Yhdysvalloilta</a> sekä merkittävää taloudellista tukea Brysselistä. Nämä tarjoavat selkeän merkin luottamuksesta Moldovan integraatiopolkuun.</p>\n<p>Georgian hallitus kohtaa uudistunutta sisäistä ja kansainvälistä painetta, mikä heijastaa vuoden 2020 vaalien jännitteitä ja korostaa opittavia opetuksia. Nyt, kun presidentti itse kutsuu tuloksia vilpillisiksi, oppositio saa tukea kansainvälisiltä kumppaneilta, jotka pidättäytyvät muodollisesta tunnustamisesta. Kuitenkin molemmat toiveet ovat epävakaita, aivan kuin kävelisi kapealla rajalla.</p>\n<p>Toisaalta oppositiolla on oltava vahvempaa yhtenäisyyttä ja sitkeyttä näissä protesteissa. Heidän tulisi tunnustaa, että vaikka monet kansalaiset taistelevat eurooppalaisen tulevaisuuden puolesta, tämä ei automaattisesti tarkoita tukea heidän puolueilleen. Jopa nyt, kun Georgian unelma -hallitus manipulatiivisesti ilmoitti kaikkien EU-jäsenyysneuvottelujen keskeyttämisestä vuoteen 2028 asti, mikä herätti protesteja sadoilta tuhansilta georgialaisilta, vahvaa johtajuutta puuttuu edelleen. Oppositio ei omaa riittävää voimaa ja jatkaa pääasiassa GD-hallituksen virheiden hyödyntämistä vauhtinsa ylläpitämiseksi.</p>\n<p>Opposition keskeinen virhe vaalikauden kampanjassa oli olettaa, että lännenpuoleiset äänestäjät tukisivat heitä täysin, mikä heikensi heidän yleistä vetovoimaansa. Georgian oppositio, joka jakaa samankaltaisia pyrkimyksiä Sandun hallituksen kanssa, ei vain näyttänyt heikolta. Yhteensä he vaikuttivat olevan tietämättömiä tämän pelkoon perustuvan strategian vaikutuksesta.</p>\n<p>Toisaalta kansainvälisten kumppanien, erityisesti EU:n (kun Yhdysvallat on keskittynyt omiin haasteisiinsa), jatkuva hiljaisuus voi lopulta vahingoittaa Georgiaa enemmän kuin auttaa. Vaikka se ei ole nimenomaisesti aiheuttanut eristyneisyyttä, Georgian EU-jäsenyysprosessin keskeyttäminen riskeeraa vievän maan lähemmäksi epäliberalistisia voimia, kuten Venäjää. Jopa Unkarin Viktor Orbánin \"ystävälliset\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">vierailut</a> korostavat, kuka yrittää ottaa johtavan roolin Georgian tapauksessa. Neutraalius vaaleissa vain pahentaa tilannetta.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>on georgialainen poliittinen kirjoittaja, analyyttinen toimittaja ja Young Voices Europe -järjestön tutkija. Irakli asuu tällä hetkellä New Yorkissa, Yhdysvalloissa, opiskellen kansainvälisiä suhteita ja työskennellen Columbia-yliopistossa tutkijana. Hän erikoistuu EU-politiikkaan ja alueelliseen turvallisuuteen Euroopassa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:00:14.021",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>On vaikeaa uskoa Georgian ja Moldovan liittymisnäkymien muutosta. Kun Chișinău on noussut pitkän epävarmuuden jälkeen EU-asian puolestapuhujaksi, Tbilisi menettää nopeasti vauhtia neuvotteluissaan. Tämän muutoksen syy piilee kahdessa selvästi erilaista hallitusta.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fi",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:01:01.803",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Moldova ilerleme kaydederken, Gürcistan geri kalıyor",
                key:"uid": string:"531651c8-7ce3-44e3-aaee-57f8735f1375",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova ve Gürcistan benzer jeopolitik bir konuma sahip, ancak son seçim sonuçları Avrupa'ya doğru gidecekleri yolları işaret etme açısından çok farklı. Moldova, AB entegrasyonuna doğru kararlı bir şekilde ilerlerken, Gürcistan giderek daha fazla sıkışmış görünüyor; siyasi manzarası Avrupa değerlerine olan bağlılığı hakkında soru işaretleri yaratıyor.</p>\n<p>Moldova'nın son seçimleri, pro-Avrupa bir hükümeti yeniden teyit ederek, Rusya'dan gelen dış baskılara rağmen AB entegrasyonuna ilerlemeye kararlı bir nüfusu yansıtıyor. Moldovalılar, AB bağlarını güçlendirmeye kararlı bir hükümeti yeniden seçerek, cesaretlerini kaybetmeden bu yolda ilerliyorlar. Bu, Moldova'yı, pro-Avrupa arzularının hükümet liderliğinde yansımadığı Gürcistan'dan ayırıyor. Moldova'da, Başkan Sandu'nun bu hedeflerle uyumu, vatandaşların birçok engeli aşmasına yardımcı oluyor; bu, pro-Avrupa güçlerine pozisyonlarını pekiştirmek için daha fazla zaman tanıyor.</p>\n<p>Gürcistan'da ise, aksine, siyasi bir kopukluk ivmeyi boğuyor. Gürcü vatandaşların %85'inden fazlası <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">AB'ye katılmayı</a> desteklese de, Moldova'dan daha yüksek bir oranda, iktidardaki Gürcü Rüyası partisi bu arzulara karşı çıkıyor ve pro-Avrupa duygusunu yansıtmak yerine Rus propagandasını yankılıyor. Moldova'dan farklı olarak, Avrupa entegrasyonunu destekleyen Gürcü vatandaşların liderlikte temsili yok. Gürcistan'daki seçmenlerin, savaşın yıkımını defalarca görmüş olmaları, GD'nin ustaca bağladığı anti-batı anlatılarına karşı duydukları korkulara karşı savunmasız olduklarını hatırlamak önemlidir.</p>\n<p>Gürcistan'da, şimdi ülkenin en zengin adamı, Rusya ile derin bağları olan bir oligark tarafından kontrol edilen bir hükümetle karşı karşıyayız. O, Avrupa kurumları tarafından ülkenin tek oligarkı olarak <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">işaretlendi</a>. Yüksek düzeyde <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">yolsuzluk</a> ile lekelenmiş olan hükümeti, batılı demokrasilerle daha yakın bir uyumu kendi çıkarları için bir tehdit olarak görüyor ve Gürcistan'ın Avrupa arzularını geciktirmek için avantajlı hale getiriyor. Çünkü AB üyesi olmak, bu uygulamaları sürdürmeyi çok daha zor hale getirecektir, özellikle Gürcistan'ın büyüklüğündeki bir ülke için. Bu arada, Moldova, Sandu'nun liderliğinde yolsuzlukla mücadele ederek ilerliyor ve Doğu Avrupa'da demokratik ilerlemenin bir simgesi olarak öne çıkıyor; reformlarında Gürcistan'ı çok geride bırakıyor.</p>\n<p>Bu liderlik duruşunun çeşitli sonuçları oldu: Avrupa Komisyonu'nun son genişleme <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">raporu</a>, Moldova'nın <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ilerlemesini</a> kabul etti ancak Gürcistan'ın katılım sürecini yerine getirilmeyen taahhütler nedeniyle dondurdu. Bu arada, Gürcistan'ın seçimlerinin güvenilirliği de zarar gördü; çünkü <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">parlamento oylama sonuçları üzerindeki anlaşmazlık</a> devam ediyor.</p>\n<p>Belki de en dikkat çekici olan, Gürcistan'ın seçim sonuçlarına uluslararası tepkidir. Hükümeti hızla tanınan ve tebrik edilen Moldova'nın aksine, Gürcistan'ın iktidar partisi, esas olarak batılı olmayan ülkelerden tanınma aldı. Türkiye, Ermenistan, Azerbaycan, Macaristan, Venezuela, Çin ve İran, Gürcü Rüyası partisinin zaferini tebrik eden birkaç ülkeden bazılarıydı. Tüm bunlar, Gürcistan'ın demokratik müttefiklerinden giderek artan diplomatik izolasyonunun bir göstergesidir. Rusya Dışişleri Bakanı, ülkesinin Gürcistan ile ilişkileri normalleştirmeye devam etme isteğini <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">duyurdu</a> ve bu, ülkenin Moskova'nın etki alanına doğru kaydığını vurguladı.</p>\n<p>Bu arada, AB ve ABD herhangi bir onay vermekten kaçındı; Başkan Joe Biden, Gürcü hükümetine, seçime dayalı istismar raporlarını, seçmen korkutma ve zorlamaları da içerecek şekilde, araştırma çağrısında bulundu <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">yaparak</a>. Bu seçici tanıma, Gürcistan'ın şu anki Batı'dan uzaklığını yansıtırken, bu yolda devam ederse AB'ye giden yoluyla ilgili potansiyel sonuçları da işaret ediyor.</p>\n<p>Gürcü hükümetinin eylemleri ve seçim sonuçları, mali durumunu olumsuz etkiliyor. AB ve birkaç batılı ülke, Gürcistan'ın AB değerleriyle uyumu konusundaki endişeleri gerekçe göstererek <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">yardımları dondurdu</a> ve ortak projeleri askıya aldı. Bu uluslararası destek kaybı, yalnızca kritik finansmanı sınırlamakla kalmıyor, aynı zamanda Gürcistanlılara hükümetlerinin seçimlerinin Batı ile olan bağlarını tehlikeye atabileceğini de işaret ediyor. Bu arada, Moldova'nın pro-Avrupa duruşu karşılığını veriyor; <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">AB</a> ve <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">ABD</a> liderlerinden onaylar ve Brüksel'den önemli mali destek alıyor. Bu, Moldova'nın entegrasyona giden yolundaki güvenin net bir işareti.</p>\n<p>Gürcü hükümeti, 2020 seçimlerinin gerilimlerini yansıtan yenilenen iç ve uluslararası baskılarla karşı karşıya ve henüz öğrenilmemiş dersleri vurguluyor. Şimdi, başkanın kendisi sonuçların sahte olduğunu söyleyerek, muhalefet, resmi tanımayı erteleyen uluslararası ortaklardan destek kazanıyor. Ancak, bu umutlar da, ince bir ipte yürümek gibi, kırılgan.</p>\n<p>Bir yandan, muhalefetin bu protestolarda daha güçlü bir birlik ve dayanıklılık göstermesi gerekiyor. Birçok vatandaşın Avrupa geleceği için savaştığını kabul etmelidirler; ancak bu, otomatik olarak partilerine destek anlamına gelmiyor. Hala, Gürcü Rüyası hükümeti manipülatif bir şekilde 2028'e kadar tüm AB katılım görüşmelerini askıya aldığını duyurduğunda, yüz binlerce Gürcünün protestolarını tetiklediğinde, güçlü bir liderlik eksikliği devam ediyor. Muhalefet, yeterli güce sahip değil ve momentumlarını artırmak için esas olarak GD hükümetinin hatalarına güvenmeye devam ediyor.</p>\n<p>Muhalefetin seçim öncesi kampanyadaki en büyük hatası, pro-batı seçmenlerin kendilerini tamamen destekleyeceğini varsaymak oldu; bu da genel çekiciliklerini zayıflattı. Sandu'nun hükümetiyle benzer arzulara sahip olan Gürcistan muhalefeti, sadece zayıf görünmekle kalmadı. Genel olarak, bu korku temelli stratejinin etkisinin farkında gibi görünmüyorlardı.</p>\n<p>Öte yandan, uluslararası ortaklardan, özellikle AB'den (ABD kendi zorluklarıyla meşgulken) gelen devam eden sessizlik, nihayetinde Gürcistan'a daha fazla zarar verebilir. Açıkça izolasyona neden olmamış olsa da, Gürcistan'ın AB katılım sürecinin askıya alınması, ülkeyi Rusya gibi illiberal güçlere daha da yaklaştırma riski taşıyor. Hatta Macaristan'ın Viktor Orbán'ının “dostane” <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">ziyaretleri</a>, Gürcistan davasında kimin öne çıkmaya çalıştığını vurguluyor. Seçimle ilgili tarafsız kalmak durumu yalnızca kötüleştiriyor.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>Gürcü bir siyasi yazar, analitik gazeteci ve Young Voices Europe'da araştırmacıdır. Irakli şu anda ABD'nin New York kentinde, Uluslararası İlişkiler alanında ileri düzey çalışmalar yapıyor ve Columbia Üniversitesi'nde araştırmacı olarak çalışıyor. AB politikası ve Avrupa'daki bölgesel güvenlik konularında uzmanlaşmıştır.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:52:37.821",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Gürcistan ve Moldova'nın katılım beklentilerindeki değişimi inanması zor. Kişinev, uzun bir belirsizlik döneminden çıkarak AB davasını savunurken, Tiflis müzakerelerinde hızla momentum kaybediyor. Bu değişimin nedeni, iki belirgin şekilde zıt hükümette yatıyor.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"tr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:52:37.823",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Terwijl Moldavië vooruitgang boekt, valt Georgië terug",
                key:"uid": string:"76608fd6-5ab2-495f-89c9-b881659e5970",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldavië en Georgië delen een vergelijkbare geopolitieke positie, maar hun recente verkiezingsresultaten kunnen niet meer verschillen in het signaleren van hun toekomstige paden naar Europa. Terwijl Moldavië gestaag vooruitgang boekt richting EU-integratie, lijkt Georgië steeds meer vast te zitten, met een politiek landschap dat vragen oproept over de toewijding aan Europese waarden.</p>\n<p>De recente verkiezingen in Moldavië, die een pro-Europese regering bevestigden, weerspiegelen een bevolking die vastbesloten is om vooruitgang te boeken richting EU-integratie ondanks externe druk, voornamelijk van Rusland. Onverstoord herkozen de Moldaviërs een regering die zich inzet voor het versterken van de banden met de EU. Dit onderscheidt Moldavië van Georgië, waar pro-Europese aspiraties niet worden weerspiegeld in de regeringsleiding. In Moldavië helpt de afstemming van president Sandu met deze doelen de burgers om veel obstakels te overwinnen, zelfs met een flinterdunne marge, waardoor pro-Europese krachten meer tijd krijgen om hun positie te consolideren.</p>\n<p>In Georgië daarentegen verstikt een politieke disconnect de momentum. Terwijl meer dan 85 procent van de Georgische burgers <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">de voorkeur geeft</a> aan toetreding tot de EU, een hoger percentage dan in Moldavië, verzet de heersende Georgische Droompartij zich tegen deze aspiraties en weerspiegelt in plaats daarvan geen pro-Europese sentimenten, maar echoot Russische propaganda. In tegenstelling tot Moldavië missen Georgische burgers die Europese integratie steunen vertegenwoordiging in de leiding. Het is belangrijk te onthouden dat kiezers in Georgië, die herhaaldelijk de verwoesting van oorlog hebben meegemaakt, kwetsbaar zijn voor angsten die de GD vaardig heeft gekoppeld aan anti-westerse narratieven.</p>\n<p>In Georgië zijn we nu achtergelaten met een regering die wordt gecontroleerd door de rijkste man van het land, een oligarch met diepe banden met Rusland. Hij is al <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">aangegeven</a> door Europese instellingen als de enige oligarch van het land. Zijn regering, gekenmerkt door hoge niveaus van <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruptie</a>, beschouwt een nauwere afstemming met westerse democratieën als een bedreiging voor haar belangen, waardoor het voordelig is om de Europese aspiraties van Georgië te vertragen. Dit komt omdat lidmaatschap van de EU het veel moeilijker zou maken om deze praktijken voort te zetten, vooral voor een land van de omvang van Georgië. Ondertussen gaat Moldavië vooruit, pakt het corruptie aan onder leiding van Sandu en steekt het bovenuit als een baken van democratische vooruitgang in Oost-Europa, ver vooruitlopend op Georgië in zijn hervormingen.</p>\n<p>Deze leiderschapspositie heeft verschillende gevolgen gehad: het recente uitbreidings <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> van de Europese Commissie erkende de <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">vooruitgang</a> van Moldavië, maar bevroor het toetredingsproces van Georgië vanwege niet-nagekomen verplichtingen. Ondertussen heeft de geloofwaardigheid van de verkiezingen in Georgië ook geleden, aangezien de <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">geschil</a> over de parlementaire stemresultaten aanhoudt.</p>\n<p>Misschien is het meest sprekende de internationale reactie op de verkiezingsresultaten van Georgië. In tegenstelling tot Moldavië, wiens leiderschap snel werd erkend en gefeliciteerd door de EU en de VS, ontving de heersende partij van Georgië voornamelijk erkenning van niet-westerse landen. Turkije, Armenië, Azerbeidzjan, Hongarije, Venezuela, China en Iran waren enkele van de weinigen die de Georgische Droompartij feliciteerden met haar overwinning. Bovenal is dit een indicatie van de groeiende diplomatieke isolatie van Georgië van zijn democratische bondgenoten. De Russische minister van Buitenlandse Zaken heeft zelfs <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">aangekondigd</a> dat zijn land bereid is om de normalisering van de betrekkingen met Georgië voort te zetten, wat de drift van het land naar de invloedssfeer van Moskou benadrukt.</p>\n<p>Ondertussen hebben de EU en de VS elke goedkeuring onthouden, waarbij president Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">opriep</a> tot een onderzoek door de Georgische regering naar meldingen van verkiezingsgerelateerde misstanden, waaronder kiezersintimidatie en dwang. Deze selectieve erkenning weerspiegelt zowel de huidige afstand van Georgië tot het Westen als signalen van mogelijke gevolgen voor zijn pad naar de EU als het deze koers voortzet.</p>\n<p>De acties van de Georgische regering en de verkiezingsresultaten hebben een tol geëist van haar financiën. De EU en verschillende westerse landen hebben <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">hulp bevroren</a> en gezamenlijke projecten opgeschort, met verwijzing naar zorgen over de afstemming van Georgië met EU-waarden. Dit verlies van internationale steun beperkt niet alleen cruciale financiering, maar signaleert ook aan de Georgiërs dat de keuzes van hun regering de banden met het Westen in gevaar kunnen brengen. Ondertussen betaalt de pro-Europese houding van Moldavië zich uit, met goedkeuringen van <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> en <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">VS</a> leiders en substantiële financiële steun uit Brussel. Deze bieden een duidelijk teken van vertrouwen in Moldavië's pad naar integratie.</p>\n<p>De Georgische regering staat onder druk, zowel nationaal als internationaal, wat de spanningen van de verkiezingen van 2020 weerspiegelt en lessen onderstreept die nog geleerd moeten worden. Nu, met de president zelf die de resultaten als gemanipuleerd beschouwt, krijgt de oppositie steun van internationale partners die formele erkenning onthouden. Toch zijn beide deze hoop precair, net als het lopen op een dunne lijn.</p>\n<p>Enerzijds moet de oppositie sterkere eenheid en veerkracht tonen in deze protesten. Ze moeten erkennen dat, terwijl veel burgers vechten voor een Europese toekomst, dit niet automatisch vertaalt naar steun voor hun partijen. Zelfs nu, wanneer de Georgische Droomregering manipulatief aankondigde dat alle EU-toetredingsgesprekken tot 2028 zijn opgeschort, wat protesten uitlokte van honderdduizenden Georgiërs, blijft er een gebrek aan sterke leiding. De oppositie mist voldoende kracht en blijft voornamelijk afhankelijk van de misstappen van de GD-regering om hun momentum aan te wakkeren.</p>\n<p>De belangrijkste misstap van de oppositie tijdens de pre-verkiezingscampagne was de veronderstelling dat pro-westerse kiezers hen volledig zouden steunen, wat hun algehele aantrekkingskracht verzwakte. De oppositie in Georgië, die aspiraties deelt die vergelijkbaar zijn met die van de regering-Sandu, leek niet alleen zwak. Over het algemeen leken ze zich niet bewust van de impact van deze op angst gebaseerde strategie.</p>\n<p>Anderzijds kan de aanhoudende stilte van internationale partners, vooral de EU (met de VS bezig met zijn eigen uitdagingen), uiteindelijk Georgië meer schaden dan helpen. Hoewel het niet expliciet isolatie heeft veroorzaakt, brengt het opschorten van het EU-toetredingsproces van Georgië het risico met zich mee dat het land dichter bij illiberale krachten zoals Rusland wordt geduwd. Zelfs de \"vriendelijke\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">bezoeken</a> van Viktor Orbán uit Hongarije benadrukken wie probeert de leiding te nemen in de zaak van Georgië. Neutraal blijven over de verkiezingen verergert de situatie alleen maar.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>is een Georgische politieke schrijver, analytisch journalist en fellow bij Young Voices Europe. Irakli is momenteel gevestigd in New York, VS, waar hij gevorderde studies in Internationale Betrekkingen volgt en werkt als fellow aan de Columbia University. Hij is gespecialiseerd in EU-beleid en regionale veiligheid in Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:52:31.068",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Het is moeilijk te geloven in de verschuiving van de vooruitzichten voor toetreding van Georgië en Moldavië. Terwijl Chisinau uit een lange periode van onzekerheid is gekomen om de EU-zaak te ondersteunen, verliest Tbilisi snel momentum in zijn onderhandelingen. De reden voor deze verandering ligt in twee duidelijk contrasterende regeringen.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"nl",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:52:31.069",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Während Moldawien Fortschritte macht, fällt Georgien zurück",
                key:"uid": string:"7d8c40f5-d0e5-4e46-afea-89ff6425f7ae",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldawien und Georgien teilen eine ähnliche geopolitische Position, aber ihre jüngsten Wahlergebnisse könnten nicht unterschiedlicher sein, wenn es darum geht, ihre zukünftigen Wege in Richtung Europa zu signalisieren. Während Moldawien stetig auf die EU-Integration hinarbeitet, scheint Georgien zunehmend festzustecken, wobei die politische Landschaft Fragen zu seinem Engagement für europäische Werte aufwirft.</p>\n<p>Die jüngsten Wahlen in Moldawien, die eine pro-europäische Regierung bestätigten, spiegeln eine Bevölkerung wider, die entschlossen ist, trotz äußerer Druck, hauptsächlich aus Russland, auf die EU-Integration hinzuarbeiten. Unbeeindruckt wählten die Moldawier eine Regierung wieder, die sich der Stärkung der EU-Bindungen verpflichtet hat. Dies hebt Moldawien von Georgien ab, wo pro-europäische Bestrebungen nicht in der Regierungsführung widergespiegelt werden. In Moldawien hilft die Ausrichtung von Präsidentin Sandu auf diese Ziele den Bürgern, viele Hindernisse zu überwinden, selbst bei einem hauchdünnen Vorsprung, was den pro-europäischen Kräften mehr Zeit gibt, ihre Position zu festigen.</p>\n<p>In Georgien hingegen erstickt eine politische Entkopplung den Schwung. Während über 85 Prozent der georgischen Bürger <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">einer</a> EU-Mitgliedschaft zustimmen, was einen höheren Anteil als in Moldawien darstellt, widersteht die regierende Partei Georgischer Traum diesen Bestrebungen und spiegelt anstelle von pro-europäischem Sentiment russische Propaganda wider. Im Gegensatz zu Moldawien fehlt es den georgischen Bürgern, die die europäische Integration unterstützen, an Vertretung in der Führung. Es ist wichtig zu bedenken, dass die Wähler in Georgien, die wiederholt die Verwüstung des Krieges erlebt haben, anfällig für Ängste sind, die GD geschickt mit anti-westlichen Narrativen verknüpft hat.</p>\n<p>In Georgien sind wir nun mit einer von dem reichsten Mann des Landes kontrollierten Regierung konfrontiert, einem Oligarchen mit tiefen Verbindungen zu Russland. Er wurde bereits von europäischen Institutionen als der einzige Oligarch des Landes <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">markiert</a>. Seine Regierung, die von hohen <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">Korruptions</a>raten geplagt ist, sieht eine engere Ausrichtung an westlichen Demokratien als Bedrohung für ihre Interessen, was es vorteilhaft macht, Georgiens europäische Bestrebungen zu verzögern. Denn eine EU-Mitgliedschaft würde es viel schwieriger machen, diese Praktiken fortzusetzen, insbesondere für ein Land der Größe Georgiens. In der Zwischenzeit schreitet Moldawien voran, bekämpft die Korruption unter der Führung von Sandu und hebt sich als Leuchtturm des demokratischen Fortschritts in Osteuropa hervor, weit vor Georgien in seinen Reformen.</p>\n<p>Diese Führungsposition hat verschiedene Konsequenzen gehabt: Der jüngste Erweiterungsbericht der Europäischen Kommission <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">erkannte Moldawiens</a> <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">Fortschritte</a> an, fror jedoch den Beitrittsprozess Georgiens aufgrund nicht erfüllter Verpflichtungen ein. In der Zwischenzeit hat auch die Glaubwürdigkeit der Wahlen in Georgien gelitten, da der <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">Streit</a> über die Ergebnisse der parlamentarischen Abstimmung anhält.</p>\n<p>Vielleicht am aufschlussreichsten ist die internationale Reaktion auf die Wahlergebnisse Georgiens. Im Gegensatz zu Moldawien, dessen Führung schnell von der EU und den USA anerkannt und beglückwünscht wurde, erhielt die regierende Partei Georgischer Traum hauptsächlich von nicht-westlichen Ländern Anerkennung. Die Türkei, Armenien, Aserbaidschan, Ungarn, Venezuela, China und der Iran gehörten zu den wenigen, die der Partei Georgischer Traum zu ihrem Sieg gratulierten. Vor allem ist dies ein Hinweis auf Georgiens wachsende diplomatische Isolation von seinen demokratischen Verbündeten. Russlands Außenminister <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">kündigte</a> sogar die Bereitschaft seines Landes an, die Beziehungen zu Georgien weiter zu normalisieren, was die Abdrift des Landes in den Einflussbereich Moskaus unterstreicht.</p>\n<p>In der Zwischenzeit hielten die EU und die USA jede Unterstützung zurück, wobei Präsident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">die</a> georgische Regierung aufforderte, Berichte über wahlbezogene Missbräuche, einschließlich Wählerintimidierung und -zwang, zu untersuchen. Diese selektive Anerkennung spiegelt sowohl Georgiens gegenwärtige Distanz zum Westen wider als auch mögliche Konsequenzen für seinen Weg zur EU, wenn es diesen Kurs fortsetzt.</p>\n<p>Die Handlungen der georgischen Regierung und die Wahlergebnisse belasten ihre Finanzen. Die EU und mehrere westliche Länder haben <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">Hilfen eingefroren</a> und gemeinsame Projekte ausgesetzt, da Bedenken hinsichtlich Georgiens Ausrichtung an den Werten der EU bestehen. Dieser Verlust internationaler Unterstützung schränkt nicht nur die entscheidende Finanzierung ein, sondern signalisiert auch den Georgiern, dass die Entscheidungen ihrer Regierung möglicherweise die Beziehungen zum Westen gefährden. In der Zwischenzeit zahlt sich Moldawiens pro-europäische Haltung aus, mit Zusagen von <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a>- und <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">US</a>-Führern und erheblichen finanziellen Unterstützungen aus Brüssel. Diese bieten ein klares Zeichen des Vertrauens in Moldawiens Weg zur Integration.</p>\n<p>Die georgische Regierung sieht sich erneuertem innen- und außenpolitischem Druck gegenüber, der die Spannungen der Wahlen 2020 widerspiegelt und Lektionen unterstreicht, die noch gelernt werden müssen. Jetzt, da die Präsidentin selbst die Ergebnisse als manipuliert bezeichnet, gewinnt die Opposition Unterstützung von internationalen Partnern, die die formelle Anerkennung zurückhalten. Doch beide Hoffnungen sind prekär, ähnlich wie das Gehen auf einem schmalen Grat.</p>\n<p>Einerseits muss die Opposition eine stärkere Einheit und Widerstandsfähigkeit in diesen Protesten demonstrieren. Sie sollten erkennen, dass, während viele Bürger für eine europäische Zukunft kämpfen, dies nicht automatisch in Unterstützung für ihre Parteien übersetzt wird. Selbst jetzt, als die Regierung des Georgischen Traums manipulativ die Aussetzung aller EU-Beitrittsgespräche bis 2028 ankündigte, was Proteste von Hunderttausenden von Georgiern auslöste, bleibt es an starker Führung mangeln. Der Opposition fehlt die ausreichende Stärke und sie verlässt sich weiterhin hauptsächlich auf die Fehltritte der GD-Regierung, um ihren Schwung zu fördern.</p>\n<p>Der entscheidende Fehltritt der Opposition während des Wahlkampfs war die Annahme, dass pro-westliche Wähler sie vollständig unterstützen würden, was ihre Gesamtattraktivität schwächte. Die georgische Opposition, die ähnliche Bestrebungen wie die Regierung Sandus teilt, erschien nicht nur schwach. Insgesamt schienen sie sich der Auswirkungen dieser auf Angst basierenden Strategie nicht bewusst zu sein.</p>\n<p>Andererseits könnte das anhaltende Schweigen der internationalen Partner, insbesondere der EU (während die USA mit eigenen Herausforderungen beschäftigt sind), Georgien letztendlich mehr schaden als helfen. Während es nicht ausdrücklich Isolation verursacht hat, birgt die Aussetzung des EU-Beitrittsprozesses Georgiens das Risiko, das Land näher an illiberale Kräfte wie Russland zu drängen. Selbst Viktor Orbáns „freundliche“ <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">Besuche</a> heben hervor, wer versucht, in Georgiens Fall die Führung zu übernehmen. Neutral zu den Wahlen zu bleiben, verschärft die Situation nur.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>ist ein georgischer politischer Schriftsteller, analytischer Journalist und Stipendiat bei Young Voices Europe. Irakli lebt derzeit in New York, USA, wo er fortgeschrittene Studien in Internationalen Beziehungen verfolgt und als Stipendiat an der Columbia University arbeitet. Er spezialisiert sich auf EU-Politik und regionale Sicherheit in Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:37:04.586",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Es ist schwer zu glauben, wie sich die Aussichten Georgiens und Moldawiens auf einen Beitritt verändert haben. Während Chișinău aus einer langen Phase der Unsicherheit hervorgetreten ist, um die EU-Angelegenheit zu unterstützen, verliert Tiflis schnell an Schwung in seinen Verhandlungen. Der Grund für diese Veränderung liegt in zwei deutlich kontrastierenden Regierungen.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"de",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:37:14.457",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Enquanto a Moldávia está progredindo, a Geórgia está retrocedendo.",
                key:"uid": string:"8961ddc5-fee2-4746-8927-330af5202729",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>A Moldávia e a Geórgia compartilham uma posição geopolítica semelhante, mas os resultados recentes das eleições em ambos os países não poderiam ser mais diferentes ao sinalizar seus caminhos futuros em direção à Europa. Enquanto a Moldávia avança de forma constante em direção à integração na UE, a Geórgia parece cada vez mais estagnada, com seu cenário político levantando questões sobre seu compromisso com os valores europeus.</p>\n<p>As recentes eleições da Moldávia, que reafirmaram um governo pró-europeu, refletem uma população determinada a avançar em direção à integração na UE, apesar das pressões externas, principalmente da Rússia. Indiferentes, os moldavos reelegeram um governo comprometido em fortalecer os laços com a UE. Isso diferencia a Moldávia da Geórgia, onde as aspirações pró-europeias não são refletidas na liderança do governo. Na Moldávia, a aliança da Presidente Sandu com esses objetivos ajuda os cidadãos a superar muitos obstáculos, mesmo em uma margem muito estreita, permitindo que as forças pró-europeias tenham mais tempo para consolidar sua posição.</p>\n<p>Na Geórgia, em contraste, um desconexão política sufoca o ímpeto. Enquanto mais de 85 por cento dos cidadãos georgianos <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorecem</a> a adesão à UE, uma proporção maior do que na Moldávia, o partido governante Sonho Georgiano resiste a essas aspirações e, em vez de refletir o sentimento pró-europeu, ecoa a propaganda russa. Ao contrário da Moldávia, os cidadãos georgianos que apoiam a integração europeia carecem de representação na liderança. É importante lembrar que os eleitores na Geórgia, tendo testemunhado repetidamente a devastação da guerra, são vulneráveis a medos que o GD habilmente vinculou a narrativas antiocidentais.</p>\n<p>Na Geórgia, agora estamos diante de um governo controlado pelo homem mais rico do país, um oligarca com fortes laços com a Rússia. Ele já foi <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">sinalizado</a> por instituições europeias como o único oligarca do país. Seu governo, marcado por altos níveis de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corrupção</a>, vê um alinhamento mais próximo com as democracias ocidentais como uma ameaça aos seus interesses, tornando vantajoso atrasar as aspirações europeias da Geórgia. Isso porque ser membro da UE tornaria muito mais difícil continuar essas práticas, especialmente para um país do tamanho da Geórgia. Enquanto isso, a Moldávia avança, enfrentando a corrupção sob a liderança de Sandu e se destacando como um farol de progresso democrático na Europa Oriental, superando a Geórgia em suas reformas.</p>\n<p>Essa postura de liderança teve várias consequências: o recente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">relatório</a> da Comissão Europeia sobre a ampliação reconheceu o <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progresso</a> da Moldávia, mas congelou o processo de adesão da Geórgia devido a compromissos não cumpridos. Enquanto isso, a credibilidade das eleições na Geórgia também sofreu, à medida que a <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sobre os resultados da votação parlamentar continua.</p>\n<p>Talvez o mais revelador seja a resposta internacional aos resultados das eleições na Geórgia. Ao contrário da Moldávia, cuja liderança foi rapidamente reconhecida e parabenizada pela UE e pelos EUA, o partido governante da Geórgia recebeu reconhecimento principalmente de países não ocidentais. Turquia, Armênia, Azerbaijão, Hungria, Venezuela, China e Irã estavam entre os poucos a parabenizar o partido Sonho Georgiano por sua vitória. Acima de tudo, isso é um indicativo do crescente isolamento diplomático da Geórgia em relação a seus aliados democráticos. O ministro das Relações Exteriores da Rússia até <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">anunciou</a> a disposição de seu país em continuar normalizando as relações com a Geórgia, destacando a deriva do país em direção à esfera de influência de Moscou.</p>\n<p>Enquanto isso, a UE e os EUA se abstiveram de qualquer endosse, com o Presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">chamando</a> o governo georgiano a investigar relatos de abusos relacionados às eleições, incluindo intimidação e coerção de eleitores. Esse reconhecimento seletivo reflete tanto a distância atual da Geórgia em relação ao Ocidente quanto sinaliza possíveis repercussões em relação ao seu caminho para a UE se continuar nessa trajetória.</p>\n<p>As ações do governo georgiano e os resultados das eleições estão afetando suas finanças. A UE e vários países ocidentais <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelaram</a> ajuda e suspenderam projetos conjuntos, citando preocupações sobre o alinhamento da Geórgia com os valores da UE. Essa perda de apoio internacional não apenas limita o financiamento crucial, mas também sinaliza aos georgianos que as escolhas de seu governo podem estar colocando em risco os laços com o Ocidente. Enquanto isso, a postura pró-europeia da Moldávia está dando frutos, com endossos de líderes da <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> e dos <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">EUA</a> e substancial apoio financeiro de Bruxelas. Isso oferece um sinal claro de confiança no caminho da Moldávia em direção à integração.</p>\n<p>O governo georgiano enfrenta uma pressão interna e internacional renovada, ecoando as tensões das eleições de 2020 e sublinhando lições ainda não aprendidas. Agora, com a própria presidente chamando os resultados de manipulados, a oposição está ganhando apoio de parceiros internacionais que estão retendo reconhecimento formal. No entanto, ambas essas esperanças são precárias, muito semelhantes a andar em uma linha fina.</p>\n<p>Por um lado, a oposição deve demonstrar maior unidade e resiliência nessas protestos. Eles devem reconhecer que, enquanto muitos cidadãos estão lutando por um futuro europeu, isso não se traduz automaticamente em apoio a seus partidos. Mesmo agora, quando o governo do Sonho Georgiano anunciou manipulativamente a suspensão de todas as negociações de adesão à UE até 2028, provocando protestos de centenas de milhares de georgianos, ainda há uma falta de liderança forte. A oposição carece de força suficiente e continua a depender principalmente dos erros do governo do GD para alimentar seu ímpeto.</p>\n<p>O principal erro da oposição durante a campanha pré-eleitoral foi assumir que os eleitores pró-Ocidente os apoiariam totalmente, o que enfraqueceu seu apelo geral. A oposição da Geórgia, que compartilha aspirações semelhantes ao governo de Sandu, não apenas parecia fraca. No geral, eles pareciam alheios ao impacto dessa estratégia baseada no medo.</p>\n<p>Por outro lado, o silêncio contínuo dos parceiros internacionais, especialmente da UE (com os EUA ocupados com seus próprios desafios), pode acabar prejudicando mais a Geórgia do que ajudando. Embora não tenha causado explicitamente isolamento, suspender o processo de adesão da Geórgia à UE arrisca empurrar o país mais perto de forças iliberais como a Rússia. Mesmo as “visitas” “amigáveis” de Viktor Orbán da Hungria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">destacam</a> quem está tentando liderar o caso da Geórgia. Permanecer neutro nas eleições apenas piora a situação.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>é um escritor político georgiano, jornalista analítico e bolsista da Young Voices Europe. Irakli está atualmente baseado em Nova York, EUA, cursando estudos avançados em Relações Internacionais e trabalhando como bolsista na Universidade de Columbia. Ele se especializa em política da UE e segurança regional na Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:17:41.769",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>É difícil acreditar na mudança nas perspectivas de adesão da Geórgia e da Moldávia. Enquanto Chisinau emergiu de um longo período de incerteza para defender a causa da UE, Tbilisi está rapidamente perdendo impulso em suas negociações. A razão para essa mudança reside em dois governos claramente contrastantes.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pt",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:17:41.769",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Miközben Moldova előrelép, Grúzia visszaesik",
                key:"uid": string:"8cb077ea-7c32-4809-9e0e-ae80e15c28ec",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldova és Grúzia hasonló geopolitikai helyzetben van, de a legutóbbi választási eredményeik teljesen eltérő jövőbeli irányokat jeleznek Európa felé. Míg Moldova folyamatosan halad az EU-integráció felé, Grúzia egyre inkább megrekedt, politikai tája pedig kérdéseket vet fel az európai értékek iránti elkötelezettségéről.</p>\n<p>Moldova legutóbbi választásai, amelyek megerősítették a pro-európai kormányt, egy olyan nép elhatározottságát tükrözik, amely a külső nyomások ellenére, főként Oroszország részéről, előre kíván lépni az EU-integráció felé. A moldovaiak nem hátráltak meg, és újra megválasztották a kormányt, amely elkötelezett az EU-s kapcsolatok megerősítése mellett. Ez megkülönbözteti Moldovát Grúziától, ahol a pro-európai törekvések nem tükröződnek a kormány vezetésében. Moldovában Sandu elnök céljainak összhangja segít a polgároknak számos akadály leküzdésében, még ha nagyon szoros is a helyzet, lehetővé téve a pro-európai erők számára, hogy több időt nyerjenek pozíciójuk megszilárdítására.</p>\n<p>Grúziában ezzel szemben egy politikai disconnect gátolja a lendületet. Míg a grúz állampolgárok több mint 85 százaléka <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">támogatja</a> az EU-hoz való csatlakozást, ami magasabb arány, mint Moldovában, a kormányzó Grúz Álom párt ellenáll ezeknek a törekvéseknek, és a pro-európai érzéseket orosz propagandával tükrözi. Moldovával ellentétben a grúz állampolgárok, akik támogatják az európai integrációt, nem rendelkeznek képviselettel a vezetésben. Fontos emlékezni arra, hogy a grúziai választók, akik többször is tanúi voltak a háború pusztításának, sebezhetőek a GD által ügyesen összekapcsolt nyugatiellenes narratívák félelmeivel.</p>\n<p>Grúziában most egy olyan kormány irányítása alatt állunk, amelyet az ország leggazdagabb embere, egy Oroszországhoz szoros kötelékekkel rendelkező oligarcha irányít. Őt már <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">megjelölték</a> az európai intézmények, mint az ország egyetlen oligarcháját. Kormánya, amelyet magas szintű <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korruptság</a> sújt, a nyugati demokráciákkal való szorosabb együttműködést fenyegetésnek tekinti érdekeire nézve, így előnyös számára Grúzia európai törekvéseinek megakadályozása. Ennek az az oka, hogy az EU-tagállammá válás sokkal nehezebbé tenné ezen gyakorlatok folytatását, különösen Grúzia méretéhez képest. Eközben Moldova előrehalad, Sandu vezetésével foglalkozik a korrupcióval, és kiemelkedik, mint a demokratikus fejlődés fénye Kelet-Európában, messze megelőzve Grúziát a reformjaival.</p>\n<p>Ez a vezetési álláspont különböző következményekkel járt: az Európai Bizottság legutóbbi bővítési <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">jelentése</a> elismerte Moldova <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">előrehaladását</a>, de befagyasztotta Grúzia csatlakozási folyamatát a teljesítetlen kötelezettségek miatt. Eközben Grúzia választásainak hitelessége is szenvedett, mivel a <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">parlamenti szavazási eredményekkel kapcsolatos vita</a> továbbra is folyik.</p>\n<p>Talán a legbeszédesebb az a nemzetközi reakció Grúzia választási eredményeire. Moldovával ellentétben, amelynek vezetését gyorsan elismerték és gratuláltak az EU és az Egyesült Államok, Grúzia kormányzó pártja elsősorban nem nyugati országoktól kapott elismerést. Törökország, Örményország, Azerbajdzsán, Magyarország, Venezuela, Kína és Irán voltak azok, akik közül néhányan gratuláltak a Grúz Álom pártnak a győzelme miatt. Mindez Grúzia demokratikus szövetségeseitől való növekvő diplomáciai elszigeteltségét jelzi. Oroszország külügyminisztere még <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">bejelentette</a>, hogy országa készen áll a kapcsolatok normalizálására Grúziával, kiemelve az ország Moszkva befolyási övezetébe való elmozdulását.</p>\n<p>Eközben az EU és az Egyesült Államok tartózkodtak bármilyen támogatástól, Joe Biden elnök <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">felhívta</a> a grúz kormányt, hogy vizsgálja ki a választásokkal kapcsolatos visszaélésekről szóló jelentéseket, beleértve a választói megfélemlítést és kényszert. Ez a szelektív elismerés mind Grúzia jelenlegi távolságát tükrözi a Nyugattól, mind pedig jelezheti a potenciális következményeket az EU-hoz vezető útján, ha ezen az úton folytatja.</p>\n<p>A grúz kormány intézkedései és választási eredményei hatással vannak a pénzügyeire. Az EU és több nyugati ország <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">befagyasztotta</a> a támogatásokat és felfüggesztette a közös projekteket, aggodalmakra hivatkozva Grúzia EU-értékeivel való összhangja miatt. Ez a nemzetközi támogatás elvesztése nemcsak a létfontosságú finanszírozást korlátozza, hanem azt is jelzi a grúzoknak, hogy kormányuk döntései veszélyeztethetik a Nyugattal való kapcsolataikat. Eközben Moldova pro-európai álláspontja megtérül, mivel támogatást kapott az <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EU</a> és az <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> vezetőitől, valamint jelentős pénzügyi támogatást Brüsszeltől. Ezek világos jelei Moldova integrációs útjának iránti bizalomnak.</p>\n<p>A grúz kormány megújult hazai és nemzetközi nyomással néz szembe, amely a 2020-as választások feszültségeit idézi fel, és hangsúlyozza azokat a tanulságokat, amelyeket még meg kell tanulni. Most, hogy maga az elnök is a választási eredményeket manipuláltnak nevezte, az ellenzék támogatást nyer a nemzetközi partnerektől, akik visszatartják a hivatalos elismerést. Mégis, mindkét remény ingatag, akárcsak a vékony határon való járás.</p>\n<p>Egyrészt az ellenzéknek erősebb egységet és ellenállást kell mutatnia ezekben a tüntetésekben. Fel kell ismerniük, hogy míg sok állampolgár egy európai jövőért küzd, ez nem automatikusan jelenti a pártjaik támogatását. Még most is, amikor a Grúz Álom kormány manipulálva bejelentette az összes EU-csatlakozási tárgyalás felfüggesztését 2028-ig, ami számos grúz tüntetést váltott ki, továbbra is hiányzik a szilárd vezetés. Az ellenzék nem rendelkezik elegendő erővel, és továbbra is elsősorban a GD kormány hibáira támaszkodik, hogy fenntartsa lendületét.</p>\n<p>Az ellenzék kulcsfontosságú hibája a választási kampány során az volt, hogy feltételezték, hogy a pro-nyugati szavazók teljes mértékben támogatni fogják őket, ami gyengítette az általános vonzerejüket. Grúzia ellenzéke, amely hasonló törekvéseket oszt a Sandu kormányhoz, nemcsak gyengének tűnt. Összességében úgy tűnt, hogy nem ismerik fel ennek a félelem alapú stratégiának a hatását.</p>\n<p>Másrészt a nemzetközi partnerektől, különösen az EU-tól (mivel az Egyesült Államok a saját kihívásaival van elfoglalva) érkező folyamatos csend végső soron Grúziának árt, nem pedig segít. Míg ez nem okozott kifejezett elszigeteltséget, Grúzia EU-csatlakozási folyamatának felfüggesztése kockázatot jelent arra, hogy az ország közelebb kerüljön az illiberális erőkhöz, mint Oroszország. Még Magyarország \"baráti\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">látogatásai</a> is kiemelik, hogy ki próbálja átvenni a vezetést Grúzia ügyében. A választásokkal kapcsolatos semlegesség csak súlyosbítja a helyzetet.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>grúz politikai író, elemző újságíró és a Young Voices Europe munkatársa. Irakli jelenleg New Yorkban, az Egyesült Államokban él, ahol nemzetközi kapcsolatokban folytat magasabb szintű tanulmányokat, és a Columbia Egyetem munkatársa. Az EU politikájára és a regionális biztonságra specializálódott Európában.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:30:52.885",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Nehezen hihető el a grúziai és moldovai csatlakozási kilátások változása. Míg Chișinău egy hosszú bizonytalansági időszak után az EU ügyét képviseli, Tbiliszi gyorsan elveszíti a lendületét a tárgyalásaiban. Ennek a változásnak az oka két éles ellentétben álló kormányban rejlik.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hu",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:30:52.887",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Mentre la Moldova sta facendo progressi, la Georgia sta arretrando",
                key:"uid": string:"906e23e0-c818-4d3b-8bc8-ead722f0883e",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>La Moldova e la Georgia condividono una posizione geopolitica simile, ma i risultati delle loro recenti elezioni non potrebbero essere più diversi nel segnalare i loro futuri percorsi verso l'Europa. Mentre la Moldova si sta muovendo costantemente verso l'integrazione nell'UE, la Georgia sembra sempre più bloccata, con il suo panorama politico che solleva interrogativi sul suo impegno verso i valori europei.</p>\n<p>Le recenti elezioni in Moldova, che hanno riaffermato un governo pro-europeo, riflettono una popolazione determinata ad avanzare verso l'integrazione nell'UE nonostante le pressioni esterne principalmente dalla Russia. Inarrestabili, i moldavi hanno rieletto un governo impegnato a rafforzare i legami con l'UE. Questo distingue la Moldova dalla Georgia, dove le aspirazioni pro-europee non si riflettono nella leadership governativa. In Moldova, l'allineamento della presidente Sandu con questi obiettivi aiuta i cittadini a superare molti ostacoli, anche con un margine molto ridotto, consentendo alle forze pro-europee più tempo per consolidare la loro posizione.</p>\n<p>In Georgia, al contrario, un disconnesso politico soffoca il slancio. Mentre oltre l'85% dei cittadini georgiani <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorisce</a> l'adesione all'UE, una proporzione più alta rispetto alla Moldova, il partito al governo Georgia Dream resiste a queste aspirazioni e, invece di riflettere il sentimento pro-europeo, riecheggia la propaganda russa. A differenza della Moldova, i cittadini georgiani che supportano l'integrazione europea mancano di rappresentanza nella leadership. È importante ricordare che gli elettori in Georgia, avendo assistito ripetutamente alla devastazione della guerra, sono vulnerabili a paure che il GD ha abilmente collegato a narrazioni anti-occidentali.</p>\n<p>In Georgia, ora ci troviamo con un governo controllato dall'uomo più ricco del paese, un oligarcho con profondi legami con la Russia. È già stato <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">segnalato</a> dalle istituzioni europee come l'unico oligarcho del paese. Il suo governo, macchiato da alti livelli di <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruzione</a>, vede un allineamento più stretto con le democrazie occidentali come una minaccia ai propri interessi, rendendo vantaggioso rallentare le aspirazioni europee della Georgia. Questo perché essere un membro dell'UE renderebbe molto più difficile continuare queste pratiche, specialmente per un paese delle dimensioni della Georgia. Nel frattempo, la Moldova sta avanzando, affrontando la corruzione sotto la leadership di Sandu e distinguendosi come un faro di progresso democratico nell'Europa orientale, superando di gran lunga la Georgia nelle sue riforme.</p>\n<p>Questa posizione di leadership ha avuto varie conseguenze: il recente <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapporto</a> della Commissione Europea sull'allargamento ha riconosciuto i <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progressi</a> della Moldova, ma ha congelato il processo di adesione della Georgia a causa di impegni non rispettati. Nel frattempo, la credibilità delle elezioni in Georgia ha anche sofferto, poiché la <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">disputa</a> sui risultati del voto parlamentare continua.</p>\n<p>Forse ciò che è più rivelatore è la risposta internazionale ai risultati elettorali della Georgia. A differenza della Moldova, la cui leadership è stata rapidamente riconosciuta e congratulata dall'UE e dagli Stati Uniti, il partito al governo della Georgia ha ricevuto riconoscimenti principalmente da paesi non occidentali. Turchia, Armenia, Azerbaigian, Ungheria, Venezuela, Cina e Iran sono stati tra i pochi a congratularsi con il partito Georgia Dream per la sua vittoria. Soprattutto, questo è un'indicazione dell'isolamento diplomatico crescente della Georgia dai suoi alleati democratici. Il ministro degli esteri russo ha persino <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">annunciato</a> la disponibilità del suo paese a continuare a normalizzare le relazioni con la Georgia, evidenziando la deriva del paese verso la sfera d'influenza di Mosca.</p>\n<p>Nel frattempo, l'UE e gli Stati Uniti hanno trattenuto qualsiasi endorsement, con il presidente Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">che ha invitato</a> il governo georgiano a indagare su segnalazioni di abusi legati alle elezioni, inclusa l'intimidazione e la coercizione degli elettori. Questo riconoscimento selettivo riflette sia la distanza attuale della Georgia dall'Occidente sia segnala potenziali ripercussioni riguardo al suo percorso verso l'UE se continua su questa traiettoria.</p>\n<p>Le azioni del governo georgiano e i risultati elettorali stanno avendo un impatto sulle sue finanze. L'UE e diversi paesi occidentali hanno <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">congelato</a> aiuti e sospeso progetti congiunti, citando preoccupazioni riguardo all'allineamento della Georgia con i valori dell'UE. Questa perdita di supporto internazionale non solo limita il finanziamento cruciale, ma segnala anche ai georgiani che le scelte del loro governo potrebbero compromettere i legami con l'Occidente. Nel frattempo, la posizione pro-europea della Moldova sta dando i suoi frutti, con endorsement da parte di leader dell'<a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> e degli <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">Stati Uniti</a> e un sostegno finanziario sostanziale da Bruxelles. Questi offrono un chiaro segno di fiducia nel percorso della Moldova verso l'integrazione.</p>\n<p>Il governo georgiano affronta una rinnovata pressione interna ed internazionale, riecheggiando le tensioni delle elezioni del 2020 e sottolineando lezioni ancora da apprendere. Ora, con la presidente stessa che chiama i risultati truccati, l'opposizione sta guadagnando supporto da partner internazionali che stanno trattenendo il riconoscimento formale. Tuttavia, entrambe queste speranze sono precarie, molto simili a camminare su una corda sottile.</p>\n<p>Da un lato, l'opposizione deve dimostrare una maggiore unità e resilienza in queste proteste. Dovrebbero riconoscere che, mentre molti cittadini stanno lottando per un futuro europeo, questo non si traduce automaticamente in supporto per i loro partiti. Anche ora, quando il governo Georgia Dream ha manipolativamente annunciato la sospensione di tutti i colloqui di adesione all'UE fino al 2028, scatenando proteste da parte di centinaia di migliaia di georgiani, rimane una mancanza di forte leadership. L'opposizione manca di sufficiente forza e continua a fare affidamento principalmente sugli errori del governo GD per alimentare il proprio slancio.</p>\n<p>Il principale errore dell'opposizione durante la campagna pre-elettorale è stato assumere che gli elettori pro-occidentali li avrebbero sostenuti completamente, il che ha indebolito il loro richiamo complessivo. L'opposizione georgiana, che condivide aspirazioni simili a quelle del governo di Sandu, non è apparsa solo debole. Complessivamente, sembravano ignari dell'impatto di questa strategia basata sulla paura.</p>\n<p>D'altra parte, il continuo silenzio da parte dei partner internazionali, specialmente dell'UE (con gli Stati Uniti occupati con le proprie sfide), potrebbe alla fine danneggiare la Georgia più che aiutare. Anche se non ha esplicitamente causato isolamento, la sospensione del processo di adesione della Georgia all'UE rischia di spingere il paese più vicino a forze illiberali come la Russia. Anche le “visite” “amichevoli” di Viktor Orbán dell'Ungheria <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">sottolineano</a> chi sta cercando di prendere l'iniziativa nel caso della Georgia. Rimanere neutrali sulle elezioni non fa altro che peggiorare la situazione.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>è uno scrittore politico georgiano, giornalista analitico e borsista con Young Voices Europe. Irakli è attualmente basato a New York, negli Stati Uniti, dove sta perseguendo studi avanzati in Relazioni Internazionali e lavorando come borsista alla Columbia University. Si specializza in politica dell'UE e sicurezza regionale in Europa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:37:40.116",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>È difficile credere al cambiamento nelle prospettive di adesione della Georgia e della Moldova. Mentre Chisinau è emersa da un lungo periodo di incertezza per sostenere la causa dell'UE, Tbilisi sta rapidamente perdendo slancio nelle sue negoziazioni. La ragione di questo cambiamento risiede in due governi chiaramente contrastanti.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"it",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:37:40.117",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Ενώ η Μολδαβία προχωρά, η Γεωργία υποχωρεί",
                key:"uid": string:"b26ff94b-1eaa-4def-821f-5bf0688255b7",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Η Μολδαβία και η Γεωργία μοιράζονται μια παρόμοια γεωπολιτική θέση, αλλά τα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματά τους δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικά όσον αφορά την ένδειξη των μελλοντικών τους κατευθύνσεων προς την Ευρώπη. Ενώ η Μολδαβία προχωρά σταθερά προς την ενσωμάτωσή της στην ΕΕ, η Γεωργία φαίνεται ολοένα και πιο κολλημένη, με το πολιτικό της τοπίο να εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δέσμευσή της στις ευρωπαϊκές αξίες.</p>\n<p>Οι πρόσφατες εκλογές της Μολδαβίας, οι οποίες επιβεβαίωσαν μια φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση, αντικατοπτρίζουν έναν πληθυσμό αποφασισμένο να προχωρήσει προς την ενσωμάτωσή της στην ΕΕ παρά τις εξωτερικές πιέσεις κυρίως από τη Ρωσία. Αδιάφοροι, οι Μολδαβοί επανεξέλεξαν μια κυβέρνηση που δεσμεύεται να ενισχύσει τους δεσμούς με την ΕΕ. Αυτό διαφοροποιεί τη Μολδαβία από τη Γεωργία, όπου οι φιλοευρωπαϊκές φιλοδοξίες δεν αντικατοπτρίζονται στην ηγεσία της κυβέρνησης. Στη Μολδαβία, η ευθυγράμμιση της προεδρίας Σάντου με αυτούς τους στόχους βοηθά τους πολίτες να ξεπεράσουν πολλά εμπόδια, ακόμη και με μια εξαιρετικά λεπτή διαφορά, δίνοντας στις φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις περισσότερο χρόνο να εδραιώσουν τη θέση τους.</p>\n<p>Αντίθετα, στη Γεωργία, μια πολιτική αποσύνδεση πνίγει τη δυναμική. Ενώ πάνω από το 85 τοις εκατό των Γεωργίων πολιτών <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">υποστηρίζουν</a> την ένταξη στην ΕΕ, ποσοστό υψηλότερο από αυτό της Μολδαβίας, το κυβερνών κόμμα Γεωργικό Όνειρο αντιστέκεται σε αυτές τις φιλοδοξίες και, αντί να αντικατοπτρίζει τη φιλοευρωπαϊκή αίσθηση, αντηχεί ρωσική προπαγάνδα. Σε αντίθεση με τη Μολδαβία, οι Γεωργίοι πολίτες που υποστηρίζουν την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση δεν έχουν εκπροσώπηση στην ηγεσία. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι ψηφοφόροι στη Γεωργία, έχοντας επανειλημμένα γίνει μάρτυρες της καταστροφής του πολέμου, είναι ευάλωτοι στους φόβους που η ΓΔ έχει επιδέξια συνδέσει με αντιαμερικανικές αφηγήσεις.</p>\n<p>Στη Γεωργία, τώρα έχουμε μια κυβέρνηση που ελέγχεται από τον πλουσιότερο άνθρωπο της χώρας, έναν ολιγάρχη με βαθιές σχέσεις με τη Ρωσία. Έχει ήδη <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">σημανθεί</a> από ευρωπαϊκούς θεσμούς ως ο μοναδικός ολιγάρχης της χώρας. Η κυβέρνηση του, που έχει στιγματιστεί από υψηλά επίπεδα <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">διαφθοράς</a>, βλέπει την πιο στενή ευθυγράμμιση με τις δυτικές δημοκρατίες ως απειλή για τα συμφέροντά της, καθιστώντας πλεονεκτικό να καθυστερήσει τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες της Γεωργίας. Αυτό συμβαίνει επειδή η ένταξη στην ΕΕ θα καθιστούσε πολύ πιο δύσκολη τη συνέχιση αυτών των πρακτικών, ειδικά για μια χώρα του μεγέθους της Γεωργίας. Εν τω μεταξύ, η Μολδαβία προχωρά μπροστά, αντιμετωπίζοντας τη διαφθορά υπό την ηγεσία της Σάντου και ξεχωρίζοντας ως φάρος δημοκρατικής προόδου στην Ανατολική Ευρώπη, ξεπερνώντας τη Γεωργία στις μεταρρυθμίσεις της.</p>\n<p>Αυτή η στάση ηγεσίας έχει επιφέρει διάφορες συνέπειες: η πρόσφατη έκθεση διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">αναγνώρισε</a> την <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">πρόοδο</a> της Μολδαβίας αλλά πάγωσε τη διαδικασία προσχώρησης της Γεωργίας λόγω μη εκπλήρωσης υποχρεώσεων. Εν τω μεταξύ, η αξιοπιστία των εκλογών της Γεωργίας έχει επίσης υποστεί πλήγμα, καθώς η <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">διαμάχη</a> σχετικά με τα αποτελέσματα της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας συνεχίζεται.</p>\n<p>Ίσως το πιο αποκαλυπτικό είναι η διεθνής αντίδραση στα εκλογικά αποτελέσματα της Γεωργίας. Σε αντίθεση με τη Μολδαβία, της οποίας η ηγεσία αναγνωρίστηκε και συγχαρήθηκε γρήγορα από την ΕΕ και τις ΗΠΑ, το κυβερνών κόμμα της Γεωργίας έλαβε αναγνώριση κυρίως από μη δυτικές χώρες. Η Τουρκία, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, η Ουγγαρία, η Βενεζουέλα, η Κίνα και το Ιράν ήταν μεταξύ των λίγων που συγχάρηκαν το κόμμα Γεωργικό Όνειρο για τη νίκη του. Πάνω από όλα αυτά είναι μια ένδειξη της αυξανόμενης διπλωματικής απομόνωσης της Γεωργίας από τους δημοκρατικούς συμμάχους της. Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας ακόμη <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ανακοίνωσε</a> την ετοιμότητα της χώρας του να συνεχίσει την κανονικοποίηση των σχέσεων με τη Γεωργία, υπογραμμίζοντας την πορεία της χώρας προς τη σφαίρα επιρροής της Μόσχας.</p>\n<p>Εν τω μεταξύ, η ΕΕ και οι ΗΠΑ κράτησαν οποιαδήποτε υποστήριξη, με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">να καλεί</a> την κυβέρνηση της Γεωργίας να ερευνήσει αναφορές για καταχρήσεις που σχετίζονται με τις εκλογές, συμπεριλαμβανομένων των εκφοβισμών και της καταναγκαστικής ψήφου. Αυτή η επιλεκτική αναγνώριση αντικατοπτρίζει τόσο την τρέχουσα απόσταση της Γεωργίας από τη Δύση όσο και στέλνει σήματα πιθανών επιπτώσεων σχετικά με την πορεία της προς την ΕΕ αν συνεχίσει σε αυτή την τροχιά.</p>\n<p>Οι ενέργειες της γεωργιανής κυβέρνησης και τα εκλογικά αποτελέσματα επιβαρύνουν τα οικονομικά της. Η ΕΕ και πολλές δυτικές χώρες έχουν <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">παγώσει</a> τη βοήθεια και έχουν αναστείλει κοινά έργα, επικαλούμενες ανησυχίες σχετικά με την ευθυγράμμιση της Γεωργίας με τις αξίες της ΕΕ. Αυτή η απώλεια διεθνούς υποστήριξης όχι μόνο περιορίζει τη ζωτική χρηματοδότηση αλλά και στέλνει σήματα στους Γεωργίους ότι οι επιλογές της κυβέρνησής τους ενδέχεται να θέτουν σε κίνδυνο τους δεσμούς με τη Δύση. Εν τω μεταξύ, η φιλοευρωπαϊκή στάση της Μολδαβίας αποδίδει καρπούς, με υποστηρίξεις από <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">ΕΕ</a> και <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">ΗΠΑ</a> ηγέτες και σημαντική χρηματοδοτική υποστήριξη από τις Βρυξέλλες. Αυτές προσφέρουν μια σαφή ένδειξη εμπιστοσύνης στην πορεία της Μολδαβίας προς την ενσωμάτωση.</p>\n<p>Η γεωργιανή κυβέρνηση αντιμετωπίζει ανανεωμένη εγχώρια και διεθνή πίεση, αντηχώντας τις εντάσεις των εκλογών του 2020 και υπογραμμίζοντας μαθήματα που παραμένουν να διδαχθούν. Τώρα, με την πρόεδρο να αποκαλεί τα αποτελέσματα νοθευμένα, η αντιπολίτευση κερδίζει υποστήριξη από διεθνείς εταίρους που κρατούν την επίσημη αναγνώριση. Ωστόσο, και οι δύο αυτές ελπίδες είναι επισφαλείς, όπως το να περπατάς σε μια λεπτή γραμμή.</p>\n<p>Από τη μία πλευρά, η αντιπολίτευση πρέπει να επιδείξει μεγαλύτερη ενότητα και ανθεκτικότητα σε αυτές τις διαμαρτυρίες. Πρέπει να αναγνωρίσουν ότι, ενώ πολλοί πολίτες αγωνίζονται για ένα ευρωπαϊκό μέλλον, αυτό δεν μεταφράζεται αυτόματα σε υποστήριξη για τα κόμματά τους. Ακόμη και τώρα, όταν η κυβέρνηση του Γεωργικού Ονείρου ανακοίνωσε χειραγωγικά την αναστολή όλων των συνομιλιών προσχώρησης στην ΕΕ μέχρι το 2028, προκαλώντας διαμαρτυρίες από εκατοντάδες χιλιάδες Γεωργίους, παραμένει έλλειψη ισχυρής ηγεσίας. Η αντιπολίτευση στερείται επαρκούς δύναμης και συνεχίζει να βασίζεται κυρίως στα λάθη της κυβέρνησης ΓΔ για να τροφοδοτήσει τη δυναμική της.</p>\n<p>Το κύριο λάθος της αντιπολίτευσης κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας ήταν η υπόθεση ότι οι φιλοδυτικοί ψηφοφόροι θα τους υποστήριζαν πλήρως, γεγονός που αποδυνάμωσε τη συνολική τους έλξη. Η γεωργιανή αντιπολίτευση, που μοιράζεται φιλοδοξίες παρόμοιες με αυτές της κυβέρνησης Σάντου, δεν φάνηκε απλώς αδύναμη. Συνολικά, φάνηκαν ανίκανοι να κατανοήσουν τον αντίκτυπο αυτής της στρατηγικής που βασίζεται στον φόβο.</p>\n<p>Από την άλλη πλευρά, η συνεχής σιωπή από διεθνείς εταίρους, ειδικά την ΕΕ (με τις ΗΠΑ απασχολημένες με τις δικές τους προκλήσεις), θα μπορούσε τελικά να βλάψει τη Γεωργία περισσότερο από ό,τι να βοηθήσει. Ενώ δεν έχει προκαλέσει ρητά απομόνωση, η αναστολή της διαδικασίας προσχώρησης της Γεωργίας στην ΕΕ κινδυνεύει να σπρώξει τη χώρα πιο κοντά σε μη φιλελεύθερες δυνάμεις όπως η Ρωσία. Ακόμη και οι \"φιλικές\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">επισκέψεις</a> του Βίκτορ Όρμπαν από την Ουγγαρία υπογραμμίζουν ποιος προσπαθεί να αναλάβει την ηγεσία στην περίπτωση της Γεωργίας. Η παραμονή ουδέτερη στις εκλογές μόνο επιδεινώνει την κατάσταση.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Ιρακλί Μαχαϊτζε</a> </strong>είναι Γεωργιανός πολιτικός συγγραφέας, αναλυτικός δημοσιογράφος και συνεργάτης της Young Voices Europe. Ο Ιρακλί είναι επί του παρόντος με έδρα τη Νέα Υόρκη, ΗΠΑ, pursuing advanced studies in International Relations and working as a fellow at Columbia University. Ειδικεύεται στην πολιτική της ΕΕ και την περιφερειακή ασφάλεια στην Ευρώπη.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:25:43.925",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς την αλλαγή στις προοπτικές προσχώρησης της Γεωργίας και της Μολδαβίας. Ενώ το Κισινάου έχει αναδυθεί από μια μακρά περίοδο αβεβαιότητας για να υποστηρίξει την υπόθεση της ΕΕ, το Τμπιλίσι χάνει γρήγορα έδαφος στις διαπραγματεύσεις του. Ο λόγος για αυτή την αλλαγή βρίσκεται σε δύο σαφώς αντίθετες κυβερνήσεις.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"el",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:26:10.628",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Пока Молдова делает успехи, Грузия отстает",
                key:"uid": string:"b739e676-4a26-4716-ab0d-f853d9fc9e88",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-12T11:55:34.263",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ru",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Podczas gdy Mołdawia robi postępy, Gruzja cofa się",
                key:"uid": string:"bc4b60a0-1885-487a-a96e-b966938a1ca2",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Mołdawia i Gruzja dzielą podobną pozycję geopolityczną, ale ich ostatnie wyniki wyborcze nie mogą być bardziej różne w sygnalizowaniu ich przyszłych ścieżek w kierunku Europy. Podczas gdy Mołdawia konsekwentnie zmierza w kierunku integracji z UE, Gruzja wydaje się coraz bardziej utknąć, a jej krajobraz polityczny budzi wątpliwości co do jej zaangażowania w wartości europejskie.</p>\n<p>Ostatnie wybory w Mołdawii, które potwierdziły proeuropejski rząd, odzwierciedlają społeczeństwo zdeterminowane do postępu w kierunku integracji z UE pomimo zewnętrznych nacisków, głównie ze strony Rosji. Nie zrażeni, Mołdawianie ponownie wybrali rząd zobowiązany do wzmacniania więzi z UE. To odróżnia Mołdawię od Gruzji, gdzie proeuropejskie aspiracje nie są odzwierciedlane w kierownictwie rządowym. W Mołdawii, zbieżność prezydent Sandu z tymi celami pomaga obywatelom pokonywać wiele przeszkód, nawet przy minimalnej przewadze, dając proeuropejskim siłom więcej czasu na konsolidację swojej pozycji.</p>\n<p>W Gruzji, przeciwnie, polityczne rozłączenie tłumi impet. Podczas gdy ponad 85 procent obywateli gruzińskich <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">popiera</a> przystąpienie do UE, co stanowi wyższy odsetek niż w Mołdawii, rządząca partia Gruzińskie Marzenie opiera się tym aspiracjom i zamiast odzwierciedlać proeuropejskie nastroje, powtarza rosyjską propagandę. W przeciwieństwie do Mołdawii, obywatele Gruzji, którzy wspierają integrację europejską, nie mają reprezentacji w kierownictwie. Ważne jest, aby pamiętać, że wyborcy w Gruzji, wielokrotnie będąc świadkami zniszczeń wojny, są podatni na obawy, które GD umiejętnie powiązało z narracjami antyzachodnimi.</p>\n<p>W Gruzji mamy teraz rząd kontrolowany przez najbogatszego człowieka w kraju, oligarchę z głębokimi powiązaniami z Rosją. Został już <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">oznaczony</a> przez instytucje europejskie jako jedyny oligarcha w kraju. Jego rząd, naznaczony wysokim poziomem <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcji</a>, postrzega bliższe zbliżenie do zachodnich demokracji jako zagrożenie dla swoich interesów, co sprawia, że korzystne jest opóźnianie europejskich aspiracji Gruzji. Dzieje się tak, ponieważ bycie członkiem UE znacznie utrudniłoby kontynuowanie tych praktyk, zwłaszcza dla kraju o wielkości Gruzji. Tymczasem Mołdawia pędzi naprzód, zwalczając korupcję pod przywództwem Sandu i wyróżniając się jako latarnia postępu demokratycznego w Europie Wschodniej, znacznie wyprzedzając Gruzję w swoich reformach.</p>\n<p>To stanowisko przywódcze miało różne konsekwencje: niedawny raport o rozszerzeniu Komisji Europejskiej <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznał</a> postępy Mołdawii <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> wstrzymał proces akcesji Gruzji z powodu niespełnionych zobowiązań. Tymczasem wiarygodność wyborów w Gruzji również ucierpiała, ponieważ <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spór</a> dotyczący wyników głosowania w parlamencie trwa.</p>\n<p>Być może najbardziej wymowne jest międzynarodowe reakcje na wyniki wyborów w Gruzji. W przeciwieństwie do Mołdawii, której przywództwo zostało szybko uznane i pogratulowane przez UE i USA, rządząca partia Gruzińskie Marzenie otrzymała uznanie głównie od krajów niena zachodnich. Turcja, Armenia, Azerbejdżan, Węgry, Wenezuela, Chiny i Iran były wśród nielicznych, które pogratulowały partii Gruzińskie Marzenie jej zwycięstwa. Przede wszystkim jest to oznaka rosnącej izolacji dyplomatycznej Gruzji od jej demokratycznych sojuszników. Minister spraw zagranicznych Rosji nawet <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">ogłosił</a> gotowość swojego kraju do kontynuowania normalizacji stosunków z Gruzją, podkreślając dryf kraju w kierunku strefy wpływów Moskwy.</p>\n<p>Tymczasem UE i USA wstrzymały jakiekolwiek poparcie, a prezydent Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">wezwał</a> rząd gruziński do zbadania doniesień o nadużyciach związanych z wyborami, w tym o zastraszaniu i przymuszaniu wyborców. To selektywne uznanie odzwierciedla zarówno obecny dystans Gruzji od Zachodu, jak i sygnalizuje potencjalne konsekwencje dotyczące jej drogi do UE, jeśli będzie kontynuować tę trajektorię.</p>\n<p>Działania rządu gruzińskiego i wyniki wyborów mają wpływ na jego finanse. UE i kilka krajów zachodnich <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">wstrzymały</a> pomoc i zawiesiły wspólne projekty, powołując się na obawy dotyczące zbieżności Gruzji z wartościami UE. Ta utrata wsparcia międzynarodowego nie tylko ogranicza kluczowe finansowanie, ale także sygnalizuje Gruzinom, że wybory ich rządu mogą zagrażać więziom z Zachodem. Tymczasem proeuropejskie stanowisko Mołdawii przynosi efekty, z poparciem ze strony <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> i <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> oraz znacznym wsparciem finansowym z Brukseli. To oferuje wyraźny znak zaufania w kierunku integracji Mołdawii.</p>\n<p>Rząd gruziński stoi w obliczu odnowionej presji krajowej i międzynarodowej, co odzwierciedla napięcia wyborów z 2020 roku i podkreśla lekcje, które jeszcze nie zostały wyciągnięte. Teraz, gdy sama prezydent nazywa wyniki sfałszowanymi, opozycja zyskuje wsparcie od międzynarodowych partnerów, którzy wstrzymują formalne uznanie. Jednak obie te nadzieje są kruche, podobnie jak chodzenie po cienkiej linii.</p>\n<p>Z jednej strony opozycja musi wykazać silniejszą jedność i odporność w tych protestach. Powinni uznać, że chociaż wielu obywateli walczy o europejską przyszłość, nie przekłada się to automatycznie na poparcie dla ich partii. Nawet teraz, gdy rząd Gruzińskie Marzenie manipulacyjnie ogłosił zawieszenie wszystkich rozmów akcesyjnych z UE do 2028 roku, wywołując protesty setek tysięcy Gruzinów, wciąż brakuje silnego przywództwa. Opozycja nie ma wystarczającej siły i nadal polega głównie na błędach rządu GD, aby napędzać swoją dynamikę.</p>\n<p>Kluczowym błędem opozycji podczas kampanii przedwyborczej było założenie, że prozachodni wyborcy w pełni ich wesprą, co osłabiło ich ogólną atrakcyjność. Opozycja Gruzji, która ma aspiracje podobne do rządu Sandu, nie tylko wydawała się słaba. Ogólnie rzecz biorąc, wydawali się nieświadomi wpływu tej strategii opartej na strachu.</p>\n<p>Z drugiej strony, ciągła cisza ze strony międzynarodowych partnerów, zwłaszcza UE (przy czym USA zajęte są swoimi wyzwaniami), może ostatecznie zaszkodzić Gruzji bardziej niż pomóc. Chociaż nie spowodowało to wyraźnej izolacji, wstrzymanie procesu akcesji Gruzji do UE grozi zbliżeniem kraju do sił illiberalnych, takich jak Rosja. Nawet \"przyjacielskie\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">wizyty</a> Viktora Orbána z Węgier podkreślają, kto stara się przejąć inicjatywę w sprawie Gruzji. Pozostawanie neutralnym w kwestii wyborów tylko pogarsza sytuację.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>jest gruzińskim pisarzem politycznym, dziennikarzem analitycznym i stypendystą Young Voices Europe. Irakli obecnie mieszka w Nowym Jorku, USA, gdzie prowadzi zaawansowane studia w dziedzinie stosunków międzynarodowych i pracuje jako stypendysta na Uniwersytecie Columbia. Specjalizuje się w polityce UE i bezpieczeństwie regionalnym w Europie.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T13:09:03.875",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Trudno uwierzyć w zmianę perspektyw Gruzji i Mołdawii na akcesję. Podczas gdy Kiszyniów wyszedł z długiego okresu niepewności, aby stać się orędownikiem sprawy UE, Tbilisi szybko traci impet w swoich negocjacjach. Powód tej zmiany leży w dwóch wyraźnie kontrastujących rządach.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pl",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T13:09:23.594",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Докле Молдавија напредује, Грузија се повлачи",
                key:"uid": string:"c5450ad9-d57a-4f46-b21b-7ab75230db30",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": null:null,
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-17T07:24:45.949",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": null:null,
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sr",
                key:"updatedAt": null:null,
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Kým Moldavsko dosahuje pokrok, Gruzínsko zaostáva",
                key:"uid": string:"dcbded1d-2907-4416-b5c3-9c705cf88023",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Moldavsko a Gruzínsko zdieľajú podobnú geopolitickú pozíciu, ale ich nedávne voľby nemohli viac signalizovať ich budúce cesty smerom k Európe. Kým Moldavsko sa stabilne posúva smerom k integrácii do EÚ, Gruzínsko sa zdá byť čoraz viac uviaznuté, pričom jeho politická krajina vyvoláva otázky o jeho záväzku k európskym hodnotám.</p>\n<p>Nedávne voľby v Moldavsku, ktoré potvrdili proeurópsku vládu, odrážajú populáciu odhodlanú posunúť sa smerom k integrácii do EÚ napriek vonkajším tlakom, predovšetkým z Ruska. Moldavčania, neodraditeľní, znovu zvolili vládu, ktorá sa zaviazala posilniť väzby na EÚ. To odlišuje Moldavsko od Gruzínska, kde proeurópske ambície nie sú odrážané vo vládnom vedení. V Moldavsku, súlad prezidentky Sandu s týmito cieľmi pomáha občanom prekonať mnohé prekážky, aj na veľmi tesnom okraji, čo umožňuje proeurópskym silám viac času na konsolidáciu svojej pozície.</p>\n<p>Naopak, v Gruzínsku politická odpojenosť dusí dynamiku. Kým viac ako 85 percent gruzínskych občanov <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">podporuje</a> vstup do EÚ, čo je vyšší podiel ako v Moldavsku, vládnuca strana Gruzínsky sen odoláva týmto ambíciám a namiesto odrážania proeurópskeho sentimentu opakuje ruskú propagandu. Na rozdiel od Moldavska, gruzínski občania, ktorí podporujú európsku integráciu, nemajú zastúpenie vo vedení. Je dôležité si pamätať, že voliči v Gruzínsku, ktorí opakovane zažili devastáciu vojny, sú zraniteľní voči obavám, ktoré GD zručne prepojila s anti-západnými naratívmi.</p>\n<p>V Gruzínsku sme teraz zostali s vládou kontrolovanou najbohatším mužom krajiny, oligarchom s hlbokými väzbami na Rusko. Už bol <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">označený</a> európskymi inštitúciami ako jediný oligarcha krajiny. Jeho vláda, poznačená vysokými úrovňami <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">korupcie</a>, považuje bližšie zladenie so západnými demokraciami za hrozbu pre svoje záujmy, čo robí výhodným zadržiavať gruzínske európske ambície. Dôvodom je, že byť členom EÚ by sťažilo pokračovanie týchto praktík, najmä pre krajinu veľkosti Gruzínska. Medzitým Moldavsko napreduje, bojuje proti korupcii pod vedením Sandu a vyčnieva ako maják demokratického pokroku vo východnej Európe, ďaleko predbehnúc Gruzínsko vo svojich reformách.</p>\n<p>Táto postoj vedenia mal rôzne dôsledky: nedávna správa o rozšírení Európskej komisie <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">uznala</a> pokrok Moldavska <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">ale</a> zmrazila proces prístupu Gruzínska kvôli nesplneným záväzkom. Medzitým trpí aj dôveryhodnosť gruzínskych volieb, keďže <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">spor</a> o výsledkoch parlamentného hlasovania pokračuje.</p>\n<p>Možno najvýrečnejšia je medzinárodná reakcia na výsledky volieb v Gruzínsku. Na rozdiel od Moldavska, ktorého vedenie bolo rýchlo uznané a gratulované EÚ a USA, vládnucej strane Gruzínsky sen bola uznaná predovšetkým zo strany ne-západných krajín. Turecko, Arménsko, Azerbajdžan, Maďarsko, Venezuela, Čína a Irán patrili medzi málo, ktorí gratulovali strane Gruzínsky sen k jej víťazstvu. Nad všetkým týmto je to indikácia rastúcej diplomatickej izolácie Gruzínska od jeho demokratických spojencov. Ruský minister zahraničných vecí dokonca <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">oznámil</a> pripravenosť svojej krajiny pokračovať v normalizácii vzťahov s Gruzínskom, čo zdôrazňuje odklon krajiny smerom k sfére vplyvu Moskvy.</p>\n<p>Medzitým EÚ a USA zdržali akékoľvek schválenie, pričom prezident Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">vyzval</a> gruzínsku vládu, aby preskúmala správy o voľbách súvisiacich zneužívaní, vrátane zastrašovania a nátlaku voličov. Toto selektívne uznanie odráža súčasnú vzdialenosť Gruzínska od Západu a signalizuje potenciálne následky týkajúce sa jeho cesty do EÚ, ak bude pokračovať na tejto trajektórii.</p>\n<p>Akcie gruzínskej vlády a výsledky volieb majú dopad na jej financie. EÚ a niekoľko západných krajín <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">zmrazili</a> pomoc a pozastavili spoločné projekty, pričom uviedli obavy o zladenie Gruzínska s hodnotami EÚ. Táto strata medzinárodnej podpory nielenže obmedzuje kľúčové financovanie, ale tiež signalizuje Gruzíncom, že voľby ich vlády môžu ohrozovať väzby so Západom. Medzitým proeurópsky postoj Moldavska sa vypláca, s podporou od <a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">EÚ</a> a <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">USA</a> lídrov a značnou finančnou podporou z Bruselu. Tieto ponúkajú jasný znak dôvery v cestu Moldavska smerom k integrácii.</p>\n<p>Gruzínska vláda čelí obnovenému vnútornému a medzinárodnému tlaku, ktorý odráža napätie z volieb v roku 2020 a zdôrazňuje lekcie, ktoré ešte treba sa naučiť. Teraz, keď prezidentka sama označuje výsledky za zmanipulované, opozícia získava podporu od medzinárodných partnerov, ktorí zdržujú formálne uznanie. Avšak, obidve tieto nádeje sú krehké, podobne ako chôdza po tenkej línii.</p>\n<p>Na jednej strane musí opozícia preukázať silnejšiu jednotu a odolnosť v týchto protestoch. Mali by si uvedomiť, že aj keď mnohí občania bojujú za európsku budúcnosť, to automaticky neznamená podporu pre ich strany. Ešte teraz, keď vláda Gruzínsky sen manipulativne oznámila pozastavenie všetkých rokovaní o prístupe do EÚ do roku 2028, čo vyvolalo protesty stoviek tisícov Gruzíncov, stále chýba silné vedenie. Opozícia nemá dostatočnú silu a naďalej sa spolieha predovšetkým na chyby vlády GD, aby poháňala svoju dynamiku.</p>\n<p>Kľúčovou chybou opozície počas predvolebnej kampane bolo predpokladanie, že prozápadní voliči ich plne podporia, čo oslabilo ich celkovú príťažlivosť. Opozícia v Gruzínsku, ktorá zdieľa ambície podobné vláde Sandu, sa nezdala len slabá. Celkovo sa zdali byť nevedomí dopadu tejto stratégie založenej na strachu.</p>\n<p>Na druhej strane, pokračujúce ticho zo strany medzinárodných partnerov, najmä EÚ (s USA zaneprázdnenými vlastnými výzvami), by mohlo nakoniec uškodiť Gruzínsku viac, než pomôcť. Kým to výslovne nespôsobilo izoláciu, pozastavenie procesu prístupu Gruzínska do EÚ riskuje posun krajiny bližšie k neliberálnym silám, ako je Rusko. Dokonca aj \"priateľské\" <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">návštevy</a> Viktora Orbána z Maďarska zdôrazňujú, kto sa snaží prevziať vedenie v prípade Gruzínska. Zostať neutrálny vo voľbách len zhoršuje situáciu.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>je gruzínsky politický spisovateľ, analytický novinár a člen Young Voices Europe. Irakli momentálne žije v New Yorku, USA, kde sa venuje pokročilému štúdiu medzinárodných vzťahov a pracuje ako člen na Kolumbijskej univerzite. Špecializuje sa na politiku EÚ a regionálnu bezpečnosť v Európe.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:33:48.39",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Je ťažké uveriť zmene v perspektívach Gruzínska a Moldavska na prístup. Kým Kišiňov sa dostal z dlhého obdobia neistoty a stal sa zástancom veci EÚ, Tbilisi rýchlo stráca dynamiku vo svojich rokovaniach. Dôvodom tejto zmeny sú dve jasne kontrastné vlády.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sk",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:33:48.39",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Alors que la Moldavie progresse, la Géorgie recule.",
                key:"uid": string:"e1475368-4985-4a92-8eb8-4ac450968c6e",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>La Moldavie et la Géorgie partagent une position géopolitique similaire, mais les résultats récents de leurs élections ne pourraient pas être plus différents en signalant leurs chemins futurs vers l'Europe. Alors que la Moldavie avance régulièrement vers l'intégration à l'UE, la Géorgie semble de plus en plus bloquée, son paysage politique soulevant des questions sur son engagement envers les valeurs européennes.</p>\n<p>Les récentes élections en Moldavie, qui ont réaffirmé un gouvernement pro-européen, reflètent une population déterminée à progresser vers l'intégration à l'UE malgré les pressions extérieures principalement de la Russie. Non découragés, les Moldaves ont réélu un gouvernement engagé à renforcer les liens avec l'UE. Cela distingue la Moldavie de la Géorgie, où les aspirations pro-européennes ne se reflètent pas dans le leadership gouvernemental. En Moldavie, l'alignement de la présidente Sandu avec ces objectifs aide les citoyens à surmonter de nombreux obstacles, même avec une marge très étroite, permettant aux forces pro-européennes de consolider leur position.</p>\n<p>En Géorgie, en revanche, un décalage politique étouffe l'élan. Bien que plus de 85 % des citoyens géorgiens <a href=\"https://www.iri.org/resources/georgian-survey-of-public-opinion-september-october-2023/\">favorisent</a> l'adhésion à l'UE, une proportion plus élevée qu'en Moldavie, le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, résiste à ces aspirations et, au lieu de refléter le sentiment pro-européen, fait écho à la propagande russe. Contrairement à la Moldavie, les citoyens géorgiens qui soutiennent l'intégration européenne manquent de représentation au sein du leadership. Il est important de se rappeler que les électeurs en Géorgie, ayant été témoins à plusieurs reprises de la dévastation de la guerre, sont vulnérables aux craintes que le GD ait habilement liées à des récits anti-occidentaux.</p>\n<p>En Géorgie, nous nous retrouvons maintenant avec un gouvernement contrôlé par l'homme le plus riche du pays, un oligarque ayant des liens profonds avec la Russie. Il a déjà été <a href=\"https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0239_EN.html\">signalé</a> par les institutions européennes comme le seul oligarque du pays. Son gouvernement, entaché de niveaux élevés de <a href=\"https://www.transparency.org/en/cpi/2023\">corruption</a>, considère un alignement plus étroit avec les démocraties occidentales comme une menace pour ses intérêts, rendant avantageux le blocage des aspirations européennes de la Géorgie. En effet, être membre de l'UE rendrait beaucoup plus difficile la poursuite de ces pratiques, surtout pour un pays de la taille de la Géorgie. Pendant ce temps, la Moldavie avance, s'attaquant à la corruption sous la direction de Sandu et se distinguant comme un phare de progrès démocratique en Europe de l'Est, dépassant largement la Géorgie dans ses réformes.</p>\n<p>Cette position de leadership a eu diverses conséquences : le récent <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">rapport</a> de la Commission européenne sur l'élargissement a reconnu les <a href=\"https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-2024-enlargement-package-2024-10-30_en\">progrès</a> de la Moldavie mais a gelé le processus d'adhésion de la Géorgie en raison d'engagements non tenus. Pendant ce temps, la crédibilité des élections en Géorgie a également souffert, alors que le <a href=\"https://eurasianet.org/european-commission-highlights-georgias-backsliding\">conflit</a> concernant les résultats du vote parlementaire se poursuit.</p>\n<p>Peut-être le plus révélateur est la réponse internationale aux résultats des élections en Géorgie. Contrairement à la Moldavie, dont le leadership a été rapidement reconnu et félicité par l'UE et les États-Unis, le parti au pouvoir en Géorgie a reçu des reconnaissances principalement de pays non occidentaux. La Turquie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Hongrie, le Venezuela, la Chine et l'Iran figurent parmi les rares à féliciter le parti Rêve géorgien pour sa victoire. Avant tout, cela indique l'isolement diplomatique croissant de la Géorgie vis-à-vis de ses alliés démocratiques. Le ministre des affaires étrangères de la Russie a même <a href=\"https://ria.ru/20241105/lavrov-1981956201.html?in=l\">annoncé</a> la volonté de son pays de continuer à normaliser les relations avec la Géorgie, soulignant la dérive du pays vers la sphère d'influence de Moscou.</p>\n<p>Pendant ce temps, l'UE et les États-Unis ont retenu toute approbation, le président Joe Biden <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/10/29/statement-from-president-joe-biden-on-democratic-backsliding-in-the-country-of-georgia/\">appelant</a> le gouvernement géorgien à enquêter sur les rapports d'abus liés aux élections, y compris l'intimidation et la coercition des électeurs. Cette reconnaissance sélective reflète à la fois la distance actuelle de la Géorgie par rapport à l'Occident et signale de potentielles répercussions concernant son chemin vers l'UE si elle continue sur cette trajectoire.</p>\n<p>Les actions du gouvernement géorgien et les résultats des élections ont un impact sur ses finances. L'UE et plusieurs pays occidentaux ont <a href=\"https://bm.ge/news/dakhmarebebi-romlebits-rusuli-kanonis-da-archevnebis-gamo-shecherda\">gelé</a> l'aide et suspendu des projets communs, invoquant des préoccupations concernant l'alignement de la Géorgie avec les valeurs de l'UE. Cette perte de soutien international limite non seulement le financement crucial mais signale également aux Géorgiens que les choix de leur gouvernement pourraient compromettre les liens avec l'Occident. Pendant ce temps, la position pro-européenne de la Moldavie porte ses fruits, avec des soutiens de la part des leaders de l'<a href=\"https://x.com/vonderleyen/status/1853208136825331933\">UE</a> et des <a href=\"https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/04/statement-by-president-joe-biden-on-moldovas-presidential-elections/\">États-Unis</a> et un soutien financier substantiel de Bruxelles. Cela offre un signe clair de confiance dans le chemin de la Moldavie vers l'intégration.</p>\n<p>Le gouvernement géorgien fait face à une pression intérieure et internationale renouvelée, faisant écho aux tensions des élections de 2020 et soulignant des leçons encore à apprendre. Maintenant, avec la présidente elle-même qualifiant les résultats de truqués, l'opposition gagne le soutien de partenaires internationaux qui retiennent leur reconnaissance formelle. Pourtant, ces espoirs sont précaires, tout comme marcher sur un fil.</p>\n<p>D'une part, l'opposition doit démontrer une plus grande unité et résilience dans ces manifestations. Elle doit reconnaître que, bien que de nombreux citoyens se battent pour un avenir européen, cela ne se traduit pas automatiquement par un soutien à leurs partis. Même maintenant, lorsque le gouvernement du Rêve géorgien a manipulativement annoncé la suspension de tous les pourparlers d'adhésion à l'UE jusqu'en 2028, suscitant des manifestations de centaines de milliers de Géorgiens, il reste un manque de leadership fort. L'opposition manque de force suffisante et continue de s'appuyer principalement sur les erreurs du gouvernement GD pour alimenter son élan.</p>\n<p>La principale erreur de l'opposition pendant la campagne électorale a été de supposer que les électeurs pro-occidentaux les soutiendraient pleinement, ce qui a affaibli leur attrait global. L'opposition géorgienne, qui partage des aspirations similaires à celles du gouvernement de Sandu, n'est pas seulement apparue faible. Dans l'ensemble, elle semblait inconsciente de l'impact de cette stratégie basée sur la peur.</p>\n<p>D'autre part, le silence continu des partenaires internationaux, en particulier de l'UE (avec les États-Unis préoccupés par leurs propres défis), pourrait finalement nuire à la Géorgie plus que l'aider. Bien qu'il n'ait pas explicitement causé d'isolement, la suspension du processus d'adhésion de la Géorgie à l'UE risque de rapprocher le pays de forces illibérales comme la Russie. Même les visites \"amicales\" de Viktor Orbán de Hongrie <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/orban-tells-georgia-government-to-ignore-eu-s-election-criticism\">soulignent</a> qui tente de prendre les devants dans le cas de la Géorgie. Rester neutre sur les élections ne fait qu'aggraver la situation.</p>\n<p><strong><a href=\"https://www.linkedin.com/in/irakli-machaidze/\">Irakli Machaidze</a> </strong>est un écrivain politique géorgien, journaliste analytique et membre de Young Voices Europe. Irakli est actuellement basé à New York, aux États-Unis, poursuivant des études avancées en relations internationales et travaillant comme boursier à l'Université de Columbia. Il se spécialise dans la politique de l'UE et la sécurité régionale en Europe.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayuwgoe5augarukwnliiqjcf7y",
                key:"createdAt": string:"2025-02-10T12:53:39.08",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayuwgoe5fqvqr3usvkcydlsw3i",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Il est difficile de croire au changement dans les perspectives d'adhésion de la Géorgie et de la Moldavie. Alors que Chisinau est sorti d'une longue période d'incertitude pour défendre la cause de l'UE, Tbilissi perd rapidement de l'élan dans ses négociations. La raison de ce changement réside dans deux gouvernements clairement contrastés.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fr",
                key:"updatedAt": string:"2025-02-10T12:53:39.081",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            }
        ],
        key:"totalCount": number:21,
        key:"__typename": string:"ContentItemTranslationsConnection"
    },
    key:"__typename": string:"ContentItem"
}