REPCO

"Bude prolita krev," napsal Daniel Rodriguez 5. ledna 2021 ve skupinovém chatu na telegramu gangu PATRIOTS 45 MAGA. O několik hodin později se spolu se svými kolegy vydal do Kapitolu.

Kamera vedle uniformy policisty Michaela Fanoneho zaznamenala průběh událostí. Útočníci stáhli Fanoneho ze schodů, nastříkali mu do obličeje plyn a bili ho kovovými trubkami, přičemž mu vyhrožovali, že ho zabijí jeho vlastní zbraní; Fanone prosil o milost s tím, že má děti. Rodriguez policistu opakovaně udeřil paralyzérem, dokud neztratil vědomí. "Já jsem toho modrého chlápka omráčil!" (Tased the fuck out the blue)," napsal Rodriguez na chatu.

Michael Fanone utrpěl infarkt a otřes mozku; jeho zranění mu znemožnila plnohodnotný návrat do služby. Policista svědčil proti svým násilníkům, což způsobilo, že jemu i jeho rodině začaly chodit výhrůžky.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/shore-hochschild-sutowski-co-robic-gdy-ameryka-rzadzi-faszysta-rozmowa/

Rodriguez byl odsouzen ke dvanácti a půl letům vězení. Nyní byl díky Trumpově milosti propuštěn. V den Trumpovy přísahy Fanone požádal o soudní ochranu před muži, kteří ho napadli na Kapitolu. Propuštění zločinci slíbili pomstu svým obětem. Odsouzený k trestu 41 měsíců si nechvalně proslulý šaman QAnon komunikoval radostně: "Byl jsem omilostněn! Děkuji vám, pane prezidente Trumpe. Teď si jdu koupit nějaké zasrané zbraně! Miluju tuhle zemi!"

Úplné a bezpodmínečné omilostnění všech osob odsouzených za zločiny související se šturmováním Kapitolu vyslalo jasný vzkaz Trumpovým příznivcům. Politický novinář Chris Hayes to trefně okomentoval:

"[Trump] mohl říci, že nařizuje generálnímu prokurátorovi, aby prověřil všech 1 500 případů a oddělil nejnásilnější zločince od ostatních. Místo toho omilostnil všechny za pochodu. Omilostnil muže, který málem zabil policistu paralyzérem, omilostnil všechny odsouzené za spiknutí proti Spojeným státům. Jeden z nich, Stewart Rhodes, se objevil na pódiu na jeho shromáždění. To není nedopatření ani lenost, je to jasný signál, že násilí v Trumpově jménu je vítáno a bude odměněno."

Zmíněný Rhodes, zakladatel polovojenské milice Oath Keepers, byl odsouzen k 18 letům vězení za spiknutí proti Spojeným státům. Omilostněn Trumpem, stál hned za ním na shromáždění v Las Vegas.

.

Za první týden u moci podepsal Trump více než 50 exekutivních příkazů. Většina z nich je pro goverment podívanou - některé dekrety jsou protiústavní, některé prostě absurdní, jako například krásně jednoduchý příkaz k snížení cen a životních nákladů pro Američany. Místo toho některé z nich poskytují pohled na to, jak groteskní a zároveň hrozivé by mohly být další roky Trumpovy vlády.

Nařízení nazvané Ukončení ozbrojování federální vlády hned v úvodu obviňuje Bidenovu administrativu z pronásledování politických oponentů. Demokraté "bezprecedentně, ve stylu zemí třetího světa, využívají trestní stíhání k podkopávání demokratického procesu". Trump hodlá demokraty za toto pronásledování pohnat k odpovědnosti tím, že odhalí údajně neobjektivní rozhodnutí svých předchůdců a zavede "příslušná nápravná opatření". O jaká opatření se jedná? To není jasné.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/trump-pierwszy-tydzien/

Nejvíce zaráží přičítání hříchů samotného Trumpa demokratům. Trump, který se před zraky všech pokusil nezákonně převzít moc po prohraných volbách v roce 2020, který dosud vytrvale a lživě tvrdil, že mu tyto volby byly ukradeny, který po neúspěšném pokusu o nátlak na své úředníky rozpoutal na Kapitolu rozzuřený dav, aby násilně narušil demokratický proces, nyní oznamuje, že bude Bidenovu administrativu hnát k odpovědnosti za její pokusy narušit demokratický proces.

Obscénnost tohoto gesta má těm, kdo nejsou loajální vůdci, jasně ukázat rozsah jejich porážky - prohráli nejen volby, ale i boj o jakoukoli objektivitu a pravdu. Fakta jsou bezvýznamná a to, co lidé viděli na vlastní oči, se nikdy nestalo. Stal se přesný opak a tato verze reality byla před týdnem potvrzena Trumpovým podpisem. "Konzervatismus má jeden základ: musí existovat vnitřní skupiny, které zákon chrání, ale nechrání, a vnější skupiny, které zákon chrání, ale nechrání" - tento citát Franka Wilhoita ne náhodou minulý týden opakovaně rezonoval.

Mezi trumpismisty vyvolávalo velké nadšení nařízení o největším hitu kampaně, slibu masových deportací přistěhovalců, kteří přišli do USA nelegálně. Ty začaly okamžitě - bylo oznámeno zatčení pěti set lidí a ukázána letadla připravená odvézt imigranty ze země. Věc se má tak, že k deportačním letům imigrantů dochází neustále a oněch pět set zatčených je víceméně denní průměr za loňský rok během Bidenova mandátu. Jedinou novinkou je použití vojenských letadel pro tento zákrok.

[mnky_books id="186657"]

Jedná se o další typický Trumpův trik, tj. přisvojení si dávno zavedených řešení, aby vznikl dojem, že jeho revoluční vedení přináší od prvního dne velkolepé výsledky.

To však neznamená, že ke skutečně masovým deportacím nedojde. Již v prvním týdnu ve funkci Trump vyjádřil nespokojenost s tím, že deportační kampaň probíhá příliš pomalu - a nařídil kvóty . Odpovědný úřad pro imigraci a cla (ICE) má nyní povinnost zatknout 1 200 až 1 500 osob denně. Není jasné, jakého rozsahu chce Trump nakonec dosáhnout. Pokud ho to neomrzí, bude muset počkat, až Kongres vyčlení finanční prostředky na tak rozsáhlou operaci, která má pochytat, zadržet a deportovat miliony lidí.

Mezitím Trump podepsal další zjevně protiústavní exekutivní příkaz, kterým nařídil úředníkům, aby přestali vydávat doklady o občanství dětem narozeným imigrantkám. To už zablokoval federální soudce John Coughenour (který byl ještě jmenován Reaganem, jak se v této souvislosti často zdůrazňuje). "Jsem na soudní stolici více než čtyři desetiletí a nepamatuji si na případ, který by byl tak jednoznačný," řekl Coughenour.

čtrnáctý dodatek ústavy je jasný: každý, kdo se narodí ve Spojených státech, se stává občanem země podléhající její jurisdikci. To potvrdil Nejvyšší soud v roce 1898 ve věci Spojené státy vs. Wong Kim Ark, kde soud rozhodl, že se dodatek vztahuje i na děti migrantů, kteří sami nesplňují podmínky pro naturalizaci. Trump tedy svévolně nařizuje federálním úředníkům, aby ignorovali zákon, jak jej definoval Nejvyšší soud.

"Je podle vašeho názoru toto nařízení v souladu s ústavou?" ptá se Trump. - zeptal se soudce Coughenour Bretta Shumatea, právníka ministerstva spravedlnosti vyslaného Trumpovým jménem.

"Rozhodně ano." - Shumate odpověděl.

"Někdy se ohlížíme za určitými okamžiky historie a ptáme se, kde byli tehdy soudci, kde byli právníci? Upřímně řečeno, těžko chápu, jak může člen advokacie jednoznačně říci, že se jedná o ústavní nařízení," prohlásil Coughenour. "Prostě mi to nejde do hlavy."

https://krytykapolityczna.pl/swiat/usa-media-doktryna-uczciwosci-prawica/

Američtí právníci skládají přísahu, že budou dodržovat ústavu. Shumate ji musel složit také a dobře věděl, že nařízení je neslučitelné se základním zákonem. Věděl také, že ji zablokuje federální soudce. Proč tedy ten betlém? Především kvůli podívané. Trump chce před kamerami napnout svaly a vyvolat dojem, že rychle a účinně plní své předvolební sliby. Chce také ukázat, jak snadné je pro něj lámat hřbety podřízeným úředníkům a jakou loajalitu od nich očekává.

Za druhé, některá nařízení jsou tak zjevně protiústavní, že u soudu neobstojí. Takovou soudní blokádu by Trump mohl využít dvojím způsobem, zejména pokud by se nejabsurdnější nařízení dostala před Nejvyšší soud obsazený Trumpovými nominanty. Pokud bude soud jednat v souladu se smyslem pro slušnost většiny Američanů, může to Trump použít buď jako důkaz nestrannosti soudu, nebo jako důkaz zbytečnosti zkorumpovaného soudnictví, a tedy nutnosti jeho demontáže. Ať tak či onak, Trump z toho vyjde vítězně.

pokus , s nímž Trumpa soudy nevyhnutelně zablokují, dodá důvěryhodnost jejich údajné nestrannosti - zejména pokud nařízení půjde před soud nejspíše také, a pak toto rozhodnutí použije jako důkaz své nestrannosti.

Úředníci mají právo odmítnout nezákonnou vyhlášku a soudci ji mohou zablokovat. Obsazení všech možných úrovní státní správy svými lidmi je proto pro Trumpa klíčové a bylo předem naplánováno - vždyť právě prostřednictvím jemu "neloajálních" republikánů (včetně jeho vlastního viceprezidenta), kteří odmítli zfalšovat výsledky voleb v jeho prospěch, se mu nepodařilo nezákonně převzít moc v roce 2020.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/project-2025-druga-kadencja-trumpa/

Neloajalitu státních úředníků má napravit další nařízení, hovorově označované jako Schedule F. Propustit federálního zaměstnance zpravidla není snadné - důvody pro to musí být opravdu závažné a zaměstnanec se může proti rozhodnutí odvolat. Právní předpisy rovněž poskytují ochranu oznamovatelům. Obě tyto pojistky mají zajistit stabilitu pracovních míst ve vládních agenturách a omezit politické tlaky ze strany prezidentské administrativy.

Plán F tyto ochrany desítkám tisíc takových úředníků odebírá, což znamená, že budou moci být propuštěni a nahrazeni zaměstnanci loajálními Trumpovi. V tuto chvíli není znám rozsah této hrozby: není známo, kolik lidí hodlá Trump propustit ani jak účinně obejde právní zátarasy, které Biden vytvořil, aby takové čistce zabránil.

Není také jasné, do jaké míry se Trumpovi podaří využít a zneužít nástroje svých exekutivních příkazů. Většina z nich bude pravděpodobně napadena, ale některé mohou skončit před (Trumpovi přátelským a jím z velké části jmenovaným) Nejvyšším soudem.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/plonacy-mcdonalds-w-kaliforni-to-symbol-schylkowej-fazy-ameryklanskiego-turbokapitalizmu/

Důležitý je však samotný teatrální, okázalý spád laviny prezidentských exekutivních příkazů. Metodou "šoku a úžasu" Trump zavádí nový řád, byť za cenu porušování zákona a popírání reality. Ať už soudy nakonec rozhodnou jakkoli, tento nový řád se již usadil v myslích lidí - Trumpových příznivců i nepřátel.

Pokud vás napadají asociace s tyranií, útěchu nabízí on sám: "Budu diktátorem, ale jen první den," sliboval Trump se špinavým úsměvem během kampaně. Že by ten úsměv lhal?