REPCO

{
    key:"uid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
    key:"title": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Britain, Russia and the Chagos Islands"
        }
    },
    key:"subtitle": {
        key:"en": {
            key:"value": string:""
        }
    },
    key:"summary": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<I>The ongoing confrontation between Britain and Russia now extends far beyond the battlefields of Ukraine. London’s possible signing of a deal over a distant archipelago has not escaped the Kremlin’s attention. Showcasing the use and abuse of international law, this rather obscure case could well have repercussions for the region.</I>"
        }
    },
    key:"content": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"<p>At first glance, the remote Chagos Islands appear to be the last place that would be of any interest to the Kremlin. Situated in the middle of the Indian Ocean, this group of atolls and reefs seems a million miles away from Moscow’s long-term fixation with Ukraine. Such disparity is also reflected in the fact that the sparse archipelago offers little in the way of resources, a stark contrast with Russia’s embattled neighbour. However, a brief look through the headlines reveals what could be a geopolitical flashpoint in the making. Overseen by a new British government now considering the islands’ future, the area has become just the latest stage in this most bitter of bilateral rivalries. Events in the shadows may subsequently shed light on the finer points of Moscow’s wider clash with the West.</p>\n<p> </p>\n<p>Intrigue surrounding the region can be traced back to an advisory notice given by the United Nations’ International Court of Justice in 2019. Brought by the island nation of Mauritius, this legal case would advise London to transfer sovereignty over what is officially known as the British Indian Ocean Territory (BIOT). Mauritius and the Chagos were governed under the same colonial administration before the second group of islands were made a separate entity in 1965. As a result, the dispute touches on the highly emotive theme of decolonization. This is especially true as the fate of the islands’ displaced <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native population</a> remains uncertain. Despite this, another issue appears even more enticing to rival powers such as Russia. This is namely the fact that the area is home to a joint Anglo-American military base on the largest island of Diego Garcia. In operation since 1976, the outpost has been used to monitor shipping traversing the key chokepoints between Europe and Asia. Indeed, so important is this base that British Prime Minister Keir Starmer has demanded <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“strong protections”</a> in a now stalled deal. This agreement would see the UK retain the base for at least 99 years. Much has been made about Beijing’s attempts to take advantage of this uncertainty, particularly by the new <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump administration</a>. In spite of this, the issue of the Chagos Islands does appear to merge seamlessly with the Kremlin’s often overlooked ambitions in the area.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Back to the future</strong></p>\n<p> </p>\n<p>A brief foray into history reveals previous when it comes to Russian foreign policy. The country’s return to Africa has become a <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hot topic</a> in recent years. Seen as a largely local actor following the Soviet collapse, Moscow has increasingly asserted itself in a continent once brimming with friendly local networks. This welcoming environment was the result of the socialist superpower’s long-standing support for anti-colonial movements aimed against states like Britain during the Cold War. While condemned for imperialism closer to home, the Soviet Union would find in the more distant Global South a place where ideology could remain in the abstract. The hard power prized by Moscow would subsequently combine with an effective appeal to internationalism. Soviet leader Leonid Brezhnev would even declare a “militant union” with the world’s colonized peoples as a result. Fast forward to today and this sleight of hand has experienced a revival. Support for dictatorships in countries such as Burkina Faso and Mali has allowed for a growth in influence and material enrichment. Recent years have witnessed the widespread if <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a> activities of Moscow-backed mercenaries, as well as several editions of a Russia-Africa Summit. A new Department for Partnership with Africa was even announced in recent days. These platforms have also allowed for renewed criticism of former colonial rulers in the West. For example, a colourful <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">press release</a> last year would attack French diplomacy for its “colonial and post-colonial crimes”. The Chagos dispute therefore offers the perfect opportunity to similarly challenge the UK, with Putin’s team eager to court new partners following the full-scale invasion of Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>A Russian presence in this particular case is by no means new. The status of the BIOT has long simmered in British politics ever since the first attempts by Mauritius to challenge the status quo in the 1980s. However, it is clear that the effective “globalization” of the case around 2019 was made possible by Russian help. Government <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">sources</a> in Britain have indicated that there have been regular warnings over Moscow’s attempts to “stir up support” in the Mauritian capital of Port Louis. This is supported by <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">work</a> conducted at the Royal United Services Institute think tank. The researcher Jack Watling, for instance, has noted how the Kremlin “carried out significant diplomatic legwork to ensure Mauritius had support” for its legal case. Whispers therefore abound in London over yet another Russian “lawfare” campaign. Attempts to reverse engineer the rules-based international order have certainly been a long-running part of Kremlin strategy. This is exemplified by Moscow’s presence at a <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">UN meeting</a> specifically focused on the Chagos issue in May 2020. Demanding that Britain “complete the decolonization of Mauritius”, Russia was just one of seven states to offer a detailed reply in the debate. It goes without saying that there is more to this appeal than meets the eye.</p>\n<p> </p>\n<p>This activity has been supported by a wider charm offensive in Port Louis. Diplomatic niceties aside, Russian efforts to bolster bilateral links appear above all to be a means to a wider goal. An unnamed source from Whitehall would even state bluntly that “They don’t give a monkey’s about Mauritius – that’s not what it’s about for them. What this is all about is ways they can undermine us and make us look weaker.” The Kremlin’s dedicated policy on the Chagos issue is subsequently complemented by a wider attempt to bring the strategically important island nation closer into its orbit. Of course, Moscow will be well aware that Mauritius is a member of the British Commonwealth of Nations, which functions as an effective regional network for London. Extensive diplomatic meetings appear the order of the day in this wider strategy. For instance, an <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">exchange</a> late last year would see Ambassador Irada Zeynalova meet with the Mauritian Culture Minister Mahendra Gondeea. Discussions would centre on the commemoration of Soviet sailors’ assistance to the country after a cyclone 50 years ago. Despite the worthy nature of this project, it is hard to ignore the potential presence of an ulterior motive. This is best seen in the existence of <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, a dedicated cultural group between both countries. It will not be lost on the British government that such efforts now also <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">extend</a> to nearby Commonwealth nations such as the Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Deal or no deal?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>So what does all this Moscow meddling mean for the stalled Chagos deal? Recent weeks have seen a bewildering series of headlines concerning whether or not the agreement will actually go ahead. While Keir Starmer has continued to express his support for the transfer, this has not been without a lack of clarity. In particular, opponents have <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">highlighted</a> how the amount of money tied up with the lease of the military base remains uncertain. With a possible conclusion with Mauritius imminent, the potential security implications of the deal have suddenly come to the fore. A heated <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">exchange</a> in parliament would see the prime minister warn how continued uncertainty over the BIOT would only be “a gift to our adversaries”. This all but confirms that more is being discussed behind the scenes concerning rivals like the Kremlin. It is perhaps no wonder that Richard Dearlove, the former head of MI6, has stated that Russia’s activity over the islands “fits their playbook precisely”. As aforementioned, however, the final word on this back and forth ultimately looks set to come from Washington. The Trump administration has been particularly keen to tie its effective veto over the Chagos to the threat of potential encroachment by rival powers. This has only been exacerbated by alarming Mauritian <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">claims</a> that concluding a deal will help “prevent a third party from entering the base”. As China and even Iran are named as possible trespassers, it is safe to say that a Russian administration, no stranger to the area, could well follow suit.</p>\n<p> </p>\n<p>In conclusion, the Chagos Islands represent a new episode in this thoroughly tense period in Anglo-Russian affairs. Once largely associated with espionage on the streets of London and Moscow, relations have once again gone global to the point that they now involve even this distant archipelago. Such reach is in large part due to the battle over values powering much of this confrontation. This is exemplified by the fact that events are being watched closely in an embattled Ukraine, which effectively acts as the “Gordian Knot” at the heart of this renewed clash. The head of the Ukrainian parliament’s foreign affairs committee, Oleksandr Merezhko, would even sum up Kyiv’s wider view on the dispute: “The UK is supporting the rule of law and Ukraine, which makes the UK Russia’s enemy. Therefore Russia is using each opportunity to undermine stability and the UK interests.” As a result, a key theoretical link to Europe’s most salient issue runs through the fine print of any deal with Mauritius. While London has stressed time and time again that it has done its homework, it is always worth double checking. After all, it is certain that Moscow will be keeping a close eye on proceedings.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> is the copy editor and proofreader of <em>New Eastern Europe</em>. He is also an AHRC-funded History PhD student at the University of Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>\n"
        }
    },
    key:"titleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"Загубен рай?: Великобритания, Русия и Чагоските острови\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Británie, Rusko a Chagoské ostrovy\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Großbritannien, Russland und die Chagos-Inseln\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Βρετανία, Ρωσία και τα Νησιά Τσάγκος\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Britain, Russia and the Chagos Islands\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"¿Paraíso Perdido?: Gran Bretaña, Rusia y las Islas Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Britannia, Venäjä ja Chagos-saarten\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"Paradise Lost ?: Grande-Bretagne, Russie et les îles Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Britanija, Rusija i Chagos otoci\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Británia, Oroszország és a Chagos-szigetek\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"Paradiso Perduto?: Gran Bretagna, Russia e le Isole Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Groot-Brittannië, Rusland en de Chagos-eilanden\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Wielka Brytania, Rosja i Wyspy Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"Paraíso Perdido?: Grã-Bretanha, Rússia e as Ilhas Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Marea Britanie, Rusia și Insulele Chagos\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"Потерянный рай?: Британия, Россия и острова Чагос\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Británia, Rusko a Chagoské ostrovy\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"Paradise Lost?: Storbritannien, Ryssland och Chagosöarna\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"Cennet Kaybı?: Britanya, Rusya ve Chagos Adaları\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"Втрачене раювання?: Британія, Росія та острови Чагос\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        }
    },
    key:"subtitleTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"",
            key:"engine": null:null
        }
    },
    key:"summaryTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<i>Текущата конфронтация между Великобритания и Русия вече надхвърля бойните полета на Украйна. Възможното подписване на споразумение от Лондон относно далечен архипелаг не е избегнало вниманието на Кремъл. Демонстрирайки използването и злоупотребата с международното право, този доста неясен случай може да има последствия за региона.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<i>Probíhající konfrontace mezi Británií a Ruskem nyní přesahuje daleko za bojiště Ukrajiny. Možné podepsání dohody Londýnem o vzdáleném souostroví neuniklo pozornosti Kremlu. Prezentace použití a zneužití mezinárodního práva, tento poněkud nejasný případ by mohl mít důsledky pro region.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<i>Die anhaltende Konfrontation zwischen Großbritannien und Russland erstreckt sich nun weit über die Schlachtfelder der Ukraine hinaus. Londons mögliche Unterzeichnung eines Abkommens über einen entfernten Archipel ist dem Kreml nicht entgangen. Dieses eher obskure Beispiel zeigt den Gebrauch und Missbrauch des internationalen Rechts und könnte durchaus Auswirkungen auf die Region haben.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<i>Η συνεχιζόμενη αντιπαράθεση μεταξύ Βρετανίας και Ρωσίας εκτείνεται πλέον πολύ πέρα από τα πεδία μάχης της Ουκρανίας. Η πιθανή υπογραφή μιας συμφωνίας από το Λονδίνο σχετικά με ένα απομακρυσμένο αρχιπέλαγος δεν έχει διαφύγει της προσοχής του Κρεμλίνου. Δείχνοντας τη χρήση και κατάχρηση του διεθνούς δικαίου, αυτή η μάλλον ασαφής υπόθεση θα μπορούσε να έχει συνέπειες για την περιοχή.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<i>The ongoing confrontation between Britain and Russia now extends far beyond the battlefields of Ukraine. London’s possible signing of a deal over a distant archipelago has not escaped the Kremlin’s attention. Showcasing the use and abuse of international law, this rather obscure case could well have repercussions for the region.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<i>La confrontación en curso entre Gran Bretaña y Rusia ahora se extiende mucho más allá de los campos de batalla de Ucrania. La posible firma de un acuerdo por parte de Londres sobre un archipiélago distante no ha pasado desapercibida para el Kremlin. Al mostrar el uso y abuso del derecho internacional, este caso bastante oscuro podría tener repercusiones para la región.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<i>Britannian ja Venäjän välinen jatkuva yhteenotto ulottuu nyt kauas Ukrainan taistelukenttien ulkopuolelle. Lontoon mahdollinen sopimuksen allekirjoittaminen etäisestä saaristosta ei ole jäänyt Kremliltä huomaamatta. Kansainvälisen lain käyttöä ja väärinkäyttöä esittelevä tämä melko hämärä tapaus voisi hyvin aiheuttaa seurauksia alueelle.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<i>La confrontation en cours entre la Grande-Bretagne et la Russie s'étend désormais bien au-delà des champs de bataille en Ukraine. La possible signature par Londres d'un accord concernant un archipel lointain n'a pas échappé à l'attention du Kremlin. Illustrant l'utilisation et l'abus du droit international, cette affaire plutôt obscure pourrait avoir des répercussions pour la région.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<i>Trenutna konfrontacija između Britanije i Rusije sada se proteže daleko izvan bojišta Ukrajine. Moguće potpisivanje Londona o sporazumu vezanom uz udaljeni arhipelag nije promaklo pažnji Kremlja. Prikazujući korištenje i zloupotrebu međunarodnog prava, ovaj prilično nejasan slučaj mogao bi imati posljedice za regiju.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<i>A Britannia és Oroszország közötti folyamatos konfrontáció most már messze túlmutat Ukrajna harcterein. London távoli szigetcsoporttal kapcsolatos megállapodásának lehetséges aláírása nem kerülte el a Kreml figyelmét. A nemzetközi jog használatának és visszaélésének bemutatása, ez a meglehetősen homályos eset komoly következményekkel járhat a régió számára.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<i>Il confronto in corso tra Gran Bretagna e Russia si estende ora ben oltre i campi di battaglia dell'Ucraina. La possibile firma da parte di Londra di un accordo su un arcipelago lontano non è sfuggita all'attenzione del Cremlino. Mostrando l'uso e l'abuso del diritto internazionale, questo caso piuttosto oscuro potrebbe avere ripercussioni per la regione.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<i>De voortdurende confrontatie tussen Groot-Brittannië en Rusland strekt zich nu veel verder uit dan de slagvelden van Oekraïne. De mogelijke ondertekening van een overeenkomst door Londen over een verre archipel is niet onopgemerkt gebleven door het Kremlin. Dit vrij obscure geval, dat het gebruik en misbruik van internationaal recht laat zien, zou wel eens gevolgen kunnen hebben voor de regio.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<i>Trwająca konfrontacja między Wielką Brytanią a Rosją wykracza obecnie daleko poza pola bitew na Ukrainie. Możliwe podpisanie umowy przez Londyn dotyczącej odległego archipelagu nie umknęło uwadze Kremla. Prezentując wykorzystanie i nadużycie prawa międzynarodowego, ta dość niejasna sprawa może mieć reperkusje dla regionu.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<i>A confrontação em curso entre a Grã-Bretanha e a Rússia agora se estende muito além dos campos de batalha da Ucrânia. A possível assinatura de um acordo por Londres sobre um arquipélago distante não passou despercebida pela atenção do Kremlin. Exibindo o uso e o abuso do direito internacional, este caso bastante obscuro pode ter repercussões para a região.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<i>Confruntarea în curs dintre Britania și Rusia se extinde acum mult dincolo de câmpurile de luptă din Ucraina. Posibila semnare de către Londra a unui acord privind un arhipelag îndepărtat nu a scăpat atenției Kremlinului. Demonstrarea utilizării și abuzului de drept internațional, acest caz destul de obscur ar putea avea repercusiuni pentru regiune.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"<i>Текущая конфронтация между Британией и Россией теперь выходит далеко за пределы полей сражений Украины. Возможное подписание Лондоном соглашения по удаленному архипелагу не ускользнуло от внимания Кремля. Демонстрируя использование и злоупотребление международным правом, этот довольно неясный случай может иметь последствия для региона.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<i>Prebiehajúca konfrontácia medzi Britániou a Ruskom sa teraz rozširuje ďaleko za bojiská Ukrajiny. Možné podpísanie dohody Londýnom o vzdialenom súostroví neuniklo pozornosti Kremľa. Predvádzajúc využívanie a zneužívanie medzinárodného práva, tento pomerne nejasný prípad by mohol mať následky pre región.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<i>Den pågående konfrontationen mellan Storbritannien och Ryssland sträcker sig nu långt bortom Ukrainas slagfält. Londons möjliga undertecknande av ett avtal om en avlägsen ögrupp har inte undgått Kremls uppmärksamhet. Genom att visa användningen och missbruket av internationell rätt kan detta ganska obskyra fall mycket väl få konsekvenser för regionen.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<i>Britanya ile Rusya arasındaki devam eden çatışma artık Ukrayna'nın savaş alanlarının çok ötesine uzanıyor. Londra'nın uzak bir takımada üzerinde bir anlaşma imzalama olasılığı Kremlin'in dikkatinden kaçmadı. Uluslararası hukukun kullanımını ve kötüye kullanımını sergileyen bu oldukça belirsiz durum, bölge için sonuçlar doğurabilir.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"<i>Триваюче протистояння між Британією та Росією тепер виходить далеко за межі полів битв в Україні. Можливе підписання Лондоном угоди щодо віддаленого архіпелагу не залишилося непоміченим Кремлем. Демонструючи використання та зловживання міжнародним правом, цей досить незрозумілий випадок може мати наслідки для регіону.</i>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        }
    },
    key:"contentTranslations": {
        key:"bg": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">На пръв поглед, отдалечените Чагоски острови изглеждат като последното място, което би било от интерес за Кремъл. Разположена в средата на Индийския океан, тази група атоли и рифове изглежда на милион километра от дългосрочната фиксация на Москва с Украйна. Такова разминаване се отразява и в факта, че разпръснатият архипелаг предлага малко по отношение на ресурси, в рязък контраст с обременения съсед на Русия. Въпреки това, краткият поглед върху заглавията разкрива какво би могло да бъде геополитическо горещо място в процес на създаване. Под наблюдението на ново британско правителство, което сега обмисля бъдещето на островите, районът е станал просто последната сцена в тази най-горчива от двустранни съперничества. Събитията в сенките могат впоследствие да осветят по-фините точки на по-широкия сблъсък на Москва със Запада.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Интригата около региона може да бъде проследена до съветващо известие, дадено от Международния съд на ООН през 2019 г. Внесено от островната нация Мавриций, това правно дело би посъветвало Лондон да прехвърли суверенитета над това, което официално е известно като Британска територия в Индийския океан (BIOT). Мавриций и Чагос са били управлявани под същата колониална администрация, преди втората група острови да стане отделна единица през 1965 г. В резултат на това, спорът засяга силно емоционалната тема на деколонизацията. Това е особено вярно, тъй като съдбата на изместеното <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">коренно население</a> на островите остава несигурна. Въпреки това, друг въпрос изглежда дори по-привлекателен за съперничещите сили като Русия. Това е именно фактът, че районът е дом на съвместна англо-американска военна база на най-големия остров Диего Гарсия. В експлоатация от 1976 г., аванпостът е използван за наблюдение на корабоплаването, преминаващо през ключовите точки между Европа и Азия. Всъщност, толкова важна е тази база, че британският премиер Кеир Стармер е поискал <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“силни защити”</a> в сега забавеното споразумение. Това споразумение би позволило на Обединеното кралство да запази базата поне за 99 години. Много е било казано за опитите на Пекин да се възползва от тази несигурност, особено от новата <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">администрация на Тръмп</a>. Въпреки това, въпросът за Чагоските острови изглежда се слива безпроблемно с често пренебрегваните амбиции на Кремъл в района.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Назад към бъдещето</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Краткото вглеждане в историята разкрива предишни случаи, що се отнася до руската външна политика. Завръщането на страната в Африка е станало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">гореща тема</a> в последните години. Възприемана като предимно местен актьор след съветския колапс, Москва все повече утвърдява себе си на континент, който някога е бил изпълнен с приятелски местни мрежи. Тази приветлива среда е резултат от дългогодишната подкрепа на социалистическата суперсила за антиколониални движения, насочени срещу държави като Великобритания по време на Студената война. Докато е осъждана за империализъм по-близо до дома, Съветският съюз би намерил в по-далечния Глобален юг място, където идеологията може да остане в абстрактен вид. Твърдата сила, ценена от Москва, впоследствие би се комбинирала с ефективен апел към интернационализма. Съветският лидер Леонид Брежнев дори би обявил “бойно съюзничество” с колонизираните народи на света в резултат. Напредваме до днес и този трик е преживял възраждане. Подкрепата за диктатури в страни като Буркина Фасо и Мали е позволила растеж на влиянието и материално обогатяване. Последните години свидетелстват за широко разпространените, макар и <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">проблематични</a> дейности на наемници, подкрепяни от Москва, както и за няколко издания на Русия-Африка саммит. Дори бе обявен нов Департамент за партньорство с Африка в последните дни. Тези платформи също така позволиха за нова критика на бившите колониални управници на Запада. Например, цветна <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">пресконференция</a> миналата година би атакувала френската дипломация за нейните “колониални и постколониални престъпления”. Спорът за Чагос следователно предлага перфектна възможност да се предизвика и Великобритания, като екипът на Путин е нетърпелив да привлече нови партньори след пълномащабната инвазия в Украйна.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Руският присъствие в този конкретен случай не е ново. Статусът на BIOT отдавна е в кипящо състояние в британската политика, откакто първите опити на Мавриций да оспори статуквото през 80-те години. Въпреки това, ясно е, че ефективната “глобализация” на случая около 2019 г. е била възможна благодарение на руската помощ. Правителствени <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">източници</a> в Британия са посочили, че е имало редовни предупреждения относно опитите на Москва да “раздвижи подкрепа” в маврицийската столица Порт Луи. Това се подкрепя от <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">работа</a>, проведена в мозъчния тръст Royal United Services Institute. Изследователят Джак Уотлинг, например, е отбелязал как Кремъл “е извършил значителна дипломатическа работа, за да осигури подкрепа за Мавриций” за неговото правно дело. Шепоти следователно се разпространяват в Лондон относно поредната руска кампания “правосъдие”. Опитите да се обърне международният ред, основан на правила, определено са дългосрочна част от стратегията на Кремъл. Това е илюстрирано от присъствието на Москва на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">среща на ООН</a>, специално фокусирана върху въпроса за Чагос през май 2020 г. Изисквайки от Великобритания да “завърши деколонизацията на Мавриций”, Русия беше само една от седемте държави, които предложиха подробен отговор в дебата. Не е нужно да се казва, че има повече в този апел, отколкото изглежда на пръв поглед.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Тази дейност е била подкрепена от по-широка чаровна офанзива в Порт Луи. Независимо от дипломатическите учтивости, руските усилия за укрепване на двустранните връзки изглежда преди всичко да са средство за по-широка цел. Анонимен източник от Уайтхол дори би заявил откровено, че “Не им пука за Мавриций – това не е, за което става въпрос за тях. Всичко това е за начини, по които могат да ни подкопаят и да ни накарат да изглеждаме по-слаби.” Посветената политика на Кремъл по въпроса за Чагос следователно е допълнена от по-широк опит да приближи стратегически важната островна нация към своята орбита. Разбира се, Москва ще е наясно, че Мавриций е член на Британската общност на нациите, която функционира като ефективна регионална мрежа за Лондон. Обширни дипломатически срещи изглежда са редът на деня в тази по-широка стратегия. Например, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмен</a> в края на миналата година би видял посланик Ирада Зейналова да се срещне с министъра на културата на Мавриций Махендра Гондеа. Дискусиите биха се съсредоточили върху отбелязването на помощта на съветските моряци за страната след циклон преди 50 години. Въпреки достойнствата на този проект, трудно е да се игнорира потенциалното присъствие на скрит мотив. Това най-добре се вижда в съществуването на <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, посветена културна група между двете страни. Няма да бъде загубено за британското правителство, че такива усилия сега също <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">се разширяват</a> до близките нации от Общността, като Сейшелите.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Сделка или без сделка?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Така какво означава всичко това намесване на Москва за забавената сделка за Чагос? Последните седмици свидетелстват за объркваща серия от заглавия относно това дали споразумението всъщност ще се осъществи. Докато Кеир Стармер продължава да изразява подкрепата си за прехвърлянето, това не е без липса на яснота. В частност, противниците <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">подчертават</a> как сумата пари, свързана с наема на военната база, остава несигурна. С възможно заключение с Мавриций на хоризонта, потенциалните последици за сигурността на сделката изведнъж излязоха на преден план. Разгорещен <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">обмен</a> в парламента би видял премиера да предупреди как продължаващата несигурност относно BIOT само ще бъде “подарък за нашите противници”. Това почти потвърдва, че зад кулисите се обсъжда повече относно съперниците като Кремъл. Може би не е чудно, че Ричард Дърлав, бившият ръководител на MI6, е заявил, че дейността на Русия около островите “перфектно съответства на техния план”. Както бе споменато по-горе, обаче, последната дума в този обмен изглежда ще дойде от Вашингтон. Администрацията на Тръмп е особено заинтересована да свърже ефективното си вето върху Чагос с заплахата от потенциално нахлуване от съперничещи сили. Това само е било утежнено от тревожни маврицийски <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">твърдения</a>, че завършването на сделка ще помогне “да се предотврати влизането на трета страна в базата”. Тъй като Китай и дори Иран са споменати като възможни нарушители, безопасно е да се каже, че руинска администрация, която не е непозната в района, може да последва.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">В заключение, Чагоските острови представляват нов епизод в този изключително напрегнат период в англо-руските отношения. Някога свързани предимно с шпионаж по улиците на Лондон и Москва, отношенията отново са станали глобални до такава степен, че сега включват дори този отдалечен архипелаг. Такова разширение е до голяма степен резултат от битката за ценности, която движи голяма част от този сблъсък. Това е илюстрирано от факта, че събитията се наблюдават внимателно в обременената Украйна, която ефективно действа като “Гордииев възел” в сърцето на този обновен сблъсък. Ръководителят на комисията по външни работи на украинския парламент, Александър Мережко, дори би обобщил по-широкото виждане на Киев относно спора: “Великобритания подкрепя върховенството на закона и Украйна, което прави Великобритания враг на Русия. Следователно Русия използва всяка възможност да подкопае стабилността и интересите на Великобритания.” В резултат на това, ключова теоретична връзка с най-значимия въпрос в Европа преминава през малките детайли на всяка сделка с Мавриций. Докато Лондон многократно е подчертавал, че е свършил домашното си, винаги е добре да се провери два пъти. В крайна сметка, сигурно е, че Москва ще следи внимателно събитията.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Найл Грей</strong> е редактор на текста и коректор на <em>New Eastern Europe</em>. Той е също така докторант по история, финансиран от AHRC, в Университета на Стратклайд.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Na první pohled se vzdálené Chagosské ostrovy zdají být posledním místem, které by mohlo zajímat Kreml. Nacházející se uprostřed Indického oceánu, tato skupina atolů a útesů se zdá být milion mil daleko od dlouhodobé fixace Moskvy na Ukrajinu. Takový rozpor se také odráží v tom, že řídký archipelag nabízí málo zdrojů, což je ostrý kontrast s Ruskem, které se potýká se svým sousedem. Nicméně krátký pohled na titulky odhaluje, co by mohlo být geopolitickým ohniskem v procesu. Pod dohledem nové britské vlády, která nyní zvažuje budoucnost ostrovů, se oblast stala jen posledním jevištěm v této nejvíce hořké bilaterální rivalitě. Události ve stínu mohou následně osvětlit jemnosti širšího střetu Moskvy se Západem.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intriky kolem regionu lze vysledovat až k poradnímu oznámení, které vydal Mezinárodní soudní dvůr OSN v roce 2019. Případ, který přinesl ostrovní stát Mauricius, by doporučil Londýnu převést suverenitu nad tím, co je oficiálně známo jako Britské indické oceánské území (BIOT). Mauricius a Chagosské ostrovy byly spravovány pod stejnou koloniální administrativou, než byla druhá skupina ostrovů v roce 1965 vytvořena jako samostatná entita. V důsledku toho se spor dotýká vysoce emotivního tématu dekolonizace. To platí zejména v případě, že osud vysídlené <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">domorodé populace</a> ostrovů zůstává nejistý. I přes to se zdá, že další otázka je pro rivaly, jako je Rusko, ještě lákavější. A to konkrétně fakt, že oblast je domovem společné anglo-americké vojenské základny na největším ostrově Diego Garcia. V provozu od roku 1976, byla tato základna používána k monitorování lodní dopravy procházející klíčovými úžinami mezi Evropou a Asií. Opravdu, tato základna je tak důležitá, že britský premiér Keir Starmer požadoval <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silné ochrany“</a> v nyní pozastavené dohodě. Tato dohoda by umožnila Velké Británii udržet základnu po dobu alespoň 99 let. O Beijingových pokusech využít této nejistoty se hodně mluvilo, zejména ze strany nové <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpovy administrativy</a>. I přes to se zdá, že otázka Chagosských ostrovů se bezproblémově slučuje s často přehlíženými ambicemi Kremlu v této oblasti.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Zpět do budoucnosti</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Krátký výlet do historie odhaluje předchozí souvislosti, pokud jde o ruskou zahraniční politiku. Návrat země do Afriky se stal <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">žhavým tématem</a> v posledních letech. Vnímána jako převážně místní aktér po kolapsu Sovětského svazu, Moskva se stále více prosazuje na kontinentu, který byl kdysi plný přátelských místních sítí. Toto přívětivé prostředí bylo výsledkem dlouhodobé podpory socialistické supervelmoci pro antikoloniální hnutí zaměřená proti státům jako Británie během studené války. Zatímco byla odsuzována za imperialismus blíže domovu, Sovětský svaz by našel v vzdálenějším Globálním Jihu místo, kde by ideologie mohla zůstat v abstraktní rovině. Tvrdá moc, kterou Moskva cenila, by se následně spojila s účinným apelem na internacionalismus. Sovětský vůdce Leonid Brežněv by dokonce prohlásil „militantní unii“ s kolonizovanými národy světa jako výsledek. Rychle vpřed do dneška a tento trik zažil oživení. Podpora diktatur v zemích jako Burkina Faso a Mali umožnila růst vlivu a materiálního obohacení. Poslední roky byly svědky široce rozšířených, i když <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémových</a> aktivit Moskvy podporovaných žoldáků, stejně jako několika edic Ruského-afrického summitu. Nové oddělení pro partnerství s Afrikou bylo dokonce oznámeno v posledních dnech. Tyto platformy také umožnily obnovenou kritiku bývalých koloniálních vládců na Západě. Například barevné <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tiskové prohlášení</a> minulý rok by napadlo francouzskou diplomacii za její „koloniální a postkoloniální zločiny“. Spor o Chagosské ostrovy tedy nabízí dokonalou příležitost podobně zpochybnit Velkou Británii, přičemž Putinův tým je dychtivý navázat nové partnerství po plnohodnotné invazi na Ukrajinu.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ruská přítomnost v tomto konkrétním případě rozhodně není nová. Status BIOT dlouho vřel v britské politice od prvních pokusů Mauricia zpochybnit status quo v 80. letech. Nicméně je jasné, že efektivní „globalizace“ případu kolem roku 2019 byla umožněna ruskou pomocí. Vládní <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">zdroje</a> v Británii naznačily, že byly pravidelné varování ohledně pokusů Moskvy „podnítit podporu“ v mauricijském hlavním městě Port Louis. To podporuje <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">práce</a> provedené v think tanku Royal United Services Institute. Výzkumník Jack Watling například poznamenal, jak Kreml „provedl významnou diplomatickou práci, aby zajistil, že Mauricius měl podporu“ pro svůj právní případ. V Londýně se proto šíří šeptanda o dalším ruském „právním tažení“. Pokusy o inženýrství pravidel založeného na mezinárodním pořádku byly rozhodně dlouhodobou součástí strategie Kremlu. To je exemplifikováno přítomností Moskvy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">schůzi OSN</a>, která se konkrétně zaměřila na otázku Chagosských ostrovů v květnu 2020. Požadujíc, aby Británie „dokončila dekolonizaci Mauricia“, byla Rusko jedním ze sedmi států, které nabídly podrobnou odpověď v debatě. Není třeba říkat, že za tímto apelem je více, než se na první pohled zdá.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tato aktivita byla podporována širšími kouzelnými ofenzivami v Port Louis. Diplomatické zdvořilosti stranou, ruské snahy posílit bilaterální vazby se zdají být především prostředkem k širšímu cíli. Nejméně jmenovaný zdroj z Whitehallu by dokonce přímo prohlásil, že „je jim to jedno, co se Mauriciu týče – o to jim nejde. O co jde, jsou způsoby, jak nás oslabit a vypadat slabší.“ Kremlova vyhraněná politika ohledně otázky Chagosských ostrovů je následně doplněna širším pokusem přiblížit strategicky důležitý ostrovní stát blíže do své sféry vlivu. Samozřejmě, Moskva si bude dobře vědoma, že Mauricius je členem Britského společenství národů, které funguje jako efektivní regionální síť pro Londýn. Rozsáhlé diplomatické schůzky se zdají být denním pořádkem v této širší strategii. Například <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">výměna</a> na konci loňského roku by viděla, jak se velvyslankyně Irada Zeynalova setkává s mauricijským ministrem kultury Mahendrou Gondeeou. Diskuze by se soustředily na připomínku pomoci sovětských námořníků zemi po cyklonu před 50 lety. I přes cennou povahu tohoto projektu je těžké ignorovat potenciální přítomnost skrytého motivu. To je nejlépe vidět v existenci <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, specializované kulturní skupiny mezi oběma zeměmi. Britské vládě neunikne, že takové snahy nyní také <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozšiřují</a> na blízké země Commonwealthu, jako jsou Seychely.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Dohoda nebo žádná dohoda?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Co tedy znamená toto ruské vměšování pro pozastavenou dohodu o Chagosských ostrovech? Poslední týdny přinesly ohromující sérii titulků ohledně toho, zda dohoda skutečně proběhne. Zatímco Keir Starmer nadále vyjadřuje svou podporu pro převod, nebylo to bez nedostatku jasnosti. Zejména odpůrci <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">zdůraznili</a>, jaká částka peněz spojená s pronájmem vojenské základny zůstává nejistá. S možným závěrem s Mauriciem na obzoru se potenciální bezpečnostní důsledky dohody náhle dostaly do popředí. V parlamentu by došlo k vášnivé <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">výměně</a>, kde by premiér varoval, že pokračující nejistota ohledně BIOT by byla pouze „darem našim protivníkům“. To téměř potvrzuje, že se za scénami diskutuje o více věcech ohledně rivalů, jako je Kreml. Není divu, že Richard Dearlove, bývalý šéf MI6, prohlásil, že ruská aktivita ohledně ostrovů „přesně zapadá do jejich scénáře“. Jak bylo zmíněno, konečné slovo v tomto ping-pongu pravděpodobně přijde z Washingtonu. Trumpova administrativě byla obzvlášť nakloněna spojit svůj efektivní veto ohledně Chagosských ostrovů s hrozbou potenciálního narušení ze strany rivalů. To bylo jen zhoršeno znepokojivými mauricijskými <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">nároky</a>, že uzavření dohody pomůže „zabránit třetí straně vstoupit na základnu“. Jak jsou Čína a dokonce i Írán jmenováni jako možné narušitele, je bezpečné říci, že ruská administrativní, která není v této oblasti cizí, by mohla následovat stejný příklad.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Na závěr, Chagosské ostrovy představují novou epizodu v tomto důkladně napjatém období v anglo-ruských vztazích. Dříve převážně spojované s špionáží na ulicích Londýna a Moskvy, vztahy se opět staly globálními do té míry, že nyní zahrnují i tento vzdálený archipelag. Takový dosah je z velké části důsledkem boje o hodnoty, které pohánějí většinu tohoto střetu. To je exemplifikováno tím, že události jsou pečlivě sledovány v obléhané Ukrajině, která efektivně funguje jako „Gordický uzel“ v srdci tohoto obnoveného střetu. Předseda zahraničního výboru ukrajinského parlamentu, Oleksandr Merežko, by dokonce shrnul širší pohled Kyjeva na spor: „Velká Británie podporuje právní stát a Ukrajinu, což činí Velkou Británii nepřítelem Ruska. Proto Rusko využívá každou příležitost k oslabení stability a zájmů Velké Británie.“ V důsledku toho klíčový teoretický odkaz na nejvýznamnější otázku Evropy prochází drobným písmem jakékoli dohody s Mauriciem. Zatímco Londýn opakovaně zdůrazňuje, že udělal svou domácí úlohu, vždy stojí za to dvakrát zkontrolovat. Koneckonců, je jisté, že Moskva bude pečlivě sledovat průběh událostí.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> je redaktorem a korektorem <em>New Eastern Europe</em>. Je také studentem PhD v oboru historie financovaným AHRC na Univerzitě Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Auf den ersten Blick scheinen die abgelegenen Chagos-Inseln der letzte Ort zu sein, der für den Kreml von Interesse sein könnte. Inmitten des Indischen Ozeans gelegen, scheint diese Gruppe von Atollen und Riffen eine Million Meilen von Moskaus langfristiger Fixierung auf die Ukraine entfernt zu sein. Diese Diskrepanz spiegelt sich auch in der Tatsache wider, dass das spärliche Archipel wenig an Ressourcen bietet, ein krasser Gegensatz zu Russlands umkämpftem Nachbarn. Ein kurzer Blick auf die Schlagzeilen zeigt jedoch, was ein geopolitischer Brennpunkt in der Entstehung sein könnte. Unter der Aufsicht einer neuen britischen Regierung, die nun die Zukunft der Inseln in Betracht zieht, ist das Gebiet nur die neueste Bühne in dieser bittersten bilateralen Rivalität. Ereignisse im Schatten könnten anschließend Licht auf die feinen Punkte von Moskaus breiterem Konflikt mit dem Westen werfen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Die Intrige um die Region lässt sich bis zu einer Beratungsmitteilung des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen im Jahr 2019 zurückverfolgen. Eingereicht von der Inselnation Mauritius, würde dieser Rechtsfall London raten, die Souveränität über das, was offiziell als Britisches Territorium im Indischen Ozean (BIOT) bekannt ist, zu übertragen. Mauritius und die Chagos wurden unter derselben kolonialen Verwaltung regiert, bevor die zweite Gruppe von Inseln 1965 zu einer separaten Einheit gemacht wurde. Infolgedessen berührt der Streit das hoch emotionale Thema der Dekolonisierung. Dies gilt insbesondere, da das Schicksal der vertriebenen <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">einheimischen Bevölkerung</a> der Inseln ungewiss bleibt. Trotz dessen scheint ein weiteres Thema für rivalisierende Mächte wie Russland noch verlockender zu sein. Nämlich die Tatsache, dass das Gebiet Heimat einer gemeinsamen anglo-amerikanischen Militärbasis auf der größten Insel Diego Garcia ist. Seit 1976 in Betrieb, wurde der Außenposten genutzt, um den Schiffsverkehr zu überwachen, der die wichtigen Engpässe zwischen Europa und Asien durchquert. In der Tat ist diese Basis so wichtig, dass der britische Premierminister Keir Starmer „starke Schutzmaßnahmen“ in einem nun ins Stocken geratenen Deal gefordert hat. Diese Vereinbarung würde sehen, dass das Vereinigte Königreich die Basis für mindestens 99 Jahre behält. Viel wurde über die Versuche Pekings gesagt, von dieser Unsicherheit zu profitieren, insbesondere von der neuen <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-Administration</a>. Trotz dessen scheint die Frage der Chagos-Inseln nahtlos mit den oft übersehenen Ambitionen des Kremls in der Region zu verschmelzen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Zurück in die Zukunft</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ein kurzer Ausflug in die Geschichte zeigt frühere Entwicklungen in Bezug auf die russische Außenpolitik. Die Rückkehr des Landes nach Afrika ist in den letzten Jahren zu einem <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">heißen Thema</a> geworden. Nachdem Moskau nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion als weitgehend lokaler Akteur angesehen wurde, hat es sich zunehmend auf einem Kontinent behauptet, der einst von freundlichen lokalen Netzwerken wimmelte. Diese einladende Umgebung war das Ergebnis der langjährigen Unterstützung der sozialistischen Supermacht für antikoloniale Bewegungen, die gegen Staaten wie Großbritannien während des Kalten Krieges gerichtet waren. Während die Sowjetunion für Imperialismus in der Nähe der Heimat verurteilt wurde, fand sie im weiter entfernten Globalen Süden einen Ort, an dem die Ideologie im Abstrakten bleiben konnte. Die von Moskau geschätzte harte Macht würde sich anschließend mit einem effektiven Appell an den Internationalismus verbinden. Der sowjetische Führer Leonid Breschnew erklärte sogar eine „militante Union“ mit den kolonisierten Völkern der Welt als Ergebnis. Schnell vorwärts zu heute und dieses Täuschungsmanöver hat eine Wiederbelebung erfahren. Die Unterstützung für Diktaturen in Ländern wie Burkina Faso und Mali hat zu einem Wachstum des Einflusses und materieller Bereicherung geführt. In den letzten Jahren wurden die weit verbreiteten, wenn auch <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematischen</a> Aktivitäten von moskauunterstützten Söldnern sowie mehrere Ausgaben eines Russland-Afrika-Gipfels beobachtet. In den letzten Tagen wurde sogar ein neues Ministerium für Partnerschaften mit Afrika angekündigt. Diese Plattformen haben auch eine erneute Kritik an ehemaligen Kolonialherren im Westen ermöglicht. Beispielsweise würde eine farbenfrohe <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">Pressemitteilung</a> im letzten Jahr die französische Diplomatie für ihre „kolonialen und postkolonialen Verbrechen“ angreifen. Der Chagos-Streit bietet daher die perfekte Gelegenheit, auch das Vereinigte Königreich herauszufordern, während Putins Team darauf erpicht ist, neue Partner nach der umfassenden Invasion der Ukraine zu gewinnen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Eine russische Präsenz in diesem speziellen Fall ist keineswegs neu. Der Status des BIOT hat seit den ersten Versuchen von Mauritius, den Status quo in den 1980er Jahren herauszufordern, in der britischen Politik lange geschwelt. Es ist jedoch klar, dass die effektive „Globalisierung“ des Falls um 2019 durch russische Hilfe ermöglicht wurde. Regierungs-<a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">quellen</a> in Großbritannien haben angedeutet, dass es regelmäßige Warnungen über Moskaus Versuche gegeben hat, „Unterstützung zu mobilisieren“ in der mauritischen Hauptstadt Port Louis. Dies wird durch <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">Arbeiten</a> unterstützt, die am Royal United Services Institute Think Tank durchgeführt wurden. Der Forscher Jack Watling hat beispielsweise festgestellt, wie der Kreml „erhebliche diplomatische Vorarbeit geleistet hat, um sicherzustellen, dass Mauritius Unterstützung für seinen Rechtsfall hatte“. Daher gibt es in London Gerüchte über eine weitere russische „Rechtskriegsführung“-Kampagne. Versuche, die auf Regeln basierende internationale Ordnung umzukehren, sind sicherlich ein langanhaltender Teil der Kreml-Strategie. Dies wird durch Moskaus Präsenz bei einem <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">UN-Treffen</a>, das sich speziell mit dem Chagos-Thema im Mai 2020 befasste, veranschaulicht. Russland forderte, dass Großbritannien „die Dekolonisierung von Mauritius abschließt“ und war nur einer von sieben Staaten, die in der Debatte eine detaillierte Antwort gaben. Es versteht sich von selbst, dass mehr hinter diesem Appell steckt, als es auf den ersten Blick scheint.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Diese Aktivitäten wurden von einer breiteren Charmeoffensive in Port Louis unterstützt. Abgesehen von diplomatischen Höflichkeiten scheinen die russischen Bemühungen, bilaterale Verbindungen zu stärken, vor allem ein Mittel zu einem größeren Ziel zu sein. Eine ungenannte Quelle aus Whitehall würde sogar unverblümt erklären, dass „sie sich nicht um Mauritius kümmern – darum geht es ihnen nicht. Es geht darum, wie sie uns untergraben und uns schwächer erscheinen lassen können.“ Die engagierte Politik des Kremls zur Chagos-Frage wird daher durch einen breiteren Versuch ergänzt, die strategisch wichtige Inselnation näher in seine Umlaufbahn zu bringen. Natürlich wird Moskau sich bewusst sein, dass Mauritius Mitglied des Britischen Commonwealth of Nations ist, das als effektives regionales Netzwerk für London fungiert. Umfassende diplomatische Treffen scheinen in dieser breiteren Strategie an der Tagesordnung zu sein. Beispielsweise würde ein <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">Austausch</a> Ende letzten Jahres sehen, dass Botschafterin Irada Zeynalova den mauritischen Kulturminister Mahendra Gondeea traf. Die Gespräche würden sich auf die Feier der Hilfe sowjetischer Seeleute für das Land nach einem Zyklon vor 50 Jahren konzentrieren. Trotz der würdigen Natur dieses Projekts ist es schwer zu ignorieren, dass ein verborgenes Motiv vorhanden sein könnte. Dies zeigt sich am besten in der Existenz von <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, einer speziellen Kulturgruppe zwischen beiden Ländern. Es wird der britischen Regierung nicht entgehen, dass solche Bemühungen nun auch <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">auf</a> nahegelegene Commonwealth-Nationen wie die Seychellen ausgeweitet werden.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Deal oder kein Deal?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Was bedeutet all dieses Moskauer Eingreifen für den ins Stocken geratenen Chagos-Deal? In den letzten Wochen gab es eine verwirrende Reihe von Schlagzeilen darüber, ob die Vereinbarung tatsächlich zustande kommen wird oder nicht. Während Keir Starmer weiterhin seine Unterstützung für die Übertragung zum Ausdruck bringt, geschieht dies nicht ohne Unklarheit. Insbesondere haben Gegner <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">hervorgehoben</a>, wie ungewiss der Betrag ist, der mit dem Pachtvertrag der Militärbasis verbunden ist. Mit einem möglichen Abschluss mit Mauritius, der unmittelbar bevorsteht, sind die potenziellen Sicherheitsimplikationen des Deals plötzlich in den Vordergrund gerückt. Ein hitziger <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">Austausch</a> im Parlament würde sehen, wie der Premierminister warnt, dass die anhaltende Ungewissheit über das BIOT nur „ein Geschenk für unsere Gegner“ wäre. Dies bestätigt nahezu, dass hinter den Kulissen mehr über Rivalen wie den Kreml diskutiert wird. Es ist vielleicht kein Wunder, dass Richard Dearlove, der ehemalige Chef des MI6, erklärt hat, dass Russlands Aktivitäten über die Inseln „genau in ihr Spielbuch passen“. Wie bereits erwähnt, scheint das letzte Wort in diesem Hin und Her letztendlich von Washington zu kommen. Die Trump-Administration war besonders daran interessiert, ihr effektives Veto über die Chagos mit der Bedrohung einer möglichen Eindringung durch rivalisierende Mächte zu verknüpfen. Dies wurde nur durch alarmierende mauritische <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">Behauptungen</a> verschärft, dass der Abschluss eines Deals helfen wird, „einen Dritten daran zu hindern, die Basis zu betreten“. Da China und sogar der Iran als mögliche Eindringlinge genannt werden, kann man mit Sicherheit sagen, dass eine russische Verwaltung, die mit der Region vertraut ist, durchaus folgen könnte.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Zusammenfassend stellen die Chagos-Inseln ein neues Kapitel in dieser durch und durch angespannten Periode in den anglo-russischen Beziehungen dar. Einst weitgehend mit Spionage auf den Straßen von London und Moskau assoziiert, sind die Beziehungen erneut global geworden, bis zu dem Punkt, dass sie nun sogar dieses entfernte Archipel einbeziehen. Diese Reichweite ist zu einem großen Teil auf den Kampf um Werte zurückzuführen, der einen Großteil dieser Konfrontation antreibt. Dies wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass die Ereignisse in einem umkämpften Ukraine, die effektiv als „Gordischer Knoten“ im Herzen dieses erneuerten Konflikts fungiert, genau beobachtet werden. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des ukrainischen Parlaments, Oleksandr Merezhko, würde sogar Kyivs breitere Sicht auf den Streit zusammenfassen: „Das Vereinigte Königreich unterstützt die Rechtsstaatlichkeit und die Ukraine, was das Vereinigte Königreich zu Russlands Feind macht. Daher nutzt Russland jede Gelegenheit, um die Stabilität und die Interessen des Vereinigten Königreichs zu untergraben.“ Infolgedessen verläuft ein wichtiger theoretischer Zusammenhang zu Europas drängendstem Thema durch das Kleingedruckte eines jeden Deals mit Mauritius. Während London immer wieder betont hat, dass es seine Hausaufgaben gemacht hat, ist es immer ratsam, dies zu überprüfen. Schließlich ist sicher, dass Moskau die Vorgänge genau im Auge behalten wird.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> ist der Lektor und Korrektor von <em>New Eastern Europe</em>. Er ist auch ein von der AHRC geförderter Doktorand der Geschichte an der University of Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Με την πρώτη ματιά, τα απομακρυσμένα νησιά Τσάγκος φαίνονται να είναι το τελευταίο μέρος που θα ενδιέφερε το Κρεμλίνο. Βρισκόμενη στη μέση του Ινδικού Ωκεανού, αυτή η ομάδα ατόλλων και υφάλων φαίνεται να είναι εκατομμύρια μίλια μακριά από τη μακροχρόνια εμμονή της Μόσχας με την Ουκρανία. Αυτή η διαφορά αντικατοπτρίζεται επίσης στο γεγονός ότι το αραιό αρχιπέλαγος προσφέρει λίγα όσον αφορά τους πόρους, μια έντονη αντίθεση με τον εμπόλεμο γείτονα της Ρωσίας. Ωστόσο, μια σύντομη ματιά μέσα από τους τίτλους αποκαλύπτει τι θα μπορούσε να είναι ένα γεωπολιτικό σημείο ανάφλεξης σε εξέλιξη. Υπό την επίβλεψη μιας νέας βρετανικής κυβέρνησης που εξετάζει το μέλλον των νησιών, η περιοχή έχει γίνει απλώς η τελευταία σκηνή σε αυτή τη σφοδρή διμερή αντιπαλότητα. Τα γεγονότα στις σκιές μπορεί στη συνέχεια να ρίξουν φως στις λεπτομέρειες της ευρύτερης σύγκρουσης της Μόσχας με τη Δύση.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Η ίντριγκα γύρω από την περιοχή μπορεί να ανιχνευθεί σε μια συμβουλευτική ανακοίνωση που δόθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο της Διεθνούς Ένωσης το 2019. Φέρνοντας από το νησιωτικό έθνος του Μαυρίκιου, αυτή η νομική υπόθεση θα συμβούλευε το Λονδίνο να μεταφέρει την κυριαρχία σε αυτό που είναι επίσημα γνωστό ως το Βρετανικό Έδαφος του Ινδικού Ωκεανού (BIOT). Ο Μαυρίκιος και τα Τσάγκος διοικούνταν υπό την ίδια αποικιακή διοίκηση πριν η δεύτερη ομάδα νησιών γίνει ξεχωριστή οντότητα το 1965. Ως αποτέλεσμα, η διαμάχη αγγίζει το πολύ συναισθηματικό θέμα της αποαποικιοποίησης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα καθώς η μοίρα του εκτοπισμένου <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">ντόπιου πληθυσμού</a> των νησιών παραμένει αβέβαιη. Παρά αυτό, ένα άλλο ζήτημα φαίνεται να είναι ακόμη πιο ελκυστικό για ανταγωνιστικές δυνάμεις όπως η Ρωσία. Αυτό είναι συγκεκριμένα το γεγονός ότι η περιοχή φιλοξενεί μια κοινή αγγλοαμερικανική στρατιωτική βάση στο μεγαλύτερο νησί του Ντιέγκο Γκαρσία. Λειτουργώντας από το 1976, το φυλάκιο έχει χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση της ναυσιπλοΐας που διασχίζει τα κύρια σημεία συμφόρησης μεταξύ Ευρώπης και Ασίας. Πράγματι, τόσο σημαντική είναι αυτή η βάση που ο Βρετανός Πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ έχει απαιτήσει <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“ισχυρές προστασίες”</a> σε μια συμφωνία που έχει σταματήσει. Αυτή η συμφωνία θα έβλεπε το Ηνωμένο Βασίλειο να διατηρεί τη βάση για τουλάχιστον 99 χρόνια. Έχουν γίνει πολλές συζητήσεις σχετικά με τις προσπάθειες του Πεκίνου να εκμεταλλευτεί αυτή την αβεβαιότητα, ιδιαίτερα από τη νέα <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">διοίκηση Τραμπ</a>. Παρά αυτό, το ζήτημα των νησιών Τσάγκος φαίνεται να συγχωνεύεται ομαλά με τις συχνά παραβλεπόμενες φιλοδοξίες του Κρεμλίνου στην περιοχή.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Πίσω στο μέλλον</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Μια σύντομη βουτιά στην ιστορία αποκαλύπτει προηγούμενα όσον αφορά την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας. Η επιστροφή της χώρας στην Αφρική έχει γίνει ένα <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">καυτό θέμα</a> τα τελευταία χρόνια. Θεωρούμενη ως κυρίως τοπικός παράγοντας μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Μόσχα έχει σταδιακά επιβεβαιώσει τη θέση της σε μια ήπειρο που κάποτε ήταν γεμάτη φιλικά τοπικά δίκτυα. Αυτό το φιλόξενο περιβάλλον ήταν αποτέλεσμα της μακροχρόνιας υποστήριξης της σοσιαλιστικής υπερδύναμης για αντι-αποικιακά κινήματα που στοχεύουν σε κράτη όπως η Βρετανία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ενώ καταδικάστηκε για ιμπεριαλισμό πιο κοντά στο σπίτι, η Σοβιετική Ένωση θα έβρισκε στον πιο απομακρυσμένο Παγκόσμιο Νότο ένα μέρος όπου η ιδεολογία μπορούσε να παραμείνει στην αφηρημένη. Η σκληρή δύναμη που εκτιμούσε η Μόσχα θα συνδυαζόταν στη συνέχεια με μια αποτελεσματική έκκληση για διεθνισμό. Ο Σοβιετικός ηγέτης Λεονίντ Μπρέζνιεφ θα δήλωνε ακόμη και μια “μαχητική ένωση” με τους αποικισμένους λαούς του κόσμου ως αποτέλεσμα. Προχωρώντας στο σήμερα, αυτή η τέχνη του χεριού έχει γνωρίσει μια αναβίωση. Η υποστήριξη για δικτατορίες σε χώρες όπως το Μπουρκίνα Φάσο και το Μάλι έχει επιτρέψει την ανάπτυξη επιρροής και υλικής πλούτου. Τα τελευταία χρόνια έχουν παρατηρηθεί οι εκτενείς αν και <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">ταραγμένες</a> δραστηριότητες μισθοφόρων που υποστηρίζονται από τη Μόσχα, καθώς και πολλές εκδόσεις μιας Συνόδου Ρωσίας-Αφρικής. Ένα νέο Υπουργείο Συνεργασίας με την Αφρική ανακοινώθηκε ακόμη και τις τελευταίες ημέρες. Αυτές οι πλατφόρμες έχουν επίσης επιτρέψει την ανανεωμένη κριτική των πρώην αποικιακών κυριάρχων στη Δύση. Για παράδειγμα, μια πολύχρωμη <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">ανακοίνωση τύπου</a> πέρυσι θα επιτίθετο στη γαλλική διπλωματία για τα “αποικιακά και μετα-αποικιακά εγκλήματα”. Η διαμάχη για τα Τσάγκος προσφέρει επομένως την τέλεια ευκαιρία να αμφισβητηθεί παρόμοια το Ηνωμένο Βασίλειο, με την ομάδα του Πούτιν πρόθυμη να προσεγγίσει νέους εταίρους μετά την πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Μια ρωσική παρουσία σε αυτή την ιδιαίτερη περίπτωση δεν είναι καθόλου νέα. Η κατάσταση του BIOT έχει βράσει εδώ και καιρό στην πολιτική της Βρετανίας από τις πρώτες προσπάθειες του Μαυρίκιου να αμφισβητήσει την κατάσταση κεκτημένου τη δεκαετία του 1980. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η αποτελεσματική “παγκοσμιοποίηση” της υπόθεσης γύρω από το 2019 έγινε δυνατή χάρη στη ρωσική βοήθεια. Κυβερνητικές <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">πηγές</a> στη Βρετανία έχουν υποδείξει ότι υπήρξαν τακτικές προειδοποιήσεις σχετικά με τις προσπάθειες της Μόσχας να “ξεσηκώσει υποστήριξη” στην πρωτεύουσα του Μαυρίκιου, Πορτ Λουί. Αυτό υποστηρίζεται από <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">εργασία</a> που διεξήχθη στο Royal United Services Institute. Ο ερευνητής Τζακ Γουότλινγκ, για παράδειγμα, έχει σημειώσει πώς το Κρεμλίνο “πραγματοποίησε σημαντική διπλωματική εργασία για να διασφαλίσει ότι ο Μαυρίκιος είχε υποστήριξη” για την νομική του υπόθεση. Ψίθυροι, επομένως, κυκλοφορούν στο Λονδίνο σχετικά με μια ακόμη ρωσική εκστρατεία “νομικής πολέμου”. Οι προσπάθειες να αναστραφούν οι κανόνες της διεθνούς τάξης βασισμένης σε κανόνες έχουν σίγουρα αποτελέσει μακροχρόνιο μέρος της στρατηγικής του Κρεμλίνου. Αυτό αποδεικνύεται από την παρουσία της Μόσχας σε μια <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">συνάντηση του ΟΗΕ</a> που επικεντρώθηκε ειδικά στο ζήτημα των Τσάγκος τον Μάιο του 2020. Απαιτώντας από τη Βρετανία να “ολοκληρώσει την αποαποικιοποίηση του Μαυρίκιου”, η Ρωσία ήταν μία από τις επτά χώρες που προσέφεραν λεπτομερή απάντηση στη συζήτηση. Είναι περιττό να πούμε ότι υπάρχει περισσότερα σε αυτή την έκκληση από ό,τι φαίνεται.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Αυτή η δραστηριότητα έχει υποστηριχθεί από μια ευρύτερη εκστρατεία γοητείας στο Πορτ Λουί. Αφήνοντας στην άκρη τις διπλωματικές ευγένειες, οι ρωσικές προσπάθειες να ενισχύσουν τις διμερείς σχέσεις φαίνεται πάνω απ' όλα να είναι ένα μέσο για έναν ευρύτερο στόχο. Μια ανώνυμη πηγή από το Γουάιτχολ θα δήλωνε ακόμη και ευθέως ότι “Δεν τους ενδιαφέρει καθόλου ο Μαυρίκιος – αυτό δεν είναι το θέμα για αυτούς. Αυτό που είναι όλο αυτό είναι τρόποι που μπορούν να μας υπονομεύσουν και να μας κάνουν να φανούμε πιο αδύναμοι.” Η αφιερωμένη πολιτική του Κρεμλίνου στο ζήτημα των Τσάγκος συμπληρώνεται επομένως από μια ευρύτερη προσπάθεια να φέρει το στρατηγικά σημαντικό νησιωτικό έθνος πιο κοντά στην τροχιά του. Φυσικά, η Μόσχα θα είναι καλά ενήμερη ότι ο Μαυρίκιος είναι μέλος της Βρετανικής Κοινοπολιτείας, η οποία λειτουργεί ως ένα αποτελεσματικό περιφερειακό δίκτυο για το Λονδίνο. Εκτενείς διπλωματικές συναντήσεις φαίνεται να είναι η παραγγελία της ημέρας σε αυτή τη ευρύτερη στρατηγική. Για παράδειγμα, μια <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">ανταλλαγή</a> στα τέλη του περασμένου έτους θα έβλεπε την Πρέσβη Ιράντα Ζεϊνάλωβα να συναντά τον Υπουργό Πολιτισμού του Μαυρίκιου Μαχέντρα Γκοντέα. Οι συζητήσεις θα επικεντρώνονταν στην μνημόνευση της βοήθειας των Σοβιετικών ναυτών στη χώρα μετά από έναν κυκλώνα πριν από 50 χρόνια. Παρά τη θετική φύση αυτού του έργου, είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς την πιθανή παρουσία ενός κρυφού κινήτρου. Αυτό είναι καλύτερα ορατό στην ύπαρξη του <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, μιας αφιερωμένης πολιτιστικής ομάδας μεταξύ των δύο χωρών. Δεν θα διαφύγει της προσοχής της βρετανικής κυβέρνησης ότι τέτοιες προσπάθειες τώρα επίσης <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">εκτείνονται</a> σε γειτονικές χώρες της Κοινοπολιτείας όπως οι Σεϋχέλλες.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Συμφωνία ή όχι;</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Έτσι, τι σημαίνει όλη αυτή η παρέμβαση της Μόσχας για τη σταματημένη συμφωνία των Τσάγκος; Οι πρόσφατες εβδομάδες έχουν δει μια συγκεχυμένη σειρά τίτλων σχετικά με το αν η συμφωνία θα προχωρήσει ή όχι. Ενώ ο Κιρ Στάρμερ συνεχίζει να εκφράζει την υποστήριξή του για τη μεταφορά, αυτό δεν έχει γίνει χωρίς έλλειψη σαφήνειας. Ιδιαίτερα, οι αντίπαλοι έχουν <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">τονίσει</a> πώς το ποσό των χρημάτων που συνδέεται με τη μίσθωση της στρατιωτικής βάσης παραμένει αβέβαιο. Με μια πιθανή κατάληξη με τον Μαυρίκιο να είναι άμεση, οι πιθανές επιπτώσεις ασφαλείας της συμφωνίας έχουν ξαφνικά έρθει στο προσκήνιο. Μια έντονη <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">ανταλλαγή</a> στη βουλή θα έβλεπε τον πρωθυπουργό να προειδοποιεί πώς η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα σχετικά με το BIOT θα ήταν μόνο “δώρο στους αντιπάλους μας”. Αυτό επιβεβαιώνει σχεδόν ότι περισσότερα συζητούνται πίσω από τις σκηνές σχετικά με αντιπάλους όπως το Κρεμλίνο. Ίσως δεν είναι περίεργο ότι ο Ρίτσαρντ Ντίρλαβ, ο πρώην επικεφαλής της MI6, έχει δηλώσει ότι η δραστηριότητα της Ρωσίας πάνω από τα νησιά “ταιριάζει ακριβώς με το σχέδιό τους”. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ωστόσο, η τελική λέξη σε αυτή την αλληλεπίδραση φαίνεται να προέρχεται από την Ουάσινγκτον. Η διοίκηση Τραμπ ήταν ιδιαίτερα πρόθυμη να συνδέσει το αποτελεσματικό της βέτο πάνω από τα Τσάγκος με την απειλή πιθανής εισβολής από ανταγωνιστικές δυνάμεις. Αυτό έχει επιδεινωθεί μόνο από ανησυχητικές μαυριτανικές <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">κατηγορίες</a> ότι η ολοκλήρωση μιας συμφωνίας θα βοηθήσει “να αποτραπεί η είσοδος τρίτου μέρους στη βάση”. Καθώς η Κίνα και ακόμη και το Ιράν αναφέρονται ως πιθανοί παραβάτες, είναι ασφαλές να πούμε ότι μια ρωσική διοίκηση, που δεν είναι ξένη στην περιοχή, θα μπορούσε να ακολουθήσει το ίδιο μονοπάτι.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Συμπερασματικά, τα νησιά Τσάγκος αντιπροσωπεύουν ένα νέο επεισόδιο σε αυτή την εξαιρετικά τεταμένη περίοδο στις αγγλο-ρωσικές σχέσεις. Μια φορά, κυρίως συνδεδεμένα με κατασκοπεία στους δρόμους του Λονδίνου και της Μόσχας, οι σχέσεις έχουν ξαναγίνει παγκόσμιες στο σημείο που τώρα περιλαμβάνουν ακόμη και αυτό το απομακρυσμένο αρχιπέλαγος. Αυτή η εκτεταμένη εμβέλεια οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη μάχη για τις αξίες που τροφοδοτούν μεγάλο μέρος αυτής της αντιπαράθεσης. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα γεγονότα παρακολουθούνται προσεκτικά σε μια εμπόλεμη Ουκρανία, η οποία λειτουργεί αποτελεσματικά ως το “Γόρδιος Δεσμός” στην καρδιά αυτής της ανανεωμένης σύγκρουσης. Ο επικεφαλής της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων της ουκρανικής βουλής, Ολεξάντρ Μερέζκο, θα συνοψίσει ακόμη και την ευρύτερη άποψη του Κιέβου σχετικά με τη διαμάχη: “Το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζει το κράτος δικαίου και την Ουκρανία, γεγονός που καθιστά το Ηνωμένο Βασίλειο εχθρό της Ρωσίας. Επομένως, η Ρωσία χρησιμοποιεί κάθε ευκαιρία για να υπονομεύσει τη σταθερότητα και τα συμφέροντα του Ηνωμένου Βασιλείου.” Ως αποτέλεσμα, ένας βασικός θεωρητικός σύνδεσμος με το πιο σημαντικό ζήτημα της Ευρώπης διατρέχει τις λεπτομέρειες οποιασδήποτε συμφωνίας με τον Μαυρίκιο. Ενώ το Λονδίνο έχει τονίσει ξανά και ξανά ότι έχει κάνει την εργασία του, αξίζει πάντα να ελέγχει κανείς διπλά. Μετά από όλα, είναι βέβαιο ότι η Μόσχα θα παρακολουθεί στενά τις διαδικασίες.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Ο Νάιλ Γκρέι</strong> είναι ο επιμελητής και διορθωτής του <em>New Eastern Europe</em>. Είναι επίσης υποψήφιος διδάκτορας Ιστορίας με χρηματοδότηση AHRC στο Πανεπιστήμιο Στραθκλάιντ.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"en": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">At first glance, the remote Chagos Islands appear to be the last place that would be of any interest to the Kremlin. Situated in the middle of the Indian Ocean, this group of atolls and reefs seems a million miles away from Moscow’s long-term fixation with Ukraine. Such disparity is also reflected in the fact that the sparse archipelago offers little in the way of resources, a stark contrast with Russia’s embattled neighbour. However, a brief look through the headlines reveals what could be a geopolitical flashpoint in the making. Overseen by a new British government now considering the islands’ future, the area has become just the latest stage in this most bitter of bilateral rivalries. Events in the shadows may subsequently shed light on the finer points of Moscow’s wider clash with the West.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intrigue surrounding the region can be traced back to an advisory notice given by the United Nations’ International Court of Justice in 2019. Brought by the island nation of Mauritius, this legal case would advise London to transfer sovereignty over what is officially known as the British Indian Ocean Territory (BIOT). Mauritius and the Chagos were governed under the same colonial administration before the second group of islands were made a separate entity in 1965. As a result, the dispute touches on the highly emotive theme of decolonization. This is especially true as the fate of the islands’ displaced <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native population</a> remains uncertain. Despite this, another issue appears even more enticing to rival powers such as Russia. This is namely the fact that the area is home to a joint Anglo-American military base on the largest island of Diego Garcia. In operation since 1976, the outpost has been used to monitor shipping traversing the key chokepoints between Europe and Asia. Indeed, so important is this base that British Prime Minister Keir Starmer has demanded <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“strong protections”</a> in a now stalled deal. This agreement would see the UK retain the base for at least 99 years. Much has been made about Beijing’s attempts to take advantage of this uncertainty, particularly by the new <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump administration</a>. In spite of this, the issue of the Chagos Islands does appear to merge seamlessly with the Kremlin’s often overlooked ambitions in the area.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Back to the future</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A brief foray into history reveals previous when it comes to Russian foreign policy. The country’s return to Africa has become a <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hot topic</a> in recent years. Seen as a largely local actor following the Soviet collapse, Moscow has increasingly asserted itself in a continent once brimming with friendly local networks. This welcoming environment was the result of the socialist superpower’s long-standing support for anti-colonial movements aimed against states like Britain during the Cold War. While condemned for imperialism closer to home, the Soviet Union would find in the more distant Global South a place where ideology could remain in the abstract. The hard power prized by Moscow would subsequently combine with an effective appeal to internationalism. Soviet leader Leonid Brezhnev would even declare a “militant union” with the world’s colonized peoples as a result. Fast forward to today and this sleight of hand has experienced a revival. Support for dictatorships in countries such as Burkina Faso and Mali has allowed for a growth in influence and material enrichment. Recent years have witnessed the widespread if <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a> activities of Moscow-backed mercenaries, as well as several editions of a Russia-Africa Summit. A new Department for Partnership with Africa was even announced in recent days. These platforms have also allowed for renewed criticism of former colonial rulers in the West. For example, a colourful <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">press release</a> last year would attack French diplomacy for its “colonial and post-colonial crimes”. The Chagos dispute therefore offers the perfect opportunity to similarly challenge the UK, with Putin’s team eager to court new partners following the full-scale invasion of Ukraine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A Russian presence in this particular case is by no means new. The status of the BIOT has long simmered in British politics ever since the first attempts by Mauritius to challenge the status quo in the 1980s. However, it is clear that the effective “globalization” of the case around 2019 was made possible by Russian help. Government <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">sources</a> in Britain have indicated that there have been regular warnings over Moscow’s attempts to “stir up support” in the Mauritian capital of Port Louis. This is supported by <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">work</a> conducted at the Royal United Services Institute think tank. The researcher Jack Watling, for instance, has noted how the Kremlin “carried out significant diplomatic legwork to ensure Mauritius had support” for its legal case. Whispers therefore abound in London over yet another Russian “lawfare” campaign. Attempts to reverse engineer the rules-based international order have certainly been a long-running part of Kremlin strategy. This is exemplified by Moscow’s presence at a <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">UN meeting</a> specifically focused on the Chagos issue in May 2020. Demanding that Britain “complete the decolonization of Mauritius”, Russia was just one of seven states to offer a detailed reply in the debate. It goes without saying that there is more to this appeal than meets the eye.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">This activity has been supported by a wider charm offensive in Port Louis. Diplomatic niceties aside, Russian efforts to bolster bilateral links appear above all to be a means to a wider goal. An unnamed source from Whitehall would even state bluntly that “They don’t give a monkey’s about Mauritius – that’s not what it’s about for them. What this is all about is ways they can undermine us and make us look weaker.” The Kremlin’s dedicated policy on the Chagos issue is subsequently complemented by a wider attempt to bring the strategically important island nation closer into its orbit. Of course, Moscow will be well aware that Mauritius is a member of the British Commonwealth of Nations, which functions as an effective regional network for London. Extensive diplomatic meetings appear the order of the day in this wider strategy. For instance, an <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">exchange</a> late last year would see Ambassador Irada Zeynalova meet with the Mauritian Culture Minister Mahendra Gondeea. Discussions would centre on the commemoration of Soviet sailors’ assistance to the country after a cyclone 50 years ago. Despite the worthy nature of this project, it is hard to ignore the potential presence of an ulterior motive. This is best seen in the existence of <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, a dedicated cultural group between both countries. It will not be lost on the British government that such efforts now also <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">extend</a> to nearby Commonwealth nations such as the Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Deal or no deal?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">So what does all this Moscow meddling mean for the stalled Chagos deal? Recent weeks have seen a bewildering series of headlines concerning whether or not the agreement will actually go ahead. While Keir Starmer has continued to express his support for the transfer, this has not been without a lack of clarity. In particular, opponents have <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">highlighted</a> how the amount of money tied up with the lease of the military base remains uncertain. With a possible conclusion with Mauritius imminent, the potential security implications of the deal have suddenly come to the fore. A heated <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">exchange</a> in parliament would see the prime minister warn how continued uncertainty over the BIOT would only be “a gift to our adversaries”. This all but confirms that more is being discussed behind the scenes concerning rivals like the Kremlin. It is perhaps no wonder that Richard Dearlove, the former head of MI6, has stated that Russia’s activity over the islands “fits their playbook precisely”. As aforementioned, however, the final word on this back and forth ultimately looks set to come from Washington. The Trump administration has been particularly keen to tie its effective veto over the Chagos to the threat of potential encroachment by rival powers. This has only been exacerbated by alarming Mauritian <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">claims</a> that concluding a deal will help “prevent a third party from entering the base”. As China and even Iran are named as possible trespassers, it is safe to say that a Russian administration, no stranger to the area, could well follow suit.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">In conclusion, the Chagos Islands represent a new episode in this thoroughly tense period in Anglo-Russian affairs. Once largely associated with espionage on the streets of London and Moscow, relations have once again gone global to the point that they now involve even this distant archipelago. Such reach is in large part due to the battle over values powering much of this confrontation. This is exemplified by the fact that events are being watched closely in an embattled Ukraine, which effectively acts as the “Gordian Knot” at the heart of this renewed clash. The head of the Ukrainian parliament’s foreign affairs committee, Oleksandr Merezhko, would even sum up Kyiv’s wider view on the dispute: “The UK is supporting the rule of law and Ukraine, which makes the UK Russia’s enemy. Therefore Russia is using each opportunity to undermine stability and the UK interests.” As a result, a key theoretical link to Europe’s most salient issue runs through the fine print of any deal with Mauritius. While London has stressed time and time again that it has done its homework, it is always worth double checking. After all, it is certain that Moscow will be keeping a close eye on proceedings.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> is the copy editor and proofreader of <em>New Eastern Europe</em>. He is also an AHRC-funded History PhD student at the University of Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>\n",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">A primera vista, las remotas Islas Chagos parecen ser el último lugar que podría interesar al Kremlin. Situado en medio del Océano Índico, este grupo de atolones y arrecifes parece estar a millones de millas de la fijación a largo plazo de Moscú con Ucrania. Tal disparidad también se refleja en el hecho de que el escaso archipiélago ofrece poco en términos de recursos, un marcado contraste con el vecino asediado de Rusia. Sin embargo, una breve mirada a los titulares revela lo que podría ser un punto de inflamación geopolítico en formación. Supervisada por un nuevo gobierno británico que ahora considera el futuro de las islas, el área se ha convertido en la última etapa de esta amarga rivalidad bilateral. Los eventos en las sombras pueden, por lo tanto, arrojar luz sobre los puntos más finos del choque más amplio de Moscú con Occidente.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">La intriga que rodea la región se remonta a un aviso consultivo dado por la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas en 2019. Presentado por la nación insular de Mauricio, este caso legal aconsejaría a Londres transferir la soberanía sobre lo que se conoce oficialmente como el Territorio Británico del Océano Índico (BIOT). Mauricio y las Chagos fueron gobernadas bajo la misma administración colonial antes de que el segundo grupo de islas se convirtiera en una entidad separada en 1965. Como resultado, la disputa toca el tema altamente emotivo de la descolonización. Esto es especialmente cierto ya que el destino de la población <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">nativa desplazada</a> de las islas sigue siendo incierto. A pesar de esto, otro problema parece ser aún más atractivo para potencias rivales como Rusia. Este es, a saber, el hecho de que el área alberga una base militar conjunta angloamericana en la isla más grande de Diego García. En operación desde 1976, el puesto avanzado se ha utilizado para monitorear el tráfico marítimo que atraviesa los puntos de estrangulamiento clave entre Europa y Asia. De hecho, tan importante es esta base que el Primer Ministro británico Keir Starmer ha exigido <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“fuertes protecciones”</a> en un acuerdo que ahora está estancado. Este acuerdo vería al Reino Unido mantener la base durante al menos 99 años. Se ha hablado mucho sobre los intentos de Pekín de aprovechar esta incertidumbre, particularmente por parte de la nueva <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administración Trump</a>. A pesar de esto, el tema de las Islas Chagos parece fusionarse sin problemas con las ambiciones a menudo pasadas por alto del Kremlin en el área.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>De vuelta al futuro</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Una breve incursión en la historia revela precedentes en lo que respecta a la política exterior rusa. El regreso del país a África se ha convertido en un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tema candente</a> en los últimos años. Visto como un actor en gran medida local tras el colapso soviético, Moscú se ha afirmado cada vez más en un continente que una vez estuvo lleno de redes locales amistosas. Este entorno acogedor fue el resultado del apoyo de larga data de la superpotencia socialista a los movimientos anticoloniales dirigidos contra estados como Gran Bretaña durante la Guerra Fría. Si bien fue condenado por imperialismo más cerca de casa, la Unión Soviética encontraría en el más distante Sur Global un lugar donde la ideología podría permanecer en lo abstracto. El poder duro valorado por Moscú se combinaría posteriormente con un atractivo efectivo por el internacionalismo. El líder soviético Leonid Brézhnev incluso declararía una “unión militante” con los pueblos colonizados del mundo como resultado. Avancemos hasta hoy y este juego de manos ha experimentado un renacimiento. El apoyo a dictaduras en países como Burkina Faso y Malí ha permitido un crecimiento en la influencia y el enriquecimiento material. Los últimos años han sido testigos de las actividades generalizadas, aunque <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemáticas</a>, de mercenarios respaldados por Moscú, así como de varias ediciones de una Cumbre Rusia-África. Incluso se anunció un nuevo Departamento de Asociación con África en los últimos días. Estas plataformas también han permitido una renovada crítica a los antiguos gobernantes coloniales en Occidente. Por ejemplo, un colorido <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicado de prensa</a> el año pasado atacaría la diplomacia francesa por sus “crímenes coloniales y postcoloniales”. La disputa de Chagos, por lo tanto, ofrece la oportunidad perfecta para desafiar de manera similar al Reino Unido, con el equipo de Putin ansioso por cortejar nuevos socios tras la invasión a gran escala de Ucrania.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Una presencia rusa en este caso particular no es en absoluto nueva. El estatus del BIOT ha estado hirviendo en la política británica desde los primeros intentos de Mauricio de desafiar el statu quo en la década de 1980. Sin embargo, está claro que la efectiva “globalización” del caso alrededor de 2019 fue posible gracias a la ayuda rusa. Fuentes gubernamentales <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">en Gran Bretaña</a> han indicado que ha habido advertencias regulares sobre los intentos de Moscú de “incitar apoyo” en la capital mauriciana de Puerto Luis. Esto es respaldado por <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">trabajo</a> realizado en el think tank Royal United Services Institute. El investigador Jack Watling, por ejemplo, ha señalado cómo el Kremlin “realizó un trabajo diplomático significativo para asegurar que Mauricio tuviera apoyo” para su caso legal. Por lo tanto, abundan los rumores en Londres sobre otra campaña de “guerra legal” rusa. Los intentos de revertir el orden internacional basado en reglas han sido, sin duda, una parte de larga data de la estrategia del Kremlin. Esto se ejemplifica con la presencia de Moscú en una <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">reunión de la ONU</a> específicamente centrada en el tema de Chagos en mayo de 2020. Exigiendo que Gran Bretaña “complete la descolonización de Mauricio”, Rusia fue solo uno de los siete estados en ofrecer una respuesta detallada en el debate. No hace falta decir que hay más en este llamado de lo que parece.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Esta actividad ha sido respaldada por una ofensiva de encanto más amplia en Puerto Luis. Aparte de las cortesías diplomáticas, los esfuerzos rusos por fortalecer los lazos bilaterales parecen, sobre todo, ser un medio para un objetivo más amplio. Una fuente no identificada de Whitehall incluso afirmaría sin rodeos que “No les importa un comino Mauricio; eso no es de lo que se trata para ellos. De lo que se trata es de formas en que pueden socavarnos y hacernos ver más débiles.” La política dedicada del Kremlin sobre el tema de Chagos se complementa, por lo tanto, con un intento más amplio de acercar a la nación insular estratégicamente importante a su órbita. Por supuesto, Moscú será muy consciente de que Mauricio es miembro de la Mancomunidad de Naciones Británica, que funciona como una red regional efectiva para Londres. Las extensas reuniones diplomáticas parecen ser el orden del día en esta estrategia más amplia. Por ejemplo, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">intercambio</a> a finales del año pasado vería a la embajadora Irada Zeynalova reunirse con el Ministro de Cultura mauriciano Mahendra Gondeea. Las discusiones se centrarían en la conmemoración de la asistencia de marineros soviéticos al país tras un ciclón hace 50 años. A pesar de la naturaleza digna de este proyecto, es difícil ignorar la posible presencia de un motivo ulterior. Esto se ve mejor en la existencia de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un grupo cultural dedicado entre ambos países. No se le escapará al gobierno británico que tales esfuerzos ahora también <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">se extienden</a> a naciones de la Mancomunidad cercanas como las Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>¿Acuerdo o no acuerdo?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Entonces, ¿qué significa toda esta intromisión de Moscú para el acuerdo estancado de Chagos? Las últimas semanas han visto una serie desconcertante de titulares sobre si el acuerdo realmente se llevará a cabo o no. Si bien Keir Starmer ha continuado expresando su apoyo a la transferencia, esto no ha estado exento de falta de claridad. En particular, los opositores han <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">destacado</a> cómo la cantidad de dinero atada al arrendamiento de la base militar sigue siendo incierta. Con una posible conclusión con Mauricio inminente, las posibles implicaciones de seguridad del acuerdo han surgido repentinamente. Un <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">intercambio</a> acalorado en el parlamento vería al primer ministro advertir cómo la continua incertidumbre sobre el BIOT solo sería “un regalo para nuestros adversarios”. Esto casi confirma que se está discutiendo más en privado sobre rivales como el Kremlin. No es de extrañar que Richard Dearlove, el exjefe de MI6, haya declarado que la actividad de Rusia sobre las islas “se ajusta precisamente a su manual”. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la última palabra sobre este tira y afloja parece estar destinada a venir de Washington. La administración Trump ha estado particularmente interesada en vincular su veto efectivo sobre Chagos a la amenaza de posible invasión por parte de potencias rivales. Esto solo se ha exacerbado por las alarmantes <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">afirmaciones</a> mauricianas de que concluir un acuerdo ayudará a “prevenir que un tercero entre en la base”. Dado que China e incluso Irán son nombrados como posibles intrusos, es seguro decir que una administración rusa, no ajena al área, podría seguir su ejemplo.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En conclusión, las Islas Chagos representan un nuevo episodio en este período tan tenso en las relaciones anglo-rusas. Una vez asociadas en gran medida con el espionaje en las calles de Londres y Moscú, las relaciones han vuelto a globalizarse hasta el punto de que ahora involucran incluso a este archipiélago distante. Tal alcance se debe en gran parte a la batalla sobre los valores que impulsa gran parte de esta confrontación. Esto se ejemplifica por el hecho de que los eventos están siendo observados de cerca en una Ucrania asediada, que actúa efectivamente como el “Nudo Gordiano” en el corazón de este renovado choque. El presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento ucraniano, Oleksandr Merezhko, incluso resumiría la visión más amplia de Kyiv sobre la disputa: “El Reino Unido está apoyando el estado de derecho y a Ucrania, lo que convierte al Reino Unido en el enemigo de Rusia. Por lo tanto, Rusia está utilizando cada oportunidad para socavar la estabilidad y los intereses del Reino Unido.” Como resultado, un vínculo teórico clave con el problema más saliente de Europa atraviesa la letra pequeña de cualquier acuerdo con Mauricio. Si bien Londres ha enfatizado una y otra vez que ha hecho su tarea, siempre vale la pena verificar dos veces. Después de todo, es seguro que Moscú estará observando de cerca los acontecimientos.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> es el editor de copias y corrector de pruebas de <em>New Eastern Europe</em>. También es estudiante de doctorado en Historia financiado por AHRC en la Universidad de Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Ensimmäisellä silmäyksellä etäiset Chagos-saarten näyttävät olevan viimeinen paikka, joka kiinnostaisi Kremlia. Intian valtameren keskellä sijaitseva tämä atollien ja riuttojen ryhmä vaikuttaa olevan miljoonan mailin päässä Moskovan pitkäaikaisesta kiintymyksestä Ukrainaan. Tällainen ero heijastuu myös siihen, että harvaan asuttu saariryhmä tarjoaa vähän resursseja, mikä on jyrkkä vastakohta Venäjän sotaisalle naapurille. Kuitenkin nopea katsaus otsikoihin paljastaa, mitä voisi olla geopoliittinen kipupiste tekeillä. Uuden brittiläisen hallituksen valvonnassa, joka nyt harkitsee saarten tulevaisuutta, alueesta on tullut vain viimeisin vaihe tässä kaikkein katkerimmassa kahdenvälisessä kilpailussa. Varjoissa tapahtuvat tapahtumat voivat siten valaista Moskovan laajempaa yhteenottoa lännen kanssa.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Alueeseen liittyvä juoni voidaan jäljittää Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälisen tuomioistuimen antamaan neuvontailmoitukseen vuonna 2019. Mauritius-saarten tuomana tämä oikeusjuttu neuvoisi Lontoota siirtämään suvereniteetin siihen, mitä virallisesti kutsutaan Brittiläiseksi Intian valtameren alueeksi (BIOT). Mauritius ja Chagos olivat saman siirtomaahallinnon alaisia ennen kuin toinen saariryhmä tehtiin erilliseksi entiteetiksi vuonna 1965. Tämän seurauksena kiista koskettaa erittäin tunteellista dekolonisaation teemaa. Tämä on erityisen totta, kun saarten siirretyn <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">alkuperäiskansan</a> kohtalo on edelleen epävarma. Tästä huolimatta toinen kysymys vaikuttaa olevan vielä houkuttelevampi kilpailijoille, kuten Venäjälle. Tämä on nimittäin se, että alueella sijaitsee yhteinen anglo-amerikkalainen sotilastukikohta Diego Garcian suurimmalla saarella. Vuodesta 1976 toiminnassa ollut etuvartio on ollut käytössä valvoa merenkulkua Euroopan ja Aasian välisillä avainreiteillä. Itse asiassa tämä tukikohta on niin tärkeä, että Britannian pääministeri Keir Starmer on vaatinut <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“vahvoja suojatoimia”</a> nyt pysähtyneessä sopimuksessa. Tämä sopimus tarkoittaisi, että Yhdistynyt kuningaskunta säilyttäisi tukikohdan vähintään 99 vuotta. Paljon on puhuttu Pekingin yrityksistä hyödyntää tätä epävarmuutta, erityisesti uuden <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpin hallinnon</a> toimesta. Tästä huolimatta Chagos-saarien kysymys näyttää sulautuvan saumattomasti Kremliin usein huomiotta jääneisiin ambitiioihin alueella.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Takaisin tulevaisuuteen</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Lyhyt retki historiaan paljastaa aiempia piirteitä Venäjän ulkopolitiikassa. Maan paluu Afrikkaan on viime vuosina tullut <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">kuumaksi aiheeksi</a>. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Moskovaa on nähty pääasiassa paikallisena toimijana, mutta se on yhä enemmän vahvistanut asemaansa mantereella, joka oli kerran täynnä ystävällisiä paikallisia verkostoja. Tämä vastaanottava ympäristö oli seurausta sosialistisen supervallan pitkäaikaisesta tuesta siirtomaavastaisille liikkeille, jotka olivat suunnattu valtioita, kuten Britannia, vastaan kylmän sodan aikana. Vaikka Neuvostoliittoa tuomittiin imperialismista lähellä kotia, se löysi kaukaisemmasta globaalista etelästä paikan, jossa ideologia saattoi pysyä abstraktina. Moskovan arvostama kova voima yhdistyisi siten tehokkaasti kansainvälisyyden vetovoimaan. Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev julistaisi jopa “militantin liiton” maailman kolonisoitujen kansojen kanssa seurauksena. Nopeasti nykypäivään ja tämä temppu on kokenut elpymisen. Tukea diktatuureille maissa, kuten Burkina Faso ja Mali, on mahdollistanut vaikutusvallan ja aineellisen vaurauden kasvun. Viime vuosina on nähty laajamittaisia, joskin <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">ongelmallisia</a> Moskovan tukemien palkkasoturien toimia sekä useita Venäjä-Afrikka huippukokouksia. Uusi kumppanuus Afrikan kanssa -osasto ilmoitettiin jopa viime päivinä. Nämä alustat ovat myös mahdollistaneet entisten siirtomaahallitsijoiden uudistetun kritiikin lännessä. Esimerkiksi värikäs <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">lehdistötiedote</a> viime vuonna hyökkäsi Ranskan diplomatiaa vastaan sen “siirtomaallisten ja jälkisiirtomaallisten rikosten” vuoksi. Chagos-kiista tarjoaa siten täydellisen mahdollisuuden haastaa myös Yhdistynyttä kuningaskuntaa, kun Putinin tiimi on innokas etsimään uusia kumppaneita Ukrainan täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Venäjän läsnäolo tässä erityisessä tapauksessa ei ole lainkaan uusi. BIOT:n asema on pitkään kytenyt Britannian politiikassa siitä lähtien, kun Mauritius yritti ensimmäisiä kertoja kyseenalaistaa vakiintuneen järjestyksen 1980-luvulla. On kuitenkin selvää, että tapauksen tehokas “globalisaatio” noin vuonna 2019 oli mahdollista Venäjän avustuksella. Hallituksen <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">lähteet</a> Britanniassa ovat viitanneet siihen, että Moskovan yrityksistä “herättää tukea” Mauritiuksen pääkaupungissa Port Louisissa on annettu säännöllisiä varoituksia. Tätä tukee <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">työ</a>, jota on tehty Royal United Services Institute -ajatushautomossa. Tutkija Jack Watling on esimerkiksi huomauttanut, kuinka Kreml “suoritti merkittävää diplomaattista työtä varmistaakseen, että Mauritius sai tukea” oikeusjutulleen. Londonissa kuiskitaan siten jälleen yhdestä Venäjän “oikeuspelistä”. Yritykset kääntää sääntöperusteinen kansainvälinen järjestys ovat varmasti olleet pitkäaikainen osa Kremliin strategiaa. Tämä ilmenee Moskovan läsnäolosta <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">YK:n kokouksessa</a>, joka keskittyi erityisesti Chagos-kysymykseen toukokuussa 2020. Vaatiessaan Britannialta “Mauritiuksen dekolonisaation loppuunsaattamista” Venäjä oli vain yksi seitsemästä valtiosta, joka tarjosi yksityiskohtaisen vastauksen keskustelussa. On itsestään selvää, että tässä vetoomuksessa on enemmän kuin miltä näyttää.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tätä toimintaa on tuettu laajemmalla viehätysvoimalla Port Louisissa. Diplomaattiset kohteliaisuudet sivuuttaen Venäjän pyrkimykset vahvistaa kahdenvälisiä suhteita näyttävät ennen kaikkea olevan keino laajemmalle tavoitteelle. Nimettömän lähteen mukaan Whitehallista todettiin jopa suoraan, että “He eivät välitä Mauritiuksesta – se ei ole heille tärkeää. Kyse on siitä, miten he voivat heikentää meitä ja saada meidät näyttämään heikommilta.” Kremliin omistautunut politiikka Chagos-kysymyksessä täydentää siten laajempaa yritystä tuoda strategisesti tärkeä saarivaltio lähemmäksi sen vaikutuspiiriä. Tietenkin Moskova on hyvin tietoinen siitä, että Mauritius on osa Britannian Kansainyhteisöä, joka toimii tehokkaana alueverkostona Lontoolle. Laajat diplomaattiset kokoukset näyttävät olevan päivän järjestys tässä laajemmassa strategiassa. Esimerkiksi <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">vaihto</a> viime vuoden lopulla nähtiin, kuinka suurlähettiläs Irada Zeynalova tapasi Mauritiuksen kulttuuriministerin Mahendra Gondeean. Keskustelut keskittyivät Neuvostoliiton merimiesten avun muistamiseen maalle myrskyn jälkeen 50 vuotta sitten. Huolimatta tämän projektin arvokkaasta luonteesta, on vaikea olla huomaamatta mahdollisen piilotetun motiivin läsnäoloa. Tämä näkyy parhaiten <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>:n olemassaolossa, joka on omistautunut kulttuuriryhmä molempien maiden välillä. Brittiläiselle hallitukselle ei jää huomaamatta, että tällaiset ponnistelut ulottuvat nyt myös <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">läheisiin Kansainyhteisön maihin</a>, kuten Seychelleihin.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Sopimus vai ei sopimusta?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Joten mitä tämä Moskovan puuttuminen tarkoittaa pysähtyneelle Chagos-sopimukselle? Viime viikkoina on nähty hämmästyttävä sarja otsikoita siitä, toteutuuko sopimus vai ei. Vaikka Keir Starmer on jatkanut tukensa ilmaisemista siirrolle, tämä ei ole ollut ilman epäselvyyksiä. Erityisesti vastustajat ovat <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">korostaneet</a>, kuinka sotilastukikohdan vuokraamiseen liittyvä rahamäärä on edelleen epävarma. Mahdollisen päätöksen Mauritiuksen kanssa ollessa lähellä, sopimuksen mahdolliset turvallisuusvaikutukset ovat yhtäkkiä nousseet esiin. Kiihkeä <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">vaihto</a> parlamentissa nähtiin, kuinka pääministeri varoitti, että jatkuva epävarmuus BIOT:sta olisi vain “lahja vastustajillemme”. Tämä vahvistaa, että kulisseissa keskustellaan enemmän kilpailijoista, kuten Kremlistä. Ei ole ehkä ihme, että Richard Dearlove, entinen MI6:n päällikkö, on todennut, että Venäjän toiminta saarilla “sopii heidän pelikirjaansa tarkalleen”. Kuitenkin, kuten edellä mainittiin, lopullinen sana tästä edestakaisesta keskustelusta näyttää lopulta tulevan Washingtonista. Trumpin hallinto on ollut erityisen halukas sitomaan tehokasta vetoaan Chagos-sopimukseen kilpailijoiden mahdollisen tunkeutumisen uhkaan. Tämä on vain pahentunut hälyttävien Mauritiuksen <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">väitteiden</a> myötä, että sopimuksen päättäminen auttaa “estämään kolmannen osapuolen pääsyn tukikohtaan”. Koska Kiina ja jopa Iran mainitaan mahdollisina tunkeutujina, on turvallista sanoa, että Venäjän hallinto, joka ei ole alueelle vieras, voisi hyvin seurata perässä.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Yhteenvetona voidaan todeta, että Chagos-saarten edustavat uutta jaksoa tässä täysin jännittyneessä ajassa anglo-venäläisissä suhteissa. Aikaisemmin pääasiassa vakoiluun liittyvät suhteet Lontoon ja Moskovan kaduilla ovat jälleen kerran laajentuneet globaaleiksi siihen pisteeseen, että ne koskevat jopa tätä etäistä saariryhmää. Tällainen ulottuvuus johtuu suurelta osin arvojen taistelusta, joka ohjaa suurta osaa tästä yhteenotosta. Tämä ilmenee siitä, että tapahtumia seurataan tarkasti sodassa olevassa Ukrainassa, joka toimii tehokkaasti “Gordion solmuna” tämän uudistuneen yhteenoton ytimessä. Ukrainan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Oleksandr Merezhko tiivistää jopa Kiovan laajemman näkemyksen kiistasta: “Yhdistynyt kuningaskunta tukee oikeusvaltiota ja Ukrainaa, mikä tekee Yhdistyneestä kuningaskunnasta Venäjän vihollisen. Siksi Venäjä käyttää jokaista tilaisuutta heikentääkseen vakautta ja Yhdistyneen kuningaskunnan etuja.” Tämän seurauksena keskeinen teoreettinen yhteys Euroopan merkittävimpään kysymykseen kulkee minkä tahansa sopimuksen pienessä printissä Mauritiuksen kanssa. Vaikka Lontoo on korostanut yhä uudelleen, että se on tehnyt kotiläksynsä, on aina syytä tarkistaa uudelleen. Loppujen lopuksi on varmaa, että Moskova pitää silmällä tapahtumia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> on <em>New Eastern Europe</em> -lehden toimitustoimittaja ja oikolukija. Hän on myös AHRC-rahoitteinen historian tohtoriopiskelija Strathclyden yliopistossa.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">À première vue, les îles Chagos éloignées semblent être le dernier endroit qui intéresserait le Kremlin. Situé au milieu de l'océan Indien, ce groupe d'atolls et de récifs semble à des millions de kilomètres de la fixation à long terme de Moscou sur l'Ukraine. Une telle disparité se reflète également dans le fait que l'archipel sparse offre peu de ressources, un contraste frappant avec le voisin en difficulté de la Russie. Cependant, un bref coup d'œil à travers les gros titres révèle ce qui pourrait être un point de tension géopolitique en devenir. Sous la supervision d'un nouveau gouvernement britannique qui envisage maintenant l'avenir des îles, la région est devenue la dernière scène de cette rivalité bilatérale des plus amères. Les événements dans l'ombre peuvent par la suite éclairer les points plus fins du conflit plus large de Moscou avec l'Occident.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">L'intrigue entourant la région remonte à un avis consultatif donné par la Cour internationale de justice des Nations Unies en 2019. Introduit par la nation insulaire de Maurice, cette affaire juridique conseillerait Londres de transférer la souveraineté sur ce qui est officiellement connu sous le nom de Territoire britannique de l'océan Indien (BIOT). Maurice et les Chagos étaient gouvernés sous la même administration coloniale avant que le deuxième groupe d'îles ne devienne une entité distincte en 1965. En conséquence, le différend touche au thème hautement émotionnel de la décolonisation. Cela est particulièrement vrai alors que le sort de la population <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native déplacée</a> des îles reste incertain. Malgré cela, un autre problème semble encore plus séduisant pour des puissances rivales comme la Russie. Il s'agit notamment du fait que la région abrite une base militaire anglo-américaine conjointe sur la plus grande île de Diego Garcia. En opération depuis 1976, le poste avancé a été utilisé pour surveiller le transport maritime traversant les points de passage clés entre l'Europe et l'Asie. En effet, cette base est si importante que le Premier ministre britannique Keir Starmer a exigé <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">« des protections fortes »</a> dans un accord désormais bloqué. Cet accord verrait le Royaume-Uni conserver la base pendant au moins 99 ans. Beaucoup ont parlé des tentatives de Pékin de tirer parti de cette incertitude, en particulier par la nouvelle <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administration Trump</a>. En dépit de cela, la question des îles Chagos semble se fondre parfaitement avec les ambitions souvent négligées du Kremlin dans la région.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Retour vers le futur</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Une brève incursion dans l'histoire révèle des précédents en matière de politique étrangère russe. Le retour du pays en Afrique est devenu un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">sujet brûlant</a> ces dernières années. Considéré comme un acteur largement local après l'effondrement soviétique, Moscou s'est de plus en plus affirmé sur un continent autrefois débordant de réseaux locaux amicaux. Cet environnement accueillant était le résultat du soutien de longue date de la superpuissance socialiste aux mouvements anticoloniaux visant des États comme la Grande-Bretagne pendant la guerre froide. Bien que condamné pour impérialisme plus près de chez soi, l'Union soviétique trouverait dans le Sud global plus éloigné un endroit où l'idéologie pouvait rester dans l'abstrait. Le pouvoir dur prisé par Moscou se combinerait ensuite avec un appel efficace à l'internationalisme. Le leader soviétique Leonid Brejnev déclarerait même une « union militante » avec les peuples colonisés du monde en conséquence. Avançons jusqu'à aujourd'hui et cette habileté a connu un renouveau. Le soutien aux dictatures dans des pays comme le Burkina Faso et le Mali a permis une croissance de l'influence et un enrichissement matériel. Les dernières années ont été témoins des activités répandues mais <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubles</a> de mercenaires soutenus par Moscou, ainsi que de plusieurs éditions d'un Sommet Russie-Afrique. Un nouveau Département pour le Partenariat avec l'Afrique a même été annoncé ces derniers jours. Ces plateformes ont également permis une critique renouvelée des anciens dirigeants coloniaux en Occident. Par exemple, un <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">communiqué de presse</a> coloré l'année dernière attaquerait la diplomatie française pour ses « crimes coloniaux et postcoloniaux ». Le différend sur les Chagos offre donc l'occasion parfaite de contester de manière similaire le Royaume-Uni, l'équipe de Poutine étant désireuse de courtiser de nouveaux partenaires après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Une présence russe dans ce cas particulier n'est en aucun cas nouvelle. Le statut du BIOT a longtemps été un sujet de discorde dans la politique britannique depuis les premières tentatives de Maurice de contester le statu quo dans les années 1980. Cependant, il est clair que la « mondialisation » effective de l'affaire autour de 2019 a été rendue possible grâce à l'aide russe. Des <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">sources</a> gouvernementales en Grande-Bretagne ont indiqué qu'il y avait eu des avertissements réguliers concernant les tentatives de Moscou de « susciter du soutien » dans la capitale mauricienne, Port Louis. Cela est soutenu par <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">des travaux</a> réalisés au sein du think tank Royal United Services Institute. Le chercheur Jack Watling, par exemple, a noté comment le Kremlin « a effectué un travail diplomatique significatif pour s'assurer que Maurice avait du soutien » pour son affaire juridique. Des murmures abondent donc à Londres sur une autre campagne de « guerre juridique » russe. Les tentatives de rétro-ingénierie de l'ordre international basé sur des règles ont certainement été une partie de longue date de la stratégie du Kremlin. Cela est illustré par la présence de Moscou à une <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">réunion de l'ONU</a> spécifiquement axée sur la question des Chagos en mai 2020. Exigeant que la Grande-Bretagne « complète la décolonisation de Maurice », la Russie était l'un des sept États à offrir une réponse détaillée lors du débat. Il va sans dire qu'il y a plus dans cet appel qu'il n'y paraît.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Cette activité a été soutenue par une offensive de charme plus large à Port Louis. En dépit des politesses diplomatiques, les efforts russes pour renforcer les liens bilatéraux semblent avant tout être un moyen d'atteindre un objectif plus large. Une source anonyme de Whitehall a même déclaré sans détour que « Ils se moquent éperdument de Maurice - ce n'est pas de cela qu'il s'agit pour eux. Ce qui est en jeu, ce sont les moyens qu'ils peuvent utiliser pour nous saper et nous faire paraître plus faibles. » La politique dédiée du Kremlin sur la question des Chagos est donc complétée par une tentative plus large de rapprocher la nation insulaire stratégiquement importante de son orbite. Bien sûr, Moscou sera bien conscient que Maurice est membre du Commonwealth des Nations britanniques, qui fonctionne comme un réseau régional efficace pour Londres. Des réunions diplomatiques extensives semblent être à l'ordre du jour dans cette stratégie plus large. Par exemple, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">échange</a> à la fin de l'année dernière a vu l'ambassadrice Irada Zeynalova rencontrer le ministre mauricien de la Culture, Mahendra Gondeea. Les discussions ont porté sur la commémoration de l'assistance des marins soviétiques au pays après un cyclone il y a 50 ans. Malgré la nature louable de ce projet, il est difficile d'ignorer la présence potentielle d'un motif caché. Cela se voit mieux dans l'existence de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un groupe culturel dédié entre les deux pays. Il ne sera pas perdu pour le gouvernement britannique que de tels efforts s'étendent désormais également <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">aux nations du Commonwealth voisines</a> comme les Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Accord ou pas d'accord ?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Alors que signifie toute cette ingérence de Moscou pour l'accord Chagos bloqué ? Les dernières semaines ont vu une série déconcertante de gros titres concernant la question de savoir si l'accord va réellement se concrétiser. Bien que Keir Starmer ait continué à exprimer son soutien au transfert, cela n'a pas été sans un manque de clarté. En particulier, les opposants ont <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">souligné</a> combien le montant d'argent lié à la location de la base militaire reste incertain. Avec une conclusion possible avec Maurice imminente, les implications de sécurité potentielles de l'accord sont soudainement devenues centrales. Un <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">échange</a> animé au parlement a vu le Premier ministre avertir que l'incertitude continue concernant le BIOT ne serait qu'« un cadeau pour nos adversaires ». Cela confirme presque que plus de choses sont discutées en coulisses concernant des rivaux comme le Kremlin. Il n'est peut-être pas surprenant que Richard Dearlove, l'ancien chef du MI6, ait déclaré que l'activité de la Russie sur les îles « correspond précisément à leur mode opératoire ». Comme mentionné précédemment, cependant, le dernier mot sur ce va-et-vient semble finalement devoir venir de Washington. L'administration Trump a été particulièrement désireuse de lier son veto effectif sur les Chagos à la menace d'une éventuelle intrusion de puissances rivales. Cela a été exacerbé par des <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">revendications</a> alarmantes de Maurice selon lesquelles conclure un accord aidera à « empêcher un tiers d'entrer dans la base ». Alors que la Chine et même l'Iran sont nommés comme de possibles intrus, il est sûr de dire qu'une administration russe, pas étrangère à la région, pourrait bien suivre le même chemin.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En conclusion, les îles Chagos représentent un nouvel épisode dans cette période de tensions approfondies dans les affaires anglo-russes. Autrefois largement associées à l'espionnage dans les rues de Londres et de Moscou, les relations sont à nouveau devenues mondiales au point d'impliquer même cet archipel éloigné. Une telle portée est en grande partie due à la bataille sur les valeurs qui alimente une grande partie de cette confrontation. Cela est illustré par le fait que les événements sont suivis de près dans une Ukraine en difficulté, qui agit effectivement comme le « nœud gordien » au cœur de ce nouveau conflit. Le président de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien, Oleksandr Merezhko, résumerait même la vision plus large de Kyiv sur le différend : « Le Royaume-Uni soutient l'état de droit et l'Ukraine, ce qui fait du Royaume-Uni l'ennemi de la Russie. Par conséquent, la Russie utilise chaque occasion pour saper la stabilité et les intérêts du Royaume-Uni. » En conséquence, un lien théorique clé avec la question la plus saillante de l'Europe traverse les petits caractères de tout accord avec Maurice. Bien que Londres ait souligné maintes fois qu'il a fait ses devoirs, il vaut toujours la peine de vérifier à nouveau. Après tout, il est certain que Moscou gardera un œil attentif sur les événements.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> est le rédacteur en chef et correcteur de <em>New Eastern Europe</em>. Il est également doctorant en histoire financé par l'AHRC à l'Université de Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Na prvi pogled, udaljeni Chagoski otoci čine se kao posljednje mjesto koje bi moglo zanimati Kremlj. Smješteni usred Indijskog oceana, ova skupina atola i grebena izgleda kao milijun milja daleko od dugoročne opsesije Moskve Ukrajinom. Takva razlika također se odražava u činjenici da rijetki arhipelag nudi malo resursa, što je oštar kontrast s Rusijom i njenim ratom pogođenim susjedom. Međutim, kratak pregled naslova otkriva što bi moglo biti geopolitičko žarište u nastajanju. Pod nadzorom nove britanske vlade koja sada razmatra budućnost otoka, područje je postalo samo najnovija pozornica u ovom najgorčem bilateralnom rivalstvu. Događaji u sjeni mogli bi kasnije rasvijetliti suptilne točke šireg sukoba Moskve sa Zapadom.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intriga oko regije može se pratiti unatrag do savjetodavne obavijesti koju je 2019. godine dala Međunarodna pravosudna institucija Ujedinjenih naroda. Pokrenuta od strane otočne nacije Mauricijus, ovaj pravni slučaj bi savjetovao Londonu da prenese suverenitet nad onim što je službeno poznato kao Britanski Indijski ocean (BIOT). Mauricijus i Chagos su bili pod vlašću iste kolonijalne administracije prije nego što je druga skupina otoka postala zasebna jedinica 1965. godine. Kao rezultat toga, spor se dotiče vrlo emotivne teme dekolonizacije. To je posebno istinito jer sudbina otoka i njihovih raseljenih <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">autohtonih stanovnika</a> ostaje neizvjesna. Unatoč tome, čini se da je još jedno pitanje još privlačnije rivalnim silama poput Rusije. Naime, činjenica je da je područje dom zajedničkoj anglo-američkoj vojnoj bazi na najvećem otoku Diego Garcia. U funkciji od 1976. godine, ispostava se koristi za praćenje brodskog prometa koji prolazi kroz ključne uske grla između Europe i Azije. Doista, ova baza je toliko važna da je britanski premijer Keir Starmer zatražio <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“jake zaštite”</a> u sada zaustavljenom dogovoru. Ovaj sporazum bi omogućio Velikoj Britaniji da zadrži bazu najmanje 99 godina. Puno se govorilo o pokušajima Pekinga da iskoristi ovu neizvjesnost, posebno od strane nove <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpove administracije</a>. Unatoč tome, čini se da se pitanje Chagoskih otoka besprijekorno uklapa u često zanemarene ambicije Kremlja u tom području.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Unatrag u budućnost</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Kratki izlet u povijest otkriva prethodne aspekte ruske vanjske politike. Povratak zemlje u Afriku postao je <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">vruća tema</a> u posljednjim godinama. Smatrana uglavnom lokalnim akterom nakon sovjetskog kolapsa, Moskva se sve više afirmira na kontinentu koji je nekada bio ispunjen prijateljskim lokalnim mrežama. Ova gostoljubiva okolina bila je rezultat dugotrajne podrške socijalističke supersile antikolonijalnim pokretima usmjerenim protiv država poput Britanije tijekom Hladnog rata. Dok je bila osuđena zbog imperijalizma bliže kući, Sovjetski Savez bi u dalekoj Globalnoj Jugu pronašao mjesto gdje bi ideologija mogla ostati u apstraktnom. Teška moć koju je Moskva cijenila kasnije bi se spojila s učinkovitim apelom na internacionalizam. Sovjetski vođa Leonid Brežnjev bi čak proglasio “militantnu uniju” s koloniziranim narodima svijeta kao rezultat. Preskočimo do danas i ova varka doživjela je obnovu. Podrška diktaturama u zemljama poput Burkine Faso i Malija omogućila je rast utjecaja i materijalno obogaćivanje. Posljednjih godina svjedočili smo široko rasprostranjenim, iako <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematičnim</a> aktivnostima Moskvom podržanih plaćenika, kao i nekoliko izdanja Rusko-afričkog summita. Čak je nedavno najavljen i novi Odjel za partnerstvo s Afrikom. Ove platforme također su omogućile obnovljenu kritiku bivših kolonijalnih vladara na Zapadu. Na primjer, šarena <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tiskovna izjava</a> prošle godine napala je francusku diplomaciju zbog “kolonijalnih i postkolonijalnih zločina”. Stoga, spor oko Chagoskih otoka nudi savršenu priliku da se na sličan način izazove Velika Britanija, s Putinovim timom željnim da privuče nove partnere nakon punog invazije na Ukrajinu.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ruska prisutnost u ovom posebnom slučaju nije nikako nova. Status BIOT-a dugo je bio tema britanske politike otkako su prvi pokušaji Mauricijusa da izazovu status quo započeli 1980-ih. Međutim, jasno je da je učinkovita “globalizacija” slučaja oko 2019. godine bila moguća uz pomoć Rusije. Vladini <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">izvori</a> u Britaniji su naznačili da su postojale redovite upozorenja o Moskvinim pokušajima da “podiže podršku” u mauricijskoj prijestolnici Port Louis. To podržava <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">rad</a> proveden u think tanku Royal United Services Institute. Istraživač Jack Watling, na primjer, primijetio je kako je Kremlj “izvršio značajan diplomatski rad kako bi osigurao da Mauricijus ima podršku” za svoj pravni slučaj. Šapti stoga kruže u Londonu o još jednoj ruskoj kampanji “pravnog rata”. Pokušaji da se inženjerski preokrenu pravila temeljenog na međunarodnom poretku zasigurno su dugotrajni dio strategije Kremlja. To je exemplificirano prisutnošću Moskve na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">sastanku UN-a</a> koji je posebno bio usredotočen na pitanje Chagos u svibnju 2020. godine. Tražeći od Britanije da “završi dekolonizaciju Mauricijusa”, Rusija je bila samo jedna od sedam država koje su ponudile detaljan odgovor u raspravi. Ne treba ni reći da ima više u ovom apelu nego što se čini.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ova aktivnost podržana je širim šarmantnim ofenzivom u Port Louisu. Osim diplomatskih uljudnosti, čini se da ruski napori za jačanje bilateralnih veza iznad svega predstavljaju sredstvo za širi cilj. Nepoznati izvor iz Whitehalla čak bi izravno izjavio da “Njih ne zanima Mauricijus – to nije ono o čemu se radi za njih. Ono o čemu se radi su načini na koje nas mogu oslabiti i učiniti nas slabijima.” Kremljeva posvećena politika o pitanju Chagos stoga se nadopunjuje širim pokušajem da se strateški važna otočna nacija približi svojoj orbiti. Naravno, Moskva će biti dobro svjesna da je Mauricijus član Britanskog Commonwealtha naroda, koji djeluje kao učinkovita regionalna mreža za London. Opsežni diplomatski sastanci čine se kao red u ovoj široj strategiji. Na primjer, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">razmjena</a> krajem prošle godine vidjela je ambasadoricu Iradu Zeynalovu kako se sastaje s mauricijskim ministrom kulture Mahendrom Gondeeom. Rasprave su se usredotočile na obilježavanje pomoći sovjetskih mornara zemlji nakon ciklona prije 50 godina. Unatoč plemenitoj prirodi ovog projekta, teško je ignorirati potencijalnu prisutnost skrivenog motiva. To se najbolje vidi u postojanju <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, posvećene kulturne grupe između dviju zemalja. Britanska vlada neće propustiti da takvi napori sada također <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">proširuju</a> na obližnje zemlje Commonwealtha poput Sejšela.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Dogovor ili bez dogovora?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Što sve ovo miješanje Moskve znači za zaustavljeni dogovor o Chagosu? Posljednjih tjedana svjedočili smo zbunjujućem nizu naslova o tome hoće li se sporazum zapravo ostvariti. Dok je Keir Starmer nastavio izražavati svoju podršku prijenosu, to nije prošlo bez nedostatka jasnoće. Konkretno, protivnici su <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">istaknuli</a> kako iznos novca vezanog uz najam vojne baze ostaje neizvjestan. S mogućim zaključkom s Mauricijusom na vidiku, potencijalne sigurnosne implikacije dogovora iznenada su došle u prvi plan. Uzburkana <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">razmjena</a> u parlamentu vidjela je premijera kako upozorava da bi kontinuirana neizvjesnost oko BIOT-a bila samo “dar našim protivnicima”. To gotovo potvrđuje da se iza kulisa raspravlja o više stvari u vezi s rivalima poput Kremlja. Možda nije ni čudo što je Richard Dearlove, bivši šef MI6, izjavio da aktivnosti Rusije oko otoka “savršeno odgovaraju njihovom planu”. Međutim, kao što je već spomenuto, konačnu riječ o ovom prebacivanju vjerojatno će dati Washington. Trumpova administracija bila je posebno sklona povezivanju svog učinkovitog veta nad Chagosom s prijetnjom potencijalnog prodiranja suparničkih sila. To je samo pogoršano alarmantnim mauricijskim <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">tvrdnjama</a> da će zaključivanje dogovora pomoći “spriječiti ulazak treće strane u bazu”. Kako su Kina i čak Iran imenovani kao mogući uljezi, sigurno je reći da bi ruska administracija, koja nije strana u tom području, mogla slijediti njihov primjer.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Zaključno, Chagoski otoci predstavljaju novu epizodu u ovom izuzetno napetom razdoblju u anglo-ruskim odnosima. Nekada uglavnom povezani s špijunažom na ulicama Londona i Moskve, odnosi su ponovno postali globalni do te mjere da sada uključuju čak i ovaj udaljeni arhipelag. Takav doseg u velikoj je mjeri rezultat borbe za vrijednosti koja pokreće veći dio ovog sukoba. To se exemplificira činjenicom da se događaji pomno prate u ratom pogođenoj Ukrajini, koja učinkovito djeluje kao “Gordijski čvor” u srcu ovog obnovljenog sukoba. Šef ukrajinskog parlamentarnog odbora za vanjske poslove, Oleksandr Merežko, čak bi sažeo širi stav Kijeva o sporu: “Velika Britanija podržava vladavinu prava i Ukrajinu, što Veliku Britaniju čini neprijateljem Rusije. Stoga Rusija koristi svaku priliku da potkopa stabilnost i interese Velike Britanije.” Kao rezultat toga, ključna teorijska povezanost s najistaknutijim pitanjem Europe prolazi kroz sitna slova bilo kojeg dogovora s Mauricijusom. Dok je London iznova naglašavao da je obavio svoj domaći zadatak, uvijek je vrijedno dvaput provjeriti. Uostalom, sigurno je da će Moskva pomno pratiti događaje.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> je lektor i lektor u <em>New Eastern Europe</em>. Također je student povijesti na doktorskom studiju financiranom od strane AHRC-a na Sveučilištu Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Első ránézésre a távoli Chagos-szigetek tűnnek a legutolsó helynek, ami érdekelhetné a Kremlt. Az Indiai-óceán közepén elhelyezkedő atollok és zátonyok csoportja úgy tűnik, hogy millió mérföldnyire van Moszkva hosszú távú Ukrajnával kapcsolatos megszállottságától. Ez a különbség tükröződik abban is, hogy a ritka szigetcsoport alig kínál erőforrásokat, ami éles ellentétben áll Oroszország háborúval sújtott szomszédjával. Azonban egy rövid pillantás a címekre felfedi, hogy mi lehet egy geopolitikai feszültségforrás a készülődésben. Az új brit kormány, amely most fontolóra veszi a szigetek jövőjét, a területet a legújabb színpadává tette ennek a legkeserűbb kétoldalú rivalizálásnak. Az árnyékban zajló események később fényt deríthetnek Moszkva szélesebb összecsapásának finomabb pontjaira a Nyugattal.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A régió körüli intrikák visszavezethetők az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Bíróságának 2019-es tanácsadó értesítésére. A Mauritius szigetország által benyújtott jogi ügy azt tanácsolta Londonnak, hogy adja át a szuverenitást arra, amit hivatalosan Brit Indiai-óceáni Területnek (BIOT) neveznek. Mauritius és a Chagos ugyanazon gyarmati közigazgatás alatt állt, mielőtt a második szigetcsoportot 1965-ben külön entitássá tették. Ennek következtében a vita a dekolonizáció rendkívül érzelmes témáját érinti. Ez különösen igaz, mivel a szigetek elűzött <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">őslakos népességének</a> sorsa továbbra is bizonytalan. Ennek ellenére egy másik kérdés még vonzóbbnak tűnik az olyan rivális hatalmak számára, mint Oroszország. Ez pedig az a tény, hogy a terület egy közös angol-amerikai katonai bázis otthona a legnagyobb Diego Garcia szigeten. 1976 óta működő előretolt bázist a kulcsfontosságú átkelőhelyek közötti hajózás figyelemmel kísérésére használták Európa és Ázsia között. Valóban, ez a bázis annyira fontos, hogy Keir Starmer brit miniszterelnök követelte a <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“erős védelmet”</a> egy most leállt megállapodásban. Ez a megállapodás azt látná, hogy az Egyesült Királyság legalább 99 évig megtartja a bázist. Sok szó esett Peking próbálkozásairól, hogy kihasználja ezt a bizonytalanságot, különösen az új <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-adminisztráció</a> által. Ennek ellenére a Chagos-szigetek ügye úgy tűnik, hogy zökkenőmentesen illeszkedik a Kreml gyakran figyelmen kívül hagyott ambícióihoz a területen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Vissza a jövőbe</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Egy rövid történelmi kirándulás felfedi a korábbi orosz külpolitikát. Az ország visszatérése Afrikába az utóbbi években <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">forró téma</a> lett. A Szovjetunió összeomlása után nagyrészt helyi szereplőként tekintettek Moszkvára, amely egyre inkább érvényesítette magát egy olyan kontinensen, amely egykor tele volt barátságos helyi hálózatokkal. Ez a barátságos környezet a szocialista szuperhatalom hosszú távú támogatásának eredménye volt az antikolonialista mozgalmak számára, amelyek olyan államok ellen irányultak, mint Nagy-Britannia a hidegháború alatt. Míg a hazai imperializmusért elítélték, a Szovjetunió a távolabbi Globális Délben olyan helyet talált, ahol az ideológia absztrakt maradhatott. A Moszkva által értékelt kemény hatalom ezután hatékonyan ötvöződött a internacionalizmusra tett vonzerővel. A szovjet vezető, Leonid Brezsnyev még “harcos szövetséget” is hirdetett a világ gyarmatosított népeivel ennek eredményeként. Gyorsan előrehaladva a mai napig, ez a trükközés újjáéledt. A Burkina Fasóban és Maliban lévő diktatúrák támogatása lehetővé tette a befolyás növekedését és anyagi gazdagodást. Az utóbbi években a Moszkva által támogatott zsoldosok széleskörű, ha <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémás</a> tevékenységeit figyelhettük meg, valamint a Orosz-Afrika Csúcs több kiadását. Az utóbbi napokban egy új Afrikával való Partnerségi Osztályt is bejelentettek. Ezek a platformok lehetőséget adtak a nyugati volt gyarmati uralkodók iránti megújult kritikára is. Például egy színes <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">sajtóközlemény</a> tavaly a francia diplomáciát támadta “gyarmati és posztgyarmati bűncselekményeiért”. A Chagos-vita tehát tökéletes lehetőséget kínál arra, hogy hasonlóan kihívást jelentsen az Egyesült Királyságnak, Putyin csapata pedig lelkesen keresi az új partnereket az Ukrajna elleni teljes körű invázió után.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A Chagos-szigetek ügyében az orosz jelenlét egyáltalán nem új. A BIOT státusza régóta feszültséget okoz a brit politikában, mióta Mauritius az 1980-as években megpróbálta megkérdőjelezni a status quót. Azonban világos, hogy az ügy 2019 körüli hatékony “globalizálása” orosz segítséggel vált lehetővé. A brit kormány <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">forrásai</a> jelezték, hogy rendszeres figyelmeztetések érkeztek Moszkva “támogatás felkeltésére” tett kísérleteiről a mauritiusi fővárosban, Port Louisban. Ezt alátámasztja a <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">Royal United Services Institute</a> agytröszt által végzett munka. Jack Watling kutató például megjegyezte, hogy a Kreml “jelentős diplomáciai munkát végzett annak érdekében, hogy Mauritius támogatást kapjon” a jogi ügyéhez. Londonban tehát pletykák keringenek egy újabb orosz “jogháborús” kampányról. A szabályalapú nemzetközi rend visszafordítására tett kísérletek kétségtelenül régóta részei a Kreml stratégiájának. Ezt példázza Moszkva jelenléte egy <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">ENSZ-ülésen</a>, amely kifejezetten a Chagos-ügyre összpontosított 2020 májusában. Oroszország azt követelte, hogy Nagy-Britannia “fejezze be Mauritius dekolonizációját”, és Oroszország volt az egyik hét állam, amely részletes választ adott a vitában. Magától értetődik, hogy ennek a fellebbezésnek több van a felszínen, mint ami látszik.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ez a tevékenység egy szélesebb vonzó offenzívát is támogatott Port Louisban. A diplomáciai udvariasságok mellett az orosz erőfeszítések, hogy megerősítsék a kétoldalú kapcsolatokat, mindenekelőtt egy szélesebb cél elérésének eszközének tűnnek. Egy névtelen forrás a Whitehallból egyenesen kijelentette, hogy “Nem érdekli őket Mauritius – ez nem az, amiről szól. Amit ez az egész jelent, az az, hogy hogyan tudják aláásni a stabilitást és gyengébbnek mutatni minket.” A Kreml Chagos-ügyre vonatkozó elkötelezett politikáját ezután egy szélesebb kísérlet egészíti ki, hogy a stratégiailag fontos szigetországot közelebb hozza a saját orbitális körébe. Természetesen Moszkva jól tudja, hogy Mauritius a Brit Nemzetközösség tagja, amely hatékony regionális hálózatként működik London számára. A szélesebb stratégiában a kiterjedt diplomáciai találkozók tűnnek a napirendnek. Például egy <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">csere</a> a múlt év végén Irada Zeynalova nagykövet és Mahendra Gondeea mauritiusi kultúráért felelős miniszter találkozóját látta. A megbeszélések a szovjet tengerészek 50 évvel ezelőtti, ciklon utáni segítségére való megemlékezés köré összpontosultak. A projekt méltó jellege ellenére nehéz figyelmen kívül hagyni egy esetleges hátsó szándék jelenlétét. Ezt legjobban a <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a> létezése mutatja, amely egy dedikált kulturális csoport a két ország között. A brit kormány számára nem fog elveszni, hogy az ilyen erőfeszítések most már <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">kiterjednek</a> a közeli Nemzetközösségi országokra, mint a Seychelle-szigetek.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Megállapodás vagy nem megállapodás?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tehát mit jelent mindez a Kreml beavatkozása a leállt Chagos-megállapodás szempontjából? Az utóbbi hetekben zavarba ejtő sorozat jelent meg a címekben arról, hogy a megállapodás valóban megvalósul-e. Míg Keir Starmer továbbra is kifejezte támogatását az átadás iránt, ez nem volt mentes a tisztázatlanságtól. Különösen az ellenfelek <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">kiemelték</a>, hogy a katonai bázis bérletéhez kapcsolódó pénzösszeg továbbra is bizonytalan. A Mauritius-szal való lehetséges megállapodás közelgő, a megállapodás potenciális biztonsági következményei hirtelen a középpontba kerültek. Egy heves <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">váltás</a> a parlamentben látta, hogy a miniszterelnök figyelmeztetett arra, hogy a BIOT körüli folyamatos bizonytalanság “ajándék az ellenfeleinknek”. Ez szinte megerősíti, hogy a háttérben többet tárgyalnak a Kremlhez hasonló riválisokról. Talán nem meglepő, hogy Richard Dearlove, a MI6 korábbi vezetője kijelentette, hogy Oroszország tevékenysége a szigetek felett “pontosan illeszkedik a játékkönyvükhöz”. Ahogy már említettük, azonban a végső szó ebben a huzavonában végül Washingtonból fog érkezni. A Trump-adminisztráció különösen hajlamos volt hatékony vétóját a Chagos ügyéhez kötni a rivális hatalmak potenciális behatolásának fenyegetésével. Ezt csak súlyosbította a Mauritiusi <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">állítások</a>, miszerint a megállapodás megkötése segít “megelőzni egy harmadik fél belépését a bázisra”. Mivel Kínát és még Iránt is lehetséges behatolókként említik, biztonsággal állítható, hogy egy orosz adminisztráció, amely nem ismeretlen a területen, szintén követheti a példát.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Összegzésképpen a Chagos-szigetek egy új epizódot képviselnek ebben a rendkívül feszült időszakban az angol-orosz kapcsolatokban. Egyszer nagyrészt a londoni és moszkvai utcákon zajló kémkedéssel társított kapcsolatok ismét globálissá váltak, olyan mértékben, hogy most már ezt a távoli szigetcsoportot is magukban foglalják. Ez a kiterjedés nagyrészt a konfliktus nagy részét mozgató értékek harcának köszönhető. Ezt példázza az a tény, hogy az eseményeket szorosan figyelik egy háborúval sújtott Ukrajnában, amely hatékonyan a “Gordiuszi csomó” szerepét tölti be ennek az újjáéledt összecsapásnak a középpontjában. Az ukrán parlament külügyi bizottságának elnöke, Oleksandr Merezhko még a vita szélesebb ukrán nézőpontját is összefoglalja: “Az Egyesült Királyság támogatja a jogállamiságot és Ukrajnát, ami miatt az Egyesült Királyság Oroszország ellensége. Ezért Oroszország minden lehetőséget kihasznál, hogy aláássa a stabilitást és az Egyesült Királyság érdekeit.” Ennek eredményeként egy kulcsfontosságú elméleti kapcsolat Európa legfontosabb kérdésével a Mauritius-szal kötött bármilyen megállapodás apró betűs részén keresztül fut. Míg London újra és újra hangsúlyozta, hogy elvégezte a házi feladatát, mindig érdemes kétszer is ellenőrizni. Végül is biztos, hogy Moszkva szoros figyelemmel kíséri az eseményeket.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> a <em>New Eastern Europe</em> szövegellenőre és korrektora. Ő egyben az AHRC által finanszírozott történelem PhD hallgató a Strathclyde Egyetemen.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Ad un primo sguardo, le remote Isole Chagos sembrano essere l'ultimo posto che potrebbe interessare al Cremlino. Situato nel mezzo dell'Oceano Indiano, questo gruppo di atolli e scogliere sembra a un milione di miglia dalla fissazione a lungo termine di Mosca con l'Ucraina. Tale disparità si riflette anche nel fatto che il sparso arcipelago offre poco in termini di risorse, un netto contrasto con il vicino in difficoltà della Russia. Tuttavia, uno sguardo veloce attraverso i titoli rivela quello che potrebbe essere un punto di conflitto geopolitico in fase di sviluppo. Sotto la supervisione di un nuovo governo britannico che sta ora considerando il futuro delle isole, l'area è diventata solo l'ultimo palcoscenico in questa rivalità bilaterale così amara. Gli eventi nell'ombra potrebbero successivamente fare luce sui punti più sottili del conflitto più ampio di Mosca con l'Occidente.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">L'intrigo che circonda la regione può essere fatto risalire a un avviso consultivo fornito dalla Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite nel 2019. Portato dalla nazione insulare di Mauritius, questo caso legale consiglierebbe a Londra di trasferire la sovranità su quello che è ufficialmente conosciuto come il Territorio Britannico dell'Oceano Indiano (BIOT). Mauritius e le Chagos erano governate sotto la stessa amministrazione coloniale prima che il secondo gruppo di isole fosse reso un'entità separata nel 1965. Di conseguenza, la disputa tocca il tema altamente emotivo della decolonizzazione. Questo è particolarmente vero poiché il destino della popolazione <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">nativa</a> delle isole sfollate rimane incerto. Nonostante ciò, un altro problema sembra essere ancora più allettante per potenze rivali come la Russia. Questo è, in particolare, il fatto che l'area ospita una base militare anglo-americana congiunta sulla più grande isola di Diego Garcia. In funzione dal 1976, il posto di avamposto è stato utilizzato per monitorare la navigazione che attraversa i punti di strozzatura chiave tra Europa e Asia. Infatti, così importante è questa base che il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha richiesto <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“forti protezioni”</a> in un accordo ora bloccato. Questo accordo vedrebbe il Regno Unito mantenere la base per almeno 99 anni. Molto è stato detto sui tentativi di Pechino di approfittare di questa incertezza, in particolare da parte della nuova <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">amministrazione Trump</a>. Nonostante ciò, la questione delle Isole Chagos sembra fondersi senza soluzione di continuità con le ambizioni spesso trascurate del Cremlino nell'area.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Tornare al futuro</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Una breve incursione nella storia rivela precedenti quando si tratta di politica estera russa. Il ritorno del paese in Africa è diventato un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tema caldo</a> negli ultimi anni. Visto come un attore per lo più locale dopo il crollo sovietico, Mosca ha sempre più affermato se stessa in un continente un tempo brimming con reti locali amichevoli. Questo ambiente accogliente è stato il risultato del sostegno di lunga data della superpotenza socialista ai movimenti anti-coloniali diretti contro stati come la Gran Bretagna durante la Guerra Fredda. Sebbene condannata per imperialismo più vicino a casa, l'Unione Sovietica avrebbe trovato nel più lontano Sud Globale un luogo dove l'ideologia potesse rimanere nell'astratto. Il potere duro apprezzato da Mosca si sarebbe quindi combinato con un'efficace attrazione per l'internazionalismo. Il leader sovietico Leonid Brezhnev avrebbe persino dichiarato un “sindacato militante” con i popoli colonizzati del mondo come risultato. Avanzando fino ad oggi, questo gioco di prestigio ha vissuto una rinascita. Il sostegno a dittature in paesi come Burkina Faso e Mali ha permesso una crescita dell'influenza e dell'arricchimento materiale. Gli ultimi anni hanno visto le diffuse, sebbene <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a>, attività di mercenari sostenuti da Mosca, così come diverse edizioni di un Vertice Russia-Africa. Un nuovo Dipartimento per il Partenariato con l'Africa è stato persino annunciato nei giorni scorsi. Queste piattaforme hanno anche permesso una rinnovata critica ai precedenti governanti coloniali in Occidente. Ad esempio, un colorato <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicato stampa</a> dell'anno scorso attaccava la diplomazia francese per i suoi “crimini coloniali e post-coloniali”. La disputa sulle Chagos offre quindi l'opportunità perfetta per sfidare in modo simile il Regno Unito, con il team di Putin desideroso di corteggiare nuovi partner dopo l'invasione su larga scala dell'Ucraina.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Una presenza russa in questo particolare caso non è affatto nuova. Lo status del BIOT è a lungo rimasto in ebollizione nella politica britannica sin dai primi tentativi di Mauritius di sfidare lo status quo negli anni '80. Tuttavia, è chiaro che la “globalizzazione” efficace del caso intorno al 2019 è stata resa possibile dall'aiuto russo. Fonti governative <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">in Gran Bretagna</a> hanno indicato che ci sono stati avvertimenti regolari sui tentativi di Mosca di “sollevare supporto” nella capitale mauriziana di Port Louis. Questo è supportato da <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">lavoro</a> condotto presso il think tank Royal United Services Institute. Il ricercatore Jack Watling, ad esempio, ha notato come il Cremlino “abbia svolto un significativo lavoro diplomatico per garantire che Mauritius avesse supporto” per il suo caso legale. I sussurri quindi abbondano a Londra su un'altra campagna di “lawfare” russa. I tentativi di ingegnerizzare all'indietro l'ordine internazionale basato sulle regole sono stati certamente una parte di lunga data della strategia del Cremlino. Questo è esemplificato dalla presenza di Mosca a un <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">incontro delle Nazioni Unite</a> specificamente focalizzato sulla questione Chagos nel maggio 2020. Richiedendo che la Gran Bretagna “completi la decolonizzazione di Mauritius”, la Russia è stata solo uno dei sette stati a offrire una risposta dettagliata nel dibattito. Non è necessario dire che c'è di più in questo appello di quanto sembri.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Questa attività è stata supportata da una più ampia offensiva di charme a Port Louis. A parte le cortesia diplomatiche, gli sforzi russi per rafforzare i legami bilaterali sembrano soprattutto essere un mezzo per un obiettivo più ampio. Una fonte anonima di Whitehall avrebbe persino affermato senza mezzi termini che “Non gliene frega niente di Mauritius – non è di questo che si tratta per loro. Di cosa si tratta è di modi in cui possono minarci e farci sembrare più deboli.” La politica dedicata del Cremlino sulla questione Chagos è quindi completata da un tentativo più ampio di avvicinare la nazione insulare strategicamente importante al suo orbita. Naturalmente, Mosca sarà ben consapevole che Mauritius è un membro del Commonwealth Britannico, che funge da rete regionale efficace per Londra. Incontri diplomatici estesi sembrano essere l'ordine del giorno in questa strategia più ampia. Ad esempio, uno <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">scambio</a> alla fine dell'anno scorso ha visto l'Ambasciatore Irada Zeynalova incontrare il Ministro della Cultura mauriziano Mahendra Gondeea. Le discussioni si sono concentrate sulla commemorazione dell'assistenza dei marinai sovietici al paese dopo un ciclone 50 anni fa. Nonostante la natura meritevole di questo progetto, è difficile ignorare la potenziale presenza di un secondo fine. Questo è meglio visto nell'esistenza di <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un gruppo culturale dedicato tra entrambi i paesi. Non sfuggirà al governo britannico che tali sforzi ora si <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">estendono</a> anche a nazioni del Commonwealth vicine come le Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Accordo o nessun accordo?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Quindi, cosa significa tutta questa interferenza di Mosca per l'accordo bloccato sulle Chagos? Le ultime settimane hanno visto una serie sconcertante di titoli riguardanti se l'accordo andrà effettivamente avanti o meno. Mentre Keir Starmer ha continuato a esprimere il suo sostegno per il trasferimento, ciò non è stato privo di mancanza di chiarezza. In particolare, gli oppositori hanno <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">sottolineato</a> come la quantità di denaro legata all'affitto della base militare rimanga incerta. Con una possibile conclusione con Mauritius imminente, le potenziali implicazioni di sicurezza dell'accordo sono improvvisamente venute alla ribalta. Uno scambio acceso <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">in parlamento</a> ha visto il primo ministro avvertire che l'incertezza continua sul BIOT sarebbe solo “un regalo per i nostri avversari”. Questo conferma praticamente che si sta discutendo di più dietro le quinte riguardo a rivali come il Cremlino. Non è forse sorprendente che Richard Dearlove, l'ex capo del MI6, abbia dichiarato che l'attività della Russia sulle isole “si adatta perfettamente al loro manuale”. Come già detto, tuttavia, la parola finale su questo tira e molla sembra destinata a venire da Washington. L'amministrazione Trump è stata particolarmente desiderosa di legare il suo efficace veto sulle Chagos alla minaccia di potenziale invasione da parte di potenze rivali. Questo è stato solo aggravato da allarmanti <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">affermazioni</a> mauriziane secondo cui concludere un accordo aiuterà a “prevenire l'ingresso di una terza parte nella base”. Poiché la Cina e persino l'Iran sono nominati come possibili trasgressori, è sicuro dire che un'amministrazione russa, non estranea all'area, potrebbe seguire a ruota.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">In conclusione, le Isole Chagos rappresentano un nuovo episodio in questo periodo estremamente teso negli affari anglo-russi. Una volta largamente associate all'spionaggio per le strade di Londra e Mosca, le relazioni sono tornate a diventare globali al punto che ora coinvolgono anche questo arcipelago distante. Tale portata è in gran parte dovuta alla battaglia sui valori che alimenta gran parte di questo confronto. Questo è esemplificato dal fatto che gli eventi vengono seguiti da vicino in un'Ucraina in difficoltà, che agisce effettivamente come il “Nodo Gordiano” al centro di questo rinnovato scontro. Il capo della commissione per gli affari esteri del parlamento ucraino, Oleksandr Merezhko, riassumerebbe persino la visione più ampia di Kyiv sulla disputa: “Il Regno Unito sta sostenendo lo stato di diritto e l'Ucraina, il che rende il Regno Unito nemico della Russia. Pertanto, la Russia sta usando ogni opportunità per minare la stabilità e gli interessi del Regno Unito.” Di conseguenza, un collegamento teorico chiave alla questione più saliente dell'Europa passa attraverso i dettagli di qualsiasi accordo con Mauritius. Mentre Londra ha sottolineato più e più volte di aver fatto i compiti, vale sempre la pena di ricontrollare. Dopotutto, è certo che Mosca terrà d'occhio da vicino gli sviluppi.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> è il redattore e correttore di bozze di <em>New Eastern Europe</em>. È anche uno studente di dottorato in Storia finanziato dall'AHRC presso l'Università di Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Op het eerste gezicht lijken de afgelegen Chagos-eilanden de laatste plek te zijn die enige interesse voor het Kremlin zou hebben. Gelegen in het midden van de Indische Oceaan, lijkt deze groep atollen en riffen een miljoen mijl verwijderd van Moskou's langdurige fixatie op Oekraïne. Deze discrepantie wordt ook weerspiegeld in het feit dat de schaarse archipel weinig te bieden heeft op het gebied van hulpbronnen, een scherp contrast met Rusland's belegerde buur. Een korte blik op de krantenkoppen onthult echter wat een geopolitiek brandpunt in de maak zou kunnen zijn. Toezicht gehouden door een nieuwe Britse regering die nu de toekomst van de eilanden overweegt, is het gebied slechts de nieuwste fase geworden in deze meest bittere van bilaterale rivaliteiten. Gebeurtenissen in de schaduw kunnen vervolgens licht werpen op de fijnere punten van Moskou's bredere conflict met het Westen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">De intrige rond de regio kan worden herleid tot een adviesbericht van het Internationaal Gerechtshof van de Verenigde Naties in 2019. Aangevoerd door het eilandland Mauritius, zou deze juridische zaak Londen adviseren om de soevereiniteit over wat officieel bekend staat als het Britse Indische Oceaangebied (BIOT) over te dragen. Mauritius en de Chagos werden onder dezelfde koloniale administratie bestuurd voordat de tweede groep eilanden in 1965 een aparte entiteit werd. Als gevolg hiervan raakt het geschil het zeer emotionele thema van de dekolonisatie. Dit is vooral waar, aangezien het lot van de verdreven <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">inheemse bevolking</a> van de eilanden onzeker blijft. Desondanks lijkt een ander probleem nog aantrekkelijker voor rivaliserende machten zoals Rusland. Dit is namelijk het feit dat het gebied de thuisbasis is van een gezamenlijke Anglo-Amerikaanse militaire basis op het grootste eiland Diego Garcia. In werking sinds 1976, is de post gebruikt om de scheepvaart te monitoren die de belangrijke knelpunten tussen Europa en Azië doorkruist. Inderdaad, zo belangrijk is deze basis dat de Britse premier Keir Starmer “sterke bescherming” heeft geëist in een nu stilgelegde deal. Deze overeenkomst zou ervoor zorgen dat het VK de basis minstens 99 jaar behoudt. Er is veel gesproken over de pogingen van Peking om van deze onzekerheid te profiteren, vooral door de nieuwe <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-administratie</a>. Desondanks lijkt de kwestie van de Chagos-eilanden naadloos samen te vallen met de vaak over het hoofd geziene ambities van het Kremlin in het gebied.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Terug naar de toekomst</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Een korte verkenning van de geschiedenis onthult eerdere momenten als het gaat om het Russische buitenlands beleid. De terugkeer van het land naar Afrika is de afgelopen jaren een <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hot topic</a> geworden. Gezien als een grotendeels lokale actor na de ineenstorting van de Sovjetunie, heeft Moskou zich steeds meer geprofileerd op een continent dat ooit vol zat met vriendelijke lokale netwerken. Deze gastvrije omgeving was het resultaat van de langdurige steun van de socialistische supermacht voor anti-koloniale bewegingen gericht tegen staten zoals Groot-Brittannië tijdens de Koude Oorlog. Terwijl het werd veroordeeld voor imperialisme dichter bij huis, zou de Sovjetunie in het meer verre Global South een plek vinden waar ideologie in de abstracte kon blijven. De harde macht die door Moskou werd gewaardeerd, zou vervolgens worden gecombineerd met een effectieve aantrekkingskracht op internationalisme. Sovjetleider Leonid Brezhnev zou zelfs een “militante unie” met de gekoloniseerde volken van de wereld verklaren als gevolg. Snel vooruit naar vandaag en deze goocheltruc heeft een heropleving ervaren. Steun voor dictaturen in landen zoals Burkina Faso en Mali heeft geleid tot een groei in invloed en materiële verrijking. De afgelopen jaren hebben de wijdverspreide, zij het <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematische</a>, activiteiten van door Moskou gesteunde huurlingen getuige geweest, evenals verschillende edities van een Rusland-Afrika-top. Een nieuw Departement voor Partnerschap met Afrika werd zelfs in de afgelopen dagen aangekondigd. Deze platforms hebben ook geleid tot hernieuwde kritiek op voormalige koloniale heersers in het Westen. Bijvoorbeeld, een kleurrijke <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">persverklaring</a> vorig jaar zou de Franse diplomatie aanvallen voor zijn “koloniale en post-koloniale misdaden”. Het Chagos-geschil biedt daarom de perfecte gelegenheid om het VK op soortgelijke wijze uit te dagen, met Poetin's team dat ernaar verlangt nieuwe partners te winnen na de grootschalige invasie van Oekraïne.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Een Russische aanwezigheid in dit specifieke geval is geenszins nieuw. De status van de BIOT heeft lang gekookt in de Britse politiek sinds de eerste pogingen van Mauritius om de status quo in de jaren '80 uit te dagen. Het is echter duidelijk dat de effectieve “globalisering” van de zaak rond 2019 mogelijk werd gemaakt door Russische hulp. Overheids<a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">bronnen</a> in Groot-Brittannië hebben aangegeven dat er regelmatig waarschuwingen zijn geweest over Moskou's pogingen om “ondersteuning te mobiliseren” in de Mauritiaanse hoofdstad Port Louis. Dit wordt ondersteund door <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">werk</a> dat is uitgevoerd bij het Royal United Services Institute denktank. De onderzoeker Jack Watling heeft bijvoorbeeld opgemerkt hoe het Kremlin “significante diplomatieke inspanningen heeft geleverd om ervoor te zorgen dat Mauritius steun had” voor zijn juridische zaak. Er gaan daarom geruchten in Londen over weer een Russische “lawfare”-campagne. Pogingen om de op regels gebaseerde internationale orde te her-engineeren zijn zeker een langdurig onderdeel van de strategie van het Kremlin geweest. Dit wordt geïllustreerd door Moskou's aanwezigheid op een <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">VN-vergadering</a> die specifiek gericht was op de Chagos-kwestie in mei 2020. Door te eisen dat Groot-Brittannië “de dekolonisatie van Mauritius voltooit”, was Rusland slechts een van de zeven staten die een gedetailleerd antwoord in het debat boden. Het spreekt voor zich dat er meer aan deze oproep is dan op het eerste gezicht lijkt.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Deze activiteit is ondersteund door een bredere charmeoffensief in Port Louis. Diplomatieke beleefdheden terzijde, lijken de Russische inspanningen om bilaterale banden te versterken vooral een middel te zijn voor een breder doel. Een anonieme bron uit Whitehall zou zelfs blunt zeggen dat “ze geen bal geven om Mauritius - dat is niet waar het voor hen om draait. Waar het allemaal om draait, zijn manieren waarop ze ons kunnen ondermijnen en ons zwakker kunnen laten lijken.” Het Kremlin's toegewijde beleid inzake de Chagos-kwestie wordt vervolgens aangevuld door een bredere poging om het strategisch belangrijke eilandland dichter bij zijn invloedssfeer te brengen. Natuurlijk zal Moskou zich goed bewust zijn dat Mauritius een lid is van het Britse Gemenebest van Naties, dat functioneert als een effectief regionaal netwerk voor Londen. Uitgebreide diplomatieke vergaderingen lijken de orde van de dag te zijn in deze bredere strategie. Bijvoorbeeld, een <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">uitwisseling</a> eind vorig jaar zou zien dat ambassadeur Irada Zeynalova de Mauritiaanse minister van Cultuur Mahendra Gondeea ontmoette. De discussies zouden zich richten op de herdenking van de hulp van Sovjetzeelieden aan het land na een cycloon 50 jaar geleden. Ondanks de waardige aard van dit project, is het moeilijk om de mogelijke aanwezigheid van een verborgen motief te negeren. Dit is het beste te zien in het bestaan van <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, een toegewijde culturele groep tussen beide landen. Het zal de Britse regering niet ontgaan dat dergelijke inspanningen nu ook <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">uitbreiden</a> naar nabijgelegen Gemenebestlanden zoals de Seychellen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Deal of geen deal?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Wat betekent al deze inmenging van Moskou voor de stilgelegde Chagos-deal? De afgelopen weken hebben een verwarrende reeks krantenkoppen gezien over de vraag of de overeenkomst daadwerkelijk doorgaat. Terwijl Keir Starmer zijn steun voor de overdracht heeft blijven uiten, is dit niet zonder enige onduidelijkheid geweest. In het bijzonder hebben tegenstanders <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">benadrukt</a> hoe het bedrag dat verbonden is aan de huur van de militaire basis onzeker blijft. Met een mogelijke conclusie met Mauritius in het vooruitzicht, zijn de potentiële veiligheidsimplicaties van de deal plotseling naar voren gekomen. Een verhitte <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">uitwisseling</a> in het parlement zou zien dat de premier waarschuwde dat voortdurende onzekerheid over de BIOT slechts “een geschenk voor onze tegenstanders” zou zijn. Dit bevestigt vrijwel dat er achter de schermen meer wordt besproken over rivalen zoals het Kremlin. Het is misschien geen wonder dat Richard Dearlove, de voormalige hoofd van MI6, heeft verklaard dat de activiteiten van Rusland over de eilanden “precies in hun handboek passen”. Zoals eerder vermeld, lijkt het echter dat het laatste woord over deze heen en weer uiteindelijk uit Washington zal komen. De Trump-administratie was bijzonder geïnteresseerd in het koppelen van zijn effectieve veto over de Chagos aan de dreiging van mogelijke indringing door rivaliserende machten. Dit is alleen maar verergerd door alarmerende Mauritiaanse <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">claims</a> dat het afsluiten van een deal zal helpen “een derde partij te voorkomen om de basis binnen te komen”. Aangezien China en zelfs Iran worden genoemd als mogelijke indringers, is het veilig om te zeggen dat een Russische administratie, die geen vreemde is voor het gebied, goed zou kunnen volgen.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Concluderend vertegenwoordigen de Chagos-eilanden een nieuw hoofdstuk in deze grondig gespannen periode in de Anglo-Russische betrekkingen. Ooit grotendeels geassocieerd met spionage op de straten van Londen en Moskou, zijn de betrekkingen opnieuw wereldwijd gegaan tot het punt dat ze nu zelfs deze verre archipel omvatten. Deze reikwijdte is voor een groot deel te danken aan de strijd over waarden die veel van deze confrontatie aandrijft. Dit wordt geïllustreerd door het feit dat gebeurtenissen nauwlettend worden gevolgd in een belegerd Oekraïne, dat effectief fungeert als de “Gordiaanse Knop” in het hart van deze hernieuwde clash. De voorzitter van de commissie buitenlandse zaken van het Oekraïense parlement, Oleksandr Merezhko, zou zelfs de bredere kijk van Kyiv op het geschil samenvatten: “Het VK steunt de rechtsstaat en Oekraïne, wat het VK de vijand van Rusland maakt. Daarom gebruikt Rusland elke gelegenheid om de stabiliteit en de belangen van het VK te ondermijnen.” Als gevolg hiervan loopt een belangrijke theoretische link naar Europa's meest opvallende kwestie door de kleine lettertjes van elke deal met Mauritius. Terwijl Londen keer op keer heeft benadrukt dat het zijn huiswerk heeft gedaan, is het altijd de moeite waard om dubbel te controleren. Immers, het is zeker dat Moskou de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten zal houden.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> is de copy-editor en proeflezer van <em>New Eastern Europe</em>. Hij is ook een door de AHRC gefinancierde PhD-student Geschiedenis aan de Universiteit van Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Na pierwszy rzut oka, odległe Wyspy Chagos wydają się być ostatnim miejscem, które mogłoby interesować Kreml. Położony w środku Oceanu Indyjskiego, ten zespół atoli i raf wydaje się być milion mil od długoterminowej obsesji Moskwy na Ukrainie. Taka rozbieżność odzwierciedla się również w tym, że rzadki archipelag oferuje niewiele zasobów, co stanowi wyraźny kontrast z zmagającym się sąsiadem Rosji. Jednak krótki przegląd nagłówków ujawnia, co może być punktem zapalnym geopolitycznym w powstawaniu. Nadzorowane przez nowy brytyjski rząd, który obecnie rozważa przyszłość wysp, obszar ten stał się najnowszym etapem w tej najbardziej gorzkiej z bilateralnych rywalizacji. Wydarzenia w cieniu mogą następnie rzucić światło na subtelne punkty szerszego konfliktu Moskwy z Zachodem.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intryga otaczająca ten region sięga 2019 roku, kiedy to Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ wydał opinię doradczą. Wniesiona przez wyspiarskie państwo Mauritius, ta sprawa prawna miała doradzić Londynowi przekazanie suwerenności nad tym, co oficjalnie znane jest jako Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego (BIOT). Mauritius i Chagos były rządzone w ramach tej samej administracji kolonialnej, zanim drugi zespół wysp stał się odrębną jednostką w 1965 roku. W rezultacie spór dotyka bardzo emocjonalnego tematu dekolonizacji. Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ los przesiedlonej <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">ludności rdzennej</a> wysp pozostaje niepewny. Mimo to, inny problem wydaje się być jeszcze bardziej kuszący dla rywalizujących mocarstw, takich jak Rosja. Chodzi mianowicie o fakt, że obszar ten jest siedzibą wspólnej anglo-amerykańskiej bazy wojskowej na największej wyspie Diego Garcia. Działająca od 1976 roku, placówka była wykorzystywana do monitorowania żeglugi przechodzącej przez kluczowe punkty zatorowe między Europą a Azją. Rzeczywiście, tak ważna jest ta baza, że brytyjski premier Keir Starmer zażądał <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silnych zabezpieczeń”</a> w teraz wstrzymanej umowie. Umowa ta miała na celu utrzymanie bazy przez Wielką Brytanię przez co najmniej 99 lat. Wiele mówi się o próbach Pekinu, aby wykorzystać tę niepewność, szczególnie przez nową <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administrację Trumpa</a>. Mimo to, kwestia Wysp Chagos wydaje się płynnie łączyć z często pomijanymi ambicjami Kremla w tym obszarze.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Powrót do przyszłości</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Krótka wyprawa w historię ujawnia wcześniejsze przypadki, jeśli chodzi o rosyjską politykę zagraniczną. Powrót kraju do Afryki stał się <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">gorącym tematem</a> w ostatnich latach. Postrzegana jako w dużej mierze lokalny aktor po upadku ZSRR, Moskwa coraz bardziej afirmuje swoją obecność na kontynencie, który niegdyś tętnił życiem dzięki przyjaznym lokalnym sieciom. To przyjazne środowisko było wynikiem długotrwałego wsparcia supermocarstwa socjalistycznego dla ruchów antykolonialnych wymierzonych przeciwko państwom takim jak Wielka Brytania podczas zimnej wojny. Choć potępiana za imperializm bliżej domu, Związek Radziecki znalazł w bardziej odległym Globalnym Południu miejsce, gdzie ideologia mogła pozostać w sferze abstrakcji. Twarda siła ceniona przez Moskwę połączyła się następnie z efektywnym apelem do internacjonalizmu. Przywódca ZSRR Leonid Breżniew ogłosił nawet „militarną unię” z kolonizowanymi narodami świata jako rezultat. Przenieśmy się do dzisiaj, a ten sztuczny manewr przeżywa odrodzenie. Wsparcie dla dyktatur w krajach takich jak Burkina Faso i Mali pozwoliło na wzrost wpływów i materialne wzbogacenie. Ostatnie lata były świadkiem szerokich, choć <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemowych</a> działań najemników wspieranych przez Moskwę, a także kilku edycji Szczytu Rosja-Afryka. Nawet w ostatnich dniach ogłoszono nowy Departament ds. Partnerstwa z Afryką. Te platformy umożliwiły również odnowioną krytykę byłych kolonialnych władców na Zachodzie. Na przykład, kolorowy <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">komunikat prasowy</a> z zeszłego roku zaatakował francuską dyplomację za „kolonialne i postkolonialne zbrodnie”. Spór o Chagos oferuje zatem doskonałą okazję do podobnego wyzwania wobec Wielkiej Brytanii, przy czym zespół Putina chętnie stara się pozyskać nowych partnerów po pełnoskalowej inwazji na Ukrainę.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Rosyjska obecność w tej konkretnej sprawie nie jest wcale nowa. Status BIOT od dawna budził kontrowersje w brytyjskiej polityce, odkąd Mauritius po raz pierwszy próbował zakwestionować status quo w latach 80. XX wieku. Jednak jasne jest, że efektywna „globalizacja” sprawy około 2019 roku była możliwa dzięki rosyjskiej pomocy. Rządowe <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">źródła</a> w Wielkiej Brytanii wskazały, że regularnie ostrzegano o próbach Moskwy „wzbudzenia poparcia” w maurytyjskiej stolicy Port Louis. To potwierdzają <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">badania</a> przeprowadzone w think tanku Royal United Services Institute. Badacz Jack Watling zauważył na przykład, jak Kreml „przeprowadził znaczną pracę dyplomatyczną, aby zapewnić Mauritiusowi wsparcie” dla jego sprawy prawnej. W Londynie krążą zatem plotki o kolejnej kampanii „lawfare” Rosji. Próby odwrócenia reguł opartych na porządku międzynarodowym były z pewnością długotrwałym elementem strategii Kremla. Przykładem tego jest obecność Moskwy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">posiedzeniu ONZ</a>, które było szczególnie skoncentrowane na kwestii Chagos w maju 2020 roku. Domagając się, aby Wielka Brytania „dokończyła dekolonizację Mauritiusa”, Rosja była jednym z siedmiu państw, które złożyły szczegółową odpowiedź w debacie. Nie trzeba dodawać, że za tym apelem kryje się więcej, niż się wydaje.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ta aktywność była wspierana przez szerszą ofensywę wizerunkową w Port Louis. Oprócz dyplomatycznych grzeczności, rosyjskie wysiłki na rzecz wzmocnienia więzi bilateralnych wydają się przede wszystkim środkiem do szerszego celu. Nieujawnione źródło z Whitehall stwierdziłoby wręcz, że „Nie obchodzi ich Mauritius – to nie o to im chodzi. Chodzi o to, jak mogą nas osłabić i sprawić, że będziemy wyglądać na słabszych.” Dedykowana polityka Kremla w kwestii Chagos jest zatem uzupełniana przez szerszą próbę zbliżenia strategicznie ważnego państwa wyspiarskiego do swojej orbity. Oczywiście, Moskwa będzie dobrze świadoma, że Mauritius jest członkiem Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, która funkcjonuje jako efektywna regionalna sieć dla Londynu. Rozległe spotkania dyplomatyczne wydają się być porządkiem dnia w tej szerszej strategii. Na przykład, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">wymiana</a> pod koniec zeszłego roku doprowadziła do spotkania ambasador Irady Zeynalovej z maurytyjskim ministrem kultury Mahendrą Gondeą. Dyskusje koncentrowały się na upamiętnieniu pomocy radzieckich marynarzy dla kraju po cyklonie 50 lat temu. Mimo szlachetnego charakteru tego projektu, trudno zignorować potencjalną obecność ukrytego motywu. Najlepiej widać to w istnieniu <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, dedykowanej grupy kulturalnej między oboma krajami. Nie umknie to brytyjskiemu rządowi, że takie wysiłki teraz również <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozciągają się</a> na pobliskie państwa Wspólnoty Narodów, takie jak Seszele.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Umowa czy brak umowy?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Co więc oznacza całe to mieszanie się Moskwy w sprawie wstrzymanej umowy dotyczącej Chagos? Ostatnie tygodnie przyniosły oszałamiający szereg nagłówków dotyczących tego, czy umowa rzeczywiście wejdzie w życie. Chociaż Keir Starmer nadal wyrażał swoje poparcie dla transferu, nie obyło się bez braku jasności. W szczególności przeciwnicy <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">podkreślili</a>, że kwota pieniędzy związana z dzierżawą bazy wojskowej pozostaje niepewna. Z możliwym zakończeniem umowy z Mauritiusem wkrótce, potencjalne implikacje bezpieczeństwa umowy nagle wyszły na pierwszy plan. Gorąca <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">wymiana</a> w parlamencie doprowadziła do ostrzeżenia premiera, że dalsza niepewność dotycząca BIOT będzie tylko „prezentem dla naszych przeciwników”. To niemal potwierdza, że za kulisami toczy się więcej rozmów dotyczących rywali, takich jak Kreml. Nic dziwnego, że Richard Dearlove, były szef MI6, stwierdził, że działalność Rosji w sprawie wysp „idealnie wpisuje się w ich scenariusz”. Jak wspomniano wcześniej, jednak ostateczne słowo w tej wymianie zda się pochodzić z Waszyngtonu. Administracja Trumpa była szczególnie chętna, aby powiązać swoje efektywne weto dotyczące Chagos z zagrożeniem potencjalnego naruszenia ze strony rywalizujących mocarstw. To tylko pogłębiło alarmujące maurytyjskie <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">twierdzenia</a>, że zakończenie umowy pomoże „zapobiec wejściu strony trzeciej do bazy”. Ponieważ Chiny, a nawet Iran, są wymieniane jako możliwi intruzi, można bezpiecznie powiedzieć, że administracja rosyjska, nieznająca tego obszaru, mogłaby również podążyć tą drogą.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Podsumowując, Wyspy Chagos reprezentują nowy epizod w tym niezwykle napiętym okresie w anglo-rosyjskich sprawach. Kiedyś w dużej mierze kojarzone z szpiegostwem na ulicach Londynu i Moskwy, relacje znów stały się globalne do tego stopnia, że obejmują nawet ten odległy archipelag. Taki zasięg jest w dużej mierze wynikiem walki o wartości napędzającej dużą część tego konfliktu. Przykładem tego jest fakt, że wydarzenia są uważnie obserwowane w zmagającej się Ukrainie, która skutecznie działa jako „Węzeł Gordyjski” w sercu tego odnowionego konfliktu. Przewodniczący komisji spraw zagranicznych ukraińskiego parlamentu, Ołeksandr Mereżko, podsumowałby nawet szersze spojrzenie Kijowa na spór: „Wielka Brytania wspiera rządy prawa i Ukrainę, co czyni Wielką Brytanię wrogiem Rosji. Dlatego Rosja wykorzystuje każdą okazję, aby podważyć stabilność i interesy Wielkiej Brytanii.” W rezultacie kluczowe teoretyczne połączenie z najbardziej istotnym problemem Europy przebiega przez drobny druk każdej umowy z Mauritiusem. Chociaż Londyn wielokrotnie podkreślał, że wykonał swoją pracę domową, zawsze warto to podwójnie sprawdzić. W końcu pewne jest, że Moskwa będzie uważnie śledzić wydarzenia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> jest redaktorem i korektorem <em>New Eastern Europe</em>. Jest również studentem doktoranckim historii finansowanym przez AHRC na Uniwersytecie Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">A primeira vista, as remotas Ilhas Chagos parecem ser o último lugar que despertaria qualquer interesse do Kremlin. Situado no meio do Oceano Índico, este grupo de atóis e recifes parece estar a milhões de milhas da fixação de longo prazo de Moscovo com a Ucrânia. Tal disparidade também se reflete no fato de que o esparso arquipélago oferece pouco em termos de recursos, um contraste gritante com o vizinho combalido da Rússia. No entanto, uma breve olhada nas manchetes revela o que pode ser um ponto de ignição geopolítico em formação. Sob a supervisão de um novo governo britânico que agora considera o futuro das ilhas, a área se tornou apenas o mais recente palco nesta rivalidade bilateral tão amarga. Eventos nas sombras podem, subsequentemente, lançar luz sobre os pontos mais sutis do conflito mais amplo de Moscovo com o Ocidente.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A intriga em torno da região pode ser rastreada até um aviso consultivo dado pelo Tribunal Internacional de Justiça da ONU em 2019. Movido pela nação insular de Maurício, este caso legal aconselharia Londres a transferir a soberania sobre o que é oficialmente conhecido como Território Britânico do Oceano Índico (BIOT). Maurício e as Chagos eram governadas sob a mesma administração colonial antes que o segundo grupo de ilhas se tornasse uma entidade separada em 1965. Como resultado, a disputa toca no tema altamente emotivo da descolonização. Isso é especialmente verdadeiro, uma vez que o destino da população nativa <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">deslocada</a> das ilhas permanece incerto. Apesar disso, outro problema parece ser ainda mais atraente para potências rivais como a Rússia. Este é, nomeadamente, o fato de que a área abriga uma base militar conjunta anglo-americana na maior ilha de Diego Garcia. Em operação desde 1976, o posto avançado tem sido usado para monitorar o tráfego marítimo que atravessa os pontos de estrangulamento chave entre a Europa e a Ásia. De fato, tão importante é esta base que o Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer exigiu <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“fortes proteções”</a> em um acordo agora paralisado. Este acordo veria o Reino Unido manter a base por pelo menos 99 anos. Muito se tem falado sobre as tentativas de Pequim de tirar proveito dessa incerteza, particularmente pela nova <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administração Trump</a>. Apesar disso, a questão das Ilhas Chagos parece se fundir perfeitamente com as ambições frequentemente negligenciadas do Kremlin na área.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>De volta ao futuro</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Uma breve incursão na história revela precedentes quando se trata da política externa russa. O retorno do país à África se tornou um <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tópico quente</a> nos últimos anos. Visto como um ator amplamente local após o colapso soviético, Moscovo tem se afirmado cada vez mais em um continente outrora repleto de redes locais amigáveis. Este ambiente acolhedor foi o resultado do apoio de longa data da superpotência socialista a movimentos anticoloniais direcionados contra estados como a Grã-Bretanha durante a Guerra Fria. Embora condenado por imperialismo mais próximo de casa, a União Soviética encontraria no mais distante Sul Global um lugar onde a ideologia poderia permanecer no abstrato. O poder duro valorizado por Moscovo se combinaria, subsequentemente, com um apelo eficaz ao internacionalismo. O líder soviético Leonid Brezhnev chegaria a declarar uma “união militante” com os povos colonizados do mundo como resultado. Avançando para hoje, essa manobra tem experimentado um renascimento. O apoio a ditaduras em países como Burkina Faso e Mali permitiu um crescimento na influência e enriquecimento material. Os últimos anos testemunharam as atividades generalizadas, embora <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemáticas</a>, de mercenários apoiados por Moscovo, bem como várias edições de uma Cúpula Rússia-África. Um novo Departamento de Parceria com a África foi até anunciado nos últimos dias. Essas plataformas também permitiram uma renovada crítica aos antigos governantes coloniais no Ocidente. Por exemplo, um <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicado de imprensa</a> colorido no ano passado atacou a diplomacia francesa por seus “crimes coloniais e pós-coloniais”. A disputa das Chagos, portanto, oferece a oportunidade perfeita para desafiar de forma semelhante o Reino Unido, com a equipe de Putin ansiosa para conquistar novos parceiros após a invasão em larga escala da Ucrânia.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">A presença russa neste caso específico não é de forma alguma nova. O status do BIOT tem fervido na política britânica desde as primeiras tentativas de Maurício de desafiar o status quo na década de 1980. No entanto, é claro que a “globalização” efetiva do caso em torno de 2019 foi possibilitada pela ajuda russa. Fontes do governo <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">no Reino Unido</a> indicaram que houve avisos regulares sobre as tentativas de Moscovo de “agitar apoio” na capital mauriciana, Port Louis. Isso é apoiado por <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">trabalhos</a> realizados no think tank Royal United Services Institute. O pesquisador Jack Watling, por exemplo, observou como o Kremlin “realizou um trabalho diplomático significativo para garantir que Maurício tivesse apoio” para seu caso legal. Portanto, sussurros abundam em Londres sobre mais uma campanha de “guerra jurídica” russa. As tentativas de reverter a ordem internacional baseada em regras têm sido, sem dúvida, uma parte de longa data da estratégia do Kremlin. Isso é exemplificado pela presença de Moscovo em uma <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">reunião da ONU</a> especificamente focada na questão das Chagos em maio de 2020. Exigindo que a Grã-Bretanha “complete a descolonização de Maurício”, a Rússia foi apenas um dos sete estados a oferecer uma resposta detalhada no debate. Não é preciso dizer que há mais nesse apelo do que aparenta.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Essa atividade foi apoiada por uma ofensiva de charme mais ampla em Port Louis. À parte as cortesias diplomáticas, os esforços russos para fortalecer os laços bilaterais parecem, acima de tudo, ser um meio para um objetivo mais amplo. Uma fonte não identificada de Whitehall chegaria a afirmar de forma contundente que “Eles não se importam nem um pouco com Maurício – não é isso que está em jogo para eles. O que está em jogo é como podem nos minar e nos fazer parecer mais fracos.” A política dedicada do Kremlin sobre a questão das Chagos é, subsequentemente, complementada por uma tentativa mais ampla de trazer a nação insular estrategicamente importante mais perto de sua órbita. Claro, Moscovo estará bem ciente de que Maurício é membro da Comunidade Britânica de Nações, que funciona como uma rede regional eficaz para Londres. Extensas reuniões diplomáticas parecem ser a ordem do dia nesta estratégia mais ampla. Por exemplo, uma <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">troca</a> no final do ano passado veria a Embaixadora Irada Zeynalova se encontrar com o Ministro da Cultura mauriciano Mahendra Gondeea. As discussões se centrariam na comemoração da assistência de marinheiros soviéticos ao país após um ciclone há 50 anos. Apesar da natureza digna deste projeto, é difícil ignorar a potencial presença de um motivo oculto. Isso é melhor visto na existência de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, um grupo cultural dedicado entre os dois países. Não passará despercebido ao governo britânico que tais esforços agora também <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">se estendem</a> a nações da Comunidade Britânica próximas, como as Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Acordo ou nenhum acordo?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Então, o que tudo isso de interferência de Moscovo significa para o acordo das Chagos paralisado? As últimas semanas viram uma série desconcertante de manchetes sobre se o acordo realmente irá em frente ou não. Enquanto Keir Starmer continuou a expressar seu apoio à transferência, isso não foi sem falta de clareza. Em particular, os opositores <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">destacaram</a> como a quantia de dinheiro atrelada ao arrendamento da base militar permanece incerta. Com uma possível conclusão com Maurício iminente, as potenciais implicações de segurança do acordo de repente vieram à tona. Uma troca acalorada <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">no parlamento</a> veria o primeiro-ministro alertar como a incerteza contínua sobre o BIOT seria apenas “um presente para nossos adversários”. Isso praticamente confirma que mais está sendo discutido nos bastidores sobre rivais como o Kremlin. Não é de se admirar que Richard Dearlove, o ex-chefe do MI6, tenha declarado que a atividade da Rússia sobre as ilhas “se encaixa precisamente em seu manual”. Como mencionado anteriormente, no entanto, a palavra final sobre esse vai e vem parece estar destinada a vir de Washington. A administração Trump tem estado particularmente interessada em vincular seu veto efetivo sobre as Chagos à ameaça de possível invasão por potências rivais. Isso foi apenas exacerbado por alarmantes <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">alegações</a> mauricianas de que concluir um acordo ajudará a “prevenir que um terceiro entre na base”. Como a China e até o Irã são nomeados como possíveis intrusos, é seguro dizer que uma administração russa, não estranha à área, poderia muito bem seguir o mesmo caminho.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Em conclusão, as Ilhas Chagos representam um novo episódio neste período profundamente tenso nas relações anglo-russas. Uma vez amplamente associadas à espionagem nas ruas de Londres e Moscovo, as relações voltaram a se tornar globais a ponto de agora envolverem até mesmo este arquipélago distante. Tal alcance se deve em grande parte à batalha sobre valores que impulsiona grande parte dessa confrontação. Isso é exemplificado pelo fato de que os eventos estão sendo observados de perto em uma Ucrânia combalida, que efetivamente atua como o “Nós Gordiano” no coração desse novo conflito. O chefe da comissão de assuntos externos do parlamento ucraniano, Oleksandr Merezhko, até resumiria a visão mais ampla de Kyiv sobre a disputa: “O Reino Unido está apoiando o estado de direito e a Ucrânia, o que torna o Reino Unido o inimigo da Rússia. Portanto, a Rússia está usando cada oportunidade para minar a estabilidade e os interesses do Reino Unido.” Como resultado, um vínculo teórico chave com a questão mais saliente da Europa passa pelo pequeno detalhe de qualquer acordo com Maurício. Enquanto Londres enfatizou repetidamente que fez sua lição de casa, sempre vale a pena verificar duas vezes. Afinal, é certo que Moscovo estará de olho atento nos acontecimentos.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> é o editor de cópia e revisor de <em>New Eastern Europe</em>. Ele também é um estudante de doutorado em História financiado pela AHRC na Universidade de Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">La prima vedere, insulele Chagos, îndepărtate, par a fi ultimul loc care ar putea interesa Kremlinul. Situată în mijlocul Oceanului Indian, acest grup de atoli și recife pare să fie la un milion de mile distanță de fixația pe termen lung a Moscovei cu Ucraina. Această disparitate se reflectă și în faptul că arhipelagul rar oferă puțin în ceea ce privește resursele, un contrast izbitor cu vecinul asediat al Rusiei. Cu toate acestea, o privire rapidă prin titlurile de știri dezvăluie ceea ce ar putea fi un punct de aprindere geopolitic în formare. Supravegheat de un nou guvern britanic care ia în considerare viitorul insulelor, zona a devenit doar cea mai recentă etapă în această rivalitate bilaterală extrem de amară. Evenimentele din umbră ar putea ulterior să arunce lumină asupra aspectelor mai fine ale ciocnirii mai ample a Moscovei cu Occidentul.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intriga din jurul regiunii poate fi urmărită până la un aviz consultativ dat de Curtea Internațională de Justiție a Națiunilor Unite în 2019. Aducând de către națiunea insulară Mauritius, acest caz legal ar sfătui Londra să transfere suveranitatea asupra a ceea ce este cunoscut oficial ca Teritoriul Britanic al Oceanului Indian (BIOT). Mauritius și Chagos au fost guvernate sub aceeași administrație colonială înainte ca al doilea grup de insule să devină o entitate separată în 1965. Ca urmare, disputa atinge tema extrem de emoționantă a decolonizării. Acest lucru este cu atât mai adevărat cu cât soarta populației <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native</a> strămutate a insulelor rămâne incertă. Cu toate acestea, o altă problemă pare a fi și mai tentantă pentru puterile rivale, cum ar fi Rusia. Aceasta este, anume, faptul că zona găzduiește o bază militară anglo-americană comună pe cea mai mare insulă, Diego Garcia. În funcțiune din 1976, avanpostul a fost folosit pentru a monitoriza transporturile care traversează punctele cheie de blocaj între Europa și Asia. De fapt, atât de importantă este această bază încât prim-ministrul britanic Keir Starmer a cerut <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„protecții puternice”</a> într-un acord acum blocat. Acest acord ar vedea Regatul Unit păstrând baza timp de cel puțin 99 de ani. S-a discutat mult despre încercările Beijingului de a profita de această incertitudine, în special de către noua <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administrație Trump</a>. Cu toate acestea, problema insulelor Chagos pare să se îmbine perfect cu ambițiile adesea trecute cu vederea ale Kremlinului în zonă.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Înapoi în viitor</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O scurtă incursiune în istorie dezvăluie precedentul în ceea ce privește politica externă rusă. Revenirea țării în Africa a devenit un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">subiect fierbinte</a> în ultimii ani. Văzută ca un actor în mare parte local după colapsul sovietic, Moscova s-a afirmat din ce în ce mai mult pe un continent odată plin de rețele locale prietenoase. Acest mediu primitor a fost rezultatul sprijinului de lungă durată al superputerei socialiste pentru mișcările anticoloniale îndreptate împotriva statelor precum Marea Britanie în timpul Războiului Rece. Deși condamnată pentru imperialismul mai aproape de casă, Uniunea Sovietică ar găsi în Sudul Global mai îndepărtat un loc unde ideologia ar putea rămâne în abstract. Puterea dură prețuită de Moscova s-ar combina ulterior cu un apel eficient la internaționalism. Liderul sovietic Leonid Brejnev ar declara chiar o „uniune militantă” cu popoarele colonizate ale lumii ca rezultat. Avansând rapid până în prezent, această manevră a cunoscut o revigorare. Sprijinul pentru dictaturi în țări precum Burkina Faso și Mali a permis o creștere a influenței și îmbogățirii materiale. Anii recenți au fost martorii activităților pe scară largă, deși <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">tulburate</a>, ale mercenarilor susținuți de Moscova, precum și mai multor ediții ale unui Summit Rusia-Africa. Un nou Departament pentru Parteneriate cu Africa a fost chiar anunțat în zilele recente. Aceste platforme au permis, de asemenea, o critică reînnoită a foștilor conducători coloniali din Occident. De exemplu, un <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicat de presă</a> colorat de anul trecut ar ataca diplomația franceză pentru „crimele sale coloniale și post-coloniale”. Disputa Chagos oferă, așadar, oportunitatea perfectă de a contesta similar Marea Britanie, echipa lui Putin fiind dornică să atragă noi parteneri după invazia pe scară largă a Ucrainei.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">O prezență rusă în acest caz particular nu este deloc nouă. Statutul BIOT a fost mult timp un subiect fierbinte în politica britanică încă din primele încercări ale Mauritius de a contesta status quo-ul în anii 1980. Cu toate acestea, este clar că „globalizarea” efectivă a cazului în jurul anului 2019 a fost posibilă datorită ajutorului rus. Surse guvernamentale <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">din Marea Britanie</a> au indicat că au existat avertizări regulate cu privire la încercările Moscovei de a „stârni sprijin” în capitala mauritiană Port Louis. Acest lucru este susținut de <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">lucrările</a> efectuate la think tank-ul Royal United Services Institute. Cercetătorul Jack Watling, de exemplu, a observat cum Kremlinul „a efectuat o muncă diplomatică semnificativă pentru a se asigura că Mauritius avea sprijin” pentru cazul său legal. Prin urmare, zvonurile abundă în Londra cu privire la o altă campanie de „război juridic” rus. Încercările de a inversa ordinea internațională bazată pe reguli au fost cu siguranță o parte de lungă durată a strategiei Kremlinului. Acest lucru este exemplificat de prezența Moscovei la o <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">întâlnire a ONU</a> specific concentrată pe problema Chagos în mai 2020. Cerând ca Marea Britanie să „finalizeze decolonizarea Mauritius”, Rusia a fost doar unul dintre cele șapte state care au oferit un răspuns detaliat în dezbatere. Este de la sine înțeles că există mai mult în acest apel decât ceea ce se vede la prima vedere.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Această activitate a fost susținută de o ofensivă mai largă de farmec în Port Louis. Lăsând deoparte politețurile diplomatice, eforturile rusești de a întări legăturile bilaterale par, mai presus de toate, a fi un mijloc pentru un obiectiv mai larg. O sursă anonimă din Whitehall ar afirma chiar fără ocolisuri că „Nu le pasă deloc de Mauritius – asta nu este ceea ce îi interesează. Ceea ce îi interesează este modul în care ne pot submina și ne pot face să părem mai slabi.” Politica dedicată a Kremlinului pe problema Chagos este, prin urmare, completată de o încercare mai largă de a aduce națiunea insulară strategic importantă mai aproape de orbita sa. Desigur, Moscova va fi bine conștientă că Mauritius este un membru al Commonwealth-ului Britanic, care funcționează ca o rețea regională eficientă pentru Londra. Întâlnirile diplomatice extinse par a fi ordinea zilei în această strategie mai largă. De exemplu, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">schimb</a> de la sfârșitul anului trecut ar vedea Ambasadorul Irada Zeynalova întâlnindu-se cu ministrul culturii mauritian Mahendra Gondeea. Discuțiile s-ar concentra pe comemorarea asistenței marinarilor sovietici acordate țării după un ciclon acum 50 de ani. Cu toate că natura demnă a acestui proiect este lăudabilă, este greu de ignorat prezența potențială a unui motiv ascuns. Acest lucru este cel mai bine observat în existența <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un grup cultural dedicat între cele două țări. Nu va scăpa guvernului britanic că astfel de eforturi se <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">extind</a> acum și la națiuni din Commonwealth-ul apropiat, cum ar fi Seychelles.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Acord sau fără acord?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Deci, ce înseamnă toată această amestecare a Moscovei pentru acordul blocat Chagos? Săptămânile recente au adus o serie uluitoare de titluri cu privire la dacă acordul va merge înainte sau nu. Deși Keir Starmer a continuat să își exprime sprijinul pentru transfer, acest lucru nu a fost lipsit de ambiguitate. În special, opozanții au <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">evidențiat</a> cum suma de bani legată de închirierea bazei militare rămâne incertă. Cu o posibilă concluzie cu Mauritius iminentă, implicațiile de securitate potențiale ale acordului au ieșit brusc la iveală. O <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">schimbare</a> aprinsă în parlament l-ar vedea pe prim-ministru avertizând cum incertitudinea continuă asupra BIOT ar fi doar „un cadou pentru adversarii noștri”. Acest lucru confirmă aproape că se discută mai mult în culise cu privire la rivali precum Kremlinul. Nu este de mirare că Richard Dearlove, fostul șef al MI6, a declarat că activitatea Rusiei asupra insulelor „se potrivește perfect cu manualul lor”. Cu toate acestea, așa cum s-a menționat anterior, cuvântul final asupra acestui schimb de replici pare să vină din Washington. Administrația Trump a fost în mod special dornică să lege veto-ul său eficient asupra Chagos de amenințarea unei posibile invazii din partea puterilor rivale. Acest lucru a fost doar agravat de alarmantele <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">pretenții</a> mauritiene că finalizarea unui acord va ajuta „să prevină intrarea unei terțe părți în bază”. Având în vedere că China și chiar Iranul sunt numiți ca posibili intruși, este sigur să spunem că o administrație rusă, nu străină de zonă, ar putea urma aceeași cale.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">În concluzie, insulele Chagos reprezintă un nou episod în această perioadă extrem de tensionată în relațiile anglo-ruse. Odată asociate în mare parte cu spionajul pe străzile Londrei și Moscovei, relațiile au devenit din nou globale până la punctul în care acum implică chiar și acest arhipelag îndepărtat. Această extindere se datorează în mare parte bătăliei pentru valori care alimentează o mare parte din această confruntare. Acest lucru este exemplificat de faptul că evenimentele sunt urmărite îndeaproape într-o Ucraină asediată, care acționează efectiv ca „Nodul Gordian” în centrul acestei ciocniri reînnoite. Șeful comitetului pentru afaceri externe al parlamentului ucrainean, Oleksandr Merezhko, ar rezuma chiar viziunea mai largă a Kievului asupra disputei: „Marea Britanie susține statul de drept și Ucraina, ceea ce face ca Marea Britanie să fie dușmanul Rusiei. Prin urmare, Rusia folosește fiecare oportunitate pentru a submina stabilitatea și interesele Marii Britanii.” Ca urmare, o legătură teoretică cheie cu cea mai proeminentă problemă a Europei trece prin detaliile oricărui acord cu Mauritius. Deși Londra a subliniat de nenumărate ori că și-a făcut temele, merită întotdeauna să verifici din nou. La urma urmei, este cert că Moscova va urmări cu atenție desfășurarea evenimentelor.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> este editorul de copiere și corectorul de la <em>New Eastern Europe</em>. De asemenea, este student la doctorat în istorie, finanțat de AHRC, la Universitatea Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">На первый взгляд, удаленные острова Чагос кажутся последним местом, которое могло бы заинтересовать Кремль. Расположенная посреди Индийского океана, эта группа атоллов и рифов кажется на миллион миль удаленной от долгосрочной фиксации Москвы на Украине. Такое несоответствие также отражается в том, что разрозненный архипелаг предлагает мало ресурсов, что резко контрастирует с обремененным соседством России. Однако краткий взгляд на заголовки раскрывает то, что может стать геополитической точкой вспышки. Под контролем нового британского правительства, которое сейчас рассматривает будущее островов, этот район стал просто последней сценой в этой самой горькой из двусторонних соперничеств. События в тенях могут впоследствии пролить свет на тонкие моменты более широкого конфликта Москвы с Западом.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Интрига вокруг региона восходит к консультативному уведомлению, выданному Международным судом ООН в 2019 году. Дело, инициированное островным государством Маврикий, рекомендовало Лондону передать суверенитет над тем, что официально известно как Британская территория Индийского океана (BIOT). Маврикий и Чагос управлялись под одной колониальной администрацией до того, как в 1965 году вторая группа островов была выделена в отдельную единицу. В результате спор касается крайне эмоциональной темы деколонизации. Это особенно верно, поскольку судьба перемещенного <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">коренного населения</a> островов остается неопределенной. Несмотря на это, другой вопрос кажется еще более заманчивым для соперничающих держав, таких как Россия. Это, а именно, тот факт, что в этом районе находится совместная англо-американская военная база на крупнейшем острове Диего-Гарсия. С момента своего открытия в 1976 году этот пост использовался для мониторинга судоходства, пересекающего ключевые узкие места между Европой и Азией. Действительно, эта база настолько важна, что премьер-министр Великобритании Киир Стармер потребовал <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">«сильной защиты»</a> в теперь приостановленной сделке. Это соглашение позволило бы Великобритании сохранить базу как минимум на 99 лет. Многое было сказано о попытках Пекина воспользоваться этой неопределенностью, особенно со стороны новой <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">администрации Трампа</a>. Несмотря на это, вопрос об островах Чагос действительно кажется безупречно сливающимся с часто игнорируемыми амбициями Кремля в этом районе.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Назад в будущее</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Краткое погружение в историю показывает, что в отношении российской внешней политики есть предшественники. Возвращение страны в Африку стало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">горячей темой</a> в последние годы. Рассматриваемая как в значительной степени местный игрок после распада Советского Союза, Москва все больше утверждала себя на континенте, когда-то переполненном дружелюбными местными сетями. Эта приветливая среда была результатом многолетней поддержки социалистической супердержавы антиколониальных движений, направленных против таких государств, как Великобритания, во время Холодной войны. Хотя Советский Союз осуждали за империализм ближе к дому, он находил в более удаленном Глобальном Юге место, где идеология могла оставаться в абстрактном. Жесткая сила, ценимая Москвой, впоследствии сочеталась с эффективным призывом к интернационализму. Советский лидер Леонид Брежнев даже объявил о «воинственном союзе» с колонизированными народами мира в результате. Перенесемся в настоящее время, и этот фокус снова переживает возрождение. Поддержка диктатур в таких странах, как Буркина-Фасо и Мали, позволила увеличить влияние и материальное обогащение. Последние годы стали свидетелями широкомасштабной, хотя и <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">проблемной</a> деятельности наемников, поддерживаемых Москвой, а также нескольких изданий саммита Россия-Африка. В последние дни даже было объявлено о создании нового Департамента по партнерству с Африкой. Эти платформы также позволили возобновить критику бывших колониальных правителей на Западе. Например, яркое <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">пресс-релиз</a> в прошлом году атаковал французскую дипломатию за ее «колониальные и постколониальные преступления». Спор о Чагосе, таким образом, предлагает идеальную возможность аналогично бросить вызов Великобритании, поскольку команда Путина стремится завести новых партнеров после полномасштабного вторжения в Украину.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Российское присутствие в этом конкретном случае отнюдь не ново. Статус BIOT долгое время оставался в центре британской политики с тех пор, как Маврикий впервые попытался оспорить статус-кво в 1980-х годах. Однако очевидно, что эффективная «глобализация» дела около 2019 года стала возможной благодаря российской помощи. Государственные <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">источники</a> в Великобритании указали, что были регулярные предупреждения о попытках Москвы «разжечь поддержку» в маврикийской столице Порт-Луи. Это подтверждается <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">работой</a>, проведенной в аналитическом центре Royal United Services Institute. Исследователь Джек Уотлинг, например, отметил, как Кремль «провел значительную дипломатическую работу, чтобы обеспечить поддержку Маврикия» для его юридического дела. Поэтому в Лондоне ходят слухи о еще одной кампании «правовой войны» России. Попытки обратного проектирования основанного на правилах международного порядка определенно были долгосрочной частью стратегии Кремля. Это подтверждается присутствием Москвы на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">встрече ООН</a>, специально сосредоточенной на вопросе Чагоса в мае 2020 года. Требуя от Великобритании «завершить деколонизацию Маврикия», Россия была одним из семи государств, предложивших подробный ответ в дебатах. Само собой разумеется, что в этом призыве есть больше, чем кажется на первый взгляд.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Эта деятельность поддерживалась более широкой чарующей оффенсивой в Порт-Луи. О дипломатических тонкостях можно забыть, усилия России по укреплению двусторонних связей, прежде всего, кажутся средством для более широкой цели. Безымянный источник из Уайтхолла даже прямо заявил, что «Им не важно, что происходит в Маврикии — это не то, о чем они думают. Все это касается способов, которыми они могут подорвать нас и сделать нас слабее». Таким образом, целенаправленная политика Кремля по вопросу Чагоса дополняется более широкой попыткой приблизить это стратегически важное островное государство к своей орбите. Конечно, Москва хорошо осознает, что Маврикий является членом Британского Содружества наций, которое функционирует как эффективная региональная сеть для Лондона. Обширные дипломатические встречи, похоже, стали нормой в этой более широкой стратегии. Например, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмен</a> в конце прошлого года привел к встрече посла Ирады Зейналовой с министром культуры Маврикия Махендрой Гондеей. Обсуждения сосредоточились на чествовании помощи советских моряков стране после циклона 50 лет назад. Несмотря на достойный характер этого проекта, трудно игнорировать потенциальное присутствие скрытого мотива. Это лучше всего видно в существовании <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, специализированной культурной группы между обеими странами. Британскому правительству не будет незаметно, что такие усилия теперь также <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">распространяются</a> на соседние страны Содружества, такие как Сейшелы.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Сделка или нет?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Так что же все это вмешательство Москвы означает для приостановленной сделки по Чагосу? В последние недели наблюдается запутанная серия заголовков о том, будет ли соглашение действительно реализовано. Хотя Киир Стармер продолжает выражать свою поддержку передаче, это не обошлось без недостатка ясности. В частности, противники <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">подчеркнули</a>, что сумма денег, связанная с арендой военной базы, остается неопределенной. С возможным заключением сделки с Маврикийем на горизонте потенциальные последствия безопасности сделки внезапно вышли на первый план. В парламенте состоялся жаркий <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">обмен</a>, в ходе которого премьер-министр предупредил, что продолжающаяся неопределенность вокруг BIOT будет лишь «подарком нашим противникам». Это почти подтверждает, что за кулисами обсуждается больше, чем кажется, касающегося таких соперников, как Кремль. Возможно, не удивительно, что Ричард Дирлав, бывший глава MI6, заявил, что деятельность России на островах «точно соответствует их плану». Однако, как уже упоминалось, последнее слово в этой перепалке, похоже, будет за Вашингтоном. Администрация Трампа была особенно заинтересована в том, чтобы связать свое эффективное вето на Чагос с угрозой потенциального вторжения со стороны соперничающих держав. Это только усугубилось тревожными маврикийскими <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">заявлениями</a> о том, что заключение сделки поможет «предотвратить вход третьей стороны на базу». Поскольку Китай и даже Иран названы возможными нарушителями, можно с уверенностью сказать, что российская администрация, не чуждая этому району, вполне может последовать их примеру.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">В заключение, острова Чагос представляют собой новую главу в этот крайне напряженный период англо-российских отношений. Когда-то в значительной степени ассоциировавшиеся с шпионажем на улицах Лондона и Москвы, отношения снова вышли на глобальный уровень до такой степени, что теперь они касаются даже этого удаленного архипелага. Такое влияние во многом обусловлено борьбой за ценности, движущей большей частью этого противостояния. Это подтверждается тем фактом, что события внимательно наблюдаются в обремененной Украине, которая фактически выступает в роли «Гордием узлом» в центре этого обновленного конфликта. Глава комитета по иностранным делам украинского парламента Александр Мережко даже подытожил более широкий взгляд Киева на спор: «Великобритания поддерживает верховенство закона и Украину, что делает Великобританию врагом России. Поэтому Россия использует каждую возможность, чтобы подорвать стабильность и интересы Великобритании». В результате ключевая теоретическая связь с наиболее актуальной проблемой Европы проходит через мелкий шрифт любого соглашения с Маврикийем. Хотя Лондон не раз подчеркивал, что он выполнил свою домашнюю работу, всегда стоит дважды проверить. В конце концов, совершенно очевидно, что Москва будет внимательно следить за событиями.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Найл Грей</strong> является редактором и корректором <em>New Eastern Europe</em>. Он также является аспирантом по истории, финансируемым AHRC, в Университете Стратклайда.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Na prvý pohľad sa vzdialené Chagosské ostrovy zdajú byť posledným miestom, ktoré by mohlo zaujímať Kremeľ. Nachádzajúce sa uprostred Indického oceánu, táto skupina atolov a útesov sa zdá byť milión míľ ďaleko od Moskvy a jej dlhodobého zamerania na Ukrajinu. Takýto rozpor sa odráža aj v skutočnosti, že riedky archipelág ponúka málo zdrojov, čo je ostro v kontraste s Ruskom a jeho zmietaným susedom. Avšak krátky pohľad na titulky odhaľuje, čo by mohlo byť geopolitickým bodom napätia v procese. Pod dohľadom novej britskej vlády, ktorá teraz zvažuje budúcnosť ostrovov, sa táto oblasť stala len poslednou etapou v tejto najbizarnejšej z bilaterálnych rivalít. Udalosti v tieni môžu následne osvetliť jemnejšie body širšieho konfliktu Moskvy so Západom.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Záujem o región sa dá vystopovať až k poradnému oznámeniu, ktoré vydal Medzinárodný súdny dvor OSN v roku 2019. Prípad, ktorý predložila ostrovná krajina Maurícius, by odporučil Londýnu previesť suverenitu nad tým, čo je oficiálne známe ako Britské indické oceánske územie (BIOT). Maurícius a Chagosské ostrovy boli spravované pod rovnakou koloniálnou administratívou predtým, než sa druhá skupina ostrovov stala samostatnou entitou v roku 1965. V dôsledku toho sa spor dotýka veľmi emotívnej témy dekolonizácie. To platí najmä v súvislosti s osudom presídleného <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">domáceho obyvateľstva</a> ostrovov, ktorého osud zostáva neistý. Napriek tomu sa zdá, že iný problém je pre rivalov, ako je Rusko, ešte lákavejší. Tým je fakt, že oblasť je domovom spoločnej anglo-americkej vojenskej základne na najväčšom ostrove Diego Garcia. V prevádzke od roku 1976, táto základňa bola využívaná na monitorovanie lodnej dopravy prechádzajúcej kľúčovými bodmi medzi Európou a Áziou. Naozaj, táto základňa je tak dôležitá, že britský premiér Keir Starmer požadoval <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silné ochrany“</a> v teraz pozastavenom obchode. Táto dohoda by zabezpečila, že Spojené kráľovstvo si udrží základňu aspoň na 99 rokov. O Beijingových pokusoch využiť túto neistotu sa hovorilo veľa, najmä zo strany novej <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpovej administratívy</a>. Napriek tomu sa zdá, že otázka Chagosských ostrovov sa bezproblémovo spája s často prehliadanými ambíciami Kremľa v tejto oblasti.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Späť do budúcnosti</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Krátky pohľad do histórie odhaľuje predchádzajúce udalosti, pokiaľ ide o ruskú zahraničnú politiku. Návrat krajiny do Afriky sa stal <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">horúcou témou</a> v posledných rokoch. Považovaná za prevažne miestneho aktéra po kolapse Sovietskeho zväzu, Moskva sa čoraz viac presadzuje na kontinente, ktorý bol kedysi plný priateľských miestnych sietí. Toto vítajúce prostredie bolo výsledkom dlhodobej podpory socialistickej superveľmoci pre antikoloniálne hnutia zamerané proti štátom ako Británia počas studenej vojny. Hoci bola odsúdená za imperializmus bližšie k domovu, Sovietsky zväz by našiel v vzdialenejšom Globálnom Juhu miesto, kde by ideológia mohla zostať v abstraktnom. Tvrdá moc, ktorú si Moskva cení, by sa následne spojila s účinným apelom na internacionalizmus. Sovietsky líder Leonid Brežnev by dokonca vyhlásil „militantné spojenie“ s kolonizovanými národmi sveta ako výsledok. Rýchlo prejdime do súčasnosti a tento trik zažil oživenie. Podpora diktatúram v krajinách ako Burkina Faso a Mali umožnila rast vplyvu a materiálneho obohatenia. Posledné roky svedčili o rozšírených, ak aj <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémových</a> aktivitách Moskvou podporovaných žoldnierov, ako aj o niekoľkých edíciách summitu Rusko-Afrika. Nové oddelenie pre partnerstvo s Afrikou bolo dokonca oznámené v posledných dňoch. Tieto platformy tiež umožnili obnovenú kritiku bývalých koloniálnych vládcov na Západe. Napríklad farebná <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tlačová správa</a> minulý rok napadla francúzsku diplomaciu za jej „koloniálne a postkoloniálne zločiny“. Spor o Chagosské ostrovy preto ponúka dokonalú príležitosť na podobné vyzvanie Spojeného kráľovstva, pričom Putinov tím je nadšený z hľadania nových partnerov po plnohodnotnej invázii na Ukrajinu.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ruská prítomnosť v tomto konkrétnom prípade nie je nijako nová. Status BIOT sa už dlho varil v britskej politike od prvých pokusov Maurícia spochybniť status quo v 80. rokoch. Avšak je jasné, že efektívna „globalizácia“ prípadu okolo roku 2019 bola možná vďaka ruskej pomoci. Vládne <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">zdroje</a> v Británii naznačili, že existovali pravidelné varovania ohľadom pokusov Moskvy „podporiť“ v hlavnom meste Maurícia, Port Louis. To podporuje <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">práca</a> vykonaná v think tanku Royal United Services Institute. Výskumník Jack Watling napríklad poznamenal, ako Kremeľ „vykonal významnú diplomatickú prácu, aby zabezpečil, že Maurícius mal podporu“ pre svoj právny prípad. V Londýne sa preto šíria šepoty o ďalšej ruskej kampani „právneho boja“. Pokusy o reverzné inžinierstvo pravidlami založeného medzinárodného poriadku sú určite dlhodobou súčasťou stratégie Kremľa. To je exemplifikované prítomnosťou Moskvy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">schôdzi OSN</a>, ktorá sa špecificky zameriavala na otázku Chagosských ostrovov v máji 2020. Požadujúc, aby Británia „dokončila dekolonizáciu Maurícia“, Rusko bolo jedným zo siedmich štátov, ktoré ponúkli podrobnú odpoveď v debate. Niet pochýb, že za týmto apélom je viac, než sa na prvý pohľad zdá.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Táto aktivita bola podporená širšou ofenzívou v Port Louis. Diplomatické zdvorilosti bokom, ruské snahy posilniť bilaterálne väzby sa zdajú byť predovšetkým prostriedkom k širšiemu cieľu. Neznámy zdroj z Whitehall by dokonca priamo uviedol, že „Im je to jedno, čo sa deje v Mauríciu – to nie je to, o čo im ide. O čo im ide, sú spôsoby, ako nás oslabiť a urobiť nás slabšími.“ Kremeľova oddaná politika v otázke Chagosských ostrovov je následne doplnená širším pokusom priblížiť strategicky dôležitú ostrovnú krajinu bližšie do svojho vplyvu. Samozrejme, Moskva si bude dobre vedomá, že Maurícius je členom Britského spoločenstva národov, ktoré funguje ako efektívna regionálna sieť pre Londýn. Rozsiahle diplomatické stretnutia sa zdajú byť poriadkom dňa v tejto širšej stratégii. Napríklad, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">výmena</a> na konci minulého roka by videla, ako sa veľvyslankyňa Irada Zeynalova stretla s maurícijským ministrom kultúry Mahendrom Gondeeom. Diskusie by sa sústredili na pripomienku pomoci sovietskych námorníkov krajine po cyklóne pred 50 rokmi. Napriek cennému charakteru tohto projektu je ťažké ignorovať potenciálnu prítomnosť skrytého motívu. To je najlepšie vidieť v existencii <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, špeciálnej kultúrnej skupiny medzi oboma krajinami. Britskej vláde neunikne, že takéto snahy teraz tiež <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozširujú</a> na blízke krajiny Commonwealthu, ako sú Seychely.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Dohoda alebo žiadna dohoda?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Čo teda znamená toto zasahovanie Moskvy pre pozastavenú dohodu o Chagosských ostrovoch? Posledné týždne priniesli zmätenú sériu titulkov týkajúcich sa toho, či dohoda skutočne prebehne. Hoci Keir Starmer naďalej vyjadruje svoju podporu prevodu, nebolo to bez nedostatku jasnosti. Najmä odporcovia <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">zdôraznili</a>, ako je suma peňazí viazaná na prenájom vojenskej základne neistá. S možným uzavretím s Mauríciusom na obzore, potenciálne bezpečnostné dôsledky dohody sa náhle dostali do popredia. V parlamentnej <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">výmene</a> by premiér varoval, že pokračujúca neistota ohľadom BIOT by bola len „darom pre našich protivníkov“. To takmer potvrdzuje, že sa za scénami diskutuje o viac, pokiaľ ide o rivalov ako Kremeľ. Nie je prekvapením, že Richard Dearlove, bývalý šéf MI6, uviedol, že ruská aktivita nad ostrovmi „presne zapadá do ich herného plánu“. Ako už bolo spomenuté, konečné slovo v tejto výmene sa pravdepodobne dostane z Washingtonu. Trumpova administratíva bola obzvlášť ochotná prepojiť svoj efektívny veto nad Chagosskými ostrovmi s hrozbou potenciálneho zasahovania rivalov. To bolo len zhoršené znepokojujúcimi maurícijskými <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">tvrdeniami</a>, že uzavretie dohody pomôže „zabrániť tretej strane vstúpiť na základňu“. Keďže Čína a dokonca aj Irán sú menovaní ako možné narušitelia, je bezpečné povedať, že ruská administratíva, ktorá nie je cudzia tejto oblasti, by mohla nasledovať.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Na záver, Chagosské ostrovy predstavujú novú epizódu v tomto dôkladne napätom období v anglo-ruských vzťahoch. Kedysi sa vo veľkej miere spájali s špionážou na uliciach Londýna a Moskvy, vzťahy sa opäť stali globálnymi do takej miery, že teraz zahŕňajú aj tento vzdialený archipelág. Takýto dosah je do veľkej miery spôsobený bojom o hodnoty, ktorý poháňa väčšinu tohto konfrontácie. To je exemplifikované faktom, že udalosti sú pozorne sledované v zmietanej Ukrajine, ktorá efektívne pôsobí ako „Gordický uzol“ v srdci tohto obnoveného konfliktu. Predseda zahraničného výboru ukrajinského parlamentu, Oleksandr Merežko, by dokonca zhrnul širší pohľad Kyjeva na spor: „Spojené kráľovstvo podporuje právny poriadok a Ukrajinu, čo robí Spojené kráľovstvo nepriateľom Ruska. Preto Rusko využíva každú príležitosť na oslabenie stability a záujmov Spojeného kráľovstva.“ V dôsledku toho kľúčový teoretický odkaz na najvýraznejšiu otázku Európy prechádza jemným písmom akejkoľvek dohody s Mauríciusom. Hoci Londýn opakovane zdôrazňuje, že si urobil domácu úlohu, vždy stojí za to skontrolovať to dvakrát. Napokon, je isté, že Moskva bude pozorne sledovať priebeh udalostí.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> je redaktor a korektor <em>New Eastern Europe</em>. Je tiež doktorandom histórie financovaným AHRC na Univerzite Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">Vid första anblicken verkar de avlägsna Chagosöarna vara den sista plats som skulle vara av intresse för Kreml. Belägna mitt i Indiska oceanen, verkar denna grupp av atoller och rev en miljon mil bort från Moskvas långsiktiga fixering vid Ukraina. En sådan skillnad återspeglas också i det faktum att den glesa arkipelagen erbjuder lite när det gäller resurser, en skarp kontrast till Rysslands krigshärjade granne. Men en kort titt genom rubrikerna avslöjar vad som kan vara en geopolitisk tändpunkt under uppsegling. Under överinseende av en ny brittisk regering som nu överväger öarnas framtid, har området blivit den senaste scenen i denna mest bittra av bilaterala rivaliteter. Händelser i skuggan kan därmed belysa de finare punkterna i Moskvas bredare konflikt med väst.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Intrigerna kring regionen kan spåras tillbaka till en rådgivande notis från FN:s internationella domstol 2019. Inlämnad av ö-nationen Mauritius, skulle detta rättsfall råda London att överföra suveränitet över det som officiellt kallas det brittiska Indiska oceanterritoriet (BIOT). Mauritius och Chagos styrdes under samma koloniala administration innan den andra gruppen av öar blev en separat enhet 1965. Som ett resultat berör tvisten det mycket känsliga temat av avkolonisering. Detta är särskilt sant eftersom öarnas fördrivna <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">inhemska befolkning</a> förblir osäker. Trots detta verkar en annan fråga vara ännu mer lockande för rivaliserande makter som Ryssland. Detta är nämligen det faktum att området är hem för en gemensam anglo-amerikansk militärbas på den största ön Diego Garcia. I drift sedan 1976 har utposten använts för att övervaka sjöfart som korsar de viktiga flaskhalsarna mellan Europa och Asien. Faktum är att denna bas är så viktig att den brittiska premiärministern Keir Starmer har krävt <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“starka skydd”</a> i en nu stillastående affär. Detta avtal skulle se till att Storbritannien behåller basen i minst 99 år. Mycket har sagts om Pekings försök att utnyttja denna osäkerhet, särskilt av den nya <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-administrationen</a>. Trots detta verkar frågan om Chagosöarna smälta samman sömlöst med Kremls ofta förbisedda ambitioner i området.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Tillbaka till framtiden</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En kort utflykt i historien avslöjar tidigare när det kommer till rysk utrikespolitik. Landets återkomst till Afrika har blivit ett <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hett ämne</a> under de senaste åren. Sett som en i huvudsak lokal aktör efter den sovjetiska kollapsen, har Moskva alltmer hävdat sig på en kontinent som en gång var fylld med vänliga lokala nätverk. Denna välkomnande miljö var resultatet av den socialistiska supermakts långvariga stöd för antikoloniala rörelser riktade mot stater som Storbritannien under kalla kriget. Medan den sovjetiska unionen fördömdes för imperialism närmare hemmet, skulle den finna i det mer avlägsna globala syd en plats där ideologi kunde förbli i det abstrakta. Den hårda makt som värderades av Moskva skulle därmed kombinera med en effektiv appell till internationalism. Den sovjetiska ledaren Leonid Brezhnev skulle till och med deklarera en “militant union” med världens koloniserade folk som ett resultat. Spola fram till idag och denna fingerfärdighet har fått en återuppvaknande. Stöd för diktaturer i länder som Burkina Faso och Mali har möjliggjort en ökning av inflytande och materiell berikning. De senaste åren har bevittnat de utbredda om än <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a> aktiviteterna av Moskva-stödda legosoldater, samt flera upplagor av ett Ryssland-Afrika-toppmöte. En ny avdelning för partnerskap med Afrika tillkännagavs till och med under de senaste dagarna. Dessa plattformar har också möjliggjort förnyad kritik av tidigare koloniala härskare i väst. Till exempel skulle ett färgstarkt <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">pressmeddelande</a> förra året attackera fransk diplomati för sina “koloniala och postkoloniala brott”. Chagos-tvisten erbjuder därför den perfekta möjligheten att på liknande sätt utmana Storbritannien, med Putins team ivriga att söka nya partners efter den fullskaliga invasionen av Ukraina.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">En rysk närvaro i detta särskilda fall är på intet sätt ny. Statusen för BIOT har länge kokat i brittisk politik ända sedan de första försöken av Mauritius att utmana status quo på 1980-talet. Det är dock klart att den effektiva “globaliseringen” av fallet runt 2019 möjliggjordes av rysk hjälp. Regerings <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">källor</a> i Storbritannien har indikerat att det har funnits regelbundna varningar om Moskvas försök att “väcka stöd” i den mauritiska huvudstaden Port Louis. Detta stöds av <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">arbete</a> utfört vid Royal United Services Institute-tankesmedjan. Forskaren Jack Watling har till exempel noterat hur Kreml “genomförde betydande diplomatiskt arbete för att säkerställa att Mauritius hade stöd” för sitt rättsfall. Viskningar florerar därför i London om ännu en rysk “lawfare”-kampanj. Försök att omvända den regelbaserade internationella ordningen har definitivt varit en långvarig del av Kremls strategi. Detta exemplifieras av Moskvas närvaro vid ett <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">FN-möte</a> som specifikt fokuserade på Chagos-frågan i maj 2020. Med krav på att Storbritannien “fullföljer avkoloniseringen av Mauritius”, var Ryssland bara en av sju stater som erbjöd ett detaljerat svar i debatten. Det är självklart att det finns mer i denna appell än vad som möter ögat.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Denna aktivitet har stöds av en bredare charmoffensiv i Port Louis. Diplomatiska artigheter åsido, verkar ryska ansträngningar att stärka bilaterala band framför allt vara ett medel för ett bredare mål. En namnlös källa från Whitehall skulle till och med säga rakt ut att “De bryr sig inte ett dugg om Mauritius – det handlar inte om det för dem. Vad detta handlar om är sätt de kan undergräva oss och få oss att se svagare ut.” Kremls dedikerade politik angående Chagos-frågan kompletteras därmed av ett bredare försök att föra den strategiskt viktiga ö-nationen närmare sin sfär. Självklart kommer Moskva att vara väl medveten om att Mauritius är medlem i det brittiska samväldet, som fungerar som ett effektivt regionalt nätverk för London. Omfattande diplomatiska möten verkar vara dagens ordning i denna bredare strategi. Till exempel skulle en <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">utbyte</a> sent förra året se ambassadör Irada Zeynalova träffa den mauritiska kulturministern Mahendra Gondeea. Diskussionerna skulle centrera kring minnet av sovjetiska sjömäns hjälp till landet efter en cyklon för 50 år sedan. Trots det värdefulla i detta projekt är det svårt att ignorera den potentiella närvaron av en dold agenda. Detta ses bäst i existensen av <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, en dedikerad kulturell grupp mellan båda länderna. Det kommer inte att gå förlorat på den brittiska regeringen att sådana ansträngningar nu också <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">sträcker sig</a> till närliggande samväldesländer som Seychellerna.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Affär eller ingen affär?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Så vad betyder all denna Moskva-inblandning för den stillastående Chagos-affären? De senaste veckorna har sett en förvirrande serie rubriker angående huruvida avtalet faktiskt kommer att gå igenom eller inte. Medan Keir Starmer har fortsatt att uttrycka sitt stöd för överföringen, har detta inte varit utan brist på klarhet. I synnerhet har motståndare <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">lyft fram</a> hur den summa pengar som är knuten till hyresavtalet för militärbasen förblir osäker. Med en möjlig avslutning med Mauritius i antågande har de potentiella säkerhetsimplikationerna av avtalet plötsligt kommit i fokus. En het <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">utväxling</a> i parlamentet skulle se premiärministern varna för hur fortsatt osäkerhet kring BIOT bara skulle vara “en gåva till våra motståndare”. Detta bekräftar nästan att mer diskuteras bakom kulisserna angående rivaler som Kreml. Det är kanske inte konstigt att Richard Dearlove, den tidigare chefen för MI6, har uttalat att Rysslands aktivitet över öarna “passar deras handbok precis”. Som nämnts tidigare ser det dock ut som att det slutgiltiga ordet i denna fram och tillbaka i slutändan kommer att komma från Washington. Trump-administrationen har varit särskilt ivrig att knyta sitt effektiva veto över Chagos till hotet om potentiell intrång från rivaliserande makter. Detta har bara förvärrats av alarmerande mauritiska <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">påståenden</a> om att avsluta ett avtal kommer att hjälpa “förhindra en tredje part från att komma in i basen”. Eftersom Kina och till och med Iran nämns som möjliga inkräktare, är det säkert att säga att en rysk administration, som inte är främmande för området, mycket väl kan följa efter.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Sammanfattningsvis representerar Chagosöarna ett nytt avsnitt i denna grundligt spända period i anglo-ryska relationer. En gång i stor utsträckning förknippade med spionage på Londons och Moskvas gator, har relationerna återigen blivit globala till den punkt att de nu involverar även denna avlägsna arkipelag. Sådan räckvidd beror till stor del på kampen om värderingar som driver mycket av denna konfrontation. Detta exemplifieras av det faktum att händelser noga följs i ett krigshärjat Ukraina, som effektivt fungerar som “den gordiska knuten” i hjärtat av denna förnyade konflikt. Ordföranden för den ukrainska parlamentets utrikesutskott, Oleksandr Merezhko, skulle till och med sammanfatta Kyivs bredare syn på tvisten: “Storbritannien stöder rättsstatsprincipen och Ukraina, vilket gör Storbritannien till Rysslands fiende. Därför använder Ryssland varje möjlighet för att undergräva stabiliteten och brittiska intressen.” Som ett resultat löper en nyckelteoretisk koppling till Europas mest framträdande fråga genom det finstilta i vilket avtal som helst med Mauritius. Medan London gång på gång har betonat att det har gjort sin hemläxa, är det alltid värt att dubbelkolla. Trots allt är det säkert att Moskva kommer att hålla ett nära öga på händelserna.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong> är korrekturläsare och redaktör för <em>New Eastern Europe</em>. Han är också en AHRC-finansierad doktorand i historia vid University of Strathclyde.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">İlk bakışta, uzak Chagos Adaları Kremlin için ilgi çekici olabilecek son yer gibi görünüyor. Hint Okyanusu'nun ortasında yer alan bu atol ve resifler grubu, Moskova'nın Ukrayna ile olan uzun vadeli takıntısından milyonlarca mil uzakta gibi görünüyor. Bu farklılık, seyrek bulunan takımadaların kaynaklar açısından pek bir şey sunmaması gerçeğinde de yansıyor; bu, Rusya'nın savaş halindeki komşusuyla keskin bir tezat oluşturuyor. Ancak, başlıklar üzerinden yapılan kısa bir bakış, gelişmekte olan bir jeopolitik çatışma noktasını ortaya çıkarıyor. Adaların geleceğini değerlendiren yeni bir Britanya hükümeti tarafından denetlenen bu bölge, bu en acı ikili rekabetin en son sahnesi haline geldi. Gölgedeki olaylar, Moskova'nın Batı ile daha geniş çatışmasının ince noktalarına ışık tutabilir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bölge etrafındaki entrikalar, 2019'da Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı tarafından verilen bir danışma bildirimine kadar uzanıyor. Adalar ülkesi Mauritius tarafından açılan bu hukuki dava, Londra'ya resmi olarak Britanya Hint Okyanusu Bölgesi (BIOT) olarak bilinen yerin egemenliğini devretmesini tavsiye edecekti. Mauritius ve Chagos, 1965'te ikinci grup adaların ayrı bir varlık haline gelmeden önce aynı sömürge yönetimi altında yönetiliyordu. Sonuç olarak, bu anlaşmazlık, dekolonizasyonun son derece duygusal temasına dokunuyor. Bu, adaların yerinden edilmiş <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">yerli nüfusunun</a> kaderinin belirsiz olmasıyla özellikle doğrudur. Bununla birlikte, başka bir mesele, Rusya gibi rakip güçler için daha da cazip görünmektedir. Bu, bölgenin en büyük adası Diego Garcia'da bir Anglo-Amerikan askeri üssüne ev sahipliği yapmasıdır. 1976'dan beri faaliyette olan bu üs, Avrupa ile Asya arasındaki ana geçiş noktalarını izlemek için kullanılmıştır. Gerçekten de, bu üssün önemi o kadar büyüktür ki, Britanya Başbakanı Keir Starmer, artık duraklama aşamasına gelmiş bir anlaşmada <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“güçlü korumalar”</a> talep etmiştir. Pek çok kişi, Pekin'in bu belirsizlikten yararlanma çabalarını, özellikle de yeni <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump yönetimi</a> tarafından ele alındığını belirtmiştir. Bununla birlikte, Chagos Adaları meselesinin, Kremlin'in bu alandaki sıklıkla göz ardı edilen hedefleriyle sorunsuz bir şekilde birleştiği görünmektedir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Geleceğe dönüş</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Tarihsel bir bakış, Rus dış politikası açısından önceki durumları ortaya koyuyor. Ülkenin Afrika'ya dönüşü, son yıllarda <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">sıcak bir konu</a> haline geldi. Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından büyük ölçüde yerel bir aktör olarak görülen Moskova, bir zamanlar dost yerel ağlarla dolu olan bir kıtada giderek daha fazla kendini göstermeye başladı. Bu misafirperver ortam, sosyalist süper gücün Soğuk Savaş sırasında Britanya gibi devletlere karşı anti-sömürge hareketlerine uzun süreli desteğinin bir sonucuydu. Yakınlarda emperyalizm nedeniyle kınanırken, Sovyetler Birliği, daha uzak Küresel Güney'de ideolojinin soyut kalabileceği bir yer buldu. Moskova'nın değer verdiği sert güç, daha sonra uluslararasıcılığa etkili bir çekimle birleşecekti. Sovyet lideri Leonid Brejnev, dünyanın sömürgeleştirilmiş halklarıyla “militan bir birlik” ilan edecekti. Bugüne hızlı bir şekilde ilerlediğimizde, bu el çabukluğu bir canlanma yaşamıştır. Burkina Faso ve Mali gibi ülkelerdeki diktatörlükleri desteklemek, etki ve maddi zenginlikte bir artışa olanak tanımıştır. Son yıllarda, Moskova destekli paralı askerlerin geniş çapta, ancak <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">sorunlu</a> faaliyetleri ve birkaç Rusya-Afrika Zirvesi düzenlenmiştir. Hatta son günlerde Afrika ile Ortaklık için yeni bir Departman duyurulmuştur. Bu platformlar, Batı'daki eski sömürge yöneticilerine yönelik yenilenen eleştiriler için de bir fırsat sunmuştur. Örneğin, geçen yıl renkli bir <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">basın bülteni</a>, Fransız diplomasisini “sömürge ve post-sömürge suçları” nedeniyle eleştirmiştir. Bu nedenle, Chagos anlaşmazlığı, Putin'in ekibinin Ukrayna'nın tam ölçekli işgalinin ardından yeni ortaklar edinme isteğiyle Birleşik Krallık'ı benzer şekilde sorgulamak için mükemmel bir fırsat sunmaktadır.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bu özel durumda Rus varlığı kesinlikle yeni değildir. BIOT'un statüsü, 1980'lerde Mauritius'un mevcut durumu sorgulama girişimlerinden bu yana Britanya siyaseti içinde uzun süredir tartışılmaktadır. Ancak, 2019 civarında davanın etkili bir şekilde “küreselleşmesinin” Rus yardımıyla mümkün olduğu açıktır. Britanya'daki hükümet <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">kaynakları</a>, Moskova'nın Mauritius'un başkenti Port Louis'te “destek uyandırma” girişimlerine dair düzenli uyarılar olduğunu belirtmiştir. Bu, Royal United Services Institute düşünce kuruluşunda yapılan <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">çalışmalarla</a> desteklenmektedir. Araştırmacı Jack Watling, Kremlin'in “Mauritius'un hukuki davası için destek sağlamak amacıyla önemli diplomatik çabalar sarf ettiğini” belirtmiştir. Bu nedenle, Londra'da bir başka Rus “hukuk savaşı” kampanyası hakkında dedikodular dolaşmaktadır. Kurallar temelinde uluslararası düzeni tersine mühendislik yapma girişimleri, kesinlikle Kremlin stratejisinin uzun süredir devam eden bir parçası olmuştur. Bu, Moskova'nın Mayıs 2020'de Chagos meselesine özel olarak odaklanan bir <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">BM toplantısındaki</a> varlığıyla örneklendirilmektedir. Britanya'dan “Mauritius'un dekolonizasyonunu tamamlamasını” talep eden Rusya, tartışmada detaylı bir yanıt sunan yedi devletten biri olmuştur. Bu başvurunun gözle görülenden daha fazlası olduğu söylenebilir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Bu faaliyet, Port Louis'teki daha geniş bir cazibe saldırısıyla desteklenmiştir. Diplomatik nezaket bir yana, Rusya'nın ikili bağlantıları güçlendirme çabaları, her şeyden önce daha geniş bir hedefe ulaşmanın bir aracı gibi görünmektedir. Beyaz Saray'dan ismi açıklanmayan bir kaynak, “Onlar Mauritius'u umursamıyorlar - bu, onlar için önemli değil. Burada söz konusu olan, bizi zayıflatmanın ve daha zayıf görünmemizin yollarıdır.” şeklinde açıkça ifade etmiştir. Kremlin'in Chagos meselesine yönelik kararlı politikası, stratejik öneme sahip ada ülkesini kendi yörüngesine daha yakın getirme çabasıyla tamamlanmaktadır. Elbette, Moskova'nın Mauritius'un Britanya Milletler Topluluğu üyesi olduğunu ve Londra için etkili bir bölgesel ağ işlevi gördüğünü çok iyi bildiği açıktır. Bu daha geniş stratejide kapsamlı diplomatik toplantılar gündemde görünmektedir. Örneğin, geçen yılın sonlarında bir <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">değişim</a>, Büyükelçi Irada Zeynalova'nın Mauritius Kültür Bakanı Mahendra Gondeea ile bir araya gelmesini sağlamıştır. Görüşmeler, 50 yıl önce bir kasırgadan sonra ülkeye Sovyet denizcilerin yardımını anma üzerine odaklanmıştır. Bu projenin değerli doğasına rağmen, olası bir gizli motivasyonun varlığını göz ardı etmek zordur. Bu, her iki ülke arasında özel bir kültürel grup olan <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>'da en iyi şekilde görülmektedir. Britanya hükümetinin, bu tür çabaların şimdi de <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">yakın Commonwealth ülkelerine</a> uzandığını fark etmemesi mümkün değildir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Anlaşma ya da anlaşma yok mu?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Peki, bu Moskova müdahalesi duraklama aşamasındaki Chagos anlaşması için ne anlama geliyor? Son haftalarda, anlaşmanın gerçekten ilerleyip ilerlemeyeceğine dair kafa karıştırıcı bir dizi başlık ortaya çıktı. Keir Starmer, devri desteklemeye devam etse de, bu belirsizlikten yoksun değildir. Özellikle, muhalifler, askeri üssün kiralanmasıyla ilgili paranın miktarının belirsiz olduğunu <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">vurgulamışlardır</a>. Mauritius ile olası bir sonucun yakın olmasıyla birlikte, anlaşmanın potansiyel güvenlik etkileri aniden ön plana çıkmıştır. Parlamentoda yapılan hararetli bir <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">tartışma</a>, başbakanın BIOT üzerindeki devam eden belirsizliğin yalnızca “rakiplerimize bir hediye” olacağını uyarmasıyla sonuçlanmıştır. Bu, Kremlin gibi rakiplerle sahne arkasında daha fazla şeyin tartışıldığını neredeyse kesin olarak doğrulamaktadır. Richard Dearlove'un, MI6'nın eski başkanı olarak, Rusya'nın adalar üzerindeki faaliyetinin “tam olarak kendi oyun kitabına uyduğunu” belirtmesi de şaşırtıcı değildir. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, bu gidiş gelişteki son sözün nihayetinde Washington'dan gelmesi muhtemeldir. Trump yönetimi, Chagos üzerindeki etkili vetosunu rakip güçlerin potansiyel tehditleriyle bağlamaya özellikle heveslidir. Bu, Mauritius'un <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">korkutucu</a> iddialarıyla daha da kötüleşmiştir; anlaşmanın sonuçlanmasının “üçüncü bir tarafın üssü girmesini önleyeceğini” belirtmektedir. Çin ve hatta İran, olası ihlalciler olarak adlandırıldığında, bu bölgeye aşina bir Rus yönetiminin de benzer bir yol izlemesi muhtemeldir.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Sonuç olarak, Chagos Adaları, Anglo-Rus ilişkilerindeki bu son derece gergin dönemde yeni bir bölümü temsil etmektedir. Bir zamanlar Londra ve Moskova sokaklarındaki casuslukla büyük ölçüde ilişkilendirilen ilişkiler, bir kez daha küresel hale gelerek bu uzak takımadayı da kapsayacak şekilde genişlemiştir. Bu ulaşım, büyük ölçüde bu çatışmanın çoğunu yönlendiren değerler üzerindeki mücadele nedeniyle gerçekleşmektedir. Bu, olayların, bu yenilenen çatışmanın merkezinde “Gordiyon Düğümü” işlevi gören savaş halindeki Ukrayna'da dikkatle izlendiği gerçeğiyle örneklendirilmektedir. Ukrayna parlamentosunun dış ilişkiler komitesinin başkanı Oleksandr Merezhko, Kyiv'in anlaşmazlık üzerindeki daha geniş görüşünü şöyle özetlemiştir: “Birleşik Krallık, hukukun üstünlüğünü ve Ukrayna'yı destekliyor, bu da Birleşik Krallık'ı Rusya'nın düşmanı yapıyor. Bu nedenle Rusya, istikrarı zayıflatmak ve Birleşik Krallık çıkarlarını zayıflatmak için her fırsatı kullanıyor.” Sonuç olarak, Avrupa'nın en belirgin meselesine yönelik önemli bir teorik bağlantı, Mauritius ile yapılacak herhangi bir anlaşmanın ince yazısında geçmektedir. Londra, defalarca ödevini yaptığını vurgulasa da, her zaman iki kez kontrol etmekte fayda vardır. Sonuçta, Moskova'nın süreci dikkatle izleyeceğinden emin olmak mümkündür.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Niall Gray</strong>, <em>New Eastern Europe</em>'un metin editörü ve düzeltmenidir. Ayrıca Strathclyde Üniversitesi'nde AHRC destekli Tarih doktora öğrencisidir.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"<span class=\"para\">На перший погляд, віддалені острови Чагос здаються останнім місцем, яке могло б зацікавити Кремль. Розташовані посеред Індійського океану, ця група атолів і рифів здається мільйон миль від Москви, яка тривалий час фіксується на Україні. Така різниця також відображається в тому, що розріджений архіпелаг пропонує мало ресурсів, що є різким контрастом з обстріляним сусідом Росії. Однак короткий погляд на заголовки виявляє те, що може стати геополітичним спалахом. Під наглядом нового британського уряду, який зараз розглядає майбутнє островів, ця територія стала останньою сценою в цій найгіршій з двосторонніх суперечок. Події в тіні можуть згодом пролити світло на тонкі моменти ширшого зіткнення Москви із Заходом.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Інтрига навколо регіону бере свій початок з консультаційного повідомлення, наданого Міжнародним судом ООН у 2019 році. Ініційована островною нацією Маврикій, ця юридична справа порадить Лондону передати суверенітет над тим, що офіційно відомо як Британська територія Індійського океану (BIOT). Маврикій та Чагос управлялися під однією колоніальною адміністрацією до того, як друга група островів стала окремою одиницею в 1965 році. В результаті, суперечка торкається дуже емоційної теми деколонізації. Це особливо вірно, оскільки доля переміщеного <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">корінного населення</a> островів залишається невизначеною. Незважаючи на це, ще одна проблема здається навіть більш привабливою для суперників, таких як Росія. Це, зокрема, той факт, що ця територія є домом для спільної англо-американської військової бази на найбільшому острові Дієго-Гарсія. Вона функціонує з 1976 року і використовувалася для моніторингу судноплавства, що проходить через ключові вузькі місця між Європою та Азією. Дійсно, настільки важливою є ця база, що британський прем'єр-міністр Кір Стармер вимагав <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“сильних захистів”</a> у теперішньому угоді, що застрягла. Ця угода передбачала б, що Великобританія зберігатиме базу принаймні 99 років. Багато говорилося про спроби Пекіна скористатися цією невизначеністю, особливо з боку нової <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">адміністрації Трампа</a>. Незважаючи на це, питання островів Чагос дійсно здається безперешкодно зливаються з часто ігнорованими амбіціями Кремля в цій області.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Назад у майбутнє</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Короткий екскурс в історію виявляє попередні моменти, коли йдеться про російську зовнішню політику. Повернення країни в Африку стало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">гарячою темою</a> в останні роки. Вважаючи себе переважно місцевим гравцем після розпаду СРСР, Москва все більше стверджує себе на континенті, який колись був переповнений дружніми місцевими мережами. Це привітне середовище стало результатом тривалої підтримки соціалістичної супердержави антиколоніальних рухів, спрямованих проти таких держав, як Великобританія, під час Холодної війни. Хоча СРСР засуджували за імперіалізм ближче до дому, він знаходив у більш віддаленому Глобальному Півдні місце, де ідеологія могла залишатися в абстракції. Жорстка сила, якою дорожила Москва, згодом поєдналася з ефективним апеляцією до інтернаціоналізму. Радянський лідер Леонід Брежнєв навіть оголосив про “бойове об'єднання” з колонізованими народами світу в результаті. Прискорюючи до сьогодні, ця гра в руках зазнала відродження. Підтримка диктатур у таких країнах, як Буркіна-Фасо та Малі, дозволила зростанню впливу та матеріального збагачення. Останні роки свідчили про широкомасштабні, хоча й <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">тривожні</a> дії найманців, підтримуваних Москвою, а також кілька видань Саміту Росія-Африка. Нещодавно навіть було оголошено про новий Департамент партнерства з Африкою. Ці платформи також дозволили відновити критику колишніх колоніальних правителів на Заході. Наприклад, кольоровий <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">прес-реліз</a> минулого року атакував французьку дипломатію за її “колоніальні та постколоніальні злочини”. Суперечка щодо Чагос, отже, пропонує ідеальну можливість подібним чином кинути виклик Великобританії, оскільки команда Путіна прагне залучити нових партнерів після повномасштабного вторгнення в Україну.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Присутність Росії в цьому конкретному випадку зовсім не нова. Статус BIOT довгий час залишався в британській політиці з моменту перших спроб Маврикія оскаржити статус-кво в 1980-х роках. Однак очевидно, що ефективна “глобалізація” справи близько 2019 року стала можливою завдяки російській допомозі. Урядові <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">джерела</a> у Великобританії вказали, що були регулярні попередження щодо спроб Москви “підбурити підтримку” в маврикійській столиці Порт-Луї. Це підтверджується <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">дослідженням</a>, проведеним у аналітичному центрі Royal United Services Institute. Дослідник Джек Уотлінг, наприклад, зазначив, як Кремль “здійснив значну дипломатичну роботу, щоб забезпечити підтримку Маврикія” для його юридичної справи. Тому в Лондоні ходять чутки про ще одну кампанію “правової війни” Росії. Спроби зворотного інженерування міжнародного порядку на основі правил, безумовно, стали тривалою частиною стратегії Кремля. Це підтверджується присутністю Москви на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">засіданні ООН</a>, яке було спеціально зосереджено на питанні Чагос у травні 2020 року. Вимагаючи, щоб Великобританія “завершила деколонізацію Маврикія”, Росія була лише однією з семи держав, які надали детальну відповідь у дебатах. Само собою зрозуміло, що в цьому апеляції є більше, ніж здається на перший погляд.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Ця діяльність підтримується більш широкою чарівною офензивою в Порт-Луї. Окрім дипломатичних формальностей, зусилля Росії зміцнити двосторонні зв'язки, здається, перш за все, є засобом до більшої мети. Анонімне джерело з Уайтхоллу навіть прямо заявило, що “Їм не цікаво Маврикій – це не те, про що йдеться для них. Все це про способи, якими вони можуть підривати нас і змушувати виглядати слабшими.” Віддана політика Кремля щодо питання Чагос, отже, доповнюється більш широкою спробою наблизити стратегічно важливу острівну націю до своєї орбіти. Звичайно, Москва добре усвідомлює, що Маврикій є членом Британської Співдружності Націй, яка функціонує як ефективна регіональна мережа для Лондона. Широкі дипломатичні зустрічі, здається, є порядком денним у цій більш широкій стратегії. Наприклад, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмін</a> наприкінці минулого року передбачав зустріч посла Іради Зейналової з маврикійським міністром культури Махендрою Гондеєю. Обговорення зосереджувалося на вшануванні допомоги радянських моряків країні після циклону 50 років тому. Незважаючи на гідну природу цього проекту, важко ігнорувати потенційну присутність прихованого мотиву. Це найкраще видно в існуванні <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, спеціальної культурної групи між обома країнами. Це не буде втрачено на британському уряді, що такі зусилля тепер також <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">розширюються</a> на сусідні країни Співдружності, такі як Сейшели.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Угода чи ні?</strong></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">Отже, що все це московське втручання означає для застряглої угоди Чагос? Останні тижні стали свідками заплутаної серії заголовків щодо того, чи угода насправді відбудеться. Хоча Кір Стармер продовжує висловлювати свою підтримку передачі, це не обійшлося без відсутності ясності. Зокрема, противники <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">підкреслили</a>, як сума грошей, пов'язана з орендою військової бази, залишається невизначеною. З можливим завершенням угоди з Маврикієм на горизонті, потенційні наслідки безпеки угоди раптово стали на передній план. Гаряча <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">дискусія</a> в парламенті призвела до того, що прем'єр-міністр попередив, що продовження невизначеності щодо BIOT буде лише “подарунком нашим супротивникам”. Це майже підтверджує, що за лаштунками обговорюється більше, ніж просто суперники, такі як Кремль. Можливо, не дивно, що Річард Дірлав, колишній голова MI6, заявив, що діяльність Росії над островами “точно відповідає їхньому сценарію”. Як вже згадувалося, однак, остаточне слово в цьому обміні, зрештою, виглядає так, що прийде з Вашингтона. Адміністрація Трампа була особливо зацікавлена в тому, щоб пов'язати своє ефективне вето над Чагосом з загрозою потенційного вторгнення з боку суперників. Це лише посилилося тривожними маврикійськими <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">заявами</a>, що укладення угоди допоможе “запобігти входженню третьої сторони на базу”. Оскільки Китай і навіть Іран називаються можливими порушниками, можна з упевненістю стверджувати, що російська адміністрація, яка не є новачком у цій області, може також слідувати цьому прикладу.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\">На завершення, острови Чагос представляють нову епізоду в цьому надзвичайно напруженому періоді в англо-російських справах. Колись в основному асоційовані з шпигунством на вулицях Лондона та Москви, відносини знову стали глобальними до такої міри, що тепер вони охоплюють навіть цей віддалений архіпелаг. Такий охоплення в значній мірі зумовлене боротьбою за цінності, що живлять більшу частину цього протистояння. Це підтверджується тим фактом, що події уважно спостерігаються в обстріляній Україні, яка ефективно діє як “Гордіїв вузол” у центрі цього відновленого зіткнення. Голова комітету з закордонних справ українського парламенту Олександр Мережко навіть підсумував ширшу точку зору Києва щодо суперечки: “Великобританія підтримує верховенство права та Україну, що робить Великобританію ворогом Росії. Тому Росія використовує кожну можливість, щоб підривати стабільність і інтереси Великобританії.” В результаті, ключове теоретичне посилання на найактуальнішу проблему Європи проходить через дрібний шрифт будь-якої угоди з Маврикієм. Хоча Лондон неодноразово підкреслював, що він зробив свою домашню роботу, завжди варто перевірити ще раз. Адже цілком очевидно, що Москва уважно стежитиме за подіями.</span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><strong>Ніал Грей</strong> є редактором і коректором <em>New Eastern Europe</em>. Він також є аспірантом з історії, фінансованим AHRC, в Університеті Стратклайда.</span>\n<span class=\"para\"><span> </span></span>",
            key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
        }
    },
    key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
    key:"pubDate": string:"2025-02-24T15:07:07",
    key:"contentUrl": {
        key:"en": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromContentUrl": boolean:true,
            key:"firstLanguage": boolean:true
        },
        key:"bg": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"cs": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"de": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"el": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"es": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fi": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"fr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"hu": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"it": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"nl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pl": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"pt": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ro": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"ru": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"sv": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"tr": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        },
        key:"uk": {
            key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38759",
            key:"fromLang": string:"en"
        }
    },
    key:"languageDetails": {
        key:"OriginalLangauges": number:1,
        key:"ContentItemLangauges": number:1,
        key:"ContentItemTranslations": number:21
    },
    key:"originalLanguages": {
        key:"language_codes": [
            string:"en"
        ]
    },
    key:"revision": {
        key:"dateModified": string:"2025-02-24T14:50:37.043",
        key:"__typename": string:"Revision"
    },
    key:"mediaAssets": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"uid": string:"eayxohw4em73qrsu5fut56wumew",
                key:"mediaType": string:"image",
                key:"title": {
                    key:"en": {
                        key:"value": string:"London,,Uk.,October,3,,2023.,British,Indian,Ocean,Territory,Citizens"
                    }
                },
                key:"duration": null:null,
                key:"files": {
                    key:"nodes": [
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-600x400.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-100x100.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-scaled-e1740405864496.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-300x200.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-1024x683.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-150x150.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-768x512.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-1536x1024.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-2048x1366.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-1024x492.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-1024x660.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-1024x900.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-180x180.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-300x300.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        },
                        {
                            key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2370446799-600x600.jpg",
                            key:"mimeType": string:"image/jpeg",
                            key:"__typename": string:"File"
                        }
                    ],
                    key:"__typename": string:"MediaAssetFilesByFileToMediaAssetBAndAManyToManyConnection"
                },
                key:"__typename": string:"MediaAsset"
            }
        ],
        key:"__typename": string:"ContentItemMediaAssetsByContentItemToMediaAssetAAndBManyToManyConnection"
    },
    key:"contentItemTranslations": {
        key:"nodes": [
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Wielka Brytania, Rosja i Wyspy Chagos",
                key:"uid": string:"05e0320a-c80b-49e5-8339-721a135632ef",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Na pierwszy rzut oka, odległe Wyspy Chagos wydają się być ostatnim miejscem, które mogłoby interesować Kreml. Położony w środku Oceanu Indyjskiego, ten zespół atoli i raf wydaje się być milion mil od długoterminowej obsesji Moskwy na Ukrainie. Taka rozbieżność odzwierciedla się również w tym, że rzadki archipelag oferuje niewiele zasobów, co stanowi wyraźny kontrast z zmagającym się sąsiadem Rosji. Jednak krótki przegląd nagłówków ujawnia, co może być punktem zapalnym geopolitycznym w powstawaniu. Nadzorowane przez nowy brytyjski rząd, który obecnie rozważa przyszłość wysp, obszar ten stał się najnowszym etapem w tej najbardziej gorzkiej z bilateralnych rywalizacji. Wydarzenia w cieniu mogą następnie rzucić światło na subtelne punkty szerszego konfliktu Moskwy z Zachodem.</p>\n<p> </p>\n<p>Intryga otaczająca ten region sięga 2019 roku, kiedy to Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ wydał opinię doradczą. Wniesiona przez wyspiarskie państwo Mauritius, ta sprawa prawna miała doradzić Londynowi przekazanie suwerenności nad tym, co oficjalnie znane jest jako Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego (BIOT). Mauritius i Chagos były rządzone w ramach tej samej administracji kolonialnej, zanim drugi zespół wysp stał się odrębną jednostką w 1965 roku. W rezultacie spór dotyka bardzo emocjonalnego tematu dekolonizacji. Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ los przesiedlonej <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">ludności rdzennej</a> wysp pozostaje niepewny. Mimo to, inny problem wydaje się być jeszcze bardziej kuszący dla rywalizujących mocarstw, takich jak Rosja. Chodzi mianowicie o fakt, że obszar ten jest siedzibą wspólnej anglo-amerykańskiej bazy wojskowej na największej wyspie Diego Garcia. Działająca od 1976 roku, placówka była wykorzystywana do monitorowania żeglugi przechodzącej przez kluczowe punkty zatorowe między Europą a Azją. Rzeczywiście, tak ważna jest ta baza, że brytyjski premier Keir Starmer zażądał <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silnych zabezpieczeń”</a> w teraz wstrzymanej umowie. Umowa ta miała na celu utrzymanie bazy przez Wielką Brytanię przez co najmniej 99 lat. Wiele mówi się o próbach Pekinu, aby wykorzystać tę niepewność, szczególnie przez nową <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administrację Trumpa</a>. Mimo to, kwestia Wysp Chagos wydaje się płynnie łączyć z często pomijanymi ambicjami Kremla w tym obszarze.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Powrót do przyszłości</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Krótka wyprawa w historię ujawnia wcześniejsze przypadki, jeśli chodzi o rosyjską politykę zagraniczną. Powrót kraju do Afryki stał się <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">gorącym tematem</a> w ostatnich latach. Postrzegana jako w dużej mierze lokalny aktor po upadku ZSRR, Moskwa coraz bardziej afirmuje swoją obecność na kontynencie, który niegdyś tętnił życiem dzięki przyjaznym lokalnym sieciom. To przyjazne środowisko było wynikiem długotrwałego wsparcia supermocarstwa socjalistycznego dla ruchów antykolonialnych wymierzonych przeciwko państwom takim jak Wielka Brytania podczas zimnej wojny. Choć potępiana za imperializm bliżej domu, Związek Radziecki znalazł w bardziej odległym Globalnym Południu miejsce, gdzie ideologia mogła pozostać w sferze abstrakcji. Twarda siła ceniona przez Moskwę połączyła się następnie z efektywnym apelem do internacjonalizmu. Przywódca ZSRR Leonid Breżniew ogłosił nawet „militarną unię” z kolonizowanymi narodami świata jako rezultat. Przenieśmy się do dzisiaj, a ten sztuczny manewr przeżywa odrodzenie. Wsparcie dla dyktatur w krajach takich jak Burkina Faso i Mali pozwoliło na wzrost wpływów i materialne wzbogacenie. Ostatnie lata były świadkiem szerokich, choć <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemowych</a> działań najemników wspieranych przez Moskwę, a także kilku edycji Szczytu Rosja-Afryka. Nawet w ostatnich dniach ogłoszono nowy Departament ds. Partnerstwa z Afryką. Te platformy umożliwiły również odnowioną krytykę byłych kolonialnych władców na Zachodzie. Na przykład, kolorowy <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">komunikat prasowy</a> z zeszłego roku zaatakował francuską dyplomację za „kolonialne i postkolonialne zbrodnie”. Spór o Chagos oferuje zatem doskonałą okazję do podobnego wyzwania wobec Wielkiej Brytanii, przy czym zespół Putina chętnie stara się pozyskać nowych partnerów po pełnoskalowej inwazji na Ukrainę.</p>\n<p> </p>\n<p>Rosyjska obecność w tej konkretnej sprawie nie jest wcale nowa. Status BIOT od dawna budził kontrowersje w brytyjskiej polityce, odkąd Mauritius po raz pierwszy próbował zakwestionować status quo w latach 80. XX wieku. Jednak jasne jest, że efektywna „globalizacja” sprawy około 2019 roku była możliwa dzięki rosyjskiej pomocy. Rządowe <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">źródła</a> w Wielkiej Brytanii wskazały, że regularnie ostrzegano o próbach Moskwy „wzbudzenia poparcia” w maurytyjskiej stolicy Port Louis. To potwierdzają <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">badania</a> przeprowadzone w think tanku Royal United Services Institute. Badacz Jack Watling zauważył na przykład, jak Kreml „przeprowadził znaczną pracę dyplomatyczną, aby zapewnić Mauritiusowi wsparcie” dla jego sprawy prawnej. W Londynie krążą zatem plotki o kolejnej kampanii „lawfare” Rosji. Próby odwrócenia reguł opartych na porządku międzynarodowym były z pewnością długotrwałym elementem strategii Kremla. Przykładem tego jest obecność Moskwy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">posiedzeniu ONZ</a>, które było szczególnie skoncentrowane na kwestii Chagos w maju 2020 roku. Domagając się, aby Wielka Brytania „dokończyła dekolonizację Mauritiusa”, Rosja była jednym z siedmiu państw, które złożyły szczegółową odpowiedź w debacie. Nie trzeba dodawać, że za tym apelem kryje się więcej, niż się wydaje.</p>\n<p> </p>\n<p>Ta aktywność była wspierana przez szerszą ofensywę wizerunkową w Port Louis. Oprócz dyplomatycznych grzeczności, rosyjskie wysiłki na rzecz wzmocnienia więzi bilateralnych wydają się przede wszystkim środkiem do szerszego celu. Nieujawnione źródło z Whitehall stwierdziłoby wręcz, że „Nie obchodzi ich Mauritius – to nie o to im chodzi. Chodzi o to, jak mogą nas osłabić i sprawić, że będziemy wyglądać na słabszych.” Dedykowana polityka Kremla w kwestii Chagos jest zatem uzupełniana przez szerszą próbę zbliżenia strategicznie ważnego państwa wyspiarskiego do swojej orbity. Oczywiście, Moskwa będzie dobrze świadoma, że Mauritius jest członkiem Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, która funkcjonuje jako efektywna regionalna sieć dla Londynu. Rozległe spotkania dyplomatyczne wydają się być porządkiem dnia w tej szerszej strategii. Na przykład, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">wymiana</a> pod koniec zeszłego roku doprowadziła do spotkania ambasador Irady Zeynalovej z maurytyjskim ministrem kultury Mahendrą Gondeą. Dyskusje koncentrowały się na upamiętnieniu pomocy radzieckich marynarzy dla kraju po cyklonie 50 lat temu. Mimo szlachetnego charakteru tego projektu, trudno zignorować potencjalną obecność ukrytego motywu. Najlepiej widać to w istnieniu <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, dedykowanej grupy kulturalnej między oboma krajami. Nie umknie to brytyjskiemu rządowi, że takie wysiłki teraz również <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozciągają się</a> na pobliskie państwa Wspólnoty Narodów, takie jak Seszele.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Umowa czy brak umowy?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Co więc oznacza całe to mieszanie się Moskwy w sprawie wstrzymanej umowy dotyczącej Chagos? Ostatnie tygodnie przyniosły oszałamiający szereg nagłówków dotyczących tego, czy umowa rzeczywiście wejdzie w życie. Chociaż Keir Starmer nadal wyrażał swoje poparcie dla transferu, nie obyło się bez braku jasności. W szczególności przeciwnicy <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">podkreślili</a>, że kwota pieniędzy związana z dzierżawą bazy wojskowej pozostaje niepewna. Z możliwym zakończeniem umowy z Mauritiusem wkrótce, potencjalne implikacje bezpieczeństwa umowy nagle wyszły na pierwszy plan. Gorąca <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">wymiana</a> w parlamencie doprowadziła do ostrzeżenia premiera, że dalsza niepewność dotycząca BIOT będzie tylko „prezentem dla naszych przeciwników”. To niemal potwierdza, że za kulisami toczy się więcej rozmów dotyczących rywali, takich jak Kreml. Nic dziwnego, że Richard Dearlove, były szef MI6, stwierdził, że działalność Rosji w sprawie wysp „idealnie wpisuje się w ich scenariusz”. Jak wspomniano wcześniej, jednak ostateczne słowo w tej wymianie zda się pochodzić z Waszyngtonu. Administracja Trumpa była szczególnie chętna, aby powiązać swoje efektywne weto dotyczące Chagos z zagrożeniem potencjalnego naruszenia ze strony rywalizujących mocarstw. To tylko pogłębiło alarmujące maurytyjskie <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">twierdzenia</a>, że zakończenie umowy pomoże „zapobiec wejściu strony trzeciej do bazy”. Ponieważ Chiny, a nawet Iran, są wymieniane jako możliwi intruzi, można bezpiecznie powiedzieć, że administracja rosyjska, nieznająca tego obszaru, mogłaby również podążyć tą drogą.</p>\n<p> </p>\n<p>Podsumowując, Wyspy Chagos reprezentują nowy epizod w tym niezwykle napiętym okresie w anglo-rosyjskich sprawach. Kiedyś w dużej mierze kojarzone z szpiegostwem na ulicach Londynu i Moskwy, relacje znów stały się globalne do tego stopnia, że obejmują nawet ten odległy archipelag. Taki zasięg jest w dużej mierze wynikiem walki o wartości napędzającej dużą część tego konfliktu. Przykładem tego jest fakt, że wydarzenia są uważnie obserwowane w zmagającej się Ukrainie, która skutecznie działa jako „Węzeł Gordyjski” w sercu tego odnowionego konfliktu. Przewodniczący komisji spraw zagranicznych ukraińskiego parlamentu, Ołeksandr Mereżko, podsumowałby nawet szersze spojrzenie Kijowa na spór: „Wielka Brytania wspiera rządy prawa i Ukrainę, co czyni Wielką Brytanię wrogiem Rosji. Dlatego Rosja wykorzystuje każdą okazję, aby podważyć stabilność i interesy Wielkiej Brytanii.” W rezultacie kluczowe teoretyczne połączenie z najbardziej istotnym problemem Europy przebiega przez drobny druk każdej umowy z Mauritiusem. Chociaż Londyn wielokrotnie podkreślał, że wykonał swoją pracę domową, zawsze warto to podwójnie sprawdzić. W końcu pewne jest, że Moskwa będzie uważnie śledzić wydarzenia.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> jest redaktorem i korektorem <em>New Eastern Europe</em>. Jest również studentem doktoranckim historii finansowanym przez AHRC na Uniwersytecie Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:56.737",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Trwająca konfrontacja między Wielką Brytanią a Rosją wykracza obecnie daleko poza pola bitew na Ukrainie. Możliwe podpisanie umowy przez Londyn dotyczącej odległego archipelagu nie umknęło uwadze Kremla. Prezentując wykorzystanie i nadużycie prawa międzynarodowego, ta dość niejasna sprawa może mieć reperkusje dla regionu.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pl",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:57.262",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Groot-Brittannië, Rusland en de Chagos-eilanden",
                key:"uid": string:"0ae1cdb3-cd4f-4b8a-a1c4-7115014909a8",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Op het eerste gezicht lijken de afgelegen Chagos-eilanden de laatste plek te zijn die enige interesse voor het Kremlin zou hebben. Gelegen in het midden van de Indische Oceaan, lijkt deze groep atollen en riffen een miljoen mijl verwijderd van Moskou's langdurige fixatie op Oekraïne. Deze discrepantie wordt ook weerspiegeld in het feit dat de schaarse archipel weinig te bieden heeft op het gebied van hulpbronnen, een scherp contrast met Rusland's belegerde buur. Een korte blik op de krantenkoppen onthult echter wat een geopolitiek brandpunt in de maak zou kunnen zijn. Toezicht gehouden door een nieuwe Britse regering die nu de toekomst van de eilanden overweegt, is het gebied slechts de nieuwste fase geworden in deze meest bittere van bilaterale rivaliteiten. Gebeurtenissen in de schaduw kunnen vervolgens licht werpen op de fijnere punten van Moskou's bredere conflict met het Westen.</p>\n<p> </p>\n<p>De intrige rond de regio kan worden herleid tot een adviesbericht van het Internationaal Gerechtshof van de Verenigde Naties in 2019. Aangevoerd door het eilandland Mauritius, zou deze juridische zaak Londen adviseren om de soevereiniteit over wat officieel bekend staat als het Britse Indische Oceaangebied (BIOT) over te dragen. Mauritius en de Chagos werden onder dezelfde koloniale administratie bestuurd voordat de tweede groep eilanden in 1965 een aparte entiteit werd. Als gevolg hiervan raakt het geschil het zeer emotionele thema van de dekolonisatie. Dit is vooral waar, aangezien het lot van de verdreven <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">inheemse bevolking</a> van de eilanden onzeker blijft. Desondanks lijkt een ander probleem nog aantrekkelijker voor rivaliserende machten zoals Rusland. Dit is namelijk het feit dat het gebied de thuisbasis is van een gezamenlijke Anglo-Amerikaanse militaire basis op het grootste eiland Diego Garcia. In werking sinds 1976, is de post gebruikt om de scheepvaart te monitoren die de belangrijke knelpunten tussen Europa en Azië doorkruist. Inderdaad, zo belangrijk is deze basis dat de Britse premier Keir Starmer “sterke bescherming” heeft geëist in een nu stilgelegde deal. Deze overeenkomst zou ervoor zorgen dat het VK de basis minstens 99 jaar behoudt. Er is veel gesproken over de pogingen van Peking om van deze onzekerheid te profiteren, vooral door de nieuwe <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-administratie</a>. Desondanks lijkt de kwestie van de Chagos-eilanden naadloos samen te vallen met de vaak over het hoofd geziene ambities van het Kremlin in het gebied.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Terug naar de toekomst</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Een korte verkenning van de geschiedenis onthult eerdere momenten als het gaat om het Russische buitenlands beleid. De terugkeer van het land naar Afrika is de afgelopen jaren een <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hot topic</a> geworden. Gezien als een grotendeels lokale actor na de ineenstorting van de Sovjetunie, heeft Moskou zich steeds meer geprofileerd op een continent dat ooit vol zat met vriendelijke lokale netwerken. Deze gastvrije omgeving was het resultaat van de langdurige steun van de socialistische supermacht voor anti-koloniale bewegingen gericht tegen staten zoals Groot-Brittannië tijdens de Koude Oorlog. Terwijl het werd veroordeeld voor imperialisme dichter bij huis, zou de Sovjetunie in het meer verre Global South een plek vinden waar ideologie in de abstracte kon blijven. De harde macht die door Moskou werd gewaardeerd, zou vervolgens worden gecombineerd met een effectieve aantrekkingskracht op internationalisme. Sovjetleider Leonid Brezhnev zou zelfs een “militante unie” met de gekoloniseerde volken van de wereld verklaren als gevolg. Snel vooruit naar vandaag en deze goocheltruc heeft een heropleving ervaren. Steun voor dictaturen in landen zoals Burkina Faso en Mali heeft geleid tot een groei in invloed en materiële verrijking. De afgelopen jaren hebben de wijdverspreide, zij het <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematische</a>, activiteiten van door Moskou gesteunde huurlingen getuige geweest, evenals verschillende edities van een Rusland-Afrika-top. Een nieuw Departement voor Partnerschap met Afrika werd zelfs in de afgelopen dagen aangekondigd. Deze platforms hebben ook geleid tot hernieuwde kritiek op voormalige koloniale heersers in het Westen. Bijvoorbeeld, een kleurrijke <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">persverklaring</a> vorig jaar zou de Franse diplomatie aanvallen voor zijn “koloniale en post-koloniale misdaden”. Het Chagos-geschil biedt daarom de perfecte gelegenheid om het VK op soortgelijke wijze uit te dagen, met Poetin's team dat ernaar verlangt nieuwe partners te winnen na de grootschalige invasie van Oekraïne.</p>\n<p> </p>\n<p>Een Russische aanwezigheid in dit specifieke geval is geenszins nieuw. De status van de BIOT heeft lang gekookt in de Britse politiek sinds de eerste pogingen van Mauritius om de status quo in de jaren '80 uit te dagen. Het is echter duidelijk dat de effectieve “globalisering” van de zaak rond 2019 mogelijk werd gemaakt door Russische hulp. Overheids<a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">bronnen</a> in Groot-Brittannië hebben aangegeven dat er regelmatig waarschuwingen zijn geweest over Moskou's pogingen om “ondersteuning te mobiliseren” in de Mauritiaanse hoofdstad Port Louis. Dit wordt ondersteund door <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">werk</a> dat is uitgevoerd bij het Royal United Services Institute denktank. De onderzoeker Jack Watling heeft bijvoorbeeld opgemerkt hoe het Kremlin “significante diplomatieke inspanningen heeft geleverd om ervoor te zorgen dat Mauritius steun had” voor zijn juridische zaak. Er gaan daarom geruchten in Londen over weer een Russische “lawfare”-campagne. Pogingen om de op regels gebaseerde internationale orde te her-engineeren zijn zeker een langdurig onderdeel van de strategie van het Kremlin geweest. Dit wordt geïllustreerd door Moskou's aanwezigheid op een <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">VN-vergadering</a> die specifiek gericht was op de Chagos-kwestie in mei 2020. Door te eisen dat Groot-Brittannië “de dekolonisatie van Mauritius voltooit”, was Rusland slechts een van de zeven staten die een gedetailleerd antwoord in het debat boden. Het spreekt voor zich dat er meer aan deze oproep is dan op het eerste gezicht lijkt.</p>\n<p> </p>\n<p>Deze activiteit is ondersteund door een bredere charmeoffensief in Port Louis. Diplomatieke beleefdheden terzijde, lijken de Russische inspanningen om bilaterale banden te versterken vooral een middel te zijn voor een breder doel. Een anonieme bron uit Whitehall zou zelfs blunt zeggen dat “ze geen bal geven om Mauritius - dat is niet waar het voor hen om draait. Waar het allemaal om draait, zijn manieren waarop ze ons kunnen ondermijnen en ons zwakker kunnen laten lijken.” Het Kremlin's toegewijde beleid inzake de Chagos-kwestie wordt vervolgens aangevuld door een bredere poging om het strategisch belangrijke eilandland dichter bij zijn invloedssfeer te brengen. Natuurlijk zal Moskou zich goed bewust zijn dat Mauritius een lid is van het Britse Gemenebest van Naties, dat functioneert als een effectief regionaal netwerk voor Londen. Uitgebreide diplomatieke vergaderingen lijken de orde van de dag te zijn in deze bredere strategie. Bijvoorbeeld, een <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">uitwisseling</a> eind vorig jaar zou zien dat ambassadeur Irada Zeynalova de Mauritiaanse minister van Cultuur Mahendra Gondeea ontmoette. De discussies zouden zich richten op de herdenking van de hulp van Sovjetzeelieden aan het land na een cycloon 50 jaar geleden. Ondanks de waardige aard van dit project, is het moeilijk om de mogelijke aanwezigheid van een verborgen motief te negeren. Dit is het beste te zien in het bestaan van <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, een toegewijde culturele groep tussen beide landen. Het zal de Britse regering niet ontgaan dat dergelijke inspanningen nu ook <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">uitbreiden</a> naar nabijgelegen Gemenebestlanden zoals de Seychellen.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Deal of geen deal?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Wat betekent al deze inmenging van Moskou voor de stilgelegde Chagos-deal? De afgelopen weken hebben een verwarrende reeks krantenkoppen gezien over de vraag of de overeenkomst daadwerkelijk doorgaat. Terwijl Keir Starmer zijn steun voor de overdracht heeft blijven uiten, is dit niet zonder enige onduidelijkheid geweest. In het bijzonder hebben tegenstanders <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">benadrukt</a> hoe het bedrag dat verbonden is aan de huur van de militaire basis onzeker blijft. Met een mogelijke conclusie met Mauritius in het vooruitzicht, zijn de potentiële veiligheidsimplicaties van de deal plotseling naar voren gekomen. Een verhitte <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">uitwisseling</a> in het parlement zou zien dat de premier waarschuwde dat voortdurende onzekerheid over de BIOT slechts “een geschenk voor onze tegenstanders” zou zijn. Dit bevestigt vrijwel dat er achter de schermen meer wordt besproken over rivalen zoals het Kremlin. Het is misschien geen wonder dat Richard Dearlove, de voormalige hoofd van MI6, heeft verklaard dat de activiteiten van Rusland over de eilanden “precies in hun handboek passen”. Zoals eerder vermeld, lijkt het echter dat het laatste woord over deze heen en weer uiteindelijk uit Washington zal komen. De Trump-administratie was bijzonder geïnteresseerd in het koppelen van zijn effectieve veto over de Chagos aan de dreiging van mogelijke indringing door rivaliserende machten. Dit is alleen maar verergerd door alarmerende Mauritiaanse <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">claims</a> dat het afsluiten van een deal zal helpen “een derde partij te voorkomen om de basis binnen te komen”. Aangezien China en zelfs Iran worden genoemd als mogelijke indringers, is het veilig om te zeggen dat een Russische administratie, die geen vreemde is voor het gebied, goed zou kunnen volgen.</p>\n<p> </p>\n<p>Concluderend vertegenwoordigen de Chagos-eilanden een nieuw hoofdstuk in deze grondig gespannen periode in de Anglo-Russische betrekkingen. Ooit grotendeels geassocieerd met spionage op de straten van Londen en Moskou, zijn de betrekkingen opnieuw wereldwijd gegaan tot het punt dat ze nu zelfs deze verre archipel omvatten. Deze reikwijdte is voor een groot deel te danken aan de strijd over waarden die veel van deze confrontatie aandrijft. Dit wordt geïllustreerd door het feit dat gebeurtenissen nauwlettend worden gevolgd in een belegerd Oekraïne, dat effectief fungeert als de “Gordiaanse Knop” in het hart van deze hernieuwde clash. De voorzitter van de commissie buitenlandse zaken van het Oekraïense parlement, Oleksandr Merezhko, zou zelfs de bredere kijk van Kyiv op het geschil samenvatten: “Het VK steunt de rechtsstaat en Oekraïne, wat het VK de vijand van Rusland maakt. Daarom gebruikt Rusland elke gelegenheid om de stabiliteit en de belangen van het VK te ondermijnen.” Als gevolg hiervan loopt een belangrijke theoretische link naar Europa's meest opvallende kwestie door de kleine lettertjes van elke deal met Mauritius. Terwijl Londen keer op keer heeft benadrukt dat het zijn huiswerk heeft gedaan, is het altijd de moeite waard om dubbel te controleren. Immers, het is zeker dat Moskou de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten zal houden.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> is de copy-editor en proeflezer van <em>New Eastern Europe</em>. Hij is ook een door de AHRC gefinancierde PhD-student Geschiedenis aan de Universiteit van Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:57.311",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>De voortdurende confrontatie tussen Groot-Brittannië en Rusland strekt zich nu veel verder uit dan de slagvelden van Oekraïne. De mogelijke ondertekening van een overeenkomst door Londen over een verre archipel is niet onopgemerkt gebleven door het Kremlin. Dit vrij obscure geval, dat het gebruik en misbruik van internationaal recht laat zien, zou wel eens gevolgen kunnen hebben voor de regio.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"nl",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:58.721",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Großbritannien, Russland und die Chagos-Inseln",
                key:"uid": string:"29936884-4cb1-4e25-a6c3-741ebf2563eb",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Auf den ersten Blick scheinen die abgelegenen Chagos-Inseln der letzte Ort zu sein, der für den Kreml von Interesse sein könnte. Inmitten des Indischen Ozeans gelegen, scheint diese Gruppe von Atollen und Riffen eine Million Meilen von Moskaus langfristiger Fixierung auf die Ukraine entfernt zu sein. Diese Diskrepanz spiegelt sich auch in der Tatsache wider, dass das spärliche Archipel wenig an Ressourcen bietet, ein krasser Gegensatz zu Russlands umkämpftem Nachbarn. Ein kurzer Blick auf die Schlagzeilen zeigt jedoch, was ein geopolitischer Brennpunkt in der Entstehung sein könnte. Unter der Aufsicht einer neuen britischen Regierung, die nun die Zukunft der Inseln in Betracht zieht, ist das Gebiet nur die neueste Bühne in dieser bittersten bilateralen Rivalität. Ereignisse im Schatten könnten anschließend Licht auf die feinen Punkte von Moskaus breiterem Konflikt mit dem Westen werfen.</p>\n<p> </p>\n<p>Die Intrige um die Region lässt sich bis zu einer Beratungsmitteilung des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen im Jahr 2019 zurückverfolgen. Eingereicht von der Inselnation Mauritius, würde dieser Rechtsfall London raten, die Souveränität über das, was offiziell als Britisches Territorium im Indischen Ozean (BIOT) bekannt ist, zu übertragen. Mauritius und die Chagos wurden unter derselben kolonialen Verwaltung regiert, bevor die zweite Gruppe von Inseln 1965 zu einer separaten Einheit gemacht wurde. Infolgedessen berührt der Streit das hoch emotionale Thema der Dekolonisierung. Dies gilt insbesondere, da das Schicksal der vertriebenen <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">einheimischen Bevölkerung</a> der Inseln ungewiss bleibt. Trotz dessen scheint ein weiteres Thema für rivalisierende Mächte wie Russland noch verlockender zu sein. Nämlich die Tatsache, dass das Gebiet Heimat einer gemeinsamen anglo-amerikanischen Militärbasis auf der größten Insel Diego Garcia ist. Seit 1976 in Betrieb, wurde der Außenposten genutzt, um den Schiffsverkehr zu überwachen, der die wichtigen Engpässe zwischen Europa und Asien durchquert. In der Tat ist diese Basis so wichtig, dass der britische Premierminister Keir Starmer „starke Schutzmaßnahmen“ in einem nun ins Stocken geratenen Deal gefordert hat. Diese Vereinbarung würde sehen, dass das Vereinigte Königreich die Basis für mindestens 99 Jahre behält. Viel wurde über die Versuche Pekings gesagt, von dieser Unsicherheit zu profitieren, insbesondere von der neuen <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-Administration</a>. Trotz dessen scheint die Frage der Chagos-Inseln nahtlos mit den oft übersehenen Ambitionen des Kremls in der Region zu verschmelzen.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Zurück in die Zukunft</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Ein kurzer Ausflug in die Geschichte zeigt frühere Entwicklungen in Bezug auf die russische Außenpolitik. Die Rückkehr des Landes nach Afrika ist in den letzten Jahren zu einem <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">heißen Thema</a> geworden. Nachdem Moskau nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion als weitgehend lokaler Akteur angesehen wurde, hat es sich zunehmend auf einem Kontinent behauptet, der einst von freundlichen lokalen Netzwerken wimmelte. Diese einladende Umgebung war das Ergebnis der langjährigen Unterstützung der sozialistischen Supermacht für antikoloniale Bewegungen, die gegen Staaten wie Großbritannien während des Kalten Krieges gerichtet waren. Während die Sowjetunion für Imperialismus in der Nähe der Heimat verurteilt wurde, fand sie im weiter entfernten Globalen Süden einen Ort, an dem die Ideologie im Abstrakten bleiben konnte. Die von Moskau geschätzte harte Macht würde sich anschließend mit einem effektiven Appell an den Internationalismus verbinden. Der sowjetische Führer Leonid Breschnew erklärte sogar eine „militante Union“ mit den kolonisierten Völkern der Welt als Ergebnis. Schnell vorwärts zu heute und dieses Täuschungsmanöver hat eine Wiederbelebung erfahren. Die Unterstützung für Diktaturen in Ländern wie Burkina Faso und Mali hat zu einem Wachstum des Einflusses und materieller Bereicherung geführt. In den letzten Jahren wurden die weit verbreiteten, wenn auch <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematischen</a> Aktivitäten von moskauunterstützten Söldnern sowie mehrere Ausgaben eines Russland-Afrika-Gipfels beobachtet. In den letzten Tagen wurde sogar ein neues Ministerium für Partnerschaften mit Afrika angekündigt. Diese Plattformen haben auch eine erneute Kritik an ehemaligen Kolonialherren im Westen ermöglicht. Beispielsweise würde eine farbenfrohe <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">Pressemitteilung</a> im letzten Jahr die französische Diplomatie für ihre „kolonialen und postkolonialen Verbrechen“ angreifen. Der Chagos-Streit bietet daher die perfekte Gelegenheit, auch das Vereinigte Königreich herauszufordern, während Putins Team darauf erpicht ist, neue Partner nach der umfassenden Invasion der Ukraine zu gewinnen.</p>\n<p> </p>\n<p>Eine russische Präsenz in diesem speziellen Fall ist keineswegs neu. Der Status des BIOT hat seit den ersten Versuchen von Mauritius, den Status quo in den 1980er Jahren herauszufordern, in der britischen Politik lange geschwelt. Es ist jedoch klar, dass die effektive „Globalisierung“ des Falls um 2019 durch russische Hilfe ermöglicht wurde. Regierungs-<a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">quellen</a> in Großbritannien haben angedeutet, dass es regelmäßige Warnungen über Moskaus Versuche gegeben hat, „Unterstützung zu mobilisieren“ in der mauritischen Hauptstadt Port Louis. Dies wird durch <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">Arbeiten</a> unterstützt, die am Royal United Services Institute Think Tank durchgeführt wurden. Der Forscher Jack Watling hat beispielsweise festgestellt, wie der Kreml „erhebliche diplomatische Vorarbeit geleistet hat, um sicherzustellen, dass Mauritius Unterstützung für seinen Rechtsfall hatte“. Daher gibt es in London Gerüchte über eine weitere russische „Rechtskriegsführung“-Kampagne. Versuche, die auf Regeln basierende internationale Ordnung umzukehren, sind sicherlich ein langanhaltender Teil der Kreml-Strategie. Dies wird durch Moskaus Präsenz bei einem <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">UN-Treffen</a>, das sich speziell mit dem Chagos-Thema im Mai 2020 befasste, veranschaulicht. Russland forderte, dass Großbritannien „die Dekolonisierung von Mauritius abschließt“ und war nur einer von sieben Staaten, die in der Debatte eine detaillierte Antwort gaben. Es versteht sich von selbst, dass mehr hinter diesem Appell steckt, als es auf den ersten Blick scheint.</p>\n<p> </p>\n<p>Diese Aktivitäten wurden von einer breiteren Charmeoffensive in Port Louis unterstützt. Abgesehen von diplomatischen Höflichkeiten scheinen die russischen Bemühungen, bilaterale Verbindungen zu stärken, vor allem ein Mittel zu einem größeren Ziel zu sein. Eine ungenannte Quelle aus Whitehall würde sogar unverblümt erklären, dass „sie sich nicht um Mauritius kümmern – darum geht es ihnen nicht. Es geht darum, wie sie uns untergraben und uns schwächer erscheinen lassen können.“ Die engagierte Politik des Kremls zur Chagos-Frage wird daher durch einen breiteren Versuch ergänzt, die strategisch wichtige Inselnation näher in seine Umlaufbahn zu bringen. Natürlich wird Moskau sich bewusst sein, dass Mauritius Mitglied des Britischen Commonwealth of Nations ist, das als effektives regionales Netzwerk für London fungiert. Umfassende diplomatische Treffen scheinen in dieser breiteren Strategie an der Tagesordnung zu sein. Beispielsweise würde ein <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">Austausch</a> Ende letzten Jahres sehen, dass Botschafterin Irada Zeynalova den mauritischen Kulturminister Mahendra Gondeea traf. Die Gespräche würden sich auf die Feier der Hilfe sowjetischer Seeleute für das Land nach einem Zyklon vor 50 Jahren konzentrieren. Trotz der würdigen Natur dieses Projekts ist es schwer zu ignorieren, dass ein verborgenes Motiv vorhanden sein könnte. Dies zeigt sich am besten in der Existenz von <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, einer speziellen Kulturgruppe zwischen beiden Ländern. Es wird der britischen Regierung nicht entgehen, dass solche Bemühungen nun auch <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">auf</a> nahegelegene Commonwealth-Nationen wie die Seychellen ausgeweitet werden.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Deal oder kein Deal?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Was bedeutet all dieses Moskauer Eingreifen für den ins Stocken geratenen Chagos-Deal? In den letzten Wochen gab es eine verwirrende Reihe von Schlagzeilen darüber, ob die Vereinbarung tatsächlich zustande kommen wird oder nicht. Während Keir Starmer weiterhin seine Unterstützung für die Übertragung zum Ausdruck bringt, geschieht dies nicht ohne Unklarheit. Insbesondere haben Gegner <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">hervorgehoben</a>, wie ungewiss der Betrag ist, der mit dem Pachtvertrag der Militärbasis verbunden ist. Mit einem möglichen Abschluss mit Mauritius, der unmittelbar bevorsteht, sind die potenziellen Sicherheitsimplikationen des Deals plötzlich in den Vordergrund gerückt. Ein hitziger <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">Austausch</a> im Parlament würde sehen, wie der Premierminister warnt, dass die anhaltende Ungewissheit über das BIOT nur „ein Geschenk für unsere Gegner“ wäre. Dies bestätigt nahezu, dass hinter den Kulissen mehr über Rivalen wie den Kreml diskutiert wird. Es ist vielleicht kein Wunder, dass Richard Dearlove, der ehemalige Chef des MI6, erklärt hat, dass Russlands Aktivitäten über die Inseln „genau in ihr Spielbuch passen“. Wie bereits erwähnt, scheint das letzte Wort in diesem Hin und Her letztendlich von Washington zu kommen. Die Trump-Administration war besonders daran interessiert, ihr effektives Veto über die Chagos mit der Bedrohung einer möglichen Eindringung durch rivalisierende Mächte zu verknüpfen. Dies wurde nur durch alarmierende mauritische <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">Behauptungen</a> verschärft, dass der Abschluss eines Deals helfen wird, „einen Dritten daran zu hindern, die Basis zu betreten“. Da China und sogar der Iran als mögliche Eindringlinge genannt werden, kann man mit Sicherheit sagen, dass eine russische Verwaltung, die mit der Region vertraut ist, durchaus folgen könnte.</p>\n<p> </p>\n<p>Zusammenfassend stellen die Chagos-Inseln ein neues Kapitel in dieser durch und durch angespannten Periode in den anglo-russischen Beziehungen dar. Einst weitgehend mit Spionage auf den Straßen von London und Moskau assoziiert, sind die Beziehungen erneut global geworden, bis zu dem Punkt, dass sie nun sogar dieses entfernte Archipel einbeziehen. Diese Reichweite ist zu einem großen Teil auf den Kampf um Werte zurückzuführen, der einen Großteil dieser Konfrontation antreibt. Dies wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass die Ereignisse in einem umkämpften Ukraine, die effektiv als „Gordischer Knoten“ im Herzen dieses erneuerten Konflikts fungiert, genau beobachtet werden. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des ukrainischen Parlaments, Oleksandr Merezhko, würde sogar Kyivs breitere Sicht auf den Streit zusammenfassen: „Das Vereinigte Königreich unterstützt die Rechtsstaatlichkeit und die Ukraine, was das Vereinigte Königreich zu Russlands Feind macht. Daher nutzt Russland jede Gelegenheit, um die Stabilität und die Interessen des Vereinigten Königreichs zu untergraben.“ Infolgedessen verläuft ein wichtiger theoretischer Zusammenhang zu Europas drängendstem Thema durch das Kleingedruckte eines jeden Deals mit Mauritius. Während London immer wieder betont hat, dass es seine Hausaufgaben gemacht hat, ist es immer ratsam, dies zu überprüfen. Schließlich ist sicher, dass Moskau die Vorgänge genau im Auge behalten wird.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> ist der Lektor und Korrektor von <em>New Eastern Europe</em>. Er ist auch ein von der AHRC geförderter Doktorand der Geschichte an der University of Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:54.616",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Die anhaltende Konfrontation zwischen Großbritannien und Russland erstreckt sich nun weit über die Schlachtfelder der Ukraine hinaus. Londons mögliche Unterzeichnung eines Abkommens über einen entfernten Archipel ist dem Kreml nicht entgangen. Dieses eher obskure Beispiel zeigt den Gebrauch und Missbrauch des internationalen Rechts und könnte durchaus Auswirkungen auf die Region haben.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"de",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:45.071",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Βρετανία, Ρωσία και τα Νησιά Τσάγκος",
                key:"uid": string:"387bdab6-208a-4c31-81f1-18bb5bec2ec6",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Με την πρώτη ματιά, τα απομακρυσμένα νησιά Τσάγκος φαίνονται να είναι το τελευταίο μέρος που θα ενδιέφερε το Κρεμλίνο. Βρισκόμενη στη μέση του Ινδικού Ωκεανού, αυτή η ομάδα ατόλλων και υφάλων φαίνεται να είναι εκατομμύρια μίλια μακριά από τη μακροχρόνια εμμονή της Μόσχας με την Ουκρανία. Αυτή η διαφορά αντικατοπτρίζεται επίσης στο γεγονός ότι το αραιό αρχιπέλαγος προσφέρει λίγα όσον αφορά τους πόρους, μια έντονη αντίθεση με τον εμπόλεμο γείτονα της Ρωσίας. Ωστόσο, μια σύντομη ματιά μέσα από τους τίτλους αποκαλύπτει τι θα μπορούσε να είναι ένα γεωπολιτικό σημείο ανάφλεξης σε εξέλιξη. Υπό την επίβλεψη μιας νέας βρετανικής κυβέρνησης που εξετάζει το μέλλον των νησιών, η περιοχή έχει γίνει απλώς η τελευταία σκηνή σε αυτή τη σφοδρή διμερή αντιπαλότητα. Τα γεγονότα στις σκιές μπορεί στη συνέχεια να ρίξουν φως στις λεπτομέρειες της ευρύτερης σύγκρουσης της Μόσχας με τη Δύση.</p>\n<p> </p>\n<p>Η ίντριγκα γύρω από την περιοχή μπορεί να ανιχνευθεί σε μια συμβουλευτική ανακοίνωση που δόθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο της Διεθνούς Ένωσης το 2019. Φέρνοντας από το νησιωτικό έθνος του Μαυρίκιου, αυτή η νομική υπόθεση θα συμβούλευε το Λονδίνο να μεταφέρει την κυριαρχία σε αυτό που είναι επίσημα γνωστό ως το Βρετανικό Έδαφος του Ινδικού Ωκεανού (BIOT). Ο Μαυρίκιος και τα Τσάγκος διοικούνταν υπό την ίδια αποικιακή διοίκηση πριν η δεύτερη ομάδα νησιών γίνει ξεχωριστή οντότητα το 1965. Ως αποτέλεσμα, η διαμάχη αγγίζει το πολύ συναισθηματικό θέμα της αποαποικιοποίησης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα καθώς η μοίρα του εκτοπισμένου <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">ντόπιου πληθυσμού</a> των νησιών παραμένει αβέβαιη. Παρά αυτό, ένα άλλο ζήτημα φαίνεται να είναι ακόμη πιο ελκυστικό για ανταγωνιστικές δυνάμεις όπως η Ρωσία. Αυτό είναι συγκεκριμένα το γεγονός ότι η περιοχή φιλοξενεί μια κοινή αγγλοαμερικανική στρατιωτική βάση στο μεγαλύτερο νησί του Ντιέγκο Γκαρσία. Λειτουργώντας από το 1976, το φυλάκιο έχει χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση της ναυσιπλοΐας που διασχίζει τα κύρια σημεία συμφόρησης μεταξύ Ευρώπης και Ασίας. Πράγματι, τόσο σημαντική είναι αυτή η βάση που ο Βρετανός Πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ έχει απαιτήσει <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“ισχυρές προστασίες”</a> σε μια συμφωνία που έχει σταματήσει. Αυτή η συμφωνία θα έβλεπε το Ηνωμένο Βασίλειο να διατηρεί τη βάση για τουλάχιστον 99 χρόνια. Έχουν γίνει πολλές συζητήσεις σχετικά με τις προσπάθειες του Πεκίνου να εκμεταλλευτεί αυτή την αβεβαιότητα, ιδιαίτερα από τη νέα <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">διοίκηση Τραμπ</a>. Παρά αυτό, το ζήτημα των νησιών Τσάγκος φαίνεται να συγχωνεύεται ομαλά με τις συχνά παραβλεπόμενες φιλοδοξίες του Κρεμλίνου στην περιοχή.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Πίσω στο μέλλον</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Μια σύντομη βουτιά στην ιστορία αποκαλύπτει προηγούμενα όσον αφορά την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας. Η επιστροφή της χώρας στην Αφρική έχει γίνει ένα <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">καυτό θέμα</a> τα τελευταία χρόνια. Θεωρούμενη ως κυρίως τοπικός παράγοντας μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Μόσχα έχει σταδιακά επιβεβαιώσει τη θέση της σε μια ήπειρο που κάποτε ήταν γεμάτη φιλικά τοπικά δίκτυα. Αυτό το φιλόξενο περιβάλλον ήταν αποτέλεσμα της μακροχρόνιας υποστήριξης της σοσιαλιστικής υπερδύναμης για αντι-αποικιακά κινήματα που στοχεύουν σε κράτη όπως η Βρετανία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ενώ καταδικάστηκε για ιμπεριαλισμό πιο κοντά στο σπίτι, η Σοβιετική Ένωση θα έβρισκε στον πιο απομακρυσμένο Παγκόσμιο Νότο ένα μέρος όπου η ιδεολογία μπορούσε να παραμείνει στην αφηρημένη. Η σκληρή δύναμη που εκτιμούσε η Μόσχα θα συνδυαζόταν στη συνέχεια με μια αποτελεσματική έκκληση για διεθνισμό. Ο Σοβιετικός ηγέτης Λεονίντ Μπρέζνιεφ θα δήλωνε ακόμη και μια “μαχητική ένωση” με τους αποικισμένους λαούς του κόσμου ως αποτέλεσμα. Προχωρώντας στο σήμερα, αυτή η τέχνη του χεριού έχει γνωρίσει μια αναβίωση. Η υποστήριξη για δικτατορίες σε χώρες όπως το Μπουρκίνα Φάσο και το Μάλι έχει επιτρέψει την ανάπτυξη επιρροής και υλικής πλούτου. Τα τελευταία χρόνια έχουν παρατηρηθεί οι εκτενείς αν και <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">ταραγμένες</a> δραστηριότητες μισθοφόρων που υποστηρίζονται από τη Μόσχα, καθώς και πολλές εκδόσεις μιας Συνόδου Ρωσίας-Αφρικής. Ένα νέο Υπουργείο Συνεργασίας με την Αφρική ανακοινώθηκε ακόμη και τις τελευταίες ημέρες. Αυτές οι πλατφόρμες έχουν επίσης επιτρέψει την ανανεωμένη κριτική των πρώην αποικιακών κυριάρχων στη Δύση. Για παράδειγμα, μια πολύχρωμη <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">ανακοίνωση τύπου</a> πέρυσι θα επιτίθετο στη γαλλική διπλωματία για τα “αποικιακά και μετα-αποικιακά εγκλήματα”. Η διαμάχη για τα Τσάγκος προσφέρει επομένως την τέλεια ευκαιρία να αμφισβητηθεί παρόμοια το Ηνωμένο Βασίλειο, με την ομάδα του Πούτιν πρόθυμη να προσεγγίσει νέους εταίρους μετά την πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία.</p>\n<p> </p>\n<p>Μια ρωσική παρουσία σε αυτή την ιδιαίτερη περίπτωση δεν είναι καθόλου νέα. Η κατάσταση του BIOT έχει βράσει εδώ και καιρό στην πολιτική της Βρετανίας από τις πρώτες προσπάθειες του Μαυρίκιου να αμφισβητήσει την κατάσταση κεκτημένου τη δεκαετία του 1980. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η αποτελεσματική “παγκοσμιοποίηση” της υπόθεσης γύρω από το 2019 έγινε δυνατή χάρη στη ρωσική βοήθεια. Κυβερνητικές <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">πηγές</a> στη Βρετανία έχουν υποδείξει ότι υπήρξαν τακτικές προειδοποιήσεις σχετικά με τις προσπάθειες της Μόσχας να “ξεσηκώσει υποστήριξη” στην πρωτεύουσα του Μαυρίκιου, Πορτ Λουί. Αυτό υποστηρίζεται από <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">εργασία</a> που διεξήχθη στο Royal United Services Institute. Ο ερευνητής Τζακ Γουότλινγκ, για παράδειγμα, έχει σημειώσει πώς το Κρεμλίνο “πραγματοποίησε σημαντική διπλωματική εργασία για να διασφαλίσει ότι ο Μαυρίκιος είχε υποστήριξη” για την νομική του υπόθεση. Ψίθυροι, επομένως, κυκλοφορούν στο Λονδίνο σχετικά με μια ακόμη ρωσική εκστρατεία “νομικής πολέμου”. Οι προσπάθειες να αναστραφούν οι κανόνες της διεθνούς τάξης βασισμένης σε κανόνες έχουν σίγουρα αποτελέσει μακροχρόνιο μέρος της στρατηγικής του Κρεμλίνου. Αυτό αποδεικνύεται από την παρουσία της Μόσχας σε μια <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">συνάντηση του ΟΗΕ</a> που επικεντρώθηκε ειδικά στο ζήτημα των Τσάγκος τον Μάιο του 2020. Απαιτώντας από τη Βρετανία να “ολοκληρώσει την αποαποικιοποίηση του Μαυρίκιου”, η Ρωσία ήταν μία από τις επτά χώρες που προσέφεραν λεπτομερή απάντηση στη συζήτηση. Είναι περιττό να πούμε ότι υπάρχει περισσότερα σε αυτή την έκκληση από ό,τι φαίνεται.</p>\n<p> </p>\n<p>Αυτή η δραστηριότητα έχει υποστηριχθεί από μια ευρύτερη εκστρατεία γοητείας στο Πορτ Λουί. Αφήνοντας στην άκρη τις διπλωματικές ευγένειες, οι ρωσικές προσπάθειες να ενισχύσουν τις διμερείς σχέσεις φαίνεται πάνω απ' όλα να είναι ένα μέσο για έναν ευρύτερο στόχο. Μια ανώνυμη πηγή από το Γουάιτχολ θα δήλωνε ακόμη και ευθέως ότι “Δεν τους ενδιαφέρει καθόλου ο Μαυρίκιος – αυτό δεν είναι το θέμα για αυτούς. Αυτό που είναι όλο αυτό είναι τρόποι που μπορούν να μας υπονομεύσουν και να μας κάνουν να φανούμε πιο αδύναμοι.” Η αφιερωμένη πολιτική του Κρεμλίνου στο ζήτημα των Τσάγκος συμπληρώνεται επομένως από μια ευρύτερη προσπάθεια να φέρει το στρατηγικά σημαντικό νησιωτικό έθνος πιο κοντά στην τροχιά του. Φυσικά, η Μόσχα θα είναι καλά ενήμερη ότι ο Μαυρίκιος είναι μέλος της Βρετανικής Κοινοπολιτείας, η οποία λειτουργεί ως ένα αποτελεσματικό περιφερειακό δίκτυο για το Λονδίνο. Εκτενείς διπλωματικές συναντήσεις φαίνεται να είναι η παραγγελία της ημέρας σε αυτή τη ευρύτερη στρατηγική. Για παράδειγμα, μια <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">ανταλλαγή</a> στα τέλη του περασμένου έτους θα έβλεπε την Πρέσβη Ιράντα Ζεϊνάλωβα να συναντά τον Υπουργό Πολιτισμού του Μαυρίκιου Μαχέντρα Γκοντέα. Οι συζητήσεις θα επικεντρώνονταν στην μνημόνευση της βοήθειας των Σοβιετικών ναυτών στη χώρα μετά από έναν κυκλώνα πριν από 50 χρόνια. Παρά τη θετική φύση αυτού του έργου, είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς την πιθανή παρουσία ενός κρυφού κινήτρου. Αυτό είναι καλύτερα ορατό στην ύπαρξη του <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, μιας αφιερωμένης πολιτιστικής ομάδας μεταξύ των δύο χωρών. Δεν θα διαφύγει της προσοχής της βρετανικής κυβέρνησης ότι τέτοιες προσπάθειες τώρα επίσης <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">εκτείνονται</a> σε γειτονικές χώρες της Κοινοπολιτείας όπως οι Σεϋχέλλες.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Συμφωνία ή όχι;</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Έτσι, τι σημαίνει όλη αυτή η παρέμβαση της Μόσχας για τη σταματημένη συμφωνία των Τσάγκος; Οι πρόσφατες εβδομάδες έχουν δει μια συγκεχυμένη σειρά τίτλων σχετικά με το αν η συμφωνία θα προχωρήσει ή όχι. Ενώ ο Κιρ Στάρμερ συνεχίζει να εκφράζει την υποστήριξή του για τη μεταφορά, αυτό δεν έχει γίνει χωρίς έλλειψη σαφήνειας. Ιδιαίτερα, οι αντίπαλοι έχουν <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">τονίσει</a> πώς το ποσό των χρημάτων που συνδέεται με τη μίσθωση της στρατιωτικής βάσης παραμένει αβέβαιο. Με μια πιθανή κατάληξη με τον Μαυρίκιο να είναι άμεση, οι πιθανές επιπτώσεις ασφαλείας της συμφωνίας έχουν ξαφνικά έρθει στο προσκήνιο. Μια έντονη <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">ανταλλαγή</a> στη βουλή θα έβλεπε τον πρωθυπουργό να προειδοποιεί πώς η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα σχετικά με το BIOT θα ήταν μόνο “δώρο στους αντιπάλους μας”. Αυτό επιβεβαιώνει σχεδόν ότι περισσότερα συζητούνται πίσω από τις σκηνές σχετικά με αντιπάλους όπως το Κρεμλίνο. Ίσως δεν είναι περίεργο ότι ο Ρίτσαρντ Ντίρλαβ, ο πρώην επικεφαλής της MI6, έχει δηλώσει ότι η δραστηριότητα της Ρωσίας πάνω από τα νησιά “ταιριάζει ακριβώς με το σχέδιό τους”. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ωστόσο, η τελική λέξη σε αυτή την αλληλεπίδραση φαίνεται να προέρχεται από την Ουάσινγκτον. Η διοίκηση Τραμπ ήταν ιδιαίτερα πρόθυμη να συνδέσει το αποτελεσματικό της βέτο πάνω από τα Τσάγκος με την απειλή πιθανής εισβολής από ανταγωνιστικές δυνάμεις. Αυτό έχει επιδεινωθεί μόνο από ανησυχητικές μαυριτανικές <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">κατηγορίες</a> ότι η ολοκλήρωση μιας συμφωνίας θα βοηθήσει “να αποτραπεί η είσοδος τρίτου μέρους στη βάση”. Καθώς η Κίνα και ακόμη και το Ιράν αναφέρονται ως πιθανοί παραβάτες, είναι ασφαλές να πούμε ότι μια ρωσική διοίκηση, που δεν είναι ξένη στην περιοχή, θα μπορούσε να ακολουθήσει το ίδιο μονοπάτι.</p>\n<p> </p>\n<p>Συμπερασματικά, τα νησιά Τσάγκος αντιπροσωπεύουν ένα νέο επεισόδιο σε αυτή την εξαιρετικά τεταμένη περίοδο στις αγγλο-ρωσικές σχέσεις. Μια φορά, κυρίως συνδεδεμένα με κατασκοπεία στους δρόμους του Λονδίνου και της Μόσχας, οι σχέσεις έχουν ξαναγίνει παγκόσμιες στο σημείο που τώρα περιλαμβάνουν ακόμη και αυτό το απομακρυσμένο αρχιπέλαγος. Αυτή η εκτεταμένη εμβέλεια οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη μάχη για τις αξίες που τροφοδοτούν μεγάλο μέρος αυτής της αντιπαράθεσης. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα γεγονότα παρακολουθούνται προσεκτικά σε μια εμπόλεμη Ουκρανία, η οποία λειτουργεί αποτελεσματικά ως το “Γόρδιος Δεσμός” στην καρδιά αυτής της ανανεωμένης σύγκρουσης. Ο επικεφαλής της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων της ουκρανικής βουλής, Ολεξάντρ Μερέζκο, θα συνοψίσει ακόμη και την ευρύτερη άποψη του Κιέβου σχετικά με τη διαμάχη: “Το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζει το κράτος δικαίου και την Ουκρανία, γεγονός που καθιστά το Ηνωμένο Βασίλειο εχθρό της Ρωσίας. Επομένως, η Ρωσία χρησιμοποιεί κάθε ευκαιρία για να υπονομεύσει τη σταθερότητα και τα συμφέροντα του Ηνωμένου Βασιλείου.” Ως αποτέλεσμα, ένας βασικός θεωρητικός σύνδεσμος με το πιο σημαντικό ζήτημα της Ευρώπης διατρέχει τις λεπτομέρειες οποιασδήποτε συμφωνίας με τον Μαυρίκιο. Ενώ το Λονδίνο έχει τονίσει ξανά και ξανά ότι έχει κάνει την εργασία του, αξίζει πάντα να ελέγχει κανείς διπλά. Μετά από όλα, είναι βέβαιο ότι η Μόσχα θα παρακολουθεί στενά τις διαδικασίες.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Ο Νάιλ Γκρέι</strong> είναι ο επιμελητής και διορθωτής του <em>New Eastern Europe</em>. Είναι επίσης υποψήφιος διδάκτορας Ιστορίας με χρηματοδότηση AHRC στο Πανεπιστήμιο Στραθκλάιντ.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:59.346",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Η συνεχιζόμενη αντιπαράθεση μεταξύ Βρετανίας και Ρωσίας εκτείνεται πλέον πολύ πέρα από τα πεδία μάχης της Ουκρανίας. Η πιθανή υπογραφή μιας συμφωνίας από το Λονδίνο σχετικά με ένα απομακρυσμένο αρχιπέλαγος δεν έχει διαφύγει της προσοχής του Κρεμλίνου. Δείχνοντας τη χρήση και κατάχρηση του διεθνούς δικαίου, αυτή η μάλλον ασαφής υπόθεση θα μπορούσε να έχει συνέπειες για την περιοχή.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"el",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:42.64",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Britannia, Venäjä ja Chagos-saarten",
                key:"uid": string:"40f7d59e-9d31-4884-880a-0c1720c1c25a",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Ensimmäisellä silmäyksellä etäiset Chagos-saarten näyttävät olevan viimeinen paikka, joka kiinnostaisi Kremlia. Intian valtameren keskellä sijaitseva tämä atollien ja riuttojen ryhmä vaikuttaa olevan miljoonan mailin päässä Moskovan pitkäaikaisesta kiintymyksestä Ukrainaan. Tällainen ero heijastuu myös siihen, että harvaan asuttu saariryhmä tarjoaa vähän resursseja, mikä on jyrkkä vastakohta Venäjän sotaisalle naapurille. Kuitenkin nopea katsaus otsikoihin paljastaa, mitä voisi olla geopoliittinen kipupiste tekeillä. Uuden brittiläisen hallituksen valvonnassa, joka nyt harkitsee saarten tulevaisuutta, alueesta on tullut vain viimeisin vaihe tässä kaikkein katkerimmassa kahdenvälisessä kilpailussa. Varjoissa tapahtuvat tapahtumat voivat siten valaista Moskovan laajempaa yhteenottoa lännen kanssa.</p>\n<p> </p>\n<p>Alueeseen liittyvä juoni voidaan jäljittää Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälisen tuomioistuimen antamaan neuvontailmoitukseen vuonna 2019. Mauritius-saarten tuomana tämä oikeusjuttu neuvoisi Lontoota siirtämään suvereniteetin siihen, mitä virallisesti kutsutaan Brittiläiseksi Intian valtameren alueeksi (BIOT). Mauritius ja Chagos olivat saman siirtomaahallinnon alaisia ennen kuin toinen saariryhmä tehtiin erilliseksi entiteetiksi vuonna 1965. Tämän seurauksena kiista koskettaa erittäin tunteellista dekolonisaation teemaa. Tämä on erityisen totta, kun saarten siirretyn <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">alkuperäiskansan</a> kohtalo on edelleen epävarma. Tästä huolimatta toinen kysymys vaikuttaa olevan vielä houkuttelevampi kilpailijoille, kuten Venäjälle. Tämä on nimittäin se, että alueella sijaitsee yhteinen anglo-amerikkalainen sotilastukikohta Diego Garcian suurimmalla saarella. Vuodesta 1976 toiminnassa ollut etuvartio on ollut käytössä valvoa merenkulkua Euroopan ja Aasian välisillä avainreiteillä. Itse asiassa tämä tukikohta on niin tärkeä, että Britannian pääministeri Keir Starmer on vaatinut <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“vahvoja suojatoimia”</a> nyt pysähtyneessä sopimuksessa. Tämä sopimus tarkoittaisi, että Yhdistynyt kuningaskunta säilyttäisi tukikohdan vähintään 99 vuotta. Paljon on puhuttu Pekingin yrityksistä hyödyntää tätä epävarmuutta, erityisesti uuden <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpin hallinnon</a> toimesta. Tästä huolimatta Chagos-saarien kysymys näyttää sulautuvan saumattomasti Kremliin usein huomiotta jääneisiin ambitiioihin alueella.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Takaisin tulevaisuuteen</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Lyhyt retki historiaan paljastaa aiempia piirteitä Venäjän ulkopolitiikassa. Maan paluu Afrikkaan on viime vuosina tullut <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">kuumaksi aiheeksi</a>. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Moskovaa on nähty pääasiassa paikallisena toimijana, mutta se on yhä enemmän vahvistanut asemaansa mantereella, joka oli kerran täynnä ystävällisiä paikallisia verkostoja. Tämä vastaanottava ympäristö oli seurausta sosialistisen supervallan pitkäaikaisesta tuesta siirtomaavastaisille liikkeille, jotka olivat suunnattu valtioita, kuten Britannia, vastaan kylmän sodan aikana. Vaikka Neuvostoliittoa tuomittiin imperialismista lähellä kotia, se löysi kaukaisemmasta globaalista etelästä paikan, jossa ideologia saattoi pysyä abstraktina. Moskovan arvostama kova voima yhdistyisi siten tehokkaasti kansainvälisyyden vetovoimaan. Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev julistaisi jopa “militantin liiton” maailman kolonisoitujen kansojen kanssa seurauksena. Nopeasti nykypäivään ja tämä temppu on kokenut elpymisen. Tukea diktatuureille maissa, kuten Burkina Faso ja Mali, on mahdollistanut vaikutusvallan ja aineellisen vaurauden kasvun. Viime vuosina on nähty laajamittaisia, joskin <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">ongelmallisia</a> Moskovan tukemien palkkasoturien toimia sekä useita Venäjä-Afrikka huippukokouksia. Uusi kumppanuus Afrikan kanssa -osasto ilmoitettiin jopa viime päivinä. Nämä alustat ovat myös mahdollistaneet entisten siirtomaahallitsijoiden uudistetun kritiikin lännessä. Esimerkiksi värikäs <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">lehdistötiedote</a> viime vuonna hyökkäsi Ranskan diplomatiaa vastaan sen “siirtomaallisten ja jälkisiirtomaallisten rikosten” vuoksi. Chagos-kiista tarjoaa siten täydellisen mahdollisuuden haastaa myös Yhdistynyttä kuningaskuntaa, kun Putinin tiimi on innokas etsimään uusia kumppaneita Ukrainan täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen.</p>\n<p> </p>\n<p>Venäjän läsnäolo tässä erityisessä tapauksessa ei ole lainkaan uusi. BIOT:n asema on pitkään kytenyt Britannian politiikassa siitä lähtien, kun Mauritius yritti ensimmäisiä kertoja kyseenalaistaa vakiintuneen järjestyksen 1980-luvulla. On kuitenkin selvää, että tapauksen tehokas “globalisaatio” noin vuonna 2019 oli mahdollista Venäjän avustuksella. Hallituksen <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">lähteet</a> Britanniassa ovat viitanneet siihen, että Moskovan yrityksistä “herättää tukea” Mauritiuksen pääkaupungissa Port Louisissa on annettu säännöllisiä varoituksia. Tätä tukee <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">työ</a>, jota on tehty Royal United Services Institute -ajatushautomossa. Tutkija Jack Watling on esimerkiksi huomauttanut, kuinka Kreml “suoritti merkittävää diplomaattista työtä varmistaakseen, että Mauritius sai tukea” oikeusjutulleen. Londonissa kuiskitaan siten jälleen yhdestä Venäjän “oikeuspelistä”. Yritykset kääntää sääntöperusteinen kansainvälinen järjestys ovat varmasti olleet pitkäaikainen osa Kremliin strategiaa. Tämä ilmenee Moskovan läsnäolosta <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">YK:n kokouksessa</a>, joka keskittyi erityisesti Chagos-kysymykseen toukokuussa 2020. Vaatiessaan Britannialta “Mauritiuksen dekolonisaation loppuunsaattamista” Venäjä oli vain yksi seitsemästä valtiosta, joka tarjosi yksityiskohtaisen vastauksen keskustelussa. On itsestään selvää, että tässä vetoomuksessa on enemmän kuin miltä näyttää.</p>\n<p> </p>\n<p>Tätä toimintaa on tuettu laajemmalla viehätysvoimalla Port Louisissa. Diplomaattiset kohteliaisuudet sivuuttaen Venäjän pyrkimykset vahvistaa kahdenvälisiä suhteita näyttävät ennen kaikkea olevan keino laajemmalle tavoitteelle. Nimettömän lähteen mukaan Whitehallista todettiin jopa suoraan, että “He eivät välitä Mauritiuksesta – se ei ole heille tärkeää. Kyse on siitä, miten he voivat heikentää meitä ja saada meidät näyttämään heikommilta.” Kremliin omistautunut politiikka Chagos-kysymyksessä täydentää siten laajempaa yritystä tuoda strategisesti tärkeä saarivaltio lähemmäksi sen vaikutuspiiriä. Tietenkin Moskova on hyvin tietoinen siitä, että Mauritius on osa Britannian Kansainyhteisöä, joka toimii tehokkaana alueverkostona Lontoolle. Laajat diplomaattiset kokoukset näyttävät olevan päivän järjestys tässä laajemmassa strategiassa. Esimerkiksi <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">vaihto</a> viime vuoden lopulla nähtiin, kuinka suurlähettiläs Irada Zeynalova tapasi Mauritiuksen kulttuuriministerin Mahendra Gondeean. Keskustelut keskittyivät Neuvostoliiton merimiesten avun muistamiseen maalle myrskyn jälkeen 50 vuotta sitten. Huolimatta tämän projektin arvokkaasta luonteesta, on vaikea olla huomaamatta mahdollisen piilotetun motiivin läsnäoloa. Tämä näkyy parhaiten <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>:n olemassaolossa, joka on omistautunut kulttuuriryhmä molempien maiden välillä. Brittiläiselle hallitukselle ei jää huomaamatta, että tällaiset ponnistelut ulottuvat nyt myös <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">läheisiin Kansainyhteisön maihin</a>, kuten Seychelleihin.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Sopimus vai ei sopimusta?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Joten mitä tämä Moskovan puuttuminen tarkoittaa pysähtyneelle Chagos-sopimukselle? Viime viikkoina on nähty hämmästyttävä sarja otsikoita siitä, toteutuuko sopimus vai ei. Vaikka Keir Starmer on jatkanut tukensa ilmaisemista siirrolle, tämä ei ole ollut ilman epäselvyyksiä. Erityisesti vastustajat ovat <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">korostaneet</a>, kuinka sotilastukikohdan vuokraamiseen liittyvä rahamäärä on edelleen epävarma. Mahdollisen päätöksen Mauritiuksen kanssa ollessa lähellä, sopimuksen mahdolliset turvallisuusvaikutukset ovat yhtäkkiä nousseet esiin. Kiihkeä <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">vaihto</a> parlamentissa nähtiin, kuinka pääministeri varoitti, että jatkuva epävarmuus BIOT:sta olisi vain “lahja vastustajillemme”. Tämä vahvistaa, että kulisseissa keskustellaan enemmän kilpailijoista, kuten Kremlistä. Ei ole ehkä ihme, että Richard Dearlove, entinen MI6:n päällikkö, on todennut, että Venäjän toiminta saarilla “sopii heidän pelikirjaansa tarkalleen”. Kuitenkin, kuten edellä mainittiin, lopullinen sana tästä edestakaisesta keskustelusta näyttää lopulta tulevan Washingtonista. Trumpin hallinto on ollut erityisen halukas sitomaan tehokasta vetoaan Chagos-sopimukseen kilpailijoiden mahdollisen tunkeutumisen uhkaan. Tämä on vain pahentunut hälyttävien Mauritiuksen <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">väitteiden</a> myötä, että sopimuksen päättäminen auttaa “estämään kolmannen osapuolen pääsyn tukikohtaan”. Koska Kiina ja jopa Iran mainitaan mahdollisina tunkeutujina, on turvallista sanoa, että Venäjän hallinto, joka ei ole alueelle vieras, voisi hyvin seurata perässä.</p>\n<p> </p>\n<p>Yhteenvetona voidaan todeta, että Chagos-saarten edustavat uutta jaksoa tässä täysin jännittyneessä ajassa anglo-venäläisissä suhteissa. Aikaisemmin pääasiassa vakoiluun liittyvät suhteet Lontoon ja Moskovan kaduilla ovat jälleen kerran laajentuneet globaaleiksi siihen pisteeseen, että ne koskevat jopa tätä etäistä saariryhmää. Tällainen ulottuvuus johtuu suurelta osin arvojen taistelusta, joka ohjaa suurta osaa tästä yhteenotosta. Tämä ilmenee siitä, että tapahtumia seurataan tarkasti sodassa olevassa Ukrainassa, joka toimii tehokkaasti “Gordion solmuna” tämän uudistuneen yhteenoton ytimessä. Ukrainan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Oleksandr Merezhko tiivistää jopa Kiovan laajemman näkemyksen kiistasta: “Yhdistynyt kuningaskunta tukee oikeusvaltiota ja Ukrainaa, mikä tekee Yhdistyneestä kuningaskunnasta Venäjän vihollisen. Siksi Venäjä käyttää jokaista tilaisuutta heikentääkseen vakautta ja Yhdistyneen kuningaskunnan etuja.” Tämän seurauksena keskeinen teoreettinen yhteys Euroopan merkittävimpään kysymykseen kulkee minkä tahansa sopimuksen pienessä printissä Mauritiuksen kanssa. Vaikka Lontoo on korostanut yhä uudelleen, että se on tehnyt kotiläksynsä, on aina syytä tarkistaa uudelleen. Loppujen lopuksi on varmaa, että Moskova pitää silmällä tapahtumia.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> on <em>New Eastern Europe</em> -lehden toimitustoimittaja ja oikolukija. Hän on myös AHRC-rahoitteinen historian tohtoriopiskelija Strathclyden yliopistossa.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:59.087",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Britannian ja Venäjän välinen jatkuva yhteenotto ulottuu nyt kauas Ukrainan taistelukenttien ulkopuolelle. Lontoon mahdollinen sopimuksen allekirjoittaminen etäisestä saaristosta ei ole jäänyt Kremliltä huomaamatta. Kansainvälisen lain käyttöä ja väärinkäyttöä esittelevä tämä melko hämärä tapaus voisi hyvin aiheuttaa seurauksia alueelle.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fi",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:41.732",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"¿Paraíso Perdido?: Gran Bretaña, Rusia y las Islas Chagos",
                key:"uid": string:"471c2714-ab3d-4565-9ba8-005b6e19c27f",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>A primera vista, las remotas Islas Chagos parecen ser el último lugar que podría interesar al Kremlin. Situado en medio del Océano Índico, este grupo de atolones y arrecifes parece estar a millones de millas de la fijación a largo plazo de Moscú con Ucrania. Tal disparidad también se refleja en el hecho de que el escaso archipiélago ofrece poco en términos de recursos, un marcado contraste con el vecino asediado de Rusia. Sin embargo, una breve mirada a los titulares revela lo que podría ser un punto de inflamación geopolítico en formación. Supervisada por un nuevo gobierno británico que ahora considera el futuro de las islas, el área se ha convertido en la última etapa de esta amarga rivalidad bilateral. Los eventos en las sombras pueden, por lo tanto, arrojar luz sobre los puntos más finos del choque más amplio de Moscú con Occidente.</p>\n<p> </p>\n<p>La intriga que rodea la región se remonta a un aviso consultivo dado por la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas en 2019. Presentado por la nación insular de Mauricio, este caso legal aconsejaría a Londres transferir la soberanía sobre lo que se conoce oficialmente como el Territorio Británico del Océano Índico (BIOT). Mauricio y las Chagos fueron gobernadas bajo la misma administración colonial antes de que el segundo grupo de islas se convirtiera en una entidad separada en 1965. Como resultado, la disputa toca el tema altamente emotivo de la descolonización. Esto es especialmente cierto ya que el destino de la población <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">nativa desplazada</a> de las islas sigue siendo incierto. A pesar de esto, otro problema parece ser aún más atractivo para potencias rivales como Rusia. Este es, a saber, el hecho de que el área alberga una base militar conjunta angloamericana en la isla más grande de Diego García. En operación desde 1976, el puesto avanzado se ha utilizado para monitorear el tráfico marítimo que atraviesa los puntos de estrangulamiento clave entre Europa y Asia. De hecho, tan importante es esta base que el Primer Ministro británico Keir Starmer ha exigido <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“fuertes protecciones”</a> en un acuerdo que ahora está estancado. Este acuerdo vería al Reino Unido mantener la base durante al menos 99 años. Se ha hablado mucho sobre los intentos de Pekín de aprovechar esta incertidumbre, particularmente por parte de la nueva <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administración Trump</a>. A pesar de esto, el tema de las Islas Chagos parece fusionarse sin problemas con las ambiciones a menudo pasadas por alto del Kremlin en el área.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>De vuelta al futuro</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Una breve incursión en la historia revela precedentes en lo que respecta a la política exterior rusa. El regreso del país a África se ha convertido en un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tema candente</a> en los últimos años. Visto como un actor en gran medida local tras el colapso soviético, Moscú se ha afirmado cada vez más en un continente que una vez estuvo lleno de redes locales amistosas. Este entorno acogedor fue el resultado del apoyo de larga data de la superpotencia socialista a los movimientos anticoloniales dirigidos contra estados como Gran Bretaña durante la Guerra Fría. Si bien fue condenado por imperialismo más cerca de casa, la Unión Soviética encontraría en el más distante Sur Global un lugar donde la ideología podría permanecer en lo abstracto. El poder duro valorado por Moscú se combinaría posteriormente con un atractivo efectivo por el internacionalismo. El líder soviético Leonid Brézhnev incluso declararía una “unión militante” con los pueblos colonizados del mundo como resultado. Avancemos hasta hoy y este juego de manos ha experimentado un renacimiento. El apoyo a dictaduras en países como Burkina Faso y Malí ha permitido un crecimiento en la influencia y el enriquecimiento material. Los últimos años han sido testigos de las actividades generalizadas, aunque <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemáticas</a>, de mercenarios respaldados por Moscú, así como de varias ediciones de una Cumbre Rusia-África. Incluso se anunció un nuevo Departamento de Asociación con África en los últimos días. Estas plataformas también han permitido una renovada crítica a los antiguos gobernantes coloniales en Occidente. Por ejemplo, un colorido <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicado de prensa</a> el año pasado atacaría la diplomacia francesa por sus “crímenes coloniales y postcoloniales”. La disputa de Chagos, por lo tanto, ofrece la oportunidad perfecta para desafiar de manera similar al Reino Unido, con el equipo de Putin ansioso por cortejar nuevos socios tras la invasión a gran escala de Ucrania.</p>\n<p> </p>\n<p>Una presencia rusa en este caso particular no es en absoluto nueva. El estatus del BIOT ha estado hirviendo en la política británica desde los primeros intentos de Mauricio de desafiar el statu quo en la década de 1980. Sin embargo, está claro que la efectiva “globalización” del caso alrededor de 2019 fue posible gracias a la ayuda rusa. Fuentes gubernamentales <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">en Gran Bretaña</a> han indicado que ha habido advertencias regulares sobre los intentos de Moscú de “incitar apoyo” en la capital mauriciana de Puerto Luis. Esto es respaldado por <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">trabajo</a> realizado en el think tank Royal United Services Institute. El investigador Jack Watling, por ejemplo, ha señalado cómo el Kremlin “realizó un trabajo diplomático significativo para asegurar que Mauricio tuviera apoyo” para su caso legal. Por lo tanto, abundan los rumores en Londres sobre otra campaña de “guerra legal” rusa. Los intentos de revertir el orden internacional basado en reglas han sido, sin duda, una parte de larga data de la estrategia del Kremlin. Esto se ejemplifica con la presencia de Moscú en una <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">reunión de la ONU</a> específicamente centrada en el tema de Chagos en mayo de 2020. Exigiendo que Gran Bretaña “complete la descolonización de Mauricio”, Rusia fue solo uno de los siete estados en ofrecer una respuesta detallada en el debate. No hace falta decir que hay más en este llamado de lo que parece.</p>\n<p> </p>\n<p>Esta actividad ha sido respaldada por una ofensiva de encanto más amplia en Puerto Luis. Aparte de las cortesías diplomáticas, los esfuerzos rusos por fortalecer los lazos bilaterales parecen, sobre todo, ser un medio para un objetivo más amplio. Una fuente no identificada de Whitehall incluso afirmaría sin rodeos que “No les importa un comino Mauricio; eso no es de lo que se trata para ellos. De lo que se trata es de formas en que pueden socavarnos y hacernos ver más débiles.” La política dedicada del Kremlin sobre el tema de Chagos se complementa, por lo tanto, con un intento más amplio de acercar a la nación insular estratégicamente importante a su órbita. Por supuesto, Moscú será muy consciente de que Mauricio es miembro de la Mancomunidad de Naciones Británica, que funciona como una red regional efectiva para Londres. Las extensas reuniones diplomáticas parecen ser el orden del día en esta estrategia más amplia. Por ejemplo, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">intercambio</a> a finales del año pasado vería a la embajadora Irada Zeynalova reunirse con el Ministro de Cultura mauriciano Mahendra Gondeea. Las discusiones se centrarían en la conmemoración de la asistencia de marineros soviéticos al país tras un ciclón hace 50 años. A pesar de la naturaleza digna de este proyecto, es difícil ignorar la posible presencia de un motivo ulterior. Esto se ve mejor en la existencia de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un grupo cultural dedicado entre ambos países. No se le escapará al gobierno británico que tales esfuerzos ahora también <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">se extienden</a> a naciones de la Mancomunidad cercanas como las Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>¿Acuerdo o no acuerdo?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Entonces, ¿qué significa toda esta intromisión de Moscú para el acuerdo estancado de Chagos? Las últimas semanas han visto una serie desconcertante de titulares sobre si el acuerdo realmente se llevará a cabo o no. Si bien Keir Starmer ha continuado expresando su apoyo a la transferencia, esto no ha estado exento de falta de claridad. En particular, los opositores han <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">destacado</a> cómo la cantidad de dinero atada al arrendamiento de la base militar sigue siendo incierta. Con una posible conclusión con Mauricio inminente, las posibles implicaciones de seguridad del acuerdo han surgido repentinamente. Un <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">intercambio</a> acalorado en el parlamento vería al primer ministro advertir cómo la continua incertidumbre sobre el BIOT solo sería “un regalo para nuestros adversarios”. Esto casi confirma que se está discutiendo más en privado sobre rivales como el Kremlin. No es de extrañar que Richard Dearlove, el exjefe de MI6, haya declarado que la actividad de Rusia sobre las islas “se ajusta precisamente a su manual”. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la última palabra sobre este tira y afloja parece estar destinada a venir de Washington. La administración Trump ha estado particularmente interesada en vincular su veto efectivo sobre Chagos a la amenaza de posible invasión por parte de potencias rivales. Esto solo se ha exacerbado por las alarmantes <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">afirmaciones</a> mauricianas de que concluir un acuerdo ayudará a “prevenir que un tercero entre en la base”. Dado que China e incluso Irán son nombrados como posibles intrusos, es seguro decir que una administración rusa, no ajena al área, podría seguir su ejemplo.</p>\n<p> </p>\n<p>En conclusión, las Islas Chagos representan un nuevo episodio en este período tan tenso en las relaciones anglo-rusas. Una vez asociadas en gran medida con el espionaje en las calles de Londres y Moscú, las relaciones han vuelto a globalizarse hasta el punto de que ahora involucran incluso a este archipiélago distante. Tal alcance se debe en gran parte a la batalla sobre los valores que impulsa gran parte de esta confrontación. Esto se ejemplifica por el hecho de que los eventos están siendo observados de cerca en una Ucrania asediada, que actúa efectivamente como el “Nudo Gordiano” en el corazón de este renovado choque. El presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento ucraniano, Oleksandr Merezhko, incluso resumiría la visión más amplia de Kyiv sobre la disputa: “El Reino Unido está apoyando el estado de derecho y a Ucrania, lo que convierte al Reino Unido en el enemigo de Rusia. Por lo tanto, Rusia está utilizando cada oportunidad para socavar la estabilidad y los intereses del Reino Unido.” Como resultado, un vínculo teórico clave con el problema más saliente de Europa atraviesa la letra pequeña de cualquier acuerdo con Mauricio. Si bien Londres ha enfatizado una y otra vez que ha hecho su tarea, siempre vale la pena verificar dos veces. Después de todo, es seguro que Moscú estará observando de cerca los acontecimientos.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> es el editor de copias y corrector de pruebas de <em>New Eastern Europe</em>. También es estudiante de doctorado en Historia financiado por AHRC en la Universidad de Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:57.045",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>La confrontación en curso entre Gran Bretaña y Rusia ahora se extiende mucho más allá de los campos de batalla de Ucrania. La posible firma de un acuerdo por parte de Londres sobre un archipiélago distante no ha pasado desapercibida para el Kremlin. Al mostrar el uso y abuso del derecho internacional, este caso bastante oscuro podría tener repercusiones para la región.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"es",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:58.029",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Británia, Oroszország és a Chagos-szigetek",
                key:"uid": string:"4c3dc2c6-374b-4cb2-8599-a79715431208",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Első ránézésre a távoli Chagos-szigetek tűnnek a legutolsó helynek, ami érdekelhetné a Kremlt. Az Indiai-óceán közepén elhelyezkedő atollok és zátonyok csoportja úgy tűnik, hogy millió mérföldnyire van Moszkva hosszú távú Ukrajnával kapcsolatos megszállottságától. Ez a különbség tükröződik abban is, hogy a ritka szigetcsoport alig kínál erőforrásokat, ami éles ellentétben áll Oroszország háborúval sújtott szomszédjával. Azonban egy rövid pillantás a címekre felfedi, hogy mi lehet egy geopolitikai feszültségforrás a készülődésben. Az új brit kormány, amely most fontolóra veszi a szigetek jövőjét, a területet a legújabb színpadává tette ennek a legkeserűbb kétoldalú rivalizálásnak. Az árnyékban zajló események később fényt deríthetnek Moszkva szélesebb összecsapásának finomabb pontjaira a Nyugattal.</p>\n<p> </p>\n<p>A régió körüli intrikák visszavezethetők az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Bíróságának 2019-es tanácsadó értesítésére. A Mauritius szigetország által benyújtott jogi ügy azt tanácsolta Londonnak, hogy adja át a szuverenitást arra, amit hivatalosan Brit Indiai-óceáni Területnek (BIOT) neveznek. Mauritius és a Chagos ugyanazon gyarmati közigazgatás alatt állt, mielőtt a második szigetcsoportot 1965-ben külön entitássá tették. Ennek következtében a vita a dekolonizáció rendkívül érzelmes témáját érinti. Ez különösen igaz, mivel a szigetek elűzött <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">őslakos népességének</a> sorsa továbbra is bizonytalan. Ennek ellenére egy másik kérdés még vonzóbbnak tűnik az olyan rivális hatalmak számára, mint Oroszország. Ez pedig az a tény, hogy a terület egy közös angol-amerikai katonai bázis otthona a legnagyobb Diego Garcia szigeten. 1976 óta működő előretolt bázist a kulcsfontosságú átkelőhelyek közötti hajózás figyelemmel kísérésére használták Európa és Ázsia között. Valóban, ez a bázis annyira fontos, hogy Keir Starmer brit miniszterelnök követelte a <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“erős védelmet”</a> egy most leállt megállapodásban. Ez a megállapodás azt látná, hogy az Egyesült Királyság legalább 99 évig megtartja a bázist. Sok szó esett Peking próbálkozásairól, hogy kihasználja ezt a bizonytalanságot, különösen az új <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-adminisztráció</a> által. Ennek ellenére a Chagos-szigetek ügye úgy tűnik, hogy zökkenőmentesen illeszkedik a Kreml gyakran figyelmen kívül hagyott ambícióihoz a területen.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Vissza a jövőbe</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Egy rövid történelmi kirándulás felfedi a korábbi orosz külpolitikát. Az ország visszatérése Afrikába az utóbbi években <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">forró téma</a> lett. A Szovjetunió összeomlása után nagyrészt helyi szereplőként tekintettek Moszkvára, amely egyre inkább érvényesítette magát egy olyan kontinensen, amely egykor tele volt barátságos helyi hálózatokkal. Ez a barátságos környezet a szocialista szuperhatalom hosszú távú támogatásának eredménye volt az antikolonialista mozgalmak számára, amelyek olyan államok ellen irányultak, mint Nagy-Britannia a hidegháború alatt. Míg a hazai imperializmusért elítélték, a Szovjetunió a távolabbi Globális Délben olyan helyet talált, ahol az ideológia absztrakt maradhatott. A Moszkva által értékelt kemény hatalom ezután hatékonyan ötvöződött a internacionalizmusra tett vonzerővel. A szovjet vezető, Leonid Brezsnyev még “harcos szövetséget” is hirdetett a világ gyarmatosított népeivel ennek eredményeként. Gyorsan előrehaladva a mai napig, ez a trükközés újjáéledt. A Burkina Fasóban és Maliban lévő diktatúrák támogatása lehetővé tette a befolyás növekedését és anyagi gazdagodást. Az utóbbi években a Moszkva által támogatott zsoldosok széleskörű, ha <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémás</a> tevékenységeit figyelhettük meg, valamint a Orosz-Afrika Csúcs több kiadását. Az utóbbi napokban egy új Afrikával való Partnerségi Osztályt is bejelentettek. Ezek a platformok lehetőséget adtak a nyugati volt gyarmati uralkodók iránti megújult kritikára is. Például egy színes <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">sajtóközlemény</a> tavaly a francia diplomáciát támadta “gyarmati és posztgyarmati bűncselekményeiért”. A Chagos-vita tehát tökéletes lehetőséget kínál arra, hogy hasonlóan kihívást jelentsen az Egyesült Királyságnak, Putyin csapata pedig lelkesen keresi az új partnereket az Ukrajna elleni teljes körű invázió után.</p>\n<p> </p>\n<p>A Chagos-szigetek ügyében az orosz jelenlét egyáltalán nem új. A BIOT státusza régóta feszültséget okoz a brit politikában, mióta Mauritius az 1980-as években megpróbálta megkérdőjelezni a status quót. Azonban világos, hogy az ügy 2019 körüli hatékony “globalizálása” orosz segítséggel vált lehetővé. A brit kormány <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">forrásai</a> jelezték, hogy rendszeres figyelmeztetések érkeztek Moszkva “támogatás felkeltésére” tett kísérleteiről a mauritiusi fővárosban, Port Louisban. Ezt alátámasztja a <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">Royal United Services Institute</a> agytröszt által végzett munka. Jack Watling kutató például megjegyezte, hogy a Kreml “jelentős diplomáciai munkát végzett annak érdekében, hogy Mauritius támogatást kapjon” a jogi ügyéhez. Londonban tehát pletykák keringenek egy újabb orosz “jogháborús” kampányról. A szabályalapú nemzetközi rend visszafordítására tett kísérletek kétségtelenül régóta részei a Kreml stratégiájának. Ezt példázza Moszkva jelenléte egy <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">ENSZ-ülésen</a>, amely kifejezetten a Chagos-ügyre összpontosított 2020 májusában. Oroszország azt követelte, hogy Nagy-Britannia “fejezze be Mauritius dekolonizációját”, és Oroszország volt az egyik hét állam, amely részletes választ adott a vitában. Magától értetődik, hogy ennek a fellebbezésnek több van a felszínen, mint ami látszik.</p>\n<p> </p>\n<p>Ez a tevékenység egy szélesebb vonzó offenzívát is támogatott Port Louisban. A diplomáciai udvariasságok mellett az orosz erőfeszítések, hogy megerősítsék a kétoldalú kapcsolatokat, mindenekelőtt egy szélesebb cél elérésének eszközének tűnnek. Egy névtelen forrás a Whitehallból egyenesen kijelentette, hogy “Nem érdekli őket Mauritius – ez nem az, amiről szól. Amit ez az egész jelent, az az, hogy hogyan tudják aláásni a stabilitást és gyengébbnek mutatni minket.” A Kreml Chagos-ügyre vonatkozó elkötelezett politikáját ezután egy szélesebb kísérlet egészíti ki, hogy a stratégiailag fontos szigetországot közelebb hozza a saját orbitális körébe. Természetesen Moszkva jól tudja, hogy Mauritius a Brit Nemzetközösség tagja, amely hatékony regionális hálózatként működik London számára. A szélesebb stratégiában a kiterjedt diplomáciai találkozók tűnnek a napirendnek. Például egy <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">csere</a> a múlt év végén Irada Zeynalova nagykövet és Mahendra Gondeea mauritiusi kultúráért felelős miniszter találkozóját látta. A megbeszélések a szovjet tengerészek 50 évvel ezelőtti, ciklon utáni segítségére való megemlékezés köré összpontosultak. A projekt méltó jellege ellenére nehéz figyelmen kívül hagyni egy esetleges hátsó szándék jelenlétét. Ezt legjobban a <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a> létezése mutatja, amely egy dedikált kulturális csoport a két ország között. A brit kormány számára nem fog elveszni, hogy az ilyen erőfeszítések most már <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">kiterjednek</a> a közeli Nemzetközösségi országokra, mint a Seychelle-szigetek.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Megállapodás vagy nem megállapodás?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Tehát mit jelent mindez a Kreml beavatkozása a leállt Chagos-megállapodás szempontjából? Az utóbbi hetekben zavarba ejtő sorozat jelent meg a címekben arról, hogy a megállapodás valóban megvalósul-e. Míg Keir Starmer továbbra is kifejezte támogatását az átadás iránt, ez nem volt mentes a tisztázatlanságtól. Különösen az ellenfelek <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">kiemelték</a>, hogy a katonai bázis bérletéhez kapcsolódó pénzösszeg továbbra is bizonytalan. A Mauritius-szal való lehetséges megállapodás közelgő, a megállapodás potenciális biztonsági következményei hirtelen a középpontba kerültek. Egy heves <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">váltás</a> a parlamentben látta, hogy a miniszterelnök figyelmeztetett arra, hogy a BIOT körüli folyamatos bizonytalanság “ajándék az ellenfeleinknek”. Ez szinte megerősíti, hogy a háttérben többet tárgyalnak a Kremlhez hasonló riválisokról. Talán nem meglepő, hogy Richard Dearlove, a MI6 korábbi vezetője kijelentette, hogy Oroszország tevékenysége a szigetek felett “pontosan illeszkedik a játékkönyvükhöz”. Ahogy már említettük, azonban a végső szó ebben a huzavonában végül Washingtonból fog érkezni. A Trump-adminisztráció különösen hajlamos volt hatékony vétóját a Chagos ügyéhez kötni a rivális hatalmak potenciális behatolásának fenyegetésével. Ezt csak súlyosbította a Mauritiusi <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">állítások</a>, miszerint a megállapodás megkötése segít “megelőzni egy harmadik fél belépését a bázisra”. Mivel Kínát és még Iránt is lehetséges behatolókként említik, biztonsággal állítható, hogy egy orosz adminisztráció, amely nem ismeretlen a területen, szintén követheti a példát.</p>\n<p> </p>\n<p>Összegzésképpen a Chagos-szigetek egy új epizódot képviselnek ebben a rendkívül feszült időszakban az angol-orosz kapcsolatokban. Egyszer nagyrészt a londoni és moszkvai utcákon zajló kémkedéssel társított kapcsolatok ismét globálissá váltak, olyan mértékben, hogy most már ezt a távoli szigetcsoportot is magukban foglalják. Ez a kiterjedés nagyrészt a konfliktus nagy részét mozgató értékek harcának köszönhető. Ezt példázza az a tény, hogy az eseményeket szorosan figyelik egy háborúval sújtott Ukrajnában, amely hatékonyan a “Gordiuszi csomó” szerepét tölti be ennek az újjáéledt összecsapásnak a középpontjában. Az ukrán parlament külügyi bizottságának elnöke, Oleksandr Merezhko még a vita szélesebb ukrán nézőpontját is összefoglalja: “Az Egyesült Királyság támogatja a jogállamiságot és Ukrajnát, ami miatt az Egyesült Királyság Oroszország ellensége. Ezért Oroszország minden lehetőséget kihasznál, hogy aláássa a stabilitást és az Egyesült Királyság érdekeit.” Ennek eredményeként egy kulcsfontosságú elméleti kapcsolat Európa legfontosabb kérdésével a Mauritius-szal kötött bármilyen megállapodás apró betűs részén keresztül fut. Míg London újra és újra hangsúlyozta, hogy elvégezte a házi feladatát, mindig érdemes kétszer is ellenőrizni. Végül is biztos, hogy Moszkva szoros figyelemmel kíséri az eseményeket.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> a <em>New Eastern Europe</em> szövegellenőre és korrektora. Ő egyben az AHRC által finanszírozott történelem PhD hallgató a Strathclyde Egyetemen.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:56.238",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>A Britannia és Oroszország közötti folyamatos konfrontáció most már messze túlmutat Ukrajna harcterein. London távoli szigetcsoporttal kapcsolatos megállapodásának lehetséges aláírása nem kerülte el a Kreml figyelmét. A nemzetközi jog használatának és visszaélésének bemutatása, ez a meglehetősen homályos eset komoly következményekkel járhat a régió számára.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hu",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:49.486",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Cennet Kaybı?: Britanya, Rusya ve Chagos Adaları",
                key:"uid": string:"4f42ac41-dca5-4eaf-97f0-595aa95c709e",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>İlk bakışta, uzak Chagos Adaları Kremlin için ilgi çekici olabilecek son yer gibi görünüyor. Hint Okyanusu'nun ortasında yer alan bu atol ve resifler grubu, Moskova'nın Ukrayna ile olan uzun vadeli takıntısından milyonlarca mil uzakta gibi görünüyor. Bu farklılık, seyrek bulunan takımadaların kaynaklar açısından pek bir şey sunmaması gerçeğinde de yansıyor; bu, Rusya'nın savaş halindeki komşusuyla keskin bir tezat oluşturuyor. Ancak, başlıklar üzerinden yapılan kısa bir bakış, gelişmekte olan bir jeopolitik çatışma noktasını ortaya çıkarıyor. Adaların geleceğini değerlendiren yeni bir Britanya hükümeti tarafından denetlenen bu bölge, bu en acı ikili rekabetin en son sahnesi haline geldi. Gölgedeki olaylar, Moskova'nın Batı ile daha geniş çatışmasının ince noktalarına ışık tutabilir.</p>\n<p> </p>\n<p>Bölge etrafındaki entrikalar, 2019'da Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı tarafından verilen bir danışma bildirimine kadar uzanıyor. Adalar ülkesi Mauritius tarafından açılan bu hukuki dava, Londra'ya resmi olarak Britanya Hint Okyanusu Bölgesi (BIOT) olarak bilinen yerin egemenliğini devretmesini tavsiye edecekti. Mauritius ve Chagos, 1965'te ikinci grup adaların ayrı bir varlık haline gelmeden önce aynı sömürge yönetimi altında yönetiliyordu. Sonuç olarak, bu anlaşmazlık, dekolonizasyonun son derece duygusal temasına dokunuyor. Bu, adaların yerinden edilmiş <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">yerli nüfusunun</a> kaderinin belirsiz olmasıyla özellikle doğrudur. Bununla birlikte, başka bir mesele, Rusya gibi rakip güçler için daha da cazip görünmektedir. Bu, bölgenin en büyük adası Diego Garcia'da bir Anglo-Amerikan askeri üssüne ev sahipliği yapmasıdır. 1976'dan beri faaliyette olan bu üs, Avrupa ile Asya arasındaki ana geçiş noktalarını izlemek için kullanılmıştır. Gerçekten de, bu üssün önemi o kadar büyüktür ki, Britanya Başbakanı Keir Starmer, artık duraklama aşamasına gelmiş bir anlaşmada <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“güçlü korumalar”</a> talep etmiştir. Pek çok kişi, Pekin'in bu belirsizlikten yararlanma çabalarını, özellikle de yeni <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump yönetimi</a> tarafından ele alındığını belirtmiştir. Bununla birlikte, Chagos Adaları meselesinin, Kremlin'in bu alandaki sıklıkla göz ardı edilen hedefleriyle sorunsuz bir şekilde birleştiği görünmektedir.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Geleceğe dönüş</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Tarihsel bir bakış, Rus dış politikası açısından önceki durumları ortaya koyuyor. Ülkenin Afrika'ya dönüşü, son yıllarda <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">sıcak bir konu</a> haline geldi. Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından büyük ölçüde yerel bir aktör olarak görülen Moskova, bir zamanlar dost yerel ağlarla dolu olan bir kıtada giderek daha fazla kendini göstermeye başladı. Bu misafirperver ortam, sosyalist süper gücün Soğuk Savaş sırasında Britanya gibi devletlere karşı anti-sömürge hareketlerine uzun süreli desteğinin bir sonucuydu. Yakınlarda emperyalizm nedeniyle kınanırken, Sovyetler Birliği, daha uzak Küresel Güney'de ideolojinin soyut kalabileceği bir yer buldu. Moskova'nın değer verdiği sert güç, daha sonra uluslararasıcılığa etkili bir çekimle birleşecekti. Sovyet lideri Leonid Brejnev, dünyanın sömürgeleştirilmiş halklarıyla “militan bir birlik” ilan edecekti. Bugüne hızlı bir şekilde ilerlediğimizde, bu el çabukluğu bir canlanma yaşamıştır. Burkina Faso ve Mali gibi ülkelerdeki diktatörlükleri desteklemek, etki ve maddi zenginlikte bir artışa olanak tanımıştır. Son yıllarda, Moskova destekli paralı askerlerin geniş çapta, ancak <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">sorunlu</a> faaliyetleri ve birkaç Rusya-Afrika Zirvesi düzenlenmiştir. Hatta son günlerde Afrika ile Ortaklık için yeni bir Departman duyurulmuştur. Bu platformlar, Batı'daki eski sömürge yöneticilerine yönelik yenilenen eleştiriler için de bir fırsat sunmuştur. Örneğin, geçen yıl renkli bir <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">basın bülteni</a>, Fransız diplomasisini “sömürge ve post-sömürge suçları” nedeniyle eleştirmiştir. Bu nedenle, Chagos anlaşmazlığı, Putin'in ekibinin Ukrayna'nın tam ölçekli işgalinin ardından yeni ortaklar edinme isteğiyle Birleşik Krallık'ı benzer şekilde sorgulamak için mükemmel bir fırsat sunmaktadır.</p>\n<p> </p>\n<p>Bu özel durumda Rus varlığı kesinlikle yeni değildir. BIOT'un statüsü, 1980'lerde Mauritius'un mevcut durumu sorgulama girişimlerinden bu yana Britanya siyaseti içinde uzun süredir tartışılmaktadır. Ancak, 2019 civarında davanın etkili bir şekilde “küreselleşmesinin” Rus yardımıyla mümkün olduğu açıktır. Britanya'daki hükümet <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">kaynakları</a>, Moskova'nın Mauritius'un başkenti Port Louis'te “destek uyandırma” girişimlerine dair düzenli uyarılar olduğunu belirtmiştir. Bu, Royal United Services Institute düşünce kuruluşunda yapılan <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">çalışmalarla</a> desteklenmektedir. Araştırmacı Jack Watling, Kremlin'in “Mauritius'un hukuki davası için destek sağlamak amacıyla önemli diplomatik çabalar sarf ettiğini” belirtmiştir. Bu nedenle, Londra'da bir başka Rus “hukuk savaşı” kampanyası hakkında dedikodular dolaşmaktadır. Kurallar temelinde uluslararası düzeni tersine mühendislik yapma girişimleri, kesinlikle Kremlin stratejisinin uzun süredir devam eden bir parçası olmuştur. Bu, Moskova'nın Mayıs 2020'de Chagos meselesine özel olarak odaklanan bir <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">BM toplantısındaki</a> varlığıyla örneklendirilmektedir. Britanya'dan “Mauritius'un dekolonizasyonunu tamamlamasını” talep eden Rusya, tartışmada detaylı bir yanıt sunan yedi devletten biri olmuştur. Bu başvurunun gözle görülenden daha fazlası olduğu söylenebilir.</p>\n<p> </p>\n<p>Bu faaliyet, Port Louis'teki daha geniş bir cazibe saldırısıyla desteklenmiştir. Diplomatik nezaket bir yana, Rusya'nın ikili bağlantıları güçlendirme çabaları, her şeyden önce daha geniş bir hedefe ulaşmanın bir aracı gibi görünmektedir. Beyaz Saray'dan ismi açıklanmayan bir kaynak, “Onlar Mauritius'u umursamıyorlar - bu, onlar için önemli değil. Burada söz konusu olan, bizi zayıflatmanın ve daha zayıf görünmemizin yollarıdır.” şeklinde açıkça ifade etmiştir. Kremlin'in Chagos meselesine yönelik kararlı politikası, stratejik öneme sahip ada ülkesini kendi yörüngesine daha yakın getirme çabasıyla tamamlanmaktadır. Elbette, Moskova'nın Mauritius'un Britanya Milletler Topluluğu üyesi olduğunu ve Londra için etkili bir bölgesel ağ işlevi gördüğünü çok iyi bildiği açıktır. Bu daha geniş stratejide kapsamlı diplomatik toplantılar gündemde görünmektedir. Örneğin, geçen yılın sonlarında bir <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">değişim</a>, Büyükelçi Irada Zeynalova'nın Mauritius Kültür Bakanı Mahendra Gondeea ile bir araya gelmesini sağlamıştır. Görüşmeler, 50 yıl önce bir kasırgadan sonra ülkeye Sovyet denizcilerin yardımını anma üzerine odaklanmıştır. Bu projenin değerli doğasına rağmen, olası bir gizli motivasyonun varlığını göz ardı etmek zordur. Bu, her iki ülke arasında özel bir kültürel grup olan <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>'da en iyi şekilde görülmektedir. Britanya hükümetinin, bu tür çabaların şimdi de <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">yakın Commonwealth ülkelerine</a> uzandığını fark etmemesi mümkün değildir.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Anlaşma ya da anlaşma yok mu?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Peki, bu Moskova müdahalesi duraklama aşamasındaki Chagos anlaşması için ne anlama geliyor? Son haftalarda, anlaşmanın gerçekten ilerleyip ilerlemeyeceğine dair kafa karıştırıcı bir dizi başlık ortaya çıktı. Keir Starmer, devri desteklemeye devam etse de, bu belirsizlikten yoksun değildir. Özellikle, muhalifler, askeri üssün kiralanmasıyla ilgili paranın miktarının belirsiz olduğunu <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">vurgulamışlardır</a>. Mauritius ile olası bir sonucun yakın olmasıyla birlikte, anlaşmanın potansiyel güvenlik etkileri aniden ön plana çıkmıştır. Parlamentoda yapılan hararetli bir <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">tartışma</a>, başbakanın BIOT üzerindeki devam eden belirsizliğin yalnızca “rakiplerimize bir hediye” olacağını uyarmasıyla sonuçlanmıştır. Bu, Kremlin gibi rakiplerle sahne arkasında daha fazla şeyin tartışıldığını neredeyse kesin olarak doğrulamaktadır. Richard Dearlove'un, MI6'nın eski başkanı olarak, Rusya'nın adalar üzerindeki faaliyetinin “tam olarak kendi oyun kitabına uyduğunu” belirtmesi de şaşırtıcı değildir. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, bu gidiş gelişteki son sözün nihayetinde Washington'dan gelmesi muhtemeldir. Trump yönetimi, Chagos üzerindeki etkili vetosunu rakip güçlerin potansiyel tehditleriyle bağlamaya özellikle heveslidir. Bu, Mauritius'un <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">korkutucu</a> iddialarıyla daha da kötüleşmiştir; anlaşmanın sonuçlanmasının “üçüncü bir tarafın üssü girmesini önleyeceğini” belirtmektedir. Çin ve hatta İran, olası ihlalciler olarak adlandırıldığında, bu bölgeye aşina bir Rus yönetiminin de benzer bir yol izlemesi muhtemeldir.</p>\n<p> </p>\n<p>Sonuç olarak, Chagos Adaları, Anglo-Rus ilişkilerindeki bu son derece gergin dönemde yeni bir bölümü temsil etmektedir. Bir zamanlar Londra ve Moskova sokaklarındaki casuslukla büyük ölçüde ilişkilendirilen ilişkiler, bir kez daha küresel hale gelerek bu uzak takımadayı da kapsayacak şekilde genişlemiştir. Bu ulaşım, büyük ölçüde bu çatışmanın çoğunu yönlendiren değerler üzerindeki mücadele nedeniyle gerçekleşmektedir. Bu, olayların, bu yenilenen çatışmanın merkezinde “Gordiyon Düğümü” işlevi gören savaş halindeki Ukrayna'da dikkatle izlendiği gerçeğiyle örneklendirilmektedir. Ukrayna parlamentosunun dış ilişkiler komitesinin başkanı Oleksandr Merezhko, Kyiv'in anlaşmazlık üzerindeki daha geniş görüşünü şöyle özetlemiştir: “Birleşik Krallık, hukukun üstünlüğünü ve Ukrayna'yı destekliyor, bu da Birleşik Krallık'ı Rusya'nın düşmanı yapıyor. Bu nedenle Rusya, istikrarı zayıflatmak ve Birleşik Krallık çıkarlarını zayıflatmak için her fırsatı kullanıyor.” Sonuç olarak, Avrupa'nın en belirgin meselesine yönelik önemli bir teorik bağlantı, Mauritius ile yapılacak herhangi bir anlaşmanın ince yazısında geçmektedir. Londra, defalarca ödevini yaptığını vurgulasa da, her zaman iki kez kontrol etmekte fayda vardır. Sonuçta, Moskova'nın süreci dikkatle izleyeceğinden emin olmak mümkündür.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong>, <em>New Eastern Europe</em>'un metin editörü ve düzeltmenidir. Ayrıca Strathclyde Üniversitesi'nde AHRC destekli Tarih doktora öğrencisidir.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:58.33",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Britanya ile Rusya arasındaki devam eden çatışma artık Ukrayna'nın savaş alanlarının çok ötesine uzanıyor. Londra'nın uzak bir takımada üzerinde bir anlaşma imzalama olasılığı Kremlin'in dikkatinden kaçmadı. Uluslararası hukukun kullanımını ve kötüye kullanımını sergileyen bu oldukça belirsiz durum, bölge için sonuçlar doğurabilir.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"tr",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:01.554",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paraíso Perdido?: Grã-Bretanha, Rússia e as Ilhas Chagos",
                key:"uid": string:"72155a41-6d80-4b3c-8679-4f1e7354f861",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>A primeira vista, as remotas Ilhas Chagos parecem ser o último lugar que despertaria qualquer interesse do Kremlin. Situado no meio do Oceano Índico, este grupo de atóis e recifes parece estar a milhões de milhas da fixação de longo prazo de Moscovo com a Ucrânia. Tal disparidade também se reflete no fato de que o esparso arquipélago oferece pouco em termos de recursos, um contraste gritante com o vizinho combalido da Rússia. No entanto, uma breve olhada nas manchetes revela o que pode ser um ponto de ignição geopolítico em formação. Sob a supervisão de um novo governo britânico que agora considera o futuro das ilhas, a área se tornou apenas o mais recente palco nesta rivalidade bilateral tão amarga. Eventos nas sombras podem, subsequentemente, lançar luz sobre os pontos mais sutis do conflito mais amplo de Moscovo com o Ocidente.</p>\n<p> </p>\n<p>A intriga em torno da região pode ser rastreada até um aviso consultivo dado pelo Tribunal Internacional de Justiça da ONU em 2019. Movido pela nação insular de Maurício, este caso legal aconselharia Londres a transferir a soberania sobre o que é oficialmente conhecido como Território Britânico do Oceano Índico (BIOT). Maurício e as Chagos eram governadas sob a mesma administração colonial antes que o segundo grupo de ilhas se tornasse uma entidade separada em 1965. Como resultado, a disputa toca no tema altamente emotivo da descolonização. Isso é especialmente verdadeiro, uma vez que o destino da população nativa <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">deslocada</a> das ilhas permanece incerto. Apesar disso, outro problema parece ser ainda mais atraente para potências rivais como a Rússia. Este é, nomeadamente, o fato de que a área abriga uma base militar conjunta anglo-americana na maior ilha de Diego Garcia. Em operação desde 1976, o posto avançado tem sido usado para monitorar o tráfego marítimo que atravessa os pontos de estrangulamento chave entre a Europa e a Ásia. De fato, tão importante é esta base que o Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer exigiu <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“fortes proteções”</a> em um acordo agora paralisado. Este acordo veria o Reino Unido manter a base por pelo menos 99 anos. Muito se tem falado sobre as tentativas de Pequim de tirar proveito dessa incerteza, particularmente pela nova <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administração Trump</a>. Apesar disso, a questão das Ilhas Chagos parece se fundir perfeitamente com as ambições frequentemente negligenciadas do Kremlin na área.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>De volta ao futuro</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Uma breve incursão na história revela precedentes quando se trata da política externa russa. O retorno do país à África se tornou um <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tópico quente</a> nos últimos anos. Visto como um ator amplamente local após o colapso soviético, Moscovo tem se afirmado cada vez mais em um continente outrora repleto de redes locais amigáveis. Este ambiente acolhedor foi o resultado do apoio de longa data da superpotência socialista a movimentos anticoloniais direcionados contra estados como a Grã-Bretanha durante a Guerra Fria. Embora condenado por imperialismo mais próximo de casa, a União Soviética encontraria no mais distante Sul Global um lugar onde a ideologia poderia permanecer no abstrato. O poder duro valorizado por Moscovo se combinaria, subsequentemente, com um apelo eficaz ao internacionalismo. O líder soviético Leonid Brezhnev chegaria a declarar uma “união militante” com os povos colonizados do mundo como resultado. Avançando para hoje, essa manobra tem experimentado um renascimento. O apoio a ditaduras em países como Burkina Faso e Mali permitiu um crescimento na influência e enriquecimento material. Os últimos anos testemunharam as atividades generalizadas, embora <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problemáticas</a>, de mercenários apoiados por Moscovo, bem como várias edições de uma Cúpula Rússia-África. Um novo Departamento de Parceria com a África foi até anunciado nos últimos dias. Essas plataformas também permitiram uma renovada crítica aos antigos governantes coloniais no Ocidente. Por exemplo, um <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicado de imprensa</a> colorido no ano passado atacou a diplomacia francesa por seus “crimes coloniais e pós-coloniais”. A disputa das Chagos, portanto, oferece a oportunidade perfeita para desafiar de forma semelhante o Reino Unido, com a equipe de Putin ansiosa para conquistar novos parceiros após a invasão em larga escala da Ucrânia.</p>\n<p> </p>\n<p>A presença russa neste caso específico não é de forma alguma nova. O status do BIOT tem fervido na política britânica desde as primeiras tentativas de Maurício de desafiar o status quo na década de 1980. No entanto, é claro que a “globalização” efetiva do caso em torno de 2019 foi possibilitada pela ajuda russa. Fontes do governo <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">no Reino Unido</a> indicaram que houve avisos regulares sobre as tentativas de Moscovo de “agitar apoio” na capital mauriciana, Port Louis. Isso é apoiado por <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">trabalhos</a> realizados no think tank Royal United Services Institute. O pesquisador Jack Watling, por exemplo, observou como o Kremlin “realizou um trabalho diplomático significativo para garantir que Maurício tivesse apoio” para seu caso legal. Portanto, sussurros abundam em Londres sobre mais uma campanha de “guerra jurídica” russa. As tentativas de reverter a ordem internacional baseada em regras têm sido, sem dúvida, uma parte de longa data da estratégia do Kremlin. Isso é exemplificado pela presença de Moscovo em uma <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">reunião da ONU</a> especificamente focada na questão das Chagos em maio de 2020. Exigindo que a Grã-Bretanha “complete a descolonização de Maurício”, a Rússia foi apenas um dos sete estados a oferecer uma resposta detalhada no debate. Não é preciso dizer que há mais nesse apelo do que aparenta.</p>\n<p> </p>\n<p>Essa atividade foi apoiada por uma ofensiva de charme mais ampla em Port Louis. À parte as cortesias diplomáticas, os esforços russos para fortalecer os laços bilaterais parecem, acima de tudo, ser um meio para um objetivo mais amplo. Uma fonte não identificada de Whitehall chegaria a afirmar de forma contundente que “Eles não se importam nem um pouco com Maurício – não é isso que está em jogo para eles. O que está em jogo é como podem nos minar e nos fazer parecer mais fracos.” A política dedicada do Kremlin sobre a questão das Chagos é, subsequentemente, complementada por uma tentativa mais ampla de trazer a nação insular estrategicamente importante mais perto de sua órbita. Claro, Moscovo estará bem ciente de que Maurício é membro da Comunidade Britânica de Nações, que funciona como uma rede regional eficaz para Londres. Extensas reuniões diplomáticas parecem ser a ordem do dia nesta estratégia mais ampla. Por exemplo, uma <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">troca</a> no final do ano passado veria a Embaixadora Irada Zeynalova se encontrar com o Ministro da Cultura mauriciano Mahendra Gondeea. As discussões se centrariam na comemoração da assistência de marinheiros soviéticos ao país após um ciclone há 50 anos. Apesar da natureza digna deste projeto, é difícil ignorar a potencial presença de um motivo oculto. Isso é melhor visto na existência de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, um grupo cultural dedicado entre os dois países. Não passará despercebido ao governo britânico que tais esforços agora também <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">se estendem</a> a nações da Comunidade Britânica próximas, como as Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Acordo ou nenhum acordo?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Então, o que tudo isso de interferência de Moscovo significa para o acordo das Chagos paralisado? As últimas semanas viram uma série desconcertante de manchetes sobre se o acordo realmente irá em frente ou não. Enquanto Keir Starmer continuou a expressar seu apoio à transferência, isso não foi sem falta de clareza. Em particular, os opositores <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">destacaram</a> como a quantia de dinheiro atrelada ao arrendamento da base militar permanece incerta. Com uma possível conclusão com Maurício iminente, as potenciais implicações de segurança do acordo de repente vieram à tona. Uma troca acalorada <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">no parlamento</a> veria o primeiro-ministro alertar como a incerteza contínua sobre o BIOT seria apenas “um presente para nossos adversários”. Isso praticamente confirma que mais está sendo discutido nos bastidores sobre rivais como o Kremlin. Não é de se admirar que Richard Dearlove, o ex-chefe do MI6, tenha declarado que a atividade da Rússia sobre as ilhas “se encaixa precisamente em seu manual”. Como mencionado anteriormente, no entanto, a palavra final sobre esse vai e vem parece estar destinada a vir de Washington. A administração Trump tem estado particularmente interessada em vincular seu veto efetivo sobre as Chagos à ameaça de possível invasão por potências rivais. Isso foi apenas exacerbado por alarmantes <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">alegações</a> mauricianas de que concluir um acordo ajudará a “prevenir que um terceiro entre na base”. Como a China e até o Irã são nomeados como possíveis intrusos, é seguro dizer que uma administração russa, não estranha à área, poderia muito bem seguir o mesmo caminho.</p>\n<p> </p>\n<p>Em conclusão, as Ilhas Chagos representam um novo episódio neste período profundamente tenso nas relações anglo-russas. Uma vez amplamente associadas à espionagem nas ruas de Londres e Moscovo, as relações voltaram a se tornar globais a ponto de agora envolverem até mesmo este arquipélago distante. Tal alcance se deve em grande parte à batalha sobre valores que impulsiona grande parte dessa confrontação. Isso é exemplificado pelo fato de que os eventos estão sendo observados de perto em uma Ucrânia combalida, que efetivamente atua como o “Nós Gordiano” no coração desse novo conflito. O chefe da comissão de assuntos externos do parlamento ucraniano, Oleksandr Merezhko, até resumiria a visão mais ampla de Kyiv sobre a disputa: “O Reino Unido está apoiando o estado de direito e a Ucrânia, o que torna o Reino Unido o inimigo da Rússia. Portanto, a Rússia está usando cada oportunidade para minar a estabilidade e os interesses do Reino Unido.” Como resultado, um vínculo teórico chave com a questão mais saliente da Europa passa pelo pequeno detalhe de qualquer acordo com Maurício. Enquanto Londres enfatizou repetidamente que fez sua lição de casa, sempre vale a pena verificar duas vezes. Afinal, é certo que Moscovo estará de olho atento nos acontecimentos.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> é o editor de cópia e revisor de <em>New Eastern Europe</em>. Ele também é um estudante de doutorado em História financiado pela AHRC na Universidade de Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:57.591",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>A confrontação em curso entre a Grã-Bretanha e a Rússia agora se estende muito além dos campos de batalha da Ucrânia. A possível assinatura de um acordo por Londres sobre um arquipélago distante não passou despercebida pela atenção do Kremlin. Exibindo o uso e o abuso do direito internacional, este caso bastante obscuro pode ter repercussões para a região.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"pt",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:59.405",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Загубен рай?: Великобритания, Русия и Чагоските острови",
                key:"uid": string:"7479e72a-ef7e-46af-8f4e-007280181c7b",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>На пръв поглед, отдалечените Чагоски острови изглеждат като последното място, което би било от интерес за Кремъл. Разположена в средата на Индийския океан, тази група атоли и рифове изглежда на милион километра от дългосрочната фиксация на Москва с Украйна. Такова разминаване се отразява и в факта, че разпръснатият архипелаг предлага малко по отношение на ресурси, в рязък контраст с обременения съсед на Русия. Въпреки това, краткият поглед върху заглавията разкрива какво би могло да бъде геополитическо горещо място в процес на създаване. Под наблюдението на ново британско правителство, което сега обмисля бъдещето на островите, районът е станал просто последната сцена в тази най-горчива от двустранни съперничества. Събитията в сенките могат впоследствие да осветят по-фините точки на по-широкия сблъсък на Москва със Запада.</p>\n<p> </p>\n<p>Интригата около региона може да бъде проследена до съветващо известие, дадено от Международния съд на ООН през 2019 г. Внесено от островната нация Мавриций, това правно дело би посъветвало Лондон да прехвърли суверенитета над това, което официално е известно като Британска територия в Индийския океан (BIOT). Мавриций и Чагос са били управлявани под същата колониална администрация, преди втората група острови да стане отделна единица през 1965 г. В резултат на това, спорът засяга силно емоционалната тема на деколонизацията. Това е особено вярно, тъй като съдбата на изместеното <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">коренно население</a> на островите остава несигурна. Въпреки това, друг въпрос изглежда дори по-привлекателен за съперничещите сили като Русия. Това е именно фактът, че районът е дом на съвместна англо-американска военна база на най-големия остров Диего Гарсия. В експлоатация от 1976 г., аванпостът е използван за наблюдение на корабоплаването, преминаващо през ключовите точки между Европа и Азия. Всъщност, толкова важна е тази база, че британският премиер Кеир Стармер е поискал <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“силни защити”</a> в сега забавеното споразумение. Това споразумение би позволило на Обединеното кралство да запази базата поне за 99 години. Много е било казано за опитите на Пекин да се възползва от тази несигурност, особено от новата <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">администрация на Тръмп</a>. Въпреки това, въпросът за Чагоските острови изглежда се слива безпроблемно с често пренебрегваните амбиции на Кремъл в района.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Назад към бъдещето</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Краткото вглеждане в историята разкрива предишни случаи, що се отнася до руската външна политика. Завръщането на страната в Африка е станало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">гореща тема</a> в последните години. Възприемана като предимно местен актьор след съветския колапс, Москва все повече утвърдява себе си на континент, който някога е бил изпълнен с приятелски местни мрежи. Тази приветлива среда е резултат от дългогодишната подкрепа на социалистическата суперсила за антиколониални движения, насочени срещу държави като Великобритания по време на Студената война. Докато е осъждана за империализъм по-близо до дома, Съветският съюз би намерил в по-далечния Глобален юг място, където идеологията може да остане в абстрактен вид. Твърдата сила, ценена от Москва, впоследствие би се комбинирала с ефективен апел към интернационализма. Съветският лидер Леонид Брежнев дори би обявил “бойно съюзничество” с колонизираните народи на света в резултат. Напредваме до днес и този трик е преживял възраждане. Подкрепата за диктатури в страни като Буркина Фасо и Мали е позволила растеж на влиянието и материално обогатяване. Последните години свидетелстват за широко разпространените, макар и <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">проблематични</a> дейности на наемници, подкрепяни от Москва, както и за няколко издания на Русия-Африка саммит. Дори бе обявен нов Департамент за партньорство с Африка в последните дни. Тези платформи също така позволиха за нова критика на бившите колониални управници на Запада. Например, цветна <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">пресконференция</a> миналата година би атакувала френската дипломация за нейните “колониални и постколониални престъпления”. Спорът за Чагос следователно предлага перфектна възможност да се предизвика и Великобритания, като екипът на Путин е нетърпелив да привлече нови партньори след пълномащабната инвазия в Украйна.</p>\n<p> </p>\n<p>Руският присъствие в този конкретен случай не е ново. Статусът на BIOT отдавна е в кипящо състояние в британската политика, откакто първите опити на Мавриций да оспори статуквото през 80-те години. Въпреки това, ясно е, че ефективната “глобализация” на случая около 2019 г. е била възможна благодарение на руската помощ. Правителствени <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">източници</a> в Британия са посочили, че е имало редовни предупреждения относно опитите на Москва да “раздвижи подкрепа” в маврицийската столица Порт Луи. Това се подкрепя от <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">работа</a>, проведена в мозъчния тръст Royal United Services Institute. Изследователят Джак Уотлинг, например, е отбелязал как Кремъл “е извършил значителна дипломатическа работа, за да осигури подкрепа за Мавриций” за неговото правно дело. Шепоти следователно се разпространяват в Лондон относно поредната руска кампания “правосъдие”. Опитите да се обърне международният ред, основан на правила, определено са дългосрочна част от стратегията на Кремъл. Това е илюстрирано от присъствието на Москва на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">среща на ООН</a>, специално фокусирана върху въпроса за Чагос през май 2020 г. Изисквайки от Великобритания да “завърши деколонизацията на Мавриций”, Русия беше само една от седемте държави, които предложиха подробен отговор в дебата. Не е нужно да се казва, че има повече в този апел, отколкото изглежда на пръв поглед.</p>\n<p> </p>\n<p>Тази дейност е била подкрепена от по-широка чаровна офанзива в Порт Луи. Независимо от дипломатическите учтивости, руските усилия за укрепване на двустранните връзки изглежда преди всичко да са средство за по-широка цел. Анонимен източник от Уайтхол дори би заявил откровено, че “Не им пука за Мавриций – това не е, за което става въпрос за тях. Всичко това е за начини, по които могат да ни подкопаят и да ни накарат да изглеждаме по-слаби.” Посветената политика на Кремъл по въпроса за Чагос следователно е допълнена от по-широк опит да приближи стратегически важната островна нация към своята орбита. Разбира се, Москва ще е наясно, че Мавриций е член на Британската общност на нациите, която функционира като ефективна регионална мрежа за Лондон. Обширни дипломатически срещи изглежда са редът на деня в тази по-широка стратегия. Например, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмен</a> в края на миналата година би видял посланик Ирада Зейналова да се срещне с министъра на културата на Мавриций Махендра Гондеа. Дискусиите биха се съсредоточили върху отбелязването на помощта на съветските моряци за страната след циклон преди 50 години. Въпреки достойнствата на този проект, трудно е да се игнорира потенциалното присъствие на скрит мотив. Това най-добре се вижда в съществуването на <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, посветена културна група между двете страни. Няма да бъде загубено за британското правителство, че такива усилия сега също <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">се разширяват</a> до близките нации от Общността, като Сейшелите.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Сделка или без сделка?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Така какво означава всичко това намесване на Москва за забавената сделка за Чагос? Последните седмици свидетелстват за объркваща серия от заглавия относно това дали споразумението всъщност ще се осъществи. Докато Кеир Стармер продължава да изразява подкрепата си за прехвърлянето, това не е без липса на яснота. В частност, противниците <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">подчертават</a> как сумата пари, свързана с наема на военната база, остава несигурна. С възможно заключение с Мавриций на хоризонта, потенциалните последици за сигурността на сделката изведнъж излязоха на преден план. Разгорещен <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">обмен</a> в парламента би видял премиера да предупреди как продължаващата несигурност относно BIOT само ще бъде “подарък за нашите противници”. Това почти потвърдва, че зад кулисите се обсъжда повече относно съперниците като Кремъл. Може би не е чудно, че Ричард Дърлав, бившият ръководител на MI6, е заявил, че дейността на Русия около островите “перфектно съответства на техния план”. Както бе споменато по-горе, обаче, последната дума в този обмен изглежда ще дойде от Вашингтон. Администрацията на Тръмп е особено заинтересована да свърже ефективното си вето върху Чагос с заплахата от потенциално нахлуване от съперничещи сили. Това само е било утежнено от тревожни маврицийски <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">твърдения</a>, че завършването на сделка ще помогне “да се предотврати влизането на трета страна в базата”. Тъй като Китай и дори Иран са споменати като възможни нарушители, безопасно е да се каже, че руинска администрация, която не е непозната в района, може да последва.</p>\n<p> </p>\n<p>В заключение, Чагоските острови представляват нов епизод в този изключително напрегнат период в англо-руските отношения. Някога свързани предимно с шпионаж по улиците на Лондон и Москва, отношенията отново са станали глобални до такава степен, че сега включват дори този отдалечен архипелаг. Такова разширение е до голяма степен резултат от битката за ценности, която движи голяма част от този сблъсък. Това е илюстрирано от факта, че събитията се наблюдават внимателно в обременената Украйна, която ефективно действа като “Гордииев възел” в сърцето на този обновен сблъсък. Ръководителят на комисията по външни работи на украинския парламент, Александър Мережко, дори би обобщил по-широкото виждане на Киев относно спора: “Великобритания подкрепя върховенството на закона и Украйна, което прави Великобритания враг на Русия. Следователно Русия използва всяка възможност да подкопае стабилността и интересите на Великобритания.” В резултат на това, ключова теоретична връзка с най-значимия въпрос в Европа преминава през малките детайли на всяка сделка с Мавриций. Докато Лондон многократно е подчертавал, че е свършил домашното си, винаги е добре да се провери два пъти. В крайна сметка, сигурно е, че Москва ще следи внимателно събитията.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Найл Грей</strong> е редактор на текста и коректор на <em>New Eastern Europe</em>. Той е също така докторант по история, финансиран от AHRC, в Университета на Стратклайд.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:58.822",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Текущата конфронтация между Великобритания и Русия вече надхвърля бойните полета на Украйна. Възможното подписване на споразумение от Лондон относно далечен архипелаг не е избегнало вниманието на Кремъл. Демонстрирайки използването и злоупотребата с международното право, този доста неясен случай може да има последствия за региона.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"bg",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:02.873",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Británia, Rusko a Chagoské ostrovy",
                key:"uid": string:"8142823b-6cd3-49ca-9ad7-35fc13c854eb",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Na prvý pohľad sa vzdialené Chagosské ostrovy zdajú byť posledným miestom, ktoré by mohlo zaujímať Kremeľ. Nachádzajúce sa uprostred Indického oceánu, táto skupina atolov a útesov sa zdá byť milión míľ ďaleko od Moskvy a jej dlhodobého zamerania na Ukrajinu. Takýto rozpor sa odráža aj v skutočnosti, že riedky archipelág ponúka málo zdrojov, čo je ostro v kontraste s Ruskom a jeho zmietaným susedom. Avšak krátky pohľad na titulky odhaľuje, čo by mohlo byť geopolitickým bodom napätia v procese. Pod dohľadom novej britskej vlády, ktorá teraz zvažuje budúcnosť ostrovov, sa táto oblasť stala len poslednou etapou v tejto najbizarnejšej z bilaterálnych rivalít. Udalosti v tieni môžu následne osvetliť jemnejšie body širšieho konfliktu Moskvy so Západom.</p>\n<p> </p>\n<p>Záujem o región sa dá vystopovať až k poradnému oznámeniu, ktoré vydal Medzinárodný súdny dvor OSN v roku 2019. Prípad, ktorý predložila ostrovná krajina Maurícius, by odporučil Londýnu previesť suverenitu nad tým, čo je oficiálne známe ako Britské indické oceánske územie (BIOT). Maurícius a Chagosské ostrovy boli spravované pod rovnakou koloniálnou administratívou predtým, než sa druhá skupina ostrovov stala samostatnou entitou v roku 1965. V dôsledku toho sa spor dotýka veľmi emotívnej témy dekolonizácie. To platí najmä v súvislosti s osudom presídleného <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">domáceho obyvateľstva</a> ostrovov, ktorého osud zostáva neistý. Napriek tomu sa zdá, že iný problém je pre rivalov, ako je Rusko, ešte lákavejší. Tým je fakt, že oblasť je domovom spoločnej anglo-americkej vojenskej základne na najväčšom ostrove Diego Garcia. V prevádzke od roku 1976, táto základňa bola využívaná na monitorovanie lodnej dopravy prechádzajúcej kľúčovými bodmi medzi Európou a Áziou. Naozaj, táto základňa je tak dôležitá, že britský premiér Keir Starmer požadoval <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silné ochrany“</a> v teraz pozastavenom obchode. Táto dohoda by zabezpečila, že Spojené kráľovstvo si udrží základňu aspoň na 99 rokov. O Beijingových pokusoch využiť túto neistotu sa hovorilo veľa, najmä zo strany novej <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpovej administratívy</a>. Napriek tomu sa zdá, že otázka Chagosských ostrovov sa bezproblémovo spája s často prehliadanými ambíciami Kremľa v tejto oblasti.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Späť do budúcnosti</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Krátky pohľad do histórie odhaľuje predchádzajúce udalosti, pokiaľ ide o ruskú zahraničnú politiku. Návrat krajiny do Afriky sa stal <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">horúcou témou</a> v posledných rokoch. Považovaná za prevažne miestneho aktéra po kolapse Sovietskeho zväzu, Moskva sa čoraz viac presadzuje na kontinente, ktorý bol kedysi plný priateľských miestnych sietí. Toto vítajúce prostredie bolo výsledkom dlhodobej podpory socialistickej superveľmoci pre antikoloniálne hnutia zamerané proti štátom ako Británia počas studenej vojny. Hoci bola odsúdená za imperializmus bližšie k domovu, Sovietsky zväz by našiel v vzdialenejšom Globálnom Juhu miesto, kde by ideológia mohla zostať v abstraktnom. Tvrdá moc, ktorú si Moskva cení, by sa následne spojila s účinným apelom na internacionalizmus. Sovietsky líder Leonid Brežnev by dokonca vyhlásil „militantné spojenie“ s kolonizovanými národmi sveta ako výsledok. Rýchlo prejdime do súčasnosti a tento trik zažil oživenie. Podpora diktatúram v krajinách ako Burkina Faso a Mali umožnila rast vplyvu a materiálneho obohatenia. Posledné roky svedčili o rozšírených, ak aj <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémových</a> aktivitách Moskvou podporovaných žoldnierov, ako aj o niekoľkých edíciách summitu Rusko-Afrika. Nové oddelenie pre partnerstvo s Afrikou bolo dokonca oznámené v posledných dňoch. Tieto platformy tiež umožnili obnovenú kritiku bývalých koloniálnych vládcov na Západe. Napríklad farebná <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tlačová správa</a> minulý rok napadla francúzsku diplomaciu za jej „koloniálne a postkoloniálne zločiny“. Spor o Chagosské ostrovy preto ponúka dokonalú príležitosť na podobné vyzvanie Spojeného kráľovstva, pričom Putinov tím je nadšený z hľadania nových partnerov po plnohodnotnej invázii na Ukrajinu.</p>\n<p> </p>\n<p>Ruská prítomnosť v tomto konkrétnom prípade nie je nijako nová. Status BIOT sa už dlho varil v britskej politike od prvých pokusov Maurícia spochybniť status quo v 80. rokoch. Avšak je jasné, že efektívna „globalizácia“ prípadu okolo roku 2019 bola možná vďaka ruskej pomoci. Vládne <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">zdroje</a> v Británii naznačili, že existovali pravidelné varovania ohľadom pokusov Moskvy „podporiť“ v hlavnom meste Maurícia, Port Louis. To podporuje <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">práca</a> vykonaná v think tanku Royal United Services Institute. Výskumník Jack Watling napríklad poznamenal, ako Kremeľ „vykonal významnú diplomatickú prácu, aby zabezpečil, že Maurícius mal podporu“ pre svoj právny prípad. V Londýne sa preto šíria šepoty o ďalšej ruskej kampani „právneho boja“. Pokusy o reverzné inžinierstvo pravidlami založeného medzinárodného poriadku sú určite dlhodobou súčasťou stratégie Kremľa. To je exemplifikované prítomnosťou Moskvy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">schôdzi OSN</a>, ktorá sa špecificky zameriavala na otázku Chagosských ostrovov v máji 2020. Požadujúc, aby Británia „dokončila dekolonizáciu Maurícia“, Rusko bolo jedným zo siedmich štátov, ktoré ponúkli podrobnú odpoveď v debate. Niet pochýb, že za týmto apélom je viac, než sa na prvý pohľad zdá.</p>\n<p> </p>\n<p>Táto aktivita bola podporená širšou ofenzívou v Port Louis. Diplomatické zdvorilosti bokom, ruské snahy posilniť bilaterálne väzby sa zdajú byť predovšetkým prostriedkom k širšiemu cieľu. Neznámy zdroj z Whitehall by dokonca priamo uviedol, že „Im je to jedno, čo sa deje v Mauríciu – to nie je to, o čo im ide. O čo im ide, sú spôsoby, ako nás oslabiť a urobiť nás slabšími.“ Kremeľova oddaná politika v otázke Chagosských ostrovov je následne doplnená širším pokusom priblížiť strategicky dôležitú ostrovnú krajinu bližšie do svojho vplyvu. Samozrejme, Moskva si bude dobre vedomá, že Maurícius je členom Britského spoločenstva národov, ktoré funguje ako efektívna regionálna sieť pre Londýn. Rozsiahle diplomatické stretnutia sa zdajú byť poriadkom dňa v tejto širšej stratégii. Napríklad, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">výmena</a> na konci minulého roka by videla, ako sa veľvyslankyňa Irada Zeynalova stretla s maurícijským ministrom kultúry Mahendrom Gondeeom. Diskusie by sa sústredili na pripomienku pomoci sovietskych námorníkov krajine po cyklóne pred 50 rokmi. Napriek cennému charakteru tohto projektu je ťažké ignorovať potenciálnu prítomnosť skrytého motívu. To je najlepšie vidieť v existencii <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, špeciálnej kultúrnej skupiny medzi oboma krajinami. Britskej vláde neunikne, že takéto snahy teraz tiež <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozširujú</a> na blízke krajiny Commonwealthu, ako sú Seychely.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Dohoda alebo žiadna dohoda?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Čo teda znamená toto zasahovanie Moskvy pre pozastavenú dohodu o Chagosských ostrovoch? Posledné týždne priniesli zmätenú sériu titulkov týkajúcich sa toho, či dohoda skutočne prebehne. Hoci Keir Starmer naďalej vyjadruje svoju podporu prevodu, nebolo to bez nedostatku jasnosti. Najmä odporcovia <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">zdôraznili</a>, ako je suma peňazí viazaná na prenájom vojenskej základne neistá. S možným uzavretím s Mauríciusom na obzore, potenciálne bezpečnostné dôsledky dohody sa náhle dostali do popredia. V parlamentnej <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">výmene</a> by premiér varoval, že pokračujúca neistota ohľadom BIOT by bola len „darom pre našich protivníkov“. To takmer potvrdzuje, že sa za scénami diskutuje o viac, pokiaľ ide o rivalov ako Kremeľ. Nie je prekvapením, že Richard Dearlove, bývalý šéf MI6, uviedol, že ruská aktivita nad ostrovmi „presne zapadá do ich herného plánu“. Ako už bolo spomenuté, konečné slovo v tejto výmene sa pravdepodobne dostane z Washingtonu. Trumpova administratíva bola obzvlášť ochotná prepojiť svoj efektívny veto nad Chagosskými ostrovmi s hrozbou potenciálneho zasahovania rivalov. To bolo len zhoršené znepokojujúcimi maurícijskými <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">tvrdeniami</a>, že uzavretie dohody pomôže „zabrániť tretej strane vstúpiť na základňu“. Keďže Čína a dokonca aj Irán sú menovaní ako možné narušitelia, je bezpečné povedať, že ruská administratíva, ktorá nie je cudzia tejto oblasti, by mohla nasledovať.</p>\n<p> </p>\n<p>Na záver, Chagosské ostrovy predstavujú novú epizódu v tomto dôkladne napätom období v anglo-ruských vzťahoch. Kedysi sa vo veľkej miere spájali s špionážou na uliciach Londýna a Moskvy, vzťahy sa opäť stali globálnymi do takej miery, že teraz zahŕňajú aj tento vzdialený archipelág. Takýto dosah je do veľkej miery spôsobený bojom o hodnoty, ktorý poháňa väčšinu tohto konfrontácie. To je exemplifikované faktom, že udalosti sú pozorne sledované v zmietanej Ukrajine, ktorá efektívne pôsobí ako „Gordický uzol“ v srdci tohto obnoveného konfliktu. Predseda zahraničného výboru ukrajinského parlamentu, Oleksandr Merežko, by dokonca zhrnul širší pohľad Kyjeva na spor: „Spojené kráľovstvo podporuje právny poriadok a Ukrajinu, čo robí Spojené kráľovstvo nepriateľom Ruska. Preto Rusko využíva každú príležitosť na oslabenie stability a záujmov Spojeného kráľovstva.“ V dôsledku toho kľúčový teoretický odkaz na najvýraznejšiu otázku Európy prechádza jemným písmom akejkoľvek dohody s Mauríciusom. Hoci Londýn opakovane zdôrazňuje, že si urobil domácu úlohu, vždy stojí za to skontrolovať to dvakrát. Napokon, je isté, že Moskva bude pozorne sledovať priebeh udalostí.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> je redaktor a korektor <em>New Eastern Europe</em>. Je tiež doktorandom histórie financovaným AHRC na Univerzite Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:55.69",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Prebiehajúca konfrontácia medzi Britániou a Ruskom sa teraz rozširuje ďaleko za bojiská Ukrajiny. Možné podpísanie dohody Londýnom o vzdialenom súostroví neuniklo pozornosti Kremľa. Predvádzajúc využívanie a zneužívanie medzinárodného práva, tento pomerne nejasný prípad by mohol mať následky pre región.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sk",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:48.103",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Storbritannien, Ryssland och Chagosöarna",
                key:"uid": string:"8b4531ca-6165-48ff-ad44-e183dfbc0943",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Vid första anblicken verkar de avlägsna Chagosöarna vara den sista plats som skulle vara av intresse för Kreml. Belägna mitt i Indiska oceanen, verkar denna grupp av atoller och rev en miljon mil bort från Moskvas långsiktiga fixering vid Ukraina. En sådan skillnad återspeglas också i det faktum att den glesa arkipelagen erbjuder lite när det gäller resurser, en skarp kontrast till Rysslands krigshärjade granne. Men en kort titt genom rubrikerna avslöjar vad som kan vara en geopolitisk tändpunkt under uppsegling. Under överinseende av en ny brittisk regering som nu överväger öarnas framtid, har området blivit den senaste scenen i denna mest bittra av bilaterala rivaliteter. Händelser i skuggan kan därmed belysa de finare punkterna i Moskvas bredare konflikt med väst.</p>\n<p> </p>\n<p>Intrigerna kring regionen kan spåras tillbaka till en rådgivande notis från FN:s internationella domstol 2019. Inlämnad av ö-nationen Mauritius, skulle detta rättsfall råda London att överföra suveränitet över det som officiellt kallas det brittiska Indiska oceanterritoriet (BIOT). Mauritius och Chagos styrdes under samma koloniala administration innan den andra gruppen av öar blev en separat enhet 1965. Som ett resultat berör tvisten det mycket känsliga temat av avkolonisering. Detta är särskilt sant eftersom öarnas fördrivna <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">inhemska befolkning</a> förblir osäker. Trots detta verkar en annan fråga vara ännu mer lockande för rivaliserande makter som Ryssland. Detta är nämligen det faktum att området är hem för en gemensam anglo-amerikansk militärbas på den största ön Diego Garcia. I drift sedan 1976 har utposten använts för att övervaka sjöfart som korsar de viktiga flaskhalsarna mellan Europa och Asien. Faktum är att denna bas är så viktig att den brittiska premiärministern Keir Starmer har krävt <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“starka skydd”</a> i en nu stillastående affär. Detta avtal skulle se till att Storbritannien behåller basen i minst 99 år. Mycket har sagts om Pekings försök att utnyttja denna osäkerhet, särskilt av den nya <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump-administrationen</a>. Trots detta verkar frågan om Chagosöarna smälta samman sömlöst med Kremls ofta förbisedda ambitioner i området.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Tillbaka till framtiden</strong></p>\n<p> </p>\n<p>En kort utflykt i historien avslöjar tidigare när det kommer till rysk utrikespolitik. Landets återkomst till Afrika har blivit ett <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hett ämne</a> under de senaste åren. Sett som en i huvudsak lokal aktör efter den sovjetiska kollapsen, har Moskva alltmer hävdat sig på en kontinent som en gång var fylld med vänliga lokala nätverk. Denna välkomnande miljö var resultatet av den socialistiska supermakts långvariga stöd för antikoloniala rörelser riktade mot stater som Storbritannien under kalla kriget. Medan den sovjetiska unionen fördömdes för imperialism närmare hemmet, skulle den finna i det mer avlägsna globala syd en plats där ideologi kunde förbli i det abstrakta. Den hårda makt som värderades av Moskva skulle därmed kombinera med en effektiv appell till internationalism. Den sovjetiska ledaren Leonid Brezhnev skulle till och med deklarera en “militant union” med världens koloniserade folk som ett resultat. Spola fram till idag och denna fingerfärdighet har fått en återuppvaknande. Stöd för diktaturer i länder som Burkina Faso och Mali har möjliggjort en ökning av inflytande och materiell berikning. De senaste åren har bevittnat de utbredda om än <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a> aktiviteterna av Moskva-stödda legosoldater, samt flera upplagor av ett Ryssland-Afrika-toppmöte. En ny avdelning för partnerskap med Afrika tillkännagavs till och med under de senaste dagarna. Dessa plattformar har också möjliggjort förnyad kritik av tidigare koloniala härskare i väst. Till exempel skulle ett färgstarkt <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">pressmeddelande</a> förra året attackera fransk diplomati för sina “koloniala och postkoloniala brott”. Chagos-tvisten erbjuder därför den perfekta möjligheten att på liknande sätt utmana Storbritannien, med Putins team ivriga att söka nya partners efter den fullskaliga invasionen av Ukraina.</p>\n<p> </p>\n<p>En rysk närvaro i detta särskilda fall är på intet sätt ny. Statusen för BIOT har länge kokat i brittisk politik ända sedan de första försöken av Mauritius att utmana status quo på 1980-talet. Det är dock klart att den effektiva “globaliseringen” av fallet runt 2019 möjliggjordes av rysk hjälp. Regerings <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">källor</a> i Storbritannien har indikerat att det har funnits regelbundna varningar om Moskvas försök att “väcka stöd” i den mauritiska huvudstaden Port Louis. Detta stöds av <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">arbete</a> utfört vid Royal United Services Institute-tankesmedjan. Forskaren Jack Watling har till exempel noterat hur Kreml “genomförde betydande diplomatiskt arbete för att säkerställa att Mauritius hade stöd” för sitt rättsfall. Viskningar florerar därför i London om ännu en rysk “lawfare”-kampanj. Försök att omvända den regelbaserade internationella ordningen har definitivt varit en långvarig del av Kremls strategi. Detta exemplifieras av Moskvas närvaro vid ett <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">FN-möte</a> som specifikt fokuserade på Chagos-frågan i maj 2020. Med krav på att Storbritannien “fullföljer avkoloniseringen av Mauritius”, var Ryssland bara en av sju stater som erbjöd ett detaljerat svar i debatten. Det är självklart att det finns mer i denna appell än vad som möter ögat.</p>\n<p> </p>\n<p>Denna aktivitet har stöds av en bredare charmoffensiv i Port Louis. Diplomatiska artigheter åsido, verkar ryska ansträngningar att stärka bilaterala band framför allt vara ett medel för ett bredare mål. En namnlös källa från Whitehall skulle till och med säga rakt ut att “De bryr sig inte ett dugg om Mauritius – det handlar inte om det för dem. Vad detta handlar om är sätt de kan undergräva oss och få oss att se svagare ut.” Kremls dedikerade politik angående Chagos-frågan kompletteras därmed av ett bredare försök att föra den strategiskt viktiga ö-nationen närmare sin sfär. Självklart kommer Moskva att vara väl medveten om att Mauritius är medlem i det brittiska samväldet, som fungerar som ett effektivt regionalt nätverk för London. Omfattande diplomatiska möten verkar vara dagens ordning i denna bredare strategi. Till exempel skulle en <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">utbyte</a> sent förra året se ambassadör Irada Zeynalova träffa den mauritiska kulturministern Mahendra Gondeea. Diskussionerna skulle centrera kring minnet av sovjetiska sjömäns hjälp till landet efter en cyklon för 50 år sedan. Trots det värdefulla i detta projekt är det svårt att ignorera den potentiella närvaron av en dold agenda. Detta ses bäst i existensen av <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, en dedikerad kulturell grupp mellan båda länderna. Det kommer inte att gå förlorat på den brittiska regeringen att sådana ansträngningar nu också <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">sträcker sig</a> till närliggande samväldesländer som Seychellerna.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Affär eller ingen affär?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Så vad betyder all denna Moskva-inblandning för den stillastående Chagos-affären? De senaste veckorna har sett en förvirrande serie rubriker angående huruvida avtalet faktiskt kommer att gå igenom eller inte. Medan Keir Starmer har fortsatt att uttrycka sitt stöd för överföringen, har detta inte varit utan brist på klarhet. I synnerhet har motståndare <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">lyft fram</a> hur den summa pengar som är knuten till hyresavtalet för militärbasen förblir osäker. Med en möjlig avslutning med Mauritius i antågande har de potentiella säkerhetsimplikationerna av avtalet plötsligt kommit i fokus. En het <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">utväxling</a> i parlamentet skulle se premiärministern varna för hur fortsatt osäkerhet kring BIOT bara skulle vara “en gåva till våra motståndare”. Detta bekräftar nästan att mer diskuteras bakom kulisserna angående rivaler som Kreml. Det är kanske inte konstigt att Richard Dearlove, den tidigare chefen för MI6, har uttalat att Rysslands aktivitet över öarna “passar deras handbok precis”. Som nämnts tidigare ser det dock ut som att det slutgiltiga ordet i denna fram och tillbaka i slutändan kommer att komma från Washington. Trump-administrationen har varit särskilt ivrig att knyta sitt effektiva veto över Chagos till hotet om potentiell intrång från rivaliserande makter. Detta har bara förvärrats av alarmerande mauritiska <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">påståenden</a> om att avsluta ett avtal kommer att hjälpa “förhindra en tredje part från att komma in i basen”. Eftersom Kina och till och med Iran nämns som möjliga inkräktare, är det säkert att säga att en rysk administration, som inte är främmande för området, mycket väl kan följa efter.</p>\n<p> </p>\n<p>Sammanfattningsvis representerar Chagosöarna ett nytt avsnitt i denna grundligt spända period i anglo-ryska relationer. En gång i stor utsträckning förknippade med spionage på Londons och Moskvas gator, har relationerna återigen blivit globala till den punkt att de nu involverar även denna avlägsna arkipelag. Sådan räckvidd beror till stor del på kampen om värderingar som driver mycket av denna konfrontation. Detta exemplifieras av det faktum att händelser noga följs i ett krigshärjat Ukraina, som effektivt fungerar som “den gordiska knuten” i hjärtat av denna förnyade konflikt. Ordföranden för den ukrainska parlamentets utrikesutskott, Oleksandr Merezhko, skulle till och med sammanfatta Kyivs bredare syn på tvisten: “Storbritannien stöder rättsstatsprincipen och Ukraina, vilket gör Storbritannien till Rysslands fiende. Därför använder Ryssland varje möjlighet för att undergräva stabiliteten och brittiska intressen.” Som ett resultat löper en nyckelteoretisk koppling till Europas mest framträdande fråga genom det finstilta i vilket avtal som helst med Mauritius. Medan London gång på gång har betonat att det har gjort sin hemläxa, är det alltid värt att dubbelkolla. Trots allt är det säkert att Moskva kommer att hålla ett nära öga på händelserna.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> är korrekturläsare och redaktör för <em>New Eastern Europe</em>. Han är också en AHRC-finansierad doktorand i historia vid University of Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:59.605",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Den pågående konfrontationen mellan Storbritannien och Ryssland sträcker sig nu långt bortom Ukrainas slagfält. Londons möjliga undertecknande av ett avtal om en avlägsen ögrupp har inte undgått Kremls uppmärksamhet. Genom att visa användningen och missbruket av internationell rätt kan detta ganska obskyra fall mycket väl få konsekvenser för regionen.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sv",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:43.338",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost ?: Grande-Bretagne, Russie et les îles Chagos",
                key:"uid": string:"8b938700-317a-477b-be06-57cc4cdabcfa",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>À première vue, les îles Chagos éloignées semblent être le dernier endroit qui intéresserait le Kremlin. Situé au milieu de l'océan Indien, ce groupe d'atolls et de récifs semble à des millions de kilomètres de la fixation à long terme de Moscou sur l'Ukraine. Une telle disparité se reflète également dans le fait que l'archipel sparse offre peu de ressources, un contraste frappant avec le voisin en difficulté de la Russie. Cependant, un bref coup d'œil à travers les gros titres révèle ce qui pourrait être un point de tension géopolitique en devenir. Sous la supervision d'un nouveau gouvernement britannique qui envisage maintenant l'avenir des îles, la région est devenue la dernière scène de cette rivalité bilatérale des plus amères. Les événements dans l'ombre peuvent par la suite éclairer les points plus fins du conflit plus large de Moscou avec l'Occident.</p>\n<p> </p>\n<p>L'intrigue entourant la région remonte à un avis consultatif donné par la Cour internationale de justice des Nations Unies en 2019. Introduit par la nation insulaire de Maurice, cette affaire juridique conseillerait Londres de transférer la souveraineté sur ce qui est officiellement connu sous le nom de Territoire britannique de l'océan Indien (BIOT). Maurice et les Chagos étaient gouvernés sous la même administration coloniale avant que le deuxième groupe d'îles ne devienne une entité distincte en 1965. En conséquence, le différend touche au thème hautement émotionnel de la décolonisation. Cela est particulièrement vrai alors que le sort de la population <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native déplacée</a> des îles reste incertain. Malgré cela, un autre problème semble encore plus séduisant pour des puissances rivales comme la Russie. Il s'agit notamment du fait que la région abrite une base militaire anglo-américaine conjointe sur la plus grande île de Diego Garcia. En opération depuis 1976, le poste avancé a été utilisé pour surveiller le transport maritime traversant les points de passage clés entre l'Europe et l'Asie. En effet, cette base est si importante que le Premier ministre britannique Keir Starmer a exigé <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">« des protections fortes »</a> dans un accord désormais bloqué. Cet accord verrait le Royaume-Uni conserver la base pendant au moins 99 ans. Beaucoup ont parlé des tentatives de Pékin de tirer parti de cette incertitude, en particulier par la nouvelle <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administration Trump</a>. En dépit de cela, la question des îles Chagos semble se fondre parfaitement avec les ambitions souvent négligées du Kremlin dans la région.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Retour vers le futur</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Une brève incursion dans l'histoire révèle des précédents en matière de politique étrangère russe. Le retour du pays en Afrique est devenu un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">sujet brûlant</a> ces dernières années. Considéré comme un acteur largement local après l'effondrement soviétique, Moscou s'est de plus en plus affirmé sur un continent autrefois débordant de réseaux locaux amicaux. Cet environnement accueillant était le résultat du soutien de longue date de la superpuissance socialiste aux mouvements anticoloniaux visant des États comme la Grande-Bretagne pendant la guerre froide. Bien que condamné pour impérialisme plus près de chez soi, l'Union soviétique trouverait dans le Sud global plus éloigné un endroit où l'idéologie pouvait rester dans l'abstrait. Le pouvoir dur prisé par Moscou se combinerait ensuite avec un appel efficace à l'internationalisme. Le leader soviétique Leonid Brejnev déclarerait même une « union militante » avec les peuples colonisés du monde en conséquence. Avançons jusqu'à aujourd'hui et cette habileté a connu un renouveau. Le soutien aux dictatures dans des pays comme le Burkina Faso et le Mali a permis une croissance de l'influence et un enrichissement matériel. Les dernières années ont été témoins des activités répandues mais <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubles</a> de mercenaires soutenus par Moscou, ainsi que de plusieurs éditions d'un Sommet Russie-Afrique. Un nouveau Département pour le Partenariat avec l'Afrique a même été annoncé ces derniers jours. Ces plateformes ont également permis une critique renouvelée des anciens dirigeants coloniaux en Occident. Par exemple, un <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">communiqué de presse</a> coloré l'année dernière attaquerait la diplomatie française pour ses « crimes coloniaux et postcoloniaux ». Le différend sur les Chagos offre donc l'occasion parfaite de contester de manière similaire le Royaume-Uni, l'équipe de Poutine étant désireuse de courtiser de nouveaux partenaires après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>Une présence russe dans ce cas particulier n'est en aucun cas nouvelle. Le statut du BIOT a longtemps été un sujet de discorde dans la politique britannique depuis les premières tentatives de Maurice de contester le statu quo dans les années 1980. Cependant, il est clair que la « mondialisation » effective de l'affaire autour de 2019 a été rendue possible grâce à l'aide russe. Des <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">sources</a> gouvernementales en Grande-Bretagne ont indiqué qu'il y avait eu des avertissements réguliers concernant les tentatives de Moscou de « susciter du soutien » dans la capitale mauricienne, Port Louis. Cela est soutenu par <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">des travaux</a> réalisés au sein du think tank Royal United Services Institute. Le chercheur Jack Watling, par exemple, a noté comment le Kremlin « a effectué un travail diplomatique significatif pour s'assurer que Maurice avait du soutien » pour son affaire juridique. Des murmures abondent donc à Londres sur une autre campagne de « guerre juridique » russe. Les tentatives de rétro-ingénierie de l'ordre international basé sur des règles ont certainement été une partie de longue date de la stratégie du Kremlin. Cela est illustré par la présence de Moscou à une <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">réunion de l'ONU</a> spécifiquement axée sur la question des Chagos en mai 2020. Exigeant que la Grande-Bretagne « complète la décolonisation de Maurice », la Russie était l'un des sept États à offrir une réponse détaillée lors du débat. Il va sans dire qu'il y a plus dans cet appel qu'il n'y paraît.</p>\n<p> </p>\n<p>Cette activité a été soutenue par une offensive de charme plus large à Port Louis. En dépit des politesses diplomatiques, les efforts russes pour renforcer les liens bilatéraux semblent avant tout être un moyen d'atteindre un objectif plus large. Une source anonyme de Whitehall a même déclaré sans détour que « Ils se moquent éperdument de Maurice - ce n'est pas de cela qu'il s'agit pour eux. Ce qui est en jeu, ce sont les moyens qu'ils peuvent utiliser pour nous saper et nous faire paraître plus faibles. » La politique dédiée du Kremlin sur la question des Chagos est donc complétée par une tentative plus large de rapprocher la nation insulaire stratégiquement importante de son orbite. Bien sûr, Moscou sera bien conscient que Maurice est membre du Commonwealth des Nations britanniques, qui fonctionne comme un réseau régional efficace pour Londres. Des réunions diplomatiques extensives semblent être à l'ordre du jour dans cette stratégie plus large. Par exemple, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">échange</a> à la fin de l'année dernière a vu l'ambassadrice Irada Zeynalova rencontrer le ministre mauricien de la Culture, Mahendra Gondeea. Les discussions ont porté sur la commémoration de l'assistance des marins soviétiques au pays après un cyclone il y a 50 ans. Malgré la nature louable de ce projet, il est difficile d'ignorer la présence potentielle d'un motif caché. Cela se voit mieux dans l'existence de <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un groupe culturel dédié entre les deux pays. Il ne sera pas perdu pour le gouvernement britannique que de tels efforts s'étendent désormais également <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">aux nations du Commonwealth voisines</a> comme les Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Accord ou pas d'accord ?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Alors que signifie toute cette ingérence de Moscou pour l'accord Chagos bloqué ? Les dernières semaines ont vu une série déconcertante de gros titres concernant la question de savoir si l'accord va réellement se concrétiser. Bien que Keir Starmer ait continué à exprimer son soutien au transfert, cela n'a pas été sans un manque de clarté. En particulier, les opposants ont <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">souligné</a> combien le montant d'argent lié à la location de la base militaire reste incertain. Avec une conclusion possible avec Maurice imminente, les implications de sécurité potentielles de l'accord sont soudainement devenues centrales. Un <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">échange</a> animé au parlement a vu le Premier ministre avertir que l'incertitude continue concernant le BIOT ne serait qu'« un cadeau pour nos adversaires ». Cela confirme presque que plus de choses sont discutées en coulisses concernant des rivaux comme le Kremlin. Il n'est peut-être pas surprenant que Richard Dearlove, l'ancien chef du MI6, ait déclaré que l'activité de la Russie sur les îles « correspond précisément à leur mode opératoire ». Comme mentionné précédemment, cependant, le dernier mot sur ce va-et-vient semble finalement devoir venir de Washington. L'administration Trump a été particulièrement désireuse de lier son veto effectif sur les Chagos à la menace d'une éventuelle intrusion de puissances rivales. Cela a été exacerbé par des <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">revendications</a> alarmantes de Maurice selon lesquelles conclure un accord aidera à « empêcher un tiers d'entrer dans la base ». Alors que la Chine et même l'Iran sont nommés comme de possibles intrus, il est sûr de dire qu'une administration russe, pas étrangère à la région, pourrait bien suivre le même chemin.</p>\n<p> </p>\n<p>En conclusion, les îles Chagos représentent un nouvel épisode dans cette période de tensions approfondies dans les affaires anglo-russes. Autrefois largement associées à l'espionnage dans les rues de Londres et de Moscou, les relations sont à nouveau devenues mondiales au point d'impliquer même cet archipel éloigné. Une telle portée est en grande partie due à la bataille sur les valeurs qui alimente une grande partie de cette confrontation. Cela est illustré par le fait que les événements sont suivis de près dans une Ukraine en difficulté, qui agit effectivement comme le « nœud gordien » au cœur de ce nouveau conflit. Le président de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien, Oleksandr Merezhko, résumerait même la vision plus large de Kyiv sur le différend : « Le Royaume-Uni soutient l'état de droit et l'Ukraine, ce qui fait du Royaume-Uni l'ennemi de la Russie. Par conséquent, la Russie utilise chaque occasion pour saper la stabilité et les intérêts du Royaume-Uni. » En conséquence, un lien théorique clé avec la question la plus saillante de l'Europe traverse les petits caractères de tout accord avec Maurice. Bien que Londres ait souligné maintes fois qu'il a fait ses devoirs, il vaut toujours la peine de vérifier à nouveau. Après tout, il est certain que Moscou gardera un œil attentif sur les événements.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> est le rédacteur en chef et correcteur de <em>New Eastern Europe</em>. Il est également doctorant en histoire financé par l'AHRC à l'Université de Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:55.946",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>La confrontation en cours entre la Grande-Bretagne et la Russie s'étend désormais bien au-delà des champs de bataille en Ukraine. La possible signature par Londres d'un accord concernant un archipel lointain n'a pas échappé à l'attention du Kremlin. Illustrant l'utilisation et l'abus du droit international, cette affaire plutôt obscure pourrait avoir des répercussions pour la région.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"fr",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:48.735",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Потерянный рай?: Британия, Россия и острова Чагос",
                key:"uid": string:"9bbc7b76-4538-4f80-bae1-c22fb2e90df2",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>На первый взгляд, удаленные острова Чагос кажутся последним местом, которое могло бы заинтересовать Кремль. Расположенная посреди Индийского океана, эта группа атоллов и рифов кажется на миллион миль удаленной от долгосрочной фиксации Москвы на Украине. Такое несоответствие также отражается в том, что разрозненный архипелаг предлагает мало ресурсов, что резко контрастирует с обремененным соседством России. Однако краткий взгляд на заголовки раскрывает то, что может стать геополитической точкой вспышки. Под контролем нового британского правительства, которое сейчас рассматривает будущее островов, этот район стал просто последней сценой в этой самой горькой из двусторонних соперничеств. События в тенях могут впоследствии пролить свет на тонкие моменты более широкого конфликта Москвы с Западом.</p>\n<p> </p>\n<p>Интрига вокруг региона восходит к консультативному уведомлению, выданному Международным судом ООН в 2019 году. Дело, инициированное островным государством Маврикий, рекомендовало Лондону передать суверенитет над тем, что официально известно как Британская территория Индийского океана (BIOT). Маврикий и Чагос управлялись под одной колониальной администрацией до того, как в 1965 году вторая группа островов была выделена в отдельную единицу. В результате спор касается крайне эмоциональной темы деколонизации. Это особенно верно, поскольку судьба перемещенного <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">коренного населения</a> островов остается неопределенной. Несмотря на это, другой вопрос кажется еще более заманчивым для соперничающих держав, таких как Россия. Это, а именно, тот факт, что в этом районе находится совместная англо-американская военная база на крупнейшем острове Диего-Гарсия. С момента своего открытия в 1976 году этот пост использовался для мониторинга судоходства, пересекающего ключевые узкие места между Европой и Азией. Действительно, эта база настолько важна, что премьер-министр Великобритании Киир Стармер потребовал <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">«сильной защиты»</a> в теперь приостановленной сделке. Это соглашение позволило бы Великобритании сохранить базу как минимум на 99 лет. Многое было сказано о попытках Пекина воспользоваться этой неопределенностью, особенно со стороны новой <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">администрации Трампа</a>. Несмотря на это, вопрос об островах Чагос действительно кажется безупречно сливающимся с часто игнорируемыми амбициями Кремля в этом районе.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Назад в будущее</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Краткое погружение в историю показывает, что в отношении российской внешней политики есть предшественники. Возвращение страны в Африку стало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">горячей темой</a> в последние годы. Рассматриваемая как в значительной степени местный игрок после распада Советского Союза, Москва все больше утверждала себя на континенте, когда-то переполненном дружелюбными местными сетями. Эта приветливая среда была результатом многолетней поддержки социалистической супердержавы антиколониальных движений, направленных против таких государств, как Великобритания, во время Холодной войны. Хотя Советский Союз осуждали за империализм ближе к дому, он находил в более удаленном Глобальном Юге место, где идеология могла оставаться в абстрактном. Жесткая сила, ценимая Москвой, впоследствии сочеталась с эффективным призывом к интернационализму. Советский лидер Леонид Брежнев даже объявил о «воинственном союзе» с колонизированными народами мира в результате. Перенесемся в настоящее время, и этот фокус снова переживает возрождение. Поддержка диктатур в таких странах, как Буркина-Фасо и Мали, позволила увеличить влияние и материальное обогащение. Последние годы стали свидетелями широкомасштабной, хотя и <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">проблемной</a> деятельности наемников, поддерживаемых Москвой, а также нескольких изданий саммита Россия-Африка. В последние дни даже было объявлено о создании нового Департамента по партнерству с Африкой. Эти платформы также позволили возобновить критику бывших колониальных правителей на Западе. Например, яркое <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">пресс-релиз</a> в прошлом году атаковал французскую дипломатию за ее «колониальные и постколониальные преступления». Спор о Чагосе, таким образом, предлагает идеальную возможность аналогично бросить вызов Великобритании, поскольку команда Путина стремится завести новых партнеров после полномасштабного вторжения в Украину.</p>\n<p> </p>\n<p>Российское присутствие в этом конкретном случае отнюдь не ново. Статус BIOT долгое время оставался в центре британской политики с тех пор, как Маврикий впервые попытался оспорить статус-кво в 1980-х годах. Однако очевидно, что эффективная «глобализация» дела около 2019 года стала возможной благодаря российской помощи. Государственные <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">источники</a> в Великобритании указали, что были регулярные предупреждения о попытках Москвы «разжечь поддержку» в маврикийской столице Порт-Луи. Это подтверждается <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">работой</a>, проведенной в аналитическом центре Royal United Services Institute. Исследователь Джек Уотлинг, например, отметил, как Кремль «провел значительную дипломатическую работу, чтобы обеспечить поддержку Маврикия» для его юридического дела. Поэтому в Лондоне ходят слухи о еще одной кампании «правовой войны» России. Попытки обратного проектирования основанного на правилах международного порядка определенно были долгосрочной частью стратегии Кремля. Это подтверждается присутствием Москвы на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">встрече ООН</a>, специально сосредоточенной на вопросе Чагоса в мае 2020 года. Требуя от Великобритании «завершить деколонизацию Маврикия», Россия была одним из семи государств, предложивших подробный ответ в дебатах. Само собой разумеется, что в этом призыве есть больше, чем кажется на первый взгляд.</p>\n<p> </p>\n<p>Эта деятельность поддерживалась более широкой чарующей оффенсивой в Порт-Луи. О дипломатических тонкостях можно забыть, усилия России по укреплению двусторонних связей, прежде всего, кажутся средством для более широкой цели. Безымянный источник из Уайтхолла даже прямо заявил, что «Им не важно, что происходит в Маврикии — это не то, о чем они думают. Все это касается способов, которыми они могут подорвать нас и сделать нас слабее». Таким образом, целенаправленная политика Кремля по вопросу Чагоса дополняется более широкой попыткой приблизить это стратегически важное островное государство к своей орбите. Конечно, Москва хорошо осознает, что Маврикий является членом Британского Содружества наций, которое функционирует как эффективная региональная сеть для Лондона. Обширные дипломатические встречи, похоже, стали нормой в этой более широкой стратегии. Например, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмен</a> в конце прошлого года привел к встрече посла Ирады Зейналовой с министром культуры Маврикия Махендрой Гондеей. Обсуждения сосредоточились на чествовании помощи советских моряков стране после циклона 50 лет назад. Несмотря на достойный характер этого проекта, трудно игнорировать потенциальное присутствие скрытого мотива. Это лучше всего видно в существовании <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, специализированной культурной группы между обеими странами. Британскому правительству не будет незаметно, что такие усилия теперь также <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">распространяются</a> на соседние страны Содружества, такие как Сейшелы.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Сделка или нет?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Так что же все это вмешательство Москвы означает для приостановленной сделки по Чагосу? В последние недели наблюдается запутанная серия заголовков о том, будет ли соглашение действительно реализовано. Хотя Киир Стармер продолжает выражать свою поддержку передаче, это не обошлось без недостатка ясности. В частности, противники <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">подчеркнули</a>, что сумма денег, связанная с арендой военной базы, остается неопределенной. С возможным заключением сделки с Маврикийем на горизонте потенциальные последствия безопасности сделки внезапно вышли на первый план. В парламенте состоялся жаркий <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">обмен</a>, в ходе которого премьер-министр предупредил, что продолжающаяся неопределенность вокруг BIOT будет лишь «подарком нашим противникам». Это почти подтверждает, что за кулисами обсуждается больше, чем кажется, касающегося таких соперников, как Кремль. Возможно, не удивительно, что Ричард Дирлав, бывший глава MI6, заявил, что деятельность России на островах «точно соответствует их плану». Однако, как уже упоминалось, последнее слово в этой перепалке, похоже, будет за Вашингтоном. Администрация Трампа была особенно заинтересована в том, чтобы связать свое эффективное вето на Чагос с угрозой потенциального вторжения со стороны соперничающих держав. Это только усугубилось тревожными маврикийскими <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">заявлениями</a> о том, что заключение сделки поможет «предотвратить вход третьей стороны на базу». Поскольку Китай и даже Иран названы возможными нарушителями, можно с уверенностью сказать, что российская администрация, не чуждая этому району, вполне может последовать их примеру.</p>\n<p> </p>\n<p>В заключение, острова Чагос представляют собой новую главу в этот крайне напряженный период англо-российских отношений. Когда-то в значительной степени ассоциировавшиеся с шпионажем на улицах Лондона и Москвы, отношения снова вышли на глобальный уровень до такой степени, что теперь они касаются даже этого удаленного архипелага. Такое влияние во многом обусловлено борьбой за ценности, движущей большей частью этого противостояния. Это подтверждается тем фактом, что события внимательно наблюдаются в обремененной Украине, которая фактически выступает в роли «Гордием узлом» в центре этого обновленного конфликта. Глава комитета по иностранным делам украинского парламента Александр Мережко даже подытожил более широкий взгляд Киева на спор: «Великобритания поддерживает верховенство закона и Украину, что делает Великобританию врагом России. Поэтому Россия использует каждую возможность, чтобы подорвать стабильность и интересы Великобритании». В результате ключевая теоретическая связь с наиболее актуальной проблемой Европы проходит через мелкий шрифт любого соглашения с Маврикийем. Хотя Лондон не раз подчеркивал, что он выполнил свою домашнюю работу, всегда стоит дважды проверить. В конце концов, совершенно очевидно, что Москва будет внимательно следить за событиями.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Найл Грей</strong> является редактором и корректором <em>New Eastern Europe</em>. Он также является аспирантом по истории, финансируемым AHRC, в Университете Стратклайда.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:58.108",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Текущая конфронтация между Британией и Россией теперь выходит далеко за пределы полей сражений Украины. Возможное подписание Лондоном соглашения по удаленному архипелагу не ускользнуло от внимания Кремля. Демонстрируя использование и злоупотребление международным правом, этот довольно неясный случай может иметь последствия для региона.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ru",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:00.884",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Втрачене раювання?: Британія, Росія та острови Чагос",
                key:"uid": string:"ab0d4902-b3e1-4f4e-acde-69d160a4fdfa",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>На перший погляд, віддалені острови Чагос здаються останнім місцем, яке могло б зацікавити Кремль. Розташовані посеред Індійського океану, ця група атолів і рифів здається мільйон миль від Москви, яка тривалий час фіксується на Україні. Така різниця також відображається в тому, що розріджений архіпелаг пропонує мало ресурсів, що є різким контрастом з обстріляним сусідом Росії. Однак короткий погляд на заголовки виявляє те, що може стати геополітичним спалахом. Під наглядом нового британського уряду, який зараз розглядає майбутнє островів, ця територія стала останньою сценою в цій найгіршій з двосторонніх суперечок. Події в тіні можуть згодом пролити світло на тонкі моменти ширшого зіткнення Москви із Заходом.</p>\n<p> </p>\n<p>Інтрига навколо регіону бере свій початок з консультаційного повідомлення, наданого Міжнародним судом ООН у 2019 році. Ініційована островною нацією Маврикій, ця юридична справа порадить Лондону передати суверенітет над тим, що офіційно відомо як Британська територія Індійського океану (BIOT). Маврикій та Чагос управлялися під однією колоніальною адміністрацією до того, як друга група островів стала окремою одиницею в 1965 році. В результаті, суперечка торкається дуже емоційної теми деколонізації. Це особливо вірно, оскільки доля переміщеного <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">корінного населення</a> островів залишається невизначеною. Незважаючи на це, ще одна проблема здається навіть більш привабливою для суперників, таких як Росія. Це, зокрема, той факт, що ця територія є домом для спільної англо-американської військової бази на найбільшому острові Дієго-Гарсія. Вона функціонує з 1976 року і використовувалася для моніторингу судноплавства, що проходить через ключові вузькі місця між Європою та Азією. Дійсно, настільки важливою є ця база, що британський прем'єр-міністр Кір Стармер вимагав <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“сильних захистів”</a> у теперішньому угоді, що застрягла. Ця угода передбачала б, що Великобританія зберігатиме базу принаймні 99 років. Багато говорилося про спроби Пекіна скористатися цією невизначеністю, особливо з боку нової <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">адміністрації Трампа</a>. Незважаючи на це, питання островів Чагос дійсно здається безперешкодно зливаються з часто ігнорованими амбіціями Кремля в цій області.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Назад у майбутнє</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Короткий екскурс в історію виявляє попередні моменти, коли йдеться про російську зовнішню політику. Повернення країни в Африку стало <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">гарячою темою</a> в останні роки. Вважаючи себе переважно місцевим гравцем після розпаду СРСР, Москва все більше стверджує себе на континенті, який колись був переповнений дружніми місцевими мережами. Це привітне середовище стало результатом тривалої підтримки соціалістичної супердержави антиколоніальних рухів, спрямованих проти таких держав, як Великобританія, під час Холодної війни. Хоча СРСР засуджували за імперіалізм ближче до дому, він знаходив у більш віддаленому Глобальному Півдні місце, де ідеологія могла залишатися в абстракції. Жорстка сила, якою дорожила Москва, згодом поєдналася з ефективним апеляцією до інтернаціоналізму. Радянський лідер Леонід Брежнєв навіть оголосив про “бойове об'єднання” з колонізованими народами світу в результаті. Прискорюючи до сьогодні, ця гра в руках зазнала відродження. Підтримка диктатур у таких країнах, як Буркіна-Фасо та Малі, дозволила зростанню впливу та матеріального збагачення. Останні роки свідчили про широкомасштабні, хоча й <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">тривожні</a> дії найманців, підтримуваних Москвою, а також кілька видань Саміту Росія-Африка. Нещодавно навіть було оголошено про новий Департамент партнерства з Африкою. Ці платформи також дозволили відновити критику колишніх колоніальних правителів на Заході. Наприклад, кольоровий <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">прес-реліз</a> минулого року атакував французьку дипломатію за її “колоніальні та постколоніальні злочини”. Суперечка щодо Чагос, отже, пропонує ідеальну можливість подібним чином кинути виклик Великобританії, оскільки команда Путіна прагне залучити нових партнерів після повномасштабного вторгнення в Україну.</p>\n<p> </p>\n<p>Присутність Росії в цьому конкретному випадку зовсім не нова. Статус BIOT довгий час залишався в британській політиці з моменту перших спроб Маврикія оскаржити статус-кво в 1980-х роках. Однак очевидно, що ефективна “глобалізація” справи близько 2019 року стала можливою завдяки російській допомозі. Урядові <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">джерела</a> у Великобританії вказали, що були регулярні попередження щодо спроб Москви “підбурити підтримку” в маврикійській столиці Порт-Луї. Це підтверджується <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">дослідженням</a>, проведеним у аналітичному центрі Royal United Services Institute. Дослідник Джек Уотлінг, наприклад, зазначив, як Кремль “здійснив значну дипломатичну роботу, щоб забезпечити підтримку Маврикія” для його юридичної справи. Тому в Лондоні ходять чутки про ще одну кампанію “правової війни” Росії. Спроби зворотного інженерування міжнародного порядку на основі правил, безумовно, стали тривалою частиною стратегії Кремля. Це підтверджується присутністю Москви на <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">засіданні ООН</a>, яке було спеціально зосереджено на питанні Чагос у травні 2020 року. Вимагаючи, щоб Великобританія “завершила деколонізацію Маврикія”, Росія була лише однією з семи держав, які надали детальну відповідь у дебатах. Само собою зрозуміло, що в цьому апеляції є більше, ніж здається на перший погляд.</p>\n<p> </p>\n<p>Ця діяльність підтримується більш широкою чарівною офензивою в Порт-Луї. Окрім дипломатичних формальностей, зусилля Росії зміцнити двосторонні зв'язки, здається, перш за все, є засобом до більшої мети. Анонімне джерело з Уайтхоллу навіть прямо заявило, що “Їм не цікаво Маврикій – це не те, про що йдеться для них. Все це про способи, якими вони можуть підривати нас і змушувати виглядати слабшими.” Віддана політика Кремля щодо питання Чагос, отже, доповнюється більш широкою спробою наблизити стратегічно важливу острівну націю до своєї орбіти. Звичайно, Москва добре усвідомлює, що Маврикій є членом Британської Співдружності Націй, яка функціонує як ефективна регіональна мережа для Лондона. Широкі дипломатичні зустрічі, здається, є порядком денним у цій більш широкій стратегії. Наприклад, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">обмін</a> наприкінці минулого року передбачав зустріч посла Іради Зейналової з маврикійським міністром культури Махендрою Гондеєю. Обговорення зосереджувалося на вшануванні допомоги радянських моряків країні після циклону 50 років тому. Незважаючи на гідну природу цього проекту, важко ігнорувати потенційну присутність прихованого мотиву. Це найкраще видно в існуванні <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, спеціальної культурної групи між обома країнами. Це не буде втрачено на британському уряді, що такі зусилля тепер також <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">розширюються</a> на сусідні країни Співдружності, такі як Сейшели.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Угода чи ні?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Отже, що все це московське втручання означає для застряглої угоди Чагос? Останні тижні стали свідками заплутаної серії заголовків щодо того, чи угода насправді відбудеться. Хоча Кір Стармер продовжує висловлювати свою підтримку передачі, це не обійшлося без відсутності ясності. Зокрема, противники <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">підкреслили</a>, як сума грошей, пов'язана з орендою військової бази, залишається невизначеною. З можливим завершенням угоди з Маврикієм на горизонті, потенційні наслідки безпеки угоди раптово стали на передній план. Гаряча <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">дискусія</a> в парламенті призвела до того, що прем'єр-міністр попередив, що продовження невизначеності щодо BIOT буде лише “подарунком нашим супротивникам”. Це майже підтверджує, що за лаштунками обговорюється більше, ніж просто суперники, такі як Кремль. Можливо, не дивно, що Річард Дірлав, колишній голова MI6, заявив, що діяльність Росії над островами “точно відповідає їхньому сценарію”. Як вже згадувалося, однак, остаточне слово в цьому обміні, зрештою, виглядає так, що прийде з Вашингтона. Адміністрація Трампа була особливо зацікавлена в тому, щоб пов'язати своє ефективне вето над Чагосом з загрозою потенційного вторгнення з боку суперників. Це лише посилилося тривожними маврикійськими <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">заявами</a>, що укладення угоди допоможе “запобігти входженню третьої сторони на базу”. Оскільки Китай і навіть Іран називаються можливими порушниками, можна з упевненістю стверджувати, що російська адміністрація, яка не є новачком у цій області, може також слідувати цьому прикладу.</p>\n<p> </p>\n<p>На завершення, острови Чагос представляють нову епізоду в цьому надзвичайно напруженому періоді в англо-російських справах. Колись в основному асоційовані з шпигунством на вулицях Лондона та Москви, відносини знову стали глобальними до такої міри, що тепер вони охоплюють навіть цей віддалений архіпелаг. Такий охоплення в значній мірі зумовлене боротьбою за цінності, що живлять більшу частину цього протистояння. Це підтверджується тим фактом, що події уважно спостерігаються в обстріляній Україні, яка ефективно діє як “Гордіїв вузол” у центрі цього відновленого зіткнення. Голова комітету з закордонних справ українського парламенту Олександр Мережко навіть підсумував ширшу точку зору Києва щодо суперечки: “Великобританія підтримує верховенство права та Україну, що робить Великобританію ворогом Росії. Тому Росія використовує кожну можливість, щоб підривати стабільність і інтереси Великобританії.” В результаті, ключове теоретичне посилання на найактуальнішу проблему Європи проходить через дрібний шрифт будь-якої угоди з Маврикієм. Хоча Лондон неодноразово підкреслював, що він зробив свою домашню роботу, завжди варто перевірити ще раз. Адже цілком очевидно, що Москва уважно стежитиме за подіями.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Ніал Грей</strong> є редактором і коректором <em>New Eastern Europe</em>. Він також є аспірантом з історії, фінансованим AHRC, в Університеті Стратклайда.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:57.891",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Триваюче протистояння між Британією та Росією тепер виходить далеко за межі полів битв в Україні. Можливе підписання Лондоном угоди щодо віддаленого архіпелагу не залишилося непоміченим Кремлем. Демонструючи використання та зловживання міжнародним правом, цей досить незрозумілий випадок може мати наслідки для регіону.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"uk",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:00.105",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Britanija, Rusija i Čagoska Ostrva",
                key:"uid": string:"adfb06b5-0f4f-4dcc-a581-e1274b486d6f",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Na prvi pogled, udaljeni Chagoski otoci deluju kao poslednje mesto koje bi moglo biti od interesa za Kremlj. Smešteni usred Indijskog okeana, ova grupa atola i grebena izgleda kao milion milja daleko od dugoročne opsesije Moskve Ukrajinom. Ova razlika se takođe odražava u činjenici da retki arhipelag nudi malo resursa, što je oštar kontrast sa Rusijom i njenim ratom pogođenim susedom. Međutim, kratak pregled naslova otkriva šta bi moglo biti geopolitičko žarište u nastajanju. Pod nadzorom nove britanske vlade koja sada razmatra budućnost otoka, područje je postalo samo najnovija pozornica u ovom najgorčem bilateralnom rivalstvu. Događaji u senkama mogu kasnije osvetliti suptilne tačke šireg sukoba Moskve sa Zapadom.</p>\n<p> </p>\n<p>Intriga oko regiona može se pratiti unazad do savetodavne obaveštenja koje je dala Međunarodna pravosudna institucija Ujedinjenih nacija 2019. godine. Pokrenuta od strane ostrvske nacije Mauricijus, ovaj pravni slučaj bi savetovao Londonu da prenese suverenitet nad onim što je zvanično poznato kao Britanska teritorija Indijskog okeana (BIOT). Mauricijus i Chagos su bili pod vlašću iste kolonijalne administracije pre nego što je druga grupa otoka postala posebna jedinica 1965. godine. Kao rezultat toga, spor se dotiče veoma emotivne teme dekolonizacije. Ovo je posebno tačno jer sudbina raseljenog <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">domorodačkog stanovništva</a> otoka ostaje neizvesna. I pored toga, čini se da je još jedno pitanje još privlačnije rivalnim silama kao što je Rusija. Naime, činjenica je da je područje dom zajedničkoj anglo-američkoj vojnoj bazi na najvećem otoku Dijego Garciji. U funkciji od 1976. godine, ova ispostava se koristi za praćenje brodskog saobraćaja koji prolazi kroz ključne tačke između Evrope i Azije. Uistinu, ova baza je toliko važna da je britanski premijer Keir Starmer zahtevao <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“jake zaštite”</a> u sada zaustavljenom dogovoru. Ovaj sporazum bi omogućio Velikoj Britaniji da zadrži bazu najmanje 99 godina. Mnoge su se priče pojavile o pokušajima Pekinga da iskoristi ovu neizvesnost, posebno od strane nove <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpove administracije</a>. I pored toga, pitanje Chagoskih otoka čini se da se besprekorno uklapa u često zanemarene ambicije Kremlja u ovom području.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Unazad u budućnost</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Kratak izlet u istoriju otkriva prethodne aspekte kada je u pitanju ruska spoljna politika. Povratak zemlje u Afriku postao je <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">vruća tema</a> u poslednjim godinama. Percipirana kao pretežno lokalni akter nakon sovjetskog kolapsa, Moskva je sve više afirmisala sebe na kontinentu koji je nekada bio pun prijateljskih lokalnih mreža. Ova prijatna sredina bila je rezultat dugotrajne podrške socijalističke supersile antikolonijalnim pokretima usmerenim protiv država poput Britanije tokom Hladnog rata. Dok je bila osuđena zbog imperijalizma bliže kući, Sovjetski Savez bi u daljem Globalnom Jugu pronašao mesto gde bi ideologija mogla ostati u apstraktnom. Teška moć koju je Moskva cenila kasnije bi se spojila sa efikasnim apelom na internacionalizam. Sovjetski lider Leonid Brežnjev bi čak proklamovao “militantnu uniju” sa kolonizovanim narodima sveta kao rezultat. Preskočimo do danas i ova veština je doživela preporod. Podrška diktaturama u zemljama poput Burkine Faso i Malija omogućila je rast uticaja i materijalno obogaćivanje. Poslednjih godina svedoci smo široko rasprostranjenih, iako <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematičnih</a> aktivnosti Moskvom podržanih plaćenika, kao i nekoliko izdanja Samita Rusija-Afrika. Čak je nedavno najavljen i novi Odeljak za partnerstvo sa Afrikom. Ove platforme su takođe omogućile obnovljenu kritiku bivših kolonijalnih vladara na Zapadu. Na primer, šaren <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">saopštenje za štampu</a> prošle godine napalo je francusku diplomatiju zbog njenih “kolonijalnih i postkolonijalnih zločina”. Spor oko Chagos otoka stoga nudi savršenu priliku da se na sličan način izazove Velika Britanija, dok je Putinov tim željan da privuče nove partnere nakon potpune invazije Ukrajine.</p>\n<p> </p>\n<p>Ruska prisutnost u ovom konkretnom slučaju nije ni na koji način nova. Status BIOT-a dugo se kuvao u britanskoj politici još od prvih pokušaja Mauricijusa da izazove status quo 1980-ih. Međutim, jasno je da je efikasna “globalizacija” slučaja oko 2019. godine bila moguća uz pomoć Rusije. Vladini <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">izvori</a> u Britaniji su ukazali na to da su postojale redovne upozorenja o pokušajima Moskve da “podstakne podršku” u mauricijuskoj prestonici Port Luis. Ovo podržava <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">rad</a> koji je sproveden u think tanku Kraljevskog instituta za jedinstvene usluge. Istraživač Jack Watling, na primer, primetio je kako je Kremlj “izvršio značajan diplomatski rad kako bi osigurao da Mauricijus ima podršku” za svoj pravni slučaj. Šapti stoga kruže u Londonu o još jednoj ruskoj kampanji “pravnog rata”. Pokušaji da se inženjerski preokrenu pravila zasnovanog međunarodnog poretka su svakako dugotrajni deo strategije Kremlja. Ovo je ilustrovano prisustvom Moskve na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">sastanku UN-a</a> koji je posebno bio fokusiran na pitanje Chagos u maju 2020. godine. Zahtevajući od Britanije da “završi dekolonizaciju Mauricijusa”, Rusija je bila samo jedna od sedam država koje su ponudile detaljan odgovor u debati. Podrazumeva se da ima više u ovom apelu nego što se na prvi pogled može videti.</p>\n<p> </p>\n<p>Ova aktivnost je podržana širim šarmantnim ofanzivama u Port Luisu. Pored diplomatskih finih manira, ruski napori da ojačaju bilateralne veze čine se pre svega sredstvom za širi cilj. Nepoznati izvor iz Whitehalla bi čak izričito izjavio da “Njih nije briga za Mauricijus – to nije ono o čemu se radi za njih. Ono o čemu se radi su načini na koje mogu da nas potkopaju i učine nas slabijima.” Kremljeva posvećena politika po pitanju Chagos pitanja se stoga dopunjuje širim pokušajem da se strateški važna ostrvska nacija približi njenoj orbiti. Naravno, Moskva će biti dobro svesna da je Mauricijus član Britanskog Komonvelta, koji funkcioniše kao efikasna regionalna mreža za London. Opsežni diplomatski sastanci čine se kao red u ovoj široj strategiji. Na primer, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">razmena</a> krajem prošle godine bi videla ambasadorku Iradu Zeynalovu kako se sastaje sa mauricijuskim ministrom kulture Mahendrom Gondeeom. Diskusije bi se fokusirale na obeležavanje pomoći sovjetskih mornara zemlji nakon ciklona pre 50 godina. I pored plemenite prirode ovog projekta, teško je ignorisati potencijalnu prisutnost skrivenog motiva. Ovo se najbolje vidi u postojanju <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, posvećene kulturne grupe između obe zemlje. Britanska vlada neće propustiti da takvi napori sada takođe <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">prošire</a> na obližnje države Komonvelta kao što su Sejšeli.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Dogovor ili bez dogovora?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Šta sve ovo mešanje Moskve znači za zaustavljeni Chagoski dogovor? Poslednjih nedelja svedoci smo zbunjujuće serije naslova o tome da li će se sporazum zapravo realizovati. Dok je Keir Starmer nastavio da izražava svoju podršku prenosu, to nije bilo bez nedoumica. Konkretno, protivnici su <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">istakli</a> kako iznos novca vezanog za zakup vojne baze ostaje neizvestan. Sa mogućim zaključkom sa Mauricijusom na vidiku, potencijalne bezbednosne implikacije dogovora su iznenada došle u prvi plan. Uzburkana <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">razmena</a> u parlamentu bi videla premijera kako upozorava da bi kontinuirana neizvesnost oko BIOT-a bila samo “poklon našim protivnicima”. Ovo gotovo potvrđuje da se više razgovara iza kulisa o rivalima poput Kremlja. Možda nije ni čudo što je Richard Dearlove, bivši šef MI6, izjavio da aktivnost Rusije oko otoka “savršeno odgovara njihovom planu”. Međutim, kao što je već pomenuto, konačnu reč o ovom prebacivanju izgleda da će dati Vašington. Trumpova administracija je bila posebno zainteresovana da poveže svoje efikasno veto nad Chagosom sa pretnjom potencijalnog upada rivalnih sila. Ovo je samo pogoršano alarmantnim mauricijuskim <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">tvrdnjama</a> da će zaključivanje dogovora pomoći “sprečavanju treće strane da uđe u bazu”. Kako su Kina i čak Iran imenovani kao mogući prekršioci, sigurno je reći da bi ruska administracija, koja nije strana u ovom području, mogla takođe uslediti.</p>\n<p> </p>\n<p>U zaključku, Chagoski otoci predstavljaju novu epizodu u ovom izuzetno napetom periodu anglo-ruskih odnosa. Nekada u velikoj meri povezani sa špijunažom na ulicama Londona i Moskve, odnosi su ponovo postali globalni do te mere da sada uključuju čak i ovaj udaljeni arhipelag. Ova daljina je u velikoj meri rezultat borbe za vrednosti koja pokreće veći deo ovog sukoba. Ovo se ilustruje činjenicom da se događaji pažljivo prate u ratom pogođenoj Ukrajini, koja efikasno deluje kao “Gordijev čvor” u srcu ovog obnovljenog sukoba. Šef ukrajinskog parlamentarnog odbora za spoljnu politiku, Oleksandr Merežko, čak bi sumirao širi stav Kijeva o sporu: “Velika Britanija podržava vladavinu prava i Ukrajinu, što Veliku Britaniju čini neprijateljem Rusije. Stoga Rusija koristi svaku priliku da potkopa stabilnost i interese Velike Britanije.” Kao rezultat toga, ključna teorijska veza sa najistaknutijim pitanjem Evrope prolazi kroz sitna slova bilo kog dogovora sa Mauricijusom. Dok je London iznova i iznova naglašavao da je uradio domaći zadatak, uvek vredi dvaput proveriti. Na kraju krajeva, sigurno je da će Moskva pažljivo pratiti događaje.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> je lektorka i korektor u <em>New Eastern Europe</em>. Takođe je student doktorskih studija istorije na Univerzitetu Strathclyde, uz finansiranje AHRC-a.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:55.114",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Tekuća konfrontacija između Britanije i Rusije sada se proteže daleko izvan bojišta Ukrajine. Moguće potpisivanje sporazuma o udaljenom arhipelagu nije promaklo pažnji Kremlja. Prikazujući upotrebu i zloupotrebu međunarodnog prava, ovaj prilično nejasan slučaj mogao bi imati posledice za region.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"sr",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:46.607",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Britanija, Rusija i Chagos otoci",
                key:"uid": string:"ae4a0bbe-af51-4bac-9a31-f1d74fb2e461",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Na prvi pogled, udaljeni Chagoski otoci čine se kao posljednje mjesto koje bi moglo zanimati Kremlj. Smješteni usred Indijskog oceana, ova skupina atola i grebena izgleda kao milijun milja daleko od dugoročne opsesije Moskve Ukrajinom. Takva razlika također se odražava u činjenici da rijetki arhipelag nudi malo resursa, što je oštar kontrast s Rusijom i njenim ratom pogođenim susjedom. Međutim, kratak pregled naslova otkriva što bi moglo biti geopolitičko žarište u nastajanju. Pod nadzorom nove britanske vlade koja sada razmatra budućnost otoka, područje je postalo samo najnovija pozornica u ovom najgorčem bilateralnom rivalstvu. Događaji u sjeni mogli bi kasnije rasvijetliti suptilne točke šireg sukoba Moskve sa Zapadom.</p>\n<p> </p>\n<p>Intriga oko regije može se pratiti unatrag do savjetodavne obavijesti koju je 2019. godine dala Međunarodna pravosudna institucija Ujedinjenih naroda. Pokrenuta od strane otočne nacije Mauricijus, ovaj pravni slučaj bi savjetovao Londonu da prenese suverenitet nad onim što je službeno poznato kao Britanski Indijski ocean (BIOT). Mauricijus i Chagos su bili pod vlašću iste kolonijalne administracije prije nego što je druga skupina otoka postala zasebna jedinica 1965. godine. Kao rezultat toga, spor se dotiče vrlo emotivne teme dekolonizacije. To je posebno istinito jer sudbina otoka i njihovih raseljenih <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">autohtonih stanovnika</a> ostaje neizvjesna. Unatoč tome, čini se da je još jedno pitanje još privlačnije rivalnim silama poput Rusije. Naime, činjenica je da je područje dom zajedničkoj anglo-američkoj vojnoj bazi na najvećem otoku Diego Garcia. U funkciji od 1976. godine, ispostava se koristi za praćenje brodskog prometa koji prolazi kroz ključne uske grla između Europe i Azije. Doista, ova baza je toliko važna da je britanski premijer Keir Starmer zatražio <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“jake zaštite”</a> u sada zaustavljenom dogovoru. Ovaj sporazum bi omogućio Velikoj Britaniji da zadrži bazu najmanje 99 godina. Puno se govorilo o pokušajima Pekinga da iskoristi ovu neizvjesnost, posebno od strane nove <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpove administracije</a>. Unatoč tome, čini se da se pitanje Chagoskih otoka besprijekorno uklapa u često zanemarene ambicije Kremlja u tom području.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Unatrag u budućnost</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Kratki izlet u povijest otkriva prethodne aspekte ruske vanjske politike. Povratak zemlje u Afriku postao je <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">vruća tema</a> u posljednjim godinama. Smatrana uglavnom lokalnim akterom nakon sovjetskog kolapsa, Moskva se sve više afirmira na kontinentu koji je nekada bio ispunjen prijateljskim lokalnim mrežama. Ova gostoljubiva okolina bila je rezultat dugotrajne podrške socijalističke supersile antikolonijalnim pokretima usmjerenim protiv država poput Britanije tijekom Hladnog rata. Dok je bila osuđena zbog imperijalizma bliže kući, Sovjetski Savez bi u dalekoj Globalnoj Jugu pronašao mjesto gdje bi ideologija mogla ostati u apstraktnom. Teška moć koju je Moskva cijenila kasnije bi se spojila s učinkovitim apelom na internacionalizam. Sovjetski vođa Leonid Brežnjev bi čak proglasio “militantnu uniju” s koloniziranim narodima svijeta kao rezultat. Preskočimo do danas i ova varka doživjela je obnovu. Podrška diktaturama u zemljama poput Burkine Faso i Malija omogućila je rast utjecaja i materijalno obogaćivanje. Posljednjih godina svjedočili smo široko rasprostranjenim, iako <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problematičnim</a> aktivnostima Moskvom podržanih plaćenika, kao i nekoliko izdanja Rusko-afričkog summita. Čak je nedavno najavljen i novi Odjel za partnerstvo s Afrikom. Ove platforme također su omogućile obnovljenu kritiku bivših kolonijalnih vladara na Zapadu. Na primjer, šarena <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tiskovna izjava</a> prošle godine napala je francusku diplomaciju zbog “kolonijalnih i postkolonijalnih zločina”. Stoga, spor oko Chagoskih otoka nudi savršenu priliku da se na sličan način izazove Velika Britanija, s Putinovim timom željnim da privuče nove partnere nakon punog invazije na Ukrajinu.</p>\n<p> </p>\n<p>Ruska prisutnost u ovom posebnom slučaju nije nikako nova. Status BIOT-a dugo je bio tema britanske politike otkako su prvi pokušaji Mauricijusa da izazovu status quo započeli 1980-ih. Međutim, jasno je da je učinkovita “globalizacija” slučaja oko 2019. godine bila moguća uz pomoć Rusije. Vladini <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">izvori</a> u Britaniji su naznačili da su postojale redovite upozorenja o Moskvinim pokušajima da “podiže podršku” u mauricijskoj prijestolnici Port Louis. To podržava <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">rad</a> proveden u think tanku Royal United Services Institute. Istraživač Jack Watling, na primjer, primijetio je kako je Kremlj “izvršio značajan diplomatski rad kako bi osigurao da Mauricijus ima podršku” za svoj pravni slučaj. Šapti stoga kruže u Londonu o još jednoj ruskoj kampanji “pravnog rata”. Pokušaji da se inženjerski preokrenu pravila temeljenog na međunarodnom poretku zasigurno su dugotrajni dio strategije Kremlja. To je exemplificirano prisutnošću Moskve na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">sastanku UN-a</a> koji je posebno bio usredotočen na pitanje Chagos u svibnju 2020. godine. Tražeći od Britanije da “završi dekolonizaciju Mauricijusa”, Rusija je bila samo jedna od sedam država koje su ponudile detaljan odgovor u raspravi. Ne treba ni reći da ima više u ovom apelu nego što se čini.</p>\n<p> </p>\n<p>Ova aktivnost podržana je širim šarmantnim ofenzivom u Port Louisu. Osim diplomatskih uljudnosti, čini se da ruski napori za jačanje bilateralnih veza iznad svega predstavljaju sredstvo za širi cilj. Nepoznati izvor iz Whitehalla čak bi izravno izjavio da “Njih ne zanima Mauricijus – to nije ono o čemu se radi za njih. Ono o čemu se radi su načini na koje nas mogu oslabiti i učiniti nas slabijima.” Kremljeva posvećena politika o pitanju Chagos stoga se nadopunjuje širim pokušajem da se strateški važna otočna nacija približi svojoj orbiti. Naravno, Moskva će biti dobro svjesna da je Mauricijus član Britanskog Commonwealtha naroda, koji djeluje kao učinkovita regionalna mreža za London. Opsežni diplomatski sastanci čine se kao red u ovoj široj strategiji. Na primjer, <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">razmjena</a> krajem prošle godine vidjela je ambasadoricu Iradu Zeynalovu kako se sastaje s mauricijskim ministrom kulture Mahendrom Gondeeom. Rasprave su se usredotočile na obilježavanje pomoći sovjetskih mornara zemlji nakon ciklona prije 50 godina. Unatoč plemenitoj prirodi ovog projekta, teško je ignorirati potencijalnu prisutnost skrivenog motiva. To se najbolje vidi u postojanju <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, posvećene kulturne grupe između dviju zemalja. Britanska vlada neće propustiti da takvi napori sada također <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">proširuju</a> na obližnje zemlje Commonwealtha poput Sejšela.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Dogovor ili bez dogovora?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Što sve ovo miješanje Moskve znači za zaustavljeni dogovor o Chagosu? Posljednjih tjedana svjedočili smo zbunjujućem nizu naslova o tome hoće li se sporazum zapravo ostvariti. Dok je Keir Starmer nastavio izražavati svoju podršku prijenosu, to nije prošlo bez nedostatka jasnoće. Konkretno, protivnici su <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">istaknuli</a> kako iznos novca vezanog uz najam vojne baze ostaje neizvjestan. S mogućim zaključkom s Mauricijusom na vidiku, potencijalne sigurnosne implikacije dogovora iznenada su došle u prvi plan. Uzburkana <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">razmjena</a> u parlamentu vidjela je premijera kako upozorava da bi kontinuirana neizvjesnost oko BIOT-a bila samo “dar našim protivnicima”. To gotovo potvrđuje da se iza kulisa raspravlja o više stvari u vezi s rivalima poput Kremlja. Možda nije ni čudo što je Richard Dearlove, bivši šef MI6, izjavio da aktivnosti Rusije oko otoka “savršeno odgovaraju njihovom planu”. Međutim, kao što je već spomenuto, konačnu riječ o ovom prebacivanju vjerojatno će dati Washington. Trumpova administracija bila je posebno sklona povezivanju svog učinkovitog veta nad Chagosom s prijetnjom potencijalnog prodiranja suparničkih sila. To je samo pogoršano alarmantnim mauricijskim <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">tvrdnjama</a> da će zaključivanje dogovora pomoći “spriječiti ulazak treće strane u bazu”. Kako su Kina i čak Iran imenovani kao mogući uljezi, sigurno je reći da bi ruska administracija, koja nije strana u tom području, mogla slijediti njihov primjer.</p>\n<p> </p>\n<p>Zaključno, Chagoski otoci predstavljaju novu epizodu u ovom izuzetno napetom razdoblju u anglo-ruskim odnosima. Nekada uglavnom povezani s špijunažom na ulicama Londona i Moskve, odnosi su ponovno postali globalni do te mjere da sada uključuju čak i ovaj udaljeni arhipelag. Takav doseg u velikoj je mjeri rezultat borbe za vrijednosti koja pokreće veći dio ovog sukoba. To se exemplificira činjenicom da se događaji pomno prate u ratom pogođenoj Ukrajini, koja učinkovito djeluje kao “Gordijski čvor” u srcu ovog obnovljenog sukoba. Šef ukrajinskog parlamentarnog odbora za vanjske poslove, Oleksandr Merežko, čak bi sažeo širi stav Kijeva o sporu: “Velika Britanija podržava vladavinu prava i Ukrajinu, što Veliku Britaniju čini neprijateljem Rusije. Stoga Rusija koristi svaku priliku da potkopa stabilnost i interese Velike Britanije.” Kao rezultat toga, ključna teorijska povezanost s najistaknutijim pitanjem Europe prolazi kroz sitna slova bilo kojeg dogovora s Mauricijusom. Dok je London iznova naglašavao da je obavio svoj domaći zadatak, uvijek je vrijedno dvaput provjeriti. Uostalom, sigurno je da će Moskva pomno pratiti događaje.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> je lektor i lektor u <em>New Eastern Europe</em>. Također je student povijesti na doktorskom studiju financiranom od strane AHRC-a na Sveučilištu Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:54.859",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Trenutna konfrontacija između Britanije i Rusije sada se proteže daleko izvan bojišta Ukrajine. Moguće potpisivanje Londona o sporazumu vezanom uz udaljeni arhipelag nije promaklo pažnji Kremlja. Prikazujući korištenje i zloupotrebu međunarodnog prava, ovaj prilično nejasan slučaj mogao bi imati posljedice za regiju.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"hr",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:45.885",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Británie, Rusko a Chagoské ostrovy",
                key:"uid": string:"c3c141c0-f184-4021-b575-09416988a575",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Na první pohled se vzdálené Chagosské ostrovy zdají být posledním místem, které by mohlo zajímat Kreml. Nacházející se uprostřed Indického oceánu, tato skupina atolů a útesů se zdá být milion mil daleko od dlouhodobé fixace Moskvy na Ukrajinu. Takový rozpor se také odráží v tom, že řídký archipelag nabízí málo zdrojů, což je ostrý kontrast s Ruskem, které se potýká se svým sousedem. Nicméně krátký pohled na titulky odhaluje, co by mohlo být geopolitickým ohniskem v procesu. Pod dohledem nové britské vlády, která nyní zvažuje budoucnost ostrovů, se oblast stala jen posledním jevištěm v této nejvíce hořké bilaterální rivalitě. Události ve stínu mohou následně osvětlit jemnosti širšího střetu Moskvy se Západem.</p>\n<p> </p>\n<p>Intriky kolem regionu lze vysledovat až k poradnímu oznámení, které vydal Mezinárodní soudní dvůr OSN v roce 2019. Případ, který přinesl ostrovní stát Mauricius, by doporučil Londýnu převést suverenitu nad tím, co je oficiálně známo jako Britské indické oceánské území (BIOT). Mauricius a Chagosské ostrovy byly spravovány pod stejnou koloniální administrativou, než byla druhá skupina ostrovů v roce 1965 vytvořena jako samostatná entita. V důsledku toho se spor dotýká vysoce emotivního tématu dekolonizace. To platí zejména v případě, že osud vysídlené <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">domorodé populace</a> ostrovů zůstává nejistý. I přes to se zdá, že další otázka je pro rivaly, jako je Rusko, ještě lákavější. A to konkrétně fakt, že oblast je domovem společné anglo-americké vojenské základny na největším ostrově Diego Garcia. V provozu od roku 1976, byla tato základna používána k monitorování lodní dopravy procházející klíčovými úžinami mezi Evropou a Asií. Opravdu, tato základna je tak důležitá, že britský premiér Keir Starmer požadoval <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„silné ochrany“</a> v nyní pozastavené dohodě. Tato dohoda by umožnila Velké Británii udržet základnu po dobu alespoň 99 let. O Beijingových pokusech využít této nejistoty se hodně mluvilo, zejména ze strany nové <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trumpovy administrativy</a>. I přes to se zdá, že otázka Chagosských ostrovů se bezproblémově slučuje s často přehlíženými ambicemi Kremlu v této oblasti.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Zpět do budoucnosti</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Krátký výlet do historie odhaluje předchozí souvislosti, pokud jde o ruskou zahraniční politiku. Návrat země do Afriky se stal <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">žhavým tématem</a> v posledních letech. Vnímána jako převážně místní aktér po kolapsu Sovětského svazu, Moskva se stále více prosazuje na kontinentu, který byl kdysi plný přátelských místních sítí. Toto přívětivé prostředí bylo výsledkem dlouhodobé podpory socialistické supervelmoci pro antikoloniální hnutí zaměřená proti státům jako Británie během studené války. Zatímco byla odsuzována za imperialismus blíže domovu, Sovětský svaz by našel v vzdálenějším Globálním Jihu místo, kde by ideologie mohla zůstat v abstraktní rovině. Tvrdá moc, kterou Moskva cenila, by se následně spojila s účinným apelem na internacionalismus. Sovětský vůdce Leonid Brežněv by dokonce prohlásil „militantní unii“ s kolonizovanými národy světa jako výsledek. Rychle vpřed do dneška a tento trik zažil oživení. Podpora diktatur v zemích jako Burkina Faso a Mali umožnila růst vlivu a materiálního obohacení. Poslední roky byly svědky široce rozšířených, i když <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">problémových</a> aktivit Moskvy podporovaných žoldáků, stejně jako několika edic Ruského-afrického summitu. Nové oddělení pro partnerství s Afrikou bylo dokonce oznámeno v posledních dnech. Tyto platformy také umožnily obnovenou kritiku bývalých koloniálních vládců na Západě. Například barevné <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">tiskové prohlášení</a> minulý rok by napadlo francouzskou diplomacii za její „koloniální a postkoloniální zločiny“. Spor o Chagosské ostrovy tedy nabízí dokonalou příležitost podobně zpochybnit Velkou Británii, přičemž Putinův tým je dychtivý navázat nové partnerství po plnohodnotné invazi na Ukrajinu.</p>\n<p> </p>\n<p>Ruská přítomnost v tomto konkrétním případě rozhodně není nová. Status BIOT dlouho vřel v britské politice od prvních pokusů Mauricia zpochybnit status quo v 80. letech. Nicméně je jasné, že efektivní „globalizace“ případu kolem roku 2019 byla umožněna ruskou pomocí. Vládní <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">zdroje</a> v Británii naznačily, že byly pravidelné varování ohledně pokusů Moskvy „podnítit podporu“ v mauricijském hlavním městě Port Louis. To podporuje <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">práce</a> provedené v think tanku Royal United Services Institute. Výzkumník Jack Watling například poznamenal, jak Kreml „provedl významnou diplomatickou práci, aby zajistil, že Mauricius měl podporu“ pro svůj právní případ. V Londýně se proto šíří šeptanda o dalším ruském „právním tažení“. Pokusy o inženýrství pravidel založeného na mezinárodním pořádku byly rozhodně dlouhodobou součástí strategie Kremlu. To je exemplifikováno přítomností Moskvy na <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">schůzi OSN</a>, která se konkrétně zaměřila na otázku Chagosských ostrovů v květnu 2020. Požadujíc, aby Británie „dokončila dekolonizaci Mauricia“, byla Rusko jedním ze sedmi států, které nabídly podrobnou odpověď v debatě. Není třeba říkat, že za tímto apelem je více, než se na první pohled zdá.</p>\n<p> </p>\n<p>Tato aktivita byla podporována širšími kouzelnými ofenzivami v Port Louis. Diplomatické zdvořilosti stranou, ruské snahy posílit bilaterální vazby se zdají být především prostředkem k širšímu cíli. Nejméně jmenovaný zdroj z Whitehallu by dokonce přímo prohlásil, že „je jim to jedno, co se Mauriciu týče – o to jim nejde. O co jde, jsou způsoby, jak nás oslabit a vypadat slabší.“ Kremlova vyhraněná politika ohledně otázky Chagosských ostrovů je následně doplněna širším pokusem přiblížit strategicky důležitý ostrovní stát blíže do své sféry vlivu. Samozřejmě, Moskva si bude dobře vědoma, že Mauricius je členem Britského společenství národů, které funguje jako efektivní regionální síť pro Londýn. Rozsáhlé diplomatické schůzky se zdají být denním pořádkem v této širší strategii. Například <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">výměna</a> na konci loňského roku by viděla, jak se velvyslankyně Irada Zeynalova setkává s mauricijským ministrem kultury Mahendrou Gondeeou. Diskuze by se soustředily na připomínku pomoci sovětských námořníků zemi po cyklonu před 50 lety. I přes cennou povahu tohoto projektu je těžké ignorovat potenciální přítomnost skrytého motivu. To je nejlépe vidět v existenci <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, specializované kulturní skupiny mezi oběma zeměmi. Britské vládě neunikne, že takové snahy nyní také <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">rozšiřují</a> na blízké země Commonwealthu, jako jsou Seychely.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Dohoda nebo žádná dohoda?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Co tedy znamená toto ruské vměšování pro pozastavenou dohodu o Chagosských ostrovech? Poslední týdny přinesly ohromující sérii titulků ohledně toho, zda dohoda skutečně proběhne. Zatímco Keir Starmer nadále vyjadřuje svou podporu pro převod, nebylo to bez nedostatku jasnosti. Zejména odpůrci <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">zdůraznili</a>, jaká částka peněz spojená s pronájmem vojenské základny zůstává nejistá. S možným závěrem s Mauriciem na obzoru se potenciální bezpečnostní důsledky dohody náhle dostaly do popředí. V parlamentu by došlo k vášnivé <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">výměně</a>, kde by premiér varoval, že pokračující nejistota ohledně BIOT by byla pouze „darem našim protivníkům“. To téměř potvrzuje, že se za scénami diskutuje o více věcech ohledně rivalů, jako je Kreml. Není divu, že Richard Dearlove, bývalý šéf MI6, prohlásil, že ruská aktivita ohledně ostrovů „přesně zapadá do jejich scénáře“. Jak bylo zmíněno, konečné slovo v tomto ping-pongu pravděpodobně přijde z Washingtonu. Trumpova administrativě byla obzvlášť nakloněna spojit svůj efektivní veto ohledně Chagosských ostrovů s hrozbou potenciálního narušení ze strany rivalů. To bylo jen zhoršeno znepokojivými mauricijskými <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">nároky</a>, že uzavření dohody pomůže „zabránit třetí straně vstoupit na základnu“. Jak jsou Čína a dokonce i Írán jmenováni jako možné narušitele, je bezpečné říci, že ruská administrativní, která není v této oblasti cizí, by mohla následovat stejný příklad.</p>\n<p> </p>\n<p>Na závěr, Chagosské ostrovy představují novou epizodu v tomto důkladně napjatém období v anglo-ruských vztazích. Dříve převážně spojované s špionáží na ulicích Londýna a Moskvy, vztahy se opět staly globálními do té míry, že nyní zahrnují i tento vzdálený archipelag. Takový dosah je z velké části důsledkem boje o hodnoty, které pohánějí většinu tohoto střetu. To je exemplifikováno tím, že události jsou pečlivě sledovány v obléhané Ukrajině, která efektivně funguje jako „Gordický uzel“ v srdci tohoto obnoveného střetu. Předseda zahraničního výboru ukrajinského parlamentu, Oleksandr Merežko, by dokonce shrnul širší pohled Kyjeva na spor: „Velká Británie podporuje právní stát a Ukrajinu, což činí Velkou Británii nepřítelem Ruska. Proto Rusko využívá každou příležitost k oslabení stability a zájmů Velké Británie.“ V důsledku toho klíčový teoretický odkaz na nejvýznamnější otázku Evropy prochází drobným písmem jakékoli dohody s Mauriciem. Zatímco Londýn opakovaně zdůrazňuje, že udělal svou domácí úlohu, vždy stojí za to dvakrát zkontrolovat. Koneckonců, je jisté, že Moskva bude pečlivě sledovat průběh událostí.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> je redaktorem a korektorem <em>New Eastern Europe</em>. Je také studentem PhD v oboru historie financovaným AHRC na Univerzitě Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:55.397",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Probíhající konfrontace mezi Británií a Ruskem nyní přesahuje daleko za bojiště Ukrajiny. Možné podepsání dohody Londýnem o vzdáleném souostroví neuniklo pozornosti Kremlu. Prezentace použití a zneužití mezinárodního práva, tento poněkud nejasný případ by mohl mít důsledky pro region.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"cs",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:47.379",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Britain, Russia and the Chagos Islands",
                key:"uid": string:"cb1c1a3c-a67a-4cf2-934a-5cabc00abafb",
                key:"autoTeaserLong": string:"**Critical Points:**\n\n1. The Chagos Islands, despite their remote location and limited resources, have emerged as a potential geopolitical flashpoint due to their strategic military base, Diego Garcia, and the ongoing tensions between Russia and the West.\n2. Russia's involvement in the Chagos dispute is part of a broader strategy to undermine Western influence, particularly the UK, by supporting Mauritius' claims for sovereignty over the islands, which ties into historical themes of decolonization.\n3. The stalled negotiations regarding the future of the Chagos Islands highlight the complexities of international relations, with implications for security and power dynamics in the Indian Ocean region, especially amid concerns over rival powers like China and Iran.\n\n**Teaser:**\nThe remote Chagos Islands, seemingly insignificant in the grand scheme of global politics, are becoming a focal point in the escalating rivalry between Russia and the West. As the UK grapples with sovereignty claims from Mauritius and the strategic implications of the Diego Garcia military base, Moscow's maneuvers in the region raise questions about its intentions and the potential for increased geopolitical tensions. With the fate of the islands hanging in the balance, what does this mean for international relations and security in the Indian Ocean? Explore the intricate web of history, diplomacy, and power plays at stake.",
                key:"autoTeaserShort": string:"The Chagos Islands, seemingly remote and insignificant, are emerging as a geopolitical flashpoint amid rising tensions between Russia and the UK. With a military base at stake and Mauritius seeking sovereignty, Moscow's influence in the region could reshape international dynamics. Discover the unfolding drama behind this strategic dispute.",
                key:"content": string:"<p>At first glance, the remote Chagos Islands appear to be the last place that would be of any interest to the Kremlin. Situated in the middle of the Indian Ocean, this group of atolls and reefs seems a million miles away from Moscow’s long-term fixation with Ukraine. Such disparity is also reflected in the fact that the sparse archipelago offers little in the way of resources, a stark contrast with Russia’s embattled neighbour. However, a brief look through the headlines reveals what could be a geopolitical flashpoint in the making. Overseen by a new British government now considering the islands’ future, the area has become just the latest stage in this most bitter of bilateral rivalries. Events in the shadows may subsequently shed light on the finer points of Moscow’s wider clash with the West.</p>\n<p> </p>\n<p>Intrigue surrounding the region can be traced back to an advisory notice given by the United Nations’ International Court of Justice in 2019. Brought by the island nation of Mauritius, this legal case would advise London to transfer sovereignty over what is officially known as the British Indian Ocean Territory (BIOT). Mauritius and the Chagos were governed under the same colonial administration before the second group of islands were made a separate entity in 1965. As a result, the dispute touches on the highly emotive theme of decolonization. This is especially true as the fate of the islands’ displaced <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native population</a> remains uncertain. Despite this, another issue appears even more enticing to rival powers such as Russia. This is namely the fact that the area is home to a joint Anglo-American military base on the largest island of Diego Garcia. In operation since 1976, the outpost has been used to monitor shipping traversing the key chokepoints between Europe and Asia. Indeed, so important is this base that British Prime Minister Keir Starmer has demanded <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“strong protections”</a> in a now stalled deal. This agreement would see the UK retain the base for at least 99 years. Much has been made about Beijing’s attempts to take advantage of this uncertainty, particularly by the new <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">Trump administration</a>. In spite of this, the issue of the Chagos Islands does appear to merge seamlessly with the Kremlin’s often overlooked ambitions in the area.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Back to the future</strong></p>\n<p> </p>\n<p>A brief foray into history reveals previous when it comes to Russian foreign policy. The country’s return to Africa has become a <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">hot topic</a> in recent years. Seen as a largely local actor following the Soviet collapse, Moscow has increasingly asserted itself in a continent once brimming with friendly local networks. This welcoming environment was the result of the socialist superpower’s long-standing support for anti-colonial movements aimed against states like Britain during the Cold War. While condemned for imperialism closer to home, the Soviet Union would find in the more distant Global South a place where ideology could remain in the abstract. The hard power prized by Moscow would subsequently combine with an effective appeal to internationalism. Soviet leader Leonid Brezhnev would even declare a “militant union” with the world’s colonized peoples as a result. Fast forward to today and this sleight of hand has experienced a revival. Support for dictatorships in countries such as Burkina Faso and Mali has allowed for a growth in influence and material enrichment. Recent years have witnessed the widespread if <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a> activities of Moscow-backed mercenaries, as well as several editions of a Russia-Africa Summit. A new Department for Partnership with Africa was even announced in recent days. These platforms have also allowed for renewed criticism of former colonial rulers in the West. For example, a colourful <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">press release</a> last year would attack French diplomacy for its “colonial and post-colonial crimes”. The Chagos dispute therefore offers the perfect opportunity to similarly challenge the UK, with Putin’s team eager to court new partners following the full-scale invasion of Ukraine.</p>\n<p> </p>\n<p>A Russian presence in this particular case is by no means new. The status of the BIOT has long simmered in British politics ever since the first attempts by Mauritius to challenge the status quo in the 1980s. However, it is clear that the effective “globalization” of the case around 2019 was made possible by Russian help. Government <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">sources</a> in Britain have indicated that there have been regular warnings over Moscow’s attempts to “stir up support” in the Mauritian capital of Port Louis. This is supported by <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">work</a> conducted at the Royal United Services Institute think tank. The researcher Jack Watling, for instance, has noted how the Kremlin “carried out significant diplomatic legwork to ensure Mauritius had support” for its legal case. Whispers therefore abound in London over yet another Russian “lawfare” campaign. Attempts to reverse engineer the rules-based international order have certainly been a long-running part of Kremlin strategy. This is exemplified by Moscow’s presence at a <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">UN meeting</a> specifically focused on the Chagos issue in May 2020. Demanding that Britain “complete the decolonization of Mauritius”, Russia was just one of seven states to offer a detailed reply in the debate. It goes without saying that there is more to this appeal than meets the eye.</p>\n<p> </p>\n<p>This activity has been supported by a wider charm offensive in Port Louis. Diplomatic niceties aside, Russian efforts to bolster bilateral links appear above all to be a means to a wider goal. An unnamed source from Whitehall would even state bluntly that “They don’t give a monkey’s about Mauritius – that’s not what it’s about for them. What this is all about is ways they can undermine us and make us look weaker.” The Kremlin’s dedicated policy on the Chagos issue is subsequently complemented by a wider attempt to bring the strategically important island nation closer into its orbit. Of course, Moscow will be well aware that Mauritius is a member of the British Commonwealth of Nations, which functions as an effective regional network for London. Extensive diplomatic meetings appear the order of the day in this wider strategy. For instance, an <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">exchange</a> late last year would see Ambassador Irada Zeynalova meet with the Mauritian Culture Minister Mahendra Gondeea. Discussions would centre on the commemoration of Soviet sailors’ assistance to the country after a cyclone 50 years ago. Despite the worthy nature of this project, it is hard to ignore the potential presence of an ulterior motive. This is best seen in the existence of <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, a dedicated cultural group between both countries. It will not be lost on the British government that such efforts now also <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">extend</a> to nearby Commonwealth nations such as the Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Deal or no deal?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>So what does all this Moscow meddling mean for the stalled Chagos deal? Recent weeks have seen a bewildering series of headlines concerning whether or not the agreement will actually go ahead. While Keir Starmer has continued to express his support for the transfer, this has not been without a lack of clarity. In particular, opponents have <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">highlighted</a> how the amount of money tied up with the lease of the military base remains uncertain. With a possible conclusion with Mauritius imminent, the potential security implications of the deal have suddenly come to the fore. A heated <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">exchange</a> in parliament would see the prime minister warn how continued uncertainty over the BIOT would only be “a gift to our adversaries”. This all but confirms that more is being discussed behind the scenes concerning rivals like the Kremlin. It is perhaps no wonder that Richard Dearlove, the former head of MI6, has stated that Russia’s activity over the islands “fits their playbook precisely”. As aforementioned, however, the final word on this back and forth ultimately looks set to come from Washington. The Trump administration has been particularly keen to tie its effective veto over the Chagos to the threat of potential encroachment by rival powers. This has only been exacerbated by alarming Mauritian <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">claims</a> that concluding a deal will help “prevent a third party from entering the base”. As China and even Iran are named as possible trespassers, it is safe to say that a Russian administration, no stranger to the area, could well follow suit.</p>\n<p> </p>\n<p>In conclusion, the Chagos Islands represent a new episode in this thoroughly tense period in Anglo-Russian affairs. Once largely associated with espionage on the streets of London and Moscow, relations have once again gone global to the point that they now involve even this distant archipelago. Such reach is in large part due to the battle over values powering much of this confrontation. This is exemplified by the fact that events are being watched closely in an embattled Ukraine, which effectively acts as the “Gordian Knot” at the heart of this renewed clash. The head of the Ukrainian parliament’s foreign affairs committee, Oleksandr Merezhko, would even sum up Kyiv’s wider view on the dispute: “The UK is supporting the rule of law and Ukraine, which makes the UK Russia’s enemy. Therefore Russia is using each opportunity to undermine stability and the UK interests.” As a result, a key theoretical link to Europe’s most salient issue runs through the fine print of any deal with Mauritius. While London has stressed time and time again that it has done its homework, it is always worth double checking. After all, it is certain that Moscow will be keeping a close eye on proceedings.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> is the copy editor and proofreader of <em>New Eastern Europe</em>. He is also an AHRC-funded History PhD student at the University of Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-16T21:09:41.473",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>The ongoing confrontation between Britain and Russia now extends far beyond the battlefields of Ukraine. London’s possible signing of a deal over a distant archipelago has not escaped the Kremlin’s attention. Showcasing the use and abuse of international law, this rather obscure case could well have repercussions for the region.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"en",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:44.348",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradiso Perduto?: Gran Bretagna, Russia e le Isole Chagos",
                key:"uid": string:"d04d2b18-cdaa-40f0-b9e1-f26de7a2294b",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>Ad un primo sguardo, le remote Isole Chagos sembrano essere l'ultimo posto che potrebbe interessare al Cremlino. Situato nel mezzo dell'Oceano Indiano, questo gruppo di atolli e scogliere sembra a un milione di miglia dalla fissazione a lungo termine di Mosca con l'Ucraina. Tale disparità si riflette anche nel fatto che il sparso arcipelago offre poco in termini di risorse, un netto contrasto con il vicino in difficoltà della Russia. Tuttavia, uno sguardo veloce attraverso i titoli rivela quello che potrebbe essere un punto di conflitto geopolitico in fase di sviluppo. Sotto la supervisione di un nuovo governo britannico che sta ora considerando il futuro delle isole, l'area è diventata solo l'ultimo palcoscenico in questa rivalità bilaterale così amara. Gli eventi nell'ombra potrebbero successivamente fare luce sui punti più sottili del conflitto più ampio di Mosca con l'Occidente.</p>\n<p> </p>\n<p>L'intrigo che circonda la regione può essere fatto risalire a un avviso consultivo fornito dalla Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite nel 2019. Portato dalla nazione insulare di Mauritius, questo caso legale consiglierebbe a Londra di trasferire la sovranità su quello che è ufficialmente conosciuto come il Territorio Britannico dell'Oceano Indiano (BIOT). Mauritius e le Chagos erano governate sotto la stessa amministrazione coloniale prima che il secondo gruppo di isole fosse reso un'entità separata nel 1965. Di conseguenza, la disputa tocca il tema altamente emotivo della decolonizzazione. Questo è particolarmente vero poiché il destino della popolazione <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">nativa</a> delle isole sfollate rimane incerto. Nonostante ciò, un altro problema sembra essere ancora più allettante per potenze rivali come la Russia. Questo è, in particolare, il fatto che l'area ospita una base militare anglo-americana congiunta sulla più grande isola di Diego Garcia. In funzione dal 1976, il posto di avamposto è stato utilizzato per monitorare la navigazione che attraversa i punti di strozzatura chiave tra Europa e Asia. Infatti, così importante è questa base che il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha richiesto <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">“forti protezioni”</a> in un accordo ora bloccato. Questo accordo vedrebbe il Regno Unito mantenere la base per almeno 99 anni. Molto è stato detto sui tentativi di Pechino di approfittare di questa incertezza, in particolare da parte della nuova <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">amministrazione Trump</a>. Nonostante ciò, la questione delle Isole Chagos sembra fondersi senza soluzione di continuità con le ambizioni spesso trascurate del Cremlino nell'area.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Tornare al futuro</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Una breve incursione nella storia rivela precedenti quando si tratta di politica estera russa. Il ritorno del paese in Africa è diventato un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">tema caldo</a> negli ultimi anni. Visto come un attore per lo più locale dopo il crollo sovietico, Mosca ha sempre più affermato se stessa in un continente un tempo brimming con reti locali amichevoli. Questo ambiente accogliente è stato il risultato del sostegno di lunga data della superpotenza socialista ai movimenti anti-coloniali diretti contro stati come la Gran Bretagna durante la Guerra Fredda. Sebbene condannata per imperialismo più vicino a casa, l'Unione Sovietica avrebbe trovato nel più lontano Sud Globale un luogo dove l'ideologia potesse rimanere nell'astratto. Il potere duro apprezzato da Mosca si sarebbe quindi combinato con un'efficace attrazione per l'internazionalismo. Il leader sovietico Leonid Brezhnev avrebbe persino dichiarato un “sindacato militante” con i popoli colonizzati del mondo come risultato. Avanzando fino ad oggi, questo gioco di prestigio ha vissuto una rinascita. Il sostegno a dittature in paesi come Burkina Faso e Mali ha permesso una crescita dell'influenza e dell'arricchimento materiale. Gli ultimi anni hanno visto le diffuse, sebbene <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">troubled</a>, attività di mercenari sostenuti da Mosca, così come diverse edizioni di un Vertice Russia-Africa. Un nuovo Dipartimento per il Partenariato con l'Africa è stato persino annunciato nei giorni scorsi. Queste piattaforme hanno anche permesso una rinnovata critica ai precedenti governanti coloniali in Occidente. Ad esempio, un colorato <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicato stampa</a> dell'anno scorso attaccava la diplomazia francese per i suoi “crimini coloniali e post-coloniali”. La disputa sulle Chagos offre quindi l'opportunità perfetta per sfidare in modo simile il Regno Unito, con il team di Putin desideroso di corteggiare nuovi partner dopo l'invasione su larga scala dell'Ucraina.</p>\n<p> </p>\n<p>Una presenza russa in questo particolare caso non è affatto nuova. Lo status del BIOT è a lungo rimasto in ebollizione nella politica britannica sin dai primi tentativi di Mauritius di sfidare lo status quo negli anni '80. Tuttavia, è chiaro che la “globalizzazione” efficace del caso intorno al 2019 è stata resa possibile dall'aiuto russo. Fonti governative <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">in Gran Bretagna</a> hanno indicato che ci sono stati avvertimenti regolari sui tentativi di Mosca di “sollevare supporto” nella capitale mauriziana di Port Louis. Questo è supportato da <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">lavoro</a> condotto presso il think tank Royal United Services Institute. Il ricercatore Jack Watling, ad esempio, ha notato come il Cremlino “abbia svolto un significativo lavoro diplomatico per garantire che Mauritius avesse supporto” per il suo caso legale. I sussurri quindi abbondano a Londra su un'altra campagna di “lawfare” russa. I tentativi di ingegnerizzare all'indietro l'ordine internazionale basato sulle regole sono stati certamente una parte di lunga data della strategia del Cremlino. Questo è esemplificato dalla presenza di Mosca a un <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">incontro delle Nazioni Unite</a> specificamente focalizzato sulla questione Chagos nel maggio 2020. Richiedendo che la Gran Bretagna “completi la decolonizzazione di Mauritius”, la Russia è stata solo uno dei sette stati a offrire una risposta dettagliata nel dibattito. Non è necessario dire che c'è di più in questo appello di quanto sembri.</p>\n<p> </p>\n<p>Questa attività è stata supportata da una più ampia offensiva di charme a Port Louis. A parte le cortesia diplomatiche, gli sforzi russi per rafforzare i legami bilaterali sembrano soprattutto essere un mezzo per un obiettivo più ampio. Una fonte anonima di Whitehall avrebbe persino affermato senza mezzi termini che “Non gliene frega niente di Mauritius – non è di questo che si tratta per loro. Di cosa si tratta è di modi in cui possono minarci e farci sembrare più deboli.” La politica dedicata del Cremlino sulla questione Chagos è quindi completata da un tentativo più ampio di avvicinare la nazione insulare strategicamente importante al suo orbita. Naturalmente, Mosca sarà ben consapevole che Mauritius è un membro del Commonwealth Britannico, che funge da rete regionale efficace per Londra. Incontri diplomatici estesi sembrano essere l'ordine del giorno in questa strategia più ampia. Ad esempio, uno <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">scambio</a> alla fine dell'anno scorso ha visto l'Ambasciatore Irada Zeynalova incontrare il Ministro della Cultura mauriziano Mahendra Gondeea. Le discussioni si sono concentrate sulla commemorazione dell'assistenza dei marinai sovietici al paese dopo un ciclone 50 anni fa. Nonostante la natura meritevole di questo progetto, è difficile ignorare la potenziale presenza di un secondo fine. Questo è meglio visto nell'esistenza di <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un gruppo culturale dedicato tra entrambi i paesi. Non sfuggirà al governo britannico che tali sforzi ora si <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">estendono</a> anche a nazioni del Commonwealth vicine come le Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Accordo o nessun accordo?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Quindi, cosa significa tutta questa interferenza di Mosca per l'accordo bloccato sulle Chagos? Le ultime settimane hanno visto una serie sconcertante di titoli riguardanti se l'accordo andrà effettivamente avanti o meno. Mentre Keir Starmer ha continuato a esprimere il suo sostegno per il trasferimento, ciò non è stato privo di mancanza di chiarezza. In particolare, gli oppositori hanno <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">sottolineato</a> come la quantità di denaro legata all'affitto della base militare rimanga incerta. Con una possibile conclusione con Mauritius imminente, le potenziali implicazioni di sicurezza dell'accordo sono improvvisamente venute alla ribalta. Uno scambio acceso <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">in parlamento</a> ha visto il primo ministro avvertire che l'incertezza continua sul BIOT sarebbe solo “un regalo per i nostri avversari”. Questo conferma praticamente che si sta discutendo di più dietro le quinte riguardo a rivali come il Cremlino. Non è forse sorprendente che Richard Dearlove, l'ex capo del MI6, abbia dichiarato che l'attività della Russia sulle isole “si adatta perfettamente al loro manuale”. Come già detto, tuttavia, la parola finale su questo tira e molla sembra destinata a venire da Washington. L'amministrazione Trump è stata particolarmente desiderosa di legare il suo efficace veto sulle Chagos alla minaccia di potenziale invasione da parte di potenze rivali. Questo è stato solo aggravato da allarmanti <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">affermazioni</a> mauriziane secondo cui concludere un accordo aiuterà a “prevenire l'ingresso di una terza parte nella base”. Poiché la Cina e persino l'Iran sono nominati come possibili trasgressori, è sicuro dire che un'amministrazione russa, non estranea all'area, potrebbe seguire a ruota.</p>\n<p> </p>\n<p>In conclusione, le Isole Chagos rappresentano un nuovo episodio in questo periodo estremamente teso negli affari anglo-russi. Una volta largamente associate all'spionaggio per le strade di Londra e Mosca, le relazioni sono tornate a diventare globali al punto che ora coinvolgono anche questo arcipelago distante. Tale portata è in gran parte dovuta alla battaglia sui valori che alimenta gran parte di questo confronto. Questo è esemplificato dal fatto che gli eventi vengono seguiti da vicino in un'Ucraina in difficoltà, che agisce effettivamente come il “Nodo Gordiano” al centro di questo rinnovato scontro. Il capo della commissione per gli affari esteri del parlamento ucraino, Oleksandr Merezhko, riassumerebbe persino la visione più ampia di Kyiv sulla disputa: “Il Regno Unito sta sostenendo lo stato di diritto e l'Ucraina, il che rende il Regno Unito nemico della Russia. Pertanto, la Russia sta usando ogni opportunità per minare la stabilità e gli interessi del Regno Unito.” Di conseguenza, un collegamento teorico chiave alla questione più saliente dell'Europa passa attraverso i dettagli di qualsiasi accordo con Mauritius. Mentre Londra ha sottolineato più e più volte di aver fatto i compiti, vale sempre la pena di ricontrollare. Dopotutto, è certo che Mosca terrà d'occhio da vicino gli sviluppi.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> è il redattore e correttore di bozze di <em>New Eastern Europe</em>. È anche uno studente di dottorato in Storia finanziato dall'AHRC presso l'Università di Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:56.543",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Il confronto in corso tra Gran Bretagna e Russia si estende ora ben oltre i campi di battaglia dell'Ucraina. La possibile firma da parte di Londra di un accordo su un arcipelago lontano non è sfuggita all'attenzione del Cremlino. Mostrando l'uso e l'abuso del diritto internazionale, questo caso piuttosto oscuro potrebbe avere ripercussioni per la regione.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"it",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:50.198",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            },
            {
                key:"title": string:"Paradise Lost?: Marea Britanie, Rusia și Insulele Chagos",
                key:"uid": string:"f6381275-ed28-4345-9a9c-2a16032abbac",
                key:"autoTeaserLong": null:null,
                key:"autoTeaserShort": null:null,
                key:"content": string:"<p>La prima vedere, insulele Chagos, îndepărtate, par a fi ultimul loc care ar putea interesa Kremlinul. Situată în mijlocul Oceanului Indian, acest grup de atoli și recife pare să fie la un milion de mile distanță de fixația pe termen lung a Moscovei cu Ucraina. Această disparitate se reflectă și în faptul că arhipelagul rar oferă puțin în ceea ce privește resursele, un contrast izbitor cu vecinul asediat al Rusiei. Cu toate acestea, o privire rapidă prin titlurile de știri dezvăluie ceea ce ar putea fi un punct de aprindere geopolitic în formare. Supravegheat de un nou guvern britanic care ia în considerare viitorul insulelor, zona a devenit doar cea mai recentă etapă în această rivalitate bilaterală extrem de amară. Evenimentele din umbră ar putea ulterior să arunce lumină asupra aspectelor mai fine ale ciocnirii mai ample a Moscovei cu Occidentul.</p>\n<p> </p>\n<p>Intriga din jurul regiunii poate fi urmărită până la un aviz consultativ dat de Curtea Internațională de Justiție a Națiunilor Unite în 2019. Aducând de către națiunea insulară Mauritius, acest caz legal ar sfătui Londra să transfere suveranitatea asupra a ceea ce este cunoscut oficial ca Teritoriul Britanic al Oceanului Indian (BIOT). Mauritius și Chagos au fost guvernate sub aceeași administrație colonială înainte ca al doilea grup de insule să devină o entitate separată în 1965. Ca urmare, disputa atinge tema extrem de emoționantă a decolonizării. Acest lucru este cu atât mai adevărat cu cât soarta populației <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy78ejg71exo\">native</a> strămutate a insulelor rămâne incertă. Cu toate acestea, o altă problemă pare a fi și mai tentantă pentru puterile rivale, cum ar fi Rusia. Aceasta este, anume, faptul că zona găzduiește o bază militară anglo-americană comună pe cea mai mare insulă, Diego Garcia. În funcțiune din 1976, avanpostul a fost folosit pentru a monitoriza transporturile care traversează punctele cheie de blocaj între Europa și Asia. De fapt, atât de importantă este această bază încât prim-ministrul britanic Keir Starmer a cerut <a href=\"https://www.theguardian.com/world/2025/jan/31/starmer-urgest-mauritius-to-make-deal-that-protects-chagos-islands-from-malign-influence\">„protecții puternice”</a> într-un acord acum blocat. Acest acord ar vedea Regatul Unit păstrând baza timp de cel puțin 99 de ani. S-a discutat mult despre încercările Beijingului de a profita de această incertitudine, în special de către noua <a href=\"https://www.thetimes.com/uk/politics/article/china-influence-chagos-island-deal-07bdp2ptv\">administrație Trump</a>. Cu toate acestea, problema insulelor Chagos pare să se îmbine perfect cu ambițiile adesea trecute cu vederea ale Kremlinului în zonă.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Înapoi în viitor</strong></p>\n<p> </p>\n<p>O scurtă incursiune în istorie dezvăluie precedentul în ceea ce privește politica externă rusă. Revenirea țării în Africa a devenit un <a href=\"https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa\">subiect fierbinte</a> în ultimii ani. Văzută ca un actor în mare parte local după colapsul sovietic, Moscova s-a afirmat din ce în ce mai mult pe un continent odată plin de rețele locale prietenoase. Acest mediu primitor a fost rezultatul sprijinului de lungă durată al superputerei socialiste pentru mișcările anticoloniale îndreptate împotriva statelor precum Marea Britanie în timpul Războiului Rece. Deși condamnată pentru imperialismul mai aproape de casă, Uniunea Sovietică ar găsi în Sudul Global mai îndepărtat un loc unde ideologia ar putea rămâne în abstract. Puterea dură prețuită de Moscova s-ar combina ulterior cu un apel eficient la internaționalism. Liderul sovietic Leonid Brejnev ar declara chiar o „uniune militantă” cu popoarele colonizate ale lumii ca rezultat. Avansând rapid până în prezent, această manevră a cunoscut o revigorare. Sprijinul pentru dictaturi în țări precum Burkina Faso și Mali a permis o creștere a influenței și îmbogățirii materiale. Anii recenți au fost martorii activităților pe scară largă, deși <a href=\"https://ecfr.eu/article/the-sweating-bear-why-russias-influence-in-africa-is-under-threat/\">tulburate</a>, ale mercenarilor susținuți de Moscova, precum și mai multor ediții ale unui Summit Rusia-Africa. Un nou Departament pentru Parteneriate cu Africa a fost chiar anunțat în zilele recente. Aceste platforme au permis, de asemenea, o critică reînnoită a foștilor conducători coloniali din Occident. De exemplu, un <a href=\"https://mid.ru/en/foreign_policy/historical_materials/1957975/\">comunicat de presă</a> colorat de anul trecut ar ataca diplomația franceză pentru „crimele sale coloniale și post-coloniale”. Disputa Chagos oferă, așadar, oportunitatea perfectă de a contesta similar Marea Britanie, echipa lui Putin fiind dornică să atragă noi parteneri după invazia pe scară largă a Ucrainei.</p>\n<p> </p>\n<p>O prezență rusă în acest caz particular nu este deloc nouă. Statutul BIOT a fost mult timp un subiect fierbinte în politica britanică încă din primele încercări ale Mauritius de a contesta status quo-ul în anii 1980. Cu toate acestea, este clar că „globalizarea” efectivă a cazului în jurul anului 2019 a fost posibilă datorită ajutorului rus. Surse guvernamentale <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/30/britain-warned-russian-meddling-chagos-deal/\">din Marea Britanie</a> au indicat că au existat avertizări regulate cu privire la încercările Moscovei de a „stârni sprijin” în capitala mauritiană Port Louis. Acest lucru este susținut de <a href=\"https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uks-surrender-chagos-symptom-strategic-ineptitude\">lucrările</a> efectuate la think tank-ul Royal United Services Institute. Cercetătorul Jack Watling, de exemplu, a observat cum Kremlinul „a efectuat o muncă diplomatică semnificativă pentru a se asigura că Mauritius avea sprijin” pentru cazul său legal. Prin urmare, zvonurile abundă în Londra cu privire la o altă campanie de „război juridic” rus. Încercările de a inversa ordinea internațională bazată pe reguli au fost cu siguranță o parte de lungă durată a strategiei Kremlinului. Acest lucru este exemplificat de prezența Moscovei la o <a href=\"https://docs.un.org/en/A/74/834\">întâlnire a ONU</a> specific concentrată pe problema Chagos în mai 2020. Cerând ca Marea Britanie să „finalizeze decolonizarea Mauritius”, Rusia a fost doar unul dintre cele șapte state care au oferit un răspuns detaliat în dezbatere. Este de la sine înțeles că există mai mult în acest apel decât ceea ce se vede la prima vedere.</p>\n<p> </p>\n<p>Această activitate a fost susținută de o ofensivă mai largă de farmec în Port Louis. Lăsând deoparte politețurile diplomatice, eforturile rusești de a întări legăturile bilaterale par, mai presus de toate, a fi un mijloc pentru un obiectiv mai larg. O sursă anonimă din Whitehall ar afirma chiar fără ocolisuri că „Nu le pasă deloc de Mauritius – asta nu este ceea ce îi interesează. Ceea ce îi interesează este modul în care ne pot submina și ne pot face să părem mai slabi.” Politica dedicată a Kremlinului pe problema Chagos este, prin urmare, completată de o încercare mai largă de a aduce națiunea insulară strategic importantă mai aproape de orbita sa. Desigur, Moscova va fi bine conștientă că Mauritius este un membru al Commonwealth-ului Britanic, care funcționează ca o rețea regională eficientă pentru Londra. Întâlnirile diplomatice extinse par a fi ordinea zilei în această strategie mai largă. De exemplu, un <a href=\"https://gis.govmu.org/News/SitePages/Russian-Ambassador-to-Mauritius-meets-Minister-Gondeea.aspx\">schimb</a> de la sfârșitul anului trecut ar vedea Ambasadorul Irada Zeynalova întâlnindu-se cu ministrul culturii mauritian Mahendra Gondeea. Discuțiile s-ar concentra pe comemorarea asistenței marinarilor sovietici acordate țării după un ciclon acum 50 de ani. Cu toate că natura demnă a acestui proiect este lăudabilă, este greu de ignorat prezența potențială a unui motiv ascuns. Acest lucru este cel mai bine observat în existența <a href=\"https://mauritius.mid.ru/en/press-centre/news/about_the_reception_on_the_occasion_of_the_25th_anniversary_of_the_mauritian_russian_friendship_and_/\">MAURUSS</a>, un grup cultural dedicat între cele două țări. Nu va scăpa guvernului britanic că astfel de eforturi se <a href=\"https://www.nation.sc/articles/19261/seychelles-russia-friendship-association-celebrates-\">extind</a> acum și la națiuni din Commonwealth-ul apropiat, cum ar fi Seychelles.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Acord sau fără acord?</strong></p>\n<p> </p>\n<p>Deci, ce înseamnă toată această amestecare a Moscovei pentru acordul blocat Chagos? Săptămânile recente au adus o serie uluitoare de titluri cu privire la dacă acordul va merge înainte sau nu. Deși Keir Starmer a continuat să își exprime sprijinul pentru transfer, acest lucru nu a fost lipsit de ambiguitate. În special, opozanții au <a href=\"https://www.bbc.co.uk/news/articles/czj3w9k7gxxo\">evidențiat</a> cum suma de bani legată de închirierea bazei militare rămâne incertă. Cu o posibilă concluzie cu Mauritius iminentă, implicațiile de securitate potențiale ale acordului au ieșit brusc la iveală. O <a href=\"https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-02-05/debates/879E9EB3-BE73-456A-B498-43408CCAD60D/PrimeMinister\">schimbare</a> aprinsă în parlament l-ar vedea pe prim-ministru avertizând cum incertitudinea continuă asupra BIOT ar fi doar „un cadou pentru adversarii noștri”. Acest lucru confirmă aproape că se discută mai mult în culise cu privire la rivali precum Kremlinul. Nu este de mirare că Richard Dearlove, fostul șef al MI6, a declarat că activitatea Rusiei asupra insulelor „se potrivește perfect cu manualul lor”. Cu toate acestea, așa cum s-a menționat anterior, cuvântul final asupra acestui schimb de replici pare să vină din Washington. Administrația Trump a fost în mod special dornică să lege veto-ul său eficient asupra Chagos de amenințarea unei posibile invazii din partea puterilor rivale. Acest lucru a fost doar agravat de alarmantele <a href=\"https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/28/mauritius-tells-uk-give-chagos-islands-keep-out-china-iran/\">pretenții</a> mauritiene că finalizarea unui acord va ajuta „să prevină intrarea unei terțe părți în bază”. Având în vedere că China și chiar Iranul sunt numiți ca posibili intruși, este sigur să spunem că o administrație rusă, nu străină de zonă, ar putea urma aceeași cale.</p>\n<p> </p>\n<p>În concluzie, insulele Chagos reprezintă un nou episod în această perioadă extrem de tensionată în relațiile anglo-ruse. Odată asociate în mare parte cu spionajul pe străzile Londrei și Moscovei, relațiile au devenit din nou globale până la punctul în care acum implică chiar și acest arhipelag îndepărtat. Această extindere se datorează în mare parte bătăliei pentru valori care alimentează o mare parte din această confruntare. Acest lucru este exemplificat de faptul că evenimentele sunt urmărite îndeaproape într-o Ucraină asediată, care acționează efectiv ca „Nodul Gordian” în centrul acestei ciocniri reînnoite. Șeful comitetului pentru afaceri externe al parlamentului ucrainean, Oleksandr Merezhko, ar rezuma chiar viziunea mai largă a Kievului asupra disputei: „Marea Britanie susține statul de drept și Ucraina, ceea ce face ca Marea Britanie să fie dușmanul Rusiei. Prin urmare, Rusia folosește fiecare oportunitate pentru a submina stabilitatea și interesele Marii Britanii.” Ca urmare, o legătură teoretică cheie cu cea mai proeminentă problemă a Europei trece prin detaliile oricărui acord cu Mauritius. Deși Londra a subliniat de nenumărate ori că și-a făcut temele, merită întotdeauna să verifici din nou. La urma urmei, este cert că Moscova va urmări cu atenție desfășurarea evenimentelor.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>Niall Gray</strong> este editorul de copiere și corectorul de la <em>New Eastern Europe</em>. De asemenea, este student la doctorat în istorie, finanțat de AHRC, la Universitatea Strathclyde.</p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> </span></p>",
                key:"contentCleaned": null:null,
                key:"contentItemUid": string:"eayxohw4em74arvr6eoj6cw2di2",
                key:"createdAt": string:"2025-03-18T22:36:58.548",
                key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
                key:"metadata": null:null,
                key:"revisionId": string:"vayxoi5uv745aryfav3h57vyzei",
                key:"subtitle": null:null,
                key:"summary": string:"<I>Confruntarea în curs dintre Britania și Rusia se extinde acum mult dincolo de câmpurile de luptă din Ucraina. Posibila semnare de către Londra a unui acord privind un arhipelag îndepărtat nu a scăpat atenției Kremlinului. Demonstrarea utilizării și abuzului de drept internațional, acest caz destul de obscur ar putea avea repercusiuni pentru regiune.</I>",
                key:"summaryCleaned": null:null,
                key:"targetLanguage": string:"ro",
                key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:02.23",
                key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
            }
        ],
        key:"totalCount": number:21,
        key:"__typename": string:"ContentItemTranslationsConnection"
    },
    key:"__typename": string:"ContentItem"
}