The contradiction of the female figure in Belarusian politics
UID: eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2
Pubdate: 2/28/2025
Revision: vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs - 2/28/2025
Language Details: {"OriginalLangauges":1,"ContentItemLangauges":1,"ContentItemTranslations":21}
{"language_codes":["en"]}
Links: {"en":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromContentUrl":true,"firstLanguage":true},"bg":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"cs":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"de":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"el":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"es":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"fi":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"fr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"hr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"hu":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"it":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"nl":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"pl":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"pt":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"ro":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"ru":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"sk":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"sr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"sv":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"tr":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"},"uk":{"value":"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778","fromLang":"en"}}
What has been the outcome of these protests for Lukashenka? He was compelled to turn to Russia for assistance, consequently losing a portion of both his personal independence and that of the nation. The ongoing repression within the country, four years following the election, indicates that Lukashenka does not feel entirely secure. According to Henadz Korshunau, a senior expert at the Center for New Ideas and a sociologist, a new wave of repression began in Belarus at the end of 2023 and is expected to persist at least until the end of the 2025 electoral campaign, when new presidential elections will take place. However, both opposition leaders and western politicians refuse to regard these forthcoming elections as legitimate.
Kenneth Yalowitz, the former US ambassador to Belarus, labelled the January 2025 elections as yet another farce, while opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya insisted that the repressions must cease, political prisoners be released, and all citizens be allowed to vote regardless of their country of residence. Furthermore, she emphasized that elections must occur under independent observation and adhere to OSCE standards. She also asserted that Belarus must guarantee freedom of assembly and equal access to media. “If these requirements are not met by the regime, we consider what will transpire in 2025 to be an imitation of a democratic process.”
All this raises an intriguing question: what role have Tsikhanouskaya and other women played in Lukashenka's political career and in Belarusian politics at large? Is Lukashenkajustified in calling himself a “women's president”? The answers to these questions reveal the intricate dynamics of power and representation in Belarus, highlighting the paradox of a regime that claims support from those it simultaneously suppresses.
Victory in elections by women's hands
For 25 years, women have reportedly supported Lukashenka more consistently than men. However, this loyalty cannot be attributed to a biological predisposition to favour authoritarian leaders or populistic rhetoric. Instead, it stems partly from gender socialization within a patriarchal society. From a young age, girls are encouraged to recognize the positive and to overlook instances of deception and manipulation. Politics has traditionally been viewed as a “man's domain” despite women holding a significant presence of one-third of those in the House of Representatives.
Lukashenka has skilfully utilized statistics to boost Belarus's rankings in various international indices – a skill he has developed over the years. Nevertheless, the mere presence of women in parliament holds little value if that body is entirely under Lukashenka's control and consistently upholds his initiatives.
According to the independent Institute of Socio-Economic and Political Studies, women tend to hold a more optimistic view of the economic model in Belarus. For instance, during the height of the economic crisis that began in 2011, more than 40 per cent of women believed that the worst was behind them, while only 28 per cent of men felt the same. This inclination towardsoptimism has often led women to overlook the harsh realities of their circumstances and to place their faith in the “strong hands” of the president, whose competence they were taught to accept without question. The structure of the electoral system itself has further facilitated women's role in securing Lukashenka's victories. Voting takes place mostly in schools, where most members of the electoral commissions are women employed in these institutions.
In Belarus, schools are state-funded, meaning that the salaries of female staff, including teachers, are drawn from the public budget. These salaries are typically significantly lower than market averages, rendering these workers, particularly teachers, vulnerable. Many live paycheque to paycheque, lack savings and cannot afford to lose their jobs, especially with the possibility of a poor reference. Those higher up in the hierarchical structure exploit this vulnerability, coercing schoolteachers to falsify election results or obstruct independent monitors from accessing polling stations.
One schoolteacher anonymously recounted her experience of refusing to sign a fraudulent vote tally. The school principal, serving as the head of the electoral commission, responded with threats: “She screamed that I should not just be fired, but executed. She said I did not understand what I was talking about and that it was my duty to do as she commanded.” This troubling dynamic illustrates how Lukashenka’s regime has manipulated societal structures and gender roles to maintain power, revealing a complex interplay between authority, vulnerability and complicity in electoral processes.
“Our constitution is not written for women”
In the months leading up to the 2020 elections, Lukashenka's remark that the “constitution is not written for women” sparked significant public outcry. The business owner Ksenija Fiodarava filed a complaint with the Central Election Commission, referencing Article 32 of the constitution, which asserts gender equality in Belarus. The politician Volha Kavalkova also responded: “Such statements reveal a man who, bearing the significant powers granted by the constitution, has failed to address the issues facing our country. Clearly, it does not matter whether a man or woman is in power.” Former presidential candidate Tatsiana Karatkevich added that only a weak and dependent person could make such claims.
This was not the first time Lukashenka made derogatory remarks about women. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he does not shy away from sexist comments or from neglecting to amend discriminatory laws. In Belarus, there is still a list of professions prohibited for women, many of which are not only physically demanding but also well-paying. Conversely, physically arduous jobs with minimal pay are typically viewed as traditionally female roles, such as hospital orderlies. Certain professions are restricted for women under the pretext of protecting reproductive health. Lukashenka attempts to position himself as a patriarch who knows what is best for women and the nation as a whole. In his worldview, women should remain under male guardianship, which includes shielding them from specific professions and the “burden” of leadership, such as the presidency.
This discriminatory paternalism is prevalent in Belarus not only in the workplace but also in reproductive rights and freedoms, which are constrained by the state at various levels. For instance, doctors may refuse to perform abortion procedures for their own personal reasons, leading to at least one city having no available abortion services. In Lahoisk, all gynaecologistsdeclared they would not conduct these medical procedures. Additionally, one week every October is designated as a "week without abortions" in celebration of Mother's Day. State control extends beyond those seeking abortions to women who are eager to have children. A married woman must obtain written consent from her husband to undergo in vitro fertilization (IVF). Elective caesarean sections are not performed upon request. According to the "Radziny" initiative, from 2016 to 2019, only 24 per cent of women giving birth in hospitals were granted informed consent during labour, while the remaining 76 per cent experienced procedures performed without their consent or awareness. Obtaining more recent data is impossible due to the political crisis in the country and the widespread crackdown on NGOs after 2020.
The state monitors women's reproductive health not only during pregnancy or when seeking to conceive but also during unexpected circumstances. For example, women are required to undergo gynaecological examinations to obtain medical certificates for driver's licences. Medical commissions for jobs involving food or children also necessitate a visit to a gynaecologist and an examination in a gynaecological chair. Yet, despite the prevalence of obstetric violence and discriminatory laws, the societal response has been muted, with little noticeable protest. Women remain perceived by the authorities as structural units intended to enhance the country's demographic situation rather than political subjects.
A desperate housewife
For 24 years leading up to the fateful 2020 elections, Belarus's electoral process was controlled by a woman – Lidziya Yarmoshyna, a tough and authoritative figure. It was her responsibility to ensure that the final, official election results would please Lukashenka. Women who succeed in patriarchal systems often oppose the idea of others having the same opportunities. Despite her successful career within the power structure, Yarmoshyna believed politics was a male domain. In 2010 during her first late-night press conference after the presidential elections, when tens of thousands of protesters had already been brutally dispersed by the security forces, she remarked that women who came out to protest “had nothing to do”.“They should have stayed home, cooked borscht, instead of walking around the squares. A woman should be ashamed to participate in such events.”
Yarmoshyna’s longstanding loyalty to Lukashenka and the vertical power structure she helped build, where many women ensured his repeated victories, dulled his vigilance. So when, in 2020, an ordinary housewife decided to run for president, Lukashenka underestimated the situation’s danger and allowed her to join the race. A woman had already run for president before– Tatsiana Karatkevich in 2015. Those elections passed quietly, with no significant protests, which once again lulled Lukashenka into a false sense of security. He is often called a political animal because of his instinctive ability to navigate situations to retain power. But in 2020, during the height of the first wave of the COVID-19 pandemic, his sense of smell failed him.The most popular opposition candidates, Siarhey Tsikhanousky and Viktar Babaryka, were arrested, while another prominent contender, Valery Tsepkala, was denied registration. However, Lukashenka did register Sviatlana Tsikhanouskaya – a woman who until recently was unknown and who ran in place of her arrested husband.
“Are you planning to collect signatures and actually run a presidential campaign, or are you registering as a sparring partner?" asked Yarmoshyna, then the head of the Central Election Commission.
“I've dreamed of becoming president my whole life,” replied Tsikhanouskaya.
The feminine face of protest
By the time Lukashenka realized he had underestimated women, it was already too late. Three electoral campaigns merged and a famous female trio emerged – Tsikhanouskaya, Mariia Kalesnikava, and Veranika Tsepkala. At their main rally in a park near Bangalore Square in Minsk, 63,000 people gathered according to the Viasna Human Rights Centre.
Before this, women in Belarus had often remained in the shadows when it came to political struggle and political activism. They were involved, and there were many of them, but the most prominent and well-known figures in these processes were always men. Women's leadership in society was not particularly supported, and outspoken women in journalism and activism were often threatened with having their children taken away. In 2017, for example, police visited the parents of journalist Larysa Shcherakova, warning them that her ten-year-old son would be taken by social services if she did not stop working as a journalist. According to Volha Karach, the leader of the civil campaign “Our House”, there were around 15 cases between 2006 and 2013 where the authorities used such methods to pressure politically active women.
The gender researchers Iryna Salamatsina and Viktoriya Schmidt wrote that, until 2020, women were relegated to the role of "the legs of the opposition". But in 2020, a separate mass women’s protest emerged. It began with an action near the Kamarouka Market in central Minsk on August 12th, three days after the elections, when about 200 women, dressed in white, formed a “solidarity chain”. In the first few days after the elections, the security forces exhibited unprecedented brutality – people were tortured in police stations, vehicles and isolation units. Over 30 people were crammed into four-person cells and denied food and water. People were beaten, suffocated, sexually assaulted and threatened with death.
This was not the first women’s protest in Belarus, but it was the first to be this large in nature. In the past, women whose children were sentenced to long prison terms under harsh drug laws formed the “Mothers 328” organization, demanding leniency in drug legislation and a review of their children's cases. However, this was a small group of protesters, and their demands were relatively personal.
In 2020 women protested for the whole country, not just for their families. One man, whom I spoke with after being taken to a hastily organized detention camp on the first night after the election, told me that the first women’s protest saved his life. He said that at first, the treatment of detainees was extremely harsh, and he feared he would never leave, but when the guards learned of the women’s protest, they became much softer. For several months after the election, a general protest march took place in Minsk every Sunday, while every Saturday featured a women's march. Protesters used behaviours stereotypically seen as feminine to protect themselves, and it often worked. For example, security forces were thrown off balance when crowds of women began to scream loudly.
For a long time, the authorities tried to identify the organizers of these protests. They detained female journalists and activists, threatening long prison sentences and the removal of their children. In autumn 2020 the journalist Yauheniya Douhaya was almost charged with inciting mass unrest, with the authorities citing a Radio Free Europe stream she had shared on her Telegram channel as evidence. “They tell me, “Do you understand you'll be sent away for 15 years?” and then added, “your daughter won’t see you for a long time. I don’t know how your fate will unfold. Maybe it will be fine, maybe not.””
In November 2021, the activist Volha Harbunova, who had spent many years running a shelter for women and children affected by domestic violence, was detained on suspicion of organizing women’s marches. While she was in pretrial detention, censors blocked almost all her letters – only one letter from her daughter arrived and that was only because the girl pretended it was written by a friend of her mother. However, the censors allowed through a letter in which the ex-husband of one of Volha’s former clients threatened to kill her daughter.
A war with women
In October 2021, one year and two months after the elections, when the active phase of the protests had long been suppressed, Lukashenka claimed that he was not at war with women. By that time, more than a hundred female political prisoners were being held in detention centres and prison colonies, some of whom were mothers of multiple children. Even in prison, the pressure on mothers continues. This issue is rarely discussed publicly, and to avoid causing further harm, I will not name specific individuals, but the fact must be known: some female political prisoners are stripped of their parental rights, and they are informed of this only after the fact. In some families, older children become guardians of their younger siblings, and while their mother remains imprisoned due to political reasons, they are raising their brothers and sisters.
Conditions in women’s prisons in Belarus are harsher than those that house men. There is no clear explanation for this, but human rights defenders suggest that prison staff fear an uprising among men, which is why they offer them more freedom. In Women’s Colony Number Four in the city of Homel, where the vast majority of female political prisoners are held, they are given little free time. The administration is highly focused on ensuring that the internal grounds look perfect, so during the winter, women clear snow and ice from the roads to ensure that only bare asphalt remains. After it rains, they wipe up the water from the puddles with cloths, and in the spring, they clean the fountain with toothbrushes.
Almost all political prisoners spend some time in a punishment cell (SHIZO), where during the day they can only walk around their cell and sit on a stool. At night they sleep on a cot leaning against the wall. In violation of the law, they are not provided with a mattress, blanket, pillow and bed linen. Books, extra clothing and their own food are not allowed in the SHIZO. In the summer, the heat is unbearable, while in winter, the cold is extreme, making women sick. However, they are often denied medical care. Women who have served their sentences and been released report that many will never be able to conceive or carry a child due to the health damage inflicted in prison. As additional punishment, prisoners are deprived of the legal right to make phone calls, receive visitors or get parcels. The former political prisoner Asya Bulybenka shared that a prison officer came to her before New Year's Eve and asked what she wanted for the holiday. She said she wanted a long visit with her family, but she was denied both the visit and the phone call because she refused to write a petition for pardon to Lukashenka.
Furthermore, in Women’s Colony Number Four, there is a punishment cage, reminiscent of medieval torture. Located between the residential and industrial zones (in the women's colony, prisoners sew clothes for law enforcement and, in 2022, they also made stretchers for the Russian military), the cage is a real metal enclosure, two by one and a half metres in size. Prisoners are most often placed in the cage during both summer and winter, in extreme temperatures that make the experience even more unbearable. Detainees spend from one to four hours in the cage.
The Belarusian Union of Women, which claims 162,000 members, shows no interest in these women or in the violations of their rights, nor does it support the families of political prisoners. The union's website states that its activities are aimed at defending the rights and legitimate interests of women, families and children; ensuring the respectable position of women in society;and enhancing their role in the public, political, socio-economic and cultural life of the country. In reality, however, it is an organization focused on supporting the current regime. The union's current leader, Volha Chamadanava, formerly worked as a press secretary for the ministry of internal affairs. This autumn, she announced that she would run for president in the 2025 elections, but later withdrew her candidacy.
“We understand perfectly well that no one but our President Lukashenka can today provide the security we are experiencing, the security of our country, and, of course, the steady development of our state. We are the team of our president,” declared the head of the Belarusian Union of Women.
Nasta Zakharevich is a Belarusian freelance journalist. She collaborates with the Belarusian environmental online media Zialiony Partal (Green Portal), Current Time TV and blogs on Radio Svaboda.
| # | MediaType | Title | FileWidgets |
|---|---|---|---|
| 1 | image | Women,And,Men,Hold,A,Placard,stop,Torture,In,Belarus, |
DUMP Item Data via GQL
{
key:"uid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"title": {
key:"en": {
key:"value": string:"The contradiction of the female figure in Belarusian politics"
}
},
key:"subtitle": {
key:"en": {
key:"value": string:""
}
},
key:"summary": {
key:"en": {
key:"value": string:"<I>In the months leading up to the 2020 elections, Alyaksandr Lukashenka's remark that the “constitution is not written for women” sparked significant public outcry. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he rarely shies away from such sexist comments. Yet, he continuously underestimates the role of women and their potential in politics, as seen in recent Belarusian history.</I>\r\n<br><br>\r\nSince 1994 Alyaksandr Lukashenka has held an unyielding grip on Belarus, often referring to himself as a “women's president”. This characterization is not without purpose; he strategically appeals to specific demographics within the electorate, many of whom find themselves in vulnerable positions reliant on state social support – predominantly women. One might wonder why he still seeks voter loyalty when elections are routinely manipulated and international observers repeatedly report ballot stuffing and significant violations in vote counting. The reality is that genuine support from even a fraction of the electorate simplifies his task. It allows for less money and administrative resources to be spent on falsification and for mitigating the impacts of dishonest elections. The mass protests of 2020 arose precisely because the scale and transparency of the fraud were too blatant to ignore."
}
},
key:"content": {
key:"en": {
key:"value": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">What has been the outcome of these protests for Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">? He was compelled to turn to Russia for assistance, consequently </span><span class=\"s4\">losing</span><span class=\"s4\"> a portion of both his personal independence and that of the nation. The ongoing repression within the country, four</span> <span class=\"s4\">years </span><span class=\"s4\">following the </span><span class=\"s4\">election, indicates that Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> does not feel entirely secure. According to </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, a senior expert at the Center for New Ideas and a sociologist, a new wave of repression began in Belarus at the end of 2023 and is expected to persist at least until the </span><span class=\"s4\">end</span><span class=\"s4\"> of the 2025 electoral campaign, when new presidential elections will take place. However, both opposition leaders and </span><span class=\"s4\">w</span><span class=\"s4\">estern politicians refuse to regard these forthcoming elections as legitimate.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, the former US ambassador to Belarus, labe</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">led the </span><span class=\"s4\">January 2025 </span><span class=\"s4\">elections as yet another farce, while opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya insisted that </span><span class=\"s4\">the </span><span class=\"s4\">repression</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> must cease, political prisoners be released</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> and all citizens </span><span class=\"s4\">be allowed</span><span class=\"s4\"> to vote regardless of their country of residence. Furthermore, she emphasized that elections must occur under independent observation and adhere to OSCE standards. She also asserted that Belarus must guarantee freedom of assembly and equal access to media. “If these requirements are not met by the regime, we consider what will transpire in 2025 to be an imitation of a democratic process.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">All t</span><span class=\"s4\">his raises an intriguing question: what role have Tsikhanouskaya and other women played in Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s political career and in Belarusian politics at large? Is Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">justified in calling himself a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">women's president</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? The answers to these questions reveal the intricate dynamics of power and representation in Belarus, highlighting the paradox of a regime that claims support from those it simultaneously suppresses.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Victory in elections by women's hands</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">For 25 years, women have reportedly supported Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> more consistently than men. However, this loyalty cannot be attributed to a biological predisposition to favo</span><span class=\"s4\">u</span><span class=\"s4\">r authoritarian leaders or populis</span><span class=\"s4\">tic rhetoric</span><span class=\"s4\">. Instead, it stems partly from gender socialization within a patriarchal society. From a young age, girls are encouraged to recognize the positive and to overlook instances of deception and manipulation. Politics has traditionally been viewed as a </span><span class=\"s4\">“man's domain”</span><span class=\"s4\"> despite women holding a significant presence</span><span class=\"s4\"> of</span> <span class=\"s4\">one-third</span> <span class=\"s4\">of those in</span> <span class=\"s4\">the House of Representatives.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> has skilfully utilized statistics to boost Belarus's rankings in various international indi</span><span class=\"s4\">ces </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">a skill he has developed over the years. Nevertheless, the mere presence of women in </span><span class=\"s4\">p</span><span class=\"s4\">arliament holds little value if that body is entirely under Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s control</span><span class=\"s4\"> and</span><span class=\"s4\"> consistently uphold</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> his initiatives.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">According to the </span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">ndependent Institute of Socio-Economic and Political Studies, women tend to hold a more optimistic view of the economic model in Belarus. For instance, during the height of the economic crisis that began in 2011, more than 40</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of women believed that the worst was behind them, while only 28</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of men felt the same. This inclination toward</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\">optimism has often led women to overlook the harsh realities of their circumstances and to place their faith in the </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">strong hand</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> of the president, whose competence they were taught to accept without question.</span> <span class=\"s4\">The structure of the electoral system itself has further facilitated women's role in securing Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s victories. Voting takes place </span><span class=\"s4\">most</span><span class=\"s4\">ly in schools, where most members of the electoral commissions are women employed in these institutions. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In Belarus, schools are state-funded, meaning that the salaries of female staff, including teachers, are drawn from the public budget. These salaries are typically significantly lower than market av</span><span class=\"s4\">erages, rendering these workers, </span><span class=\"s4\">particularly teachers</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerable. Many live </span><span class=\"s4\">payche</span><span class=\"s4\">que</span> <span class=\"s4\">to</span> <span class=\"s4\">paycheque</span><span class=\"s4\">, lack savings and cannot afford to lose their jobs, especially with </span><span class=\"s4\">the possibility of a</span><span class=\"s4\"> poor reference. Those higher up in the hierarchical structure exploit this vulnerability, coercing schoolteachers to falsify election results or obstruct independent monitors from accessing polling stations.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">O</span><span class=\"s4\">ne schoolteacher </span><span class=\"s4\">anonymously </span><span class=\"s4\">recounted her experience of refus</span><span class=\"s4\">ing</span><span class=\"s4\"> to sign a fraudulent vote tally. The school principal, serving as the head of the electoral commission, responded with threats: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">She screamed that I should not just be fired, but executed. She said I did not understand what I was talking about and that it was my duty to do as she commanded.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">This troubling dynamic illustrates how Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">’s regime has manipulated societal structures and gender roles to maintain power, revealing a complex interplay between authority, vulnerability and complicity in electoral processes.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Our constitution is not written for women”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In the months leading up to the 2020 elections, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s remark </span><span class=\"s4\">that the “constitution is not written for women” </span><span class=\"s4\">sparked significant public outcry. </span><span class=\"s4\">The b</span><span class=\"s4\">usiness owner Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va filed a complaint with the Central Election Commission, referencing Article 32 of the </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitution, which asserts gender equality in Belarus. </span><span class=\"s4\">The p</span><span class=\"s4\">olitician </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova also responded</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Such statements reveal a man who, bearing the significant powers granted by the </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitution, has failed to address the issues facing our country. Clearly, it does not matter whether a man or woman is in power.” Former presidential candidate Tatsiana Karatkevich added that only a weak and dependent person could make such claims.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">This was not the first time Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> made derogatory remarks about women. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he does not shy away from sexist comments or from neglecting to amend discriminatory laws. In Belarus, there is still a list of professions prohibited for women, many of which are not only physically demanding but also well-paying. Conversely, physically arduous jobs with minimal pay are typically viewed as traditionally female roles, such as hospital orderlies. Certain professions are restricted for women under the pretext of protecting reproductive health.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> attempts to position himself as a patriarch who knows what is best for women and the nation as a whole. In his worldview, women should remain under male guardianship, which includes shielding them from specific professions and the </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">burden</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> of leadership, such as the presidency.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">This discriminatory paternalism is prevalent in Belarus not only in the workplace but also in reproductive rights and freedoms, which are constrained by the state at various levels. For instance, doctors may refuse to perform abortion procedures for </span><span class=\"s4\">their own </span><span class=\"s4\">personal reasons, leading to at least one city having no available abortion services. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, all </span><span class=\"s4\">gynaecologists</span><span class=\"s4\">declared they would not conduct these medical procedures. Additionally, one week every October is designated as a \"week without abortions\" in celebration of Mother's Day.</span> <span class=\"s4\">State control extends beyond those seeking abortions to women who are eager to have children. A married woman must obtain written consent from her husband to undergo in vitro fertilization (IVF). Elective </span><span class=\"s4\">caesarean</span><span class=\"s4\"> sections are not performed upon request. According to the \"Radziny\" initiative, from 2016 to 2019, only 24</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of women giving birth in hospitals were granted informed consent during labo</span><span class=\"s4\">u</span><span class=\"s4\">r, while the remaining 76</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> experienced procedures performed without their consent or awareness. Obtaining more recent data is impossible due to the political crisis in the country and the widespread crackdown on NGOs after 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">The state monitors women's reproductive health not only during pregnancy or when seeking to conceive but also during unexpected circumstances. For example, women are required to undergo </span><span class=\"s4\">gynaecological</span><span class=\"s4\"> examinations to obtain medical certificates for driver's licen</span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">es. Medical commissions for jobs involving food or children also necessitate a visit to a </span><span class=\"s4\">gynaecologist</span><span class=\"s4\"> and an examination in a </span><span class=\"s4\">gynaecological</span><span class=\"s4\"> chair.</span> <span class=\"s4\">Yet, despite the prevalence of obstetric violence and discriminatory laws, the societal response has been muted, with little noticeable protest. Women remain perceived by the authorities as structural units </span><span class=\"s4\">intended to enhance the country's demographic situation </span><span class=\"s4\">rather than political subjects. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">A desperate housewife</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">For 24 years leading up to the fateful 2020 elections, Belarus's electoral process was controlled by a woman</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, a tough and authoritative figure. It was her responsibility to ensure that the final, official election results would please Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Women who succeed in patriarchal systems often oppose the idea of others having the same opportunities. Despite her successful career within the power structure, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> believed politics was a male domain. In 2010 during her first late-night press conference after the presidential elections, when tens of thousands of protesters had already been brutally dispersed by the security forces, she remarked that women who came out to protest “had </span><span class=\"s5\">nothing to do</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">They should have stayed home, cooked borscht, instead of walking around the squares. A woman should be ashamed to participate in such events.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s longstanding loyalty to Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> and the vertical power structure she helped build, where many women ensured his repeated victories, dulled his vigilance. So when, in 2020, an ordinary housewife decided to run for president, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> underestimated the situation’s danger and allowed her to join the race.</span> <span class=\"s5\">A woman had already run for president before</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich in 2015. Those elections passed quietly, with no significant protests, which once again lulled Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> into </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">false sense of security</span><span class=\"s5\">. He is often called a political animal because of his instinctive ability to navigate situations to retain power. But in 2020, during the height of the first wave of the COVID-19 pandemic, his </span><span class=\"s5\">sense of </span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">mell</span><span class=\"s5\"> failed him.</span><span class=\"s5\">The most popular opposition candidates, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky and Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, were arrested, while another prominent contender, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, was denied registration. However, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> did register Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">a woman who until recently was unknown and who ran in place of her arrested husband.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Are you planning to collect signatures and actually run a presidential campaign, or are you registering as a sparring partner?\" asked </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, then the head of the Central Election Commission.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">I've dreamed of becoming president my whole life,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> replied T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">The </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">eminine </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">ace of </span><span class=\"s8\">p</span><span class=\"s8\">rotest</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">By the time Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> realized he had underestimated women, it was already too late. Three electoral campaigns merged and </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> famous female trio emerged</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, and Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. At their main rally in a park near Bangalore Square in Minsk, 63,000 people gathered according to the Viasna Human Rights Centre.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Before this, women in Belarus had often remained in the shadows when it came to political struggle and </span><span class=\"s5\">political </span><span class=\"s5\">activism. They were involved, and there were many of them, but the most prominent and well-known figures in these processes were always men. Women's leadership in society was not particularly supported, and outspoken women in journalism and activism were often threatened with having their children taken away. In 2017, for example, police visited the parents of journalist Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, warning them that her </span><span class=\"s5\">ten</span><span class=\"s5\">-year-old son would be taken by social services if she did not stop working as a journalist. According to </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">leader of the civil campaign </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Our House</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> there were around 15 cases between 2006 and 2013 where the authorities used such methods to pressure </span><span class=\"s5\">politically</span> <span class=\"s5\">active women.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">The g</span><span class=\"s5\">ender researchers Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina and Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt wrote that, until 2020, women were relegated to the role of \"the legs of the opposition\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> But in 2020, a separate mass women’s protest emerged. It began with an action near the K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market in central Minsk on August 12</span><span class=\"s5\">th</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">three days after the elections, </span><span class=\"s5\">when about 200 women, dressed in white, formed a </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidarity chain</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> In the first few days after the elections, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">security forces exhibited unprecedented brutality</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">people were tortured in police stations, </span><span class=\"s5\">vehicles</span><span class=\"s5\"> and isolation </span><span class=\"s5\">units</span><span class=\"s5\">. Over 30 people were crammed into four-person cells</span><span class=\"s5\"> and</span><span class=\"s5\"> denied food and water. People were beaten, suffocated, sexually assaulted and threatened with death.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">This was not the first women’s protest in Belarus, but it was the first to be this </span><span class=\"s5\">large in nature</span><span class=\"s5\">. In the past, women whose children were sentenced to long prison terms under harsh drug laws formed the </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mothers 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organization, demanding leniency in drug legislation and a review of their children's cases. However, this was a small group of protesters, and their demands were relatively personal.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In 2020 women protested for the whole country, not just for their families. One man, whom I spoke with after being taken to a hastily organized detention camp on the first night after the election, told me that the first women’s protest saved his life. He said that at first, the treatment of detainees was extremely harsh, and he feared he would never leave, but when the guards learned of the women’s protest, they became much softer.</span> <span class=\"s5\">For several months after the election, a general protest march took place in Minsk every Sunday, while every Saturday featured a women's march. Protesters used behavio</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">rs stereotypically seen as feminine to protect themselves, and it often worked. For example, security forces were thrown off balance when crowds of women began to scream loudly.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">For a long time, the authorities tried to identify the organizers of these protests. They detained female journalists and activists, threatening long prison sentences and the removal of their children. In </span><span class=\"s5\">autumn</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">journalist </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">was almost charged with inciting mass unrest, with the authorities citing a Radio Free Europe stream she had shared on her Telegram channel as evidence. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">They tell me, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Do you understand you'll be sent away for 15 years?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> and then add</span><span class=\"s5\">ed</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">our daughter won’t see you for a long time. I don’t know how your fate will unfold. Maybe it will be fine, maybe not.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In November 2021, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">activist </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, who had spent many years running a shelter for women and children </span><span class=\"s5\">affected by</span><span class=\"s5\"> domestic violence, was detained on suspicion of organizing women’s marches. While she was in pretrial detention, censors</span><span class=\"s5\"> blocked almost all her letters – </span><span class=\"s5\">on</span><span class=\"s5\">ly one</span><span class=\"s5\"> letter from her daughter arrived and that was only because the girl pretended it was written by a friend of her mother. However, the censors allowed through a letter in which the ex-husband of one of </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a’s former clients threatened to kill her daughter.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">A war </span><span class=\"s8\">with</span><span class=\"s8\"> women</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In October 2021, one year and two months after the elections, when the active phase of </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">protests had long been suppressed, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> claimed that he was not at war with women. By that time, more than a hundred female political prisoners were being held in detention centr</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\">s and </span><span class=\"s5\">prison </span><span class=\"s5\">colonies, some of whom were mothers of multiple children.</span> <span class=\"s5\">Even in prison, the pressure on mothers continues. This issue is rarely discussed publicly, and to avoid causing further harm, I will not name specific individuals, but the fact must be known: some female political prisoners are stripped of their parental rights, and they are informed of this only after the fact. In some families, older children become guardians of their younger siblings, and while their mother remains imprisoned due to political reasons, they are raising their brothers and sisters.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Conditions in women’s prisons in Belarus are harsher than </span><span class=\"s5\">those that house</span><span class=\"s5\"> men. There is no clear explanation for this, but human rights defenders suggest that prison staff fear an uprising among men, which is why they offer </span><span class=\"s5\">them</span><span class=\"s5\"> more freedom. In Women’s Colony</span><span class=\"s5\"> Number</span> <span class=\"s5\">Four</span><span class=\"s5\"> in the city of </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, where the vast majority of female political prisoners are held, they are given little free time. The administration is highly focused on ensuring that the internal grounds look </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\">, so during the winter, women clear snow and ice from the roads to ensure that only bare asphalt remains. After it rains, they wipe up the water from the puddles with cloths, and in the spring, they clean the fountain with toothbrushes.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Almost all political prisoners spend</span><span class=\"s5\"> some</span><span class=\"s5\"> time in </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">punishment cell</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), where during the day they can only walk around their cell and sit on a stool</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">A</span><span class=\"s5\">t night they sleep on a cot leaning against the wall. In violation of the law, they are not provided with a mattress, blanket, pillow </span><span class=\"s5\">and</span><span class=\"s5\"> bed linen. Books, extra clothing and </span><span class=\"s5\">their own </span><span class=\"s5\">food are not allowed in</span><span class=\"s5\"> the</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In the summer, the heat is unbearable, while in winter, the cold is extreme, making women sick. However, they are often denied medical care. Women who have served their sentences and been released report that many will never be able to conceive or carry a child due to the health damage inflicted in prison. As additional punishment, prisoners are deprived of the legal right to make phone calls, receive visitors or get parcels. </span><span class=\"s5\">The f</span><span class=\"s5\">ormer political prisoner Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> shared that a prison officer came to her before New Year's </span><span class=\"s5\">Eve </span><span class=\"s5\">and asked what she wanted for the holiday. She said she wanted a long visit with her family, but she was denied both the visit and the phone call because she refused to write a petition for pardon to Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Furthermore, in Women’s Colony N</span><span class=\"s5\">umber </span><span class=\"s5\">Four</span><span class=\"s5\">, there is a punishment cage, reminiscent of medieval torture. Located between the residential and industrial zones (in the women's colony, prisoners sew clothes for law enforcement and</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> in 2022, they also made stretchers for the Russian military), the cage is a real metal enclosure, two by one and a half metr</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\">s in size. Prisoners are most often placed in the cage during both summer and winter, in extreme temperatures that make the experience even more unbearable. Detainees spend from one to four hours in the cage.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">The Belarusian Union of Women, which claims 162,000 members, shows no interest in these women or in the violations of their rights, nor does it support the families of political prisoners. The union's website states that its activities are aimed at defending the rights and legitimate interests of women, families and children</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> ensuring the respectable position of women in society</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">and enhancing their role in the public, political, socio-economic and cultural life of the country. In reality, however, it is an organization focused on supporting the current regime. The union's current leader, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, formerly worked as a press secretary for the </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inistry of </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nternal </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ffairs. This autumn, she announced that she would run for president in the </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">elections, but later withdrew her candidacy. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">We understand perfectly well that no one but our President Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> can today provide the security we are experiencing, the security of our country, and, of course, the steady development of our state. We are the team of our </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declared </span><span class=\"s5\">the head of the Belarusian Union of Women.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> is a Belarusian freelance journalist. She collaborates with the Belarusian environmental online media </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Green Portal), Current Time TV and blogs on Radio Svaboda.</span></p>\n"
}
},
key:"titleTranslations": {
key:"bg": {
key:"value": string:"Противоречието на женската фигура в беларуската политика\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"cs": {
key:"value": string:"Protiklad ženské postavy v běloruské politice\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"de": {
key:"value": string:"Die Widersprüchlichkeit der weiblichen Figur in der belarussischen Politik\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"el": {
key:"value": string:"Η αντίφαση της γυναικείας φιγούρας στην πολιτική της Λευκορωσίας\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"en": {
key:"value": string:"The contradiction of the female figure in Belarusian politics\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"es": {
key:"value": string:"La contradicción de la figura femenina en la política bielorrusa\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fi": {
key:"value": string:"Naisten hahmon ristiriita Valko-Venäjän politiikassa\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fr": {
key:"value": string:"La contradiction de la figure féminine dans la politique biélorusse\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hr": {
key:"value": string:"Kontradikcija ženskog lika u bjeloruskoj politici\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hu": {
key:"value": string:"A belorusz politikában a női figura ellentmondása\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"it": {
key:"value": string:"La contraddizione della figura femminile nella politica bielorussa\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"nl": {
key:"value": string:"De tegenstrijdigheid van de vrouwelijke figuur in de Wit-Russische politiek\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pl": {
key:"value": string:"Sprzeczność postaci kobiecej w białoruskiej polityce\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pt": {
key:"value": string:"A contradição da figura feminina na política bielorrussa\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ro": {
key:"value": string:"Contradicția figurii feminine în politica belarusă\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ru": {
key:"value": string:"Противоречие женской фигуры в белорусской политике\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sk": {
key:"value": string:"Protiklad ženského obrazu v bieloruskej politike\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sv": {
key:"value": string:"Kvinnans motsägelsefulla roll i vitrysk politik\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"tr": {
key:"value": string:"Belarus siyasetindeki kadın figürünün çelişkisi\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"uk": {
key:"value": string:"Суперечність жіночої фігури в білоруській політиці\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
}
},
key:"subtitleTranslations": {
key:"bg": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"cs": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"de": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"el": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"en": {
key:"value": string:"",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"es": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"fi": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"fr": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"hr": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"hu": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"it": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"nl": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"pl": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"pt": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"ro": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"ru": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"sk": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"sv": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"tr": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
},
key:"uk": {
key:"value": string:"",
key:"engine": null:null
}
},
key:"summaryTranslations": {
key:"bg": {
key:"value": string:"<i>В месеците, водещи до изборите през 2020 година, забележката на Александър Лукашенко, че “конституцията не е написана за жени”, предизвика значителен обществен протест. Действайки в дълбоко патриархален парадигма, той рядко се въздържа от такива сексистки коментари. Въпреки това, той постоянно подценява ролята на жените и техния потенциал в политиката, както се вижда в последната белоруска история.</i>\n\nОт 1994 година Александър Лукашенко държи непоколебима власт в Беларус, често наричайки себе си “женски президент”. Това характеризиране не е без причина; той стратегически се обръща към специфични демографски групи в избирателите, много от които се намират в уязвими позиции, зависещи от държавната социална подкрепа – предимно жени. Човек може да се запита защо той все още търси лоялност от избирателите, когато изборите редовно се манипулират и международните наблюдатели многократно докладват за манипулации с бюлетини и значителни нарушения при преброяването на гласовете. Реалността е, че истинската подкрепа дори от малка част от избирателите опростява задачата му. Това позволява по-малко пари и административни ресурси да бъдат изразходвани за фалшификация и за смекчаване на последствията от нечестни избори. Масовите протести през 2020 година възникнаха точно защото мащабът и прозрачността на измамата бяха твърде явни, за да бъдат игнорирани.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"cs": {
key:"value": string:"<i>V měsících před volbami v roce 2020 vyvolal výrok Alyaksandra Lukašenka, že „ústava není napsaná pro ženy“, značný veřejný rozruch. Operující v hluboce patriarchálním paradigmatu, se málokdy vyhýbá takovým sexistickým komentářům. Přesto neustále podceňuje roli žen a jejich potenciál v politice, jak ukazuje nedávná běloruská historie.</i>\n\nOd roku 1994 má Alyaksandr Lukašenko neochvějnou kontrolu nad Běloruskem, často se označuje jako „prezident žen“. Toto charakterizování není bez účelu; strategicky se obrací na specifické demografické skupiny v rámci voličstva, z nichž mnohé se nacházejí v zranitelných pozicích závislých na státní sociální podpoře – převážně ženy. Člověk by se mohl ptát, proč stále usiluje o loajalitu voličů, když jsou volby rutinně manipulovány a mezinárodní pozorovatelé opakovaně hlásí manipulaci s hlasy a významná porušení při sčítání hlasů. Skutečností je, že skutečná podpora i od zlomku voličstva zjednodušuje jeho úkol. Umožňuje utratit méně peněz a administrativních zdrojů na falšování a zmírnění dopadů nepoctivých voleb. Hromadné protesty v roce 2020 vznikly právě proto, že rozsah a transparentnost podvodu byly příliš zřejmé na to, aby je bylo možné ignorovat.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"de": {
key:"value": string:"<i>In den Monaten vor den Wahlen 2020 sorgte Alyaksandr Lukashenkas Bemerkung, dass die “Verfassung nicht für Frauen geschrieben ist”, für erheblichen öffentlichen Aufschrei. Er bewegt sich innerhalb eines tief patriarchalischen Paradigmas und scheut sich selten vor solchen sexistischen Kommentaren. Dennoch unterschätzt er kontinuierlich die Rolle der Frauen und ihr Potenzial in der Politik, wie in der jüngeren belarussischen Geschichte zu sehen ist.</i>\n\nSeit 1994 hat Alyaksandr Lukashenka einen unnachgiebigen Griff auf Weißrussland, oft bezeichnet er sich selbst als “Frauenpräsident”. Diese Charakterisierung geschieht nicht ohne Grund; er spricht gezielt bestimmte demografische Gruppen innerhalb des Wählerspektrums an, von denen viele in verletzlichen Positionen sind, die auf staatliche Sozialhilfe angewiesen sind – überwiegend Frauen. Man könnte sich fragen, warum er dennoch um Wählerloyalität wirbt, wenn die Wahlen routinemäßig manipuliert werden und internationale Beobachter wiederholt von Wahlbetrug und erheblichen Verstößen bei der Stimmenauszählung berichten. Die Realität ist, dass echte Unterstützung von selbst einem Bruchteil des Wählerspektrums seine Aufgabe vereinfacht. Es ermöglicht, weniger Geld und administrative Ressourcen für Fälschungen auszugeben und die Auswirkungen unehrlicher Wahlen zu mildern. Die Massenproteste von 2020 entstanden genau deshalb, weil das Ausmaß und die Transparenz des Betrugs zu offensichtlich waren, um ignoriert zu werden.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"el": {
key:"value": string:"<i>Στους μήνες που προηγήθηκαν των εκλογών του 2020, η παρατήρηση του Αλεξάντρ Λουκασένκο ότι «το σύνταγμα δεν είναι γραμμένο για γυναίκες» προκάλεσε σημαντική δημόσια αντίδραση. Λειτουργώντας μέσα σε ένα βαθιά πατριαρχικό παράδειγμα, σπάνια αποφεύγει τέτοιες σεξιστικές παρατηρήσεις. Ωστόσο, συνεχώς υποτιμά τον ρόλο των γυναικών και τις δυνατότητές τους στην πολιτική, όπως φαίνεται στην πρόσφατη ιστορία της Λευκορωσίας.</i>\n\nΑπό το 1994, ο Αλεξάντρ Λουκασένκο έχει διατηρήσει μια αδιάλλακτη κυριαρχία στη Λευκορωσία, συχνά αναφερόμενος στον εαυτό του ως «πρόεδρος των γυναικών». Αυτή η χαρακτηριστική αναφορά δεν είναι χωρίς σκοπό· στρατηγικά απευθύνεται σε συγκεκριμένες δημογραφικές ομάδες εντός του εκλογικού σώματος, πολλές από τις οποίες βρίσκονται σε ευάλωτες θέσεις που εξαρτώνται από την κρατική κοινωνική στήριξη – κυρίως γυναίκες. Κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί γιατί εξακολουθεί να αναζητά την πίστη των ψηφοφόρων όταν οι εκλογές παραποιούνται τακτικά και οι διεθνείς παρατηρητές επανειλημμένα αναφέρουν παραποίηση ψηφοφορίας και σημαντικές παραβιάσεις στην καταμέτρηση των ψήφων. Η πραγματικότητα είναι ότι η γνήσια υποστήριξη ακόμη και από ένα κλάσμα του εκλογικού σώματος απλοποιεί το έργο του. Επιτρέπει να δαπανηθεί λιγότερο χρήμα και διοικητικοί πόροι για παραποίηση και για την μείωση των επιπτώσεων των ανέντιμων εκλογών. Οι μαζικές διαμαρτυρίες του 2020 προήλθαν ακριβώς επειδή η κλίμακα και η διαφάνεια της απάτης ήταν πολύ προφανείς για να αγνοηθούν.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"en": {
key:"value": string:"<i>In the months leading up to the 2020 elections, Alyaksandr Lukashenka's remark that the “constitution is not written for women” sparked significant public outcry. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he rarely shies away from such sexist comments. Yet, he continuously underestimates the role of women and their potential in politics, as seen in recent Belarusian history.</i>\r\n\r\nSince 1994 Alyaksandr Lukashenka has held an unyielding grip on Belarus, often referring to himself as a “women's president”. This characterization is not without purpose; he strategically appeals to specific demographics within the electorate, many of whom find themselves in vulnerable positions reliant on state social support – predominantly women. One might wonder why he still seeks voter loyalty when elections are routinely manipulated and international observers repeatedly report ballot stuffing and significant violations in vote counting. The reality is that genuine support from even a fraction of the electorate simplifies his task. It allows for less money and administrative resources to be spent on falsification and for mitigating the impacts of dishonest elections. The mass protests of 2020 arose precisely because the scale and transparency of the fraud were too blatant to ignore.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"es": {
key:"value": string:"<i>En los meses previos a las elecciones de 2020, el comentario de Alyaksandr Lukashenka de que “la constitución no está escrita para las mujeres” provocó una significativa indignación pública. Operando dentro de un paradigma profundamente patriarcal, rara vez se abstiene de tales comentarios sexistas. Sin embargo, subestima continuamente el papel de las mujeres y su potencial en la política, como se ha visto en la reciente historia bielorrusa.</i>\n\nDesde 1994, Alyaksandr Lukashenka ha mantenido un control inquebrantable sobre Bielorrusia, a menudo refiriéndose a sí mismo como un “presidente de mujeres”. Esta caracterización no es sin propósito; apela estratégicamente a demografías específicas dentro del electorado, muchos de los cuales se encuentran en posiciones vulnerables que dependen del apoyo social estatal, predominantemente mujeres. Uno podría preguntarse por qué aún busca la lealtad de los votantes cuando las elecciones son manipuladas rutinariamente y los observadores internacionales informan repetidamente sobre el relleno de urnas y violaciones significativas en el conteo de votos. La realidad es que el apoyo genuino de incluso una fracción del electorado simplifica su tarea. Permite gastar menos dinero y recursos administrativos en falsificaciones y mitigar los impactos de elecciones deshonestas. Las protestas masivas de 2020 surgieron precisamente porque la escala y la transparencia del fraude eran demasiado evidentes para ignorar.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fi": {
key:"value": string:"<i>Vuosi 2020 lähestyessä Alyaksandr Lukashenkon huomautus siitä, että “perustuslaki ei ole kirjoitettu naisille”, herätti merkittävää julkista vastustusta. Toimiessaan syvästi patriarkaalisessa paradigmassa hän harvoin karttaa tällaisia seksistisiä kommentteja. Silti hän jatkuvasti aliarvioi naisten roolia ja heidän potentiaaliaan politiikassa, kuten on nähtävissä viimeaikaisessa Valko-Venäjän historiassa.</i>\n\nVuodesta 1994 Alyaksandr Lukashenka on pitänyt tiukasti kiinni Valko-Venäjästä, usein viitaten itseensä “naisten presidenttinä”. Tämä luonnehdinta ei ole ilman tarkoitusta; hän vetoaa strategisesti tiettyihin demografisiin ryhmiin äänestäjien keskuudessa, joista monet ovat haavoittuvassa asemassa ja riippuvaisia valtion sosiaalisesta tuesta – pääasiassa naisista. Voisi kysyä, miksi hän silti etsii äänestäjien uskollisuutta, kun vaaleja manipuloidaan säännöllisesti ja kansainväliset tarkkailijat raportoivat toistuvasti äänestyslipun täyttämisestä ja merkittävistä rikkomuksista äänten laskennassa. Todellisuus on, että aito tuki edes osalta äänestäjistä yksinkertaistaa hänen tehtäväänsä. Se mahdollistaa vähemmän rahaa ja hallinnollisia resursseja käytettäväksi väärentämiseen ja epärehellisten vaalien vaikutusten lieventämiseen. Vuoden 2020 massamellakat syntyivät juuri siitä syystä, että petoksen laajuus ja läpinäkyvyys olivat liian ilmeisiä ohitettavaksi.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fr": {
key:"value": string:"<i>Dans les mois précédant les élections de 2020, la remarque d'Alyaksandr Loukachenko selon laquelle la “constitution n'est pas écrite pour les femmes” a suscité une vive réaction du public. Évoluant dans un paradigme profondément patriarcal, il n'hésite que rarement à faire de tels commentaires sexistes. Pourtant, il sous-estime continuellement le rôle des femmes et leur potentiel en politique, comme le montre l'histoire récente de la Biélorussie.</i>\n\nDepuis 1994, Alyaksandr Loukachenko exerce une emprise inébranlable sur la Biélorussie, se qualifiant souvent de “président des femmes”. Cette caractérisation n'est pas sans but ; il fait appel de manière stratégique à des démographies spécifiques au sein de l'électorat, dont beaucoup se trouvent dans des positions vulnérables dépendant du soutien social de l'État – principalement des femmes. On peut se demander pourquoi il cherche encore la loyauté des électeurs lorsque les élections sont systématiquement manipulées et que les observateurs internationaux rapportent à plusieurs reprises des bourrages d'urnes et des violations significatives dans le comptage des votes. La réalité est que le soutien véritable, même d'une fraction de l'électorat, simplifie sa tâche. Cela permet de dépenser moins d'argent et de ressources administratives pour la falsification et d'atténuer les impacts des élections malhonnêtes. Les manifestations de masse de 2020 ont surgi précisément parce que l'ampleur et la transparence de la fraude étaient trop flagrantes pour être ignorées.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hr": {
key:"value": string:"<i>U mjesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, izjava Alyaksandra Lukašenka da “ustav nije napisan za žene” izazvala je značajnu javnu osudu. Djelujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, rijetko se povlači od takvih seksističkih komentara. Ipak, neprestano podcjenjuje ulogu žena i njihov potencijal u politici, što se može vidjeti u recentnoj bjeloruskoj povijesti.</i>\n\nOd 1994. godine Alyaksandr Lukašenko drži čvrstu vlast nad Bjelorusijom, često se nazivajući “predsjednikom žena”. Ova karakterizacija nije bez svrhe; strateški se obraća određenim demografskim skupinama unutar biračkog tijela, od kojih se mnogi nalaze u ranjivim pozicijama ovisnim o državnoj socijalnoj podršci – pretežno ženama. Možda se može pitati zašto još uvijek traži lojalnost birača kada se izbori rutinski manipuliraju, a međunarodni promatrači neprestano izvještavaju o punjenju glasačkih kutija i značajnim kršenjima u prebrojavanju glasova. Stvarnost je da iskrena podrška čak i od dijela biračkog tijela pojednostavljuje njegov zadatak. Omogućuje da se potroši manje novca i administrativnih resursa na falsifikaciju i na ublažavanje posljedica nepoštenih izbora. Masovni prosvjedi 2020. godine pojavili su se upravo zato što su razmjeri i transparentnost prijevare bili previše očiti da bi se ignorirali.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hu": {
key:"value": string:"<i>A 2020-as választások előtti hónapokban Alyaksandr Lukashenka megjegyzése, miszerint a “alkotmány nem nőknek íródott”, jelentős közfelháborodást váltott ki. Egy mélyen patriarchális paradigmában működve ritkán habozik ilyen szexista megjegyzéseket tenni. Mégis folyamatosan alábecsüli a nők szerepét és potenciálját a politikában, ahogyan azt a közelmúlt belorusz története is mutatja.</i>\n\n1994 óta Alyaksandr Lukashenka szilárdan irányítja Beloruszt, gyakran “nők elnökeként” hivatkozik magára. Ez a jellemzés nem céltalan; stratégiailag a választók bizonyos demográfiai csoportjaihoz fordul, akik közül sokan sebezhető helyzetben vannak, és állami szociális támogatásra támaszkodnak – túlnyomórészt nők. Az ember azon tűnődhet, miért keresi még mindig a választói hűséget, amikor a választásokat rendszeresen manipulálják, és a nemzetközi megfigyelők folyamatosan jelentik a szavazólapok manipulálását és a szavazatszámlálás jelentős megsértését. A valóság az, hogy még a választók egy töredékének valódi támogatása is egyszerűsíti a feladatát. Ez lehetővé teszi, hogy kevesebb pénzt és adminisztratív erőforrást költsenek a hamisításra, és csökkentsék a tisztességtelen választások hatásait. A 2020-as tömegtüntetések pontosan azért robbantak ki, mert a csalás mértéke és átláthatósága túl nyilvánvaló volt ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"it": {
key:"value": string:"<i>Nei mesi che hanno preceduto le elezioni del 2020, il commento di Alyaksandr Lukashenka secondo cui la “costituzione non è scritta per le donne” ha suscitato un significativo sdegno pubblico. Operando all'interno di un paradigma profondamente patriarcale, raramente si tira indietro da tali commenti sessisti. Eppure, continua a sottovalutare il ruolo delle donne e il loro potenziale in politica, come si è visto nella recente storia bielorussa.</i>\n\nDal 1994 Alyaksandr Lukashenka ha mantenuto una presa inflessibile sulla Bielorussia, spesso riferendosi a se stesso come a un “presidente delle donne”. Questa caratterizzazione non è priva di scopo; egli si rivolge strategicamente a specifici gruppi demografici all'interno dell'elettorato, molti dei quali si trovano in posizioni vulnerabili dipendenti dal supporto sociale statale – prevalentemente donne. Ci si potrebbe chiedere perché cerchi ancora la lealtà degli elettori quando le elezioni sono sistematicamente manipolate e gli osservatori internazionali segnalano ripetutamente brogli e violazioni significative nel conteggio dei voti. La realtà è che un supporto genuino anche da una frazione dell'elettorato semplifica il suo compito. Permette di spendere meno soldi e risorse amministrative per la falsificazione e per mitigare gli impatti delle elezioni disoneste. Le massicce proteste del 2020 sono emerse proprio perché la scala e la trasparenza della frode erano troppo evidenti per essere ignorate.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"nl": {
key:"value": string:"<i>In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020 veroorzaakte de opmerking van Alyaksandr Lukashenka dat de “grondwet niet voor vrouwen is geschreven” aanzienlijke publieke verontwaardiging. Werkend binnen een diep patriarchaal paradigma, schuwt hij zelden dergelijke seksistische opmerkingen. Toch onderschat hij voortdurend de rol van vrouwen en hun potentieel in de politiek, zoals te zien is in de recente Wit-Russische geschiedenis.</i>\n\nSinds 1994 heeft Alyaksandr Lukashenka een onwrikbaar grip op Wit-Rusland, vaak verwijzend naar zichzelf als een “vrouwenpresident”. Deze karakterisering is niet zonder doel; hij spreekt strategisch specifieke demografische groepen binnen het electoraat aan, van wie velen zich in kwetsbare posities bevinden die afhankelijk zijn van sociale steun van de staat – voornamelijk vrouwen. Men zou zich kunnen afvragen waarom hij nog steeds de loyaliteit van kiezers zoekt wanneer verkiezingen routinematig worden gemanipuleerd en internationale waarnemers herhaaldelijk rapporteren over stembusfraude en aanzienlijke schendingen bij het tellen van stemmen. De realiteit is dat oprechte steun van zelfs een fractie van het electoraat zijn taak vereenvoudigt. Het stelt hem in staat om minder geld en administratieve middelen uit te geven aan vervalsing en om de gevolgen van oneerlijke verkiezingen te verzachten. De massale protesten van 2020 ontstonden precies omdat de schaal en transparantie van de fraude te overduidelijk waren om te negeren.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pl": {
key:"value": string:"<i>W miesiącach poprzedzających wybory w 2020 roku, uwaga Alyaksandra Łukaszenki, że „konstytucja nie jest pisana dla kobiet”, wywołała znaczną reakcję społeczną. Działając w głęboko patriarchalnym paradygmacie, rzadko waha się przed takimi seksistowskimi komentarzami. Jednak ciągle niedocenia roli kobiet i ich potencjału w polityce, co widać w ostatniej historii Białorusi.</i>\n\nOd 1994 roku Alyaksandr Łukaszenka ma nieugiętą kontrolę nad Białorusią, często nazywając siebie „prezydentem kobiet”. Ta charakterystyka nie jest bez celu; strategicznie apeluje do określonych demografii wśród wyborców, z których wielu znajduje się w wrażliwych pozycjach, polegających na państwowym wsparciu społecznym – głównie kobiet. Można się zastanawiać, dlaczego wciąż poszukuje lojalności wyborców, gdy wybory są rutynowo manipulowane, a międzynarodowi obserwatorzy wielokrotnie zgłaszają fałszowanie głosów i znaczące naruszenia w liczeniu głosów. Rzeczywistość jest taka, że prawdziwe wsparcie nawet ze strony ułamka wyborców upraszcza jego zadanie. Pozwala to na wydawanie mniejszych kwot pieniędzy i zasobów administracyjnych na fałszerstwa oraz na łagodzenie skutków nieuczciwych wyborów. Masowe protesty w 2020 roku powstały właśnie dlatego, że skala i przejrzystość oszustwa były zbyt oczywiste, by je zignorować.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pt": {
key:"value": string:"<i>Nos meses que antecederam as eleições de 2020, a observação de Alyaksandr Lukashenka de que a “constituição não é escrita para mulheres” provocou um clamor público significativo. Operando dentro de um paradigma profundamente patriarcal, ele raramente se afasta de tais comentários sexistas. No entanto, ele subestima continuamente o papel das mulheres e seu potencial na política, como visto na recente história bielorrussa.</i>\n\nDesde 1994, Alyaksandr Lukashenka mantém um controle inabalável sobre a Bielorrússia, frequentemente se referindo a si mesmo como um “presidente das mulheres”. Essa caracterização não é sem propósito; ele apela estrategicamente a demografias específicas dentro do eleitorado, muitas das quais se encontram em posições vulneráveis, dependentes do apoio social do estado – predominantemente mulheres. Pode-se perguntar por que ele ainda busca a lealdade dos eleitores quando as eleições são rotineiramente manipuladas e observadores internacionais relatam repetidamente fraudes nas urnas e violações significativas na contagem dos votos. A realidade é que o apoio genuíno de até mesmo uma fração do eleitorado simplifica sua tarefa. Isso permite gastar menos dinheiro e recursos administrativos na falsificação e mitigar os impactos de eleições desonestas. Os protestos em massa de 2020 surgiram precisamente porque a escala e a transparência da fraude eram muito evidentes para serem ignoradas.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ro": {
key:"value": string:"<i>În lunile care au precedat alegerile din 2020, observația lui Alyaksandr Lukașenka că „ Constituția nu este scrisă pentru femei” a stârnit un protest public semnificativ. Operând într-un cadru profund patriarhal, el rareori se ferește de astfel de comentarii sexiste. Cu toate acestea, el subestimează în mod constant rolul femeilor și potențialul lor în politică, așa cum se vede în istoria recentă a Belarusului.</i>\n\nDin 1994, Alyaksandr Lukașenka a avut o strângere neclintită asupra Belarusului, referindu-se adesea la sine ca la un „președinte al femeilor”. Această caracterizare nu este fără scop; el apelează strategic la demografii specifice din rândul electoratului, mulți dintre ei aflându-se în poziții vulnerabile, dependente de sprijinul social al statului – predominant femei. S-ar putea întreba de ce el caută în continuare loialitatea alegătorilor când alegerile sunt în mod obișnuit manipulate, iar observatorii internaționali raportează în mod repetat umplerea urnelor și încălcări semnificative în numărarea voturilor. Realitatea este că sprijinul genuin din partea chiar și a unei fracțiuni din electorat îi simplifică sarcina. Acesta permite cheltuieli mai reduse de bani și resurse administrative pentru falsificare și pentru atenuarea impactului alegerilor neoneste. Protestele de masă din 2020 au apărut tocmai pentru că amploarea și transparența fraudei erau prea evidente pentru a fi ignorate.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ru": {
key:"value": string:"<i>В месяцы, предшествующие выборам 2020 года, замечание Александра Лукашенко о том, что «конституция не написана для женщин», вызвало значительный общественный резонанс. Оперируя в глубоко патриархальной парадигме, он редко уклоняется от таких сексистских комментариев. Тем не менее, он постоянно недооценивает роль женщин и их потенциал в политике, как это видно в недавней белорусской истории.</i>\n\nС 1994 года Александр Лукашенко держит неуклонную власть в Беларуси, часто называя себя «женским президентом». Эта характеристика не без цели; он стратегически обращается к определенным демографическим группам в электорате, многие из которых находятся в уязвимых позициях, зависящих от государственной социальной поддержки – в основном женщин. Можно задаться вопросом, почему он все еще ищет лояльности избирателей, когда выборы регулярно манипулируются, а международные наблюдатели неоднократно сообщают о фальсификациях и значительных нарушениях при подсчете голосов. Реальность такова, что искренняя поддержка даже небольшой части электората упрощает его задачу. Это позволяет тратить меньше денег и административных ресурсов на фальсификации и смягчение последствий нечестных выборов. Массовые протесты 2020 года возникли именно потому, что масштаб и прозрачность мошенничества были слишком очевидны, чтобы их игнорировать.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sk": {
key:"value": string:"<i>V mesiacoch pred voľbami v roku 2020 vyvolal výrok Alyaksandra Lukašenka, že „ústava nie je napísaná pre ženy“, značný verejný odpor. Pôsobí v hlboko patriarchálnom paradigme a zriedka sa vyhýba takýmto sexistickým komentárom. Napriek tomu neustále podceňuje úlohu žien a ich potenciál v politike, čo je vidieť v nedávnej beloruskej histórii.</i>\n\nOd roku 1994 má Alyaksandr Lukašenko neochvejný grip na Bielorusko, často sa označuje za „prezidenta žien“. Toto charakterizovanie nie je bez účelu; strategicky sa odvoláva na konkrétne demografické skupiny v rámci voličstva, z ktorých mnohé sa nachádzajú v zraniteľných pozíciách závislých na štátnej sociálnej podpore – predovšetkým ženy. Môže sa zdať, prečo stále hľadá lojalitu voličov, keď sú voľby rutinne manipulované a medzinárodní pozorovatelia opakovane hlásia manipuláciu s hlasmi a významné porušenia pri sčítavaní hlasov. Realita je taká, že skutočná podpora aj len z časti voličstva zjednodušuje jeho úlohu. Umožňuje minúť menej peňazí a administratívnych zdrojov na falšovanie a na zmiernenie dopadov nepoctivých volieb. Hromadné protesty v roku 2020 vznikli práve preto, že rozsah a transparentnosť podvodu boli príliš očividné na to, aby sa dali ignorovať.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sv": {
key:"value": string:"<i>Under månaderna som ledde fram till valet 2020 väckte Alyaksandr Lukashenkas kommentar att “konstitutionen inte är skriven för kvinnor” betydande offentlig upprördhet. Verksam inom ett djupt patriarkalt paradigm, drar han sällan sig för sådana sexistiska kommentarer. Ändå underskattar han ständigt kvinnors roll och deras potential inom politiken, som sett i den senaste belarusiska historien.</i>\n\nSedan 1994 har Alyaksandr Lukashenka haft ett orubbligt grepp om Belarus, och refererar ofta till sig själv som en “kvinnopresident”. Denna karaktärisering är inte utan syfte; han appellerar strategiskt till specifika demografiska grupper inom väljarkåren, många av vilka befinner sig i sårbara positioner som är beroende av statligt socialt stöd – främst kvinnor. Man kan undra varför han fortfarande söker väljartrohet när val rutinmässigt manipuleras och internationella observatörer upprepade gånger rapporterar om röstfusk och betydande överträdelser i räkningen av röster. Verkligheten är att genuint stöd från även en bråkdel av väljarkåren förenklar hans uppgift. Det gör att mindre pengar och administrativa resurser behöver spenderas på förfalskning och för att mildra effekterna av oärliga val. De massiva protesterna 2020 uppstod just för att omfattningen och transparensen av fusket var för uppenbara för att ignoreras.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"tr": {
key:"value": string:"<i>2020 seçimlerinden önceki aylarda, Alyaksandr Lukashenka'nın “anayasa kadınlar için yazılmamıştır” şeklindeki yorumu önemli bir kamu tepkisi yarattı. Derin bir ataerkil paradigma içinde hareket eden Lukashenka, bu tür cinsiyetçi yorumlardan nadiren çekinir. Ancak, kadınların rolünü ve siyasetteki potansiyelini sürekli olarak küçümsemektedir; bu, son Belarus tarihiyle de görülmektedir.</i>\n\n1994'ten beri Alyaksandr Lukashenka, Belarus üzerinde sarsılmaz bir kontrol sağlamaktadır ve kendisini sık sık “kadınlar başkanı” olarak tanımlamaktadır. Bu tanımlamanın bir amacı vardır; stratejik olarak, çoğu devlet sosyal desteğine bağımlı olan savunmasız konumda bulunan belirli demografik gruplara hitap etmektedir - bunların çoğu kadınlardır. Seçimlerin rutin olarak manipüle edildiği ve uluslararası gözlemcilerin sürekli olarak oy pusulası doldurma ve oy sayımında önemli ihlaller rapor ettiği bir ortamda, neden hala seçmen sadakati aradığı merak edilebilir. Gerçek şu ki, seçmenlerin yalnızca bir kısmından gelen gerçek destek, onun işini kolaylaştırmaktadır. Bu, sahtekarlık için daha az para ve idari kaynak harcanmasını ve dürüst olmayan seçimlerin etkilerini azaltmayı sağlar. 2020'deki kitlesel protestolar, tam da dolandırıcılığın ölçeği ve şeffaflığının göz ardı edilemeyecek kadar bariz olmasından kaynaklanmıştır.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"uk": {
key:"value": string:"<i>У місяцях, що передували виборам 2020 року, зауваження Олександра Лукашенка про те, що “конституція не написана для жінок”, викликало значний громадський резонанс. Діючи в глибоко патріархальному парадигмі, він рідко уникає таких сексистських коментарів. Проте він постійно недооцінює роль жінок і їхній потенціал у політиці, як це видно в недавній історії Білорусі.</i>\n\nЗ 1994 року Олександр Лукашенко тримає непохитну владу в Білорусі, часто називаючи себе “жіночим президентом”. Це визначення не без мети; він стратегічно апелює до певних демографічних груп у виборчому корпусі, багато з яких опиняються в уразливих позиціях, що залежать від державної соціальної підтримки – переважно жінок. Можна запитати, чому він все ще прагне лояльності виборців, коли вибори регулярно маніпулюються, а міжнародні спостерігачі неодноразово повідомляють про фальсифікації бюлетенів і значні порушення під час підрахунку голосів. Реальність полягає в тому, що справжня підтримка навіть від частини виборців спрощує його завдання. Це дозволяє витрачати менше грошей і адміністративних ресурсів на фальсифікацію та зменшувати наслідки нечесних виборів. Масові протести 2020 року виникли саме тому, що масштаб і прозорість шахрайства були занадто очевидними, щоб їх ігнорувати.",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
}
},
key:"contentTranslations": {
key:"bg": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Какъв е резултатът от тези протести за Лукашенко</span><span class=\"s4\">? Той беше принуден да се обърне към Русия за помощ, в резултат на което </span><span class=\"s4\">загуби</span><span class=\"s4\"> част от личната си независимост и тази на нацията. Продължаващото репресивно управление в страната, четири</span> <span class=\"s4\">години </span><span class=\"s4\">след </span><span class=\"s4\">изборите, показва, че Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не се чувства напълно сигурен. Според </span><span class=\"s4\">Х</span><span class=\"s4\">енад</span><span class=\"s4\">з</span><span class=\"s4\"> Коршун</span><span class=\"s4\">ау</span><span class=\"s4\">, старши експерт в Центъра за нови идеи и социолог, нова вълна на репресии започна в Беларус в края на 2023 г. и се очаква да продължи поне до </span><span class=\"s4\">края</span><span class=\"s4\"> на изборната кампания през 2025 г., когато ще се проведат нови президентски избори. Въпреки това, както опозиционните лидери, така и </span><span class=\"s4\">з</span><span class=\"s4\">ападните политици отказват да разглеждат тези предстоящи избори като легитимни.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Кенет Яловиц, бившият посланик на САЩ в Беларус, определи </span><span class=\"s4\">януари 2025 </span><span class=\"s4\">г. като поредната фарс, докато опозиционният лидер Светлана Тихановская настоя, че </span><span class=\"s4\">репресиите</span><span class=\"s4\"> трябва да спрат, политическите затворници да бъдат освободени</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> и всички граждани </span><span class=\"s4\">да имат право</span><span class=\"s4\"> да гласуват независимо от страната, в която живеят. Освен това, тя подчерта, че изборите трябва да се проведат под независим контрол и да отговарят на стандартите на ОССЕ. Тя също така заяви, че Беларус трябва да гарантира свобода на събранията и равен достъп до медии. “Ако тези изисквания не бъдат изпълнени от режима, считаме, че това, което ще се случи през 2025 г., ще бъде имитация на демократичен процес.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Всичко това поставя интересен въпрос: каква роля играят Тихановская и другите жени в политическата кариера на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и в беларуската политика като цяло? Има ли основание Лукашенко</span><span class=\"s4\"> да се нарича </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">женски президент</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Отговорите на тези въпроси разкриват сложната динамика на властта и представителството в Беларус, подчертавайки парадокса на режим, който твърди, че получава подкрепа от тези, които едновременно потиска.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Победа на изборите с женски ръце</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">В продължение на 25 години жените са подкрепяли Лукашенко</span><span class=\"s4\"> по-последователно от мъжете. Въпреки това, тази лоялност не може да се дължи на биологична предразположеност да предпочитат авторитарни лидери или популистка риторика. Вместо това, тя произтича от частично от социализацията по пол в патриархално общество. От ранна възраст момичетата са насърчавани да разпознават положителното и да пренебрегват случаи на измама и манипулация. Политиката традиционно се разглежда като </span><span class=\"s4\">“мъжка територия”</span><span class=\"s4\">, въпреки че жените представляват значително присъствие</span><span class=\"s4\"> от</span> <span class=\"s4\">една трета</span> <span class=\"s4\"> от членовете на</span> <span class=\"s4\"> Камарата на представителите.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> е умело използвал статистиката, за да повиши класирането на Беларус в различни международни индекси </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">умение, което е развил през годините. Въпреки това, самото присъствие на жени в </span><span class=\"s4\">п</span><span class=\"s4\">арламента има малка стойност, ако този орган е напълно под контрола на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и</span><span class=\"s4\"> последователно подкрепя</span><span class=\"s4\"> неговите инициативи.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Според </span><span class=\"s4\">независимия институт за социо-икономически и политически изследвания, жените обикновено имат по-оптимистичен поглед върху икономическия модел в Беларус. Например, по време на върха на икономическата криза, която започна през 2011 г., повече от 40</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от жените вярвали, че най-лошото е зад тях, докато само 28</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от мъжете са чувствали същото. Тази склонност към</span><span class=\"s4\"> оптимизъм често е водила жените да пренебрегват суровата реалност на обстоятелствата си и да поставят вярата си в </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">силната ръка</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> на президента, чиято компетентност са били научени да приемат без въпроси.</span> <span class=\"s4\">Структурата на изборната система сама по себе си допълнително е улеснила ролята на жените в осигуряването на победите на Лукашенко</span><span class=\"s4\">. Гласуването се провежда </span><span class=\"s4\">предимно</span><span class=\"s4\"> в училища, където повечето членове на избирателните комисии са жени, работещи в тези институции. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">В Беларус училищата са държавно финансирани, което означава, че заплатите на женския персонал, включително учителите, се извлекат от публичния бюджет. Тези заплати обикновено са значително по-ниски от пазарните средни стойности, което прави тези работници, </span><span class=\"s4\">особено учителите</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">уязвими. Много живеят </span><span class=\"s4\">от заплата</span><span class=\"s4\"> до заплата</span><span class=\"s4\">, нямат спестявания и не могат да си позволят да загубят работата си, особено с </span><span class=\"s4\">възможността за лоша референция. Тези, които са по-високо в йерархичната структура, експлоатират тази уязвимост, принуждавайки учителите да фалшифицират изборни резултати или да пречат на независимите наблюдатели да получат достъп до избирателните секции.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Е</span><span class=\"s4\">дна учителка </span><span class=\"s4\">анонимно </span><span class=\"s4\">разказа за опита си да откаже</span><span class=\"s4\"> да подпише фалшив протокол за гласуване. Директорът на училището, който е и председател на избирателната комисия, отговори с заплахи: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Тя извика, че не само трябва да бъда уволнена, но и екзекутирана. Тя каза, че не разбирам какво говоря и че е мой дълг да правя, както тя заповядва.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Тази тревожна динамика илюстрира как режимът на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> е манипулирал социалните структури и гендерните роли, за да запази властта, разкривайки сложна взаимовръзка между авторитет, уязвимост и съучастие в изборните процеси.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Нашата конституция не е написана за жени”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">В месеците преди изборите през 2020 г. забележката на Лукашенко, че “конституцията не е написана за жени” </span><span class=\"s4\">предизвика значителен обществен протест. </span><span class=\"s4\">Б</span><span class=\"s4\">изнесената собственичка Ксения Фиодорова подаде жалба до Централната избирателна комисия, позовавайки се на член 32 от </span><span class=\"s4\">конституцията, който твърди, че има равенство между половете в Беларус. </span><span class=\"s4\">П</span><span class=\"s4\">олитичката Вольха Кавалкова също отговори</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такава забележка разкрива мъж, който, носейки значителните правомощия, предоставени от </span><span class=\"s4\">конституцията, не е успял да се справи с проблемите, пред които е изправена нашата страна. Ясно е, че няма значение дали мъж или жена е на власт.” Бившата президентска кандидатка Татяна Караткевич добави, че само слаб и зависим човек може да прави такива твърдения.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Това не беше първият път, когато Лукашенко</span><span class=\"s4\"> направи унизителни забележки за жените. Операцията в дълбоко патриархален парадигма, той не се колебае да прави сексистки коментари или да пренебрегва поправките на дискриминационни закони. В Беларус все още съществува списък на професии, забранени за жени, много от които не само че са физически натоварващи, но и добре платени. Обратно, физически трудоемките работи с минимално заплащане обикновено се разглеждат като традиционно женски роли, като болнични санитарки. Някои професии са ограничени за жени под предтекст на защита на репродуктивното здраве.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> се опитва да се позиционира като патриарх, който знае какво е най-добро за жените и нацията като цяло. В неговия свят, жените трябва да останат под мъжко попечителство, което включва защита от определени професии и </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">тежестта</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> на лидерството, като президентството.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Този дискриминационен патернализъм е разпространен в Беларус не само на работното място, но и в репродуктивните права и свободи, които са ограничени от държавата на различни нива. Например, лекарите могат да откажат да извършат аборти по </span><span class=\"s4\">лични </span><span class=\"s4\">причини, което води до поне един град без налични услуги за аборти. В Л</span><span class=\"s4\">а</span><span class=\"s4\">гоиск, всички </span><span class=\"s4\">гинеколози</span><span class=\"s4\"> обявиха, че няма да извършват тези медицински процедури. Освен това, една седмица всяка октомври е обявена за \"седмица без аборти\" в чест на Деня на майката.</span> <span class=\"s4\">Държавният контрол се простира не само до тези, които търсят аборти, но и до жени, които искат да имат деца. Жената, която е омъжена, трябва да получи писмено съгласие от съпруга си, за да премине ин витро оплождане (IVF). Изборните </span><span class=\"s4\">кесареви</span><span class=\"s4\"> сечения не се извършват по искане. Според инициативата \"Радзини\", от 2016 до 2019 г. само 24</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от жените, раждащи в болници, са получили информирано съгласие по време на раждането, докато останалите 76</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> са преживели процедури, извършени без тяхното съгласие или знание. Получаването на по-нови данни е невъзможно поради политическата криза в страната и широкомащабната репресия на НПО след 2020 г.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Държавата следи репродуктивното здраве на жените не само по време на бременност или когато се опитват да заченат, но и при неочаквани обстоятелства. Например, жените са задължени да преминат </span><span class=\"s4\">гинекологични</span><span class=\"s4\"> прегледи, за да получат медицински сертификати за шофьорски книжки. Медицинските комисии за работни места, свързани с храни или деца, също изискват посещение при </span><span class=\"s4\">гинеколог</span><span class=\"s4\"> и преглед в </span><span class=\"s4\">гинекологичен</span><span class=\"s4\"> стол.</span> <span class=\"s4\">Въпреки това, въпреки разпространението на акушерско насилие и дискриминационни закони, обществената реакция е била слаба, с малко забележими протести. Жените остават възприемани от властите като структурни единици </span><span class=\"s4\">с цел подобряване на демографската ситуация в страната </span><span class=\"s4\">вместо политически субекти. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Една отчаяна домакиня</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">В продължение на 24 години, преди съдбоносните избори през 2020 г., изборният процес в Беларус беше контролиран от жена</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лидия Ярмошина</span><span class=\"s5\">, твърда и авторитетна фигура. Нейна отговорност беше да осигури, че окончателните, официални изборни резултати ще угодят на Лукашенко</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Жените, които успяват в патриархалните системи, често се противопоставят на идеята, че другите имат същите възможности. Въпреки успешната си кариера в структурата на властта, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> вярваше, че политиката е мъжка територия. През 2010 г. по време на първата си пресконференция след президентските избори, когато десетки хиляди протестиращи вече бяха брутално разпръснати от силите за сигурност, тя отбеляза, че жените, които излязоха да протестират “нямаха </span><span class=\"s5\">какво да правят</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Те трябваше да останат вкъщи, да готвят борш, вместо да обикалят по площадите. Жената трябва да се срамува, че участва в такива събития.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Дългогодишната лоялност на </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> към Лукашенко</span><span class=\"s5\"> и вертикалната структура на властта, която тя помогна да изгради, където много жени осигуряваха неговите повторни победи, притъпи бдителността му. Така че, когато през 2020 г. обикновена домакиня реши да се кандидатира за президент, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> подцени опасността от ситуацията и й позволи да се включи в надпреварата.</span> <span class=\"s5\">Жена вече беше кандидатствала за президент преди</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Татяна Караткевич през 2015 г. Тези избори преминаха тихо, без значителни протести, което отново приспива Лукашенко</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">фалшиво чувство за сигурност</span><span class=\"s5\">. Често го наричат политическо животно заради инстинктивната му способност да навигира ситуации, за да запази властта. Но през 2020 г., по време на върха на първата вълна на пандемията от COVID-19, неговото </span><span class=\"s5\">усещане за </span><span class=\"s5\">аромат</span><span class=\"s5\"> го провали.</span><span class=\"s5\">Най-популярните опозиционни кандидати, С</span><span class=\"s5\">ярхей Тихановски и Виктор Бабарика, бяха арестувани, докато друг виден кандидат, Валерий Цепкало, беше отказан регистрация. Въпреки това, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> регистрира Светлана Тихановская – </span><span class=\"s5\">жена, която до неотдавна беше непозната и която се кандидатира вместо арестувания си съпруг.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Планирате ли да събирате подписи и наистина да водите президентска кампания, или се регистрирате като спаринг партньор?\" попита </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тогава председател на Централната избирателна комисия.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Цял живот мечтая да стана президент,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> отговори Тихановская.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Женското </span><span class=\"s8\">лице на </span><span class=\"s8\">протеста</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Когато Лукашенко</span><span class=\"s5\"> осъзна, че е подценил жените, вече беше твърде късно. Три изборни кампании се сляха и </span><span class=\"s5\">известната женска тройка се появи</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановская, </span><span class=\"s5\">Мария Калесникова и Вероника Цепкало. На основния им митинг в парк близо до площад \"Бангалор\" в Минск, 63 000 души се събраха според Центъра за правата на човека \"Вясна\".</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Преди това жените в Беларус често оставали в сянка, когато става въпрос за политическа борба и </span><span class=\"s5\">политически </span><span class=\"s5\">активизъм. Те бяха ангажирани, и имаше много от тях, но най-изявените и известни фигури в тези процеси винаги бяха мъже. Женското лидерство в обществото не беше особено подкрепяно, а откритите жени в журналистиката и активизма често бяха заплашвани с отнемане на децата им. През 2017 г., например, полицията посети родителите на журналистката Лариса Шчеракова, предупреждавайки ги, че десетгодишният й син ще бъде отнет от социалните служби, ако не спре да работи като журналист. Според Вольха Карач, лидер на гражданската кампания “Нашият дом”, имаше около 15 случая между 2006 и 2013 г., в които властите използваха такива методи, за да оказват натиск върху политически активни жени.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Гендерните изследователи Ирина Саламатицина и Виктория Шмидт написаха, че до 2020 г. жените бяха relegирани до ролята на \"краката на опозицията\".</span><span class=\"s5\"> Но през 2020 г. се появи отделен масов женски протест. Той започна с акция близо до пазара \"Камароука\" в централния Минск на 12 август, три дни след изборите, когато около 200 жени, облечени в бяло, образуваха </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">верига на солидарността</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> В първите дни след изборите, </span><span class=\"s5\">силите за сигурност проявиха безпрецедентна бруталност</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">хора бяха измъчвани в полицейски станции, </span><span class=\"s5\">в превозни средства</span><span class=\"s5\"> и изолационни </span><span class=\"s5\">единици</span><span class=\"s5\">. Над 30 души бяха натъпкани в четириместни килии</span><span class=\"s5\"> и</span><span class=\"s5\"> им беше отказана храна и вода. Хората бяха бити, задушавани, сексуално нападани и заплашвани с смърт.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Това не беше първият женски протест в Беларус, но беше първият с такъв </span><span class=\"s5\">голям характер</span><span class=\"s5\">. В миналото, жените, чиито деца бяха осъдени на дълги затворнически срокове по строги закони за наркотици, образуваха </span><span class=\"s5\">“Майки 328”</span><span class=\"s5\"> организация, която искаше смекчаване на законодателството за наркотици и преразглеждане на делата на децата им. Въпреки това, това беше малка група протестиращи, а исканията им бяха относително лични.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">През 2020 г. жените протестираха за цялата страна, а не само за семействата си. Един мъж, с когото говорих след като беше отведен в бързо организиран лагер за задържане в първата нощ след изборите, ми каза, че първият женски протест е спасил живота му. Той каза, че в началото отношението към задържаните е било изключително сурово и се е страхувал, че никога няма да излезе, но когато охранителите научили за женския протест, те станали много по-мек.</span> <span class=\"s5\">В продължение на няколко месеца след изборите, всяка неделя в Минск се провеждаше общ протестен марш, докато всяка събота се провеждаше женски марш. Протестиращите използваха поведения, стереотипно възприемани като женствени, за да се защитят, и това често работеше. Например, силите за сигурност бяха изненадани, когато тълпи от жени започнаха да крещят силно.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Дълго време властите се опитваха да идентифицират организаторите на тези протести. Те задържаха женски журналисти и активисти, заплашвайки ги с дълги затворнически присъди и отнемане на децата им. През </span><span class=\"s5\">есента</span><span class=\"s5\"> на 2020 г. журналистката Яухения Дугая </span><span class=\"s5\">беше почти обвинена в подбуждане на масови безредици, като властите цитираха предаване на Радио Свободна Европа, което тя споделила в канала си в Телеграм, като доказателство. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Казват ми, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Разбираш ли, че ще те изпратят за 15 години?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> и след това добавят</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">дъщеря ти няма да те види дълго време. Не знам как ще се развие съдбата ти. Може би ще е добре, може би не.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">През ноември 2021 г. </span><span class=\"s5\">активистката Вольха Харбунова, която много години е управлявала приют за жени и деца, </span><span class=\"s5\">пострадали от</span><span class=\"s5\"> домашно насилие, беше задържана по подозрение в организиране на женски марши. Докато беше в предварителен арест, цензурите</span><span class=\"s5\"> блокираха почти всичките й писма – </span><span class=\"s5\">само едно</span><span class=\"s5\"> писмо от дъщеря й пристигна и то само защото момичето се престори, че е написано от приятел на майка й. Въпреки това, цензурите пропуснаха писмо, в което бившият съпруг на една от </span><span class=\"s5\">бившите клиентки на Вольха заплаши да убие дъщеря й.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Война </span><span class=\"s8\">с</span><span class=\"s8\"> жените</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">През октомври 2021 г., година и два месеца след изборите, когато активната фаза на </span><span class=\"s5\">протестите отдавна беше потисната, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заяви, че не е във война с жените. До този момент повече от сто женски политически затворници бяха задържани в центрове за задържане</span><span class=\"s5\"> и </span><span class=\"s5\">затворнически </span><span class=\"s5\">колонии, някои от които бяха майки на множество деца.</span> <span class=\"s5\">Дори в затвора натискът върху майките продължава. Този въпрос рядко се обсъжда публично, и за да не причиня допълнителна вреда, няма да назова конкретни лица, но фактът трябва да бъде известен: някои женски политически затворници са лишени от родителски права, и те са информирани за това само след факта. В някои семейства по-големите деца стават настойници на по-малките си братя и сестри, и докато майка им остава в затвора по политически причини, те отглеждат своите братя и сестри.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Условията в женските затвори в Беларус са по-сурови от </span><span class=\"s5\">тези, в които се намират</span><span class=\"s5\"> мъже. Няма ясно обяснение за това, но защитниците на правата на човека предполагат, че персоналът в затворите се страхува от бунт сред мъжете, поради което им предлагат </span><span class=\"s5\">повече свобода. В Женска колония</span><span class=\"s5\"> номер</span> <span class=\"s5\">четири</span><span class=\"s5\"> в град </span><span class=\"s5\">Гомел, където се намира огромното мнозинство от женските политически затворници, им се дава малко свободно време. Администрацията е силно фокусирана върху осигуряването на перфектен вид на вътрешните територии, така че през зимата жените почистват сняг и лед от пътищата, за да осигурят, че остава само гол асфалт. След дъжд те избърсват водата от локвите с кърпи, а през пролетта почистват фонтана с четки за зъби.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Почти всички политически затворници прекарват</span><span class=\"s5\"> известно време в </span><span class=\"s5\">клетка за наказание</span><span class=\"s5\"> (ШИЗО), където през деня могат само да се разхождат в клетката си и да седят на стол.</span><span class=\"s5\"> <span class=\"s5\">През нощта спят на легло, опряно на стената. В нарушение на закона, не им се предоставят матрак, одеяло, възглавница </span><span class=\"s5\">и</span><span class=\"s5\"> спално бельо. Книги, допълнителни дрехи и </span><span class=\"s5\">собствена </span><span class=\"s5\">храна не са разрешени в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. През лятото, жегата е непоносима, докато през зимата, студът е екстремен, което кара жените да се разболяват. Въпреки това, често им се отказва медицинска помощ. Жените, които са излежали присъдите си и са били освободени, съобщават, че много от тях никога няма да могат да заченат или да носят дете поради здравословните щети, нанесени в затвора. Като допълнително наказание, затворниците са лишени от законното право да правят телефонни обаждания, да получават посетители или да получават пакети. </span><span class=\"s5\">Бившата политическа затворничка Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> сподели, че един затворнически служител е дошъл при нея преди Нова година </span><span class=\"s5\">и я е попитал какво иска за празника. Тя каза, че иска дълго посещение с семейството си, но й беше отказано както посещението, така и телефонното обаждане, защото отказа да напише молба за помилване до Лукашенко</span><span class=\"s5\">.</span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Освен това, в Женска колония номер </span><span class=\"s5\">четири</span><span class=\"s5\"> има клетка за наказание, напомняща на средновековни мъчения. Разположена между жилищната и индустриалната зона (в женската колония затворниците шият дрехи за правоохранителните органи и</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> през 2022 г. също правят носилки за руската армия), клетката е истинска метална конструкция, с размери два на един и половина метра. Затворниците най-често се поставят в клетката както през лятото, така и през зимата, в екстремни температури, които правят преживяването още по-непоносимо. Задържаните прекарват от един до четири часа в клетката.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Беларуската асоциация на жените, която твърди, че има 162 000 членове, не проявява интерес към тези жени или към нарушенията на правата им, нито подкрепя семействата на политическите затворници. Уебсайтът на асоциацията заявява, че дейностите й са насочени към защита на правата и законните интереси на жените, семействата и децата</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> осигуряване на уважавана позиция на жените в обществото</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">и повишаване на тяхната роля в обществения, политически, социално-икономически и културен живот на страната. В действителност обаче, това е организация, фокусирана върху подкрепата на настоящия режим. Настоящият лидер на асоциацията, </span><span class=\"s5\">Вольха Чамаданова,</span><span class=\"s5\"> преди това е работила като прессекретар на </span><span class=\"s5\">министерството на </span><span class=\"s5\">вътрешните </span><span class=\"s5\">работи. Тази есен тя обяви, че ще се кандидатира за президент на </span><span class=\"s5\">изборите през 2025 г., но по-късно оттегли кандидатурата си. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ние напълно разбираме, че никой освен нашия президент Лукашенко</span><span class=\"s5\"> не може днес да осигури сигурността, която изпитваме, сигурността на нашата страна и, разбира се, стабилното развитие на нашата държава. Ние сме екип на нашия </span><span class=\"s5\">президент,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">обяви </span><span class=\"s5\">ръководителят на Беларуския съюз на жените.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> е беларуска фрийланс журналистка. Тя сътрудничи на беларуските екологични онлайн медии </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зелен портал), Current Time TV и блогове на Радио Свобода.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"cs": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jaký byl výsledek těchto protestů pro Lukašenka?</span><span class=\"s4\"> Byl donucen obrátit se na Rusko o pomoc, a tím </span><span class=\"s4\">ztratil</span><span class=\"s4\"> část své osobní nezávislosti i nezávislosti národa. Probíhající represe v zemi, čtyři</span> <span class=\"s4\">roky </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">volbách, naznačuje, že Lukašenko</span><span class=\"s4\"> se </span><span class=\"s4\">necítí zcela bezpečně. Podle </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, seniorního experta Centra nových myšlenek a sociologa, nová vlna represí začala v Bělorusku na konci roku 2023 a očekává se, že potrvá alespoň do </span><span class=\"s4\">konce</span><span class=\"s4\"> volební kampaně v roce 2025, kdy se uskuteční nové prezidentské volby. Nicméně, jak opoziční vůdci, tak </span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\">ápadní politici odmítají považovat tyto nadcházející volby za legitimní.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bývalý americký velvyslanec v Bělorusku, označil </span><span class=\"s4\">lednové volby v roce 2025 za další frašku, zatímco opoziční vůdkyně Sviatlana Cichanouská trvala na tom, že </span><span class=\"s4\">represe</span><span class=\"s4\"> musí skončit, politické vězně je třeba propustit</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a všem občanům </span><span class=\"s4\">by mělo být umožněno</span><span class=\"s4\"> hlasovat bez ohledu na jejich zemi bydliště. Dále zdůraznila, že volby musí probíhat pod nezávislým dohledem a splňovat standardy OBSE. Také prohlásila, že Bělorusko musí zaručit svobodu shromažďování a rovný přístup k médiím. „Pokud tyto požadavky nebudou splněny režimem, považujeme to, co se stane v roce 2025, za imitaci demokratického procesu.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">To vše vyvolává zajímavou otázku: jakou roli hrály Cichanouská a další ženy v politické kariéře Lukašenka a v běloruské politice obecně? Je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> oprávněn nazývat se </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">prezidentem žen</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpovědi na tyto otázky odhalují složité dynamiky moci a reprezentace v Bělorusku, zdůrazňující paradox režimu, který tvrdí, že má podporu od těch, které zároveň potlačuje.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Vítězství ve volbách ženskýma rukama</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Po dobu 25 let ženy údajně podporovaly Lukašenka</span><span class=\"s4\"> konzistentněji než muži. Tato loajalita však nemůže být přičítána biologické predispozici favorizovat autoritářské vůdce nebo populistickou rétoriku. Místo toho vychází částečně z genderové socializace v patriarchální společnosti. Od útlého věku jsou dívky povzbuzovány, aby rozpoznávaly pozitivní a přehlížely případy podvodu a manipulace. Politika byla tradičně vnímána jako </span><span class=\"s4\">„mužská doména“</span><span class=\"s4\">, přestože ženy tvoří významnou přítomnost</span><span class=\"s4\"> jedné třetiny</span> <span class=\"s4\">těch, kteří jsou</span> <span class=\"s4\"> v Poslanecké sněmovně.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> dovedně využíval statistiky k posílení běloruských pozic v různých mezinárodních indexech –</span> <span class=\"s4\">dovednost, kterou si vyvinul v průběhu let. Nicméně, pouhá přítomnost žen v </span><span class=\"s4\">parlamentu má malou hodnotu, pokud je tento orgán zcela pod kontrolou Lukašenka</span><span class=\"s4\"> a</span><span class=\"s4\"> neustále podporuje</span><span class=\"s4\"> jeho iniciativy.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Podle </span><span class=\"s4\">nezávislého Institutu socioekonomických a politických studií ženy mají tendenci mít optimističtější pohled na ekonomický model v Bělorusku. Například během vrcholu ekonomické krize, která začala v roce 2011, více než 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> žen věřilo, že to nejhorší mají za sebou, zatímco pouze 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> mužů mělo stejný pocit. Tato tendence k</span><span class=\"s4\"> optimismu často vedla ženy k přehlížení tvrdých realit jejich okolností a k tomu, aby vkládaly svou víru do </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">silné ruky</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> prezidenta, jehož kompetenci se naučily přijímat bez otázek.</span> <span class=\"s4\">Struktura volebního systému sama o sobě dále usnadnila roli žen při zajišťování Lukašenkových vítězství. Hlasování probíhá </span><span class=\"s4\">většinou</span><span class=\"s4\"> ve školách, kde většina členů volebních komisí jsou ženy zaměstnané v těchto institucích. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">V Bělorusku jsou školy státem financovány, což znamená, že platy ženského personálu, včetně učitelů, jsou čerpány z veřejného rozpočtu. Tyto platy jsou obvykle výrazně nižší než tržní průměry, což činí tyto pracovníky, </span><span class=\"s4\">zejména učitele</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">zranitelnými. Mnozí žijí </span><span class=\"s4\">od výplaty</span><span class=\"s4\"> k výplatě, postrádají úspory a nemohou si dovolit ztratit práci, zejména s </span><span class=\"s4\">možností špatné reference. Ti, kdo jsou výše v hierarchické struktuře, tuto zranitelnost zneužívají, nutí učitele, aby falšovali volební výsledky nebo bránili nezávislým pozorovatelům v přístupu k volebním místům.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jedna učitelka </span><span class=\"s4\">anonymně </span><span class=\"s4\">vyprávěla o své zkušenosti s odmítnutím</span><span class=\"s4\"> podepsat podvodný volební součet. Ředitel školy, který byl předsedou volební komise, reagoval hrozbami: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Křičela, že bych neměla být jen propuštěna, ale měla bych být popravena. Řekla, že nechápu, o čem mluvím, a že je mou povinností udělat, co mi nařídila.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tato znepokojivá dynamika ilustruje, jak Lukašenko</span><span class=\"s4\">ův režim manipuloval se společenskými strukturami a genderovými rolemi, aby udržel moc, odhalující složitou interakci mezi autoritou, zranitelností a spoluvinou v volebních procesech.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">„Naše ústava není napsána pro ženy“</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">V měsících předcházejících volbám v roce 2020 vyvolal Lukašenko</span><span class=\"s4\"> poznámku, že „ústava není napsána pro ženy“ </span><span class=\"s4\">významný veřejný rozruch. </span><span class=\"s4\">Podnikatelka Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podala stížnost Centrální volební komisi, odkazujíc na článek 32 ústavy, který zaručuje rovnost pohlaví v Bělorusku. </span><span class=\"s4\">Politik</span><span class=\"s4\">a Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova také reagovala</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> „Taková prohlášení odhalují muže, který, nesoucí významné pravomoci udělené ústavou, selhal v řešení problémů, kterým naše země čelí. Je jasné, že nezáleží na tom, zda je u moci muž nebo žena.“ Bývalá prezidentská kandidátka Tatsiana Karatkevich dodala, že pouze slabý a závislý člověk by mohl takové tvrzení učinit.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">To nebylo poprvé, co Lukašenko</span><span class=\"s4\"> učinil hanlivé poznámky o ženách. V rámci hluboce patriarchálního paradigmatu se nevyhýbá sexistickým komentářům ani opomíjení změny diskriminačních zákonů. V Bělorusku stále existuje seznam profesí zakázaných pro ženy, z nichž mnohé jsou nejen fyzicky náročné, ale také dobře placené. Naopak, fyzicky namáhavé práce s minimálními platy jsou obvykle považovány za tradičně ženské role, jako jsou nemocniční ošetřovatelky. Některé profese jsou ženám omezeny pod záminkou ochrany reprodukčního zdraví.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> se snaží postavit se jako patriarch, který ví, co je pro ženy a národ jako celek nejlepší. Ve svém světovém názoru by ženy měly zůstat pod mužskou ochranou, což zahrnuje ochranu před určitými profesemi a </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">břemenem</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vedení, jako je prezidentský úřad.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tento diskriminační paternalismus je v Bělorusku přítomen nejen na pracovišti, ale také v reprodukčních právech a svobodách, které jsou státem omezovány na různých úrovních. Například lékaři mohou odmítnout provést potraty z </span><span class=\"s4\">vlastních </span><span class=\"s4\">osobních důvodů, což vede k tomu, že alespoň jedno město nemá dostupné služby potratů. V L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, všichni </span><span class=\"s4\">gynekologové</span><span class=\"s4\"> prohlásili, že nebudou tyto lékařské zákroky provádět. Kromě toho je každý říjen vyhlášen jako „týden bez potratů“ na oslavu Dne matek.</span> <span class=\"s4\">Státní kontrola se rozšiřuje nejen na ty, kteří hledají potraty, ale také na ženy, které touží mít děti. Vdaná žena musí získat písemný souhlas svého manžela, aby podstoupila in vitro fertilizaci (IVF). Volitelné </span><span class=\"s4\">císařské</span><span class=\"s4\"> řezy se neprovádějí na žádost. Podle iniciativy „Radziny“ bylo v letech 2016 až 2019 pouze 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> žen, které rodily v nemocnicích, uděleno informované souhlas během porodu, zatímco zbývajících 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> podstoupilo zákroky provedené bez jejich souhlasu nebo vědomí. Získání aktuálnějších údajů je nemožné kvůli politické krizi v zemi a rozsáhlému potlačení nevládních organizací po roce 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Stát sleduje reprodukční zdraví žen nejen během těhotenství nebo při snaze o početí, ale také v neočekávaných okolnostech. Například ženy jsou povinny podstoupit </span><span class=\"s4\">gynekologické</span><span class=\"s4\"> vyšetření, aby získaly lékařské osvědčení pro řidičské oprávnění. Lékařské komise pro práce zahrnující jídlo nebo děti také vyžadují návštěvu gynekologa</span><span class=\"s4\"> a vyšetření na </span><span class=\"s4\">gynekologickém</span><span class=\"s4\"> křesle.</span> <span class=\"s4\">Přesto, navzdory prevalenci porodnického násilí a diskriminačních zákonů, byla společenská reakce tlumená, s malým viditelným protestem. Ženy jsou ze strany úřadů vnímány jako strukturální jednotky </span><span class=\"s4\">určené k posílení demografické situace v zemi </span><span class=\"s4\">spíše než jako politické subjekty. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Bezradná hospodyňka</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Po dobu 24 let před osudovými volbami v roce 2020 byl volební proces v Bělorusku kontrolován ženou</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, tvrdou a autoritativní postavou. Bylo na ní, aby zajistila, že konečné, oficiální volební výsledky potěší Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ženy, které uspěly v patriarchálních systémech, často odporují myšlence, že by ostatní měly mít stejné příležitosti. Navzdory své úspěšné kariéře v mocenské struktuře, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> věřila, že politika je mužskou doménou. V roce 2010 během své první noční tiskové konference po prezidentských volbách, kdy bylo desítky tisíc protestujících již brutálně rozptýleno bezpečnostními silami, poznamenala, že ženy, které vyšly protestovat, „měly </span><span class=\"s5\">nic společného</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">„Měly zůstat doma, vařit boršč, místo aby se procházely po náměstích. Žena by se měla stydět, že se účastní takových událostí.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s dlouhá loajalita k Lukašenkovi</span><span class=\"s5\"> a vertikální mocenské struktuře, kterou pomohla vybudovat, kde mnohé ženy zajišťovaly jeho opakovaná vítězství, otupila jeho ostražitost. Takže když v roce 2020 se rozhodla běžná hospodyňka ucházet se o prezidentský úřad, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> podcenil nebezpečí situace a dovolil jí připojit se k závodu.</span> <span class=\"s5\">Žena se již dříve ucházela o prezidentský úřad</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich v roce 2015. Tyto volby proběhly tiše, bez významných protestů, což opět uklidnilo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> do </span><span class=\"s5\">falešného pocitu bezpečí</span><span class=\"s5\">. Často je nazýván politickým zvířetem kvůli své instinktivní schopnosti orientovat se v situacích, aby si udržel moc. Ale v roce 2020, během vrcholu první vlny pandemie COVID-19, jeho </span><span class=\"s5\">smysl pro </span><span class=\"s5\">čich</span><span class=\"s5\"> ho zklamal.</span><span class=\"s5\">Nejpopulárnější opoziční kandidáti, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky a Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, byli zatčeni, zatímco jiný prominentní uchazeč, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, byl odmítnut registraci. Nicméně, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> zaregistroval Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu, která byla až donedávna neznámá a která kandidovala místo svého zatčeného manžela.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Plánujete sbírat podpisy a skutečně vést prezidentskou kampaň, nebo se registrujete jako sparingpartner?\" zeptala se </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tehdejší předsedkyně Centrální volební komise.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Celý život jsem snila o tom, že se stanu prezidentkou,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpověděla T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Femininní </span><span class=\"s8\">tvář </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Když si Lukašenko</span><span class=\"s5\"> uvědomil, že podcenil ženy, bylo už příliš pozdě. Tři volební kampaně se spojily a </span><span class=\"s5\">slavná ženská trojice se objevila</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va a Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na jejich hlavním shromáždění v parku poblíž náměstí Bangalore v Minsku se podle Centra pro lidská práva Viasna sešlo 63 000 lidí.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Předtím ženy v Bělorusku často zůstávaly ve stínu, pokud šlo o politický boj a </span><span class=\"s5\">politický </span><span class=\"s5\">aktivismus. Byly zapojeny, a bylo jich mnoho, ale nejvýznamnější a nejznámější postavy v těchto procesech byli vždy muži. Vedení žen ve společnosti nebylo zvlášť podporováno a otevřené ženy v žurnalistice a aktivismu byly často ohrožovány odebráním dětí. V roce 2017 například policie navštívila rodiče novinářky Larysy Shcherakova a varovala je, že její </span><span class=\"s5\">desetiletý syn bude odebrán sociálními službami, pokud nepřestane pracovat jako novinářka. Podle </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">vedoucí občanské kampaně </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Náš dům</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> bylo mezi lety 2006 a 2013 přibližně 15 případů, kdy úřady použily takové metody k nátlaku na </span><span class=\"s5\">politicky</span> <span class=\"s5\">aktivní ženy.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Genderové výzkumnice Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina a Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napsaly, že až do roku 2020 byly ženy relegovány do role „noh ženské opozice“</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale v roce 2020 se objevily samostatné masové ženské protesty. Začalo to akcí poblíž trhu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka v centru Minsku 12. srpna</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tři dny po volbách, </span><span class=\"s5\">kdy asi 200 žen, oblečených v bílém, vytvořilo </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">řetěz solidarity</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> V prvních několika dnech po volbách </span><span class=\"s5\">bezpečnostní síly projevily bezprecedentní brutalitu</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">lidé byli mučeni na policejních stanicích, </span><span class=\"s5\">v automobilech</span><span class=\"s5\"> a izolačních </span><span class=\"s5\">jednotkách</span><span class=\"s5\">. Více než 30 lidí bylo nacpáno do čtyřčlenných cel</span><span class=\"s5\"> a</span><span class=\"s5\"> bylo jim odepřeno jídlo a vodu. Lidé byli bití, dusili, sexuálně napadáni a vyhrožováno jim smrtí.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">To nebyl první ženský protest v Bělorusku, ale byl to první, který měl tak </span><span class=\"s5\">velký charakter</span><span class=\"s5\">. V minulosti ženy, jejichž děti byly odsouzeny k dlouhým trestům vězení podle přísných zákonů o drogách, vytvořily organizaci </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Matky 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, požadující shovívavost v legislativě o drogách a přezkoumání případů svých dětí. Nicméně, to byla malá skupina protestujících a jejich požadavky byly relativně osobní.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V roce 2020 ženy protestovaly za celý národ, ne jen za své rodiny. Jeden muž, se kterým jsem mluvil po tom, co byl vzat do rychle zřízeného detenčního tábora první noc po volbách, mi řekl, že první ženský protest mu zachránil život. Řekl, že zpočátku bylo zacházení s vězni extrémně tvrdé a obával se, že se nikdy nedostane ven, ale když strážci zjistili o ženském protestu, stali se mnohem měkčími.</span> <span class=\"s5\">Po několik měsíců po volbách se každou neděli konal generální protestní pochod v Minsku, zatímco každou sobotu se konal ženský pochod. Protestující používali chování stereotypně považované za ženské, aby se chránili, a často to fungovalo. Například bezpečnostní síly byly vyvedeny z rovnováhy, když davy žen začaly hlasitě křičet.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dlouho se úřady snažily identifikovat organizátory těchto protestů. Zatýkali ženské novinářky a aktivistky, vyhrožovali dlouhými tresty vězení a odebráním dětí. Na </span><span class=\"s5\">podzim</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">byla novinářka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">téměř obviněna z podněcování hromadného nepokoje, přičemž úřady citovaly stream Rádia Svobodná Evropa, který sdílela na svém kanálu Telegram, jako důkaz. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Říkají mi, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Chápeš, že tě pošlou na 15 let?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a pak dodávají</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">tvá dcera tě dlouho neuvidí. Nevím, jak se tvůj osud vyvine. Možná to bude v pořádku, možná ne.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V listopadu 2021, </span><span class=\"s5\">aktivistka </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, která strávila mnoho let vedením útulku pro ženy a děti </span><span class=\"s5\">postižené</span><span class=\"s5\"> domácím násilím, byla zadržena na podezření z organizování ženských pochodů. Zatímco byla ve vyšetřovací vazbě, cenzory</span><span class=\"s5\"> zablokovaly téměř všechny její dopisy – </span><span class=\"s5\">pouze jeden</span><span class=\"s5\"> dopis od její dcery dorazil a to jen proto, že dívka předstírala, že je napsán přítelkyní její matky. Nicméně, cenzory propustily dopis, ve kterém ex-manžel jedné z </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">y bývalých klientek vyhrožoval zabitím její dcery.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Válka </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženami</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V říjnu 2021, rok a dva měsíce po volbách, kdy byla aktivní fáze </span><span class=\"s5\">protestů dávno potlačena, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> prohlásil, že není ve válce se ženami. Do té doby bylo ve vazebních centrech a </span><span class=\"s5\">vězeňských </span><span class=\"s5\">koloniích drženo více než sto ženských politických vězňů, z nichž některé byly matkami několika dětí.</span> <span class=\"s5\">I ve vězení pokračuje tlak na matky. Toto téma se zřídka veřejně diskutuje, a abych se vyhnul dalšímu poškození, nebudu jmenovat konkrétní jednotlivce, ale fakt musí být znám: některé ženské politické vězenkyně jsou zbaveny rodičovských práv, a to se dozvídají až po skutečnosti. V některých rodinách se starší děti stávají opatrovníky svých mladších sourozenců, a zatímco jejich matka zůstává uvězněna z politických důvodů, vychovávají své bratry a sestry.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Podmínky v ženských vězeních v Bělorusku jsou přísnější než </span><span class=\"s5\">v těch, které drží</span><span class=\"s5\"> muže. Neexistuje jasné vysvětlení pro to, ale obhájci lidských práv naznačují, že personál vězení se obává vzpoury mezi muži, a proto jim nabízejí </span><span class=\"s5\">více svobody. V Ženské kolonii</span><span class=\"s5\"> číslo</span> <span class=\"s5\">čtyři</span><span class=\"s5\"> ve městě </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, kde je drtivá většina ženských politických vězňů, mají málo volného času. Správa se velmi soustředí na zajištění, aby vnitřní prostory vypadaly </span><span class=\"s5\">perfektně</span><span class=\"s5\">, takže během zimy ženy odklízejí sníh a led z cest, aby zajistily, že zůstane pouze holý asfalt. Po dešti utírají vodu z kaluží hadry a na jaře čistí fontánu zubními kartáčky.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Téměř všichni političtí vězni stráví</span><span class=\"s5\"> nějaký</span><span class=\"s5\"> čas v </span><span class=\"s5\">trestní cele</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), kde během dne mohou pouze chodit po své cele a sedět na stoličce</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">V</span><span class=\"s5\"> noci spí na posteli opřeném o zeď. V rozporu se zákonem jim není poskytován matrace, deka, polštář </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> ložní prádlo. Knihy, další oblečení a </span><span class=\"s5\">vlastní </span><span class=\"s5\">jídlo nejsou povoleny v</span><span class=\"s5\"> SHIZO. V létě je horko nesnesitelné, zatímco v zimě je chlad extrémní, což ženy nemocné. Nicméně, často jim je odepřena lékařská péče. Ženy, které si odpykaly své tresty a byly propuštěny, hlásí, že mnohé z nich nikdy nebudou schopny otěhotnět nebo donosit dítě kvůli zdravotnímu poškození způsobenému ve vězení. Jako další trest jsou vězni zbaveni zákonného práva telefonovat, přijímat návštěvy nebo dostávat balíčky. </span><span class=\"s5\">B</span><span class=\"s5\">ývalá politická vězenkyně Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> sdílela, že k ní přišel vězeňský úředník před Silvestrem </span><span class=\"s5\">a zeptal se, co chce na svátek. Řekla, že chce dlouhou návštěvu s rodinou, ale byla jí odepřena jak návštěva, tak telefonát, protože odmítla napsat žádost o milost Lukašenkovi</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Kromě toho, v Ženské kolonii číslo čtyři</span><span class=\"s5\">, existuje trestní klec, připomínající středověké mučení. Nachází se mezi obytnou a průmyslovou zónou (v ženské kolonii vězni šijí oblečení pro orgány činné v trestním řízení a</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> v roce 2022, také vyráběli nosítka pro ruskou armádu), klec je skutečné kovové zařízení, velikosti dva na jeden a půl metrů. Vězni jsou nejčastěji umisťováni do klece během léta i zimy, v extrémních teplotách, které činí zážitek ještě nesnesitelnějším. Zadržení tráví v kleci od jedné do čtyř hodin.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Běloruský svaz žen, který tvrdí, že má 162 000 členů, neprojevuje žádný zájem o tyto ženy ani o porušování jejich práv, ani nepodporuje rodiny politických vězňů. Na webových stránkách svazu se uvádí, že jeho činnost je zaměřena na ochranu práv a oprávněných zájmů žen, rodin a dětí</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zajištění důstojného postavení žen ve společnosti</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> a posílení jejich role v veřejném, politickém, socioekonomickém a kulturním životě země. V realitě je však organizací zaměřenou na podporu současného režimu. Současná vedoucí svazu, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, dříve pracovala jako tisková mluvčí </span><span class=\"s5\">ministerstva </span><span class=\"s5\">vnitra. Tento podzim oznámila, že se uchází o prezidentský úřad ve </span><span class=\"s5\">volbách v roce 2025, ale později svou kandidaturu stáhla. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Perfektně chápeme, že nikdo kromě našeho prezidenta Lukašenka</span><span class=\"s5\"> dnes nemůže poskytnout bezpečnost, kterou zažíváme, bezpečnost naší země a samozřejmě stabilní rozvoj našeho státu. Jsme týmem našeho </span><span class=\"s5\">prezidenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">prohlásila </span><span class=\"s5\">předsedkyně Běloruského svazu žen.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je běloruská novinářka na volné noze. Spolupracuje s běloruskými ekologickými online médii </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zelený portál), televizí Current Time a bloguje na Rádiu Svoboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"de": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Was war das Ergebnis dieser Proteste für Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Er war gezwungen, sich an Russland um Hilfe zu wenden, wodurch er einen Teil seiner persönlichen Unabhängigkeit und die des Landes verlor. Die anhaltende Repression im Land, vier</span> <span class=\"s4\">Jahre </span><span class=\"s4\">nach der </span><span class=\"s4\">Wahl, deutet darauf hin, dass Lukashenka</span><span class=\"s4\"> sich nicht ganz sicher fühlt. Laut </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, einem leitenden Experten am Zentrum für Neue Ideen und Soziologen, begann Ende 2023 eine neue Welle der Repression in Weißrussland, die voraussichtlich mindestens bis zum </span><span class=\"s4\">Ende</span><span class=\"s4\"> der Wahlkampagne 2025 anhalten wird, wenn neue Präsidentschaftswahlen stattfinden. Sowohl Oppositionsführer als auch </span><span class=\"s4\">westliche Politiker weigern sich, diese bevorstehenden Wahlen als legitim zu betrachten.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, der ehemalige US-Botschafter in Weißrussland, bezeichnete die </span><span class=\"s4\">Wahlen im Januar 2025 als eine weitere Farce, während die Oppositionsführerin Sviatlana Tsikhanouskaya darauf bestand, dass </span><span class=\"s4\">die </span><span class=\"s4\">Repressionen</span><span class=\"s4\"> aufhören müssen, politische Gefangene freigelassen</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> und allen Bürgern </span><span class=\"s4\">das Wahlrecht gewährt</span><span class=\"s4\"> werden muss, unabhängig von ihrem Wohnsitzland. Darüber hinaus betonte sie, dass die Wahlen unter unabhängiger Beobachtung stattfinden und den Standards der OSZE entsprechen müssen. Sie erklärte auch, dass Weißrussland die Versammlungsfreiheit und den gleichen Zugang zu Medien garantieren muss. „Wenn diese Anforderungen vom Regime nicht erfüllt werden, betrachten wir das, was 2025 geschehen wird, als eine Imitation eines demokratischen Prozesses.“</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">All dies wirft eine interessante Frage auf: Welche Rolle haben Tsikhanouskaya und andere Frauen in Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> politischer Karriere und in der weißrussischen Politik insgesamt gespielt? Ist Lukashenka</span><span class=\"s4\"> berechtigt, sich als </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Frauenpräsident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> zu bezeichnen? Die Antworten auf diese Fragen offenbaren die komplexen Dynamiken von Macht und Repräsentation in Weißrussland und heben das Paradoxon eines Regimes hervor, das Unterstützung von denen beansprucht, die es gleichzeitig unterdrückt.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Sieg bei Wahlen durch die Hände von Frauen</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Seit 25 Jahren unterstützen Frauen Berichten zufolge Lukashenka</span><span class=\"s4\"> konsistenter als Männer. Diese Loyalität kann jedoch nicht einer biologischen Veranlagung zugeschrieben werden, autoritäre Führer oder populistische Rhetorik zu bevorzugen. Vielmehr resultiert sie teilweise aus der Geschlechtersozialisation in einer patriarchalen Gesellschaft. Von klein auf werden Mädchen ermutigt, das Positive zu erkennen und Fälle von Täuschung und Manipulation zu übersehen. Politik wurde traditionell als </span><span class=\"s4\">„Männersache”</span><span class=\"s4\"> betrachtet, obwohl Frauen einen signifikanten Anteil</span><span class=\"s4\"> von</span> <span class=\"s4\">ein Drittel</span> <span class=\"s4\"> der Mitglieder im</span> <span class=\"s4\">Repräsentantenhaus ausmachen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> hat geschickt Statistiken genutzt, um Weißrusslands Platzierungen in verschiedenen internationalen Indizes zu verbessern – eine Fähigkeit, die er im Laufe der Jahre entwickelt hat. Dennoch hat die bloße Anwesenheit von Frauen im </span><span class=\"s4\">Parlament wenig Wert, wenn dieses Gremium vollständig unter Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Kontrolle steht</span><span class=\"s4\"> und</span><span class=\"s4\"> konsequent seine Initiativen unterstützt.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Laut dem </span><span class=\"s4\">unabhängigen Institut für sozialökonomische und politische Studien haben Frauen tendenziell eine optimistischere Sicht auf das Wirtschaftsmodell in Weißrussland. Zum Beispiel glaubten während der Hochphase der Wirtschaftskrise, die 2011 begann, mehr als 40</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Frauen, dass das Schlimmste hinter ihnen lag, während nur 28</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Männer dasselbe fühlten. Diese Neigung zu</span><span class=\"s4\">m</span><span class=\"s4\"> Optimismus hat oft dazu geführt, dass Frauen die harten Realitäten ihrer Umstände übersehen und ihr Vertrauen in die </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">starke Hand</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> des Präsidenten setzen, deren Kompetenz sie gelernt haben, ohne Frage zu akzeptieren.</span> <span class=\"s4\">Die Struktur des Wahlsystems selbst hat die Rolle der Frauen bei der Sicherung von Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Siegen weiter erleichtert. Die Abstimmung erfolgt </span><span class=\"s4\">hauptsächlich in Schulen, wo die meisten Mitglieder der Wahlkommissionen Frauen sind, die in diesen Institutionen beschäftigt sind. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In Weißrussland sind Schulen staatlich finanziert, was bedeutet, dass die Gehälter des weiblichen Personals, einschließlich der Lehrer, aus dem öffentlichen Haushalt stammen. Diese Gehälter liegen typischerweise deutlich unter den Marktdurchschnitt, was diese Arbeiter, </span><span class=\"s4\">insbesondere Lehrer</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">verwundbar macht. Viele leben </span><span class=\"s4\">von</span> <span class=\"s4\">Zahltag</span><span class=\"s4\"> zu Zahltag, haben keine Ersparnisse und können es sich nicht leisten, ihre Jobs zu verlieren, insbesondere bei </span><span class=\"s4\">der Möglichkeit eines</span><span class=\"s4\"> schlechten Referenzschreibens. Die höheren Ebenen der hierarchischen Struktur nutzen diese Verwundbarkeit aus, indem sie Lehrer zwingen, Wahlresultate zu fälschen oder unabhängige Beobachter daran zu hindern, Zugang zu den Wahllokalen zu erhalten.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Eine Lehrerin erzählte anonym von ihrer Erfahrung, als sie sich weigerte, eine betrügerische Stimmenauszählung zu unterschreiben. Der Schulleiter, der als Leiter der Wahlkommission fungierte, reagierte mit Drohungen: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Sie schrie, dass ich nicht nur gefeuert, sondern hingerichtet werden sollte. Sie sagte, ich verstehe nicht, wovon ich rede, und dass es meine Pflicht sei, zu tun, was sie befiehlt.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Diese besorgniserregende Dynamik veranschaulicht, wie Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Regime gesellschaftliche Strukturen und Geschlechterrollen manipuliert hat, um die Macht zu erhalten, und offenbart ein komplexes Zusammenspiel von Autorität, Verwundbarkeit und Komplizenschaft in Wahlprozessen.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">„Unsere Verfassung ist nicht für Frauen geschrieben“</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In den Monaten vor den Wahlen 2020 sorgte Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Bemerkung, dass die „Verfassung nicht für Frauen geschrieben ist“, für erheblichen öffentlichen Aufschrei. </span><span class=\"s4\">Die Unternehmerin Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va reichte eine Beschwerde bei der Zentralen Wahlkommission ein und verwies auf Artikel 32 der </span><span class=\"s4\">Verfassung, die die Gleichheit der Geschlechter in Weißrussland feststellt. </span><span class=\"s4\">Die Politikerin </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">avalkova reagierte ebenfalls:</span><span class=\"s4\"> „Solche Aussagen offenbaren einen Mann, der, ausgestattet mit den erheblichen Befugnissen, die ihm die </span><span class=\"s4\">Verfassung</span><span class=\"s4\"> verleiht, versäumt hat, die Probleme unseres Landes anzugehen. Offensichtlich spielt es keine Rolle, ob ein Mann oder eine Frau an der Macht ist.“ Die ehemalige Präsidentschaftskandidatin Tatsiana Karatkevich fügte hinzu, dass nur eine schwache und abhängige Person solche Ansprüche erheben könnte.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dies war nicht das erste Mal, dass Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> abfällige Bemerkungen über Frauen machte. Innerhalb eines tief patriarchalen Paradigmas scheut er sich nicht vor sexistischen Kommentaren oder davor, diskriminierende Gesetze nicht zu ändern. In Weißrussland gibt es immer noch eine Liste von Berufen, die Frauen verboten sind, von denen viele nicht nur körperlich anstrengend, sondern auch gut bezahlt sind. Im Gegensatz dazu werden körperlich anstrengende Jobs mit minimaler Bezahlung typischerweise als traditionell weibliche Rollen angesehen, wie z.B. Krankenhausordner. Bestimmte Berufe sind Frauen unter dem Vorwand des Schutzes der reproduktiven Gesundheit untersagt.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> versucht, sich als Patriarchen zu positionieren, der weiß, was für Frauen und die Nation als Ganzes am besten ist. In seiner Weltanschauung sollten Frauen unter männlicher Obhut bleiben, was beinhaltet, sie von bestimmten Berufen und der </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Last</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> der Führung, wie dem Präsidentenamt, abzuschirmen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dieser diskriminierende Paternalismus ist in Weißrussland nicht nur am Arbeitsplatz, sondern auch in den reproduktiven Rechten und Freiheiten verbreitet, die auf verschiedenen Ebenen vom Staat eingeschränkt werden. Zum Beispiel können Ärzte aus persönlichen Gründen die Durchführung von Abtreibungen verweigern, was dazu führt, dass in mindestens einer Stadt keine Abtreibungsdienste verfügbar sind. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk erklärten alle </span><span class=\"s4\">Gynäkologen</span><span class=\"s4\">, dass sie diese medizinischen Eingriffe nicht durchführen würden. Darüber hinaus wird jede Oktoberwoche als „Woche ohne Abtreibungen“ zum Feiern des Muttertags festgelegt.</span> <span class=\"s4\">Die staatliche Kontrolle erstreckt sich über Frauen, die Abtreibungen suchen, bis hin zu Frauen, die Kinder haben möchten. Eine verheiratete Frau muss die schriftliche Zustimmung ihres Mannes einholen, um eine In-vitro-Fertilisation (IVF) durchzuführen. Wahlweise </span><span class=\"s4\">Kaiserschnitte</span><span class=\"s4\"> werden nicht auf Anfrage durchgeführt. Laut der Initiative „Radziny“ erhielten von 2016 bis 2019 nur 24</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Frauen, die in Krankenhäusern entbunden haben, während der Wehen eine informierte Zustimmung, während die verbleibenden 76</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> Eingriffe erlebten, die ohne ihr Einverständnis oder Wissen durchgeführt wurden. Aktuelle Daten zu erhalten, ist aufgrund der politischen Krise im Land und der weit verbreiteten Verhaftungen von NGOs nach 2020 unmöglich.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Der Staat überwacht die reproduktive Gesundheit von Frauen nicht nur während der Schwangerschaft oder beim Versuch, schwanger zu werden, sondern auch in unerwarteten Umständen. Zum Beispiel müssen Frauen gynäkologische Untersuchungen durchführen lassen, um medizinische Bescheinigungen für Führerscheine zu erhalten. Medizinische Kommissionen für Berufe, die mit Lebensmitteln oder Kindern zu tun haben, erfordern ebenfalls einen Besuch bei einem </span><span class=\"s4\">Gynäkologen</span><span class=\"s4\"> und eine Untersuchung in einem </span><span class=\"s4\">gynäkologischen</span><span class=\"s4\"> Stuhl.</span> <span class=\"s4\">Dennoch, trotz der weit verbreiteten geburtshilflichen Gewalt und diskriminierenden Gesetze, war die gesellschaftliche Reaktion gedämpft, mit wenig spürbarem Protest. Frauen werden von den Behörden weiterhin als strukturelle Einheiten wahrgenommen, </span><span class=\"s4\">die darauf abzielen, die demografische Situation des Landes zu verbessern, </span><span class=\"s4\">anstatt als politische Subjekte. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Eine verzweifelte Hausfrau</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In den 24 Jahren bis zu den schicksalhaften Wahlen 2020 wurde der Wahlprozess in Weißrussland von einer Frau kontrolliert</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, einer harten und autoritären Figur. Es war ihre Verantwortung, sicherzustellen, dass die endgültigen, offiziellen Wahlergebnisse Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> erfreuen würden.</span> <span class=\"s5\">Frauen, die in patriarchalen Systemen erfolgreich sind, lehnen oft die Vorstellung ab, dass andere die gleichen Chancen haben sollten. Trotz ihrer erfolgreichen Karriere innerhalb der Machtstruktur </span><span class=\"s5\">glaubte</span><span class=\"s5\"> Yarmoshyna, dass Politik eine Männerdomäne sei. 2010, während ihrer ersten Pressekonferenz nach den Präsidentschaftswahlen, als Zehntausende von Demonstranten bereits brutal von den Sicherheitskräften zerstreut worden waren, bemerkte sie, dass Frauen, die zum Protest kamen, „nichts zu tun“ hatten.</span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Sie hätten zu Hause bleiben, Borschtsch kochen sollen, anstatt durch die Plätze zu laufen. Eine Frau sollte sich schämen, an solchen Veranstaltungen teilzunehmen.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Yarmoshynas langjährige Loyalität zu Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> und der vertikalen Machtstruktur, die sie mitaufgebaut hat, in der viele Frauen seine wiederholten Siege sicherten, trübte seine Wachsamkeit. Als 2020 eine gewöhnliche Hausfrau beschloss, für das Präsidentenamt zu kandidieren, unterschätzte Lukashenka die Gefahr der Situation und erlaubte ihr, an dem Rennen teilzunehmen.</span> <span class=\"s5\">Eine Frau hatte bereits zuvor für das Präsidentenamt kandidiert</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich im Jahr 2015. Diese Wahlen verliefen ruhig, ohne nennenswerte Proteste, was Lukashenka erneut in ein falsches Sicherheitsgefühl wiegte.</span> <span class=\"s5\">Er wird oft als politisches Tier bezeichnet, aufgrund seiner instinktiven Fähigkeit, Situationen zu navigieren, um die Macht zu behalten. Aber 2020, während der Hochphase der ersten Welle der COVID-19-Pandemie, versagte sein </span><span class=\"s5\">Gesichtssinn.</span><span class=\"s5\">Die beliebtesten Oppositionskandidaten, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky und Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, wurden verhaftet, während ein weiterer prominenter Mitbewerber, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, die Registrierung verweigert wurde. Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrierte jedoch Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">eine Frau, die bis vor kurzem unbekannt war und die anstelle ihres verhafteten Mannes kandidierte.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Planen Sie, Unterschriften zu sammeln und tatsächlich eine Präsidentschaftskampagne zu führen, oder registrieren Sie sich als Sparringspartner?“ fragte </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, damals die Leiterin der Zentralen Wahlkommission.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Ich habe mein ganzes Leben davon geträumt, Präsidentin zu werden,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> antwortete T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Das </span><span class=\"s8\">weibliche </span><span class=\"s8\">Gesicht des </span><span class=\"s8\">Protests</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Als Lukashenka</span><span class=\"s5\"> erkannte, dass er die Frauen unterschätzt hatte, war es bereits zu spät. Drei Wahlkampagnen verschmolzen und </span><span class=\"s5\">ein</span><span class=\"s5\"> berühmtes weibliches Trio entstand</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va und Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Bei ihrer Hauptkundgebung in einem Park nahe dem Bangalore-Platz in Minsk versammelten sich laut dem Viasna Menschenrechtszentrum 63.000 Menschen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Vor diesem Zeitpunkt waren Frauen in Weißrussland oft im Schatten geblieben, wenn es um politischen Kampf und </span><span class=\"s5\">politische </span><span class=\"s5\">Aktivismus ging. Sie waren beteiligt, und es gab viele von ihnen, aber die prominentesten und bekanntesten Figuren in diesen Prozessen waren immer Männer. Die weibliche Führung in der Gesellschaft wurde nicht besonders unterstützt, und lautstarke Frauen im Journalismus und Aktivismus wurden oft mit dem Entzug ihrer Kinder bedroht. 2017 beispielsweise besuchte die Polizei die Eltern der Journalistin Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova und warnte sie, dass ihr </span><span class=\"s5\">zehn</span><span class=\"s5\">jähriger Sohn von den Sozialdiensten weggenommen würde, wenn sie nicht aufhören würde, als Journalistin zu arbeiten. Laut </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">der </span><span class=\"s5\">Leiterin der Bürgerkampagne </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Unser Haus</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> gab es zwischen 2006 und 2013 etwa 15 Fälle, in denen die Behörden solche Methoden anwendeten, um politisch aktive Frauen unter Druck zu setzen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Die Geschlechterforscherinnen Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina und Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt schrieben, dass Frauen bis 2020 auf die Rolle „der Beine der Opposition“ beschränkt waren.</span><span class=\"s5\"> Doch 2020 entstand ein separater Massenfrauenprotest. Er begann mit einer Aktion nahe dem K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-Markt im Zentrum von Minsk am 12. August</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">drei Tage nach den Wahlen, </span><span class=\"s5\">als etwa 200 Frauen, in Weiß gekleidet, eine </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Solidaritätskette</span><span class=\"s5\">” bildeten.</span><span class=\"s5\"> In den ersten Tagen nach den Wahlen zeigten die Sicherheitskräfte eine beispiellose Brutalität</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Menschen wurden in Polizeistationen gefoltert, </span><span class=\"s5\">Fahrzeuge</span><span class=\"s5\"> und Isolations</span><span class=\"s5\">einheiten. Über 30 Menschen wurden in Vier-Personen-Zellen gepfercht</span><span class=\"s5\"> und</span><span class=\"s5\"> ihnen wurde Essen und Wasser verweigert. Menschen wurden geschlagen, erstickt, sexuell missbraucht und mit dem Tod bedroht.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dies war nicht der erste Frauenprotest in Weißrussland, aber es war der erste, der so </span><span class=\"s5\">groß war</span><span class=\"s5\">. In der Vergangenheit bildeten Frauen, deren Kinder unter strengen Drogen Gesetzen zu langen Haftstrafen verurteilt wurden, die </span><span class=\"s5\">„Mütter 328”</span><span class=\"s5\">-Organisation, die Nachsicht in der Drogen Gesetzgebung und eine Überprüfung der Fälle ihrer Kinder forderte. Diese Gruppe von Protestierenden war jedoch klein, und ihre Forderungen waren relativ persönlich.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Im Jahr 2020 protestierten Frauen für das ganze Land, nicht nur für ihre Familien. Ein Mann, mit dem ich sprach, nachdem er in ein hastig organisiertes Internierungslager in der ersten Nacht nach der Wahl gebracht worden war, erzählte mir, dass der erste Frauenprotest sein Leben gerettet habe. Er sagte, dass die Behandlung der Gefangenen anfangs extrem hart war und er fürchtete, nie wieder herauszukommen, aber als die Wachen von dem Frauenprotest erfuhren, wurden sie viel milder.</span> <span class=\"s5\">Monatelang nach den Wahlen fand jeden Sonntag ein allgemeiner Protestmarsch in Minsk statt, während jeden Samstag ein Frauenmarsch stattfand. Die Protestierenden nutzten Verhaltensweisen, die stereotypisch als feminin angesehen werden, um sich zu schützen, und es funktionierte oft. Zum Beispiel waren die Sicherheitskräfte aus dem Gleichgewicht geraten, als Gruppen von Frauen laut zu schreien begannen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lange Zeit versuchten die Behörden, die Organisatoren dieser Proteste zu identifizieren. Sie nahmen weibliche Journalisten und Aktivistinnen fest und drohten mit langen Haftstrafen und dem Entzug ihrer Kinder. Im </span><span class=\"s5\">Herbst</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">wurde die Journalistin </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">fast wegen Anstiftung zu Massenunruhen angeklagt, wobei die Behörden einen Stream von Radio Free Europe, den sie auf ihrem Telegram-Kanal geteilt hatte, als Beweis anführten. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Sie sagen mir: </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Verstehst du, dass du für 15 Jahre weggeschickt wirst?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> und fügen dann hinzu</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">deine Tochter wird dich lange nicht sehen. Ich weiß nicht, wie sich dein Schicksal entwickeln wird. Vielleicht wird es gut, vielleicht nicht.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Im November 2021 wurde die Aktivistin Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, die viele Jahre ein Schutzhaus für Frauen und Kinder </span><span class=\"s5\">geleitet hatte, die von</span><span class=\"s5\"> häuslicher Gewalt betroffen waren, unter dem Verdacht festgenommen, die Frauenmärsche organisiert zu haben. Während ihrer Untersuchungshaft blockierten Zensoren fast alle ihre Briefe – </span><span class=\"s5\">nur ein</span><span class=\"s5\"> Brief von ihrer Tochter kam an, und das nur, weil das Mädchen vorgab, er sei von einer Freundin ihrer Mutter geschrieben worden. Die Zensoren ließen jedoch einen Brief durch, in dem der Ex-Mann einer von </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">as</span><span class=\"s5\"> ehemaligen Klientinnen drohte, ihre Tochter zu töten.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Ein Krieg </span><span class=\"s8\">mit</span><span class=\"s8\"> Frauen</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Im Oktober 2021, ein Jahr und zwei Monate nach den Wahlen, als die aktive Phase der </span><span class=\"s5\">Proteste längst unterdrückt worden war, behauptete Lukashenka</span><span class=\"s5\">, dass er nicht im Krieg mit Frauen sei. Zu diesem Zeitpunkt wurden mehr als hundert weibliche politische Gefangene in Haftzentren</span><span class=\"s5\"> und </span><span class=\"s5\">Gefängnis</span><span class=\"s5\">kolonien festgehalten, von denen einige Mütter mehrerer Kinder waren.</span> <span class=\"s5\">Selbst im Gefängnis hält der Druck auf Mütter an. Dieses Thema wird selten öffentlich diskutiert, und um weiteren Schaden zu vermeiden, werde ich keine spezifischen Personen nennen, aber die Tatsache muss bekannt sein: Einige weibliche politische Gefangene werden ihrer elterlichen Rechte beraubt, und sie werden erst nachträglich darüber informiert. In einigen Familien werden ältere Kinder zu Vormündern ihrer jüngeren Geschwister, und während ihre Mutter aus politischen Gründen inhaftiert bleibt, ziehen sie ihre Brüder und Schwestern groß.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Die Bedingungen in den Frauen Gefängnissen in Weißrussland sind härter als </span><span class=\"s5\">die, die Männer beherbergen.</span><span class=\"s5\"> Es gibt keine klare Erklärung dafür, aber Menschenrechtsverteidiger vermuten, dass das Gefängnispersonal Angst vor einem Aufstand unter Männern hat, weshalb sie </span><span class=\"s5\">ihnen</span><span class=\"s5\"> mehr Freiheit gewähren. In der Frauenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> in der Stadt </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, wo die überwiegende Mehrheit der weiblichen politischen Gefangenen festgehalten wird, haben sie wenig Freizeit. Die Verwaltung legt großen Wert darauf, dass das Innengelände perfekt aussieht, sodass die Frauen im Winter Schnee und Eis von den Straßen räumen, um sicherzustellen, dass nur nackter Asphalt bleibt. Nach Regen wischen sie das Wasser aus den Pfützen mit Tüchern auf, und im Frühling reinigen sie den Brunnen mit Zahnbürsten.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Fast alle politischen Gefangenen verbringen</span><span class=\"s5\"> einige</span><span class=\"s5\"> Zeit in einer </span><span class=\"s5\">Bestrafungszelle</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), wo sie tagsüber nur in ihrer Zelle herumlaufen und auf einem Hocker sitzen können.</span><span class=\"s5\"> Nachts schlafen sie auf einer Liege, die an die Wand gelehnt ist. In Verletzung des Gesetzes erhalten sie keine Matratze, Decke, Kissen </span><span class=\"s5\">und</span><span class=\"s5\"> Bettwäsche. Bücher, zusätzliche Kleidung und </span><span class=\"s5\">eigenes </span><span class=\"s5\">Essen sind in</span><span class=\"s5\"> der</span><span class=\"s5\"> SHIZO nicht erlaubt. Im Sommer ist die Hitze unerträglich, während im Winter die Kälte extrem ist, was die Frauen krank macht. Oft wird ihnen jedoch medizinische Versorgung verweigert. Frauen, die ihre Strafe verbüßt und entlassen wurden, berichten, dass viele nie in der Lage sein werden, ein Kind zu empfangen oder zu tragen, aufgrund der gesundheitlichen Schäden, die im Gefängnis verursacht wurden. Als zusätzliche Strafe werden den Gefangenen die gesetzlichen Rechte entzogen, Telefonanrufe zu tätigen, Besucher zu empfangen oder Pakete zu erhalten. </span><span class=\"s5\">Die ehemalige politische Gefangene Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> teilte mit, dass ein Gefängnismitarbeiter vor Neujahr zu ihr kam </span><span class=\"s5\">und fragte, was sie sich für die Feiertage wünsche. Sie sagte, sie wünsche sich einen langen Besuch mit ihrer Familie, aber ihr wurde sowohl der Besuch als auch der Telefonanruf verweigert, weil sie sich weigerte, ein Gnadengesuch an Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zu schreiben.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Darüber hinaus gibt es in der Frauenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> einen Bestrafungskäfig, der an mittelalterliche Folter erinnert. Er befindet sich zwischen den Wohn- und Industriegebieten (in der Frauenkolonie nähen die Gefangenen Kleidung für die Strafverfolgung und</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> im Jahr 2022 stellten sie auch Tragen für das russische Militär her), der Käfig ist ein echtes Metallgehege, zwei mal eineinhalb Meter groß. Die Gefangenen werden am häufigsten sowohl im Sommer als auch im Winter in den Käfig gesperrt, bei extremen Temperaturen, die das Erlebnis noch unerträglicher machen. Die Inhaftierten verbringen von einer bis vier Stunden im Käfig.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Der Weißrussische Frauenverband, der 162.000 Mitglieder zählt, zeigt kein Interesse an diesen Frauen oder an den Verletzungen ihrer Rechte, noch unterstützt er die Familien politischer Gefangener. Die Website des Verbands gibt an, dass seine Aktivitäten darauf abzielen, die Rechte und legitimen Interessen von Frauen, Familien und Kindern zu verteidigen;</span><span class=\"s5\"> die respektable Position von Frauen in der Gesellschaft zu gewährleisten;</span><span class=\"s5\"> und ihre Rolle im öffentlichen, politischen, sozioökonomischen und kulturellen Leben des Landes zu stärken. In Wirklichkeit ist es jedoch eine Organisation, die sich auf die Unterstützung des aktuellen Regimes konzentriert. Die derzeitige Leiterin des Verbands, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, arbeitete früher als Pressesprecherin des </span><span class=\"s5\">Ministeriums für </span><span class=\"s5\">Innere </span><span class=\"s5\">Angelegenheiten. In diesem Herbst kündigte sie an, dass sie bei den </span><span class=\"s5\">Wahlen 2025 </span><span class=\"s5\">kandidieren würde, zog ihre Kandidatur jedoch später zurück. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Wir verstehen sehr gut, dass niemand außer unserem Präsidenten Lukashenka</span><span class=\"s5\"> heute die Sicherheit bieten kann, die wir erleben, die Sicherheit unseres Landes und natürlich die stetige Entwicklung unseres Staates. Wir sind das Team unseres </span><span class=\"s5\">Präsidenten,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">erklärte </span><span class=\"s5\">die Leiterin des Weißrussischen Frauenverbands.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> ist eine belarussische freiberufliche Journalistin. Sie arbeitet mit den belarussischen Umwelt-Online-Medien </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Grünes Portal), Current Time TV und Blogs auf Radio Svaboda zusammen.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"el": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ποιο έχει υπάρξει το αποτέλεσμα αυτών των διαδηλώσεων για τον Λουκασένκα;</span><span class=\"s4\"> Αναγκάστηκε να στραφεί στη Ρωσία για βοήθεια, με αποτέλεσμα </span><span class=\"s4\">να χάσει</span><span class=\"s4\"> ένα μέρος τόσο της προσωπικής του ανεξαρτησίας όσο και της χώρας. Η συνεχιζόμενη καταπίεση εντός της χώρας, τέσσερα</span> <span class=\"s4\">χρόνια </span><span class=\"s4\">μετά τις </span><span class=\"s4\">εκλογές, υποδεικνύει ότι ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> δεν αισθάνεται εντελώς ασφαλής. Σύμφωνα με </span><span class=\"s4\">τον</span><span class=\"s4\"> Χενάντζ Κορσούν, ανώτερο ειδικό στο Κέντρο Νέων Ιδεών και κοινωνιολόγο, μια νέα δόση καταπίεσης ξεκίνησε στη Λευκορωσία στο τέλος του 2023 και αναμένεται να συνεχιστεί τουλάχιστον μέχρι το </span><span class=\"s4\">τέλος</span><span class=\"s4\"> της εκλογικής εκστρατείας του 2025, όταν θα διεξαχθούν νέες προεδρικές εκλογές. Ωστόσο, τόσο οι ηγέτες της αντιπολίτευσης όσο και </span><span class=\"s4\">οι</span><span class=\"s4\"> δυτικοί πολιτικοί αρνούνται να θεωρήσουν αυτές τις επερχόμενες εκλογές ως νόμιμες.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ο Κέννεθ Γιαλόβιτς, πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Λευκορωσία, χαρακτήρισε</span><span class=\"s4\"> τις </span><span class=\"s4\">εκλογές του Ιανουαρίου 2025 ως μια ακόμη φάρσα, ενώ η ηγέτιδα της αντιπολίτευσης Σβετλάνα Τσιχανόφσκαγια επέμεινε ότι </span><span class=\"s4\">η </span><span class=\"s4\">καταπίεση</span><span class=\"s4\"> πρέπει να σταματήσει, οι πολιτικοί κρατούμενοι να απελευθερωθούν</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> και όλοι οι πολίτες </span><span class=\"s4\">να επιτρέπεται</span><span class=\"s4\"> να ψηφίζουν ανεξαρτήτως της χώρας διαμονής τους. Επιπλέον, τόνισε ότι οι εκλογές πρέπει να διεξάγονται υπό ανεξάρτητη παρακολούθηση και να τηρούν τα πρότυπα του ΟΑΣΕ. Επίσης, υποστήριξε ότι η Λευκορωσία πρέπει να εγγυάται την ελευθερία της συνάθροισης και την ίση πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης. “Αν αυτές οι απαιτήσεις δεν πληρούνται από το καθεστώς, θεωρούμε ότι αυτό που θα συμβεί το 2025 θα είναι μια μίμηση δημοκρατικής διαδικασίας.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Όλα αυτά εγείρουν ένα ενδιαφέρον ερώτημα: ποιο ρόλο έχουν παίξει η Τσιχανόφσκαγια και άλλες γυναίκες στην πολιτική καριέρα του Λουκασένκα και στην πολιτική της Λευκορωσίας γενικότερα; Είναι ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> δικαιολογημένος να αποκαλεί τον εαυτό του </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">πρόεδρο των γυναικών</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">; Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα αποκαλύπτουν τις περίπλοκες δυναμικές της εξουσίας και της εκπροσώπησης στη Λευκορωσία, αναδεικνύοντας την αντίφαση ενός καθεστώτος που ισχυρίζεται ότι έχει υποστήριξη από εκείνους που ταυτόχρονα καταπιέζει.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Νίκη στις εκλογές με τα χέρια των γυναικών</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Για 25 χρόνια, οι γυναίκες φέρεται να υποστήριξαν τον Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> πιο σταθερά από τους άνδρες. Ωστόσο, αυτή η πίστη δεν μπορεί να αποδοθεί σε βιολογική προδιάθεση να ευνοούν</span><span class=\"s4\"> αυταρχικούς ηγέτες ή λαϊκιστική ρητορική</span><span class=\"s4\">. Αντίθετα, προέρχεται εν μέρει από την κοινωνικοποίηση του φύλου σε μια πατριαρχική κοινωνία. Από μικρή ηλικία, οι κοπέλες ενθαρρύνονται να αναγνωρίζουν το θετικό και να παραβλέπουν περιπτώσεις απάτης και χειραγώγησης. Η πολιτική παραδοσιακά έχει θεωρηθεί ως </span><span class=\"s4\">“το πεδίο των ανδρών”</span><span class=\"s4\"> παρά το γεγονός ότι οι γυναίκες κατέχουν σημαντική παρουσία</span><span class=\"s4\"> του</span> <span class=\"s4\"> ενός τρίτου</span> <span class=\"s4\"> αυτών που βρίσκονται</span> <span class=\"s4\"> στη Βουλή των Αντιπροσώπων.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> έχει χρησιμοποιήσει επιδέξια στατιστικά στοιχεία για να ενισχύσει τις θέσεις της Λευκορωσίας σε διάφορους διεθνείς δείκτες </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">μια ικανότητα που έχει αναπτύξει με τα χρόνια. Παρ' όλα αυτά, η απλή παρουσία γυναικών στη </span><span class=\"s4\">βουλή έχει λίγη αξία αν αυτό το σώμα είναι εντελώς υπό τον έλεγχο του Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> και</span><span class=\"s4\"> συνεχώς υποστηρίζει</span><span class=\"s4\"> τις πρωτοβουλίες του.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Σύμφωνα με το </span><span class=\"s4\">ανεξάρτητο Ινστιτούτο Κοινωνικοοικονομικών και Πολιτικών Μελετών, οι γυναίκες τείνουν να έχουν μια πιο αισιόδοξη άποψη για το οικονομικό μοντέλο στη Λευκορωσία. Για παράδειγμα, κατά την κορύφωση της οικονομικής κρίσης που ξεκίνησε το 2011, περισσότερες από 40</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των γυναικών πίστευαν ότι το χειρότερο είχε περάσει, ενώ μόνο το 28</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των ανδρών ένιωθαν το ίδιο. Αυτή η τάση προς</span><span class=\"s4\"> την</span><span class=\"s4\"> αισιοδοξία έχει συχνά οδηγήσει τις γυναίκες να παραβλέπουν τις σκληρές πραγματικότητες των συνθηκών τους και να τοποθετούν την πίστη τους στην </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">ισχυρή χείρα</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> του προεδρικού, την ικανότητα του οποίου διδάχτηκαν να αποδέχονται χωρίς αμφισβήτηση.</span> <span class=\"s4\">Η δομή του εκλογικού συστήματος από μόνη της έχει διευκολύνει περαιτέρω τον ρόλο των γυναικών στην εξασφάλιση των νικών του Λουκασένκα. Η ψηφοφορία διεξάγεται </span><span class=\"s4\">κυρίως</span><span class=\"s4\"> σε σχολεία, όπου οι περισσότερα μέλη των εκλογικών επιτροπών είναι γυναίκες που εργάζονται σε αυτές τις εγκαταστάσεις. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Στη Λευκορωσία, τα σχολεία χρηματοδοτούνται από το κράτος, πράγμα που σημαίνει ότι οι μισθοί του γυναικείου προσωπικού, συμπεριλαμβανομένων των δασκάλων, προέρχονται από τον δημόσιο προϋπολογισμό. Αυτοί οι μισθοί είναι συνήθως σημαντικά χαμηλότεροι από τους μέσους όρους της αγοράς, καθιστώντας αυτούς τους εργαζόμενους, </span><span class=\"s4\">ιδιαίτερα τους δασκάλους</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">ευάλωτους. Πολλοί ζουν </span><span class=\"s4\">από</span><span class=\"s4\"> μισθό</span> <span class=\"s4\">σε</span> <span class=\"s4\">μισθό</span><span class=\"s4\">, δεν έχουν αποταμιεύσεις και δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να χάσουν τις δουλειές τους, ειδικά με </span><span class=\"s4\">την πιθανότητα ενός</span><span class=\"s4\"> κακού αναφοράς. Αυτοί που είναι ψηλότερα στη ιεραρχική δομή εκμεταλλεύονται αυτήν την ευαλωτότητα, αναγκάζοντας τους δασκάλους να παραποιούν τα εκλογικά αποτελέσματα ή να εμποδίζουν τους ανεξάρτητους παρατηρητές να έχουν πρόσβαση σε εκλογικά κέντρα.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Μια δασκάλα </span><span class=\"s4\">ανώνυμα </span><span class=\"s4\">διηγήθηκε την εμπειρία της να αρνείται</span><span class=\"s4\"> να υπογράψει μια ψευδή καταμέτρηση ψήφων. Ο διευθυντής του σχολείου, που υπηρετούσε ως επικεφαλής της εκλογικής επιτροπής, αντέτεινε με απειλές: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Φώναξε ότι δεν θα έπρεπε να απολυθώ απλώς, αλλά να εκτελεστώ. Είπε ότι δεν καταλάβαινα τι έλεγα και ότι ήταν καθήκον μου να κάνω ό,τι μου έλεγε.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Αυτή η ανησυχητική δυναμική απεικονίζει πώς το καθεστώς του Λουκασένκα έχει χειραγωγήσει τις κοινωνικές δομές και τους ρόλους φύλου για να διατηρήσει την εξουσία, αποκαλύπτοντας μια σύνθετη αλληλεπίδραση μεταξύ εξουσίας, ευαλωτότητας και συνένοχης στις εκλογικές διαδικασίες.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Το σύνταγμά μας δεν είναι γραμμένο για τις γυναίκες”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Στους μήνες που προηγήθηκαν των εκλογών του 2020, η παρατήρηση του Λουκασένκα ότι “το σύνταγμα δεν είναι γραμμένο για τις γυναίκες” </span><span class=\"s4\">προκάλεσε σημαντική δημόσια αντίδραση. </span><span class=\"s4\">Η επιχειρηματίας Ξενία Φιοντόραβα κατέθεσε καταγγελία στην Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, αναφερόμενη στο Άρθρο 32 του </span><span class=\"s4\">συντάγματος, το οποίο δηλώνει την ισότητα των φύλων στη Λευκορωσία. </span><span class=\"s4\">Η πολιτικός </span><span class=\"s4\">Βολχά Καβαλκόβα αντέτεινε επίσης</span><span class=\"s4\">: “Τέτοιες δηλώσεις αποκαλύπτουν έναν άντρα που, φέρνοντας τις σημαντικές εξουσίες που του παρέχει το </span><span class=\"s4\">σύνταγμα, δεν έχει καταφέρει να αντιμετωπίσει τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα μας. Προφανώς, δεν έχει σημασία αν στην εξουσία είναι άντρας ή γυναίκα.” Η πρώην υποψήφια για την προεδρία Τατιάνα Καρατκέβιτς πρόσθεσε ότι μόνο ένα αδύναμο και εξαρτημένο άτομο θα μπορούσε να κάνει τέτοιες δηλώσεις.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> έκανε υποτιμητικά σχόλια για τις γυναίκες. Λειτουργώντας μέσα σε ένα βαθιά πατριαρχικό παράδειγμα, δεν διστάζει να κάνει σεξιστικά σχόλια ή να παραλείψει να τροποποιήσει διακριτικούς νόμους. Στη Λευκορωσία, υπάρχει ακόμα μια λίστα επαγγελμάτων που απαγορεύονται για τις γυναίκες, πολλά από τα οποία δεν είναι μόνο σωματικά απαιτητικά αλλά και καλά αμειβόμενα. Αντίθετα, οι σωματικά δύσκολες δουλειές με ελάχιστη αμοιβή θεωρούνται παραδοσιακά γυναικείοι ρόλοι, όπως οι νοσοκόμες στα νοσοκομεία. Ορισμένα επαγγέλματα περιορίζονται για τις γυναίκες με την πρόφαση της προστασίας της αναπαραγωγικής υγείας.</span> <span class=\"s4\">Ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> προσπαθεί να τοποθετήσει τον εαυτό του ως πατριάρχη που γνωρίζει τι είναι καλύτερο για τις γυναίκες και τη χώρα στο σύνολό της. Στον κόσμο του, οι γυναίκες θα πρέπει να παραμένουν υπό ανδρική κηδεμονία, που περιλαμβάνει την προστασία τους από συγκεκριμένα επαγγέλματα και το </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">βάρος</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> της ηγεσίας, όπως η προεδρία.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Αυτός ο διακριτικός πατερναλισμός είναι διαδεδομένος στη Λευκορωσία όχι μόνο στον χώρο εργασίας αλλά και στα αναπαραγωγικά δικαιώματα και ελευθερίες, οι οποίες περιορίζονται από το κράτος σε διάφορα επίπεδα. Για παράδειγμα, οι γιατροί μπορεί να αρνηθούν να εκτελέσουν διαδικασίες άμβλωσης για </span><span class=\"s4\">τους δικούς τους </span><span class=\"s4\">προσωπικούς λόγους, με αποτέλεσμα τουλάχιστον μία πόλη να μην έχει διαθέσιμες υπηρεσίες άμβλωσης. Στη Λαχόισκ, όλοι οι γυναικολόγοι δήλωσαν ότι δεν θα διεξάγουν αυτές τις ιατρικές διαδικασίες. Επιπλέον, μία εβδομάδα κάθε Οκτώβριο έχει οριστεί ως “εβδομάδα χωρίς αμβλώσεις” προς τιμή της Ημέρας της Μητέρας.</span> <span class=\"s4\">Ο κρατικός έλεγχος επεκτείνεται πέρα από εκείνους που αναζητούν αμβλώσεις σε γυναίκες που επιθυμούν να αποκτήσουν παιδιά. Μια παντρεμένη γυναίκα πρέπει να αποκτήσει γραπτή συγκατάθεση από τον σύζυγό της για να υποβληθεί σε εξωσωματική γονιμοποίηση (IVF). Οι εκλεκτικές </span><span class=\"s4\">καισαρικές</span><span class=\"s4\"> τομές δεν εκτελούνται κατόπιν αιτήματος. Σύμφωνα με την πρωτοβουλία “Ραντζίνυ”, από το 2016 έως το 2019, μόνο το 24</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των γυναικών που γέννησαν σε νοσοκομεία έλαβαν ενημερωμένη συγκατάθεση κατά τη διάρκεια της εργασίας, ενώ το υπόλοιπο 76</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> υπήρξαν διαδικασίες που εκτελέστηκαν χωρίς τη συγκατάθεσή τους ή την επίγνωση τους. Η απόκτηση πιο πρόσφατων δεδομένων είναι αδύνατη λόγω της πολιτικής κρίσης στη χώρα και της εκτεταμένης καταστολής των ΜΚΟ μετά το 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Το κράτος παρακολουθεί την αναπαραγωγική υγεία των γυναικών όχι μόνο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή όταν επιθυμούν να συλλάβουν αλλά και σε απροσδόκητες περιστάσεις. Για παράδειγμα, οι γυναίκες υποχρεούνται να υποβάλλονται σε </span><span class=\"s4\">γυναικολογικές</span><span class=\"s4\"> εξετάσεις για να αποκτήσουν ιατρικά πιστοποιητικά για άδειες οδήγησης. Οι ιατρικές επιτροπές για θέσεις εργασίας που περιλαμβάνουν τρόφιμα ή παιδιά απαιτούν επίσης επίσκεψη σε </span><span class=\"s4\">γυναικολόγο</span><span class=\"s4\"> και εξέταση σε </span><span class=\"s4\">γυναικολογική</span><span class=\"s4\"> καρέκλα.</span> <span class=\"s4\">Ωστόσο, παρά την επικράτηση της μαιευτικής βίας και των διακριτικών νόμων, η κοινωνική αντίδραση έχει παραμείνει ήσυχη, με ελάχιστη εμφανή διαμαρτυρία. Οι γυναίκες παραμένουν αντιληπτές από τις αρχές ως δομικές μονάδες </span><span class=\"s4\">που προορίζονται να ενισχύσουν την δημογραφική κατάσταση της χώρας </span><span class=\"s4\">παρά ως πολιτικά υποκείμενα. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Μια απελπισμένη νοικοκυρά</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Για 24 χρόνια πριν από τις μοιραίες εκλογές του 2020, η εκλογική διαδικασία της Λευκορωσίας ελέγχονταν από μια γυναίκα</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">τη Λιτζία Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\">, μια σκληρή και αυταρχική φιγούρα. Ήταν υπεύθυνη για να διασφαλίσει ότι τα τελικά, επίσημα εκλογικά αποτελέσματα θα ευχαριστούσαν τον Λουκασένκα.</span> <span class=\"s5\">Οι γυναίκες που επιτυγχάνουν σε πατριαρχικά συστήματα συχνά αντιτίθενται στην ιδέα ότι άλλοι θα έχουν τις ίδιες ευκαιρίες. Παρά την επιτυχημένη καριέρα της εντός της εξουσίας, </span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\"> πίστευε ότι η πολιτική ήταν ανδρικό πεδίο. Το 2010 κατά τη διάρκεια της πρώτης της νυχτερινής συνέντευξης τύπου μετά τις προεδρικές εκλογές, όταν δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές είχαν ήδη διασκορπιστεί βίαια από τις δυνάμεις ασφαλείας, παρατήρησε ότι οι γυναίκες που βγήκαν να διαμαρτυρηθούν “δεν είχαν </span><span class=\"s5\">τίποτα να κάνουν</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. “</span><span class=\"s5\">Θα έπρεπε να είχαν μείνει σπίτι, να μαγειρεύουν μπορς, αντί να περιφέρονται στις πλατείες. Μια γυναίκα θα πρέπει να ντρέπεται να συμμετέχει σε τέτοιες εκδηλώσεις.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\">’s μακροχρόνια πίστη στον Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> και τη κάθετη δομή εξουσίας που βοήθησε να οικοδομηθεί, όπου πολλές γυναίκες διασφάλισαν τις επανειλημμένες νίκες του, αποδυνάμωσε την επαγρύπνησή του. Έτσι, όταν, το 2020, μια απλή νοικοκυρά αποφάσισε να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> υποτίμησε τον κίνδυνο της κατάστασης και της επέτρεψε να συμμετάσχει στην κούρσα.</span> <span class=\"s5\">Μια γυναίκα είχε ήδη θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος πριν</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">η Τατιάνα Καρατκέβιτς το 2015. Αυτές οι εκλογές πέρασαν ήσυχα, χωρίς σημαντικές διαμαρτυρίες, γεγονός που ξανά lulled τον Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> σε </span><span class=\"s5\">μια </span><span class=\"s5\">ψευδή αίσθηση ασφάλειας</span><span class=\"s5\">. Συχνά αποκαλείται πολιτικό ζώο λόγω της ενστικτώδους ικανότητάς του να πλοηγείται σε καταστάσεις για να διατηρήσει την εξουσία. Αλλά το 2020, κατά την κορύφωση της πρώτης φάσης της πανδημίας COVID-19, η </span><span class=\"s5\">αίσθηση του </span><span class=\"s5\">μυρωδιάς του</span><span class=\"s5\"> τον πρόδωσε.</span><span class=\"s5\">Οι πιο δημοφιλείς υποψήφιοι της αντιπολίτευσης, Σιαρχεϊ Τσιχανόφσκαγια και Βίκταρ Μπαμπαρίκα, συνελήφθησαν, ενώ ένας άλλος εξέχων υποψήφιος, ο Βαλέρι Τσεπκάλ, αρνήθηκε την εγγραφή. Ωστόσο, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> εγγράφηκε τη Σβετλάνα Τσιχανόφσκαγια – </span><span class=\"s5\">μια γυναίκα που μέχρι πρόσφατα ήταν άγνωστη και που συμμετείχε στη θέση του συζύγου της που είχε συλληφθεί.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Σκοπεύετε να συλλέξετε υπογραφές και να διεξάγετε πραγματικά μια προεδρική εκστρατεία, ή εγγράφεστε ως αντίπαλος;\" ρώτησε </span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα, τότε επικεφαλής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ονειρεύομαι να γίνω πρόεδρος όλη μου τη ζωή,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> απάντησε η Τσιχανόφσκαγια.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Η </span><span class=\"s8\">θηλυκή </span><span class=\"s8\">όψη του </span><span class=\"s8\">αγώνα</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Μέχρι τη στιγμή που ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> συνειδητοποίησε ότι είχε υποτιμήσει τις γυναίκες, ήταν ήδη πολύ αργά. Τρεις εκλογικές εκστρατείες συγχωνεύθηκαν και </span><span class=\"s5\">ένα</span><span class=\"s5\"> διάσημο γυναικείο τρίο εμφανίστηκε</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">η Τσιχανόφσκαγια, </span><span class=\"s5\">Μαρία Καλέσνικα και Βεράνικα Τσεπκάλ. Στη βασική τους συγκέντρωση σε ένα πάρκο κοντά στην πλατεία Μπανγκαλόρ στη Μινσκ, συγκεντρώθηκαν 63.000 άτομα σύμφωνα με το Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Βιάσνα.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Πριν από αυτό, οι γυναίκες στη Λευκορωσία συχνά παρέμεναν στη σκιά όταν επρόκειτο για πολιτικό αγώνα και </span><span class=\"s5\">πολιτική </span><span class=\"s5\">δραστηριότητα. Ήταν εμπλεκόμενες, και υπήρχαν πολλές από αυτές, αλλά οι πιο προεξέχουσες και γνωστές φιγούρες σε αυτές τις διαδικασίες ήταν πάντα άνδρες. Η ηγεσία των γυναικών στην κοινωνία δεν υποστηριζόταν ιδιαίτερα, και οι φωνακλάδες γυναίκες στη δημοσιογραφία και τη δραστηριότητα συχνά απειλούνταν με την αφαίρεση των παιδιών τους. Το 2017, για παράδειγμα, η αστυνομία επισκέφθηκε τους γονείς της δημοσιογράφου Λαρίσα Σχερακόβα, προειδοποιώντας τους ότι ο δέκαχρονος γιος της θα αφαιρούνταν από τις κοινωνικές υπηρεσίες αν δεν σταματούσε να εργάζεται ως δημοσιογράφος. Σύμφωνα με </span><span class=\"s5\">τη</span><span class=\"s5\"> Βολχά Καραχ, </span><span class=\"s5\">την </span><span class=\"s5\">ηγέτιδα της πολιτικής εκστρατείας </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Το Σπίτι μας</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> υπήρχαν περίπου 15 περιπτώσεις μεταξύ 2006 και 2013 όπου οι αρχές χρησιμοποίησαν τέτοιες μεθόδους για να πιέσουν </span><span class=\"s5\">πολιτικά</span> <span class=\"s5\">ενεργές γυναίκες.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Οι ερευνητές φύλου Ιρίνα Σαλαμάτσκινα και Βίκτοριγια Σμίντ έγραψαν ότι, μέχρι το 2020, οι γυναίκες είχαν υποβιβαστεί στο ρόλο των “ποδιών της αντιπολίτευσης”</span><span class=\"s5\">. </span><span class=\"s5\">Αλλά το 2020, προέκυψε μια ξεχωριστή μαζική γυναικεία διαμαρτυρία. Ξεκίνησε με μια δράση κοντά στην αγορά Καμαρούκα στο κέντρο της Μινσκ στις 12 Αυγούστου, </span><span class=\"s5\">τρεις ημέρες μετά τις εκλογές, </span><span class=\"s5\">όταν περίπου 200 γυναίκες, ντυμένες στα λευκά, σχημάτισαν μια </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">αλυσίδα αλληλεγγύης</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Στις πρώτες ημέρες μετά τις εκλογές, </span><span class=\"s5\">οι </span><span class=\"s5\">δυνάμεις ασφαλείας επέδειξαν πρωτοφανή σκληρότητα</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">οι άνθρωποι βασανίστηκαν σε αστυνομικά τμήματα, </span><span class=\"s5\">οχήματα</span><span class=\"s5\"> και μονάδες απομόνωσης. Πάνω από 30 άτομα στοιβάχτηκαν σε κελιά τεσσάρων ατόμων</span><span class=\"s5\"> και</span><span class=\"s5\"> αρνήθηκαν τροφή και νερό. Οι άνθρωποι ξυλοκοπήθηκαν, πνίγηκαν, υπήρξαν σεξουαλικές επιθέσεις και απειλές θανάτου.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Αυτή δεν ήταν η πρώτη γυναικεία διαμαρτυρία στη Λευκορωσία, αλλά ήταν η πρώτη που είχε αυτήν την </span><span class=\"s5\">μεγέθυνση</span><span class=\"s5\">. Στο παρελθόν, οι γυναίκες των οποίων τα παιδιά καταδικάστηκαν σε μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης υπό αυστηρούς νόμους ναρκωτικών σχημάτισαν την </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Οργάνωση Μητέρ 328</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> απαιτώντας επιείκεια στη νομοθεσία για τα ναρκωτικά και επανεξέταση των υποθέσεων των παιδιών τους. Ωστόσο, αυτή ήταν μια μικρή ομάδα διαδηλωτών, και οι απαιτήσεις τους ήταν σχετικά προσωπικές.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Το 2020 οι γυναίκες διαμαρτυρήθηκαν για ολόκληρη τη χώρα, όχι μόνο για τις οικογένειές τους. Ένας άντρας, με τον οποίο μίλησα αφού μεταφέρθηκε σε ένα πρόχειρα οργανωμένο στρατόπεδο κράτησης την πρώτη νύχτα μετά τις εκλογές, μου είπε ότι η πρώτη γυναικεία διαμαρτυρία του έσωσε τη ζωή. Είπε ότι στην αρχή, η μεταχείριση των κρατουμένων ήταν εξαιρετικά σκληρή, και φοβόταν ότι δεν θα έφευγε ποτέ, αλλά όταν οι φρουροί έμαθαν για τη γυναικεία διαμαρτυρία, έγιναν πολύ πιο ήπιοι.</span> <span class=\"s5\">Για αρκετούς μήνες μετά τις εκλογές, μια γενική πορεία διαμαρτυρίας πραγματοποιούνταν στη Μινσκ κάθε Κυριακή, ενώ κάθε Σάββατο γινόταν γυναικεία πορεία. Οι διαδηλωτές χρησιμοποίησαν συμπεριφορές που θεωρούνται στερεοτυπικά θηλυκές για να προστατευτούν, και συχνά δούλευε. Για παράδειγμα, οι δυνάμεις ασφαλείας έχαναν την ισορροπία τους όταν πλήθη γυναικών άρχιζαν να φωνάζουν δυνατά.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι αρχές προσπάθησαν να εντοπίσουν τους διοργανωτές αυτών των διαμαρτυριών. Συνελήφθησαν γυναίκες δημοσιογράφοι και ακτιβίστριες, απειλώντας τους με μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης και την αφαίρεση των παιδιών τους. Το </span><span class=\"s5\">φθινόπωρο</span><span class=\"s5\"> του 2020 </span><span class=\"s5\">η δημοσιογράφος </span><span class=\"s5\">Γιούχενια Ντούγκαγια </span><span class=\"s5\">σχεδόν κατηγορήθηκε για υποκίνηση μαζικής αναταραχής, με τις αρχές να επικαλούνται μια ροή του Ράδιο Ελεύθερη Ευρώπη που είχε μοιραστεί στο κανάλι της στο Telegram ως απόδειξη. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Μου λένε, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Καταλαβαίνεις ότι θα σε στείλουν για 15 χρόνια;</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> και στη συνέχεια προσθέτουν</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> κόρη σου δεν θα σε δει για πολύ καιρό. Δεν ξέρω πώς θα εξελιχθεί η μοίρα σου. Ίσως θα είναι καλά, ίσως όχι.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Το Νοέμβριο του 2021, </span><span class=\"s5\">η </span><span class=\"s5\">ακτιβίστρια </span><span class=\"s5\">Βολχά Χαρμπούνουα, η οποία είχε περάσει πολλά χρόνια διευθύνοντας ένα καταφύγιο για γυναίκες και παιδιά </span><span class=\"s5\">που επηρεάζονται από</span><span class=\"s5\"> ενδοοικογενειακή βία, συνελήφθη με την υποψία ότι οργάνωνε γυναικείες πορείες. Ενώ ήταν σε προφυλακιστήριο, οι λογοκριτές</span><span class=\"s5\"> μπλόκαραν σχεδόν όλα τα γράμματά της – </span><span class=\"s5\">μόνο ένα</span><span class=\"s5\"> γράμμα από την κόρη της έφτασε και αυτό μόνο επειδή το κορίτσι προσποιήθηκε ότι ήταν γραμμένο από μια φίλη της μητέρας της. Ωστόσο, οι λογοκριτές επέτρεψαν ένα γράμμα στο οποίο ο πρώην σύζυγος μιας από </span><span class=\"s5\">τις</span><span class=\"s5\"> πρώην πελατισσών της Βολχά απείλησε να σκοτώσει την κόρη της.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Ένας πόλεμος </span><span class=\"s8\">με</span><span class=\"s8\"> τις γυναίκες</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Το Οκτώβριο του 2021, ένα χρόνο και δύο μήνες μετά τις εκλογές, όταν η ενεργή φάση </span><span class=\"s5\">των </span><span class=\"s5\">διαμαρτυριών είχε εδώ και καιρό κατασταλεί, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> δήλωσε ότι δεν είναι σε πόλεμο με τις γυναίκες. Μέχρι τότε, περισσότερες από εκατό γυναίκες πολιτικές κρατούμενες κρατούνταν σε κέντρα κράτησης</span><span class=\"s5\"> και </span><span class=\"s5\">φυλακές, μερικές από τις οποίες ήταν μητέρες πολλών παιδιών.</span> <span class=\"s5\">Ακόμα και στη φυλακή, η πίεση στις μητέρες συνεχίζεται. Αυτό το ζήτημα σπάνια συζητείται δημόσια, και για να αποφευχθεί η περαιτέρω βλάβη, δεν θα αναφέρω συγκεκριμένα άτομα, αλλά το γεγονός πρέπει να είναι γνωστό: ορισμένες γυναίκες πολιτικές κρατούμενες στερούνται των γονικών τους δικαιωμάτων, και ενημερώνονται γι' αυτό μόνο εκ των υστέρων. Σε ορισμένες οικογένειες, τα μεγαλύτερα παιδιά γίνονται κηδεμόνες των μικρότερων αδελφών τους, και ενώ η μητέρα τους παραμένει φυλακισμένη για πολιτικούς λόγους, ανατρέφουν τους αδελφούς και τις αδελφές τους.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Οι συνθήκες στις γυναικείες φυλακές στη Λευκορωσία είναι πιο σκληρές από </span><span class=\"s5\">αυτές που φιλοξενούν</span><span class=\"s5\"> άνδρες. Δεν υπάρχει σαφής εξήγηση γι' αυτό, αλλά οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προτείνουν ότι το προσωπικό των φυλακών φοβάται μια εξέγερση μεταξύ των ανδρών, γι' αυτό τους προσφέρουν </span><span class=\"s5\">περισσότερη ελευθερία. Στη Γυναικεία Αποικία</span><span class=\"s5\"> Αριθμός</span> <span class=\"s5\">Τέσσερα</span><span class=\"s5\"> στην πόλη </span><span class=\"s5\">Γκόμελ, όπου κρατούνται η συντριπτική πλειοψηφία των γυναικών πολιτικών κρατουμένων, τους δίνεται λίγος ελεύθερος χρόνος. Η διοίκηση επικεντρώνεται πολύ στο να διασφαλίσει ότι οι εσωτερικοί χώροι φαίνονται </span><span class=\"s5\">τέλειοι</span><span class=\"s5\">, οπότε κατά τη διάρκεια του χειμώνα, οι γυναίκες καθαρίζουν το χιόνι και τον πάγο από τους δρόμους για να διασφαλίσουν ότι παραμένει μόνο γυμνός ασφάλτου. Αφού βρέξει, σκουπίζουν το νερό από τις λακκούβες με πανιά, και την άνοιξη, καθαρίζουν τη βρύση με οδοντόβουρτσες.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Σχεδόν όλοι οι πολιτικοί κρατούμενοι περνούν</span><span class=\"s5\"> κάποιο</span><span class=\"s5\"> χρόνο σε </span><span class=\"s5\">ένα </span><span class=\"s5\">κελί τιμωρίας</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), όπου κατά τη διάρκεια της ημέρας μπορούν μόνο να περιφέρονται στο κελί τους και να κάθονται σε ένα σκαμνί</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Το</span><span class=\"s5\"> βράδυ κοιμούνται σε ένα κρεβάτι που στηρίζεται στον τοίχο. Σε παραβίαση του νόμου, δεν τους παρέχεται στρώμα, κουβέρτα, μαξιλάρι </span><span class=\"s5\">και</span><span class=\"s5\"> κλινοσκεπάσματα. Βιβλία, επιπλέον ρούχα και </span><span class=\"s5\">το δικό τους </span><span class=\"s5\">φαγητό δεν επιτρέπονται</span><span class=\"s5\"> στο</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Το καλοκαίρι, η ζέστη είναι αφόρητη, ενώ το χειμώνα, το κρύο είναι ακραίο, κάνοντάς τις γυναίκες να αρρωσταίνουν. Ωστόσο, συχνά τους αρνούνται ιατρική φροντίδα. Γυναίκες που έχουν εκτίσει τις ποινές τους και έχουν απελευθερωθεί αναφέρουν ότι πολλές δεν θα μπορέσουν ποτέ να συλλάβουν ή να φέρουν παιδί λόγω της ζημιάς στην υγεία που υπέστησαν στη φυλακή. Ως επιπλέον τιμωρία, οι κρατούμενοι στερούνται του νομικού δικαιώματος να κάνουν τηλεφωνικές κλήσεις, να δέχονται επισκέψεις ή να λαμβάνουν δέματα. </span><span class=\"s5\">Η</span><span class=\"s5\"> πρώην πολιτική κρατούμενη Άσυα Μπουλγιμπένκα</span><span class=\"s5\"> μοιράστηκε ότι ένας υπάλληλος της φυλακής ήρθε σε αυτήν πριν από την παραμονή της Πρωτοχρονιάς </span><span class=\"s5\">και ρώτησε τι ήθελε για τις γιορτές. Είπε ότι ήθελε μια μακρά επίσκεψη με την οικογένειά της, αλλά της αρνήθηκαν τόσο την επίσκεψη όσο και την τηλεφωνική κλήση επειδή αρνήθηκε να γράψει αίτηση χάριτος προς τον Λουκασένκα.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Επιπλέον, στη Γυναικεία Αποικία Αριθμός </span><span class=\"s5\">Τέσσερα</span><span class=\"s5\">, υπάρχει ένα κλουβί τιμωρίας, που θυμίζει μεσαιωνικό βασανιστήριο. Βρίσκεται μεταξύ των κατοικημένων και βιομηχανικών ζωνών (στη γυναικεία αποικία, οι κρατούμενοι ράβουν ρούχα για τις δυνάμεις ασφαλείας και</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> το 2022, κατασκεύασαν επίσης φορεία για τον ρωσικό στρατό), το κλουβί είναι μια πραγματική μεταλλική κατασκευή, δύο επί ένα και μισό μέτρα σε μέγεθος. Οι κρατούμενοι τοποθετούνται πιο συχνά στο κλουβί κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και του χειμώνα, σε ακραίες θερμοκρασίες που καθιστούν την εμπειρία ακόμη πιο αφόρητη. Οι κρατούμενοι περνούν από μία έως τέσσερις ώρες στο κλουβί.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Η Λευκορωσική Ένωση Γυναικών, η οποία ισχυρίζεται ότι έχει 162.000 μέλη, δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον για αυτές τις γυναίκες ή για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους, ούτε υποστηρίζει τις οικογένειες των πολιτικών κρατουμένων. Η ιστοσελίδα της ένωσης δηλώνει ότι οι δραστηριότητές της αποσκοπούν στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων των γυναικών, των οικογενειών και των παιδιών</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> στην εξασφάλιση της αξιοπρεπούς θέσης των γυναικών στην κοινωνία</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">και στην ενίσχυση του ρόλου τους στην δημόσια, πολιτική, κοινωνικοοικονομική και πολιτιστική ζωή της χώρας. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, είναι μια οργάνωση που επικεντρώνεται στην υποστήριξη του τρέχοντος καθεστώτος. Η τρέχουσα ηγέτιδα της ένωσης, </span><span class=\"s5\">Βολχά Τσααμαντάναβα, πρώην γραμματέας τύπου του </span><span class=\"s5\">υπουργείου </span><span class=\"s5\">εσωτερικών </span><span class=\"s5\">υποθέσεων. Αυτό το φθινόπωρο, ανακοίνωσε ότι θα θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος στις </span><span class=\"s5\">εκλογές του 2025, αλλά αργότερα απέσυρε την υποψηφιότητά της. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Καταλαβαίνουμε πολύ καλά ότι κανείς εκτός από τον Πρόεδρό μας Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> δεν μπορεί σήμερα να παρέχει την ασφάλεια που βιώνουμε, την ασφάλεια της χώρας μας και, φυσικά, την σταθερή ανάπτυξη του κράτους μας. Είμαστε η ομάδα του </span><span class=\"s5\">προεδρικού,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">δήλωσε </span><span class=\"s5\">η επικεφαλής της Λευκορωσικής Ένωσης Γυναικών.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Η Νάστα Ζαχαρέβιτς</strong> είναι Λευκορωσίδα ελεύθερη δημοσιογράφος. Συνεργάζεται με τα λευκορωσικά περιβαλλοντικά διαδικτυακά μέσα </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Πράσινη Πύλη), Current Time TV και μπλογκ στο Ράδιο Σβαντόντα.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"en": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">What has been the outcome of these protests for Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">? He was compelled to turn to Russia for assistance, consequently </span><span class=\"s4\">losing</span><span class=\"s4\"> a portion of both his personal independence and that of the nation. The ongoing repression within the country, four</span> <span class=\"s4\">years </span><span class=\"s4\">following the </span><span class=\"s4\">election, indicates that Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> does not feel entirely secure. According to </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, a senior expert at the Center for New Ideas and a sociologist, a new wave of repression began in Belarus at the end of 2023 and is expected to persist at least until the </span><span class=\"s4\">end</span><span class=\"s4\"> of the 2025 electoral campaign, when new presidential elections will take place. However, both opposition leaders and </span><span class=\"s4\">w</span><span class=\"s4\">estern politicians refuse to regard these forthcoming elections as legitimate.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, the former US ambassador to Belarus, labe</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">led the </span><span class=\"s4\">January 2025 </span><span class=\"s4\">elections as yet another farce, while opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya insisted that </span><span class=\"s4\">the </span><span class=\"s4\">repression</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> must cease, political prisoners be released</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> and all citizens </span><span class=\"s4\">be allowed</span><span class=\"s4\"> to vote regardless of their country of residence. Furthermore, she emphasized that elections must occur under independent observation and adhere to OSCE standards. She also asserted that Belarus must guarantee freedom of assembly and equal access to media. “If these requirements are not met by the regime, we consider what will transpire in 2025 to be an imitation of a democratic process.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">All t</span><span class=\"s4\">his raises an intriguing question: what role have Tsikhanouskaya and other women played in Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s political career and in Belarusian politics at large? Is Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">justified in calling himself a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">women's president</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? The answers to these questions reveal the intricate dynamics of power and representation in Belarus, highlighting the paradox of a regime that claims support from those it simultaneously suppresses.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Victory in elections by women's hands</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">For 25 years, women have reportedly supported Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> more consistently than men. However, this loyalty cannot be attributed to a biological predisposition to favo</span><span class=\"s4\">u</span><span class=\"s4\">r authoritarian leaders or populis</span><span class=\"s4\">tic rhetoric</span><span class=\"s4\">. Instead, it stems partly from gender socialization within a patriarchal society. From a young age, girls are encouraged to recognize the positive and to overlook instances of deception and manipulation. Politics has traditionally been viewed as a </span><span class=\"s4\">“man's domain”</span><span class=\"s4\"> despite women holding a significant presence</span><span class=\"s4\"> of</span> <span class=\"s4\">one-third</span> <span class=\"s4\">of those in</span> <span class=\"s4\">the House of Representatives.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> has skilfully utilized statistics to boost Belarus's rankings in various international indi</span><span class=\"s4\">ces </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">a skill he has developed over the years. Nevertheless, the mere presence of women in </span><span class=\"s4\">p</span><span class=\"s4\">arliament holds little value if that body is entirely under Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s control</span><span class=\"s4\"> and</span><span class=\"s4\"> consistently uphold</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> his initiatives.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">According to the </span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">ndependent Institute of Socio-Economic and Political Studies, women tend to hold a more optimistic view of the economic model in Belarus. For instance, during the height of the economic crisis that began in 2011, more than 40</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of women believed that the worst was behind them, while only 28</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of men felt the same. This inclination toward</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\">optimism has often led women to overlook the harsh realities of their circumstances and to place their faith in the </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">strong hand</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> of the president, whose competence they were taught to accept without question.</span> <span class=\"s4\">The structure of the electoral system itself has further facilitated women's role in securing Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s victories. Voting takes place </span><span class=\"s4\">most</span><span class=\"s4\">ly in schools, where most members of the electoral commissions are women employed in these institutions. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In Belarus, schools are state-funded, meaning that the salaries of female staff, including teachers, are drawn from the public budget. These salaries are typically significantly lower than market av</span><span class=\"s4\">erages, rendering these workers, </span><span class=\"s4\">particularly teachers</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerable. Many live </span><span class=\"s4\">payche</span><span class=\"s4\">que</span> <span class=\"s4\">to</span> <span class=\"s4\">paycheque</span><span class=\"s4\">, lack savings and cannot afford to lose their jobs, especially with </span><span class=\"s4\">the possibility of a</span><span class=\"s4\"> poor reference. Those higher up in the hierarchical structure exploit this vulnerability, coercing schoolteachers to falsify election results or obstruct independent monitors from accessing polling stations.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">O</span><span class=\"s4\">ne schoolteacher </span><span class=\"s4\">anonymously </span><span class=\"s4\">recounted her experience of refus</span><span class=\"s4\">ing</span><span class=\"s4\"> to sign a fraudulent vote tally. The school principal, serving as the head of the electoral commission, responded with threats: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">She screamed that I should not just be fired, but executed. She said I did not understand what I was talking about and that it was my duty to do as she commanded.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">This troubling dynamic illustrates how Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">’s regime has manipulated societal structures and gender roles to maintain power, revealing a complex interplay between authority, vulnerability and complicity in electoral processes.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Our constitution is not written for women”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In the months leading up to the 2020 elections, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">'s remark </span><span class=\"s4\">that the “constitution is not written for women” </span><span class=\"s4\">sparked significant public outcry. </span><span class=\"s4\">The b</span><span class=\"s4\">usiness owner Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va filed a complaint with the Central Election Commission, referencing Article 32 of the </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitution, which asserts gender equality in Belarus. </span><span class=\"s4\">The p</span><span class=\"s4\">olitician </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova also responded</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Such statements reveal a man who, bearing the significant powers granted by the </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitution, has failed to address the issues facing our country. Clearly, it does not matter whether a man or woman is in power.” Former presidential candidate Tatsiana Karatkevich added that only a weak and dependent person could make such claims.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">This was not the first time Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> made derogatory remarks about women. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he does not shy away from sexist comments or from neglecting to amend discriminatory laws. In Belarus, there is still a list of professions prohibited for women, many of which are not only physically demanding but also well-paying. Conversely, physically arduous jobs with minimal pay are typically viewed as traditionally female roles, such as hospital orderlies. Certain professions are restricted for women under the pretext of protecting reproductive health.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> attempts to position himself as a patriarch who knows what is best for women and the nation as a whole. In his worldview, women should remain under male guardianship, which includes shielding them from specific professions and the </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">burden</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> of leadership, such as the presidency.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">This discriminatory paternalism is prevalent in Belarus not only in the workplace but also in reproductive rights and freedoms, which are constrained by the state at various levels. For instance, doctors may refuse to perform abortion procedures for </span><span class=\"s4\">their own </span><span class=\"s4\">personal reasons, leading to at least one city having no available abortion services. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, all </span><span class=\"s4\">gynaecologists</span><span class=\"s4\">declared they would not conduct these medical procedures. Additionally, one week every October is designated as a \"week without abortions\" in celebration of Mother's Day.</span> <span class=\"s4\">State control extends beyond those seeking abortions to women who are eager to have children. A married woman must obtain written consent from her husband to undergo in vitro fertilization (IVF). Elective </span><span class=\"s4\">caesarean</span><span class=\"s4\"> sections are not performed upon request. According to the \"Radziny\" initiative, from 2016 to 2019, only 24</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> of women giving birth in hospitals were granted informed consent during labo</span><span class=\"s4\">u</span><span class=\"s4\">r, while the remaining 76</span><span class=\"s4\"> per cent</span><span class=\"s4\"> experienced procedures performed without their consent or awareness. Obtaining more recent data is impossible due to the political crisis in the country and the widespread crackdown on NGOs after 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">The state monitors women's reproductive health not only during pregnancy or when seeking to conceive but also during unexpected circumstances. For example, women are required to undergo </span><span class=\"s4\">gynaecological</span><span class=\"s4\"> examinations to obtain medical certificates for driver's licen</span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">es. Medical commissions for jobs involving food or children also necessitate a visit to a </span><span class=\"s4\">gynaecologist</span><span class=\"s4\"> and an examination in a </span><span class=\"s4\">gynaecological</span><span class=\"s4\"> chair.</span> <span class=\"s4\">Yet, despite the prevalence of obstetric violence and discriminatory laws, the societal response has been muted, with little noticeable protest. Women remain perceived by the authorities as structural units </span><span class=\"s4\">intended to enhance the country's demographic situation </span><span class=\"s4\">rather than political subjects. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">A desperate housewife</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">For 24 years leading up to the fateful 2020 elections, Belarus's electoral process was controlled by a woman</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, a tough and authoritative figure. It was her responsibility to ensure that the final, official election results would please Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Women who succeed in patriarchal systems often oppose the idea of others having the same opportunities. Despite her successful career within the power structure, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> believed politics was a male domain. In 2010 during her first late-night press conference after the presidential elections, when tens of thousands of protesters had already been brutally dispersed by the security forces, she remarked that women who came out to protest “had </span><span class=\"s5\">nothing to do</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">They should have stayed home, cooked borscht, instead of walking around the squares. A woman should be ashamed to participate in such events.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s longstanding loyalty to Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> and the vertical power structure she helped build, where many women ensured his repeated victories, dulled his vigilance. So when, in 2020, an ordinary housewife decided to run for president, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> underestimated the situation’s danger and allowed her to join the race.</span> <span class=\"s5\">A woman had already run for president before</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich in 2015. Those elections passed quietly, with no significant protests, which once again lulled Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> into </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">false sense of security</span><span class=\"s5\">. He is often called a political animal because of his instinctive ability to navigate situations to retain power. But in 2020, during the height of the first wave of the COVID-19 pandemic, his </span><span class=\"s5\">sense of </span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">mell</span><span class=\"s5\"> failed him.</span><span class=\"s5\">The most popular opposition candidates, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky and Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, were arrested, while another prominent contender, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, was denied registration. However, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> did register Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">a woman who until recently was unknown and who ran in place of her arrested husband.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Are you planning to collect signatures and actually run a presidential campaign, or are you registering as a sparring partner?\" asked </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, then the head of the Central Election Commission.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">I've dreamed of becoming president my whole life,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> replied T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">The </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">eminine </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">ace of </span><span class=\"s8\">p</span><span class=\"s8\">rotest</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">By the time Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> realized he had underestimated women, it was already too late. Three electoral campaigns merged and </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> famous female trio emerged</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, and Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. At their main rally in a park near Bangalore Square in Minsk, 63,000 people gathered according to the Viasna Human Rights Centre.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Before this, women in Belarus had often remained in the shadows when it came to political struggle and </span><span class=\"s5\">political </span><span class=\"s5\">activism. They were involved, and there were many of them, but the most prominent and well-known figures in these processes were always men. Women's leadership in society was not particularly supported, and outspoken women in journalism and activism were often threatened with having their children taken away. In 2017, for example, police visited the parents of journalist Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, warning them that her </span><span class=\"s5\">ten</span><span class=\"s5\">-year-old son would be taken by social services if she did not stop working as a journalist. According to </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">leader of the civil campaign </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Our House</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> there were around 15 cases between 2006 and 2013 where the authorities used such methods to pressure </span><span class=\"s5\">politically</span> <span class=\"s5\">active women.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">The g</span><span class=\"s5\">ender researchers Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina and Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt wrote that, until 2020, women were relegated to the role of \"the legs of the opposition\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> But in 2020, a separate mass women’s protest emerged. It began with an action near the K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market in central Minsk on August 12</span><span class=\"s5\">th</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">three days after the elections, </span><span class=\"s5\">when about 200 women, dressed in white, formed a </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidarity chain</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> In the first few days after the elections, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">security forces exhibited unprecedented brutality</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">people were tortured in police stations, </span><span class=\"s5\">vehicles</span><span class=\"s5\"> and isolation </span><span class=\"s5\">units</span><span class=\"s5\">. Over 30 people were crammed into four-person cells</span><span class=\"s5\"> and</span><span class=\"s5\"> denied food and water. People were beaten, suffocated, sexually assaulted and threatened with death.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">This was not the first women’s protest in Belarus, but it was the first to be this </span><span class=\"s5\">large in nature</span><span class=\"s5\">. In the past, women whose children were sentenced to long prison terms under harsh drug laws formed the </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mothers 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organization, demanding leniency in drug legislation and a review of their children's cases. However, this was a small group of protesters, and their demands were relatively personal.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In 2020 women protested for the whole country, not just for their families. One man, whom I spoke with after being taken to a hastily organized detention camp on the first night after the election, told me that the first women’s protest saved his life. He said that at first, the treatment of detainees was extremely harsh, and he feared he would never leave, but when the guards learned of the women’s protest, they became much softer.</span> <span class=\"s5\">For several months after the election, a general protest march took place in Minsk every Sunday, while every Saturday featured a women's march. Protesters used behavio</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">rs stereotypically seen as feminine to protect themselves, and it often worked. For example, security forces were thrown off balance when crowds of women began to scream loudly.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">For a long time, the authorities tried to identify the organizers of these protests. They detained female journalists and activists, threatening long prison sentences and the removal of their children. In </span><span class=\"s5\">autumn</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">journalist </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">was almost charged with inciting mass unrest, with the authorities citing a Radio Free Europe stream she had shared on her Telegram channel as evidence. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">They tell me, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Do you understand you'll be sent away for 15 years?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> and then add</span><span class=\"s5\">ed</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">our daughter won’t see you for a long time. I don’t know how your fate will unfold. Maybe it will be fine, maybe not.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In November 2021, </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">activist </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, who had spent many years running a shelter for women and children </span><span class=\"s5\">affected by</span><span class=\"s5\"> domestic violence, was detained on suspicion of organizing women’s marches. While she was in pretrial detention, censors</span><span class=\"s5\"> blocked almost all her letters – </span><span class=\"s5\">on</span><span class=\"s5\">ly one</span><span class=\"s5\"> letter from her daughter arrived and that was only because the girl pretended it was written by a friend of her mother. However, the censors allowed through a letter in which the ex-husband of one of </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a’s former clients threatened to kill her daughter.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">A war </span><span class=\"s8\">with</span><span class=\"s8\"> women</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In October 2021, one year and two months after the elections, when the active phase of </span><span class=\"s5\">the </span><span class=\"s5\">protests had long been suppressed, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> claimed that he was not at war with women. By that time, more than a hundred female political prisoners were being held in detention centr</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\">s and </span><span class=\"s5\">prison </span><span class=\"s5\">colonies, some of whom were mothers of multiple children.</span> <span class=\"s5\">Even in prison, the pressure on mothers continues. This issue is rarely discussed publicly, and to avoid causing further harm, I will not name specific individuals, but the fact must be known: some female political prisoners are stripped of their parental rights, and they are informed of this only after the fact. In some families, older children become guardians of their younger siblings, and while their mother remains imprisoned due to political reasons, they are raising their brothers and sisters.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Conditions in women’s prisons in Belarus are harsher than </span><span class=\"s5\">those that house</span><span class=\"s5\"> men. There is no clear explanation for this, but human rights defenders suggest that prison staff fear an uprising among men, which is why they offer </span><span class=\"s5\">them</span><span class=\"s5\"> more freedom. In Women’s Colony</span><span class=\"s5\"> Number</span> <span class=\"s5\">Four</span><span class=\"s5\"> in the city of </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, where the vast majority of female political prisoners are held, they are given little free time. The administration is highly focused on ensuring that the internal grounds look </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\">, so during the winter, women clear snow and ice from the roads to ensure that only bare asphalt remains. After it rains, they wipe up the water from the puddles with cloths, and in the spring, they clean the fountain with toothbrushes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Almost all political prisoners spend</span><span class=\"s5\"> some</span><span class=\"s5\"> time in </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">punishment cell</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), where during the day they can only walk around their cell and sit on a stool</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">A</span><span class=\"s5\">t night they sleep on a cot leaning against the wall. In violation of the law, they are not provided with a mattress, blanket, pillow </span><span class=\"s5\">and</span><span class=\"s5\"> bed linen. Books, extra clothing and </span><span class=\"s5\">their own </span><span class=\"s5\">food are not allowed in</span><span class=\"s5\"> the</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In the summer, the heat is unbearable, while in winter, the cold is extreme, making women sick. However, they are often denied medical care. Women who have served their sentences and been released report that many will never be able to conceive or carry a child due to the health damage inflicted in prison. As additional punishment, prisoners are deprived of the legal right to make phone calls, receive visitors or get parcels. </span><span class=\"s5\">The f</span><span class=\"s5\">ormer political prisoner Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> shared that a prison officer came to her before New Year's </span><span class=\"s5\">Eve </span><span class=\"s5\">and asked what she wanted for the holiday. She said she wanted a long visit with her family, but she was denied both the visit and the phone call because she refused to write a petition for pardon to Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Furthermore, in Women’s Colony N</span><span class=\"s5\">umber </span><span class=\"s5\">Four</span><span class=\"s5\">, there is a punishment cage, reminiscent of medieval torture. Located between the residential and industrial zones (in the women's colony, prisoners sew clothes for law enforcement and</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> in 2022, they also made stretchers for the Russian military), the cage is a real metal enclosure, two by one and a half metr</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\">s in size. Prisoners are most often placed in the cage during both summer and winter, in extreme temperatures that make the experience even more unbearable. Detainees spend from one to four hours in the cage.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">The Belarusian Union of Women, which claims 162,000 members, shows no interest in these women or in the violations of their rights, nor does it support the families of political prisoners. The union's website states that its activities are aimed at defending the rights and legitimate interests of women, families and children</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> ensuring the respectable position of women in society</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">and enhancing their role in the public, political, socio-economic and cultural life of the country. In reality, however, it is an organization focused on supporting the current regime. The union's current leader, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, formerly worked as a press secretary for the </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inistry of </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nternal </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ffairs. This autumn, she announced that she would run for president in the </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">elections, but later withdrew her candidacy. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">We understand perfectly well that no one but our President Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> can today provide the security we are experiencing, the security of our country, and, of course, the steady development of our state. We are the team of our </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declared </span><span class=\"s5\">the head of the Belarusian Union of Women.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> is a Belarusian freelance journalist. She collaborates with the Belarusian environmental online media </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Green Portal), Current Time TV and blogs on Radio Svaboda.</span></span>\n",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"es": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">¿Cuál ha sido el resultado de estas protestas para Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Se vio obligado a recurrir a Rusia en busca de asistencia, perdiendo así </span><span class=\"s4\">una</span><span class=\"s4\"> parte de su independencia personal y de la nación. La represión continua dentro del país, cuatro</span> <span class=\"s4\">años </span><span class=\"s4\">después de la </span><span class=\"s4\">elección, indica que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> no se siente completamente seguro. Según </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un experto senior del Centro para Nuevas Ideas y sociólogo, una nueva ola de represión comenzó en Bielorrusia a finales de 2023 y se espera que persista al menos hasta el </span><span class=\"s4\">final</span><span class=\"s4\"> de la campaña electoral de 2025, cuando se llevarán a cabo nuevas elecciones presidenciales. Sin embargo, tanto los líderes de la oposición como </span><span class=\"s4\">los</span><span class=\"s4\"> políticos occidentales se niegan a considerar estas próximas elecciones como legítimas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, el exembajador de EE. UU. en Bielorrusia, calificó</span><span class=\"s4\"> las </span><span class=\"s4\">elecciones de enero de 2025 como otra farsa, mientras que la líder de la oposición Sviatlana Tsikhanouskaya insistió en que </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">represión</span><span class=\"s4\"> debe cesar, los prisioneros políticos deben ser liberados</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> y todos los ciudadanos </span><span class=\"s4\">deben poder</span><span class=\"s4\"> votar independientemente de su país de residencia. Además, enfatizó que las elecciones deben llevarse a cabo bajo observación independiente y cumplir con los estándares de la OSCE. También afirmó que Bielorrusia debe garantizar la libertad de reunión y el acceso equitativo a los medios. “Si estos requisitos no son cumplidos por el régimen, consideramos que lo que sucederá en 2025 será una imitación de un proceso democrático.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Todo esto plantea una pregunta intrigante: ¿qué papel han jugado Tsikhanouskaya y otras mujeres en la carrera política de Lukashenka y en la política bielorrusa en general? ¿Está Lukashenka</span><span class=\"s4\"> justificado en llamarse a sí mismo un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente de mujeres</span><span class=\"s4\">”?</span><span class=\"s4\"> Las respuestas a estas preguntas revelan las intrincadas dinámicas de poder y representación en Bielorrusia, destacando la paradoja de un régimen que afirma contar con el apoyo de aquellos a quienes simultáneamente reprime.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Victoria en las elecciones por manos de mujeres</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Durante 25 años, se ha informado que las mujeres han apoyado a Lukashenka</span><span class=\"s4\"> más consistentemente que los hombres. Sin embargo, esta lealtad no puede atribuirse a una predisposición biológica a favorecer a líderes autoritarios o a la retórica populista. En cambio, proviene en parte de la socialización de género dentro de una sociedad patriarcal. Desde una edad temprana, se anima a las niñas a reconocer lo positivo y a pasar por alto las instancias de engaño y manipulación. La política ha sido tradicionalmente vista como un </span><span class=\"s4\">“dominio masculino”</span><span class=\"s4\"> a pesar de que las mujeres representan una presencia significativa</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">un tercio</span> <span class=\"s4\">de los que están en</span> <span class=\"s4\"> la Cámara de Representantes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha utilizado hábilmente estadísticas para mejorar las clasificaciones de Bielorrusia en varios índices internacionales –</span> <span class=\"s4\">una habilidad que ha desarrollado a lo largo de los años. Sin embargo, la mera presencia de mujeres en </span><span class=\"s4\">el</span><span class=\"s4\"> parlamento tiene poco valor si ese cuerpo está completamente bajo el control de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> y</span><span class=\"s4\"> apoya constantemente</span><span class=\"s4\"> sus iniciativas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Según el </span><span class=\"s4\">Instituto</span><span class=\"s4\"> Independiente de Estudios Socioeconómicos y Políticos, las mujeres tienden a tener una visión más optimista del modelo económico en Bielorrusia. Por ejemplo, durante el apogeo de la crisis económica que comenzó en 2011, más del 40</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de las mujeres creían que lo peor ya había pasado, mientras que solo el 28</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de los hombres sentían lo mismo. Esta inclinación hacia</span><span class=\"s4\"> el</span><span class=\"s4\"> optimismo ha llevado a menudo a las mujeres a pasar por alto las duras realidades de sus circunstancias y a depositar su fe en la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mano fuerte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del presidente, cuya competencia se les enseñó a aceptar sin cuestionar.</span> <span class=\"s4\">La estructura del sistema electoral en sí ha facilitado aún más el papel de las mujeres en asegurar las victorias de Lukashenka. La votación se lleva a cabo </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> en escuelas, donde la mayoría de los miembros de las comisiones electorales son mujeres empleadas en estas instituciones. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">En Bielorrusia, las escuelas son financiadas por el estado, lo que significa que los salarios del personal femenino, incluidos los maestros, provienen del presupuesto público. Estos salarios son típicamente significativamente más bajos que los promedios del mercado, lo que hace que estos trabajadores, </span><span class=\"s4\">particularmente los maestros</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sean vulnerables. Muchos viven </span><span class=\"s4\">de</span> <span class=\"s4\">cheque</span><span class=\"s4\"> a</span> <span class=\"s4\">cheque</span><span class=\"s4\">, carecen de ahorros y no pueden permitirse perder sus empleos, especialmente con </span><span class=\"s4\">la posibilidad de una</span><span class=\"s4\"> mala referencia. Aquellos en posiciones más altas de la estructura jerárquica explotan esta vulnerabilidad, coaccionando a los maestros a falsificar resultados electorales o a obstruir a los monitores independientes para que no accedan a las estaciones de votación.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Una maestra </span><span class=\"s4\">anónimamente </span><span class=\"s4\">relató su experiencia de negarse</span><span class=\"s4\"> a firmar un conteo de votos fraudulento. El director de la escuela, que actuaba como jefe de la comisión electoral, respondió con amenazas: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ella gritó que no solo debería ser despedida, sino ejecutada. Dijo que no entendía de qué estaba hablando y que era mi deber hacer lo que ella ordenara.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Esta dinámica preocupante ilustra cómo el régimen de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha manipulado las estructuras sociales y los roles de género para mantener el poder, revelando una compleja interacción entre autoridad, vulnerabilidad y complicidad en los procesos electorales.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Nuestra constitución no está escrita para mujeres”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">En los meses previos a las elecciones de 2020, el comentario de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de que “la constitución no está escrita para mujeres” </span><span class=\"s4\">provocó una significativa indignación pública. </span><span class=\"s4\">La empresaria Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va presentó una queja ante la Comisión Electoral Central, haciendo referencia al Artículo 32 de la </span><span class=\"s4\">constitución, que afirma la igualdad de género en Bielorrusia. </span><span class=\"s4\">La política </span><span class=\"s4\">Vol</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">avalkova también respondió</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tales declaraciones revelan a un hombre que, portando los significativos poderes otorgados por la </span><span class=\"s4\">constitución, no ha logrado abordar los problemas que enfrenta nuestro país. Claramente, no importa si un hombre o una mujer está en el poder.” La ex candidata presidencial Tatsiana Karatkevich agregó que solo una persona débil y dependiente podría hacer tales afirmaciones.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">No era la primera vez que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> hacía comentarios despectivos sobre las mujeres. Operando dentro de un paradigma profundamente patriarcal, no se abstiene de comentarios sexistas ni de omitir enmendar leyes discriminatorias. En Bielorrusia, todavía existe una lista de profesiones prohibidas para las mujeres, muchas de las cuales no solo son físicamente exigentes, sino que también están bien remuneradas. Por el contrario, los trabajos físicamente arduos con un salario mínimo suelen ser vistos como roles tradicionalmente femeninos, como los de ordenanzas en hospitales. Ciertas profesiones están restringidas para las mujeres bajo el pretexto de proteger la salud reproductiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> intenta posicionarse como un patriarca que sabe lo que es mejor para las mujeres y la nación en su conjunto. En su visión del mundo, las mujeres deben permanecer bajo la tutela masculina, lo que incluye protegerlas de ciertas profesiones y de la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">carga</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del liderazgo, como la presidencia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Este paternalismo discriminatorio es prevalente en Bielorrusia no solo en el lugar de trabajo, sino también en los derechos y libertades reproductivas, que están restringidos por el estado en varios niveles. Por ejemplo, los médicos pueden negarse a realizar procedimientos de aborto por </span><span class=\"s4\">razones personales, lo que lleva a que al menos una ciudad no tenga servicios de aborto disponibles. En L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, todos los </span><span class=\"s4\">ginecólogos</span><span class=\"s4\"> declararon que no realizarían estos procedimientos médicos. Además, una semana cada octubre se designa como una \"semana sin abortos\" en celebración del Día de la Madre.</span> <span class=\"s4\">El control estatal se extiende más allá de aquellas que buscan abortos a las mujeres que desean tener hijos. Una mujer casada debe obtener el consentimiento por escrito de su esposo para someterse a fertilización in vitro (FIV). Las cesáreas electivas no se realizan a pedido. Según la iniciativa \"Radziny\", de 2016 a 2019, solo el 24</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de las mujeres que daban a luz en hospitales recibieron consentimiento informado durante el trabajo de parto, mientras que el 76</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> restante experimentó procedimientos realizados sin su consentimiento o conocimiento. Obtener datos más recientes es imposible debido a la crisis política en el país y la represión generalizada de las ONG después de 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">El estado monitorea la salud reproductiva de las mujeres no solo durante el embarazo o cuando buscan concebir, sino también en circunstancias inesperadas. Por ejemplo, se requiere que las mujeres se sometan a </span><span class=\"s4\">exámenes ginecológicos</span><span class=\"s4\"> para obtener certificados médicos para licencias de conducir. Las comisiones médicas para trabajos que involucran alimentos o niños también requieren una visita a un </span><span class=\"s4\">ginecólogo</span><span class=\"s4\"> y un examen en una </span><span class=\"s4\">silla ginecológica.</span> <span class=\"s4\">Sin embargo, a pesar de la prevalencia de la violencia obstétrica y las leyes discriminatorias, la respuesta social ha sido tenue, con pocas protestas notables. Las mujeres siguen siendo percibidas por las autoridades como unidades estructurales </span><span class=\"s4\">destinadas a mejorar la situación demográfica del país </span><span class=\"s4\">en lugar de sujetos políticos. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Una ama de casa desesperada</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Durante 24 años previos a las fatídicas elecciones de 2020, el proceso electoral de Bielorrusia fue controlado por una mujer</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, una figura dura y autoritaria. Era su responsabilidad asegurar que los resultados finales y oficiales de las elecciones complacieran a Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Las mujeres que tienen éxito en sistemas patriarcales a menudo se oponen a la idea de que otros tengan las mismas oportunidades. A pesar de su exitosa carrera dentro de la estructura de poder, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> creía que la política era un dominio masculino. En 2010, durante su primera conferencia de prensa nocturna después de las elecciones presidenciales, cuando decenas de miles de manifestantes ya habían sido brutalmente dispersados por las fuerzas de seguridad, comentó que las mujeres que salieron a protestar “no tenían </span><span class=\"s5\">nada que hacer</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. “</span><span class=\"s5\">Deberían haberse quedado en casa, cocinar borscht, en lugar de andar por las plazas. Una mujer debería sentirse avergonzada de participar en tales eventos.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">La lealtad de </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> y a la estructura de poder vertical que ayudó a construir, donde muchas mujeres aseguraron sus repetidas victorias, atenuó su vigilancia. Así que cuando, en 2020, una ama de casa ordinaria decidió postularse para la presidencia, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> subestimó el peligro de la situación y le permitió unirse a la carrera.</span> <span class=\"s5\">Una mujer ya se había postulado para la presidencia antes</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich en 2015. Esas elecciones pasaron en silencio, sin protestas significativas, lo que una vez más adormeció a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> en </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">falsa sensación de seguridad</span><span class=\"s5\">. A menudo se le llama un animal político debido a su capacidad instintiva para navegar situaciones y retener el poder. Pero en 2020, durante el apogeo de la primera ola de la pandemia de COVID-19, su </span><span class=\"s5\">sentido del </span><span class=\"s5\">olfato</span><span class=\"s5\"> le falló.</span><span class=\"s5\">Los candidatos de oposición más populares, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky y Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, fueron arrestados, mientras que otro contendiente prominente, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, fue denegado de registro. Sin embargo, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registró a Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">una mujer que hasta hace poco era desconocida y que se postuló en lugar de su esposo arrestado.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">¿Planeas recoger firmas y realmente llevar a cabo una campaña presidencial, o te estás registrando como un compañero de sparring?\" preguntó </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">yna, entonces jefa de la Comisión Electoral Central.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">He soñado con ser presidenta toda mi vida,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> respondió T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">La </span><span class=\"s8\">cara </span><span class=\"s8\">femenina del </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Para cuando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> se dio cuenta de que había subestimado a las mujeres, ya era demasiado tarde. Tres campañas electorales se fusionaron y </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> famoso trío femenino emergió</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va y Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. En su mitin principal en un parque cerca de la Plaza Bangalore en Minsk, se reunieron 63,000 personas según el Centro de Derechos Humanos Viasna.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Antes de esto, las mujeres en Bielorrusia a menudo habían permanecido en las sombras cuando se trataba de la lucha política y </span><span class=\"s5\">el </span><span class=\"s5\">activismo </span><span class=\"s5\">político. Estaban involucradas, y eran muchas, pero las figuras más prominentes y conocidas en estos procesos siempre eran hombres. El liderazgo femenino en la sociedad no fue particularmente apoyado, y las mujeres que se expresaban en el periodismo y el activismo a menudo eran amenazadas con que les quitarían a sus hijos. En 2017, por ejemplo, la policía visitó a los padres de la periodista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, advirtiéndoles que su </span><span class=\"s5\">hijo</span><span class=\"s5\"> de diez años sería llevado por los servicios sociales si no dejaba de trabajar como periodista. Según </span><span class=\"s5\">Vol</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">líder de la campaña civil </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nuestra Casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> hubo alrededor de 15 casos entre 2006 y 2013 donde las autoridades utilizaron tales métodos para presionar a </span><span class=\"s5\">mujeres</span><span class=\"s5\"> políticamente activas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Los investigadores de género Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina y Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt escribieron que, hasta 2020, las mujeres fueron relegadas al papel de \"las piernas de la oposición\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Pero en 2020, surgió una protesta masiva de mujeres separada. Comenzó con una acción cerca del Mercado K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka en el centro de Minsk el 12 de agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tres días después de las elecciones, </span><span class=\"s5\">cuando alrededor de 200 mujeres, vestidas de blanco, formaron una </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">cadena de solidaridad</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> En los primeros días después de las elecciones, </span><span class=\"s5\">las </span><span class=\"s5\">fuerzas de seguridad exhibieron una brutalidad sin precedentes</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">las personas fueron torturadas en estaciones de policía, </span><span class=\"s5\">vehículos</span><span class=\"s5\"> y unidades de aislamiento.</span><span class=\"s5\"> Más de 30 personas fueron apiñadas en celdas de cuatro personas</span><span class=\"s5\"> y</span><span class=\"s5\"> se les negó comida y agua. Las personas fueron golpeadas, asfixiadas, agredidas sexualmente y amenazadas de muerte.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Esta no fue la primera protesta de mujeres en Bielorrusia, pero fue la primera de esta </span><span class=\"s5\">envergadura</span><span class=\"s5\">. En el pasado, las mujeres cuyos hijos fueron condenados a largas penas de prisión bajo duras leyes de drogas formaron la </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Madres 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organización, exigiendo indulgencia en la legislación sobre drogas y una revisión de los casos de sus hijos. Sin embargo, este fue un pequeño grupo de manifestantes, y sus demandas eran relativamente personales.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En 2020, las mujeres protestaron por todo el país, no solo por sus familias. Un hombre, con quien hablé después de ser llevado a un campamento de detención organizado apresuradamente en la primera noche después de la elección, me dijo que la primera protesta de mujeres le salvó la vida. Dijo que al principio, el trato a los detenidos era extremadamente duro, y temía que nunca saldría, pero cuando los guardias se enteraron de la protesta de mujeres, se volvieron mucho más suaves.</span> <span class=\"s5\">Durante varios meses después de las elecciones, se llevó a cabo una marcha de protesta general en Minsk todos los domingos, mientras que todos los sábados se realizaba una marcha de mujeres. Los manifestantes utilizaron comportamientos que se ven estereotípicamente como femeninos para protegerse, y a menudo funcionó. Por ejemplo, las fuerzas de seguridad se desequilibraron cuando multitudes de mujeres comenzaron a gritar en voz alta.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Durante mucho tiempo, las autoridades intentaron identificar a los organizadores de estas protestas. Detuvieron a periodistas y activistas mujeres, amenazando con largas penas de prisión y la separación de sus hijos. En </span><span class=\"s5\">otoño</span><span class=\"s5\"> de 2020, la </span><span class=\"s5\">periodista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">casi fue acusada de incitar disturbios masivos, citando las transmisiones de Radio Europa Libre que había compartido en su canal de Telegram como evidencia. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Me dicen, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">¿Entiendes que te enviarán por 15 años?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> y luego añaden</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tu hija no te verá por mucho tiempo. No sé cómo se desarrollará tu destino. Tal vez esté bien, tal vez no.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En noviembre de 2021, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">activista </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, que había pasado muchos años dirigiendo un refugio para mujeres y niños </span><span class=\"s5\">afectados por</span><span class=\"s5\"> la violencia doméstica, fue detenida bajo sospecha de organizar marchas de mujeres. Mientras estaba en detención preventiva, los censores</span><span class=\"s5\"> bloquearon casi todas sus cartas – </span><span class=\"s5\">solo llegó una</span><span class=\"s5\"> carta de su hija y eso fue solo porque la niña pretendió que fue escrita por una amiga de su madre. Sin embargo, los censores permitieron una carta en la que el exmarido de una de </span><span class=\"s5\">las</span><span class=\"s5\"> antiguas clientas de Volh</span><span class=\"s5\">a amenazó con matar a su hija.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Una guerra </span><span class=\"s8\">con</span><span class=\"s8\"> las mujeres</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En octubre de 2021, un año y dos meses después de las elecciones, cuando la fase activa de </span><span class=\"s5\">las </span><span class=\"s5\">protestas había sido suprimida desde hace tiempo, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> afirmó que no estaba en guerra con las mujeres. Para ese momento, más de un centenar de prisioneras políticas estaban siendo retenidas en centros de detención</span><span class=\"s5\"> y </span><span class=\"s5\">colonias penitenciarias, algunas de las cuales eran madres de varios hijos.</span> <span class=\"s5\">Incluso en prisión, la presión sobre las madres continúa. Este tema rara vez se discute públicamente, y para evitar causar más daño, no nombraré a individuos específicos, pero el hecho debe ser conocido: algunas prisioneras políticas son despojadas de sus derechos parentales, y se les informa de esto solo después de que ha ocurrido. En algunas familias, los hijos mayores se convierten en tutores de sus hermanos menores, y mientras su madre permanece encarcelada por razones políticas, ellos están criando a sus hermanos y hermanas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Las condiciones en las prisiones de mujeres en Bielorrusia son más duras que </span><span class=\"s5\">las que albergan</span><span class=\"s5\"> a hombres. No hay una explicación clara para esto, pero los defensores de los derechos humanos sugieren que el personal penitenciario teme un levantamiento entre los hombres, por lo que les ofrecen </span><span class=\"s5\">más</span><span class=\"s5\"> libertad. En la Colonia de Mujeres</span><span class=\"s5\"> Número</span> <span class=\"s5\">Cuatro</span><span class=\"s5\"> en la ciudad de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, donde se encuentra la gran mayoría de las prisioneras políticas, se les da poco tiempo libre. La administración se centra mucho en asegurar que los terrenos internos se vean </span><span class=\"s5\">perfectos</span><span class=\"s5\">, por lo que durante el invierno, las mujeres despejan la nieve y el hielo de las carreteras para asegurar que solo quede asfalto desnudo. Después de que llueve, limpian el agua de los charcos con trapos, y en primavera, limpian la fuente con cepillos de dientes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Casi todas las prisioneras políticas pasan</span><span class=\"s5\"> algún</span><span class=\"s5\"> tiempo en </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">celda de castigo</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), donde durante el día solo pueden caminar por su celda y sentarse en un taburete</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Por la noche duermen en un catre apoyado contra la pared. En violación de la ley, no se les proporciona un colchón, manta, almohada </span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\"> sábanas. Los libros, ropa extra y </span><span class=\"s5\">su propia </span><span class=\"s5\">comida no están permitidos en</span><span class=\"s5\"> el</span><span class=\"s5\"> SHIZO. En verano, el calor es insoportable, mientras que en invierno, el frío es extremo, lo que enferma a las mujeres. Sin embargo, a menudo se les niega atención médica. Las mujeres que han cumplido sus penas y han sido liberadas informan que muchas nunca podrán concebir o llevar un hijo debido al daño a la salud infligido en prisión. Como castigo adicional, a las prisioneras se les priva del derecho legal a hacer llamadas telefónicas, recibir visitas o recibir paquetes. </span><span class=\"s5\">La ex prisionera política Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> compartió que un oficial de prisión se acercó a ella antes de la víspera de Año Nuevo </span><span class=\"s5\">y le preguntó qué quería para las fiestas. Ella dijo que quería una visita larga con su familia, pero se le negó tanto la visita como la llamada telefónica porque se negó a escribir una petición de indulto a Lukashenka.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Además, en la Colonia de Mujeres N</span><span class=\"s5\">úmero </span><span class=\"s5\">Cuatro</span><span class=\"s5\">, hay una jaula de castigo, que recuerda a la tortura medieval. Ubicada entre las zonas residenciales e industriales (en la colonia de mujeres, las prisioneras cosen ropa para las fuerzas del orden y</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> en 2022, también hicieron camillas para el ejército ruso), la jaula es un verdadero recinto de metal, de dos por uno y medio metr</span><span class=\"s5\">os</span><span class=\"s5\"> de tamaño. Las prisioneras son colocadas más a menudo en la jaula tanto en verano como en invierno, en temperaturas extremas que hacen que la experiencia sea aún más insoportable. Los detenidos pasan de una a cuatro horas en la jaula.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">La Unión Bielorrusa de Mujeres, que afirma tener 162,000 miembros, no muestra interés en estas mujeres ni en las violaciones de sus derechos, ni apoya a las familias de prisioneros políticos. El sitio web de la unión afirma que sus actividades están destinadas a defender los derechos e intereses legítimos de las mujeres, las familias y los niños</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> asegurar la posición respetable de las mujeres en la sociedad</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">y mejorar su papel en la vida pública, política, socioeconómica y cultural del país. En realidad, sin embargo, es una organización centrada en apoyar al régimen actual. La actual líder de la unión, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, trabajó anteriormente como secretaria de prensa del </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inisterio de </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nternas </span><span class=\"s5\">afairs. Este otoño, anunció que se postularía para presidenta en las </span><span class=\"s5\">elecciones de 2025</span><span class=\"s5\">, pero luego retiró su candidatura. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Entendemos perfectamente que nadie más que nuestro Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> puede hoy proporcionar la seguridad que estamos experimentando, la seguridad de nuestro país, y, por supuesto, el desarrollo constante de nuestro estado. Somos el equipo de nuestro </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">residente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declaró </span><span class=\"s5\">la jefa de la Unión Bielorrusa de Mujeres.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> es una periodista freelance bielorrusa. Colabora con los medios ambientales en línea bielorrusos </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV y blogs en Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fi": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Mikä on ollut näiden mielenosoitusten lopputulos Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> puolesta? Hänen oli pakko kääntyä Venäjän puoleen avun saamiseksi, seurauksena </span><span class=\"s4\">menettäen</span><span class=\"s4\"> osan sekä henkilökohtaisesta itsenäisyydestään että kansakunnan itsenäisyydestä. Maassa jatkuva sorto, neljä</span> <span class=\"s4\">vuotta </span><span class=\"s4\">vaalien jälkeen, osoittaa, että Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> ei tunne itseään täysin turvalliseksi. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, uusiin ideoihin keskittyvän keskuksen vanhempi asiantuntija ja sosiologi, kertoo, että uusi sortoaalto alkoi Valko-Venäjällä vuoden 2023 lopussa ja sen odotetaan jatkuvan ainakin vuoden 2025 vaalikampanjan loppuun, jolloin uudet presidentin vaalit pidetään. Kuitenkin sekä oppositiojohtajat että </span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">ännen poliitikot kieltäytyvät pitämästä näitä tulevia vaaleja laillisina.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Valko-Venäjällä, nimitti </span><span class=\"s4\">tammikuun 2025 </span><span class=\"s4\">vaaleja jälleen yhdeksi farssiksi, kun taas oppositiojohtaja Sviatlana Tsikhanouskaya vaati, että </span><span class=\"s4\">sorto</span><span class=\"s4\">t</span><span class=\"s4\"> on lopetettava, poliittiset vangit on vapautettava</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> ja kaikille kansalaisille </span><span class=\"s4\">on annettava</span><span class=\"s4\"> mahdollisuus äänestää asuinmaastaan riippumatta. Lisäksi hän korosti, että vaalien on tapahduttava riippumattoman valvonnan alaisena ja noudatettava Etyjin standardeja. Hän myös väitti, että Valko-Venäjän on taattava kokoontumisvapaus ja tasavertainen pääsy mediaan. “Jos nämä vaatimukset eivät täyty hallituksen toimesta, pidämme sitä, mitä vuonna 2025 tapahtuu, demokratian prosessin jäljittelynä.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kaikki tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: mitä roolia Tsikhanouskaya ja muut naiset ovat näytelleet Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> poliittisessa urassa ja Valko-Venäjän politiikassa laajemmin? Onko Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> oikeutettu kutsumaan itseään </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">naisten presidentiksi</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Vastaukset näihin kysymyksiin paljastavat vallan ja edustuksen monimutkaiset dynamiikat Valko-Venäjällä, korostaen hallituksen paradoksia, joka väittää saavansa tukea niiltä, joita se samalla sortaa.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Voitto vaaleissa naisten käsissä</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">25 vuoden ajan naiset ovat ilmeisesti tukeneet Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> johdonmukaisemmin kuin miehet. Kuitenkin tämä uskollisuus ei voi johtua biologisesta taipumuksesta suosia autoritaarisia johtajia tai populistista retoriikkaa. Sen sijaan se johtuu osittain sukupuolisosialisaatiosta patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Nuoresta iästä lähtien tyttöjä kannustetaan tunnistamaan positiivisia asioita ja ohittamaan petoksen ja manipuloinnin tapaukset. Politiikkaa on perinteisesti pidetty </span><span class=\"s4\">“miesten alueena”</span><span class=\"s4\">, vaikka naiset ovat olleet merkittävässä asemassa</span><span class=\"s4\"> kolmanneksessa</span> <span class=\"s4\">edustajista.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> on taitavasti hyödyntänyt tilastoja parantaakseen Valko-Venäjän sijoituksia eri kansainvälisissä indekseissä – taito, jota hän on kehittänyt vuosien varrella. Silti naisten pelkkä läsnäolo </span><span class=\"s4\">parlamentissa</span><span class=\"s4\"> ei ole suurta arvoa, jos tämä elin on täysin Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> hallinnassa</span><span class=\"s4\"> ja</span><span class=\"s4\"> jatkuvasti tukee</span><span class=\"s4\"> hänen aloitteitaan.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Riippumattoman sosioekonomisten ja poliittisten tutkimusten instituutin mukaan naiset ovat taipuvaisia pitämään talousmallia Valko-Venäjällä optimistisempana. Esimerkiksi vuoden 2011 alussa alkaneen talouskriisin huipulla yli 40</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> naisista uskoi, että pahin oli takana, kun taas vain 28</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> miehistä tunsi samoin. Tämä taipumus</span><span class=\"s4\"> optimistisuuteen on usein johtanut naisten ohittamaan olosuhteidensa karut realiteetit ja asettamaan uskonsa presidentin </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vahvoihin käsiin</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, joiden pätevyyden he oppivat hyväksymään kyseenalaistamatta.</span> <span class=\"s4\">Vaalijärjestelmän rakenne itsessään on lisäksi helpottanut naisten roolia Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> voittojen varmistamisessa. Äänestys tapahtuu </span><span class=\"s4\">pääasiassa</span><span class=\"s4\"> kouluissa, joissa suurin osa vaalilautakuntien jäsenistä on näissä laitoksissa työskenteleviä naisia. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Valko-Venäjällä koulut ovat valtion rahoittamia, mikä tarkoittaa, että naispuolisten työntekijöiden, mukaan lukien opettajien, palkat maksetaan julkisesta budjetista. Nämä palkat ovat tyypillisesti merkittävästi alhaisemmat kuin markkinakeskiarvot, mikä tekee näistä työntekijöistä, </span><span class=\"s4\">erityisesti opettajista</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">haavoittuvia. Monet elävät </span><span class=\"s4\">palkasta</span> <span class=\"s4\">palkkaan</span><span class=\"s4\">, eivätkä he voi säästää ja eivät voi varaa menettää työpaikkaansa, erityisesti </span><span class=\"s4\">huonon suosituksen</span><span class=\"s4\"> mahdollisuuden vuoksi. Hierarkkisessa rakenteessa ylempänä olevat hyödyntävät tätä haavoittuvuutta, pakottaen koulun opettajia väärentämään vaalituloksia tai estämään riippumattomia tarkkailijoita pääsemästä äänestyspaikoille.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Yksi koulun opettaja </span><span class=\"s4\">kertoi nimettömänä kokemuksestaan, jossa hän kieltäytyi </span><span class=\"s4\">allekirjoittamasta</span><span class=\"s4\"> väärää äänestystulosta. Koulun rehtori, joka toimi vaalilautakunnan puheenjohtajana, vastasi uhkauksilla: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Hän huusi, että minun pitäisi olla vain erotettu, vaan myös teloitettu. Hän sanoi, etten ymmärtänyt mistä puhuin ja että oli velvollisuuteni tehdä kuten hän käski.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tämä huolestuttava dynamiikka havainnollistaa, kuinka Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> hallitus on manipuloitunut yhteiskunnallisia rakenteita ja sukupuolirooleja säilyttääkseen valtaansa, paljastaen monimutkaisen vuorovaikutuksen auktoriteetin, haavoittuvuuden ja osallisuuden välillä vaaliprosesseissa.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Perustuslakimme ei ole kirjoitettu naisille”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Vuoden 2020 vaaleja edeltävinä kuukausina Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">n huomautus, että “perustuslaki ei ole kirjoitettu naisille” </span><span class=\"s4\">herätti merkittävää julkista vastustusta. </span><span class=\"s4\">Liiketoiminnan omistaja Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va teki valituksen Keskusvaalilautakunnalle, viitaten perustuslain 32. artiklaan, joka vahvistaa sukupuolten tasa-arvon Valko-Venäjällä. </span><span class=\"s4\">Poliitikko </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova vastasi myös</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tällaiset lausunnot paljastavat miehen, joka, kantamalla perustuslain myöntämiä merkittäviä valtuuksia, on epäonnistunut käsittelemään maamme kohtaamia ongelmia. On selvää, ettei ole väliä, onko vallassa mies vai nainen.” Entinen presidenttiehdokas Tatsiana Karatkevich lisäsi, että vain heikko ja riippuvainen henkilö voisi esittää tällaisia väitteitä.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> teki halventavia huomautuksia naisista. Toimiessaan syvästi patriarkaalisessa paradigmassa hän ei kaihda seksistisiä kommentteja tai laiminlyö korjata syrjiviä lakeja. Valko-Venäjällä on edelleen lista ammateista, jotka ovat naisilta kiellettyjä, joista monet eivät ole vain fyysisesti vaativia, vaan myös hyvin palkattuja. Toisaalta fyysisesti raskaat työt, joissa on minimaalinen palkka, nähdään tyypillisesti perinteisinä naisrooleina, kuten sairaalan apulaisina. Tietyt ammatit ovat naisilta rajoitettuja suojellakseen lisääntymisterveyttä.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> yrittää asemoida itsensä patriarkkana, joka tietää, mikä on parasta naisille ja kansakunnalle kokonaisuudessaan. Hänen maailmankuvassaan naisten tulisi pysyä miesten holhouksessa, mikä sisältää suojelun tietyiltä ammateilta ja </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">johtamisen taakan</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, kuten presidenttiyden.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tämä syrjivä paternalismi on yleistä Valko-Venäjällä ei vain työpaikoilla, vaan myös lisääntymisoikeuksissa ja -vapauksissa, joita valtio rajoittaa eri tasoilla. Esimerkiksi lääkärit voivat kieltäytyä suorittamasta abortteja omista henkilökohtaisista syistään, mikä johtaa siihen, että ainakin yhdessä kaupungissa ei ole saatavilla aborttipalveluja. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoiskissa kaikki </span><span class=\"s4\">gynekologit</span><span class=\"s4\"> ilmoittivat, etteivät he aio suorittaa näitä lääketieteellisiä toimenpiteitä. Lisäksi yksi viikko joka lokakuu on nimetty “abortittomaksi viikoksi” äitienpäivän kunniaksi.</span> <span class=\"s4\">Valtion kontrolli ulottuu aborttia hakeviin naisiin myös lapsia haluaviin naisiin. Naidun naisen on saatava kirjallinen suostumus mieheltään, jotta hän voi käydä in vitro -hedelmöityksessä (IVF). Valinnaisia </span><span class=\"s4\">keisarileikkauksia</span><span class=\"s4\"> ei suoriteta pyynnöstä. “Radziny” -aloitteen mukaan vuosina 2016–2019 vain 24</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> sairaaloissa synnyttäneistä naisista sai tietoon perustuvan suostumuksen synnytyksen aikana, kun taas loput 76</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> koki toimenpiteitä, jotka suoritettiin ilman heidän suostumustaan tai tietoaan. Tuoreiden tietojen saaminen on mahdotonta maan poliittisen kriisin ja laajamittaisen NGO:iden tukahduttamisen vuoksi vuoden 2020 jälkeen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Valtio valvoo naisten lisääntymisterveyttä ei vain raskauden aikana tai kun he pyrkivät tulemaan raskaaksi, vaan myös odottamattomissa olosuhteissa. Esimerkiksi naisten on käytävä </span><span class=\"s4\">gynekologisissa</span><span class=\"s4\"> tutkimuksissa saadakseen lääkärintodistuksia ajokortteja varten. Ruokaan tai lapsiin liittyvissä työpaikoissa vaaditaan myös vierailua </span><span class=\"s4\">gynekologilla</span><span class=\"s4\"> ja tutkimusta </span><span class=\"s4\">gynekologisessa</span><span class=\"s4\"> tuolissa.</span> <span class=\"s4\">Kuitenkin, huolimatta synnytysväkivallan ja syrjivien lakien yleisyydestä, yhteiskunnallinen vastaus on ollut vaimea, eikä huomattavaa protestia ole ollut. Naiset nähdään viranomaisten toimesta rakenteellisina yksikköinä, </span><span class=\"s4\">joiden tarkoituksena on parantaa maan demografista tilannetta </span><span class=\"s4\">eikä poliittisina subjekteina. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Desperate housewife</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">24 vuotta ennen kohtalokkaita vuoden 2020 vaaleja Valko-Venäjän vaaliprosessia hallitsi nainen</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, kova ja autoritaarinen hahmo. Hänen vastuullaan oli varmistaa, että lopulliset, viralliset vaalitulokset miellyttivät Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Naiset, jotka menestyvät patriarkaalisissa järjestelmissä, vastustavat usein ajatusta, että muilla olisi samat mahdollisuudet. Huolimatta menestyvästä urastaan vallan rakenteessa, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> uskoi, että politiikka oli miesten alue. Vuonna 2010 hänen ensimmäisessä myöhäisillan lehdistötilaisuudessaan presidentin vaalien jälkeen, kun kymmeniä tuhansia mielenosoittajia oli jo julmasti hajotettu turvallisuusjoukkojen toimesta, hän huomautti, että naiset, jotka tulivat ulos mielenosoitukseen, “eivät </span><span class=\"s5\">olleet</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Heidän olisi pitänyt pysyä kotona, keittää borssia, sen sijaan että he kulkivat ympäri aukioita. Naisen pitäisi hävetä osallistua tällaisiin tapahtumiin.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">n pitkäaikainen uskollisuus Lukashenk</span><span class=\"s5\">aan</span><span class=\"s5\"> ja pystysuora valtarakenne, jota hän auttoi rakentamaan, jossa monet naiset varmistivat hänen toistuvat voittonsa, turrutti hänen valppautensa. Joten kun vuonna 2020 tavallinen kotiäiti päätti asettua presidenttiehdokkaaksi, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> aliarvioi tilanteen vaaran ja antoi hänen liittyä kilpailuun.</span> <span class=\"s5\">Nainen oli jo aikaisemmin ollut presidenttiehdokkaana</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich vuonna 2015. Nämä vaalit menivät ohi hiljaisesti, ilman merkittäviä protesteja, mikä jälleen kerran turrutti Lukashenk</span><span class=\"s5\">an</span><span class=\"s5\"> </span><span class=\"s5\">valeelliseen turvallisuuden tunteeseen</span><span class=\"s5\">. Häntä kutsutaan usein poliittiseksi eläimeksi, koska hänellä on vaistomainen kyky navigoida tilanteissa säilyttääkseen vallan. Mutta vuonna 2020, COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon huipulla, hänen </span><span class=\"s5\">vaistonsa </span><span class=\"s5\">petti hänet.</span><span class=\"s5\">Suosituimmat oppositiokandidaatit, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky ja Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, pidätettiin, kun taas toinen merkittävä ehdokas, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, sai hylätyn rekisteröinnin. Kuitenkin Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> rekisteröi Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">nainen, joka oli vielä äskettäin tuntematon ja joka kilpaili pidätetyn miehensä sijasta.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Aiotko kerätä allekirjoituksia ja todella käynnistää presidenttikampanjan, vai rekisteröidytkö sparrauskumppaniksi?\" kysyi </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tuolloin Keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Olen unelmoinut presidentiksi tulemisesta koko elämäni,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> vastasi T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Naisten </span><span class=\"s8\">protestin </span><span class=\"s8\">naisellinen </span><span class=\"s8\">kasvot</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Kun Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> tajusi aliarvioineensa naisia, oli jo liian myöhäistä. Kolme vaalikampanjaa sulautui yhteen ja </span><span class=\"s5\">kuuluisa naistrio nousi esiin</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va ja Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Päämielenosoituksessaan puistossa Bangalore-aukiolla Minskissä, 63 000 ihmistä kokoontui Viasna Ihmisoikeuskeskuksen mukaan.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ennen tätä naiset Valko-Venäjällä olivat usein pysyneet varjoissa poliittisessa taistelussa ja </span><span class=\"s5\">poliittisessa </span><span class=\"s5\">aktivismissa. He olivat mukana, ja heitä oli paljon, mutta näiden prosessien näkyvimmät ja tunnetuimmat hahmot olivat aina miehiä. Naisten johtajuutta yhteiskunnassa ei erityisesti tuettu, ja äänekkäitä naisia journalismissa ja aktivismissa uhattiin usein lasten ottamisella pois. Vuonna 2017 esimerkiksi poliisi vieraili toimittaja Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova</span><span class=\"s5\">n vanhempien luona, varoittaen heitä siitä, että hänen </span><span class=\"s5\">kymmenvuotias poikansa otettaisiin sosiaalipalveluiden toimesta, jos hän ei lopettaisi toimittajana työskentelyä. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karachin mukaan, </span><span class=\"s5\">kansalaiskampanjan </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Meidän kotimme</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> mukaan oli noin 15 tapausta vuosina 2006–2013, jolloin viranomaiset käyttivät tällaisia menetelmiä painostaakseen </span><span class=\"s5\">poliittisesti</span> <span class=\"s5\">aktiivisia naisia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Sukupuolentutkijat Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">sina ja Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt kirjoittivat, että vuoteen 2020 asti naiset oli alennettu “vastustuksen jalkojen” rooliin</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Mutta vuonna 2020 syntyi erillinen massanaisten protesti. Se alkoi toiminnasta K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-marketin lähellä Minskissä 12. elokuuta</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">kolme päivää vaalien jälkeen, </span><span class=\"s5\">kun noin 200 naista, pukeutuneina valkoiseen, muodosti </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidaarisuusketjun</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Vaalien jälkeisinä ensimmäisinä päivinä </span><span class=\"s5\">turvallisuusjoukot osoittivat ennennäkemätöntä julmuutta</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ihmisiä kidutettiin poliisiasemilla, </span><span class=\"s5\">ajoneuvoissa</span><span class=\"s5\"> ja eristysohjelmissa. Yli 30 ihmistä ahdettiin neljän hengen selliin</span><span class=\"s5\"> ja</span><span class=\"s5\"> heiltä evättiin ruoka ja vesi. Ihmisiä hakattiin, tukehtutettiin, seksuaalisesti hyväksikäytettiin ja uhattiin kuolemalla.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Tämä ei ollut ensimmäinen naisten protesti Valko-Venäjällä, mutta se oli ensimmäinen, joka oli näin </span><span class=\"s5\">suuri</span><span class=\"s5\">. Aikaisemmin naiset, joiden lapsia oli tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin ankarien huumeiden lakien vuoksi, muodostivat </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Äidit 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> -järjestön, vaatimalla lievennyksiä huumelainsäädäntöön ja lasten tapausten tarkastelua. Kuitenkin tämä oli pieni ryhmä mielenosoittajia, ja heidän vaatimuksensa olivat suhteellisen henkilökohtaisia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Vuonna 2020 naiset protestoivat koko maan puolesta, eivät vain perheidensä. Eräs mies, jonka kanssa keskustelin sen jälkeen, kun hänet oli viety kiireesti järjestettyyn pidätysleiriin vaalien ensimmäisenä yönä, kertoi minulle, että ensimmäinen naisten protesti pelasti hänen henkensä. Hän sanoi, että aluksi pidätettyjen kohtelu oli äärimmäisen ankaraa, ja hän pelkäsi, ettei hän koskaan pääsisi pois, mutta kun vartijat saivat tietää naisten protestista, he muuttuivat paljon lempeämmiksi.</span> <span class=\"s5\">Useiden kuukausien ajan vaalien jälkeen Minskissä järjestettiin joka sunnuntai yleinen protestimarssi, kun taas joka lauantai oli naisten marssi. Mielenosoittajat käyttivät käyttäytymismalleja, joita stereotypisesti pidetään naisellisina suojellakseen itseään, ja se toimi usein. Esimerkiksi turvallisuusjoukot menettivät tasapainonsa, kun naisten joukko alkoi huutaa kovaa.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Pitkään viranomaiset yrittivät tunnistaa näiden protestien järjestäjiä. He pidättivät naispuolisia toimittajia ja aktivisteja, uhaten pitkillä vankeusrangaistuksilla ja lasten poisottamisella. </span><span class=\"s5\">Syksyllä</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">toimittaja </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">oli lähes syytettynä massahäiriöiden yllyttämisestä, viranomaisten viitaten Radio Free Europe -lähetykseen, jonka hän oli jakanut Telegram-kanavallaan todisteena. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">He sanovat minulle, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ymmärrätkö, että sinut lähetetään 15 vuodeksi?”</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ja sitten lisäävät</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tyttäresi ei näe sinua pitkään aikaan. En tiedä, miten kohtalosi kehittyy. Ehkä se on hyvin, ehkä ei.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Marraskuussa 2021, </span><span class=\"s5\">aktivisti </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, joka oli viettänyt monta vuotta naisten ja lasten turvakodin johtamisessa, </span><span class=\"s5\">pidätettiin epäiltynä naisten marssien järjestämisestä. Kun hän oli esitutkintavankeudessa, sensuuriviranomaiset </span><span class=\"s5\">estivät lähes kaikki hänen kirjeensä – </span><span class=\"s5\">vain yksi</span><span class=\"s5\"> kirje tyttäreltä saapui, ja se oli vain siksi, että tyttö teeskenteli sen olevan äidin ystävän kirjoittama. Kuitenkin sensuuriviranomaiset hyväksyivät kirjeen, jossa yhden </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">an entisen asiakkaan ex-mies uhkasi tappaa hänen tyttärensä.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Sota </span><span class=\"s8\">naisia </span><span class=\"s8\">vastaan</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lokakuussa 2021, vuosi ja kaksi kuukautta vaalien jälkeen, kun protestien aktiivinen vaihe oli pitkään tukahdutettu, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> väitti, ettei hän ollut sodassa naisia vastaan. Tuolloin yli sata naispuolista poliittista vankia pidettiin pidätyskeskuksissa ja </span><span class=\"s5\">vankiloissa, joista osa oli useiden lasten äitejä.</span> <span class=\"s5\">Jopa vankilassa äiteihin kohdistuva paine jatkuu. Tätä asiaa käsitellään harvoin julkisesti, ja välttääkseni lisävaurioita, en nimeä erityisiä henkilöitä, mutta tosiasia on tiedettävä: joiltakin naisilta poliittisilta vangeilta riistetään vanhemmuusoikeudet, ja heille ilmoitetaan tästä vasta jälkikäteen. Joissakin perheissä vanhemmat lapset toimivat nuorempien sisarusten huoltajina, ja kun heidän äitinsä on poliittisista syistä vangittuna, he kasvattavat veljiään ja sisariaan.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Naisvankiloiden olosuhteet Valko-Venäjällä ovat ankarampia kuin </span><span class=\"s5\">miesten vankiloissa. Tälle ei ole selvää selitystä, mutta ihmisoikeuspuolustajat ehdottavat, että vankilan henkilökunta pelkää kapinaa miesten keskuudessa, minkä vuoksi he tarjoavat </span><span class=\"s5\">heille</span><span class=\"s5\"> enemmän vapautta. Naisvankilassa </span><span class=\"s5\">Numero</span> <span class=\"s5\">Neljä</span><span class=\"s5\"> kaupungissa </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, jossa suurin osa naispuolisista poliittisista vangeista pidetään, heille annetaan vähän vapaa-aikaa. Hallinto keskittyy voimakkaasti varmistamaan, että sisätilat näyttävät </span><span class=\"s5\">täydellisiltä</span><span class=\"s5\">, joten talvella naiset puhdistavat lunta ja jäätä teiltä varmistaakseen, että vain paljas asfaltti jää. Sateen jälkeen he pyyhkivät vettä lammikoista kankailla, ja keväällä he puhdistavat suihkulähteen hammasharjoilla.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lähes kaikki poliittiset vangit viettävät</span><span class=\"s5\"> jonkin aikaa </span><span class=\"s5\">rangaistussellissä</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), jossa päivällä he voivat vain kävellä sellissään ja istua tuolilla</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Yöllä he nukkuvat sängyssä, joka nojaa seinään. Lainvastaisesti heille ei anneta patjaa, peittoa, tyynyä </span><span class=\"s5\">eikä</span><span class=\"s5\"> vuodevaatteita. Kirjat, ylimääräiset vaatteet ja </span><span class=\"s5\">oma </span><span class=\"s5\">ruoka eivät ole sallittuja</span><span class=\"s5\"> SHIZO:ssa. Kesällä lämpö on sietämätöntä, kun taas talvella kylmyys on äärimmäistä, mikä sairastuttaa naisia. Kuitenkin heille usein evätään lääkärinhoito. Naiset, jotka ovat suorittaneet rangaistuksensa ja vapautuneet, raportoivat, että monet eivät koskaan voi tulla raskaaksi tai kantaa lasta vankilassa aiheutuneiden terveyshaittojen vuoksi. Lisärangaistuksena vangit menettävät laillisen oikeuden soittaa puheluita, vastaanottaa vierailuja tai saada paketteja. </span><span class=\"s5\">Entinen poliittinen vanki Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> kertoi, että vankilan virkailija tuli hänen luokseen ennen uudenvuoden </span><span class=\"s5\">aattoa </span><span class=\"s5\">ja kysyi, mitä hän halusi lomalle. Hän sanoi haluavansa pitkän vierailun perheensä kanssa, mutta häneltä evättiin sekä vierailu että puhelu, koska hän kieltäytyi kirjoittamasta armahduspyyntöä Lukashenk</span><span class=\"s5\">alle</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lisäksi Naisvankilassa N</span><span class=\"s5\">umero </span><span class=\"s5\">Neljä</span><span class=\"s5\"> on rangaistuskoppi, joka muistuttaa keskiaikaisista kidutuksista. Sijaitsee asuin- ja teollisuusalueiden välillä (naisvankilassa vangit ompelevat vaatteita lainvalvontaa varten ja</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> vuonna 2022 he myös valmistivat kantotuoleja Venäjän armeijalle), koppi on oikea metallikehys, kahden ja puolen metrin kokoinen. Vankeja sijoitetaan useimmiten koppiin sekä kesällä että talvella, äärimmäisissä lämpötiloissa, jotka tekevät kokemuksesta vielä sietämättömämmän. Pidätetyt viettävät kopissa yhdestä neljään tuntia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Valko-Venäjän naisten liitto, joka väittää, että sillä on 162 000 jäsentä, ei osoita kiinnostusta näitä naisia tai heidän oikeuksiensa rikkomuksia kohtaan, eikä se tue poliittisten vankien perheitä. Liiton verkkosivustolla todetaan, että sen toimet tähtäävät naisten, perheiden ja lasten oikeuksien ja laillisten etujen puolustamiseen</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> naisten arvokkaan aseman varmistamiseen yhteiskunnassa</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">ja heidän roolinsa vahvistamiseen maan julkisessa, poliittisessa, sosioekonomisessa ja kulttuurisessa elämässä. Todellisuudessa se on kuitenkin organisaatio, joka keskittyy tukemaan nykyistä hallintoa. Liiton nykyinen johtaja, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, on aiemmin työskennellyt tiedottajana </span><span class=\"s5\">sisäministeriössä. Tänä syksynä hän ilmoitti aikovansa asettua ehdolle presidentiksi </span><span class=\"s5\">vuoden 2025 </span><span class=\"s5\">vaaleissa, mutta myöhemmin veti ehdokkuutensa. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ymmärrämme täydellisesti, että kukaan muu kuin presidenttimme Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> ei voi tänään tarjota meille turvallisuutta, jota koemme, maan turvallisuutta ja tietenkin valtion vakaata kehitystä. Olemme presidenttimme </span><span class=\"s5\">tiimi,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">julisti </span><span class=\"s5\">Valko-Venäjän naisten liiton johtaja.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> on valkovenäläinen freelance-toimittaja. Hän tekee yhteistyötä valkovenäläisen ympäristöaiheisen verkkomedian </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Vihreä portaali), Current Time TV:n ja Radio Svabodan blogien kanssa.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"fr": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Quel a été le résultat de ces manifestations pour Lukashenka ? Il a été contraint de se tourner vers la Russie pour obtenir de l'aide, perdant ainsi une partie de son indépendance personnelle et celle de la nation. La répression continue dans le pays, quatre</span> <span class=\"s4\">ans </span><span class=\"s4\">après </span><span class=\"s4\">l'élection, indique que Lukashenka ne se sent pas entièrement en sécurité. Selon </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un expert senior au Centre pour les Nouvelles Idées et sociologue, une nouvelle vague de répression a commencé en Biélorussie à la fin de 2023 et devrait persister au moins jusqu'à la </span><span class=\"s4\">fin</span><span class=\"s4\"> de la campagne électorale de 2025, lorsque de nouvelles élections présidentielles auront lieu. Cependant, les leaders de l'opposition et </span><span class=\"s4\">les</span><span class=\"s4\"> politiciens occidentaux refusent de considérer ces prochaines élections comme légitimes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, l'ancien ambassadeur des États-Unis en Biélorussie, a qualifié les élections de janvier 2025 de nouvelle farce, tandis que la leader de l'opposition Sviatlana Tsikhanouskaya a insisté sur le fait que </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">répression</span><span class=\"s4\"> devait cesser, que les prisonniers politiques devaient être libérés</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> et que tous les citoyens </span><span class=\"s4\">devaient être autorisés</span><span class=\"s4\"> à voter, quel que soit leur pays de résidence. De plus, elle a souligné que les élections devaient se dérouler sous une observation indépendante et respecter les normes de l'OSCE. Elle a également affirmé que la Biélorussie devait garantir la liberté de réunion et un accès égal aux médias. “Si ces exigences ne sont pas satisfaites par le régime, nous considérons que ce qui se passera en 2025 sera une imitation d'un processus démocratique.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tout cela soulève une question intrigante : quel rôle ont joué Tsikhanouskaya et d'autres femmes dans la carrière politique de Lukashenka et dans la politique biélorusse en général ? Lukashenka est-il justifié de se qualifier de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">président des femmes</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> ? Les réponses à ces questions révèlent les dynamiques complexes de pouvoir et de représentation en Biélorussie, mettant en lumière le paradoxe d'un régime qui prétend avoir le soutien de ceux qu'il réprime simultanément.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Victoire aux élections par les mains des femmes</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Depuis 25 ans, les femmes auraient soutenu Lukashenka plus régulièrement que les hommes. Cependant, cette loyauté ne peut pas être attribuée à une prédisposition biologique à favoriser les leaders autoritaires ou la rhétorique populiste. Au lieu de cela, elle découle en partie de la socialisation de genre au sein d'une société patriarcale. Dès leur jeune âge, les filles sont encouragées à reconnaître le positif et à ignorer les cas de tromperie et de manipulation. La politique a traditionnellement été considérée comme un </span><span class=\"s4\">“domaine d'homme”</span><span class=\"s4\"> malgré la présence significative des femmes, représentant un tiers de ceux qui siègent à la Chambre des représentants.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka a habilement utilisé des statistiques pour améliorer le classement de la Biélorussie dans divers indices internationaux – une compétence qu'il a développée au fil des ans. Néanmoins, la simple présence de femmes au sein du parlement n'a que peu de valeur si cet organe est entièrement sous le contrôle de Lukashenka et soutient systématiquement ses initiatives.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Selon l'Institut indépendant d'études socio-économiques et politiques, les femmes ont tendance à avoir une vision plus optimiste du modèle économique en Biélorussie. Par exemple, au plus fort de la crise économique qui a commencé en 2011, plus de 40</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des femmes croyaient que le pire était derrière elles, tandis que seulement 28</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des hommes ressentaient la même chose. Cette inclination à l'optimisme a souvent conduit les femmes à ignorer les dures réalités de leur situation et à placer leur foi dans la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">main forte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> du président, dont la compétence leur a été enseignée à accepter sans question. La structure même du système électoral a encore facilité le rôle des femmes dans l'obtention des victoires de Lukashenka. Le vote a lieu </span><span class=\"s4\">principalement</span><span class=\"s4\"> dans les écoles, où la plupart des membres des commissions électorales sont des femmes employées dans ces institutions. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">En Biélorussie, les écoles sont financées par l'État, ce qui signifie que les salaires du personnel féminin, y compris les enseignants, sont tirés du budget public. Ces salaires sont généralement significativement inférieurs aux moyennes du marché, rendant ces travailleurs, </span><span class=\"s4\">en particulier les enseignants</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnérables. Beaucoup vivent </span><span class=\"s4\">de</span><span class=\"s4\"> chèque de paie</span> <span class=\"s4\">à</span> <span class=\"s4\">chèque de paie</span><span class=\"s4\">, manquent d'économies et ne peuvent pas se permettre de perdre leur emploi, surtout avec </span><span class=\"s4\">la possibilité d'une</span><span class=\"s4\"> mauvaise référence. Ceux qui sont plus haut dans la hiérarchie exploitent cette vulnérabilité, contraignant les enseignants à falsifier les résultats des élections ou à empêcher les observateurs indépendants d'accéder aux bureaux de vote.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Une enseignante a raconté anonymement son expérience d'avoir refusé de signer un décompte de votes frauduleux. Le directeur de l'école, agissant en tant que président de la commission électorale, a répondu par des menaces : </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Elle a crié que je ne devrais pas seulement être renvoyée, mais exécutée. Elle a dit que je ne comprenais pas de quoi je parlais et que c'était mon devoir de faire ce qu'elle commandait.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Cette dynamique troublante illustre comment le régime de Lukashenka a manipulé les structures sociales et les rôles de genre pour maintenir le pouvoir, révélant un jeu complexe entre autorité, vulnérabilité et complicité dans les processus électoraux.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Notre constitution n'est pas écrite pour les femmes”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dans les mois précédant les élections de 2020, la remarque de Lukashenka selon laquelle “la constitution n'est pas écrite pour les femmes” a suscité une vive réaction du public. </span><span class=\"s4\">La propriétaire d'entreprise Kseniya Fiodarava a déposé une plainte auprès de la Commission électorale centrale, faisant référence à l'article 32 de la </span><span class=\"s4\">constitution, qui affirme l'égalité des sexes en Biélorussie. </span><span class=\"s4\">La politicienne Volha Kavalkova a également réagi :</span><span class=\"s4\"> “De telles déclarations révèlent un homme qui, portant les pouvoirs significatifs accordés par la </span><span class=\"s4\">constitution, n'a pas réussi à aborder les problèmes auxquels notre pays est confronté. Clairement, peu importe qu'un homme ou une femme soit au pouvoir.” L'ancienne candidate à la présidence Tatsiana Karatkevich a ajouté que seule une personne faible et dépendante pourrait faire de telles affirmations.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ce n'était pas la première fois que Lukashenka faisait des remarques désobligeantes sur les femmes. Évoluant dans un paradigme profondément patriarcal, il n'hésite pas à faire des commentaires sexistes ou à négliger de modifier des lois discriminatoires. En Biélorussie, il existe encore une liste de professions interdites aux femmes, dont beaucoup ne sont pas seulement physiquement exigeantes mais aussi bien rémunérées. En revanche, les emplois physiquement pénibles avec un faible salaire sont généralement considérés comme des rôles traditionnellement féminins, tels que les aides-soignants dans les hôpitaux. Certaines professions sont restreintes pour les femmes sous prétexte de protéger la santé reproductive.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka tente de se positionner comme un patriarche qui sait ce qui est le mieux pour les femmes et la nation dans son ensemble. Dans sa vision du monde, les femmes devraient rester sous la tutelle masculine, ce qui inclut les protéger de certaines professions et du </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">fardeau</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> du leadership, comme la présidence.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ce paternalisme discriminatoire est présent en Biélorussie non seulement sur le lieu de travail mais aussi en matière de droits et de libertés reproductifs, qui sont contraints par l'État à divers niveaux. Par exemple, les médecins peuvent refuser de pratiquer des avortements pour </span><span class=\"s4\">des raisons personnelles, ce qui a conduit à ce qu'au moins une ville n'ait pas de services d'avortement disponibles. À Lahoisk, tous les </span><span class=\"s4\">gynécologues</span><span class=\"s4\"> ont déclaré qu'ils ne pratiqueraient pas ces procédures médicales. De plus, une semaine chaque octobre est désignée comme une \"semaine sans avortements\" en célébration de la fête des mères.</span> <span class=\"s4\">Le contrôle de l'État s'étend au-delà de celles qui cherchent à avorter aux femmes qui souhaitent avoir des enfants. Une femme mariée doit obtenir le consentement écrit de son mari pour subir une fécondation in vitro (FIV). Les césariennes électives ne sont pas pratiquées sur demande. Selon l'initiative \"Radziny\", de 2016 à 2019, seulement 24</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des femmes accouchant à l'hôpital ont reçu un consentement éclairé pendant le travail, tandis que les 76</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> restants ont subi des procédures effectuées sans leur consentement ou leur connaissance. Obtenir des données plus récentes est impossible en raison de la crise politique dans le pays et de la répression généralisée des ONG après 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">L'État surveille la santé reproductive des femmes non seulement pendant la grossesse ou lorsqu'elles cherchent à concevoir, mais aussi dans des circonstances inattendues. Par exemple, les femmes doivent subir des </span><span class=\"s4\">examens gynécologiques</span><span class=\"s4\"> pour obtenir des certificats médicaux pour des permis de conduire. Les commissions médicales pour les emplois impliquant de la nourriture ou des enfants nécessitent également une visite chez un </span><span class=\"s4\">gynécologue</span><span class=\"s4\"> et un examen sur une </span><span class=\"s4\">chaise gynécologique.</span> <span class=\"s4\">Pourtant, malgré la prévalence de la violence obstétricale et des lois discriminatoires, la réponse sociétale a été atténuée, avec peu de manifestations notables. Les femmes restent perçues par les autorités comme des unités structurelles </span><span class=\"s4\">destinées à améliorer la situation démographique du pays </span><span class=\"s4\">plutôt que comme des sujets politiques. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Une femme au foyer désespérée</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Pendant 24 ans précédant les élections fatidiques de 2020, le processus électoral en Biélorussie était contrôlé par une femme</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, une figure dure et autoritaire. C'était sa responsabilité de s'assurer que les résultats finaux et officiels des élections plairaient à Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Les femmes qui réussissent dans des systèmes patriarcaux s'opposent souvent à l'idée que d'autres aient les mêmes opportunités. Malgré sa carrière réussie au sein de la structure du pouvoir, </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> croyait que la politique était un domaine masculin. En 2010, lors de sa première conférence de presse tardive après les élections présidentielles, lorsque des dizaines de milliers de manifestants avaient déjà été brutalement dispersés par les forces de sécurité, elle a déclaré que les femmes qui étaient sorties pour protester “n'avaient </span><span class=\"s5\">rien à faire</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Elles auraient dû rester chez elles, cuisiner du bortsch, au lieu de se promener sur les places. Une femme devrait avoir honte de participer à de tels événements.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">La loyauté de longue date de Yarmoshyna envers Lukashenka et la structure de pouvoir verticale qu'elle a contribué à construire, où de nombreuses femmes ont assuré ses victoires répétées, a émoussé sa vigilance. Ainsi, lorsque, en 2020, une femme au foyer ordinaire a décidé de se présenter à la présidence, Lukashenka a sous-estimé le danger de la situation et lui a permis de rejoindre la course.</span> <span class=\"s5\">Une femme s'était déjà présentée à la présidence auparavant</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich en 2015. Ces élections se sont déroulées tranquillement, sans manifestations significatives, ce qui a de nouveau plongé Lukashenka dans </span><span class=\"s5\">un </span><span class=\"s5\">faux sentiment de sécurité</span><span class=\"s5\">. On l'appelle souvent un animal politique en raison de sa capacité instinctive à naviguer dans les situations pour conserver le pouvoir. Mais en 2020, au plus fort de la première vague de la pandémie de COVID-19, son </span><span class=\"s5\">sens de </span><span class=\"s5\">l'odeur</span><span class=\"s5\"> l'a trahi.</span><span class=\"s5\">Les candidats d'opposition les plus populaires, Siarhey Tsikhanousky et Viktar Babaryka, ont été arrêtés, tandis qu'un autre candidat de premier plan, Valery Tsepkalo, s'est vu refuser l'enregistrement. Cependant, Lukashenka a bien enregistré Sviatlana Tsikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">une femme qui, jusqu'à récemment, était inconnue et qui s'est présentée à la place de son mari arrêté.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Prévoyez-vous de collecter des signatures et de mener réellement une campagne présidentielle, ou vous enregistrez-vous en tant que partenaire d'entraînement ?\" a demandé </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna, alors présidente de la Commission électorale centrale.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">J'ai rêvé de devenir présidente toute ma vie,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a répondu Tsikhanouskaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Le </span><span class=\"s8\">visage </span><span class=\"s8\">féminin </span><span class=\"s8\">de </span><span class=\"s8\">la </span><span class=\"s8\">protestation</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Au moment où Lukashenka a réalisé qu'il avait sous-estimé les femmes, il était déjà trop tard. Trois campagnes électorales se sont fusionnées et </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> célèbre trio féminin est apparu</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Tsikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia Kalesnikava, et Vera Tsepkal.</span> <span class=\"s5\">Lors de leur rassemblement principal dans un parc près de la place Bangalore à Minsk, 63 000 personnes se sont rassemblées selon le Centre des droits de l'homme Viasna.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Avant cela, les femmes en Biélorussie étaient souvent restées dans l'ombre en ce qui concerne la lutte politique et </span><span class=\"s5\">l'activisme </span><span class=\"s5\">politique. Elles étaient impliquées, et elles étaient nombreuses, mais les figures les plus proéminentes et les plus connues dans ces processus étaient toujours des hommes. Le leadership féminin dans la société n'était pas particulièrement soutenu, et les femmes qui s'exprimaient dans le journalisme et l'activisme étaient souvent menacées de voir leurs enfants leur être retirés. En 2017, par exemple, la police a rendu visite aux parents de la journaliste Larysa Shcherakova, les avertissant que son </span><span class=\"s5\">fils de dix ans serait pris par les services sociaux si elle ne cessait pas de travailler comme journaliste. Selon </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">leader de la campagne civile </span><span class=\"s5\">“Notre Maison”,</span><span class=\"s5\"> il y a eu environ 15 cas entre 2006 et 2013 où les autorités ont utilisé de telles méthodes pour faire pression sur </span><span class=\"s5\">des femmes politiquement</span> <span class=\"s5\">actives.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Les chercheuses en genre Irina Salamatina et Viktoriyа Schmidt ont écrit qu'avant 2020, les femmes étaient reléguées au rôle de \"jambes de l'opposition\".</span><span class=\"s5\"> Mais en 2020, un mouvement de protestation de masse distinct pour les femmes a émergé. Il a commencé par une action près du marché Kamaroŭka dans le centre de Minsk le 12 août, trois jours après les élections, lorsque environ 200 femmes, vêtues de blanc, ont formé une </span><span class=\"s5\">“chaîne de solidarité”.</span><span class=\"s5\"> Dans les premiers jours après les élections, </span><span class=\"s5\">les forces de sécurité ont fait preuve d'une brutalité sans précédent</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">les gens ont été torturés dans les postes de police, </span><span class=\"s5\">dans des véhicules</span><span class=\"s5\"> et dans des unités d'isolement.</span><span class=\"s5\"> Plus de 30 personnes ont été entassées dans des cellules de quatre personnes</span><span class=\"s5\"> et</span><span class=\"s5\"> privées de nourriture et d'eau. Les gens ont été battus, asphyxiés, agressés sexuellement et menacés de mort.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ce n'était pas la première protestation féminine en Biélorussie, mais c'était la première à être de cette </span><span class=\"s5\">grandeur</span><span class=\"s5\">. Par le passé, des femmes dont les enfants avaient été condamnés à de longues peines de prison en vertu de lois antidrogue sévères avaient formé l'organisation </span><span class=\"s5\">“Mères 328”</span><span class=\"s5\">, demandant une clémence dans la législation sur les drogues et un examen des affaires de leurs enfants. Cependant, il s'agissait d'un petit groupe de manifestants, et leurs revendications étaient relativement personnelles.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En 2020, les femmes ont protesté pour tout le pays, pas seulement pour leurs familles. Un homme, avec qui j'ai parlé après avoir été emmené dans un camp de détention organisé à la hâte lors de la première nuit après l'élection, m'a dit que la première protestation féminine lui avait sauvé la vie. Il a dit qu'au début, le traitement des détenus était extrêmement sévère, et il craignait de ne jamais sortir, mais lorsque les gardes ont appris la protestation des femmes, ils sont devenus beaucoup plus doux.</span> <span class=\"s5\">Pendant plusieurs mois après les élections, une marche de protestation générale a eu lieu à Minsk chaque dimanche, tandis que chaque samedi était marqué par une marche des femmes. Les manifestants ont utilisé des comportements stéréotypiquement considérés comme féminins pour se protéger, et cela a souvent fonctionné. Par exemple, les forces de sécurité ont été déstabilisées lorsque des foules de femmes ont commencé à crier bruyamment.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Pendant longtemps, les autorités ont essayé d'identifier les organisateurs de ces manifestations. Elles ont arrêté des journalistes et des militantes, menaçant de longues peines de prison et le retrait de leurs enfants. À l'automne 2020, la journaliste Yauheniya Douhaya a failli être accusée d'incitation à des troubles de masse, les autorités citant un flux de Radio Free Europe qu'elle avait partagé sur son canal Telegram comme preuve. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ils me disent, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Comprenez-vous que vous serez envoyée pour 15 ans ?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> et ajoutent</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">votre fille ne vous verra pas pendant longtemps. Je ne sais pas comment votre destin va se dérouler. Peut-être que tout ira bien, peut-être pas.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En novembre 2021, </span><span class=\"s5\">l'activiste Volha Harbunova, qui avait passé de nombreuses années à diriger un refuge pour femmes et enfants </span><span class=\"s5\">touchés par</span><span class=\"s5\"> la violence domestique, a été arrêtée sous soupçon d'organiser des marches de femmes. Alors qu'elle était en détention préventive, les censeurs</span><span class=\"s5\"> ont bloqué presque toutes ses lettres – </span><span class=\"s5\">une seule</span><span class=\"s5\"> lettre de sa fille est arrivée et c'était seulement parce que la fille a prétendu qu'elle avait été écrite par une amie de sa mère. Cependant, les censeurs ont laissé passer une lettre dans laquelle l'ex-mari de l'une des anciennes clientes de </span><span class=\"s5\">Volha menaçait de tuer sa fille.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Une guerre </span><span class=\"s8\">avec</span><span class=\"s8\"> les femmes</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">En octobre 2021, un an et deux mois après les élections, lorsque la phase active des </span><span class=\"s5\">protestations avait depuis longtemps été réprimée, Lukashenka a affirmé qu'il n'était pas en guerre avec les femmes. À ce moment-là, plus d'une centaine de prisonnières politiques étaient détenues dans des centres de détention</span><span class=\"s5\"> et </span><span class=\"s5\">des colonies pénitentiaires, dont certaines étaient mères de plusieurs enfants.</span> <span class=\"s5\">Même en prison, la pression sur les mères continue. Cette question est rarement discutée publiquement, et pour éviter de causer davantage de dommages, je ne nommerai pas d'individus spécifiques, mais le fait doit être connu : certaines prisonnières politiques sont dépouillées de leurs droits parentaux, et elles en sont informées seulement après coup. Dans certaines familles, les enfants plus âgés deviennent les tuteurs de leurs frères et sœurs plus jeunes, et tandis que leur mère reste emprisonnée pour des raisons politiques, ils élèvent leurs frères et sœurs.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Les conditions dans les prisons pour femmes en Biélorussie sont plus sévères que </span><span class=\"s5\">celles qui accueillent</span><span class=\"s5\"> des hommes. Il n'y a pas d'explication claire à cela, mais les défenseurs des droits humains suggèrent que le personnel pénitentiaire craint un soulèvement parmi les hommes, c'est pourquoi ils leur offrent </span><span class=\"s5\">plus de liberté. Dans la colonie pour femmes numéro quatre</span><span class=\"s5\"> dans la ville de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, où la grande majorité des prisonnières politiques sont détenues, elles ont peu de temps libre. L'administration est très concentrée sur le fait de s'assurer que les terrains internes soient </span><span class=\"s5\">parfaits</span><span class=\"s5\">, donc pendant l'hiver, les femmes déneigent la neige et la glace des routes pour s'assurer que seul l'asphalte nu reste. Après la pluie, elles essuient l'eau des flaques avec des chiffons, et au printemps, elles nettoient la fontaine avec des brosses à dents.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Presque toutes les prisonnières politiques passent</span><span class=\"s5\"> un certain temps dans </span><span class=\"s5\">une </span><span class=\"s5\">cellule de punition</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), où pendant la journée, elles ne peuvent que tourner en rond dans leur cellule et s'asseoir sur un tabouret</span><span class=\"s5\">. </span><span class=\"s5\">La nuit, elles dorment sur un lit de camp adossé au mur. En violation de la loi, elles ne reçoivent pas de matelas, de couverture, d'oreiller </span><span class=\"s5\">et</span><span class=\"s5\"> de linge de lit. Les livres, les vêtements supplémentaires et </span><span class=\"s5\">leur propre </span><span class=\"s5\">nourriture ne sont pas autorisés dans</span><span class=\"s5\"> le</span><span class=\"s5\"> SHIZO. En été, la chaleur est insupportable, tandis qu'en hiver, le froid est extrême, rendant les femmes malades. Cependant, elles se voient souvent refuser des soins médicaux. Les femmes qui ont purgé leur peine et ont été libérées rapportent que beaucoup ne pourront jamais concevoir ou porter un enfant en raison des dommages à la santé subis en prison. En guise de punition supplémentaire, les prisonnières sont privées du droit légal de passer des appels téléphoniques, de recevoir des visiteurs ou de recevoir des colis. </span><span class=\"s5\">L'ancienne prisonnière politique Asya Bul'ybenka</span><span class=\"s5\"> a partagé qu'un agent pénitentiaire est venu la voir avant le réveillon du Nouvel An </span><span class=\"s5\">et lui a demandé ce qu'elle voulait pour les fêtes. Elle a dit qu'elle voulait une longue visite avec sa famille, mais elle s'est vue refuser à la fois la visite et l'appel téléphonique parce qu'elle avait refusé d'écrire une demande de grâce à Lukashenka.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">De plus, dans la colonie pour femmes numéro quatre, il y a une cage de punition, rappelant la torture médiévale. Située entre les zones résidentielles et industrielles (dans la colonie pour femmes, les prisonnières cousent des vêtements pour les forces de l'ordre et</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> en 2022, elles ont également fabriqué des brancards pour l'armée russe), la cage est une véritable enceinte en métal, mesurant deux mètres sur un mètre et demi. Les prisonnières sont le plus souvent placées dans la cage pendant l'été et l'hiver, dans des températures extrêmes qui rendent l'expérience encore plus insupportable. Les détenues passent de une à quatre heures dans la cage.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">L'Union biélorusse des femmes, qui revendique 162 000 membres, ne montre aucun intérêt pour ces femmes ni pour les violations de leurs droits, ni ne soutient les familles des prisonniers politiques. Le site web de l'union indique que ses activités visent à défendre les droits et les intérêts légitimes des femmes, des familles et des enfants</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> à garantir la position respectable des femmes dans la société</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> et à renforcer leur rôle dans la vie publique, politique, socio-économique et culturelle du pays. En réalité, cependant, c'est une organisation axée sur le soutien au régime actuel. L'actuelle dirigeante de l'union, </span><span class=\"s5\">Volha Chamadana</span><span class=\"s5\">, a précédemment travaillé comme porte-parole du </span><span class=\"s5\">ministère des </span><span class=\"s5\">affaires </span><span class=\"s5\">intérieures. Cet automne, elle a annoncé qu'elle se présenterait à la présidence lors des </span><span class=\"s5\">élections de 2025, mais a ensuite retiré sa candidature. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nous comprenons parfaitement que personne d'autre que notre Président Lukashenka ne peut aujourd'hui garantir la sécurité que nous connaissons, la sécurité de notre pays, et, bien sûr, le développement stable de notre État. Nous sommes l'équipe de notre </span><span class=\"s5\">président,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">a déclaré </span><span class=\"s5\">la responsable de l'Union biélorusse des femmes.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> est une journaliste freelance biélorusse. Elle collabore avec les médias environnementaux en ligne biélorusses </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Green Portal), Current Time TV et blogue sur Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hr": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Koji je bio ishod ovih prosvjeda za Lukašenka</span><span class=\"s4\">? Bio je prisiljen okrenuti se Rusiji za pomoć, čime je </span><span class=\"s4\">izgubio</span><span class=\"s4\"> dio svoje osobne neovisnosti i neovisnosti nacije. Kontinuirana represija unutar zemlje, četiri</span> <span class=\"s4\">godine </span><span class=\"s4\">nakon </span><span class=\"s4\">izbora, ukazuje na to da Lukašenko</span><span class=\"s4\"> ne osjeća potpuno sigurnim. Prema </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, višem stručnjaku u Centru za nove ideje i sociologu, nova val represije započeo je u Bjelorusiji krajem 2023. i očekuje se da će trajati barem do </span><span class=\"s4\">kraja</span><span class=\"s4\"> izborne kampanje 2025., kada će se održati novi predsjednički izbori. Međutim, i vođe oporbe i </span><span class=\"s4\">zapadni</span><span class=\"s4\"> političari odbacuju ove nadolazeće izbore kao legitimne.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bivši američki ambasador u Bjelorusiji, označio je </span><span class=\"s4\">siječanjske 2025. </span><span class=\"s4\">izbore kao još jednu farsu, dok je vođa oporbe Sviatlana Tsikhanouskaya inzistirala da </span><span class=\"s4\">represije</span><span class=\"s4\"> moraju prestati, politički zatvorenici biti oslobođeni</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> i svim građanima </span><span class=\"s4\">treba omogućiti</span><span class=\"s4\"> glasanje bez obzira na njihovu zemlju prebivališta. Nadalje, naglasila je da izbori moraju biti održani pod neovisnim nadzorom i pridržavati se standarda OSCE-a. Također je tvrdila da Bjelorusija mora jamčiti slobodu okupljanja i jednak pristup medijima. “Ako ti zahtjevi ne budu ispunjeni od strane režima, smatramo da će se ono što će se dogoditi 2025. smatrati imitacijom demokratskog procesa.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Sve to postavlja intrigantno pitanje: koju su ulogu odigrale Tsikhanouskaya i druge žene u političkoj karijeri Lukašenka i u bjeloruskoj politici u cjelini? Je li Lukašenko</span><span class=\"s4\"> opravdan u tome što se naziva </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">predsjednikom žena</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odgovori na ova pitanja otkrivaju složene dinamike moći i reprezentacije u Bjelorusiji, ističući paradoks režima koji tvrdi da ima podršku onih koje istovremeno potiskuje.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Pobjeda na izborima rukama žena</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Već 25 godina, žene su navodno podržavale Lukašenka</span><span class=\"s4\"> dosljednije od muškaraca. Međutim, ova lojalnost ne može se pripisati biološkoj predispoziciji za favoriziranje autoritarnih vođa ili populističke retorike. Umjesto toga, ona djelomično proizlazi iz rodne socijalizacije unutar patrijarhalnog društva. Od malih nogu, djevojčice se potiču da prepoznaju pozitivno i da zanemaruju primjere obmane i manipulacije. Politika se tradicionalno doživljava kao </span><span class=\"s4\">“muška domena”</span><span class=\"s4\"> unatoč tome što žene čine značajnu prisutnost</span><span class=\"s4\"> od</span> <span class=\"s4\">jedne trećine</span> <span class=\"s4\"> onih u</span> <span class=\"s4\"> Zastupničkom domu.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> je vješto koristio statistiku kako bi poboljšao rang Bjelorusije u raznim međunarodnim indeksima </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">vještina koju je razvio tijekom godina. Ipak, sama prisutnost žena u </span><span class=\"s4\">parlamentu nema veliku vrijednost ako je to tijelo potpuno pod kontrolom Lukašenka</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> dosljedno podržava</span><span class=\"s4\"> njegove inicijative.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Prema </span><span class=\"s4\">neovisnom Institutu za socio-ekonomska i politička istraživanja, žene obično imaju optimističniji pogled na ekonomski model u Bjelorusiji. Na primjer, tijekom vrhunca ekonomske krize koja je započela 2011. godine, više od 40</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> žena vjerovalo je da je najgore iza njih, dok je samo 28</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> muškaraca dijelilo isto mišljenje. Ova sklonost</span><span class=\"s4\"> optimizmu često je dovela žene do zanemarivanja teških stvarnosti svojih okolnosti i do stavljanja vjere u </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">jaku ruku</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> predsjednika, čiju su kompetenciju učili prihvaćati bez pitanja.</span> <span class=\"s4\">Struktura izbornog sustava dodatno je olakšala ulogu žena u osiguravanju pobjeda Lukašenka. Glasanje se odvija </span><span class=\"s4\">najviše</span><span class=\"s4\"> u školama, gdje su većina članova izbornih komisija žene zaposlene u tim institucijama. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">U Bjelorusiji, škole su financirane iz državnog proračuna, što znači da se plaće ženskog osoblja, uključujući učitelje, isplaćuju iz javnog budžeta. Ove plaće su obično znatno niže od tržišnih prosjeka, čineći ove radnike, </span><span class=\"s4\">posebno učitelje</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">ranjivima. Mnoge žive </span><span class=\"s4\">od plaće</span><span class=\"s4\"> do plaće</span><span class=\"s4\">, nemaju ušteđevinu i ne mogu si priuštiti gubitak posla, posebno s </span><span class=\"s4\">mogućnošću loše preporuke. Oni koji su viši u hijerarhijskoj strukturi iskorištavaju ovu ranjivost, prisiljavajući učitelje da falsificiraju izborne rezultate ili ometaju neovisne promatrače u pristupu biračkim mjestima.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jedna učiteljica </span><span class=\"s4\">anonimno </span><span class=\"s4\">je ispričala svoje iskustvo odbijanja</span><span class=\"s4\"> potpisivanja lažnog zbrajanja glasova. Ravnatelj škole, koji je bio na čelu izborne komisije, odgovorio je prijetnjama: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Vrištala je da ne bi trebala biti samo otpuštena, već i pogubljena. Rekla je da ne razumijem o čemu govorim i da je moja dužnost raditi kako ona zapovijeda.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ova zabrinjavajuća dinamika ilustrira kako je Lukašenko</span><span class=\"s4\">v režim manipulirao društvenim strukturama i rodnim ulogama kako bi održao vlast, otkrivajući složenu interakciju između autoriteta, ranjivosti i suučesništva u izbornim procesima.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Naša ustava nije napisana za žene”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">U mjesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, Lukašenko</span><span class=\"s4\">va izjava da “ustava nije napisana za žene” </span><span class=\"s4\">pokrenula je značajnu javnu reakciju. </span><span class=\"s4\">Vlasnica tvrtke Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podnijela je pritužbu Središnjoj izbornoj komisiji, pozivajući se na članak 32. ustava, koji tvrdi o jednakosti spolova u Bjelorusiji. </span><span class=\"s4\">Političarka </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova također je odgovorila</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Takve izjave otkrivaju čovjeka koji, noseći značajne ovlasti koje mu daje </span><span class=\"s4\">ustav, nije uspio riješiti probleme s kojima se suočava naša zemlja. Jasno je da nije važno je li muškarac ili žena na vlasti.” Bivša predsjednička kandidatkinja Tatsiana Karatkevich dodala je da samo slaba i ovisna osoba može izjaviti takve tvrdnje.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ovo nije bio prvi put da je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> iznosio pogrdne komentare o ženama. Djelujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, ne ustručava se od seksističkih komentara ili od zanemarivanja izmjene diskriminatornih zakona. U Bjelorusiji još uvijek postoji popis profesija zabranjenih ženama, od kojih su mnoge ne samo fizički zahtjevne već i dobro plaćene. S druge strane, fizički teški poslovi s minimalnom plaćom obično se smatraju tradicionalno ženskim ulogama, poput bolničkih redara. Određene profesije su ženama ograničene pod izgovorom zaštite reproduktivnog zdravlja.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> pokušava se predstaviti kao patrijarh koji zna što je najbolje za žene i naciju u cjelini. U njegovom svjetonazoru, žene bi trebale ostati pod muškim nadzorom, što uključuje zaštitu od određenih profesija i </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">tereta</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vođenja, poput predsjedništva.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ovaj diskriminatorni paternalizam prisutan je u Bjelorusiji ne samo na radnom mjestu već i u reproduktivnim pravima i slobodama, koje država ograničava na različitim razinama. Na primjer, liječnici mogu odbiti obaviti postupke pobačaja iz </span><span class=\"s4\">svojih </span><span class=\"s4\">osobnih razloga, što dovodi do toga da barem jedan grad nema dostupne usluge pobačaja. U L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisku, svi </span><span class=\"s4\">ginekolozi</span><span class=\"s4\"> su izjavili da neće provoditi ove medicinske postupke. Osim toga, jedan tjedan svake listopada je označen kao \"tjedan bez pobačaja\" u čast Dana majki.</span> <span class=\"s4\">Državna kontrola proteže se ne samo na žene koje traže pobačaj već i na žene koje žele imati djecu. Udata žena mora dobiti pisanu suglasnost svog muža za podvrgavanje in vitro oplodnji (IVF). Izborni </span><span class=\"s4\">carski</span><span class=\"s4\"> rezovi ne izvode se na zahtjev. Prema inicijativi \"Radziny\", od 2016. do 2019. godine, samo 24</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> žena koje su rađale u bolnicama dobile su informiranu suglasnost tijekom poroda, dok je preostalih 76</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> doživjelo postupke bez njihove suglasnosti ili svijesti. Dobivanje novijih podataka je nemoguće zbog političke krize u zemlji i široke represije nad nevladinim organizacijama nakon 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Država nadzire reproduktivno zdravlje žena ne samo tijekom trudnoće ili kada žele zatrudnjeti, već i tijekom neočekivanih okolnosti. Na primjer, žene su dužne proći </span><span class=\"s4\">ginekološke</span><span class=\"s4\"> preglede kako bi dobile medicinske potvrde za vozačke dozvole. Medicinske komisije za poslove koji uključuju hranu ili djecu također zahtijevaju posjet </span><span class=\"s4\">ginekologu</span><span class=\"s4\"> i pregled u </span><span class=\"s4\">ginekološkoj</span><span class=\"s4\"> stolici.</span> <span class=\"s4\">Ipak, unatoč prisutnosti obstetričkog nasilja i diskriminatornih zakona, društveni odgovor bio je prigušen, s malo uočljivog prosvjeda. Žene ostaju percipirane od strane vlasti kao strukturne jedinice </span><span class=\"s4\">namijenjene poboljšanju demografske situacije u zemlji </span><span class=\"s4\">umjesto političkih subjekata. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Očajna domaćica</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Tijekom 24 godine koje su prethodile sudbonosnim izborima 2020. godine, bjeloruski izborni proces kontrolirala je žena</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, stroga i autoritativna figura. Njoj je bila odgovornost osigurati da konačni, službeni izborni rezultati zadovolje Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Žene koje uspiju u patrijarhalnim sustavima često se protive ideji da drugi imaju jednake mogućnosti. Unatoč svojoj uspješnoj karijeri unutar strukture vlasti, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> je vjerovala da je politika muška domena. Godine 2010. tijekom svoje prve press konferencije u kasnim noćnim satima nakon predsjedničkih izbora, kada su tisuće prosvjednika već bile brutalno raspršene od strane sigurnosnih snaga, izjavila je da su žene koje su izašle na prosvjed “imale </span><span class=\"s5\">ništa drugo</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Trebale su ostati kod kuće, kuhati borsč, umjesto da se šetaju po trgovima. Žena bi se trebala sramiti sudjelovati u takvim događajima.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s dugogodišnja lojalnost Lukašenku</span><span class=\"s5\"> i vertikalnoj strukturi vlasti koju je pomogla izgraditi, gdje su mnoge žene osigurale njegove ponovljene pobjede, umanjila je njegovu budnost. Tako kada je 2020. godine obična domaćica odlučila kandidirati se za predsjednicu, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je podcijenio opasnost situacije i dopustio joj da se pridruži utrci.</span> <span class=\"s5\">Žena se već kandidirala za predsjednicu prije</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich 2015. godine. Ti su izbori prošli tiho, bez značajnih prosvjeda, što je još jednom uspavalo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> u </span><span class=\"s5\">lažan osjećaj sigurnosti</span><span class=\"s5\">. Često ga nazivaju političkom životinjom zbog njegove instinktivne sposobnosti navigacije situacijama kako bi zadržao vlast. No 2020. godine, tijekom vrhunca prve val COVID-19 pandemije, njegov </span><span class=\"s5\">osjećaj </span><span class=\"s5\">mirisa</span><span class=\"s5\"> ga je izdao.</span><span class=\"s5\">Najpopularniji kandidati oporbe, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky i Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, uhićeni su, dok je drugom istaknutom kandidatu, Valeryju Tsepkalu</span><span class=\"s5\">, odbijena registracija. Međutim, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je registrirao Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu koja je do nedavno bila nepoznata i koja se kandidirala umjesto svog uhićenog muža.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Planirate li prikupiti potpise i zapravo voditi predsjedničku kampanju, ili se registrirate kao sparing partner?\" pitala je </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tadašnja predsjednica Središnje izborne komisije.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Cijeli život sanjam o tome da postanem predsjednica,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odgovorila je T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Feminini </span><span class=\"s8\">lice </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Do trenutka kada je Lukašenko</span><span class=\"s5\"> shvatio da je podcijenio žene, već je bilo prekasno. Tri izborne kampanje su se spojile i </span><span class=\"s5\">poznati ženski trio se pojavio</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, i Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na njihovom glavnom skupu u parku blizu Bangalore Square u Minsku, prema Viasna Centru za ljudska prava, okupilo se 63.000 ljudi.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Prije toga, žene u Bjelorusiji često su ostajale u sjeni kada je u pitanju politička borba i </span><span class=\"s5\">politički </span><span class=\"s5\">aktivizam. Bile su uključene, i bilo ih je mnogo, ali najistaknutije i najpoznatije figure u tim procesima uvijek su bili muškarci. Žensko vođenje u društvu nije bilo posebno podržano, a otvorene žene u novinarstvu i aktivizmu često su bile prijetnjene oduzimanjem djece. Godine 2017., na primjer, policija je posjetila roditelje novinarke Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, upozoravajući ih da će njezin </span><span class=\"s5\">deset</span><span class=\"s5\">godišnji sin biti oduzet od strane socijalnih službi ako ne prestane raditi kao novinarka. Prema </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">vođi civilne kampanje </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Naša kuća</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> bilo je oko 15 slučajeva između 2006. i 2013. godine kada su vlasti koristile takve metode za pritisak na </span><span class=\"s5\">politički</span> <span class=\"s5\">aktivne žene.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Rodni istraživači Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina i Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napisali su da su do 2020. godine žene bile relegirane u ulogu \"nogu oporbe\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> No 2020. godine, pojavila se odvojena masovna ženska prosvjed. Počela je akcijom blizu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market u središnjem Minsku 12. kolovoza</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tri dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">kada je oko 200 žena, odjevenih u bijelo, formiralo </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">lanac solidarnosti</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> U prvih nekoliko dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">sigurnosne snage su pokazale neviđenu brutalnost</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ljudi su mučeni u policijskim postajama, </span><span class=\"s5\">vozilima</span><span class=\"s5\"> i izolacijskim </span><span class=\"s5\">jedinicama</span><span class=\"s5\">. Preko 30 ljudi bilo je zbijeno u ćelijama za četiri osobe</span><span class=\"s5\"> i</span><span class=\"s5\"> uskraćeno im je hranu i vodu. Ljudi su bili prebijani, gušeni, seksualno zlostavljani i prijetili su im smrću.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ovo nije bio prvi ženski prosvjed u Bjelorusiji, ali bio je prvi ovako </span><span class=\"s5\">velikog karaktera</span><span class=\"s5\">. U prošlosti, žene čija su djeca osuđena na duge zatvorske kazne prema strogim zakonima o drogama formirale su </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Majke 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organizaciju, tražeći ublažavanje zakona o drogama i preispitivanje slučajeva svoje djece. Međutim, ovo je bila mala skupina prosvjednika, a njihovi zahtjevi bili su relativno osobni.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">U 2020. godini žene su prosvjedovale za cijelu zemlju, a ne samo za svoje obitelji. Jedan muškarac, s kojim sam razgovarao nakon što je odveden u brzo organizirani pritvor prve noći nakon izbora, rekao mi je da je prvi ženski prosvjed spasio njegov život. Rekao je da je isprva postupak prema zatvorenicima bio izuzetno brutalan i bojao se da nikada neće izaći, ali kada su čuvari saznali za ženski prosvjed, postali su mnogo blaži.</span> <span class=\"s5\">Nekoliko mjeseci nakon izbora, opći prosvjedni marš održavao se u Minsku svake nedjelje, dok se svake subote održavao ženski marš. Prosvjednici su koristili ponašanja koja se stereotipno smatraju ženstvenima kako bi se zaštitili, i to je često uspijevalo. Na primjer, sigurnosne snage su bile izbačene iz ravnoteže kada su mase žena počele glasno vrištati.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dugo vremena, vlasti su pokušavale identificirati organizatore ovih prosvjeda. Uhitili su novinarke i aktivistice, prijeteći dugim zatvorskim kaznama i oduzimanjem njihove djece. U </span><span class=\"s5\">jesen</span><span class=\"s5\"> 2020. </span><span class=\"s5\">novinarka </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">gotovo je optužena za poticanje masovnog nemira, a vlasti su kao dokaz navele stream Radio Slobodne Europe koji je podijelila na svom Telegram kanalu. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Govore mi, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Razumiješ li da ćeš biti poslana na 15 godina?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> i zatim dodaju</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tvoja kćerka te neće vidjeti dugo. Ne znam kako će se tvoja sudbina odvijati. Možda će biti dobro, možda ne.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">U studenom 2021. </span><span class=\"s5\">aktivistica </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, koja je provela mnogo godina vodeći sklonište za žene i djecu </span><span class=\"s5\">pogođene</span><span class=\"s5\"> nasiljem u obitelji, uhićena je pod sumnjom da je organizirala ženske marševe. Dok je bila u pritvoru, cenzori</span><span class=\"s5\"> su blokirali gotovo sve njezine pisma – </span><span class=\"s5\">samo je jedno</span><span class=\"s5\"> pismo od njezine kćeri stiglo i to samo zato što je djevojčica pretvarala da je napisano od strane prijateljice njezine majke. Međutim, cenzori su dopustili pismo u kojem je bivši muž jedne od </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">e bivše klijentice prijetio da će ubiti njezinu kćer.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Rat </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženama</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">U listopadu 2021., godinu i dva mjeseca nakon izbora, kada je aktivna faza </span><span class=\"s5\">prosvjeda dugo bila potisnuta, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je tvrdio da nije u ratu s ženama. Do tog trenutka, više od stotinu ženskih političkih zatvorenica bilo je zatvoreno u pritvorskim centrima</span><span class=\"s5\"> i </span><span class=\"s5\">zatvorskim </span><span class=\"s5\">kolonijama, od kojih su neke bile majke više djece.</span> <span class=\"s5\">Čak i u zatvoru, pritisak na majke se nastavlja. Ova tema rijetko se javno raspravlja, a kako bih izbjegla dodatnu štetu, neću imenovati specifične pojedince, ali činjenica mora biti poznata: neke žene političke zatvorenice lišene su roditeljskih prava, a o tome su obaviještene tek nakon što se to dogodilo. U nekim obiteljima, starija djeca postaju skrbnici svoje mlađe braće i sestara, a dok njihova majka ostaje zatvorena iz političkih razloga, oni odgajaju svoje braće i sestre.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Uvjeti u ženskim zatvorima u Bjelorusiji su stroži nego </span><span class=\"s5\">oni koji drže</span><span class=\"s5\"> muškarce. Nema jasnog objašnjenja za to, ali zaštitnici ljudskih prava sugeriraju da se osoblje zatvora boji pobune među muškarcima, zbog čega im nude </span><span class=\"s5\">više slobode. U Ženskoj koloniji</span><span class=\"s5\"> Broj</span> <span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> u gradu </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, gdje se drži velika većina ženskih političkih zatvorenica, imaju malo slobodnog vremena. Administracija je vrlo usredotočena na osiguranje da unutarnje površine izgledaju </span><span class=\"s5\">savršeno</span><span class=\"s5\">, pa tijekom zime žene čiste snijeg i led s cesta kako bi osigurale da ostane samo gol asfalt. Nakon kiše, brišu vodu iz lokvi krpama, a u proljeće čiste fontanu četkicama za zube.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Gotovo svi politički zatvorenici provode</span><span class=\"s5\"> dio</span><span class=\"s5\"> vremena u </span><span class=\"s5\">kaznenoj ćeliji</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), gdje tijekom dana mogu samo šetati po svojoj ćeliji i sjediti na stolici</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Noću spavaju na ležaju naslonjenom na zid. U suprotnosti s zakonom, ne dobivaju madrac, deku, jastuk </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\"> posteljinu. Knjige, dodatna odjeća i </span><span class=\"s5\">njihova vlastita </span><span class=\"s5\">hrana nisu dopušteni u</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Ljeti je vrućina nepodnošljiva, dok je zimi hladnoća ekstremna, što žene čini bolesnima. Međutim, često im se uskraćuje medicinska pomoć. Žene koje su odslužile svoje kazne i puštene su izvještavaju da mnoge nikada neće moći zatrudnjeti ili nositi dijete zbog zdravstvenih oštećenja pretrpljenih u zatvoru. Kao dodatna kazna, zatvorenici su lišeni zakonskog prava na telefonske pozive, primanje posjeta ili paketa. </span><span class=\"s5\">Bivša politička zatvorenica Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> podijelila je da je jedan zatvorski službenik došao do nje prije Nove godine </span><span class=\"s5\">i pitao je što želi za praznik. Rekla je da želi dugo posjetiti svoju obitelj, ali joj je uskraćena i posjeta i telefonski poziv jer je odbila napisati molbu za pomilovanje Lukašenku</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Osim toga, u Ženskoj koloniji Broj </span><span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> postoji kaznena kavez, koji podsjeća na srednjovjekovne torture. Smješten između stambenih i industrijskih zona (u ženskoj koloniji, zatvorenici šivaju odjeću za policiju i</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> u 2022. godini, također su pravili nosila za rusku vojsku), kavez je pravi metalni kavez, veličine dva puta jedan i pol metara. Zatvorenici se najčešće stavljaju u kavez tijekom ljeta i zime, u ekstremnim temperaturama koje čine iskustvo još nepodnošljivijim. Zatvorenici provode od jednog do četiri sata u kavezu.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bjeloruski savez žena, koji broji 162.000 članica, ne pokazuje nikakvo zanimanje za ove žene ili za kršenja njihovih prava, niti podržava obitelji političkih zatvorenika. Na web stranici saveza stoji da su njegove aktivnosti usmjerene na obranu prava i legitimnih interesa žena, obitelji i djece</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> osiguranje uglednog položaja žena u društvu</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">i jačanje njihove uloge u javnom, političkom, socio-ekonomskom i kulturnom životu zemlje. U stvarnosti, međutim, to je organizacija usmjerena na podršku trenutnom režimu. Trenutna vođa saveza, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, ranije je radila kao glasnogovornica </span><span class=\"s5\">ministarstva </span><span class=\"s5\">unutarnjih </span><span class=\"s5\">poslova. Ove jeseni, najavila je da će se kandidirati za predsjednicu na </span><span class=\"s5\">izborima 2025. </span><span class=\"s5\">ali je kasnije povukla svoju kandidaturu. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Savršeno dobro razumijemo da nitko osim našeg predsjednika Lukašenka</span><span class=\"s5\"> danas ne može osigurati sigurnost koju doživljavamo, sigurnost naše zemlje, i, naravno, stabilan razvoj naše države. Mi smo tim našeg </span><span class=\"s5\">predsjednika,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">izjavila je </span><span class=\"s5\">predsjednica Bjeloruske unije žena.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je bjeloruska slobodna novinarka. Suradnica je bjeloruskih ekoloških online medija </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zeleni portal), Current Time TV i blogova na Radiju Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"hu": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Mi lett ezeknek a tüntetéseknek az eredménye Lukashenka számára? Kényszerült Oroszországhoz fordulni segítségért, ennek következtében </span><span class=\"s4\">elveszítette</span><span class=\"s4\"> a személyes függetlensége egy részét, valamint a nemzetét is. Az országban zajló folyamatos elnyomás, négy</span> <span class=\"s4\">évvel </span><span class=\"s4\">a </span><span class=\"s4\">választások után azt jelzi, hogy Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nem érzi magát teljesen biztonságban. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, a Központ az Új Ötletekért és szociológus, azt mondta, hogy 2023 végén új elnyomási hullám kezdődött Belorussziában, és várhatóan legalább a </span><span class=\"s4\">2025-ös</span><span class=\"s4\"> választási kampány végéig folytatódik, amikor új elnökválasztásokat tartanak. Azonban mind az ellenzéki vezetők, mind a </span><span class=\"s4\">nyugati</span><span class=\"s4\"> politikai vezetők nem hajlandók ezeket a közelgő választásokat legitimnek tekinteni.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, az Egyesült Államok korábbi belorusz nagykövete, a </span><span class=\"s4\">2025. januári </span><span class=\"s4\">választásokat újabb komédiának nevezte, míg az ellenzéki vezető, Sviatlana Tsikhanouskaya hangsúlyozta, hogy </span><span class=\"s4\">az </span><span class=\"s4\">elnyomásnak</span><span class=\"s4\"> véget kell vetni, a politikai foglyokat szabadon kell bocsátani</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> és minden állampolgárnak </span><span class=\"s4\">szavazási jogot kell biztosítani</span><span class=\"s4\">, függetlenül attól, hogy hol élnek. Továbbá hangsúlyozta, hogy a választásokat független megfigyelés alatt kell tartani, és meg kell felelniük az EBESZ szabványainak. Azt is állította, hogy Belorussziának garantálnia kell a gyülekezési szabadságot és az egyenlő hozzáférést a médiához. “Ha ezeket a követelményeket a rezsim nem teljesíti, akkor azt fogjuk tekinteni, ami 2025-ben történik, mint a demokratikus folyamat utánzata.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Mindez egy érdekes kérdést vet fel: milyen szerepet játszottak Tsikhanouskaya és más nők Lukashenka</span><span class=\"s4\"> politikai karrierjében és a belorusz politikában általában? Igazolja Lukashenka, hogy női </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">nők elnökének</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> nevezi magát? A kérdésekre adott válaszok feltárják a hatalom és a képviselet bonyolult dinamikáját Belorussziában, kiemelve egy olyan rezsim paradoxonát, amely támogatást igényel azoktól, akiket egyidejűleg elnyom.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Győzelem a választásokon női kezek által</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">25 éve a nők állítólag következetesebben támogatták Lukashenk</span><span class=\"s4\">át, mint a férfiak. Azonban ez a hűség nem tulajdonítható biológiai hajlamnak, hogy kedveljék az autoriter vezetőket vagy a populista retorikát. Inkább a patriarchális társadalomban való nemi szocializációból ered. Fiatal koruktól kezdve a lányokat arra ösztönzik, hogy ismerjék fel a pozitívumokat, és figyelmen kívül hagyják a csalás és manipuláció eseteit. A politikát hagyományosan “férfiak területének” tekintették, annak ellenére, hogy a nők jelentős jelenléttel bírnak a Képviselőházban, ahol a tagok egyharmada nő.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> ügyesen használta a statisztikákat, hogy növelje Belorusszia rangsorát különböző nemzetközi indexekben – ez egy olyan készség, amelyet az évek során fejlesztett ki. Mindazonáltal a nők puszta jelenléte a parlamentben nem sokat ér, ha az a testület teljes mértékben Lukashenka irányítása alatt áll</span><span class=\"s4\">, és folyamatosan támogatja</span><span class=\"s4\"> az ő kezdeményezéseit.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">A független Szociális és Politikai Tanulmányok Intézete szerint a nők hajlamosabbak optimistábban látni a belorusz gazdasági modellt. Például a 2011-ben kezdődött gazdasági válság csúcspontján a nők több mint 40</span><span class=\"s4\"> százaléka</span><span class=\"s4\"> úgy vélte, hogy a legrosszabb már mögöttük van, míg a férfiak közül csak 28</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> érezte ugyanezt. Ez az optimizmusra való hajlam gyakran arra késztette a nőket, hogy figyelmen kívül hagyják körülményeik kemény valóságát, és bízzanak a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">erős kezekben</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, a köztársasági elnök kompetenciájában, amelyet kérdés nélkül el kellett fogadniuk.</span> <span class=\"s4\">A választási rendszer struktúrája továbbá megkönnyítette a nők szerepét Lukashenka győzelmeinek biztosításában. A szavazás leginkább iskolákban zajlik, ahol a választási bizottságok többsége nőkből áll, akik ezekben az intézményekben dolgoznak.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Belorussziában az iskolák állami finanszírozásúak, ami azt jelenti, hogy a női dolgozók, beleértve a tanárokat, fizetése a közszolgáltatási költségvetésből származik. Ezek a fizetések általában jelentősen alacsonyabbak, mint a piaci átlagok, így ezek a munkavállalók, </span><span class=\"s4\">különösen a tanárok</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sebezhetővé válnak. Sokan élnek </span><span class=\"s4\">fizetés</span><span class=\"s4\">ről </span><span class=\"s4\">fizetésre</span><span class=\"s4\">, nincs megtakarításuk, és nem engedhetik meg maguknak, hogy elveszítsék az állásukat, különösen a </span><span class=\"s4\">rossz referencia</span><span class=\"s4\"> lehetősége miatt. A hierarchikus struktúra magasabb szintjén lévők kihasználják ezt a sebezhetőséget, kényszerítve az iskolai tanárokat, hogy hamisítsák meg a választási eredményeket, vagy akadályozzák az független megfigyelőket a szavazóhelyiségekhez való hozzáférésben.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Egy iskolai tanár névtelenül mesélte el tapasztalatait, amikor megtagadta, hogy aláírja a csaló szavazási összesítést. Az iskolaigazgató, aki a választási bizottság vezetője volt, fenyegetésekkel reagált: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Kiabálta, hogy nemcsak el kell bocsátani, hanem ki is kell végezni. Azt mondta, hogy nem értem, miről beszélek, és hogy kötelességem, hogy azt tegyem, amit parancsol.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ez a zavaró dinamika azt illusztrálja, hogyan manipulálta Lukashenka rezsimje a társadalmi struktúrákat és a nemi szerepeket a hatalom megőrzése érdekében, feltárva a hatalom, a sebezhetőség és a bűnrészesség bonyolult kölcsönhatását a választási folyamatokban.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Alkotmányunk nem nőknek készült”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">A 2020-as választásokat megelőző hónapokban Lukashenka megjegyzése, miszerint “az alkotmány nem nőknek készült”, jelentős közfelháborodást váltott ki. </span><span class=\"s4\">A vállalkozó, Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va panaszt nyújtott be a Központi Választási Bizottsághoz, hivatkozva az alkotmány 32. cikkére, amely a nemek közötti egyenlőséget hirdeti Belorussziában. </span><span class=\"s4\">A politikus, Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova is reagált</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Az ilyen kijelentések egy olyan férfit fednek fel, aki, a </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitúció által biztosított jelentős hatalommal, nem tudta kezelni az országunkat érintő problémákat. Nyilvánvaló, hogy nem számít, hogy férfi vagy nő van hatalmon.” A volt elnökjelölt, Tatsiana Karatkevich hozzátette, hogy csak egy gyenge és függő ember tehet ilyen kijelentéseket.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ez nem volt az első alkalom, hogy Lukashenka lealacsonyító megjegyzéseket tett a nőkről. A mélyen patriarchális paradigma keretein belül működve nem riad vissza a szexista megjegyzésektől, vagy attól, hogy elmulasztja a diszkrét törvények módosítását. Belorussziában még mindig létezik egy lista a nők számára tiltott foglalkozásokról, amelyek közül sok nemcsak fizikailag megterhelő, hanem jól fizető is. Ezzel szemben a fizikailag megterhelő, minimális bérrel járó munkákat hagyományosan női szerepként tekintik, mint például a kórházi ápolók. Bizonyos foglalkozásokat a nők számára a reproduktív egészség védelmére hivatkozva korlátoznak.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka megpróbálja magát úgy pozicionálni, mint egy patriarchát, aki tudja, mi a legjobb a nők és az egész nemzet számára. Világképében a nőknek férfiak felügyelete alatt kell maradniuk, ami magában foglalja őket bizonyos foglalkozásoktól való megóvását és a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vezetés terhét</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, mint például az elnökség.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ez a diszkrét paternalizmus Belorussziában nemcsak a munkahelyeken, hanem a reproduktív jogokban és szabadságokban is elterjedt, amelyeket az állam különböző szinteken korlátoz. Például az orvosok megtagadhatják, hogy abortuszt végezzenek saját személyes okokból, ami legalább egy városban abortusz szolgáltatások hiányához vezetett. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoiskban minden </span><span class=\"s4\">nőgyógyász</span><span class=\"s4\"> kijelentette, hogy nem hajlandóak elvégezni ezeket az orvosi beavatkozásokat. Ezenkívül minden októberben egy hét “abortusz nélküli hét” van, amelyet az Anyák Napja alkalmából ünnepelnek.</span> <span class=\"s4\">Az állami ellenőrzés nemcsak az abortuszt kérő nőkre terjed ki, hanem azokra a nőkre is, akik gyermekvállalásra vágynak. Egy házas nőnek írásbeli hozzájárulást kell kérnie a férjétől, hogy in vitro megtermékenyítést (IVF) végezzen. A választott </span><span class=\"s4\">császármetszéseket</span><span class=\"s4\"> nem végzik el kérésre. A “Radziny” kezdeményezés szerint 2016 és 2019 között a kórházakban szülő nők közül csak 24</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> kaptak tájékoztatott hozzájárulást a szülés alatt, míg a fennmaradó 76</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> olyan eljárásokban részesült, amelyeket a hozzájárulásuk vagy tudomásuk nélkül hajtottak végre. A legfrissebb adatok beszerzése lehetetlen a politikai válság miatt, amely az országban zajlik, és a 2020 utáni NGO-k elleni széleskörű fellépés miatt.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Az állam nemcsak a terhesség alatt vagy a teherbeesés során figyeli a nők reproduktív egészségét, hanem váratlan körülmények között is. Például a nőknek nőgyógyászati vizsgálatokon kell részt venniük, hogy orvosi igazolásokat kapjanak a jogosítványokhoz. Az élelmiszerrel vagy gyermekekkel foglalkozó munkák orvosi bizottságai is megkövetelik a nőgyógyászati vizsgálatot és a nőgyógyászati székben való vizsgálatot.</span> <span class=\"s4\">Mégis, a szülészeti erőszak és a diszkrét törvények elterjedtsége ellenére a társadalmi válasz csendes maradt, alig észlelhető tiltakozással. A hatóságok a nőket továbbra is a demográfiai helyzet javítására szánt struktúrákként tekintik, nem pedig politikai alanyokként. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Egy kétségbeesett háziasszony</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A 2020-as sorsdöntő választásokig 24 éven át Belorusszia választási folyamata egy nő, </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, egy kemény és tekintélyt parancsoló figura irányítása alatt állt. Az ő felelőssége volt, hogy a végső, hivatalos választási eredmények Lukashenka számára kedvezőek legyenek. A patriarchális rendszerekben sikeres nők gyakran ellenzik mások lehetőségeit. Annak ellenére, hogy sikeres karriert futott be a hatalmi struktúrában, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> úgy vélte, hogy a politika férfiak területe. 2010-ben, az elnökválasztások utáni első késő esti sajtótájékoztatóján, amikor már tízezreket oszlattak szét brutálisan a biztonsági erők, megjegyezte, hogy a tüntetni jövő nők “nem </span><span class=\"s5\">tettek semmit</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Otthon kellett volna maradniuk, borscsot főzni, ahelyett, hogy a terek körül sétálgattak. Egy nőnek szégyellnie kellene, hogy részt vegyen az ilyen eseményeken.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> hosszú távú hűsége Lukashenk</span><span class=\"s5\">ához</span><span class=\"s5\"> és a vertikális hatalmi struktúrához, amelyet ő segített felépíteni, ahol sok nő biztosította az ő ismételt győzelmeit, tompította az ő éberségét. Amikor 2020-ban egy átlagos háziasszony úgy döntött, hogy elnökjelölt lesz, Lukashenka alábecsülte a helyzet veszélyét, és megengedte neki, hogy részt vegyen a versenyben.</span> <span class=\"s5\">Egy nő már korábban is indult elnökjelöltként</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich 2015-ben. Azok a választások csendesen zajlottak, jelentős tiltakozások nélkül, ami ismét Lukashenk</span><span class=\"s5\">át</span><span class=\"s5\"> egy hamis biztonságérzetbe ringatta. Gyakran politikai állatnak nevezik, mivel ösztönösen képes navigálni a helyzetekben a hatalom megőrzése érdekében. De 2020-ban, a COVID-19 járvány első hullámának csúcspontján, az ő </span><span class=\"s5\">szaglása</span><span class=\"s5\"> cserbenhagyta őt.</span><span class=\"s5\">A legnépszerűbb ellenzéki jelöltek, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky és Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, letartóztatták, míg egy másik prominens jelölt, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, elutasította a regisztrációt. Lukashenka azonban regisztrálta Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya-t – </span><span class=\"s5\">egy nőt, aki nemrég még ismeretlen volt, és aki a letartóztatott férje helyett indult.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tervezed, hogy aláírásokat gyűjtesz és valóban elnöki kampányt folytatsz, vagy csak mint sparring partner regisztrálsz?” – kérdezte </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, akkor a Központi Választási Bizottság vezetője.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Egész életemben arról álmodtam, hogy elnök leszek,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> válaszolta T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">A </span><span class=\"s8\">női </span><span class=\"s8\">arc </span><span class=\"s8\">a </span><span class=\"s8\">tiltakozásnak</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Mire Lukashenka rájött, hogy alábecsülte a nőket, már túl késő volt. Három választási kampány egyesült, és </span><span class=\"s5\">egy</span><span class=\"s5\"> híres női trió alakult</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va és Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. A fő rendezvényükön, egy parkban Bangalore téren Minszkben, 63 000 ember gyűlt össze a Viasna Emberi Jogi Központ szerint.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ezt megelőzően a belorusz nők gyakran a háttérben maradtak a politikai küzdelem és a politikai aktivizmus terén. Részt vettek, és sokan voltak, de ezekben a folyamatokban a legkiemelkedőbb és legismertebb alakok mindig férfiak voltak. A nők vezetése a társadalomban nem volt különösebben támogatott, és a hangos nők a sajtóban és az aktivizmusban gyakran fenyegetve voltak, hogy elveszik tőlük a gyermekeiket. 2017-ben például a rendőrség felkereste a Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova újságíró szüleit, figyelmeztetve őket, hogy a tízéves fiát el fogják venni a szociális szolgáltatók, ha nem hagyja abba az újságírói munkát. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, a “Mi Házunk” civil kampány vezetője szerint 2006 és 2013 között körülbelül 15 eset volt, amikor a hatóságok ilyen módszereket alkalmaztak a politikailag aktív nők nyomására.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A nemi kutatók, Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina és Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt azt írták, hogy 2020-ig a nőket “az ellenzék lábának” szerepére kárhoztatták.</span><span class=\"s5\"> De 2020-ban egy külön tömeges női tiltakozás alakult ki. Ez a K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka piacon kezdődött Minszk központjában augusztus 12-én, </span><span class=\"s5\">három nappal a választások után, </span><span class=\"s5\">amikor körülbelül 200 nő, fehérbe öltözve, “</span><span class=\"s5\">szolidaritási láncot</span><span class=\"s5\">” alkotott.</span><span class=\"s5\"> A választások utáni első néhány napban a biztonsági erők példátlan brutalitást mutattak – az embereket megkínozták a rendőrségi őrsökben, </span><span class=\"s5\">járművekben</span><span class=\"s5\"> és elszigetelő egységekben. Több mint 30 embert zsúfoltak négyfős cellákba</span><span class=\"s5\">, és </span><span class=\"s5\">megtagadták tőlük az ételt és a vizet. Az embereket megverték, megfojtották, szexuálisan zaklatták és halállal fenyegették.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ez nem volt az első női tiltakozás Belorussziában, de ez volt az első, amely ilyen </span><span class=\"s5\">nagy léptékű volt</span><span class=\"s5\">. A múltban a nők, akiket hosszú börtönbüntetésre ítéltek szigorú drog törvények miatt, megalapították a “</span><span class=\"s5\">328-as Anyák</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> szervezetet, amely a drog törvények enyhítését és gyermekeik ügyeinek felülvizsgálatát követelte. Azonban ez egy kis csoport volt, és követeléseik viszonylag személyesek voltak.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">2020-ban a nők az egész országért tüntettek, nemcsak a családjukért. Egy férfi, akivel beszéltem, miután az első éjszaka a választások után egy gyorsan szervezett fogdába vitték, azt mondta, hogy az első női tiltakozás megmentette az életét. Azt mondta, hogy kezdetben a fogvatartottak bánásmódja rendkívül kemény volt, és attól félt, hogy soha nem hagyja el, de amikor a őrök értesültek a női tiltakozásról, sokkal engedékenyebbek lettek.</span> <span class=\"s5\">A választások után hónapokon át minden vasárnap általános tiltakozó felvonulás zajlott Minszkben, míg minden szombaton női felvonulás volt. A tiltakozók a nőiességgel sztereotip módon összefüggő viselkedéseket használtak, hogy megvédjék magukat, és ez gyakran működött. Például a biztonsági erők zavarba jöttek, amikor a nők tömegei hangosan kezdtek kiabálni.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A hatóságok hosszú ideig próbálták azonosítani a tiltakozások szervezőit. Letartóztatták a női újságírókat és aktivistákat, hosszú börtönbüntetésekkel és gyermekeik elvételével fenyegetve őket. 2020 őszén a </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">újságírót majdnem azzal vádolták, hogy tömeges zavargásokat szít, a hatóságok egy Radio Free Europe közvetítést idéztek, amelyet a Telegram csatornáján osztott meg, mint bizonyítékot. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Azt mondják nekem, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tudod, hogy 15 évre el fognak küldeni?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, majd hozzáteszik</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">a lányod hosszú ideig nem fog látni. Nem tudom, hogyan alakul a sorsod. Talán rendben lesz, talán nem.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">2021 novemberében </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova aktivistát, aki sok éven át női és gyermekmenhelyet vezetett, </span><span class=\"s5\">letartóztatták, gyanúsítva női felvonulások szervezésével. Amíg előzetes letartóztatásban volt, a cenzorok szinte minden levelét blokkolták – </span><span class=\"s5\">csak egy levelet kapott a lányától, és azt is csak azért, mert a lány úgy tett, mintha az anyja barátja írta volna. A cenzorok azonban átengedték azt a levelet, amelyben az egyik </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">ához tartozó volt ügyfél exférje megfenyegette, hogy megöli a lányát.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Háború a nőkkel</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">2021 októberében, egy év és két hónappal a választások után, amikor a tiltakozások aktív fázisa régóta elnyomás alatt állt, Lukashenka azt állította, hogy nem háborúzik a nőkkel. Ekkor több mint száz női politikai foglyot tartottak fogva a fogdákban és börtönkolóniákban, közülük néhányan több gyermek anyái voltak. <span class=\"s5\">Még a börtönben is folytatódik a nyomás az anyákra. Ezt a kérdést ritkán tárgyalják nyilvánosan, és hogy elkerüljem a további kárt, nem fogok konkrét személyeket megnevezni, de a ténynek tudnia kell: egyes női politikai foglyokat megfosztanak a szülői joguktól, és erről csak utólag értesítik őket. Néhány családban az idősebb gyermekek a fiatalabb testvérek gyámjaivá válnak, és míg az anyjuk politikai okokból börtönben van, ők nevelik a testvéreiket.</span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A belorusz női börtönök körülményei szigorúbbak, mint </span><span class=\"s5\">a férfiakét. Nincs világos magyarázat erre, de az emberi jogi védők azt javasolják, hogy a börtönszemélyzet fél a férfiak lázadásától, ezért több szabadságot biztosítanak számukra. A H</span><span class=\"s5\">omel városában található Női Kolónia </span><span class=\"s5\">Négyben, ahol a női politikai foglyok többsége van, alig van szabadidejük. Az adminisztráció rendkívül figyelmes arra, hogy a belső területek tökéletesen nézzenek ki, így télen a nők havat és jeget takarítanak el az utakról, hogy csak a csupasz aszfalt maradjon. Eső után a pocsolyákból törölgetik fel a vizet rongyokkal, tavasszal pedig fogkefékkel takarítják a szökőkutat.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Szinte minden politikai fogoly tölt időt </span><span class=\"s5\">büntetőcellában</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), ahol napközben csak a cellájuk körül sétálhatnak és egy széken ülhetnek.</span> <span class=\"s5\">Éjjel egy falnak támaszkodva alszanak egy ágyon. A törvény megsértésével nem biztosítanak számukra matracot, takarót, párnát </span><span class=\"s5\">és</span><span class=\"s5\"> ágyneműt. Könyvek, extra ruházat és </span><span class=\"s5\">saját </span><span class=\"s5\">étel nem engedélyezett a</span><span class=\"s5\"> SHIZO-ban. Nyáron a hőség elviselhetetlen, míg télen a hideg szélsőséges, ami megbetegíti a nőket. Azonban gyakran megtagadják tőlük az orvosi ellátást. Azok a nők, akik letöltötték a büntetésüket és szabadon bocsátották őket, arról számolnak be, hogy sokan soha nem fognak tudni teherbe esni vagy gyermeket hordani a börtönben elszenvedett egészségkárosodás miatt. További büntetésként a foglyokat megfosztják a jogi joguktól, hogy telefonhívásokat bonyolítsanak, látogatókat fogadjanak vagy csomagokat kapjanak. </span><span class=\"s5\">A volt politikai fogoly, Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> elmondta, hogy egy börtönőr az újév előestéjén felkereste őt, </span><span class=\"s5\">és megkérdezte, mit szeretne az ünnepre. Azt mondta, hogy hosszú látogatást szeretne a családjával, de megtagadták tőle a látogatást és a telefonhívást, mert megtagadta, hogy kérvényt írjon Lukashenka</span><span class=\"s5\">nak.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ezenkívül a Női Kolónia N</span><span class=\"s5\">égyben van egy büntetőketrec, amely a középkori kínzásokra emlékeztet. A lakó- és ipari zónák között található (a női kolóniában a foglyok ruhákat varrnak a rendvédelmi szervek számára, és </span><span class=\"s5\">2022-ben a orosz hadsereg számára hordágyakat is készítettek), a ketrec egy valóságos fémkerítés, amely két méter hosszú és másfél méter széles. A foglyokat leggyakrabban nyáron és télen is a ketrecbe helyezik, szélsőséges hőmérsékletek között, amelyek még elviselhetetlenebbé teszik az élményt. A fogvatartottak egytől négy óráig tartózkodnak a ketrecben.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A Belorusz Nők Szövetsége, amely 162 000 tagot számlál, nem mutat érdeklődést ezek iránt a nőkkel vagy jogaik megsértésével kapcsolatban, és nem támogatja a politikai foglyok családjait sem. A szövetség weboldala szerint tevékenységeik célja a nők, családok és gyermekek jogainak és jogos érdekeinek védelme</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> a nők tisztes helyzetének biztosítása a társadalomban</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> és szerepük fokozása az ország közéleti, politikai, szociális-gazdasági és kulturális életében. A valóságban azonban ez egy olyan szervezet, amely a jelenlegi rezsim támogatására összpontosít. A szövetség jelenlegi vezetője, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va korábban a belügyminisztérium sajtószóvivője volt. Idén ősszel bejelentette, hogy indulni fog az </span><span class=\"s5\">2025-ös </span><span class=\"s5\">választásokon, de később visszalépett a jelöltségtől. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tökéletesen tudjuk, hogy senki más, csak a mi elnökünk, Lukashenka</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">ma biztosíthatja a biztonságot, amelyet tapasztalunk, az országunk biztonságát, és természetesen államunk folyamatos fejlődését. Mi vagyunk a </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident csapata,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">nyilatkozta a belorusz nők szövetségének vezetője.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> belorusz szabadúszó újságíró. A belorusz környezetvédelmi online médiával, a </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zöld Portál), a Current Time TV-vel és a Radio Svaboda blogjaival dolgozik.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"it": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Qual è stato l'esito di queste proteste per Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> È stato costretto a rivolgersi alla Russia per assistenza, perdendo di conseguenza</span><span class=\"s4\"> una parte sia della sua indipendenza personale che di quella della nazione. La repressione in corso nel paese, quattro</span> <span class=\"s4\">anni </span><span class=\"s4\">dopo le </span><span class=\"s4\">elezioni, indica che Lukashenka</span><span class=\"s4\"> non si sente del tutto sicuro. Secondo </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un esperto senior del Centro per le Nuove Idee e sociologo, una nuova ondata di repressione è iniziata in Bielorussia alla fine del 2023 e si prevede che persista almeno fino alla </span><span class=\"s4\">fine</span><span class=\"s4\"> della campagna elettorale del 2025, quando si svolgeranno nuove elezioni presidenziali. Tuttavia, sia i leader dell'opposizione che </span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\"> politici occidentali rifiutano di considerare queste prossime elezioni come legittime.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, l'ex ambasciatore statunitense in Bielorussia, ha etichettato le </span><span class=\"s4\">elezioni di gennaio 2025 come l'ennesima farsa, mentre la leader dell'opposizione Sviatlana Tsikhanouskaya ha insistito sul fatto che </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">repressione</span><span class=\"s4\"> deve cessare, i prigionieri politici devono essere rilasciati</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> e tutti i cittadini </span><span class=\"s4\">devono essere autorizzati</span><span class=\"s4\"> a votare indipendentemente dal loro paese di residenza. Inoltre, ha sottolineato che le elezioni devono avvenire sotto osservazione indipendente e rispettare gli standard dell'OSCE. Ha anche affermato che la Bielorussia deve garantire la libertà di assemblea e l'accesso equo ai media. “Se questi requisiti non vengono soddisfatti dal regime, consideriamo ciò che accadrà nel 2025 come un'imitazione di un processo democratico.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tutto ciò solleva una domanda intrigante: quale ruolo hanno svolto Tsikhanouskaya e altre donne nella carriera politica di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e nella politica bielorussa in generale? È giustificato Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nel definirsi un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente delle donne</span><span class=\"s4\">”?</span><span class=\"s4\"> Le risposte a queste domande rivelano le complesse dinamiche di potere e rappresentanza in Bielorussia, evidenziando il paradosso di un regime che afferma di ricevere supporto da coloro che allo stesso tempo reprime.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Vittoria nelle elezioni per mano delle donne</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Per 25 anni, le donne hanno apparentemente sostenuto Lukashenka</span><span class=\"s4\"> in modo più costante rispetto agli uomini. Tuttavia, questa lealtà non può essere attribuita a una predisposizione biologica a favorire</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> leader autoritari o la retorica populista. Invece, deriva in parte dalla socializzazione di genere all'interno di una società patriarcale. Fin da piccole, le ragazze sono incoraggiate a riconoscere il positivo e a trascurare i casi di inganno e manipolazione. La politica è stata tradizionalmente vista come un </span><span class=\"s4\">“dominio maschile”</span><span class=\"s4\"> nonostante le donne detengano una presenza significativa</span><span class=\"s4\"> di</span> <span class=\"s4\">un terzo</span> <span class=\"s4\"> di coloro che sono</span> <span class=\"s4\"> nella Camera dei Rappresentanti.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha abilmente utilizzato statistiche per migliorare le classifiche della Bielorussia in vari indici internazionali</span><span class=\"s4\"> –</span> <span class=\"s4\"> un'abilità che ha sviluppato nel corso degli anni. Tuttavia, la mera presenza di donne in </span><span class=\"s4\">parlamento ha poco valore se quel corpo è completamente sotto il controllo di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e</span><span class=\"s4\"> sostiene costantemente</span><span class=\"s4\"> le sue iniziative.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Secondo l'</span><span class=\"s4\">Istituto indipendente di Studi Socio-Economici e Politici, le donne tendono ad avere una visione più ottimista del modello economico in Bielorussia. Ad esempio, durante l'apice della crisi economica iniziata nel 2011, più del 40</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> delle donne credeva che il peggio fosse passato, mentre solo il 28</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> degli uomini la pensava allo stesso modo. Questa inclinazione verso</span><span class=\"s4\"> l'ottimismo ha spesso portato le donne a trascurare le dure realtà delle loro circostanze e a riporre la loro fiducia nella </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mano forte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del presidente, la cui competenza sono state insegnate ad accettare senza domande.</span> <span class=\"s4\">La struttura del sistema elettorale stesso ha ulteriormente facilitato il ruolo delle donne nel garantire le vittorie di Lukashenka. Il voto avviene </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> nelle scuole, dove la maggior parte dei membri delle commissioni elettorali sono donne impiegate in queste istituzioni. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In Bielorussia, le scuole sono finanziate dallo stato, il che significa che gli stipendi del personale femminile, comprese le insegnanti, provengono dal bilancio pubblico. Questi stipendi sono tipicamente significativamente inferiori alla media di mercato, rendendo questi lavoratori, </span><span class=\"s4\">in particolare le insegnanti</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerabili. Molti vivono </span><span class=\"s4\">di stipendio</span><span class=\"s4\"> in stipendio</span><span class=\"s4\">, mancano di risparmi e non possono permettersi di perdere il lavoro, specialmente con </span><span class=\"s4\">la possibilità di una</span><span class=\"s4\"> cattiva referenza. Coloro che sono più in alto nella struttura gerarchica sfruttano questa vulnerabilità, costringendo gli insegnanti a falsificare i risultati elettorali o a ostacolare i monitor indipendenti dall'accesso ai seggi elettorali.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Un'insegnante </span><span class=\"s4\">ha raccontato in modo anonimo la sua esperienza di rifiuto</span><span class=\"s4\"> di firmare un conteggio dei voti fraudolento. Il preside, che fungeva da capo della commissione elettorale, ha risposto con minacce: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ha urlato che non dovevo solo essere licenziata, ma giustiziata. Ha detto che non capivo di cosa stessi parlando e che era mio dovere fare come ordinava.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Questa dinamica preoccupante illustra come il regime di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> abbia manipolato le strutture sociali e i ruoli di genere per mantenere il potere, rivelando un complesso intreccio tra autorità, vulnerabilità e complicità nei processi elettorali.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“La nostra costituzione non è scritta per le donne”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Nei mesi che hanno preceduto le elezioni del 2020, la dichiarazione di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> che “la costituzione non è scritta per le donne” </span><span class=\"s4\">ha suscitato un significativo sdegno pubblico. </span><span class=\"s4\">L'</span><span class=\"s4\">imprenditrice Kseni</span><span class=\"s4\">ya Fiodarava ha presentato un reclamo alla Commissione Elettorale Centrale, facendo riferimento all'Articolo 32 della </span><span class=\"s4\">costituzione, che afferma l'uguaglianza di genere in Bielorussia. </span><span class=\"s4\">La p</span><span class=\"s4\">olitica </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova ha anche risposto</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tali dichiarazioni rivelano un uomo che, portando i poteri significativi concessi dalla </span><span class=\"s4\">costituzione, non è riuscito ad affrontare le questioni che riguardano il nostro paese. Chiaramente, non importa se un uomo o una donna è al potere.” L'ex candidata presidenziale Tatsiana Karatkevich ha aggiunto che solo una persona debole e dipendente potrebbe fare tali affermazioni.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Non era la prima volta che Lukashenka</span><span class=\"s4\"> faceva commenti denigratori sulle donne. Operando all'interno di un paradigma profondamente patriarcale, non si tira indietro da commenti sessisti o dall'omettere di modificare leggi discriminatorie. In Bielorussia, esiste ancora un elenco di professioni vietate per le donne, molte delle quali non solo sono fisicamente impegnative ma anche ben retribuite. Al contrario, i lavori fisicamente faticosi con una retribuzione minima sono tipicamente visti come ruoli tradizionalmente femminili, come gli ausiliari ospedalieri. Alcune professioni sono vietate per le donne con il pretesto di proteggere la salute riproduttiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> cerca di posizionarsi come un patriarca che sa cosa è meglio per le donne e per la nazione nel suo complesso. Nella sua visione del mondo, le donne dovrebbero rimanere sotto la tutela maschile, il che include proteggerle da specifiche professioni e dal </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">peso</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> della leadership, come la presidenza.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Questo paternalismo discriminatorio è prevalente in Bielorussia non solo nel luogo di lavoro ma anche nei diritti e nelle libertà riproduttive, che sono limitate dallo stato a vari livelli. Ad esempio, i medici possono rifiutarsi di eseguire procedure di aborto per </span><span class=\"s4\">motivi personali, portando a che almeno una città non avesse servizi di aborto disponibili. A </span><span class=\"s4\">Lahoisk, tutti </span><span class=\"s4\">i ginecologi</span><span class=\"s4\"> hanno dichiarato che non avrebbero condotto queste procedure mediche. Inoltre, una settimana ogni ottobre è designata come “settimana senza aborti” in celebrazione della Festa della Mamma.</span> <span class=\"s4\">Il controllo statale si estende oltre coloro che cercano aborti a donne che desiderano avere figli. Una donna sposata deve ottenere il consenso scritto del marito per sottoporsi a fecondazione in vitro (IVF). Le cesarei elettive non vengono eseguite su richiesta. Secondo l'iniziativa \"Radziny\", dal 2016 al 2019, solo il 24</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> delle donne che partorivano in ospedali ricevevano consenso informato durante il travaglio, mentre il restante 76</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> subiva procedure eseguite senza il loro consenso o consapevolezza. Ottenere dati più recenti è impossibile a causa della crisi politica nel paese e della repressione diffusa delle ONG dopo il 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lo stato monitora la salute riproduttiva delle donne non solo durante la gravidanza o quando cercano di concepire, ma anche in circostanze impreviste. Ad esempio, le donne sono tenute a sottoporsi a </span><span class=\"s4\">esami ginecologici</span><span class=\"s4\"> per ottenere certificati medici per le patenti di guida. Le commissioni mediche per lavori che coinvolgono cibo o bambini richiedono anche una visita a un </span><span class=\"s4\">ginecologo</span><span class=\"s4\"> e un esame su una </span><span class=\"s4\">poltrona ginecologica.</span> <span class=\"s4\">Eppure, nonostante la prevalenza della violenza ostetrica e delle leggi discriminatorie, la risposta sociale è stata attutita, con poche proteste visibili. Le donne continuano a essere percepite dalle autorità come unità strutturali </span><span class=\"s4\">destinate a migliorare la situazione demografica del paese </span><span class=\"s4\">piuttosto che come soggetti politici. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Una casalinga disperata</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Per 24 anni, fino alle fatidiche elezioni del 2020, il processo elettorale in Bielorussia è stato controllato da una donna</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, una figura dura e autoritaria. Era sua responsabilità garantire che i risultati finali e ufficiali delle elezioni soddisfacessero Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Le donne che hanno successo nei sistemi patriarcali spesso si oppongono all'idea che altri possano avere le stesse opportunità. Nonostante la sua carriera di successo all'interno della struttura di potere, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> credeva che la politica fosse un dominio maschile. Nel 2010, durante la sua prima conferenza stampa notturna dopo le elezioni presidenziali, quando decine di migliaia di manifestanti erano già stati brutalmente dispersi dalle forze di sicurezza, osservò che le donne che erano uscite a protestare “non avevano </span><span class=\"s5\">nulla a che fare</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Dovevano restare a casa, cucinare borscht, invece di girare per le piazze. Una donna dovrebbe vergognarsi di partecipare a tali eventi.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">La</span><span class=\"s5\"> lealtà di </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> e alla struttura di potere verticale che ha contribuito a costruire, dove molte donne hanno garantito le sue ripetute vittorie, ha affievolito la sua vigilanza. Così, quando, nel 2020, una normale casalinga ha deciso di candidarsi alla presidenza, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha sottovalutato il pericolo della situazione e le ha permesso di unirsi alla corsa.</span> <span class=\"s5\">Una donna si era già candidata alla presidenza prima</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich nel 2015. Quelle elezioni passarono in silenzio, senza proteste significative, il che ancora una volta ha illuso Lukashenka</span><span class=\"s5\"> di </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">falsa sensazione di sicurezza</span><span class=\"s5\">. Viene spesso definito un animale politico a causa della sua capacità istintiva di navigare nelle situazioni per mantenere il potere. Ma nel 2020, durante l'apice della prima ondata della pandemia di COVID-19, il suo </span><span class=\"s5\">senso di </span><span class=\"s5\">olfatto</span><span class=\"s5\"> lo ha tradito.</span><span class=\"s5\">I candidati dell'opposizione più popolari, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky e Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, sono stati arrestati, mentre un altro candidato di spicco, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, è stato negato la registrazione. Tuttavia, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha registrato Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">una donna che fino a poco tempo fa era sconosciuta e che si è candidata al posto del marito arrestato.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hai intenzione di raccogliere firme e realmente condurre una campagna presidenziale, o ti registri come un avversario?” chiese </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, allora capo della Commissione Elettorale Centrale.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ho sognato di diventare presidente per tutta la vita,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> rispose T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhanouskaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Il </span><span class=\"s8\">volto </span><span class=\"s8\">femminile </span><span class=\"s8\">della </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Quando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> si rese conto di aver sottovalutato le donne, era già troppo tardi. Tre campagne elettorali si fusero e </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> famoso trio femminile emerse</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnikava</span><span class=\"s5\"> e Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a.</span> <span class=\"s5\">Al loro raduno principale in un parco vicino a Bangalore Square a Minsk, 63.000 persone si sono radunate secondo il Centro per i Diritti Umani Viasna.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Prima di questo, le donne in Bielorussia erano spesso rimaste nell'ombra quando si trattava di lotta politica e </span><span class=\"s5\">attivismo </span><span class=\"s5\">politico. Erano coinvolte, e ce n'erano molte, ma le figure più prominenti e conosciute in questi processi erano sempre uomini. La leadership femminile nella società non era particolarmente supportata, e le donne esplicite nel giornalismo e nell'attivismo erano spesso minacciate di avere i loro figli portati via. Nel 2017, ad esempio, la polizia visitò i genitori della giornalista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, avvertendoli che suo </span><span class=\"s5\">figlio di dieci anni sarebbe stato portato via dai servizi sociali se non avesse smesso di lavorare come giornalista. Secondo </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">leader della campagna civile </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">La nostra casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> ci sono stati circa 15 casi tra il 2006 e il 2013 in cui le autorità hanno utilizzato tali metodi per fare pressione su </span><span class=\"s5\">donne</span> <span class=\"s5\">politicamente attive.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">I</span><span class=\"s5\"> ricercatori di genere Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina e Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt hanno scritto che, fino al 2020, le donne erano relegate al ruolo di \"le gambe dell'opposizione\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ma nel 2020, è emersa una protesta di massa femminile separata. È iniziata con un'azione vicino al K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market nel centro di Minsk il 12 agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tre giorni dopo le elezioni, </span><span class=\"s5\">quando circa 200 donne, vestite di bianco, formarono una </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">catena di solidarietà</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Nei primi giorni dopo le elezioni, </span><span class=\"s5\">le </span><span class=\"s5\">forze di sicurezza hanno mostrato una brutalità senza precedenti</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">le persone sono state torturate nelle stazioni di polizia, </span><span class=\"s5\">nei veicoli</span><span class=\"s5\"> e nelle unità di isolamento.</span><span class=\"s5\"> Oltre 30 persone sono state stipate in celle da quattro persone</span><span class=\"s5\"> e</span><span class=\"s5\"> negate di cibo e acqua. Le persone sono state picchiate, soffocate, aggredite sessualmente e minacciate di morte.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Questa non era la prima protesta femminile in Bielorussia, ma era la prima di questa </span><span class=\"s5\">grandezza</span><span class=\"s5\">. In passato, le donne i cui figli erano stati condannati a lunghe pene detentive sotto severe leggi sulle droghe hanno formato l'organizzazione </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Madri 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, chiedendo clemenza nella legislazione sulle droghe e una revisione dei casi dei loro figli. Tuttavia, si trattava di un piccolo gruppo di manifestanti, e le loro richieste erano relativamente personali.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Nel 2020 le donne hanno protestato per l'intero paese, non solo per le loro famiglie. Un uomo, con cui ho parlato dopo essere stato portato in un campo di detenzione organizzato in fretta nella prima notte dopo le elezioni, mi ha detto che la prima protesta femminile gli ha salvato la vita. Ha detto che all'inizio, il trattamento dei detenuti era estremamente duro, e temeva di non andarsene mai, ma quando le guardie vennero a sapere della protesta femminile, divennero molto più morbide.</span> <span class=\"s5\">Per diversi mesi dopo le elezioni, una marcia di protesta generale si è svolta a Minsk ogni domenica, mentre ogni sabato si svolgeva una marcia femminile. I manifestanti utilizzavano comportamenti stereotipicamente visti come femminili per proteggersi, e spesso funzionava. Ad esempio, le forze di sicurezza venivano disorientate quando folle di donne iniziavano a urlare ad alta voce.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Per lungo tempo, le autorità hanno cercato di identificare gli organizzatori di queste proteste. Hanno arrestato giornaliste e attiviste, minacciando lunghe pene detentive e la rimozione dei loro figli. Nell'</span><span class=\"s5\">autunno</span><span class=\"s5\"> del 2020 </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">giornalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">è stata quasi accusata di incitare disordini di massa, con le autorità che citavano uno stream di Radio Free Europe che aveva condiviso sul suo canale Telegram come prova. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mi dicono, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Capisci che verrai mandata via per 15 anni?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> e poi aggiungono</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tua figlia non ti vedrà per molto tempo. Non so come si svolgerà il tuo destino. Forse andrà bene, forse no.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Nel novembre 2021, </span><span class=\"s5\">l' </span><span class=\"s5\">attivista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, che aveva trascorso molti anni a gestire un rifugio per donne e bambini </span><span class=\"s5\">colpiti da</span><span class=\"s5\"> violenza domestica, è stata arrestata con l'accusa di organizzare marce femminili. Mentre era in detenzione preventiva, i censori</span><span class=\"s5\"> hanno bloccato quasi tutte le sue lettere – </span><span class=\"s5\">solo una</span><span class=\"s5\"> lettera da sua figlia è arrivata e questo solo perché la ragazza ha finto che fosse scritta da un'amica di sua madre. Tuttavia, i censori hanno permesso il passaggio di una lettera in cui l'ex marito di una delle </span><span class=\"s5\">ex clienti di Volha minacciava di uccidere sua figlia.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Una guerra </span><span class=\"s8\">con</span><span class=\"s8\"> le donne</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Nell'ottobre 2021, un anno e due mesi dopo le elezioni, quando la fase attiva delle </span><span class=\"s5\">proteste era stata a lungo soppressa, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha affermato di non essere in guerra con le donne. A quel tempo, più di un centinaio di prigioniere politiche erano detenute nei centri di detenzione</span><span class=\"s5\"> e </span><span class=\"s5\">nelle colonie penali, alcune delle quali erano madri di più figli.</span> <span class=\"s5\">Anche in prigione, la pressione sulle madri continua. Questo problema è raramente discusso pubblicamente, e per evitare di causare ulteriori danni, non nominerò individui specifici, ma il fatto deve essere noto: alcune prigioniere politiche vengono private dei loro diritti genitoriali, e ne vengono informate solo dopo il fatto. In alcune famiglie, i figli maggiori diventano tutori dei loro fratelli minori, e mentre la loro madre rimane in prigione per motivi politici, stanno crescendo i loro fratelli e sorelle.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Le condizioni nelle prigioni femminili in Bielorussia sono più dure rispetto a </span><span class=\"s5\">quelle che ospitano</span><span class=\"s5\"> uomini. Non c'è una chiara spiegazione per questo, ma i difensori dei diritti umani suggeriscono che il personale carcerario teme una rivolta tra gli uomini, motivo per cui offre </span><span class=\"s5\">loro</span><span class=\"s5\"> più libertà. Nella Colonia Femminile</span><span class=\"s5\"> Numero</span> <span class=\"s5\">Quattro</span><span class=\"s5\"> nella città di </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, dove la stragrande maggioranza delle prigioniere politiche è detenuta, hanno poco tempo libero. L'amministrazione è molto concentrata nel garantire che i terreni interni appaiano </span><span class=\"s5\">perfetti</span><span class=\"s5\">, quindi durante l'inverno, le donne puliscono neve e ghiaccio dalle strade per garantire che rimanga solo asfalto nudo. Dopo la pioggia, asciugano l'acqua dalle pozzanghere con dei panni, e in primavera, puliscono la fontana con spazzolini da denti.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Quasi tutte le prigioniere politiche trascorrono</span><span class=\"s5\"> del </span><span class=\"s5\">tempo in </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">cellula di punizione</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), dove durante il giorno possono solo girare per la loro cella e sedersi su uno sgabello</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Di notte dormono su un giaciglio appoggiato contro il muro. In violazione della legge, non ricevono un materasso, una coperta, un cuscino </span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> biancheria da letto. Libri, vestiti extra e </span><span class=\"s5\">il loro </span><span class=\"s5\">cibo non sono ammessi nel</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In estate, il caldo è insopportabile, mentre in inverno, il freddo è estremo, facendo ammalare le donne. Tuttavia, spesso viene negata loro assistenza medica. Le donne che hanno scontato le loro pene e sono state rilasciate riferiscono che molte non saranno mai in grado di concepire o portare un bambino a causa dei danni alla salute subiti in prigione. Come ulteriore punizione, le prigioniere vengono private del diritto legale di effettuare telefonate, ricevere visitatori o ricevere pacchi. </span><span class=\"s5\">L'</span><span class=\"s5\">ex prigioniera politica Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> ha condiviso che un agente carcerario è venuto da lei prima della vigilia di Capodanno </span><span class=\"s5\">e le ha chiesto cosa volesse per le festività. Ha detto che voleva una lunga visita con la sua famiglia, ma le è stata negata sia la visita che la telefonata perché si è rifiutata di scrivere una petizione di grazia a Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Inoltre, nella Colonia Femminile N</span><span class=\"s5\">umero </span><span class=\"s5\">Quattro</span><span class=\"s5\">, c'è una gabbia di punizione, che ricorda le torture medievali. Situata tra le zone residenziali e industriali (nella colonia femminile, le prigioniere cuciscono vestiti per le forze dell'ordine e</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> nel 2022, hanno anche realizzato barelle per l'esercito russo), la gabbia è un vero recinto metallico, di due metri per uno e mezzo. Le prigioniere vengono più spesso collocate nella gabbia sia in estate che in inverno, in temperature estreme che rendono l'esperienza ancora più insopportabile. I detenuti trascorrono da una a quattro ore nella gabbia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">L'Unione Bielorussa delle Donne, che conta 162.000 membri, non mostra alcun interesse per queste donne o per le violazioni dei loro diritti, né supporta le famiglie delle prigioniere politiche. Il sito web dell'unione afferma che le sue attività sono volte a difendere i diritti e gli interessi legittimi delle donne, delle famiglie e dei bambini</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> garantire la posizione rispettabile delle donne nella società</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">e migliorare il loro ruolo nella vita pubblica, politica, socio-economica e culturale del paese. In realtà, tuttavia, è un'organizzazione focalizzata sul supporto del regime attuale. L'attuale leader dell'unione, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">adanava, in precedenza ha lavorato come segretaria stampa per il </span><span class=\"s5\">ministero degli </span><span class=\"s5\">affari interni. Questo autunno, ha annunciato che si sarebbe candidata alla presidenza nelle </span><span class=\"s5\">elezioni del 2025, ma in seguito ha ritirato la sua candidatura. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Comprendiamo perfettamente che nessuno tranne il nostro Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> può oggi fornire la sicurezza che stiamo vivendo, la sicurezza del nostro paese e, naturalmente, lo sviluppo costante del nostro stato. Siamo il team del nostro </span><span class=\"s5\">presidente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">ha dichiarato </span><span class=\"s5\">la leader dell'Unione Bielorussa delle Donne.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> è una giornalista freelance bielorussa. Collabora con i media online ambientali bielorussi </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portale Verde), Current Time TV e blog su Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"nl": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Wat is het resultaat van deze protesten voor Lukashenka</span><span class=\"s4\">? Hij werd gedwongen om hulp van Rusland in te schakelen, waardoor hij </span><span class=\"s4\">een deel</span><span class=\"s4\"> van zowel zijn persoonlijke onafhankelijkheid als die van de natie verloor. De voortdurende repressie binnen het land, vier</span> <span class=\"s4\">jaar </span><span class=\"s4\">na de </span><span class=\"s4\">verkiezingen, geeft aan dat Lukashenka</span><span class=\"s4\"> zich niet helemaal veilig voelt. Volgens </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, een senior expert van het Center for New Ideas en socioloog, begon er eind 2023 een nieuwe golf van repressie in Wit-Rusland en wordt verwacht dat deze ten minste aanhoudt tot het </span><span class=\"s4\">einde</span><span class=\"s4\"> van de verkiezingscampagne van 2025, wanneer er nieuwe presidentsverkiezingen zullen plaatsvinden. Zowel oppositieleiders als </span><span class=\"s4\">w</span><span class=\"s4\">esterse politici weigeren deze aanstaande verkiezingen als legitiem te beschouwen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Wit-Rusland, noemde</span><span class=\"s4\"> de </span><span class=\"s4\">verkiezingen van januari 2025 een nieuwe farce, terwijl oppositieleider Sviatlana Tsikhanouskaya erop aandrong dat </span><span class=\"s4\">de </span><span class=\"s4\">repressie</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> moet stoppen, politieke gevangenen moeten worden vrijgelaten</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> en alle burgers </span><span class=\"s4\">moeten de mogelijkheid krijgen</span><span class=\"s4\"> om te stemmen, ongeacht hun land van verblijf. Bovendien benadrukte ze dat verkiezingen onder onafhankelijke observatie moeten plaatsvinden en moeten voldoen aan de normen van de OVSE. Ze stelde ook dat Wit-Rusland de vrijheid van vergadering en gelijke toegang tot de media moet garanderen. “Als aan deze eisen door het regime niet wordt voldaan, beschouwen we wat er in 2025 zal gebeuren als een imitatie van een democratisch proces.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dit roept een intrigerende vraag op: welke rol hebben Tsikhanouskaya en andere vrouwen gespeeld in Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s politieke carrière en in de Wit-Russische politiek in het algemeen? Is Lukashenka</span><span class=\"s4\"> gerechtvaardigd om zichzelf een </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vrouwenpresident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> te noemen? De antwoorden op deze vragen onthullen de complexe dynamiek van macht en vertegenwoordiging in Wit-Rusland, en benadrukken de paradox van een regime dat steun claimt van degenen die het tegelijkertijd onderdrukt.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Overwinning in verkiezingen door vrouwenhanden</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Al 25 jaar ondersteunen vrouwen Lukashenka</span><span class=\"s4\"> naar verluidt consistenter dan mannen. Deze loyaliteit kan echter niet worden toegeschreven aan een biologische aanleg om autoritaire leiders of populistische retoriek te bevoordelen. In plaats daarvan komt het deels voort uit gender socialisatie binnen een patriarchale samenleving. Van jongs af aan worden meisjes aangemoedigd om het positieve te erkennen en om gevallen van bedrog en manipulatie te negeren. Politiek wordt traditioneel gezien als een </span><span class=\"s4\">“mannelijk domein”</span><span class=\"s4\">, ondanks dat vrouwen een aanzienlijke aanwezigheid hebben van</span> <span class=\"s4\">een derde</span> <span class=\"s4\"> van de leden in</span> <span class=\"s4\"> de Huis van Afgevaardigden.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> heeft statistieken vakkundig gebruikt om de ranglijsten van Wit-Rusland in verschillende internationale indexen te verbeteren – een vaardigheid die hij in de loop der jaren heeft ontwikkeld. Desondanks heeft de loutere aanwezigheid van vrouwen in </span><span class=\"s4\">p</span><span class=\"s4\">arlement weinig waarde als dat lichaam volledig onder Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s controle staat</span><span class=\"s4\"> en</span><span class=\"s4\"> consequent zijn initiatieven ondersteunt.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Volgens het </span><span class=\"s4\">onafhankelijke Instituut voor Sociaal-Economische en Politieke Studies hebben vrouwen de neiging om een optimistischer beeld van het economische model in Wit-Rusland te hebben. Tijdens de hoogtijdagen van de economische crisis die in 2011 begon, geloofde meer dan 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de vrouwen dat het ergste achter hen lag, terwijl slechts 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de mannen hetzelfde voelde. Deze neiging tot</span><span class=\"s4\"> optimisme heeft vrouwen vaak ertoe geleid om de harde realiteit van hun omstandigheden te negeren en hun vertrouwen te stellen in de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">sterke hand</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> van de president, wiens competentie ze geleerd hebben te accepteren zonder vraagtekens.</span> <span class=\"s4\">De structuur van het verkiezingssysteem zelf heeft de rol van vrouwen in het veiligstellen van Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s overwinningen verder vergemakkelijkt. Stemmen vindt </span><span class=\"s4\">meestal</span><span class=\"s4\"> plaats in scholen, waar de meeste leden van de verkiezingscommissies vrouwen zijn die in deze instellingen werken. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In Wit-Rusland zijn scholen staatsgefinancierd, wat betekent dat de salarissen van vrouwelijke medewerkers, waaronder leraren, uit de publieke begroting worden betaald. Deze salarissen liggen doorgaans aanzienlijk lager dan de marktgemiddelden, waardoor deze werknemers, </span><span class=\"s4\">vooral leraren</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">kwetsbaar zijn. Velen leven </span><span class=\"s4\">van</span> <span class=\"s4\">salaris</span><span class=\"s4\"> naar salaris</span><span class=\"s4\">, hebben geen spaargeld en kunnen het zich niet veroorloven om hun baan te verliezen, vooral met </span><span class=\"s4\">de mogelijkheid van een</span><span class=\"s4\"> slechte referentie. Degenen hogerop in de hiërarchische structuur maken gebruik van deze kwetsbaarheid, en dwingen schoolleraren om verkiezingsresultaten te vervalsen of onafhankelijke waarnemers de toegang tot stembureaus te ontzeggen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Een schoolleraar </span><span class=\"s4\">vertelde anoniem over haar ervaring met het weigeren</span><span class=\"s4\"> om een frauduleuze stemtelling te ondertekenen. De schooldirecteur, die als hoofd van de verkiezingscommissie fungeerde, reageerde met bedreigingen: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ze schreeuwde dat ik niet alleen ontslagen moest worden, maar geëxecuteerd. Ze zei dat ik niet begreep waar ik het over had en dat het mijn plicht was om te doen wat ze beval.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Deze verontrustende dynamiek illustreert hoe Lukashenka</span><span class=\"s4\">’s regime maatschappelijke structuren en genderrollen heeft gemanipuleerd om de macht te behouden, en onthult een complexe interactie tussen autoriteit, kwetsbaarheid en medeplichtigheid in verkiezingsprocessen.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Onze grondwet is niet geschreven voor vrouwen”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020, veroorzaakte Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s opmerking dat de “grondwet niet voor vrouwen is geschreven” </span><span class=\"s4\">een aanzienlijke publieke verontwaardiging. </span><span class=\"s4\">De b</span><span class=\"s4\">edrijfseigenaar Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va diende een klacht in bij de Centrale Verkiezingscommissie, verwijzend naar Artikel 32 van de </span><span class=\"s4\">grondwet, die gendergelijkheid in Wit-Rusland bevestigt. </span><span class=\"s4\">De p</span><span class=\"s4\">olitica </span><span class=\"s4\">Volh</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">aval'kova reageerde ook</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Dergelijke uitspraken onthullen een man die, met de aanzienlijke bevoegdheden die de </span><span class=\"s4\">grondwet</span><span class=\"s4\"> hem heeft verleend, niet in staat is geweest om de problemen waarmee ons land wordt geconfronteerd aan te pakken. Het maakt duidelijk niet uit of een man of vrouw aan de macht is.” De voormalige presidentskandidaat Tatsiana Karatkevich voegde eraan toe dat alleen een zwak en afhankelijk persoon dergelijke claims kan maken.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dit was niet de eerste keer dat Lukashenka</span><span class=\"s4\"> denigrerende opmerkingen over vrouwen maakte. Opererend binnen een diep patriarchaal paradigma, schuwt hij seksistische opmerkingen niet en verzuimt hij om discriminerende wetten te wijzigen. In Wit-Rusland is er nog steeds een lijst van beroepen die voor vrouwen verboden zijn, waarvan er veel niet alleen fysiek veeleisend zijn, maar ook goed betalen. Omgekeerd worden fysiek zware banen met een minimaal salaris doorgaans gezien als traditioneel vrouwelijke rollen, zoals ziekenhuisordonnansen. Bepaalde beroepen zijn voor vrouwen beperkt onder het voorwendsel van bescherming van de reproductieve gezondheid.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> probeert zich te positioneren als een patriarch die weet wat het beste is voor vrouwen en de natie als geheel. In zijn wereldbeeld zouden vrouwen onder mannelijke voogdij moeten blijven, wat inhoudt dat ze worden beschermd tegen specifieke beroepen en de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">last</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> van leiderschap, zoals het presidentschap.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Dit discriminerende paternalism is in Wit-Rusland wijdverbreid, niet alleen op de werkplek, maar ook in reproductieve rechten en vrijheden, die op verschillende niveaus door de staat worden beperkt. Artsen kunnen bijvoorbeeld weigeren om abortusprocedures uit te voeren om </span><span class=\"s4\">persoonlijke redenen, waardoor ten minste één stad geen beschikbare abortusdiensten heeft. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk hebben alle </span><span class=\"s4\">gynaecologen</span><span class=\"s4\"> verklaard dat ze deze medische procedures niet zullen uitvoeren. Bovendien is er elke oktober een week aangewezen als \"week zonder abortussen\" ter gelegenheid van Moederdag.</span> <span class=\"s4\">De staatscontrole strekt zich verder uit dan degenen die abortussen zoeken tot vrouwen die graag kinderen willen. Een getrouwde vrouw moet schriftelijke toestemming van haar man verkrijgen om in-vitrofertilisatie (IVF) te ondergaan. Electieve </span><span class=\"s4\">keizersneden</span><span class=\"s4\"> worden niet op verzoek uitgevoerd. Volgens het \"Radziny\" initiatief kregen van 2016 tot 2019 slechts 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de vrouwen die in ziekenhuizen bevielen, geïnformeerde toestemming tijdens de arbeid, terwijl de overige 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> procedures ondergingen zonder hun toestemming of kennis. Het verkrijgen van recentere gegevens is onmogelijk vanwege de politieke crisis in het land en de wijdverspreide onderdrukking van NGO's na 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">De staat houdt toezicht op de reproductieve gezondheid van vrouwen, niet alleen tijdens de zwangerschap of wanneer ze proberen zwanger te worden, maar ook in onverwachte omstandigheden. Vrouwen zijn bijvoorbeeld verplicht om </span><span class=\"s4\">gynaecologische</span><span class=\"s4\"> onderzoeken te ondergaan om medische certificaten voor rijbewijzen te verkrijgen. Medische commissies voor banen die met voedsel of kinderen te maken hebben, vereisen ook een bezoek aan een </span><span class=\"s4\">gynaecoloog</span><span class=\"s4\"> en een onderzoek in een </span><span class=\"s4\">gynaecologische</span><span class=\"s4\"> stoel.</span> <span class=\"s4\">Toch, ondanks de prevalentie van obstetrische geweld en discriminerende wetten, is de maatschappelijke reactie gedempt, met weinig merkbaar protest. Vrouwen worden door de autoriteiten nog steeds gezien als structurele eenheden </span><span class=\"s4\">die bedoeld zijn om de demografische situatie van het land te verbeteren </span><span class=\"s4\">in plaats van politieke onderwerpen. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Een wanhopige huisvrouw</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Gedurende 24 jaar voorafgaand aan de fatale verkiezingen van 2020 werd het verkiezingsproces in Wit-Rusland gecontroleerd door een vrouw</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, een sterke en autoritaire figuur. Het was haar verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de uiteindelijke, officiële verkiezingsresultaten Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zouden behagen.</span> <span class=\"s5\">Vrouwen die succesvol zijn in patriarchale systemen verzetten zich vaak tegen het idee dat anderen dezelfde kansen hebben. Ondanks haar succesvolle carrière binnen de machtsstructuur, </span><span class=\"s5\">geloofde Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> dat politiek een mannendomein was. In 2010, tijdens haar eerste persconferentie in de late avond na de presidentsverkiezingen, toen tienduizenden demonstranten al bruut door de veiligheidsdiensten waren verspreid, merkte ze op dat vrouwen die naar buiten kwamen om te protesteren “niks te maken hadden</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ze hadden thuis moeten blijven, borsjt moeten koken, in plaats van rond te lopen op de pleinen. Een vrouw zou zich moeten schamen om aan dergelijke evenementen deel te nemen.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s langdurige loyaliteit aan Lukashenka</span><span class=\"s5\"> en de verticale machtsstructuur die ze hielp opbouwen, waar veel vrouwen zijn herhaalde overwinningen verzekerden, verdoofde zijn waakzaamheid. Dus toen in 2020 een gewone huisvrouw besloot om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, onderschatte Lukashenka</span><span class=\"s5\"> de gevaar van de situatie en liet hij haar meedoen aan de race.</span> <span class=\"s5\">Een vrouw had eerder al voor het presidentschap gestaan</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich in 2015. Die verkiezingen verliepen rustig, zonder significante protesten, wat Lukashenka</span><span class=\"s5\"> opnieuw in een </span><span class=\"s5\">vals gevoel van veiligheid bracht</span><span class=\"s5\">. Hij wordt vaak een politiek dier genoemd vanwege zijn instinctieve vermogen om situaties te navigeren om de macht te behouden. Maar in 2020, tijdens de hoogtijdagen van de eerste golf van de COVID-19-pandemie, faalde zijn </span><span class=\"s5\">neus voor </span><span class=\"s5\">geur.</span><span class=\"s5\">De meest populaire oppositiekandidaten, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky en Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, werden gearresteerd, terwijl een andere prominente kandidaat, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, werd geweigerd registratie. Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registreerde echter Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">een vrouw die tot voor kort onbekend was en die in de plaats van haar gearresteerde man meedeed.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ben je van plan om handtekeningen te verzamelen en daadwerkelijk een presidentiële campagne te voeren, of registreer je je als een sparringpartner?\" vroeg </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, toen de hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ik heb mijn hele leven gedroomd om president te worden,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> antwoordde T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">De </span><span class=\"s8\">vrouwelijke </span><span class=\"s8\">gezicht van </span><span class=\"s8\">protest</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Tegen de tijd dat Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zich realiseerde dat hij vrouwen had onderschat, was het al te laat. Drie verkiezingscampagnes versmolten en </span><span class=\"s5\">er ontstond een beroemde vrouwelijke trio</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnikava</span><span class=\"s5\"> en Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Tijdens hun belangrijkste bijeenkomst in een park nabij Bangalore Square in Minsk, verzamelden zich volgens het Viasna Mensenrechten Centrum 63.000 mensen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Voor deze tijd waren vrouwen in Wit-Rusland vaak in de schaduw gebleven als het ging om politieke strijd en </span><span class=\"s5\">politiek </span><span class=\"s5\">activisme. Ze waren betrokken, en er waren er veel, maar de meest prominente en bekende figuren in deze processen waren altijd mannen. Vrouwenleiderschap in de samenleving werd niet bijzonder ondersteund, en uitgesproken vrouwen in de journalistiek en activisme werden vaak bedreigd met het afnemen van hun kinderen. In 2017, bijvoorbeeld, bezocht de politie de ouders van journalist Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, en waarschuwde hen dat haar </span><span class=\"s5\">tienjarige zoon door de sociale diensten zou worden meegenomen als ze niet stopte met werken als journalist. Volgens </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">de </span><span class=\"s5\">leidster van de burgercampagne </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ons Huis</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> waren er tussen 2006 en 2013 ongeveer 15 gevallen waarin de autoriteiten dergelijke methoden gebruikten om </span><span class=\"s5\">politiek</span> <span class=\"s5\">actieve vrouwen onder druk te zetten.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">De g</span><span class=\"s5\">enderonderzoekers Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina en Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt schreven dat, tot 2020, vrouwen werden teruggedrongen tot de rol van \"de benen van de oppositie\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Maar in 2020 ontstond er een aparte massale vrouwenprotest. Het begon met een actie nabij de K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka Markt in het centrum van Minsk op 12 augustus</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">drie dagen na de verkiezingen, </span><span class=\"s5\">toen ongeveer 200 vrouwen, gekleed in het wit, een </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidariteitsketen</span><span class=\"s5\">” vormden.</span><span class=\"s5\"> In de eerste paar dagen na de verkiezingen vertoonden de veiligheidsdiensten ongekende wreedheid</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">mensen werden gemarteld in politiebureaus, </span><span class=\"s5\">voertuigen</span><span class=\"s5\"> en isolatie </span><span class=\"s5\">eenheden</span><span class=\"s5\">. Meer dan 30 mensen werden in cellen voor vier personen gepropt</span><span class=\"s5\"> en</span><span class=\"s5\"> ontzegd van voedsel en water. Mensen werden geslagen, verstikt, seksueel misbruikt en met de dood bedreigd.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dit was niet het eerste vrouwenprotest in Wit-Rusland, maar het was het eerste dat zo </span><span class=\"s5\">groot van aard was</span><span class=\"s5\">. In het verleden vormden vrouwen wiens kinderen lange gevangenisstraffen kregen onder strenge drugswetten de </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Moeders 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organisatie, die mildheid in de drugswetgeving en een herziening van de zaken van hun kinderen eiste. Dit was echter een kleine groep demonstranten, en hun eisen waren relatief persoonlijk.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In 2020 protesteerden vrouwen voor het hele land, niet alleen voor hun families. Een man, met wie ik sprak nadat hij op de eerste nacht na de verkiezingen naar een hastig georganiseerd detentiecentrum was gebracht, vertelde me dat het eerste vrouwenprotest zijn leven redde. Hij zei dat de behandeling van de gedetineerden aanvankelijk extreem hard was, en hij vreesde dat hij nooit zou vertrekken, maar toen de bewakers hoorden van het vrouwenprotest, werden ze veel milder.</span> <span class=\"s5\">Enkele maanden na de verkiezingen vond er elke zondag een algemene protestmars plaats in Minsk, terwijl elke zaterdag een vrouwenmars plaatsvond. Demonstranten gebruikten gedragingen die stereotypisch als vrouwelijk worden gezien om zichzelf te beschermen, en dat werkte vaak. Bijvoorbeeld, de veiligheidsdiensten raakten uit balans toen groepen vrouwen luid begonnen te schreeuwen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lange tijd probeerden de autoriteiten de organisatoren van deze protesten te identificeren. Ze arresteerden vrouwelijke journalisten en activisten, met de dreiging van lange gevangenisstraffen en het afnemen van hun kinderen. In </span><span class=\"s5\">de herfst</span><span class=\"s5\"> van 2020 </span><span class=\"s5\">werd de </span><span class=\"s5\">journalist </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">bijna beschuldigd van het aanzetten tot massale onrust, waarbij de autoriteiten een Radio Free Europe-uitzending die ze op haar Telegram-kanaal had gedeeld als bewijs aanhaalden. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ze zeggen tegen me, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Begrijp je dat je voor 15 jaar weg zult worden gestuurd?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> en voegen dan toe</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">je dochter zal je lange tijd niet zien. Ik weet niet hoe jouw lot zich zal ontvouwen. Misschien zal het goed zijn, misschien niet.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In november 2021, </span><span class=\"s5\">werd de </span><span class=\"s5\">activiste </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, die vele jaren een schuilplaats voor vrouwen en kinderen </span><span class=\"s5\">die door</span><span class=\"s5\"> huiselijk geweld zijn getroffen, had geleid, gearresteerd op verdenking van het organiseren van vrouwenmarsen. Terwijl ze in voorarrest zat, blokkeerden censuur</span><span class=\"s5\"> bijna al haar brieven – </span><span class=\"s5\">slechts één</span><span class=\"s5\"> brief van haar dochter kwam aan en dat was alleen omdat het meisje deed alsof het geschreven was door een vriend van haar moeder. De censuur stond echter een brief door waarin de ex-man van een van </span><span class=\"s5\">Volha’s voormalige cliënten haar dochter bedreigde met de dood.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Een oorlog </span><span class=\"s8\">met</span><span class=\"s8\"> vrouwen</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">In oktober 2021, een jaar en twee maanden na de verkiezingen, toen de actieve fase van </span><span class=\"s5\">de </span><span class=\"s5\">protesten al lang was onderdrukt, beweerde Lukashenka</span><span class=\"s5\"> dat hij niet in oorlog was met vrouwen. Tegen die tijd werden meer dan honderd vrouwelijke politieke gevangenen vastgehouden in detentiecentra</span><span class=\"s5\"> en </span><span class=\"s5\">gevangenis </span><span class=\"s5\">kolonies, van wie sommige moeders van meerdere kinderen waren.</span> <span class=\"s5\">Zelfs in de gevangenis gaat de druk op moeders door. Dit probleem wordt zelden publiekelijk besproken, en om verdere schade te voorkomen, zal ik geen specifieke individuen noemen, maar het feit moet bekend zijn: sommige vrouwelijke politieke gevangenen worden hun ouderlijke rechten ontnomen, en ze worden hiervan pas achteraf op de hoogte gesteld. In sommige gezinnen worden oudere kinderen voogden van hun jongere broers en zussen, en terwijl hun moeder om politieke redenen gevangen zit, zorgen ze voor hun broers en zussen.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">De omstandigheden in vrouwengevangenissen in Wit-Rusland zijn strenger dan </span><span class=\"s5\">die voor</span><span class=\"s5\"> mannen. Er is geen duidelijke verklaring voor, maar mensenrechtenverdedigers suggereren dat het gevangenispersoneel bang is voor een opstand onder mannen, wat de reden is dat ze </span><span class=\"s5\">hen</span><span class=\"s5\"> meer vrijheid bieden. In Vrouwenkolonie</span><span class=\"s5\"> Nummer</span> <span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> in de stad </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, waar de overgrote meerderheid van de vrouwelijke politieke gevangenen wordt vastgehouden, krijgen ze weinig vrije tijd. De administratie is sterk gericht op het waarborgen dat de interne terreinen er </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\"> uitzien, dus tijdens de winter ruimen vrouwen sneeuw en ijs van de wegen om ervoor te zorgen dat er alleen kale asfalt overblijft. Na de regen vegen ze het water uit de plassen met doeken, en in de lente reinigen ze de fontein met tandenborstels.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bijna alle politieke gevangenen brengen</span><span class=\"s5\"> enige</span><span class=\"s5\"> tijd door in </span><span class=\"s5\">een </span><span class=\"s5\">strafcel</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), waar ze overdag alleen rond hun cel kunnen lopen en op een kruk kunnen zitten</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">’s Nachts slapen ze op een bed dat tegen de muur leunt. In strijd met de wet krijgen ze geen matras, deken, kussen </span><span class=\"s5\">en</span><span class=\"s5\"> beddengoed. Boeken, extra kleding en </span><span class=\"s5\">hun eigen </span><span class=\"s5\">voedsel zijn niet toegestaan in</span><span class=\"s5\"> de</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In de zomer is de hitte ondraaglijk, terwijl in de winter de kou extreem is, waardoor vrouwen ziek worden. Ze krijgen echter vaak geen medische zorg. Vrouwen die hun straffen hebben uitgezeten en zijn vrijgelaten, melden dat velen nooit in staat zullen zijn om een kind te verwekken of te dragen vanwege de gezondheidsbeschadiging die in de gevangenis is opgelopen. Als extra straf worden gevangenen het wettelijke recht ontnomen om telefoongesprekken te voeren, bezoekers te ontvangen of pakketten te krijgen. </span><span class=\"s5\">De v</span><span class=\"s5\">oormalige politieke gevangene Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> deelde mee dat een gevangenisfunctionaris voor het nieuwe jaar </span><span class=\"s5\">bij haar kwam </span><span class=\"s5\">en vroeg wat ze voor de feestdagen wilde. Ze zei dat ze een lang bezoek met haar familie wilde, maar ze werd zowel het bezoek als het telefoongesprek ontzegd omdat ze weigerde een verzoek om genade aan Lukashenka</span><span class=\"s5\"> te schrijven.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bovendien is er in Vrouwenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> een strafkooi, die doet denken aan middeleeuwse marteling. Gelegen tussen de woon- en industriële zones (in de vrouwenkolonie naaien gevangenen kleding voor de wetshandhaving en</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> in 2022, maakten ze ook brancards voor het Russische leger), is de kooi een echte metalen omheining, twee bij anderhalve meter</span><span class=\"s5\"> groot. Gevangenen worden het vaakst in de kooi geplaatst tijdens zowel de zomer als de winter, in extreme temperaturen die de ervaring nog ondraaglijker maken. Gedetineerden brengen van één tot vier uur in de kooi door.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">De Wit-Russische Unie van Vrouwen, die 162.000 leden claimt, toont geen interesse in deze vrouwen of in de schendingen van hun rechten, noch ondersteunt het de families van politieke gevangenen. De website van de unie stelt dat haar activiteiten gericht zijn op het verdedigen van de rechten en legitieme belangen van vrouwen, gezinnen en kinderen</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> het waarborgen van de respectabele positie van vrouwen in de samenleving</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">en het versterken van hun rol in het publieke, politieke, sociaal-economische en culturele leven van het land. In werkelijkheid is het echter een organisatie die zich richt op het ondersteunen van het huidige regime. De huidige leider van de unie, </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, werkte eerder als perssecretaris voor het </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inisterie van </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nterne </span><span class=\"s5\">zaken. Deze herfst kondigde ze aan dat ze zich kandidaat zou stellen voor het presidentschap in de </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">verkiezingen, maar trok later haar kandidatuur in. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">We begrijpen heel goed dat niemand behalve onze president Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ons vandaag de veiligheid kan bieden die we ervaren, de veiligheid van ons land, en natuurlijk de gestage ontwikkeling van onze staat. We zijn het team van onze </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">verklaarde </span><span class=\"s5\">de hoofd van de Wit-Russische Unie van Vrouwen.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> is een Wit-Russische freelance journalist. Ze werkt samen met de Wit-Russische milieuwetenschappelijke online media </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Groen Portaal), Current Time TV en blogt voor Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pl": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jakie były skutki tych protestów dla Łukaszenki</span><span class=\"s4\">? Został zmuszony do zwrócenia się o pomoc do Rosji, w konsekwencji </span><span class=\"s4\">tracąc</span><span class=\"s4\"> część zarówno swojej osobistej niezależności, jak i niezależności narodu. Trwająca represja w kraju, cztery</span> <span class=\"s4\">lata </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">wyborach, wskazuje, że Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> nie czuje się całkowicie bezpiecznie. Według </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\">a Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, starszego eksperta w Centrum Nowych Idei i socjologa, nowa fala represji rozpoczęła się na Białorusi pod koniec 2023 roku i ma trwać przynajmniej do </span><span class=\"s4\">końca</span><span class=\"s4\"> kampanii wyborczej w 2025 roku, kiedy odbędą się nowe wybory prezydenckie. Jednak zarówno liderzy opozycji, jak i </span><span class=\"s4\">zachodni</span><span class=\"s4\"> politycy odmawiają uznania tych nadchodzących wyborów za legitymne.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, były ambasador USA na Białorusi, określił </span><span class=\"s4\">wybory w styczniu 2025 </span><span class=\"s4\">roku jako kolejną farsę, podczas gdy liderka opozycji Swiatłana Cichanouska nalegała, że </span><span class=\"s4\">represje</span><span class=\"s4\"> muszą ustać, więźniowie polityczni muszą zostać uwolnieni</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a wszyscy obywatele </span><span class=\"s4\">powinni mieć</span><span class=\"s4\"> prawo do głosowania, niezależnie od kraju zamieszkania. Ponadto podkreśliła, że wybory muszą odbywać się pod niezależnym nadzorem i spełniać standardy OBWE. Zaznaczyła również, że Białoruś musi zapewnić wolność zgromadzeń i równy dostęp do mediów. „Jeśli te wymagania nie zostaną spełnione przez reżim, uważamy, że to, co wydarzy się w 2025 roku, będzie imitacją procesu demokratycznego.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Wszystko to rodzi intrygujące pytanie: jaką rolę odegrały Cichanouska i inne kobiety w karierze politycznej Łukaszenki oraz w białoruskiej polityce w ogóle? Czy Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> ma prawo nazywać się </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">prezydentem kobiet</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpowiedzi na te pytania ujawniają złożoną dynamikę władzy i reprezentacji na Białorusi, podkreślając paradoks reżimu, który twierdzi, że ma poparcie tych, których jednocześnie tłumi.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Zwycięstwo w wyborach z rąk kobiet</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Przez 25 lat kobiety rzekomo wspierały Łukaszenkę</span><span class=\"s4\"> bardziej konsekwentnie niż mężczyźni. Jednak ta lojalność nie może być przypisana biologicznej predyspozycji do faworyzowania autorytarnych liderów lub populistycznej retoryki. Zamiast tego wynika częściowo z socjalizacji płci w patriarchalnym społeczeństwie. Od najmłodszych lat dziewczęta są zachęcane do dostrzegania pozytywów i ignorowania przypadków oszustwa i manipulacji. Polityka była tradycyjnie postrzegana jako </span><span class=\"s4\">„męska domena”</span><span class=\"s4\">, mimo że kobiety stanowią znaczną obecność</span><span class=\"s4\"> jednej trzeciej</span> <span class=\"s4\">członków</span> <span class=\"s4\">Izby Reprezentantów.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> umiejętnie wykorzystał statystyki, aby poprawić pozycję Białorusi w różnych międzynarodowych wskaźnikach </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">umiejętność, którą rozwijał przez lata. Niemniej jednak sama obecność kobiet w </span><span class=\"s4\">parlamencie ma niewielką wartość, jeśli ta instytucja jest całkowicie pod kontrolą Łukaszenki</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> konsekwentnie wspiera</span><span class=\"s4\"> jego inicjatywy.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Według </span><span class=\"s4\">niezależnego Instytutu Badań Społeczno-Ekonomicznych i Politycznych, kobiety mają tendencję do bardziej optymistycznego postrzegania modelu gospodarczego na Białorusi. Na przykład, w szczytowym okresie kryzysu gospodarczego, który rozpoczął się w 2011 roku, ponad 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> kobiet uważało, że najgorsze mają za sobą, podczas gdy tylko 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> mężczyzn podzielało to zdanie. Ta skłonność do</span><span class=\"s4\"> optymizmu często prowadziła kobiety do ignorowania surowych realiów ich sytuacji i do pokładania wiary w </span><span class=\"s4\">„silną rękę</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> prezydenta, której kompetencje były im wpojone bez wątpliwości.</span> <span class=\"s4\">Struktura systemu wyborczego dodatkowo ułatwiła rolę kobiet w zabezpieczaniu zwycięstw Łukaszenki. Głosowanie odbywa się </span><span class=\"s4\">głównie</span><span class=\"s4\"> w szkołach, gdzie większość członków komisji wyborczych to kobiety zatrudnione w tych instytucjach. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Na Białorusi szkoły są finansowane przez państwo, co oznacza, że wynagrodzenia pracowników płci żeńskiej, w tym nauczycieli, są wypłacane z budżetu publicznego. Wynagrodzenia te są zazwyczaj znacznie niższe niż średnie rynkowe, co czyni tych pracowników, </span><span class=\"s4\">szczególnie nauczycieli</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">wrażliwymi. Wiele z nich żyje </span><span class=\"s4\">od</span> <span class=\"s4\">pensji</span><span class=\"s4\"> do</span><span class=\"s4\"> pensji, brakuje im oszczędności i nie mogą sobie pozwolić na utratę pracy, zwłaszcza w obliczu </span><span class=\"s4\">możliwości złej</span><span class=\"s4\"> referencji. Ci, którzy są wyżej w hierarchicznej strukturze, wykorzystują tę wrażliwość, zmuszając nauczycieli do fałszowania wyników wyborów lub uniemożliwiając niezależnym obserwatorom dostęp do lokali wyborczych.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jedna nauczycielka </span><span class=\"s4\">anonimowo </span><span class=\"s4\">opisała swoje doświadczenie odmowy</span><span class=\"s4\"> podpisania fałszywego protokołu głosowania. Dyrektor szkoły, pełniący funkcję przewodniczącego komisji wyborczej, odpowiedział groźbami: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Krzyczała, że powinnam nie tylko zostać zwolniona, ale i stracona. Powiedziała, że nie rozumiem, o czym mówię, i że moim obowiązkiem jest robić to, co ona każe.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ta niepokojąca dynamika ilustruje, jak reżim Łukaszenki manipulował strukturami społecznymi i rolami płci, aby utrzymać władzę, ujawniając złożoną interakcję między autorytetą, wrażliwością a współudziałem w procesach wyborczych.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">„Nasza konstytucja nie jest napisana dla kobiet”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">W miesiącach poprzedzających wybory w 2020 roku, uwaga Łukaszenki, że „konstytucja nie jest napisana dla kobiet” </span><span class=\"s4\">wywołała znaczną reakcję społeczną. </span><span class=\"s4\">Właścicielka firmy Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va złożyła skargę do Centralnej Komisji Wyborczej, powołując się na artykuł 32 konstytucji, który zapewnia równość płci na Białorusi. </span><span class=\"s4\">Polityczka </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova również odpowiedziała</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> „Takie stwierdzenia ujawniają mężczyznę, który, posiadając znaczące uprawnienia przyznane przez </span><span class=\"s4\">konstytucję, nie zdołał zająć się problemami, z jakimi boryka się nasz kraj. Wyraźnie nie ma znaczenia, czy władza należy do mężczyzny, czy kobiety.” Była kandydatka na prezydenta Tatsiana Karatkevich dodała, że tylko słaba i zależna osoba mogłaby wygłaszać takie twierdzenia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">To nie był pierwszy raz, kiedy Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> wygłaszał obraźliwe uwagi na temat kobiet. Działając w głęboko patriarchalnym paradygmacie, nie waha się przed seksistowskimi komentarzami ani przed zaniedbaniem zmiany dyskryminacyjnych przepisów. Na Białorusi wciąż istnieje lista zawodów zabronionych dla kobiet, z których wiele jest nie tylko fizycznie wymagających, ale także dobrze płatnych. Z kolei fizycznie trudne prace o minimalnym wynagrodzeniu są zazwyczaj postrzegane jako tradycyjnie kobiece role, takie jak salowe w szpitalach. Niektóre zawody są ograniczone dla kobiet pod pretekstem ochrony zdrowia reprodukcyjnego.</span> <span class=\"s4\">Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> stara się przedstawiać siebie jako patriarchę, który wie, co jest najlepsze dla kobiet i narodu jako całości. W jego światopoglądzie kobiety powinny pozostawać pod męską opieką, co obejmuje ochronę ich przed określonymi zawodami i </span><span class=\"s4\">„ciężarem</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> przywództwa, takim jak prezydentura.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Ten dyskryminacyjny paternalizm jest powszechny na Białorusi nie tylko w miejscu pracy, ale także w prawach i wolnościach reprodukcyjnych, które są ograniczane przez państwo na różnych poziomach. Na przykład lekarze mogą odmówić przeprowadzenia zabiegów aborcyjnych z </span><span class=\"s4\">własnych </span><span class=\"s4\">powodów, co prowadzi do sytuacji, w której przynajmniej w jednym mieście nie ma dostępnych usług aborcyjnych. W L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisku wszyscy </span><span class=\"s4\">ginekolodzy</span><span class=\"s4\"> ogłosili, że nie będą przeprowadzać tych zabiegów medycznych. Dodatkowo, jeden tydzień każdego października jest wyznaczony jako „tydzień bez aborcji” z okazji Dnia Matki.</span> <span class=\"s4\">Kontrola państwowa wykracza poza osoby poszukujące aborcji do kobiet, które pragną mieć dzieci. Żona zamężna musi uzyskać pisemną zgodę męża, aby poddać się zapłodnieniu in vitro (IVF). Elektywne </span><span class=\"s4\">cesarskie</span><span class=\"s4\"> cięcia nie są wykonywane na życzenie. Według inicjatywy „Radziny”, w latach 2016-2019 tylko 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> kobiet rodzących w szpitalach uzyskało świadomą zgodę podczas porodu, podczas gdy pozostałe 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> doświadczyło zabiegów przeprowadzonych bez ich zgody lub wiedzy. Uzyskanie nowszych danych jest niemożliwe z powodu kryzysu politycznego w kraju i powszechnej represji NGO po 2020 roku.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Państwo monitoruje zdrowie reprodukcyjne kobiet nie tylko w czasie ciąży lub podczas starań o poczęcie, ale także w niespodziewanych okolicznościach. Na przykład kobiety są zobowiązane do przeprowadzania </span><span class=\"s4\">badań ginekologicznych</span><span class=\"s4\">, aby uzyskać zaświadczenia medyczne do uzyskania prawa jazdy. Komisje medyczne do pracy związanej z żywnością lub dziećmi również wymagają wizyty u </span><span class=\"s4\">ginekologa</span><span class=\"s4\"> i badania na </span><span class=\"s4\">krześle ginekologicznym.</span> <span class=\"s4\">Jednak mimo powszechności przemocy położniczej i dyskryminacyjnych przepisów, reakcja społeczna była stłumiona, z niewielkim zauważalnym protestem. Kobiety pozostają postrzegane przez władze jako jednostki strukturalne </span><span class=\"s4\">przeznaczone do poprawy sytuacji demograficznej kraju </span><span class=\"s4\">zamiast podmiotów politycznych. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Zdesperowana gospodyni domowa</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Przez 24 lata prowadzące do fatalnych wyborów w 2020 roku, proces wyborczy na Białorusi był kontrolowany przez kobietę</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidzię Jarmoszynę</span><span class=\"s5\">, twardą i autorytarną postać. To ona była odpowiedzialna za zapewnienie, że ostateczne, oficjalne wyniki wyborów będą zadowalać Łukaszenkę</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Kobiety, które odnoszą sukcesy w patriarchalnych systemach, często sprzeciwiają się idei, że inni mogą mieć te same możliwości. Mimo swojej udanej kariery w strukturze władzy, </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armoszyna</span><span class=\"s5\"> uważała, że polityka to męska domena. W 2010 roku, podczas swojej pierwszej nocnej konferencji prasowej po wyborach prezydenckich, kiedy dziesiątki tysięcy protestujących zostały już brutalnie rozproszone przez siły bezpieczeństwa, zauważyła, że kobiety, które wyszły na protest, „nie miały </span><span class=\"s5\">nic do roboty</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Powinny były zostać w domu, ugotować barszcz, zamiast chodzić po placach. Kobieta powinna się wstydzić uczestniczyć w takich wydarzeniach.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">L</span><span class=\"s5\">ojalność</span><span class=\"s5\"> Jarmoszyny wobec Łukaszenki</span><span class=\"s5\"> i pionowej struktury władzy, którą pomogła zbudować, gdzie wiele kobiet zapewniało jego powtarzające się zwycięstwa, osłabiła jego czujność. Więc kiedy w 2020 roku zwykła gospodyni domowa postanowiła ubiegać się o prezydenturę, Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> niedoszacował niebezpieczeństwa sytuacji i pozwolił jej dołączyć do wyścigu.</span> <span class=\"s5\">Kobieta już wcześniej ubiegała się o prezydenturę</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich w 2015 roku. Te wybory przebiegły cicho, bez znaczących protestów, co ponownie uśpiło Łukaszenkę</span><span class=\"s5\"> w </span><span class=\"s5\">fałszywe poczucie bezpieczeństwa</span><span class=\"s5\">. Często nazywa się go zwierzęciem politycznym z powodu jego instynktownej zdolności do nawigowania w sytuacjach, aby utrzymać władzę. Ale w 2020 roku, w szczytowym okresie pierwszej fali pandemii COVID-19, jego </span><span class=\"s5\">zmysł </span><span class=\"s5\">węchu</span><span class=\"s5\"> zawiódł go.</span><span class=\"s5\">Najpopularniejsi kandydaci opozycji, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky i Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, zostali aresztowani, podczas gdy inny prominentny kandydat, Walery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, został pozbawiony rejestracji. Jednak Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> zarejestrował Sw</span><span class=\"s5\">iatłanę T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ską – </span><span class=\"s5\">kobietę, która do niedawna była nieznana i która ubiegała się o miejsce swojego aresztowanego męża.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Czy planujesz zbierać podpisy i rzeczywiście prowadzić kampanię prezydencką, czy rejestrujesz się jako sparingpartner?\" zapytała </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armosz</span><span class=\"s5\">yna, ówczesna przewodnicząca Centralnej Komisji Wyborczej.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Marzyłam o tym, aby zostać prezydentem przez całe życie,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpowiedziała T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Kobieca </span><span class=\"s8\">twarz </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">W momencie, gdy Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> zdał sobie sprawę, że niedoszacował kobiet, było już za późno. Trzy kampanie wyborcze połączyły się i </span><span class=\"s5\">znana żeńska trójka pojawiła się</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va i Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na ich głównym wiecu w parku w pobliżu Placu Bangalore w Mińsku, według Centrum Praw Człowieka Viasna, zgromadziło się 63 000 osób.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Przed tym kobiety na Białorusi często pozostawały w cieniu, jeśli chodzi o walkę polityczną i </span><span class=\"s5\">aktywizację polityczną. Były zaangażowane, a było ich wiele, ale najbardziej prominentne i znane postacie w tych procesach zawsze były mężczyznami. Przywództwo kobiet w społeczeństwie nie było szczególnie wspierane, a głośne kobiety w dziennikarstwie i aktywizmie często były grożone odebraniem dzieci. W 2017 roku, na przykład, policja odwiedziła rodziców dziennikarki Larysy Shcherakova, ostrzegając ich, że jej </span><span class=\"s5\">dziesięcioletni syn zostanie odebrany przez służby socjalne, jeśli nie przestanie pracować jako dziennikarka. Według </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">liderki kampanii obywatelskiej </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Nasz Dom</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> było około 15 przypadków między 2006 a 2013 rokiem, w których władze stosowały takie metody, aby wywierać presję na </span><span class=\"s5\">politycznie</span> <span class=\"s5\">aktywnych kobiet.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Badaczki płci Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">alamatsina i Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napisały, że do 2020 roku kobiety były relegowane do roli „nóg opozycji”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale w 2020 roku pojawił się osobny masowy protest kobiet. Rozpoczął się od akcji w pobliżu rynku K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka w centralnym Mińsku 12 sierpnia</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">trzy dni po wyborach, </span><span class=\"s5\">kiedy około 200 kobiet, ubranych na biało, utworzyło </span><span class=\"s5\">„łańcuch solidarności”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> W pierwszych dniach po wyborach </span><span class=\"s5\">siły bezpieczeństwa wykazały bezprecedensową brutalność</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ludzie byli torturowani na komisariatach, </span><span class=\"s5\">w pojazdach</span><span class=\"s5\"> i w jednostkach izolacyjnych. Ponad 30 osób było upychanych w celach dla czterech osób</span><span class=\"s5\"> i</span><span class=\"s5\"> odmawiano im jedzenia i wody. Ludzie byli bici, duszeni, molestowani seksualnie i grożono im śmiercią.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">To nie był pierwszy protest kobiet na Białorusi, ale był to pierwszy protest o tak dużej skali.</span><span class=\"s5\"> W przeszłości kobiety, których dzieci zostały skazane na długie wyroki więzienia na podstawie surowych przepisów dotyczących narkotyków, tworzyły organizację </span><span class=\"s5\">„Matki 328”</span><span class=\"s5\">, domagając się złagodzenia przepisów dotyczących narkotyków i przeglądu spraw swoich dzieci. Jednak była to mała grupa protestujących, a ich żądania były stosunkowo osobiste.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">W 2020 roku kobiety protestowały w imieniu całego kraju, a nie tylko swoich rodzin. Pewien mężczyzna, z którym rozmawiałem po tym, jak został zabrany do pośpiesznie zorganizowanego obozu detencyjnego w pierwszą noc po wyborach, powiedział mi, że pierwszy protest kobiet uratował mu życie. Powiedział, że na początku traktowanie zatrzymanych było niezwykle surowe i obawiał się, że nigdy nie wyjdzie, ale gdy strażnicy dowiedzieli się o proteście kobiet, stali się znacznie łagodniejsi.</span> <span class=\"s5\">Przez kilka miesięcy po wyborach w Mińsku odbywał się co niedzielę ogólny marsz protestacyjny, a w każdą sobotę miały miejsce marsze kobiet. Protestujący używali zachowań stereotypowo postrzeganych jako kobiece, aby chronić się, i często to działało. Na przykład siły bezpieczeństwa były zaskoczone, gdy tłumy kobiet zaczęły głośno krzyczeć.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Przez długi czas władze próbowały zidentyfikować organizatorów tych protestów. Aresztowały dziennikarki i aktywistki, grożąc długimi wyrokami więzienia i odebraniem dzieci. W </span><span class=\"s5\">jesieni</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">roku dziennikarka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">była niemal oskarżona o podżeganie do masowych niepokojów, a władze powołały się na transmisję Radia Wolna Europa, którą udostępniła na swoim kanale Telegram jako dowód. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Mówią mi, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Rozumiesz, że dostaniesz 15 lat?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, a potem dodają</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">twoja córka nie zobaczy cię przez długi czas. Nie wiem, jak potoczy się twoje życie. Może będzie dobrze, a może nie.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">W listopadzie 2021 roku </span><span class=\"s5\">aktywista </span><span class=\"s5\">Wołha </span><span class=\"s5\">Harbunova, która przez wiele lat prowadziła schronisko dla kobiet i dzieci </span><span class=\"s5\">dotkniętych</span><span class=\"s5\"> przemocą domową, została aresztowana pod zarzutem organizowania marszy kobiet. Podczas aresztu przedprocesowego cenzorzy</span><span class=\"s5\"> zablokowali prawie wszystkie jej listy – </span><span class=\"s5\">tylko jeden</span><span class=\"s5\"> list od jej córki dotarł, a to tylko dlatego, że dziewczynka udawała, że napisała go przyjaciółka jej matki. Jednak cenzorzy przepuścili list, w którym były mąż jednej z </span><span class=\"s5\">byłych klientek Wołhy groził zabiciem jej córki.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Wojna </span><span class=\"s8\">z</span><span class=\"s8\"> kobietami</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">W październiku 2021 roku, rok i dwa miesiące po wyborach, kiedy aktywna faza </span><span class=\"s5\">protestów została dawno stłumiona, Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> stwierdził, że nie prowadzi wojny z kobietami. Do tego czasu ponad sto kobiet politycznych więziono w centrach detencyjnych</span><span class=\"s5\"> i </span><span class=\"s5\">koloniach </span><span class=\"s5\">więziennych, z których niektóre były matkami wielu dzieci.</span> <span class=\"s5\">Nawet w więzieniu presja na matki trwa. Ten problem rzadko jest omawiany publicznie, a aby uniknąć dalszej krzywdy, nie wymienię konkretnych osób, ale fakt musi być znany: niektóre więźniarki polityczne są pozbawiane praw rodzicielskich, a informowane są o tym dopiero po fakcie. W niektórych rodzinach starsze dzieci stają się opiekunami młodszych rodzeństwa, a podczas gdy ich matka pozostaje uwięziona z powodów politycznych, wychowują swoich braci i siostry.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Warunki w więzieniach dla kobiet na Białorusi są surowsze niż </span><span class=\"s5\">w tych, które mieszczą</span><span class=\"s5\"> mężczyzn. Nie ma jasnego wyjaśnienia tego stanu rzeczy, ale obrońcy praw człowieka sugerują, że personel więzienny obawia się buntu wśród mężczyzn, dlatego oferują </span><span class=\"s5\">im</span><span class=\"s5\"> więcej wolności. W Kolonii Żeńskiej</span><span class=\"s5\"> Numer</span> <span class=\"s5\">Cztery</span><span class=\"s5\"> w mieście </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, gdzie przetrzymywana jest zdecydowana większość więźniów politycznych, mają niewiele wolnego czasu. Administracja koncentruje się na zapewnieniu, że wewnętrzne tereny wyglądają </span><span class=\"s5\">idealnie</span><span class=\"s5\">, więc zimą kobiety odśnieżają drogi, aby zapewnić, że pozostaje tylko goły asfalt. Po deszczu wycierają wodę z kałuż szmatkami, a wiosną czyszczą fontannę szczoteczkami do zębów.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Prawie wszyscy więźniowie polityczni spędzają</span><span class=\"s5\"> część</span><span class=\"s5\"> czasu w </span><span class=\"s5\">celi karnej</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), gdzie w ciągu dnia mogą tylko chodzić po swojej celi i siedzieć na stołku</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">W nocy śpią na pryczy opierając się o ścianę. Wbrew prawu nie zapewnia się im materaca, kołdry, poduszki </span><span class=\"s5\">ani</span><span class=\"s5\"> pościeli. Książki, dodatkowe ubrania i </span><span class=\"s5\">ich własne </span><span class=\"s5\">jedzenie są zabronione w</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Latem upał jest nie do zniesienia, a zimą zimno jest ekstremalne, co powoduje, że kobiety chorują. Jednak często odmawia się im opieki medycznej. Kobiety, które odbyły swoje wyroki i zostały zwolnione, zgłaszają, że wiele z nich nigdy nie będzie mogło począć ani nosić dziecka z powodu uszkodzeń zdrowotnych wyrządzonych w więzieniu. Jako dodatkowa kara więźniowie są pozbawiani prawnego prawa do wykonywania połączeń telefonicznych, otrzymywania odwiedzin lub paczek. </span><span class=\"s5\">Była więźniarka polityczna Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> podzieliła się, że przed Nowym Rokiem </span><span class=\"s5\">oficer więzienny przyszedł do niej i zapytał, co chciałaby na święta. Powiedziała, że chciałaby długą wizytę z rodziną, ale odmówiono jej zarówno wizyty, jak i połączenia telefonicznego, ponieważ odmówiła napisania petycji o ułaskawienie do Łukaszenki</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ponadto w Kolonii Żeńskiej Numer </span><span class=\"s5\">Cztery</span><span class=\"s5\"> znajduje się klatka karna, przypominająca średniowieczne tortury. Położona między strefami mieszkalnymi a przemysłowymi (w kolonii dla kobiet więźniowie szyją ubrania dla organów ścigania i</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> w 2022 roku, również wykonują nosze dla wojska rosyjskiego), klatka to prawdziwe metalowe ogrodzenie, o wymiarach dwa na jeden i pół metra. Więźniowie najczęściej umieszczani są w klatce zarówno latem, jak i zimą, w ekstremalnych temperaturach, co sprawia, że doświadczenie to jest jeszcze bardziej nieznośne. Osoby zatrzymane spędzają w klatce od jednej do czterech godzin.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Białoruski Związek Kobiet, który twierdzi, że ma 162 000 członków, nie wykazuje zainteresowania tymi kobietami ani naruszeniami ich praw, ani nie wspiera rodzin więźniów politycznych. Strona internetowa związku stwierdza, że jego działalność ma na celu obronę praw i uzasadnionych interesów kobiet, rodzin i dzieci</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zapewnienie godnej pozycji kobiet w społeczeństwie</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> oraz zwiększenie ich roli w życiu publicznym, politycznym, społeczno-gospodarczym i kulturalnym kraju. W rzeczywistości jednak jest to organizacja skoncentrowana na wspieraniu obecnego reżimu. Obecna liderka związku, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, wcześniej pracowała jako rzeczniczka prasowa w </span><span class=\"s5\">ministerstwie </span><span class=\"s5\">spraw </span><span class=\"s5\">wewnętrznych. Tegorocznej jesieni ogłosiła, że zamierza ubiegać się o prezydenturę w </span><span class=\"s5\">wyborach w 2025 </span><span class=\"s5\">roku, ale później wycofała swoją kandydaturę. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Doskonale rozumiemy, że nikt poza naszym Prezydentem Łukaszenką</span><span class=\"s5\"> nie może dziś zapewnić bezpieczeństwa, którego doświadczamy, bezpieczeństwa naszego kraju, a także, oczywiście, stabilnego rozwoju naszego państwa. Jesteśmy zespołem naszego </span><span class=\"s5\">prezydenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">ogłosiła </span><span class=\"s5\">przewodnicząca Białoruskiego Związku Kobiet.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> jest białoruską dziennikarką freelancerem. Współpracuje z białoruskim ekologicznym mediami online </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zielony Portal), Current Time TV i bloguje na Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"pt": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Qual tem sido o resultado desses protestos para Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Ele foi compelido a recorrer à Rússia em busca de assistência, consequentemente </span><span class=\"s4\">perdendo</span><span class=\"s4\"> uma parte tanto de sua independência pessoal quanto da nação. A repressão contínua dentro do país, quatro</span> <span class=\"s4\">anos </span><span class=\"s4\">após a </span><span class=\"s4\">eleição, indica que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> não se sente totalmente seguro. De acordo com </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, um especialista sênior do Centro para Novas Ideias e sociólogo, uma nova onda de repressão começou na Bielorrússia no final de 2023 e deve persistir pelo menos até o </span><span class=\"s4\">final</span><span class=\"s4\"> da campanha eleitoral de 2025, quando novas eleições presidenciais ocorrerão. No entanto, tanto os líderes da oposição quanto </span><span class=\"s4\">políticos</span><span class=\"s4\"> ocidentais se recusam a considerar essas próximas eleições como legítimas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, o ex-embaixador dos EUA na Bielorrússia, rotulou as </span><span class=\"s4\">eleições de janeiro de 2025 como mais uma farsa, enquanto a líder da oposição Sviatlana Tsikhanouskaya insistiu que </span><span class=\"s4\">a </span><span class=\"s4\">repressão</span><span class=\"s4\"> deve cessar, os prisioneiros políticos serem libertados</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> e todos os cidadãos </span><span class=\"s4\">devem ser autorizados</span><span class=\"s4\"> a votar independentemente de seu país de residência. Além disso, ela enfatizou que as eleições devem ocorrer sob observação independente e aderir aos padrões da OSCE. Ela também afirmou que a Bielorrússia deve garantir liberdade de assembleia e acesso igual à mídia. “Se esses requisitos não forem atendidos pelo regime, consideramos o que acontecerá em 2025 como uma imitação de um processo democrático.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tudo isso levanta uma questão intrigante: que papel Tsikhanouskaya e outras mulheres desempenharam na carreira política de Lukashenka e na política bielorrussa em geral? Lukashenka</span><span class=\"s4\"> está justificado em se chamar de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente das mulheres</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? As respostas a essas perguntas revelam as dinâmicas intrincadas de poder e representação na Bielorrússia, destacando o paradoxo de um regime que afirma ter o apoio daqueles que simultaneamente reprime.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Vitória nas eleições pelas mãos das mulheres</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Por 25 anos, as mulheres supostamente apoiaram Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de forma mais consistente do que os homens. No entanto, essa lealdade não pode ser atribuída a uma predisposição biológica a favorecer líderes autoritários ou retórica populista. Em vez disso, decorre em parte da socialização de gênero dentro de uma sociedade patriarcal. Desde cedo, as meninas são incentivadas a reconhecer o positivo e a ignorar instâncias de engano e manipulação. A política tem sido tradicionalmente vista como um </span><span class=\"s4\">“domínio masculino”</span><span class=\"s4\">, apesar de as mulheres terem uma presença significativa</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">um terço</span> <span class=\"s4\">dos membros da</span> <span class=\"s4\"> Câmara dos Representantes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> utilizou habilidosamente estatísticas para melhorar as classificações da Bielorrússia em vários índices internacionais – uma habilidade que ele desenvolveu ao longo dos anos. No entanto, a mera presença de mulheres no </span><span class=\"s4\">parlamento tem pouco valor se esse corpo estiver totalmente sob o controle de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e</span><span class=\"s4\"> consistentemente apoiar</span><span class=\"s4\"> suas iniciativas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">De acordo com o </span><span class=\"s4\">Instituto</span><span class=\"s4\"> Independente de Estudos Socioeconômicos e Políticos, as mulheres tendem a ter uma visão mais otimista do modelo econômico na Bielorrússia. Por exemplo, durante o auge da crise econômica que começou em 2011, mais de 40</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> das mulheres acreditavam que o pior já havia passado, enquanto apenas 28</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> dos homens sentiam o mesmo. Essa inclinação para</span><span class=\"s4\"> o otimismo muitas vezes levou as mulheres a ignorar as duras realidades de suas circunstâncias e a depositar sua fé na </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mão forte</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> do presidente, cuja competência elas foram ensinadas a aceitar sem questionar.</span> <span class=\"s4\">A estrutura do sistema eleitoral em si facilitou ainda mais o papel das mulheres em garantir as vitórias de Lukashenka. A votação ocorre </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> em escolas, onde a maioria dos membros das comissões eleitorais são mulheres empregadas nessas instituições. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Na Bielorrússia, as escolas são financiadas pelo estado, o que significa que os salários do pessoal feminino, incluindo professores, são retirados do orçamento público. Esses salários são tipicamente significativamente mais baixos do que as médias de mercado, tornando esses trabalhadores, </span><span class=\"s4\">particularmente professores</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulneráveis. Muitas vivem </span><span class=\"s4\">de</span> <span class=\"s4\">salário</span><span class=\"s4\"> em</span> <span class=\"s4\">salário</span><span class=\"s4\">, não têm economias e não podem se dar ao luxo de perder seus empregos, especialmente com </span><span class=\"s4\">a possibilidade de uma</span><span class=\"s4\"> referência negativa. Aqueles que estão mais acima na estrutura hierárquica exploram essa vulnerabilidade, coagindo os professores a falsificar resultados eleitorais ou a obstruir monitores independentes de acessar as seções eleitorais.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Uma professora </span><span class=\"s4\">anônima </span><span class=\"s4\">relatou sua experiência de recusar</span><span class=\"s4\"> assinar uma contagem de votos fraudulenta. O diretor da escola, atuando como chefe da comissão eleitoral, respondeu com ameaças: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ela gritou que eu não deveria apenas ser demitida, mas executada. Ela disse que eu não entendia o que estava falando e que era meu dever fazer o que ela ordenava.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Essa dinâmica preocupante ilustra como o regime de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> manipulou estruturas sociais e papéis de gênero para manter o poder, revelando uma complexa interação entre autoridade, vulnerabilidade e cumplicidade nos processos eleitorais.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Nossa constituição não é escrita para mulheres”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Nos meses que antecederam as eleições de 2020, a observação de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de que a “constituição não é escrita para mulheres” </span><span class=\"s4\">gerou um clamor público significativo. </span><span class=\"s4\">A empresária Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">ara</span><span class=\"s4\">va apresentou uma queixa à Comissão Eleitoral Central, referindo-se ao Artigo 32 da </span><span class=\"s4\">constituição, que afirma a igualdade de gênero na Bielorrússia. </span><span class=\"s4\">A política </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova também respondeu</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tais declarações revelam um homem que, detendo os significativos poderes concedidos pela </span><span class=\"s4\">constituição, não conseguiu abordar os problemas que enfrentamos em nosso país. Claramente, não importa se um homem ou uma mulher está no poder.” A ex-candidata presidencial Tatsiana Karatkevich acrescentou que apenas uma pessoa fraca e dependente poderia fazer tais afirmações.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Essa não foi a primeira vez que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> fez comentários depreciativos sobre mulheres. Operando dentro de um paradigma profundamente patriarcal, ele não hesita em fazer comentários sexistas ou em negligenciar a emenda de leis discriminatórias. Na Bielorrússia, ainda existe uma lista de profissões proibidas para mulheres, muitas das quais não são apenas fisicamente exigentes, mas também bem remuneradas. Por outro lado, trabalhos fisicamente árduos com pagamento mínimo são tipicamente vistos como papéis tradicionalmente femininos, como auxiliares de hospital. Certas profissões são restritas para mulheres sob o pretexto de proteger a saúde reprodutiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> tenta se posicionar como um patriarca que sabe o que é melhor para as mulheres e para a nação como um todo. Em sua visão de mundo, as mulheres devem permanecer sob a tutela masculina, o que inclui protegê-las de profissões específicas e do </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">fardo</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> da liderança, como a presidência.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Esse paternalismo discriminatório é prevalente na Bielorrússia não apenas no local de trabalho, mas também nos direitos e liberdades reprodutivas, que são restringidos pelo estado em vários níveis. Por exemplo, os médicos podem se recusar a realizar procedimentos de aborto por </span><span class=\"s4\">razões pessoais, levando a que pelo menos uma cidade não tenha serviços de aborto disponíveis. Em L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, todos os </span><span class=\"s4\">ginecologistas</span><span class=\"s4\"> declararam que não realizariam esses procedimentos médicos. Além disso, uma semana de outubro é designada como uma \"semana sem abortos\" em celebração do Dia das Mães.</span> <span class=\"s4\">O controle estatal se estende além daqueles que buscam abortos para mulheres que desejam ter filhos. Uma mulher casada deve obter o consentimento por escrito de seu marido para se submeter à fertilização in vitro (IVF). Cesarianas eletivas não são realizadas mediante solicitação. De acordo com a iniciativa \"Radziny\", de 2016 a 2019, apenas 24</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> das mulheres que deram à luz em hospitais receberam consentimento informado durante o trabalho de parto, enquanto os restantes 76</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> passaram por procedimentos realizados sem seu consentimento ou conhecimento. Obter dados mais recentes é impossível devido à crise política no país e à repressão generalizada sobre ONGs após 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">O estado monitora a saúde reprodutiva das mulheres não apenas durante a gravidez ou ao tentar conceber, mas também em circunstâncias inesperadas. Por exemplo, as mulheres são obrigadas a passar por </span><span class=\"s4\">exames ginecológicos</span><span class=\"s4\"> para obter certificados médicos para licenças de motorista. Comissões médicas para empregos envolvendo alimentos ou crianças também exigem uma visita a um </span><span class=\"s4\">ginecologista</span><span class=\"s4\"> e um exame em uma </span><span class=\"s4\">cadeira ginecológica.</span> <span class=\"s4\">No entanto, apesar da prevalência da violência obstétrica e das leis discriminatórias, a resposta da sociedade tem sido contida, com pouco protesto visível. As mulheres continuam a ser percebidas pelas autoridades como unidades estruturais </span><span class=\"s4\">destinadas a melhorar a situação demográfica do país </span><span class=\"s4\">em vez de sujeitos políticos. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Uma dona de casa desesperada</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Por 24 anos que antecederam as fatídicas eleições de 2020, o processo eleitoral da Bielorrússia foi controlado por uma mulher</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, uma figura dura e autoritária. Era sua responsabilidade garantir que os resultados finais e oficiais das eleições agradassem Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Mulheres que têm sucesso em sistemas patriarcais muitas vezes se opõem à ideia de que outras tenham as mesmas oportunidades. Apesar de sua carreira de sucesso dentro da estrutura de poder, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> acreditava que a política era um domínio masculino. Em 2010, durante sua primeira coletiva de imprensa noturna após as eleições presidenciais, quando dezenas de milhares de manifestantes já haviam sido brutalmente dispersos pelas forças de segurança, ela comentou que as mulheres que saíram para protestar “não tinham </span><span class=\"s5\">nada a ver</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Elas deveriam ter ficado em casa, cozinhado borscht, em vez de andar pelas praças. Uma mulher deve se envergonhar de participar de tais eventos.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A</span><span class=\"s5\"> lealdade de Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> e à estrutura de poder vertical que ela ajudou a construir, onde muitas mulheres garantiram suas vitórias repetidas, atenuou sua vigilância. Assim, quando, em 2020, uma dona de casa comum decidiu se candidatar à presidência, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> subestimou o perigo da situação e permitiu que ela entrasse na corrida.</span> <span class=\"s5\">Uma mulher já havia se candidatado à presidência antes</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich em 2015. Essas eleições passaram silenciosamente, sem protestos significativos, o que mais uma vez fez Lukashenka</span><span class=\"s5\"> entrar em </span><span class=\"s5\">uma </span><span class=\"s5\">falsa sensação de segurança</span><span class=\"s5\">. Ele é frequentemente chamado de animal político por causa de sua habilidade instintiva de navegar em situações para manter o poder. Mas em 2020, durante o auge da primeira onda da pandemia de COVID-19, seu </span><span class=\"s5\">instinto de </span><span class=\"s5\">olfato</span><span class=\"s5\"> falhou.</span><span class=\"s5\">Os candidatos da oposição mais populares, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky e Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, foram presos, enquanto outro concorrente proeminente, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, teve sua inscrição negada. No entanto, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrou Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">uma mulher que até recentemente era desconhecida e que se candidatou em lugar de seu marido preso.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Você está planejando coletar assinaturas e realmente fazer uma campanha presidencial, ou está se registrando como um parceiro de treino?\" perguntou </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, então chefe da Comissão Eleitoral Central.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Eu sonhei em me tornar presidente a minha vida toda,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> respondeu T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">O </span><span class=\"s8\">face </span><span class=\"s8\">feminino </span><span class=\"s8\">do </span><span class=\"s8\">protesto</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Quando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> percebeu que havia subestimado as mulheres, já era tarde demais. Três campanhas eleitorais se fundiram e </span><span class=\"s5\">um</span><span class=\"s5\"> famoso trio feminino emergiu</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnik</span><span class=\"s5\">ava e Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a.</span><span class=\"s5\"> Em seu principal comício em um parque perto da Praça Bangalore em Minsk, 63.000 pessoas se reuniram, segundo o Centro de Direitos Humanos Viasna.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Antes disso, as mulheres na Bielorrússia muitas vezes permaneceram nas sombras quando se tratava de luta política e </span><span class=\"s5\">ativismo </span><span class=\"s5\">político. Elas estavam envolvidas, e havia muitas delas, mas as figuras mais proeminentes e conhecidas nesses processos eram sempre homens. A liderança feminina na sociedade não era particularmente apoiada, e mulheres que se destacavam no jornalismo e no ativismo eram frequentemente ameaçadas com a possibilidade de terem seus filhos tirados. Em 2017, por exemplo, a polícia visitou os pais da jornalista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, avisando-os de que seu </span><span class=\"s5\">filho</span><span class=\"s5\"> de dez anos seria levado pelos serviços sociais se ela não parasse de trabalhar como jornalista. De acordo com </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">líder da campanha civil </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nossa Casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> houve cerca de 15 casos entre 2006 e 2013 em que as autoridades usaram tais métodos para pressionar </span><span class=\"s5\">mulheres</span> <span class=\"s5\">politicamente ativas.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">As pesquisadoras de gênero Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina e Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt escreveram que, até 2020, as mulheres foram relegadas ao papel de \"as pernas da oposição\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Mas em 2020, um protesto massivo separado de mulheres emergiu. Começou com uma ação perto do Mercado K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka no centro de Minsk em 12 de agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">três dias após as eleições, </span><span class=\"s5\">quando cerca de 200 mulheres, vestidas de branco, formaram uma </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">cadeia de solidariedade</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Nos primeiros dias após as eleições, </span><span class=\"s5\">as </span><span class=\"s5\">forças de segurança exibiram uma brutalidade sem precedentes</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">as pessoas foram torturadas em delegacias de polícia, </span><span class=\"s5\">veículos</span><span class=\"s5\"> e unidades de isolamento.</span><span class=\"s5\"> Mais de 30 pessoas foram espremidas em celas para quatro pessoas</span><span class=\"s5\"> e</span><span class=\"s5\"> negadas comida e água. As pessoas foram espancadas, sufocadas, sexualmente assediadas e ameaçadas de morte.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Esse não foi o primeiro protesto feminino na Bielorrússia, mas foi o primeiro a ser tão </span><span class=\"s5\">grande em natureza</span><span class=\"s5\">. No passado, mulheres cujos filhos foram condenados a longas penas de prisão sob duras leis antidrogas formaram a </span><span class=\"s5\">“Mães 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organização, exigindo clemência na legislação sobre drogas e uma revisão dos casos de seus filhos. No entanto, esse foi um pequeno grupo de manifestantes, e suas demandas eram relativamente pessoais.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Em 2020, as mulheres protestaram por todo o país, não apenas por suas famílias. Um homem, com quem conversei após ser levado a um campo de detenção organizado às pressas na primeira noite após a eleição, me disse que o primeiro protesto feminino salvou sua vida. Ele disse que, a princípio, o tratamento dos detidos era extremamente severo, e ele temia que nunca sairia, mas quando os guardas souberam do protesto das mulheres, tornaram-se muito mais brandos.</span> <span class=\"s5\">Por vários meses após as eleições, uma marcha geral de protesto ocorreu em Minsk todos os domingos, enquanto todos os sábados apresentavam uma marcha feminina. Os manifestantes usaram comportamentos estereotipicamente vistos como femininos para se proteger, e isso frequentemente funcionou. Por exemplo, as forças de segurança ficaram desestabilizadas quando multidões de mulheres começaram a gritar alto.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Por muito tempo, as autoridades tentaram identificar os organizadores desses protestos. Elas detiveram jornalistas e ativistas femininas, ameaçando longas penas de prisão e a remoção de seus filhos. No </span><span class=\"s5\">outono</span><span class=\"s5\"> de 2020, a jornalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">quase foi acusada de incitar agitação em massa, com as autoridades citando uma transmissão da Rádio Europa Livre que ela havia compartilhado em seu canal do Telegram como evidência. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Eles me dizem, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Você entende que será enviada para 15 anos?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> e depois acrescentam</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">sua filha não verá você por muito tempo. Não sei como seu destino se desenrolará. Talvez seja bom, talvez não.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Em novembro de 2021, </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">ativista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, que passou muitos anos dirigindo um abrigo para mulheres e crianças </span><span class=\"s5\">afetadas por</span><span class=\"s5\"> violência doméstica, foi detida sob suspeita de organizar marchas femininas. Enquanto estava em detenção preventiva, censores</span><span class=\"s5\"> bloquearam quase todas as suas cartas – </span><span class=\"s5\">apenas uma</span><span class=\"s5\"> carta de sua filha chegou e isso só porque a menina fingiu que era escrita por uma amiga de sua mãe. No entanto, os censores permitiram uma carta na qual o ex-marido de uma das </span><span class=\"s5\">ex-clientes de Volha ameaçou matar sua filha.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Uma guerra </span><span class=\"s8\">com</span><span class=\"s8\"> mulheres</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Em outubro de 2021, um ano e dois meses após as eleições, quando a fase ativa dos </span><span class=\"s5\">protestos já havia sido reprimida, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> afirmou que não estava em guerra com as mulheres. Naquele momento, mais de cem prisioneiras políticas estavam sendo mantidas em centros de detenção</span><span class=\"s5\"> e </span><span class=\"s5\">colônias </span><span class=\"s5\">prisionais, algumas das quais eram mães de múltiplos filhos.</span> <span class=\"s5\">Mesmo na prisão, a pressão sobre as mães continua. Esse assunto raramente é discutido publicamente, e para evitar causar mais danos, não mencionarei indivíduos específicos, mas o fato deve ser conhecido: algumas prisioneiras políticas são privadas de seus direitos parentais, e elas são informadas disso apenas após o fato. Em algumas famílias, filhos mais velhos tornam-se guardiões de seus irmãos mais novos, e enquanto suas mães permanecem presas por razões políticas, eles estão criando seus irmãos e irmãs.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">As condições nas prisões femininas na Bielorrússia são mais severas do que </span><span class=\"s5\">as que abrigam</span><span class=\"s5\"> homens. Não há uma explicação clara para isso, mas defensores dos direitos humanos sugerem que o pessoal da prisão teme uma revolta entre os homens, razão pela qual oferece </span><span class=\"s5\">mais liberdade a eles.</span> <span class=\"s5\">Na Colônia Feminina</span><span class=\"s5\"> Número</span> <span class=\"s5\">Quatro</span><span class=\"s5\"> na cidade de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, onde a vasta maioria das prisioneiras políticas é mantida, elas têm pouco tempo livre. A administração está altamente focada em garantir que os terrenos internos pareçam </span><span class=\"s5\">perfeitos</span><span class=\"s5\">, então durante o inverno, as mulheres limpam a neve e o gelo das estradas para garantir que apenas asfalto nu permaneça. Depois que chove, elas limpam a água das poças com panos, e na primavera, limpam a fonte com escovas de dentes.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Quase todas as prisioneiras políticas passam</span><span class=\"s5\"> algum</span><span class=\"s5\"> tempo em </span><span class=\"s5\">uma </span><span class=\"s5\">cela de punição</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), onde durante o dia podem apenas andar pela cela e sentar em um banco</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">À</span><span class=\"s5\"> noite, dormem em um catre encostado na parede. Em violação da lei, não lhes é fornecido um colchão, cobertor, travesseiro </span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> roupa de cama. Livros, roupas extras e </span><span class=\"s5\">sua própria </span><span class=\"s5\">comida não são permitidos na</span><span class=\"s5\"> SHIZO. No verão, o calor é insuportável, enquanto no inverno, o frio é extremo, deixando as mulheres doentes. No entanto, muitas vezes são negados cuidados médicos. Mulheres que cumpriram suas penas e foram liberadas relatam que muitas nunca poderão conceber ou carregar um filho devido aos danos à saúde infligidos na prisão. Como punição adicional, as prisioneiras são privadas do direito legal de fazer chamadas telefônicas, receber visitantes ou receber pacotes. </span><span class=\"s5\">A ex-prisioneira política Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> compartilhou que um oficial da prisão veio até ela antes da véspera de Ano Novo </span><span class=\"s5\">e perguntou o que ela queria para o feriado. Ela disse que queria uma visita longa com sua família, mas foi negada tanto a visita quanto a chamada telefônica porque se recusou a escrever um pedido de perdão a Lukashenka.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Além disso, na Colônia Feminina N</span><span class=\"s5\">úmero </span><span class=\"s5\">Quatro</span><span class=\"s5\">, há uma jaula de punição, reminiscentes de tortura medieval. Localizada entre as zonas residenciais e industriais (na colônia feminina, as prisioneiras costuram roupas para as forças de segurança e</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> em 2022, também fizeram macas para o exército russo), a jaula é um verdadeiro recinto de metal, de dois por um e meio metr</span><span class=\"s5\">es de tamanho. As prisioneiras são mais frequentemente colocadas na jaula tanto no verão quanto no inverno, em temperaturas extremas que tornam a experiência ainda mais insuportável. Detidas passam de uma a quatro horas na jaula.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">A União Bielorrussa das Mulheres, que afirma ter 162.000 membros, não demonstra interesse por essas mulheres ou pelas violações de seus direitos, nem apoia as famílias de prisioneiros políticos. O site da união afirma que suas atividades visam defender os direitos e interesses legítimos das mulheres, famílias e crianças</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> garantir a posição respeitável das mulheres na sociedade</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> e aumentar seu papel na vida pública, política, socioeconômica e cultural do país. Na realidade, no entanto, é uma organização focada em apoiar o regime atual. A atual líder da união, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">adanava, trabalhou anteriormente como secretária de imprensa do </span><span class=\"s5\">ministério de </span><span class=\"s5\">assuntos </span><span class=\"s5\">internos. Neste outono, ela anunciou que se candidatará à presidência nas </span><span class=\"s5\">eleições de 2025</span><span class=\"s5\">, mas depois retirou sua candidatura. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Entendemos perfeitamente que ninguém além de nosso Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> pode hoje fornecer a segurança que estamos experimentando, a segurança de nosso país e, claro, o desenvolvimento constante de nosso estado. Somos a equipe de nosso </span><span class=\"s5\">presidente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declarou </span><span class=\"s5\">a chefe da União Bielorrussa das Mulheres.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> é uma jornalista freelance bielorrussa. Ela colabora com a mídia ambiental online bielorrussa </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV e blogs na Rádio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ro": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Care a fost rezultatul acestor proteste pentru Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> A fost constrâns să se întoarcă la Rusia pentru asistență, pierzând astfel o parte din independența sa personală și din cea a națiunii. Reprimarea continuă din țară, la patru</span> <span class=\"s4\">ani </span><span class=\"s4\">după </span><span class=\"s4\">alegeri, indică faptul că Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nu se simte complet în siguranță. Potrivit lui </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un expert senior la Centrul pentru Idei Noi și sociolog, o nouă undă de reprimare a început în Belarus la sfârșitul anului 2023 și se așteaptă să persiste cel puțin până la </span><span class=\"s4\">sfârșitul</span><span class=\"s4\"> campaniei electorale din 2025, când vor avea loc noi alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, atât liderii opoziției, cât și </span><span class=\"s4\">politicienii</span><span class=\"s4\"> occidentali refuză să considere aceste alegeri viitoare ca fiind legitime.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, fostul ambasador al SUA în Belarus, a etichetat</span><span class=\"s4\"> alegerile din ianuarie 2025 ca fiind o altă farsă, în timp ce lidera opoziției Sviatlana Tsikhanouskaya a insistat că </span><span class=\"s4\">reprimarea</span><span class=\"s4\"> trebuie să înceteze, prizonierii politici să fie eliberați</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> și toți cetățenii </span><span class=\"s4\">să fie lăsați</span><span class=\"s4\"> să voteze indiferent de țara de reședință. În plus, ea a subliniat că alegerile trebuie să aibă loc sub observație independentă și să respecte standardele OSCE. De asemenea, ea a afirmat că Belarus trebuie să garanteze libertatea de adunare și acces egal la media. “Dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite de regim, considerăm că ceea ce se va întâmpla în 2025 va fi o imitație a unui proces democratic.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Toate acestea ridică o întrebare interesantă: ce rol au jucat Tsikhanouskaya și alte femei în cariera politică a lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> și în politica belarusă în general? Este Lukashenka</span><span class=\"s4\"> justificat să se numească un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">președinte al femeilor</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Răspunsurile la aceste întrebări dezvăluie dinamica complexă a puterii și reprezentării în Belarus, evidențiind paradoxul unui regim care pretinde sprijin din partea celor pe care îi reprimă simultan.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Victorie în alegeri prin mâinile femeilor</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">De 25 de ani, femeile au susținut raportat că Lukashenka</span><span class=\"s4\"> mai constant decât bărbații. Cu toate acestea, această loialitate nu poate fi atribuită unei predispoziții biologice de a favoriza</span><span class=\"s4\"> liderii autoritari sau retorica populistă</span><span class=\"s4\">. În schimb, aceasta provine parțial din socializarea de gen într-o societate patriarhală. De la o vârstă fragedă, fetele sunt încurajate să recunoască pozitivul și să ignore cazurile de înșelăciune și manipulare. Politica a fost tradițional văzută ca un </span><span class=\"s4\">“domeniu al bărbaților”</span><span class=\"s4\">, în ciuda faptului că femeile dețin o prezență semnificativă</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">o treime</span> <span class=\"s4\">din cei din</span> <span class=\"s4\">Camera Reprezentanților.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a utilizat cu abilitate statisticile pentru a îmbunătăți clasamentele Belarusului în diverse indice internaționali</span><span class=\"s4\"> –</span> <span class=\"s4\">o abilitate pe care a dezvoltat-o de-a lungul anilor. Cu toate acestea, simpla prezență a femeilor în </span><span class=\"s4\">parlament are puțină valoare dacă acel organism este complet sub controlul lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> și</span><span class=\"s4\"> susține constant</span><span class=\"s4\"> inițiativele sale.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Potrivit </span><span class=\"s4\">Institutului</span><span class=\"s4\"> Independent de Studii Socio-Economice și Politice, femeile tind să aibă o viziune mai optimistă asupra modelului economic din Belarus. De exemplu, în timpul vârfului crizei economice care a început în 2011, mai mult de 40</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre femei credeau că cele mai rele au trecut, în timp ce doar 28</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre bărbați simțeau la fel. Această înclinație către</span><span class=\"s4\"> optimism</span><span class=\"s4\"> a dus adesea femeile să ignore realitățile dure ale circumstanțelor lor și să își pună încrederea în </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mâinile puternice</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> ale președintelui, a cărui competență au fost învățate să o accepte fără ezitare.</span> <span class=\"s4\">Structura sistemului electoral în sine a facilitat și mai mult rolul femeilor în asigurarea victoriilor lui Lukashenka</span><span class=\"s4\">. Votarea are loc </span><span class=\"s4\">în principal</span><span class=\"s4\"> în școli, unde majoritatea membrilor comisiilor electorale sunt femei angajate în aceste instituții.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">În Belarus, școlile sunt finanțate de stat, ceea ce înseamnă că salariile personalului feminin, inclusiv profesorii, sunt extrase din bugetul public. Aceste salarii sunt de obicei semnificativ mai mici decât mediile de pe piață, făcându-le pe aceste lucrătoare, </span><span class=\"s4\">în special pe profesori</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerabile. Multe trăiesc </span><span class=\"s4\">de la</span> <span class=\"s4\">un salariu</span><span class=\"s4\"> la altul</span><span class=\"s4\">, nu au economii și nu își pot permite să își piardă locul de muncă, mai ales cu </span><span class=\"s4\">posibilitatea unei</span><span class=\"s4\"> referințe proaste. Cei din structura ierarhică superioară exploatează această vulnerabilitate, constrângând profesorii să falsifice rezultatele alegerilor sau să împiedice monitorii independenți să acceseze secțiile de votare.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">O</span><span class=\"s4\"> profesoară a povestit anonim despre experiența ei de a refuza</span><span class=\"s4\"> să semneze un proces verbal de vot fraudulos. Directorul școlii, care servea ca șef al comisiei electorale, a răspuns cu amenințări: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">A strigat că nu ar trebui doar să fiu concediată, ci executată. A spus că nu înțeleg ce vorbesc și că este datoria mea să fac așa cum a ordonat ea.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Această dinamică îngrijorătoare ilustrează modul în care regimul lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a manipulat structurile sociale și rolurile de gen pentru a menține puterea, dezvăluind o interacțiune complexă între autoritate, vulnerabilitate și complicitate în procesele electorale.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Constituția noastră nu este scrisă pentru femei”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">În lunile premergătoare alegerilor din 2020, observația lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> că “constituția nu este scrisă pentru femei” </span><span class=\"s4\">a stârnit o reacție publică semnificativă. </span><span class=\"s4\">Antreprenoarea Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a Fiodarava a depus o plângere la Comisia Electorală Centrală, referindu-se la Articolul 32 din </span><span class=\"s4\">constituție, care afirmă egalitatea de gen în Belarus. </span><span class=\"s4\">Politiciana </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova a răspuns de asemenea</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Astfel de declarații dezvăluie un bărbat care, având puterile semnificative acordate de </span><span class=\"s4\">constituție, nu a reușit să abordeze problemele cu care se confruntă țara noastră. Clar, nu contează dacă un bărbat sau o femeie este la putere.” Fosta candidată la președinție Tatsiana Karatkevich a adăugat că doar o persoană slabă și dependentă ar putea face astfel de afirmații.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Aceasta nu a fost prima dată când Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a făcut remarci derogatorii despre femei. Operând într-un paradigm patriarhal profund, el nu se ferește de comentarii sexiste sau de a neglija să modifice legile discriminatorii. În Belarus, există încă o listă de profesii interzise pentru femei, multe dintre ele fiind nu doar fizic solicitante, ci și bine plătite. Pe de altă parte, locurile de muncă fizic dificile cu plată minimă sunt de obicei considerate roluri tradițional feminine, cum ar fi îngrijitorii de spital. Anumite profesii sunt restricționate pentru femei sub pretextul protejării sănătății reproductive.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> încearcă să se poziționeze ca un patriarh care știe ce este mai bine pentru femei și pentru națiune în ansamblu. În viziunea sa, femeile ar trebui să rămână sub tutela bărbaților, ceea ce include protejarea lor de anumite profesii și de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">povara</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> conducerii, cum ar fi președinția.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Acest paternalism discriminatoriu este prevalent în Belarus nu doar la locul de muncă, ci și în drepturile și libertățile reproductive, care sunt restricționate de stat la diferite niveluri. De exemplu, medicii pot refuza să efectueze proceduri de avort din </span><span class=\"s4\">motive personale</span><span class=\"s4\">, ceea ce a dus la cel puțin un oraș fără servicii de avort disponibile. În L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, toți </span><span class=\"s4\">ginecologii</span><span class=\"s4\"> au declarat că nu vor efectua aceste proceduri medicale. În plus, o săptămână din fiecare octombrie este desemnată ca “săptămâna fără avorturi” în celebrarea Zilei Mamei.</span> <span class=\"s4\">Controlul statului se extinde dincolo de cei care caută avorturi la femeile care sunt dornice să aibă copii. O femeie căsătorită trebuie să obțină consimțământul scris al soțului pentru a se supune fertilizării in vitro (IVF). Cezarianele elective nu sunt efectuate la cerere. Potrivit inițiativei “Radziny”, din 2016 până în 2019, doar 24</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre femeile care au născut în spitale au primit consimțământ informat în timpul nașterii, în timp ce restul de 76</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> au experimentat proceduri efectuate fără consimțământul sau cunoștința lor. Obținerea unor date mai recente este imposibilă din cauza crizei politice din țară și a represiunii pe scară largă asupra ONG-urilor după 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Statul monitorizează sănătatea reproductivă a femeilor nu doar în timpul sarcinii sau când caută să conceapă, ci și în circumstanțe neașteptate. De exemplu, femeile sunt obligate să se supună </span><span class=\"s4\">examinărilor ginecologice</span><span class=\"s4\"> pentru a obține certificate medicale pentru permisele de conducere. Comisiile medicale pentru locurile de muncă care implică alimente sau copii necesită de asemenea o vizită la un </span><span class=\"s4\">ginecolog</span><span class=\"s4\"> și o examinare într-un </span><span class=\"s4\">scaun ginecologic.</span> <span class=\"s4\">Cu toate acestea, în ciuda prevalenței violenței obstetrice și a legilor discriminatorii, răspunsul societății a fost stins, cu puțin protest vizibil. Femeile rămân percepute de autorități ca unități structurale </span><span class=\"s4\">destinate să îmbunătățească situația demografică a țării </span><span class=\"s4\">mai degrabă decât subiecți politici.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">O gospodină disperată</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">În cei 24 de ani care au precedat alegerile fatidice din 2020, procesul electoral din Belarus a fost controlat de o femeie</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, o figură dură și autoritară. A fost responsabilitatea ei să se asigure că rezultatele finale, oficiale ale alegerilor vor fi pe placul lui Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Femeile care reușesc în sistemele patriarhale se opun adesea ideii ca altele să aibă aceleași oportunități. În ciuda carierei sale de succes în cadrul structurii de putere, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> credea că politica este un domeniu masculin. În 2010, în timpul primei sale conferințe de presă de noapte târziu după alegerile prezidențiale, când zeci de mii de protestatari fuseseră deja dispersați brutal de forțele de securitate, ea a remarcat că femeile care au ieșit să protesteze “nu aveau </span><span class=\"s5\">nimic de făcut</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Ar fi trebuit să rămână acasă, să gătească borș, în loc să umble prin piețe. O femeie ar trebui să se rușineze să participe la astfel de evenimente.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Loialitatea de lungă durată a </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> față de Lukashenka</span><span class=\"s5\"> și structura de putere verticală pe care a ajutat-o să o construiască, unde multe femei au asigurat victoriile sale repetate, i-a estompat vigilența. Așadar, când, în 2020, o gospodină obișnuită a decis să candideze pentru președinte, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a subestimat pericolul situației și i-a permis să se alăture cursei.</span> <span class=\"s5\">O femeie mai candidase pentru președinte înainte</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich în 2015. Aceste alegeri au trecut liniștit, fără proteste semnificative, ceea ce l-a adormit din nou pe Lukashenka</span><span class=\"s5\"> într-o </span><span class=\"s5\">falsă senzație de siguranță</span><span class=\"s5\">. Este adesea numit un animal politic din cauza abilității sale instinctive de a naviga în situații pentru a-și menține puterea. Dar în 2020, în timpul vârfului primei unde a pandemiei COVID-19, </span><span class=\"s5\">simțul său de </span><span class=\"s5\">miros</span><span class=\"s5\"> l-a trădat.</span><span class=\"s5\">Cei mai populari candidați ai opoziției, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky și Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryka</span><span class=\"s5\">, au fost arestați, în timp ce un alt concurent proeminent, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, a fost refuzat la înregistrare. Cu toate acestea, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a înregistrat-o pe Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">o femeie care până recent era necunoscută și care a candidat în locul soțului ei arestat.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Plănuiești să aduni semnături și să conduci efectiv o campanie prezidențială, sau te înregistrezi ca un partener de antrenament?\" a întrebat </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, atunci șefa Comisiei Electorale Centrale.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Am visat toată viața să devin președinte,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a răspuns T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Fața </span><span class=\"s8\">feminină </span><span class=\"s8\">a </span><span class=\"s8\">protestului</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Până când Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a realizat că a subestimat femeile, era deja prea târziu. Trei campanii electorale s-au fuzionat și </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> apărut un faimos trio feminin</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va și Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. La mitingul lor principal dintr-un parc din apropierea Pieței Bangalore din Minsk, 63.000 de oameni s-au adunat, conform Centrului pentru Drepturile Omului Viasna.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Înainte de aceasta, femeile din Belarus au rămas adesea în umbră când a fost vorba de lupta politică și </span><span class=\"s5\">activismul </span><span class=\"s5\">politic. Au fost implicate, și au fost multe dintre ele, dar cele mai proeminente și cunoscute figuri în aceste procese au fost întotdeauna bărbați. Lideratul femeilor în societate nu a fost susținut în mod special, iar femeile care se exprimau în jurnalism și activism erau adesea amenințate cu luarea copiilor lor. În 2017, de exemplu, poliția a vizitat părinții jurnalistei Larysa Shcherakova, avertizându-i că fiul ei de zece ani va fi luat de serviciile sociale dacă nu va înceta să lucreze ca jurnalist. Potrivit lui </span><span class=\"s5\">Volha Karach</span><span class=\"s5\">, lidera campaniei civile </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Casa Noastră</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> au existat aproximativ 15 cazuri între 2006 și 2013 în care autoritățile au folosit astfel de metode pentru a presa </span><span class=\"s5\">femeile active politic.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Cercetătoarele de gen Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina și Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt au scris că, până în 2020, femeile erau relegat</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> la rolul de \"picioarele opoziției\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Dar în 2020, a apărut un protest de masă separat al femeilor. A început cu o acțiune lângă Piața K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka din centrul Minskului pe 12</span><span class=\"s5\"> august</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">la trei zile după alegeri, </span><span class=\"s5\">când aproximativ 200 de femei, îmbrăcate în alb, au format o </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">lanț de solidaritate</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> În primele zile după alegeri, </span><span class=\"s5\">forțele de securitate au arătat o brutalitate fără precedent</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">oamenii au fost torturați în stațiile de poliție, </span><span class=\"s5\">vehicule</span><span class=\"s5\"> și unități de izolare</span><span class=\"s5\">. Peste 30 de persoane au fost înghesuite în celule de patru persoane</span><span class=\"s5\"> și</span><span class=\"s5\"> li s-a refuzat hrana și apa. Oamenii au fost bătuți, sufocați, agresați sexual și amenințați cu moartea.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Aceasta nu a fost prima protest al femeilor în Belarus, dar a fost primul de o asemenea amploare.</span><span class=\"s5\"> În trecut, femeile ale căror copii au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare în baza unor legi dure privind drogurile au format organizația </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mamele 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, cerând clemență în legislația privind drogurile și o revizuire a cazurilor copiilor lor. Cu toate acestea, aceasta a fost un grup mic de protestatari, iar cererile lor erau relativ personale.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">În 2020, femeile au protestat pentru întreaga țară, nu doar pentru familiile lor. Un bărbat, cu care am vorbit după ce a fost dus într-un centru de detenție organizat pe fugă în prima noapte după alegeri, mi-a spus că primul protest al femeilor i-a salvat viața. A spus că la început, tratamentul deținuților a fost extrem de dur, și se temea că nu va mai ieși niciodată, dar când gardienii au aflat despre protestul femeilor, au devenit mult mai blânzi.</span> <span class=\"s5\">Timp de câteva luni după alegeri, o marș general de protest a avut loc în Minsk în fiecare duminică, în timp ce în fiecare sâmbătă a avut loc un marș al femeilor. Protestatarii au folosit comportamente stereotipic văzute ca feminine pentru a se proteja, și adesea a funcționat. De exemplu, forțele de securitate au fost date peste cap când mulțimi de femei au început să strige tare.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">O perioadă lungă de timp, autoritățile au încercat să identifice organizatorii acestor proteste. Au reținut jurnaliste și activiste, amenințându-le cu pedepse lungi de închisoare și cu luarea copiilor lor. În </span><span class=\"s5\">toamna</span><span class=\"s5\"> anului 2020, jurnalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">a fost aproape acuzată de incitare la tulburări de masă, autoritățile invocând un stream de Radio Europa Liberă pe care l-a împărtășit pe canalul ei Telegram ca dovadă. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Îmi spun, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Înțelegi că vei fi trimisă departe pentru 15 ani?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> și apoi adaugă</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">fiica ta nu te va vedea mult timp. Nu știu cum se va desfășura soarta ta. Poate va fi bine, poate nu.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">În noiembrie 2021, </span><span class=\"s5\">activista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, care a petrecut mulți ani conducând un adăpost pentru femei și copii </span><span class=\"s5\">afectați de</span><span class=\"s5\"> violența domestică, a fost reținută sub suspiciunea organizării marșurilor femeilor. În timp ce se afla în detenție preventivă, cenzorii</span><span class=\"s5\"> au blocat aproape toate scrisorile ei – </span><span class=\"s5\">doar o scrisoare de la fiica ei a ajuns și asta doar pentru că fata s-a prefăcut că a fost scrisă de o prietenă a mamei ei. Cu toate acestea, cenzorii au lăsat să treacă o scrisoare în care fostul soț al uneia dintre </span><span class=\"s5\">Volha</span><span class=\"s5\">’s foste cliente amenința că o va omorî pe fiica ei.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">O război </span><span class=\"s8\">cu</span><span class=\"s8\"> femeile</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">În octombrie 2021, la un an și două luni după alegeri, când faza activă a </span><span class=\"s5\">protestelor fusese de mult reprimată, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a afirmat că nu este în război cu femeile. Până atunci, mai mult de o sută de prizonieri politici femei erau reținute în centre de detenție</span><span class=\"s5\"> și </span><span class=\"s5\">coloniile de închisoare, unele dintre ele fiind mame ale mai multor copii.</span> <span class=\"s5\">Chiar și în închisoare, presiunea asupra mamelor continuă. Această problemă este rar discutată public, iar pentru a evita provocarea de daune suplimentare, nu voi numi persoane specifice, dar trebuie să se știe: unele prizonieri politici femei sunt private de drepturile părintești, iar ele sunt informate despre acest lucru doar după fapt. În unele familii, copiii mai mari devin tutori ai fraților lor mai mici, iar în timp ce mama lor rămâne închisă din motive politice, ei își cresc frații și surorile.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Condițiile din închisorile pentru femei din Belarus sunt mai dure decât </span><span class=\"s5\">cele care găzduiesc</span><span class=\"s5\"> bărbați. Nu există o explicație clară pentru aceasta, dar apărătorii drepturilor omului sugerează că personalul închisorii se teme de o rebeliune în rândul bărbaților, motiv pentru care le oferă </span><span class=\"s5\">mai multă</span><span class=\"s5\"> libertate. În Colonia pentru Femei</span><span class=\"s5\"> Numărul</span> <span class=\"s5\">Patru</span><span class=\"s5\"> din orașul </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, unde este reținută majoritatea prizonierilor politici femei, li se oferă puțin timp liber. Administrația este foarte concentrată pe asigurarea că terenurile interne arată </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\">, așa că în timpul iernii, femeile curăță zăpada și gheața de pe drumuri pentru a se asigura că rămâne doar asfalt gol. După ce plouă, ele șterg apa din bălți cu cârpe, iar primăvara, curăță fântâna cu periuțe de dinți.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Aproape toți prizonierii politici petrec</span><span class=\"s5\"> o parte</span><span class=\"s5\"> din timp într-o </span><span class=\"s5\">celulă de pedeapsă</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), unde în timpul zilei pot doar să se plimbe prin celula lor și să stea pe un scaun</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Noaptea dorm pe un pat de campanie sprijinit de perete. În încălcarea legii, nu li se oferă o saltea, pătură, perna </span><span class=\"s5\">și</span><span class=\"s5\"> lenjerie de pat. Cărțile, hainele suplimentare și </span><span class=\"s5\">mâncarea lor proprie nu sunt permise în</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Vara, căldura este insuportabilă, iar iarna, frigul este extrem, făcându-le pe femei să se îmbolnăvească. Cu toate acestea, ele sunt adesea private de îngrijiri medicale. Femeile care și-au ispășit pedepsele și au fost eliberate raportează că multe nu vor putea niciodată să conceapă sau să poarte un copil din cauza daunelor aduse sănătății în închisoare. Ca pedeapsă suplimentară, prizonierii sunt privați de dreptul legal de a efectua apeluri telefonice, de a primi vizitatori sau de a primi pachete. </span><span class=\"s5\">F</span><span class=\"s5\">osta prizonieră politică Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benka</span><span class=\"s5\"> a împărtășit că un ofițer de închisoare a venit la ea înainte de Ajunul Anului Nou </span><span class=\"s5\">și a întrebat ce își dorește pentru sărbătoare. Ea a spus că își dorește o vizită lungă cu familia ei, dar i s-a refuzat atât vizita, cât și apelul telefonic pentru că a refuzat să scrie o petiție de grațiere către Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">În plus, în Colonia pentru Femei N</span><span class=\"s5\">umărul </span><span class=\"s5\">Patru</span><span class=\"s5\">, există o cușcă de pedeapsă, reminiscentă de tortura medievală. Situată între zonele rezidențiale și industriale (în colonia pentru femei, prizonierii cos haine pentru forțele de ordine și</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> în 2022, au făcut și tărgi pentru armata rusă), cușca este o adevărată închisoare metalică, de două metri pe un metru și jumătate. Prizonierii sunt cel mai adesea plasați în cușcă atât vara, cât și iarna, în temperaturi extreme care fac experiența și mai insuportabilă. Deținuții petrec de la o oră la patru ore în cușcă.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Uniunea Femeilor din Belarus, care susține că are 162.000 de membri, nu arată niciun interes față de aceste femei sau față de încălcările drepturilor lor, nici nu susține familiile prizonierilor politici. Site-ul uniunii afirmă că activitățile sale sunt destinate apărării drepturilor și intereselor legitime ale femeilor, familiilor și copiilor</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> asigurării poziției respectabile a femeilor în societate</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> și îmbunătățirii rolului lor în viața publică, politică, socio-economică și culturală a țării. În realitate, însă, este o organizație concentrată pe susținerea regimului actual. Lidera actuală a uniunii, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, a lucrat anterior ca secretar de presă pentru </span><span class=\"s5\">ministerul </span><span class=\"s5\">afacerilor interne. În această toamnă, ea a anunțat că va candida pentru președinte în </span><span class=\"s5\">alegerile din 2025</span><span class=\"s5\">, dar mai târziu și-a retras candidatura. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Înțelegem perfect că nimeni altcineva decât președintele nostru Lukashenka</span><span class=\"s5\"> poate astăzi oferi securitatea pe care o experimentăm, securitatea țării noastre și, desigur, dezvoltarea constantă a statului nostru. Suntem echipa președintelui nostru,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">a declarat </span><span class=\"s5\">șefa Uniunii Femeilor din Belarus.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> este o jurnalistă independentă din Belarus. Colaborează cu media online de mediu din Belarus </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV și bloguri pe Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"ru": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Каковы были результаты этих протестов для Лукашенко?</span><span class=\"s4\"> Он был вынужден обратиться за помощью к России, в результате чего </span><span class=\"s4\">потерял</span><span class=\"s4\"> часть своей личной независимости и независимости страны. Продолжающиеся репрессии в стране, четыре</span> <span class=\"s4\">года </span><span class=\"s4\">после </span><span class=\"s4\">выборов, указывают на то, что Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не чувствует себя полностью в безопасности. По словам </span><span class=\"s4\">Хенадза</span><span class=\"s4\"> Коршуна, старшего эксперта Центра новых идей и социолога, новая волна репрессий началась в Беларуси в конце 2023 года и, как ожидается, продлится как минимум до </span><span class=\"s4\">конца</span><span class=\"s4\"> избирательной кампании 2025 года, когда состоятся новые президентские выборы. Однако как лидеры оппозиции, так и </span><span class=\"s4\">западные</span><span class=\"s4\"> политики отказываются считать эти предстоящие выборы легитимными.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Кеннет Яловиц, бывший посол США в Беларуси, назвал </span><span class=\"s4\">январские выборы 2025 года очередной фарсом, в то время как лидер оппозиции Светлана Тихановская настаивала на том, что </span><span class=\"s4\">репрессии</span><span class=\"s4\"> должны прекратиться, политические заключенные должны быть освобождены</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> и всем гражданам </span><span class=\"s4\">должно быть разрешено</span><span class=\"s4\"> голосовать независимо от их страны проживания. Более того, она подчеркнула, что выборы должны проходить под независимым наблюдением и соответствовать стандартам ОБСЕ. Она также утверждала, что Беларусь должна гарантировать свободу собраний и равный доступ к СМИ. “Если эти требования не будут выполнены режимом, мы считаем, что произойдет в 2025 году, будет имитацией демократического процесса.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Все это поднимает интересный вопрос: какую роль сыграли Тихановская и другие женщины в политической карьере Лукашенко и в белорусской политике в целом? Оправдан ли Лукашенко, называя себя </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">женским президентом</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Ответы на эти вопросы раскрывают сложные динамики власти и представительства в Беларуси, подчеркивая парадокс режима, который утверждает, что поддерживается теми, кого он одновременно подавляет.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Победа на выборах женскими руками</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">На протяжении 25 лет женщины, как сообщается, поддерживали Лукашенко более последовательно, чем мужчины. Однако эта лояльность не может быть объяснена биологической предрасположенностью к поддержке авторитарных лидеров или популистской риторики. Вместо этого она частично проистекает из гендерной социализации в патриархальном обществе. С раннего возраста девочкам рекомендуется замечать положительное и игнорировать случаи обмана и манипуляции. Политика традиционно рассматривается как </span><span class=\"s4\">“мужская сфера”</span><span class=\"s4\">, несмотря на то, что женщины составляют значительное присутствие</span><span class=\"s4\"> одной трети</span> <span class=\"s4\">из тех, кто находится</span> <span class=\"s4\">в Палате представителей.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> искусно использовал статистику, чтобы повысить рейтинги Беларуси в различных международных индексах –</span> <span class=\"s4\">это умение он развивал на протяжении многих лет. Тем не менее, простое присутствие женщин в </span><span class=\"s4\">парламенте не имеет особой ценности, если этот орган полностью находится под контролем Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и</span><span class=\"s4\"> постоянно поддерживает</span><span class=\"s4\"> его инициативы.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Согласно </span><span class=\"s4\">независимому Институту социо-экономических и политических исследований, женщины, как правило, имеют более оптимистичный взгляд на экономическую модель в Беларуси. Например, в разгар экономического кризиса, начавшегося в 2011 году, более 40</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> женщин считали, что худшее позади, в то время как только 28</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> мужчин чувствовали то же самое. Эта склонность к</span><span class=\"s4\"> оптимизму часто заставляла женщин игнорировать суровые реалии их обстоятельств и доверять </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">сильной руке</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> президента, чью компетентность им привили принимать без вопросов.</span> <span class=\"s4\">Структура избирательной системы сама по себе также способствовала роли женщин в обеспечении побед Лукашенко. Голосование происходит </span><span class=\"s4\">в основном</span><span class=\"s4\"> в школах, где большинство членов избирательных комиссий – женщины, работающие в этих учреждениях. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">В Беларуси школы финансируются государством, что означает, что зарплаты женщин, включая учителей, выплачиваются из государственного бюджета. Эти зарплаты, как правило, значительно ниже рыночных средних, что делает этих работников, </span><span class=\"s4\">особенно учителей</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">уязвимыми. Многие живут </span><span class=\"s4\">от</span> <span class=\"s4\">зарплаты</span><span class=\"s4\"> до</span><span class=\"s4\"> зарплаты</span><span class=\"s4\">, не имеют сбережений и не могут позволить себе потерять работу, особенно с </span><span class=\"s4\">возможностью плохой</span><span class=\"s4\"> рекомендации. Те, кто выше в иерархической структуре, используют эту уязвимость, принуждая школьных учителей фальсифицировать результаты выборов или препятствовать доступу независимых наблюдателей к избирательным участкам.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">О</span><span class=\"s4\">дна учительница </span><span class=\"s4\">анонимно </span><span class=\"s4\">рассказала о своем опыте отказа</span><span class=\"s4\"> подписать фальшивый протокол голосования. Директор школы, исполняющий обязанности главы избирательной комиссии, ответила угрозами: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Она закричала, что меня нужно не просто уволить, а казнить. Она сказала, что я не понимаю, о чем говорю, и что моя обязанность – делать так, как она приказывает.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Эта тревожная динамика иллюстрирует, как режим Лукашенко манипулировал общественными структурами и гендерными ролями для поддержания власти, раскрывая сложное взаимодействие между авторитетом, уязвимостью и соучастием в избирательных процессах.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Наша конституция не написана для женщин”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">В месяцы, предшествующие выборам 2020 года, замечание Лукашенко о том, что “конституция не написана для женщин” </span><span class=\"s4\">вызвало значительный общественный резонанс. </span><span class=\"s4\">Предпринимательница Ксения Фиодорава подала жалобу в Центральную избирательную комиссию, ссылаясь на статью 32 конституции, которая утверждает гендерное равенство в Беларуси. </span><span class=\"s4\">Политик </span><span class=\"s4\">Вольха Кавалкова также ответила</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такие заявления раскрывают мужчину, который, обладая значительными полномочиями, предоставленными конституцией, не смог решить проблемы, стоящие перед нашей страной. Очевидно, не имеет значения, мужчина или женщина находится у власти.” Бывший кандидат в президенты Татьяна Караткевич добавила, что только слабый и зависимый человек может делать такие заявления.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Это не был первый раз, когда Лукашенко</span><span class=\"s4\"> делал уничижительные замечания о женщинах. Работая в глубоко патриархальной парадигме, он не стесняется сексистских комментариев или игнорирования необходимости исправления дискриминационных законов. В Беларуси все еще существует список профессий, запрещенных для женщин, многие из которых не только физически тяжелые, но и хорошо оплачиваемые. Напротив, физически тяжелые работы с минимальной оплатой обычно рассматриваются как традиционно женские роли, такие как санитарки в больницах. Некоторые профессии ограничены для женщин под предлогом защиты репродуктивного здоровья.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> пытается позиционировать себя как патриарха, который знает, что лучше для женщин и для нации в целом. В его мировоззрении женщины должны оставаться под мужским попечением, что включает в себя защиту их от определенных профессий и </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">бремени</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> лидерства, такого как президентство.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Этот дискриминационный патернализм преобладает в Беларуси не только на рабочем месте, но и в репродуктивных правах и свободах, которые ограничиваются государством на различных уровнях. Например, врачи могут отказаться проводить аборты по </span><span class=\"s4\">своим </span><span class=\"s4\">личным причинам, что приводит к тому, что в одном городе нет доступных услуг по абортам. В Лахойске все </span><span class=\"s4\">гинекологи</span><span class=\"s4\"> заявили, что не будут проводить эти медицинские процедуры. Кроме того, одна неделя каждый октябрь объявляется “неделей без абортов” в честь Дня матери.</span> <span class=\"s4\">Государственный контроль распространяется не только на тех, кто ищет аборты, но и на женщин, которые хотят иметь детей. Замужняя женщина должна получить письменное согласие своего мужа, чтобы пройти процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Плановые </span><span class=\"s4\">кесаревы</span><span class=\"s4\"> сечения не проводятся по запросу. Согласно инициативе “Радзины”, с 2016 по 2019 год только 24</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> женщин, рожающих в больницах, получили информированное согласие во время родов, в то время как оставшиеся 76</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> подверглись процедурам, проведенным без их согласия или осведомленности. Получить более свежие данные невозможно из-за политического кризиса в стране и широкомасштабного подавления НПО после 2020 года.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Государство контролирует репродуктивное здоровье женщин не только во время беременности или при попытке забеременеть, но и в неожиданных обстоятельствах. Например, женщины обязаны проходить </span><span class=\"s4\">гинекологические</span><span class=\"s4\"> обследования, чтобы получить медицинские справки для водительских удостоверений. Медицинские комиссии для работ, связанных с продуктами питания или детьми, также требуют визита к </span><span class=\"s4\">гинекологу</span><span class=\"s4\"> и обследования в </span><span class=\"s4\">гинекологическом</span><span class=\"s4\"> кресле.</span> <span class=\"s4\">Тем не менее, несмотря на распространенность акушерского насилия и дискриминационных законов, общественная реакция была слаба, с малозаметными протестами. Женщины остаются воспринимаемыми властями как структурные единицы </span><span class=\"s4\">, предназначенные для улучшения демографической ситуации в стране </span><span class=\"s4\">, а не как политические субъекты. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Отчаянная домохозяйка</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">На протяжении 24 лет, предшествующих роковым выборам 2020 года, избирательный процесс в Беларуси контролировался женщиной</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лидией Ярмошиной</span><span class=\"s5\">, жесткой и авторитетной фигурой. Она несла ответственность за то, чтобы окончательные, официальные результаты выборов удовлетворяли Лукашенко.</span> <span class=\"s5\">Женщины, добившиеся успеха в патриархальных системах, часто противятся идее, что другие могут иметь такие же возможности. Несмотря на свою успешную карьеру в структуре власти, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> считала, что политика – это мужская сфера. В 2010 году, во время своей первой пресс-конференции поздно ночью после президентских выборов, когда десятки тысяч протестующих уже были жестоко разогнаны силовиками, она заметила, что женщины, вышедшие на протест, “не имели </span><span class=\"s5\">ничего общего</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Им следовало остаться дома, готовить борщ, вместо того чтобы бродить по площадям. Женщина должна стыдиться участия в таких событиях.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Долгосрочная лояльность Ярмошиной к Лукашенко</span><span class=\"s5\"> и вертикальной структуре власти, которую она помогла построить, где многие женщины обеспечивали его повторные победы, притупила его бдительность. Поэтому, когда в 2020 году обычная домохозяйка решила баллотироваться в президенты, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> недооценил опасность ситуации и позволил ей участвовать в гонке.</span> <span class=\"s5\">Женщина уже баллотировалась в президенты ранее</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Татьяна Караткевич в 2015 году. Эти выборы прошли тихо, без значительных протестов, что снова усыпило Лукашенко</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">ложное чувство безопасности</span><span class=\"s5\">. Его часто называют политическим животным из-за его инстинктивной способности ориентироваться в ситуациях, чтобы сохранить власть. Но в 2020 году, в разгар первой волны пандемии COVID-19, его </span><span class=\"s5\">чувство </span><span class=\"s5\">запаха</span><span class=\"s5\"> его подвело.</span><span class=\"s5\">Самые популярные оппозиционные кандидаты, С</span><span class=\"s5\">иар</span><span class=\"s5\">хей Т</span><span class=\"s5\">сикано</span><span class=\"s5\">вский и Викт</span><span class=\"s5\">ар Бабарика</span><span class=\"s5\">, были арестованы, в то время как другой видный претендент, Валерий Цепкало</span><span class=\"s5\">, был лишен регистрации. Однако Лукашенко</span><span class=\"s5\"> зарегистрировал Светлану Тихановскую – </span><span class=\"s5\">женщину, которая до недавнего времени была неизвестна и которая баллотировалась вместо своего арестованного мужа.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вы планируете собирать подписи и действительно вести президентскую кампанию, или вы регистрируетесь как спарринг-партнер?” – спросила </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тогдашний глава Центральной избирательной комиссии.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Я мечтала стать президентом всю свою жизнь,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ответила Тихановская.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Женское </span><span class=\"s8\">лицо </span><span class=\"s8\">протеста</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">К тому времени, когда Лукашенко</span><span class=\"s5\"> осознал, что недооценил женщин, было уже слишком поздно. Три избирательные кампании слились, и </span><span class=\"s5\">появилась знаменитая женская тройка</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановская, </span><span class=\"s5\">Мария </span><span class=\"s5\">Калесникова</span><span class=\"s5\"> и Вероника Цепкало. На их главном митинге в парке рядом с площадью Бангалор в Минске, согласно Центру прав человека Вясна, собралось 63 000 человек.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">До этого женщины в Беларуси часто оставались в тени, когда речь шла о политической борьбе и </span><span class=\"s5\">политическом </span><span class=\"s5\">активизме. Они были вовлечены, и их было много, но самыми выдающимися и известными фигурами в этих процессах всегда были мужчины. Женское лидерство в обществе не поддерживалось, а открытые женщины в журналистике и активизме часто подвергались угрозам лишения их детей. В 2017 году, например, полиция посетила родителей журналистки Ларисы Щербаковой, предупредив их, что ее </span><span class=\"s5\">десятилетнего сына заберут социальные службы, если она не прекратит работать журналистом. Согласно </span><span class=\"s5\">Вольхе Карач, </span><span class=\"s5\">лидеру гражданской кампании </span><span class=\"s5\">“Наш дом”,</span><span class=\"s5\"> было около 15 случаев между 2006 и 2013 годами, когда власти использовали такие методы для давления на </span><span class=\"s5\">политически</span> <span class=\"s5\">активных женщин.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Гендерные исследователи Ирина Саламацина и Виктория Шмидт написали, что до 2020 года женщины были relegated к роли “ног оппозиции”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Но в 2020 году возник отдельный массовый женский протест. Он начался с акции у рынка Камароўка в центре Минска 12 августа</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">через три дня после выборов, </span><span class=\"s5\">когда около 200 женщин, одетых в белое, образовали </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">цепь солидарности</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> В первые дни после выборов </span><span class=\"s5\">силы безопасности проявили беспрецедентную жестокость</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">людей пытали в полицейских участках, </span><span class=\"s5\">автомобилях</span><span class=\"s5\"> и изоляторов. Более 30 человек были заперты в камерах на четыре человека</span><span class=\"s5\"> и</span><span class=\"s5\"> лишены еды и воды. Людей били, душили, сексуально насиловали и угрожали смертью.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Это не был первый женский протест в Беларуси, но это был первый протест такого </span><span class=\"s5\">масштаба</span><span class=\"s5\">. Ранее женщины, чьи дети были приговорены к длительным срокам заключения по жестким законам о наркотиках, образовали организацию </span><span class=\"s5\">“Матери 328”</span><span class=\"s5\">, требуя смягчения законодательства о наркотиках и пересмотра дел своих детей. Однако это была небольшая группа протестующих, и их требования были относительно личными.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">В 2020 году женщины протестовали за всю страну, а не только за свои семьи. Один мужчина, с которым я разговаривал после того, как его доставили в спешно организованный лагерь задержания в первую ночь после выборов, сказал мне, что первый женский протест спас ему жизнь. Он сказал, что сначала обращение с задержанными было крайне жестоким, и он боялся, что никогда не выйдет, но когда охранники узнали о женском протесте, они стали гораздо мягче.</span> <span class=\"s5\">В течение нескольких месяцев после выборов каждое воскресенье в Минске проходил общий протестный марш, а каждую субботу – женский марш. Протестующие использовали поведение, стереотипно воспринимаемое как женское, чтобы защитить себя, и это часто срабатывало. Например, силы безопасности терялись, когда толпы женщин начинали громко кричать.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">В течение долгого времени власти пытались выявить организаторов этих протестов. Они задерживали женщин-журналистов и активисток, угрожая длительными сроками заключения и лишением их детей. Осенью 2020 года журналистку Яухению Дугая почти обвинили в подстрекательстве к массовым беспорядкам, власти ссылаясь на поток Радио Свободная Европа, который она поделилась на своем канале в Телеграм. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Они говорят мне, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ты понимаешь, что тебя отправят на 15 лет?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> и затем добавляют</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">твоя дочь не увидит тебя долго. Я не знаю, как сложится твоя судьба. Может, все будет хорошо, может, нет.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">В ноябре 2021 года </span><span class=\"s5\">активистка </span><span class=\"s5\">Вольха Гарбунава, которая много лет управляла приютом для женщин и детей, </span><span class=\"s5\">пострадавших от</span><span class=\"s5\"> домашнего насилия, была задержана по подозрению в организации женских маршей. Пока она находилась в предварительном заключении, цензоры</span><span class=\"s5\"> заблокировали почти все ее письма – </span><span class=\"s5\">только одно</span><span class=\"s5\"> письмо от ее дочери пришло, и это было только потому, что девочка притворилась, что оно написано подругой ее матери. Однако цензоры пропустили письмо, в котором бывший муж одной из </span><span class=\"s5\">Вольхи</span><span class=\"s5\"> бывших клиенток угрожал убить ее дочь.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Война </span><span class=\"s8\">с</span><span class=\"s8\"> женщинами</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">В октябре 2021 года, через год и два месяца после выборов, когда активная фаза </span><span class=\"s5\">протестов давно была подавлена, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заявил, что он не ведет войну с женщинами. К тому времени более ста женщин-политзаключенных содержались в центрах задержания</span><span class=\"s5\"> и </span><span class=\"s5\">колониях, некоторые из которых были матерями нескольких детей.</span> <span class=\"s5\">Даже в тюрьме давление на матерей продолжается. Эта проблема редко обсуждается публично, и чтобы избежать дальнейшего вреда, я не буду называть конкретных лиц, но факт должен быть известен: некоторые женщины-политзаключенные лишаются родительских прав, и их об этом информируют только после факта. В некоторых семьях старшие дети становятся опекунами своих младших братьев и сестер, и пока их мать остается в заключении по политическим причинам, они воспитывают своих братьев и сестер.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Условия в женских тюрьмах в Беларуси harsher than </span><span class=\"s5\">those that house</span><span class=\"s5\"> men. Нет четкого объяснения этому, но правозащитники предполагают, что сотрудники тюрьмы боятся восстания среди мужчин, поэтому они предлагают </span><span class=\"s5\">им</span><span class=\"s5\"> больше свободы. В Женской колонии номер четыре в городе </span><span class=\"s5\">Гомель, где содержится подавляющее большинство женщин-политзаключенных, им предоставляется мало свободного времени. Администрация очень сосредоточена на том, чтобы внутренние территории выглядели </span><span class=\"s5\">идеально</span><span class=\"s5\">, поэтому зимой женщины очищают снег и лед с дорог, чтобы остался только голый асфальт. После дождя они вытирают воду из луж тряпками, а весной чистят фонтан зубными щетками.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Почти все политзаключенные проводят</span><span class=\"s5\"> некоторое время в </span><span class=\"s5\">камере</span><span class=\"s5\"> наказания (ШИЗО), где в течение дня они могут только ходить по своей камере и сидеть на табурете</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ночью они спят на раскладушке, прислоненной к стене. В нарушение закона им не предоставляются матрасы, одеяла, подушки </span><span class=\"s5\">и</span><span class=\"s5\"> постельное белье. Книги, дополнительная одежда и </span><span class=\"s5\">собственная </span><span class=\"s5\">еда не допускаются в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. Летом жара невыносимая, а зимой холод крайне сильный, что делает женщин больными. Тем не менее, им часто отказывают в медицинской помощи. Женщины, отбывшие свои сроки и освобожденные, сообщают, что многие никогда не смогут забеременеть или выносить ребенка из-за ущерба здоровью, причиненного в тюрьме. В качестве дополнительного наказания заключенные лишаются законного права совершать телефонные звонки, получать посетителей или получать посылки. </span><span class=\"s5\">Бывшая политзаключенная Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> поделилась тем, что перед Новым годом </span><span class=\"s5\">сотрудник тюрьмы пришел к ней и спросил, что она хочет на праздник. Она сказала, что хочет долгий визит с семьей, но ей отказали как в визите, так и в телефонном звонке, потому что она отказалась написать прошение о помиловании Лукашенко.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Более того, в Женской колонии номер четыре есть клетка для наказания, напоминающая средневековые пытки. Расположенная между жилой и производственной зонами (в женской колонии заключенные шьют одежду для правоохранительных органов и</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> в 2022 году, они также делали носилки для российской армии), клетка представляет собой настоящую металлическую конструкцию размером два на полтора метра. Заключенных чаще всего помещают в клетку как летом, так и зимой, в экстремальных температурах, что делает это испытание еще более невыносимым. Задержанные проводят от одного до четырех часов в клетке.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Белорусский союз женщин, который насчитывает 162 000 членов, не проявляет интереса к этим женщинам или к нарушениям их прав, а также не поддерживает семьи политзаключенных. На сайте союза говорится, что его деятельность направлена на защиту прав и законных интересов женщин, семей и детей</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> обеспечение достойного положения женщин в обществе</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> и повышение их роли в общественной, политической, социо-экономической и культурной жизни страны. На практике, однако, это организация, сосредоточенная на поддержке текущего режима. Текущий лидер союза, </span><span class=\"s5\">Вольха Чамаданова, ранее работала пресс-секретарем </span><span class=\"s5\">министерства </span><span class=\"s5\">внутренних </span><span class=\"s5\">дел. Этой осенью она объявила, что будет баллотироваться в президенты на </span><span class=\"s5\">выборах 2025 года, но позже сняла свою кандидатуру. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Мы прекрасно понимаем, что никто, кроме нашего президента Лукашенко, сегодня не может обеспечить безопасность, которую мы испытываем, безопасность нашей страны и, конечно, стабильное развитие нашего государства. Мы команда нашего </span><span class=\"s5\">президента,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">заявила </span><span class=\"s5\">глава Белорусского союза женщин.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> – белорусская внештатная журналистка. Она сотрудничает с белорусскими экологическими онлайн-изданиями </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зеленый портал), Current Time TV и ведет блоги на Радио Свобода.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sk": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Aký bol výsledok týchto protestov pre Lukašenka</span><span class=\"s4\">? Bol nútený obrátiť sa na Rusko o pomoc, čím </span><span class=\"s4\">stratil</span><span class=\"s4\"> časť svojej osobnej nezávislosti a nezávislosti národa. Prebiehajúca represia v krajine, štyri</span> <span class=\"s4\">roky </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">voľbách, naznačuje, že Lukašenko</span><span class=\"s4\"> sa </span><span class=\"s4\">necíti úplne bezpečne. Podľa </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\">a Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, senior experta v Centre pre nové myšlienky a sociológa, nová vlna represie začala v Bielorusku na konci roka 2023 a očakáva sa, že potrvá aspoň do </span><span class=\"s4\">konca</span><span class=\"s4\"> volebnej kampane v roku 2025, keď sa uskutočnia nové prezidentské voľby. Avšak, ako opoziční lídri, tak aj </span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\">ápadní politici odmietajú považovať tieto nadchádzajúce voľby za legitímne.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bývalý americký veľvyslanec v Bielorusku, označil </span><span class=\"s4\">januárové voľby v roku 2025 za ďalšiu frašku, zatiaľ čo opozičná líderka Sviatlana Cichanouská trvala na tom, že </span><span class=\"s4\">represie</span><span class=\"s4\"> musia prestať, politickí väzni musia byť prepustení</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a všetkým občanom </span><span class=\"s4\">musí byť umožnené</span><span class=\"s4\"> hlasovať bez ohľadu na ich krajinu bydliska. Okrem toho zdôraznila, že voľby musia prebiehať pod nezávislým dohľadom a dodržiavať normy OBSE. Taktiež tvrdila, že Bielorusko musí zaručiť slobodu zhromažďovania a rovný prístup k médiám. “Ak tieto požiadavky nie sú splnené režimom, považujeme to, čo sa stane v roku 2025, za imitáciu demokratického procesu.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">To všetko vyvoláva zaujímavú otázku: akú úlohu zohrali Cichanouská a ďalšie ženy v politickej kariére Lukašenka a v bieloruskej politike ako celku? Je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> oprávnený nazývať sa </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">prezidentom žien</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpovede na tieto otázky odhaľujú zložitú dynamiku moci a reprezentácie v Bielorusku, pričom zdôrazňujú paradox režimu, ktorý tvrdí, že má podporu od tých, ktorých súčasne potláča.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Víťazstvo vo voľbách ženskými rukami</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Počas 25 rokov ženy údajne podporovali Lukašenka</span><span class=\"s4\"> konzistentnejšie ako muži. Avšak, táto lojalita nemôže byť pripisovaná biologickej predispozícii favorizovať autoritárskych lídrov alebo populistickú rétoriku. Namiesto toho vyplýva čiastočne z rodovej socializácie v patriarchálnej spoločnosti. Od mladého veku sú dievčatá povzbudzované, aby rozpoznávali pozitívne a prehliadali prípady klamstva a manipulácie. Politika bola tradične považovaná za </span><span class=\"s4\">“mužskú doménu”</span><span class=\"s4\">, aj keď ženy majú významnú prítomnosť</span><span class=\"s4\">, pričom tvoria</span> <span class=\"s4\">tretinu</span> <span class=\"s4\">tých, ktorí sú v</span> <span class=\"s4\">Zbore reprezentantov.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> zručne využíval štatistiky na zlepšenie postavenia Bieloruska v rôznych medzinárodných indexoch –</span> <span class=\"s4\">je to zručnosť, ktorú si vyvinul v priebehu rokov. Napriek tomu, samotná prítomnosť žien v </span><span class=\"s4\">parlamente má malú hodnotu, ak je tento orgán úplne pod kontrolou Lukašenka</span><span class=\"s4\"> a</span><span class=\"s4\"> neustále podporuje</span><span class=\"s4\"> jeho iniciatívy.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Podľa </span><span class=\"s4\">nezávislého Inštitútu socio-ekonomických a politických štúdií ženy majú tendenciu mať optimistickejší pohľad na ekonomický model v Bielorusku. Napríklad, počas vrcholu ekonomickej krízy, ktorá začala v roku 2011, viac ako 40</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> žien verilo, že to najhoršie je za nimi, zatiaľ čo iba 28</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> mužov cítilo to isté. Táto tendencia k</span><span class=\"s4\">m</span><span class=\"s4\"> optimizmu často viedla ženy k prehliadaniu tvrdých realít ich okolností a k tomu, aby vložili svoju dôveru do </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">silnej ruky</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> prezidenta, ktorého kompetenciu sa naučili akceptovať bez otázok.</span> <span class=\"s4\">Štruktúra volebného systému sama o sebe ďalej uľahčila úlohu žien pri zabezpečovaní víťazstiev Lukašenka. Hlasovanie prebieha </span><span class=\"s4\">väčšinou</span><span class=\"s4\"> v školách, kde väčšina členov volebných komisií sú ženy zamestnané v týchto inštitúciách. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">V Bielorusku sú školy štátne, čo znamená, že platy ženského personálu, vrátane učiteľov, sú čerpané z verejného rozpočtu. Tieto platy sú zvyčajne výrazne nižšie ako trhové priemery, čo robí týchto pracovníkov, </span><span class=\"s4\">najmä učiteľov</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">zraniteľnými. Mnohí žijú </span><span class=\"s4\">od</span> <span class=\"s4\">výplaty</span><span class=\"s4\"> k </span><span class=\"s4\">výplate</span><span class=\"s4\">, nemajú úspory a nemôžu si dovoliť prísť o prácu, najmä s </span><span class=\"s4\">možnosťou</span><span class=\"s4\"> zlého odporúčania. Tí, ktorí sú vyššie v hierarchickej štruktúre, zneužívajú túto zraniteľnosť, nútiac učiteľov falšovať volebné výsledky alebo brániť nezávislým monitorom v prístupe k volebným miestnostiam.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Jedna učiteľka </span><span class=\"s4\">anonymne </span><span class=\"s4\">opísala svoju skúsenosť s odmietnutím</span><span class=\"s4\"> podpísať</span><span class=\"s4\"> podvodný súčet hlasov. Riaditeľ školy, ktorý pôsobil ako predseda volebnej komisie, reagoval hrozbami: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Kričala, že by som nemal byť len prepustený, ale popravený. Povedala, že nerozumiem, o čom hovorím, a že je mojou povinnosťou robiť, čo mi prikázala.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tento znepokojujúci dynamizmus ilustruje, ako Lukašenko</span><span class=\"s4\">v režim manipuloval so spoločenskými štruktúrami a rodovými rolami, aby si udržal moc, odhaľujúc zložitú interakciu medzi autoritou, zraniteľnosťou a spolupáchateľstvom vo volebnom procese.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Naša ústava nie je napísaná pre ženy”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">V mesiacoch pred voľbami v roku 2020 vyvolal Lukašenko</span><span class=\"s4\"> poznámku, že “ústava nie je napísaná pre ženy” </span><span class=\"s4\">významný verejný ohlas. </span><span class=\"s4\">Podnikateľka Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">ar</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podala sťažnosť na Ústrednú volebnú komisiu, odvolávajúc sa na článok 32 ústavy, ktorý tvrdí o rodovej rovnosti v Bielorusku. </span><span class=\"s4\">Politik </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova tiež reagovala</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Takéto vyhlásenia odhaľujú muža, ktorý, nesúc významné právomoci, ktoré mu poskytuje </span><span class=\"s4\">ústava, zlyhal v riešení problémov, ktorým čelí naša krajina. Je jasné, že nezáleží na tom, či je v moci muž alebo žena.” Bývalá prezidentská kandidátka Tatsiana Karatkevich dodala, že len slabý a závislý človek by mohol robiť takéto tvrdenia.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Toto nebola prvýkrát, čo Lukašenko</span><span class=\"s4\"> urobil urážlivé poznámky o ženách. Pôsobí v hlboko patriarchálnom paradigme, nevyhýba sa sexistickým komentárom ani neodmieta zmeniť diskriminačné zákony. V Bielorusku stále existuje zoznam profesií zakázaných pre ženy, z ktorých mnohé sú nielen fyzicky náročné, ale aj dobre platené. Naopak, fyzicky náročné práce s minimálnou mzdou sú zvyčajne považované za tradične ženské úlohy, ako sú nemocničné ošetrovateľky. Niektoré profesie sú pre ženy obmedzené pod zámienkou ochrany reprodukčného zdravia.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> sa snaží postaviť ako patriarch, ktorý vie, čo je pre ženy a národ ako celok najlepšie. Vo svojej vízii by ženy mali zostať pod mužskou ochranou, čo zahŕňa ochranu pred určitými profesiami a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">bremenom</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vedenia, ako je prezidentský úrad.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tento diskriminačný paternalizmus je v Bielorusku rozšírený nielen na pracovisku, ale aj v reprodukčných právach a slobodách, ktoré sú na rôznych úrovniach obmedzované štátom. Napríklad, lekári môžu odmietnuť vykonanie potratov z </span><span class=\"s4\">osobných </span><span class=\"s4\">dôvodov, čo vedie k tomu, že aspoň jedno mesto nemá dostupné služby potratov. V L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, všetci </span><span class=\"s4\">gynekológovia</span><span class=\"s4\"> vyhlásili, že nebudú vykonávať tieto lekárske zákroky. Okrem toho je jeden týždeň každý október vyhlásený za \"týždeň bez potratov\" na oslavu Dňa matiek.</span> <span class=\"s4\">Štátna kontrola sa rozširuje nielen na ženy, ktoré sa snažia o potraty, ale aj na ženy, ktoré túžia mať deti. Ženatý žena musí získať písomný súhlas svojho manžela, aby podstúpila in vitro fertilizáciu (IVF). Voliteľné </span><span class=\"s4\">cisárske</span><span class=\"s4\"> rezy sa nevykonávajú na požiadanie. Podľa iniciatívy \"Radziny\" od roku 2016 do 2019 len 24</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> žien, ktoré rodili v nemocniciach, dostali informovaný súhlas počas pôrodu, zatiaľ čo zvyšných 76</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> podstúpilo zákroky bez ich súhlasu alebo vedomia. Získanie novších údajov je nemožné kvôli politickej kríze v krajine a rozsiahlej represii NGO po roku 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Štát monitoruje reprodukčné zdravie žien nielen počas tehotenstva alebo pri snahe o počatie, ale aj v nečakaných okolnostiach. Napríklad, ženy sú povinné podstúpiť </span><span class=\"s4\">gynekologické</span><span class=\"s4\"> vyšetrenia, aby získali lekárske osvedčenia na vodičské preukazy. Lekárske komisie pre práce súvisiace s potravinami alebo deťmi tiež vyžadujú návštevu </span><span class=\"s4\">gynekológa</span><span class=\"s4\"> a vyšetrenie na </span><span class=\"s4\">gynekologickej</span><span class=\"s4\"> stoličke.</span> <span class=\"s4\">Napriek rozšírenej obstetrickej násilnosti a diskriminačným zákonom je však spoločenská reakcia slabá, s malým viditeľným protestom. Ženy sú zo strany úradov vnímané ako štrukturálne jednotky </span><span class=\"s4\">určené na zlepšenie demografickej situácie v krajine </span><span class=\"s4\">namiesto politických subjektov. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Zúfalá gazdinka</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Počas 24 rokov pred osudovými voľbami v roku 2020 bol volebný proces v Bielorusku kontrolovaný ženou</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziou Jarmošinovou</span><span class=\"s5\">, tvrdou a autoritatívnou postavou. Jej zodpovednosťou bolo zabezpečiť, aby konečné oficiálne volebné výsledky potešili Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ženy, ktoré uspejú v patriarchálnych systémoch, často odporujú myšlienke, že iní by mali mať rovnaké príležitosti. Napriek jej úspešnej kariére v mocenskej štruktúre, </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová</span><span class=\"s5\"> verila, že politika je mužskou doménou. V roku 2010 počas jej prvej nočnej tlačovej konferencie po prezidentských voľbách, keď už desiatky tisíc protestujúcich boli brutálne rozohnané bezpečnostnými silami, poznamenala, že ženy, ktoré prišli protestovať, “nemali </span><span class=\"s5\">nič na práci</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mali zostať doma, variť boršč, namiesto toho, aby sa potulovali po námestiach. Žena by sa mala hanbiť, že sa zúčastňuje takýchto udalostí.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová</span><span class=\"s5\">’s dlhoročná lojalita k Lukašenkovi</span><span class=\"s5\"> a vertikálnej mocenskej štruktúre, ktorú pomohla vybudovať, kde mnohé ženy zabezpečili jeho opakované víťazstvá, otupila jeho ostražitosť. Takže keď v roku 2020 sa obyčajná gazdinka rozhodla kandidovať na prezidenta, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> podcenil nebezpečenstvo situácie a umožnil jej pripojiť sa k preteku.</span> <span class=\"s5\">Žena už predtým kandidovala na prezidenta</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich v roku 2015. Tieto voľby prebehli potichu, bez významných protestov, čo opäť ukolébalo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> do </span><span class=\"s5\">falošného pocitu bezpečia</span><span class=\"s5\">. Často je nazývaný politickým zvieraťom kvôli svojej inštinktívnej schopnosti navigovať situácie, aby si udržal moc. Ale v roku 2020, počas vrcholu prvej vlny pandémie COVID-19, jeho </span><span class=\"s5\">pocit </span><span class=\"s5\">smellu</span><span class=\"s5\"> ho zradil.</span><span class=\"s5\">Najpopulárnejší opoziční kandidáti, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky a Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, boli zatknutí, zatiaľ čo iný prominentný uchádzač, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, bol odmietnutý registráciou. Avšak, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> zaregistroval Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu, ktorá bola až donedávna neznáma a ktorá kandidovala namiesto svojho zatknutého manžela.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Plánujete zbierať podpisy a skutočne viesť prezidentskú kampaň, alebo sa registrujete ako sparingpartner?\" spýtala sa </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová, vtedy predsedníčka Ústrednej volebnej komisie.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Celý život som snívala o tom, že sa stanem prezidentkou,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpovedala T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Feminínna </span><span class=\"s8\">tvár </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Keď si Lukašenko</span><span class=\"s5\"> uvedomil, že podcenil ženy, už bolo neskoro. Tri volebné kampane sa spojili a </span><span class=\"s5\">slávna ženská trojica sa objavila</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va a Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na ich hlavnom zhromaždení v parku pri námestí Bangalore v Minsku sa podľa Centra pre ľudské práva Viasna zhromaždilo 63 000 ľudí.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Predtým ženy v Bielorusku často zostávali v tieni, pokiaľ ide o politický boj a </span><span class=\"s5\">politickú </span><span class=\"s5\">aktivitu. Boli zapojené, a bolo ich mnoho, ale najvýznamnejšie a najznámejšie postavy v týchto procesoch boli vždy muži. Ženské vedenie v spoločnosti nebolo osobitne podporované a otvorené ženy v žurnalistike a aktivizme boli často ohrozené odobratím detí. V roku 2017, napríklad, polícia navštívila rodičov novinárky Larysy Shcherakovej a varovala ich, že jej </span><span class=\"s5\">desťročného syna vezmú sociálne služby, ak prestane pracovať ako novinárka. Podľa </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">líderky občianskej kampane </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Náš dom</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> existovalo okolo 15 prípadov medzi rokmi 2006 a 2013, kedy úrady použili takéto metódy na nátlak na </span><span class=\"s5\">politicky</span> <span class=\"s5\">aktívne ženy.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Rodoví výskumníci Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">alamatsina a Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napísali, že až do roku 2020 boli ženy relegované do úlohy \"nôh opozície\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale v roku 2020 sa objavil samostatný masový ženský protest. Začal sa akciou pri trhu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka v centrálnej Minsku 12. augusta, </span><span class=\"s5\">tri dni po voľbách, </span><span class=\"s5\">keď asi 200 žien, oblečených v bielom, vytvorilo </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">reťaz solidarity</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\"> V prvých dňoch po voľbách </span><span class=\"s5\">bezpečnostné sily predviedli bezprecedentnú brutalitu</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ľudia boli mučení na policajných staniciach, </span><span class=\"s5\">v autách</span><span class=\"s5\"> a v izolačných </span><span class=\"s5\">jednotkách</span><span class=\"s5\">. Viac ako 30 ľudí bolo natlačených do štvormiestnych celách</span><span class=\"s5\"> a</span><span class=\"s5\"> odmietnuté jedlo a vodu. Ľudia boli bití, dusení, sexuálne napádaní a hrozili im smrťou.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Toto nebol prvý ženský protest v Bielorusku, ale bol to prvý, ktorý bol takto </span><span class=\"s5\">veľký</span><span class=\"s5\">. V minulosti ženy, ktorých deti boli odsúdené na dlhé tresty odňatia slobody podľa prísnych drogých zákonov, vytvorili organizáciu </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Matky 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, požadujúc zmiernenie drogových legislatív a preskúmanie prípadov svojich detí. Avšak, toto bola malá skupina protestujúcich a ich požiadavky boli relatívne osobné.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V roku 2020 ženy protestovali za celý národ, nie len za svoje rodiny. Jeden muž, s ktorým som hovoril po tom, čo bol na prvú noc po voľbách odvezený do rýchlo zriadeného detenčného tábora, mi povedal, že prvý ženský protest mu zachránil život. Povedal, že na začiatku bolo zaobchádzanie s väzňami mimoriadne tvrdé a obával sa, že sa nikdy nedostane von, ale keď sa strážcovia dozvedeli o ženskom proteste, stali sa oveľa mäkšími.</span> <span class=\"s5\">Po niekoľko mesiacoch po voľbách sa každú nedeľu v Minsku konal všeobecný protestný pochod, zatiaľ čo každú sobotu sa konal ženský pochod. Protestujúci používali správanie stereotypne považované za ženské, aby sa chránili, a často to fungovalo. Napríklad, bezpečnostné sily boli vyvedené z rovnováhy, keď davy žien začali hlasno kričať.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dlhý čas sa úrady snažili identifikovať organizátorov týchto protestov. Zatýkali ženské novinárky a aktivistky, hrozili im dlhými trestami odňatia slobody a odobratím detí. Na jeseň </span><span class=\"s5\">2020 </span><span class=\"s5\">novinárka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">bola takmer obvinená z podnecovania masových nepokojov, pričom úrady uviedli ako dôkaz stream Rádia Slobodná Európa, ktorý zdieľala na svojom kanáli Telegram. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hovoria mi, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Chápete, že vás pošlú na 15 rokov?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a potom dodali</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">vaša dcéra vás dlho neuvidí. Neviem, ako sa váš osud vyvinie. Možno to bude v poriadku, možno nie.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V novembri 2021, </span><span class=\"s5\">aktivistka </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, ktorá strávila mnoho rokov vedením útulku pre ženy a deti </span><span class=\"s5\">postihnuté</span><span class=\"s5\"> domácim násilím, bola zadržaná na podozrenie z organizovania ženských pochodov. Kým bola vo vyšetrovacej väzbe, cenzori</span><span class=\"s5\"> zablokovali takmer všetky jej listy – </span><span class=\"s5\">iba jeden</span><span class=\"s5\"> list od jej dcéry dorazil a to len preto, že dievča predstieralo, že ho napísal priateľ jej matky. Avšak, cenzori pustili list, v ktorom ex-manžel jednej z </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">y bývalých klientiek hrozil, že zabije jej dcéru.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Vojna </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženami</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">V októbri 2021, rok a dva mesiace po voľbách, keď bola aktívna fáza </span><span class=\"s5\">protestov už dávno potlačená, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> vyhlásil, že nie je vo vojne so ženami. Do tej doby bolo vo väzbe viac ako sto ženských politických väzňov, niektoré z nich boli matkami viacerých detí.</span> <span class=\"s5\">Aj vo väzení pokračuje tlak na matky. Tento problém sa zriedka verejne diskutuje, a aby som predišiel ďalšiemu poškodeniu, nebudem menovať konkrétne osoby, ale fakt musí byť známy: niektoré ženské politické väzenkyne sú zbavené rodičovských práv a informujú ich o tom až po skutočnosti. V niektorých rodinách sa staršie deti stávajú opatrovníkmi svojich mladších súrodencov, a zatiaľ čo ich matka zostáva vo väzení z politických dôvodov, vychovávajú svojich bratov a sestry.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Podmienky v ženských väzeniach v Bielorusku sú prísnejšie ako </span><span class=\"s5\">v tých, ktoré sú určené pre</span><span class=\"s5\"> mužov. Neexistuje jasné vysvetlenie pre toto, ale obhajcovia ľudských práv naznačujú, že personál väzenia sa obáva povstania medzi mužmi, a preto im ponúkajú </span><span class=\"s5\">viac slobody. V Ženskej kolónii</span><span class=\"s5\"> číslo</span> <span class=\"s5\">štyri</span><span class=\"s5\"> v meste </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, kde je väčšina ženských politických väzňov, majú málo voľného času. Administrácia sa veľmi sústreďuje na zabezpečenie, aby vnútorné priestory vyzerali </span><span class=\"s5\">dokonalé</span><span class=\"s5\">, takže počas zimy ženy odhŕňajú sneh a ľad z ciest, aby zabezpečili, že zostane len holý asfalt. Po daždi utierajú vodu z kaluží handrami a na jar čistia fontánu zubnými kefkami.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Takmer všetci politickí väzni strávia</span><span class=\"s5\"> nejaký čas v </span><span class=\"s5\">trestnej cele</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), kde počas dňa môžu len chodiť po svojej cele a sedieť na stoličke</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">V</span><span class=\"s5\"> noci spia na posteli opretej o stenu. V rozpore so zákonom im nie je poskytnutý matrac, prikrývka, vankúš </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> posteľná bielizeň. Knihy, extra oblečenie a </span><span class=\"s5\">ich vlastné </span><span class=\"s5\">jedlo nie sú povolené v</span><span class=\"s5\"> SHIZO. V lete je teplo neznesiteľné, zatiaľ čo v zime je chlad extrémny, čo spôsobuje, že ženy ochorejú. Avšak, často im je odmietaná lekárska starostlivosť. Ženy, ktoré si odpykali svoje tresty a boli prepustené, hlásia, že mnohé z nich nikdy nebudú schopné počať alebo nosiť dieťa kvôli zdravotnému poškodeniu spôsobenému vo väzení. Ako ďalší trest sú väzňom odopierané zákonné práva na telefonovanie, prijímanie návštev alebo prijímanie balíkov. </span><span class=\"s5\">Bývalá politická väzenkyňa Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> zdieľala, že k nej prišiel väzenský úradník pred Silvestrom </span><span class=\"s5\">a spýtal sa, čo chce na sviatky. Povedala, že chce dlhú návštevu s rodinou, ale bola odmietnutá ako návšteva, tak aj telefonát, pretože odmietla napísať žiadosť o milosť Lukašenkovi</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Okrem toho, v Ženskej kolónii číslo </span><span class=\"s5\">štyri</span><span class=\"s5\">, existuje trestná klietka, pripomínajúca stredoveké mučenie. Nachádzajúca sa medzi obytnou a priemyselnou zónou (v ženskej kolónii väzni šijú oblečenie pre orgány činné v trestnom konaní a</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> v roku 2022, tiež vyrábali nosidlá pre ruskú armádu), klietka je skutočné kovové ohradenie, veľkosti dva na jeden a pol metra. Väzni sú najčastejšie umiestňovaní do klietky počas leta aj zimy, v extrémnych teplotách, ktoré robia zážitok ešte neznesiteľnejším. Zadržaní strávia v klietke od jednej do štyroch hodín.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bieloruský zväz žien, ktorý tvrdí, že má 162 000 členov, neprejavuje žiadny záujem o tieto ženy ani o porušovanie ich práv, ani nepodporuje rodiny politických väzňov. Webová stránka zväzu uvádza, že jeho činnosti sú zamerané na ochranu práv a legitímnych záujmov žien, rodín a detí</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zabezpečenie dôstojného postavenia žien v spoločnosti</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">a zvyšovanie ich úlohy v verejnom, politickom, socio-ekonomickom a kultúrnom živote krajiny. V skutočnosti je však to organizácia zameraná na podporu súčasného režimu. Súčasná líderka zväzu, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, predtým pracovala ako tlačová tajomníčka pre </span><span class=\"s5\">ministerstvo </span><span class=\"s5\">vnútra. Tento jeseň oznámila, že sa bude uchádzať o prezidentský úrad vo </span><span class=\"s5\">voľbách v roku 2025</span><span class=\"s5\">, ale neskôr stiahla svoju kandidatúru. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Úplne chápeme, že nikto okrem nášho prezidenta Lukašenka</span><span class=\"s5\"> dnes nemôže poskytnúť bezpečnosť, ktorú zažívame, bezpečnosť našej krajiny a, samozrejme, stabilný rozvoj nášho štátu. Sme tímom nášho </span><span class=\"s5\">prezidenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">vyhlásila </span><span class=\"s5\">vedúca Bieloruského zväzu žien.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je bieloruská nezávislá novinárka. Spolupracuje s bieloruskými environmentálnymi online médiami </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zelený portál), Current Time TV a bloguje na Rádiu Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"sv": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Vad har blivit resultatet av dessa protester för Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Han tvingades vända sig till Ryssland för hjälp, vilket resulterade i att han </span><span class=\"s4\">förlorade</span><span class=\"s4\"> en del av både sin personliga oberoende och nationens. Den pågående repressionen inom landet, fyra</span> <span class=\"s4\">år </span><span class=\"s4\">efter </span><span class=\"s4\">valet, indikerar att Lukashenka</span><span class=\"s4\"> inte känner sig helt säker. Enligt </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, en senior expert vid Center for New Ideas och sociolog, inleddes en ny våg av repression i Belarus i slutet av 2023 och förväntas pågå åtminstone fram till </span><span class=\"s4\">slutet</span><span class=\"s4\"> av 2025 års valkampanj, när nya presidentval kommer att äga rum. Men både oppositionsledare och </span><span class=\"s4\">västerländska</span><span class=\"s4\"> politiker vägrar att betrakta dessa kommande val som legitima.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, den tidigare amerikanska ambassadören i Belarus, kallade </span><span class=\"s4\">januari 2025 </span><span class=\"s4\">valen för ytterligare en fars, medan oppositionsledaren Sviatlana Tsikhanouskaya insisterade på att </span><span class=\"s4\">repressionerna</span><span class=\"s4\"> måste upphöra, politiska fångar släppas</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> och alla medborgare </span><span class=\"s4\">ska få</span><span class=\"s4\"> rösta oavsett vilket land de bor i. Dessutom betonade hon att val måste ske under oberoende övervakning och följa OSSE-standarder. Hon hävdade också att Belarus måste garantera yttrandefrihet och lika tillgång till media. “Om dessa krav inte uppfylls av regimen, anser vi att det som kommer att hända 2025 är en imitation av en demokratisk process.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Allt detta väcker en intressant fråga: vilken roll har Tsikhanouskaya och andra kvinnor spelat i Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> politiska karriär och i belarusisk politik i stort? Är Lukashenka</span><span class=\"s4\"> berättigad att kalla sig en </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">kvinnopresident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Svaren på dessa frågor avslöjar de intrikata dynamikerna av makt och representation i Belarus, vilket belyser paradoxen av ett regim som påstår sig ha stöd från dem som det samtidigt undertrycker.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Seger i val av kvinnors händer</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">I 25 år har kvinnor rapporterats stödja Lukashenka mer konsekvent än män. Men denna lojalitet kan inte tillskrivas en biologisk predisposition att föredra</span><span class=\"s4\"> auktoritära ledare eller populistisk retorik.</span><span class=\"s4\"> Istället härstammar det delvis från könssocialisering inom ett patriarkalt samhälle. Från en ung ålder uppmuntras flickor att känna igen det positiva och att bortse från exempel på bedrägeri och manipulation. Politik har traditionellt setts som ett </span><span class=\"s4\">“mansdomän”</span><span class=\"s4\"> trots att kvinnor har en betydande närvaro</span><span class=\"s4\"> av</span> <span class=\"s4\">en tredjedel</span> <span class=\"s4\"> av dem i</span> <span class=\"s4\"> representanthuset.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> har skickligt utnyttjat statistik för att förbättra Belarus rankingar i olika internationella index </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">en färdighet han har utvecklat genom åren. Ändå har den blotta närvaron av kvinnor i </span><span class=\"s4\">parlamentet lite värde om den kroppen är helt under Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> kontroll</span><span class=\"s4\"> och</span><span class=\"s4\"> konsekvent upprätthåller</span><span class=\"s4\"> hans initiativ.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Enligt det </span><span class=\"s4\">oberoende institutet för socio-ekonomiska och politiska studier tenderar kvinnor att ha en mer optimistisk syn på den ekonomiska modellen i Belarus. Till exempel, under höjdpunkten av den ekonomiska krisen som började 2011, trodde mer än 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av kvinnor att det värsta var bakom dem, medan endast 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av män kände detsamma. Denna benägenhet till</span><span class=\"s4\"> optimism har ofta lett kvinnor att bortse från de hårda realiteterna i deras omständigheter och att sätta sin tro på den </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">starka handen</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> av presidenten, vars kompetens de lärdes att acceptera utan ifrågasättande.</span> <span class=\"s4\">Strukturen av det elektora systemet har ytterligare underlättat kvinnors roll i att säkra Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> segrar. Röstning sker </span><span class=\"s4\">mest</span><span class=\"s4\"> i skolor, där de flesta medlemmar av valkommissionerna är kvinnor anställda i dessa institutioner. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">I Belarus är skolor statligt finansierade, vilket innebär att lönerna för kvinnlig personal, inklusive lärare, dras från den offentliga budgeten. Dessa löner är typiskt betydligt lägre än marknadsgenomsnitt, vilket gör dessa arbetare, </span><span class=\"s4\">särskilt lärare</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sårbara. Många lever </span><span class=\"s4\">från</span> <span class=\"s4\">lön</span><span class=\"s4\"> till</span> <span class=\"s4\">lön</span><span class=\"s4\">, saknar besparingar och har inte råd att förlora sina jobb, särskilt med </span><span class=\"s4\">möjligheten till en</span><span class=\"s4\"> dålig referens. De som är högre upp i den hierarkiska strukturen utnyttjar denna sårbarhet, och tvingar skolärare att förfalska valresultat eller hindra oberoende observatörer från att få tillgång till röstningslokaler.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">En</span><span class=\"s4\"> skolärare </span><span class=\"s4\">berättade anonymt </span><span class=\"s4\">om sin erfarenhet av att vägra</span><span class=\"s4\"> att skriva under en bedräglig rösttjänst. Skolans rektor, som var ordförande för valkommissionen, svarade med hot: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Hon skrek att jag inte bara skulle bli avskedad, utan avrättad. Hon sa att jag inte förstod vad jag pratade om och att det var min plikt att göra som hon befallde.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Denna oroande dynamik illustrerar hur Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> regim har manipulerat samhällsstrukturer och könsroller för att upprätthålla makt, vilket avslöjar en komplex samverkan mellan auktoritet, sårbarhet och medverkan i valprocesser.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Vår konstitution är inte skriven för kvinnor”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Under månaderna fram till 2020 års val, väckte Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> kommentar om att “konstitutionen inte är skriven för kvinnor” </span><span class=\"s4\">betydande offentlig upprördhet. </span><span class=\"s4\">Företagsägaren Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va lämnade in ett klagomål till Central Election Commission, med hänvisning till artikel 32 i </span><span class=\"s4\">konstitutionen, som hävdar jämställdhet mellan könen i Belarus. </span><span class=\"s4\">Politikern </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova svarade också</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Sådana uttalanden avslöjar en man som, med de betydande makter som ges av </span><span class=\"s4\">konstitutionen, har misslyckats med att ta itu med de frågor som vårt land står inför. Det spelar tydligen ingen roll om en man eller kvinna är vid makten.” Den tidigare presidentkandidaten Tatsiana Karatkevich tillade att endast en svag och beroende person kan göra sådana påståenden.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Detta var inte första gången Lukashenka</span><span class=\"s4\"> gjorde nedsättande kommentarer om kvinnor. Verksam inom ett djupt patriarkalt paradigm, drar han sig inte för sexistiska kommentarer eller för att försaka att ändra diskriminerande lagar. I Belarus finns det fortfarande en lista över yrken som är förbjudna för kvinnor, många av vilka inte bara är fysiskt krävande utan också välbetalda. Omvänt ses fysiskt ansträngande jobb med minimal lön typiskt som traditionellt kvinnliga roller, såsom sjukhusvaktmästare. Vissa yrken är begränsade för kvinnor under förevändning av att skydda reproduktiv hälsa.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> försöker positionera sig som en patriark som vet vad som är bäst för kvinnor och nationen som helhet. I hans världsbild bör kvinnor förbli under manligt förmyndarskap, vilket inkluderar att skydda dem från specifika yrken och </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">bördan</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> av ledarskap, såsom presidentskapet.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Denna diskriminerande paternalism är utbredd i Belarus inte bara på arbetsplatsen utan också i reproduktiva rättigheter och friheter, som begränsas av staten på olika nivåer. Till exempel kan läkare vägra att utföra aborter av </span><span class=\"s4\">egna </span><span class=\"s4\">personliga skäl, vilket leder till att åtminstone en stad inte har tillgängliga aborttjänster. I L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, deklarerade alla </span><span class=\"s4\">gynekologer</span><span class=\"s4\"> att de inte skulle utföra dessa medicinska procedurer. Dessutom är en vecka varje oktober avsatt som en \"vecka utan aborter\" för att fira Mors dag.</span> <span class=\"s4\">Statlig kontroll sträcker sig bortom dem som söker aborter till kvinnor som är ivriga att få barn. En gift kvinna måste få skriftligt samtycke från sin make för att genomgå in vitro-fertilisering (IVF). Valfria </span><span class=\"s4\">kejsarsnitt</span><span class=\"s4\"> utförs inte på begäran. Enligt \"Radziny\"-initiativet, från 2016 till 2019, fick endast 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av kvinnor som födde på sjukhus informerat samtycke under </span><span class=\"s4\">arbetskraften</span><span class=\"s4\">, medan de återstående 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> upplevde procedurer som utfördes utan deras samtycke eller medvetenhet. Att få mer aktuella data är omöjligt på grund av den politiska krisen i landet och den omfattande nedslaget på NGO:er efter 2020.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Staten övervakar kvinnors reproduktiva hälsa inte bara under graviditet eller när de försöker bli gravida utan också under oväntade omständigheter. Till exempel måste kvinnor genomgå </span><span class=\"s4\">gynekologiska</span><span class=\"s4\"> undersökningar för att få medicinska intyg för körkort. Medicinska kommissioner för jobb som involverar mat eller barn kräver också ett besök hos en </span><span class=\"s4\">gynekolog</span><span class=\"s4\"> och en undersökning i en </span><span class=\"s4\">gynekologisk</span><span class=\"s4\"> stol.</span> <span class=\"s4\">Ändå, trots förekomsten av obstetrisk våld och diskriminerande lagar, har det samhälleliga svaret varit dämpat, med lite märkbar protest. Kvinnor uppfattas fortfarande av myndigheterna som strukturella enheter </span><span class=\"s4\">avsedda att förbättra landets demografiska situation </span><span class=\"s4\">snarare än politiska subjekt. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">En desperat hemmafru</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Under 24 år fram till de ödesdigra 2020-valen, kontrollerades Belarus valprocess av en kvinna</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, en tuff och auktoritär figur. Det var hennes ansvar att säkerställa att de slutgiltiga, officiella valresultaten skulle behaga Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Kvinnor som lyckas i patriarkala system motsätter sig ofta idén om att andra ska ha samma möjligheter. Trots sin framgångsrika karriär inom maktstrukturen, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> trodde att politik var ett manligt domän. År 2010 under sin första presskonferens på natten efter presidentvalen, när tiotusentals demonstranter redan hade blivit brutalt upplösta av säkerhetsstyrkorna, påpekade hon att kvinnor som kom ut för att protestera “hade </span><span class=\"s5\">inget att göra</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“De borde ha stannat hemma, lagat borsjtj, istället för att gå runt på torgen. En kvinna borde skämmas för att delta i sådana evenemang.</span><span class=\"s5\">” </span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshynas</span><span class=\"s5\"> långvariga lojalitet till Lukashenka</span><span class=\"s5\"> och den vertikala maktstrukturen hon hjälpte bygga, där många kvinnor säkerställde hans upprepade segrar, dämpade hans vaksamhet. Så när, år 2020, en vanlig hemmafru beslutade att ställa upp i presidentvalet, underskattade Lukashenka</span><span class=\"s5\"> situationens fara och lät henne delta i racet.</span> <span class=\"s5\">En kvinna hade redan ställt upp i presidentval tidigare</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich år 2015. De valen gick tyst, utan några betydande protester, vilket återigen lät Lukashenka</span><span class=\"s5\"> falla in i </span><span class=\"s5\">en </span><span class=\"s5\">falsk känsla av säkerhet</span><span class=\"s5\">. Han kallas ofta en politisk djur på grund av sin instinktiva förmåga att navigera situationer för att behålla makten. Men år 2020, under höjdpunkten av den första vågen av COVID-19-pandemin, sviktade hans </span><span class=\"s5\">känsla av </span><span class=\"s5\">lukt</span><span class=\"s5\">. De mest populära oppositionskandidaterna, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky och Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryka</span><span class=\"s5\">, arresterades, medan en annan framstående kandidat, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, nekades registrering. Men Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrerade Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">en kvinna som tills nyligen var okänd och som ställde upp i stället för sin arresterade make.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Planerar du att samla in underskrifter och faktiskt driva en presidentkampanj, eller registrerar du dig som en sparringpartner?\" frågade </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">yna, dåvarande ordförande för Central Election Commission.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Jag har drömt om att bli president hela mitt liv,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> svarade T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Det </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">eminina </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">ace av </span><span class=\"s8\">p</span><span class=\"s8\">rotest</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Vid den tidpunkt då Lukashenka</span><span class=\"s5\"> insåg att han hade underskattat kvinnor, var det redan för sent. Tre valkampanjer smälte samman och </span><span class=\"s5\">ett</span><span class=\"s5\"> berömt kvinnligt trio uppstod</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, och Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Vid deras huvudmöte i en park nära Bangalore Square i Minsk, samlades 63 000 människor enligt Viasna Human Rights Centre.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Innan detta hade kvinnor i Belarus ofta förblivit i skuggan när det gällde politisk kamp och </span><span class=\"s5\">politisk </span><span class=\"s5\">aktivism. De var involverade, och det fanns många av dem, men de mest framträdande och välkända figurerna i dessa processer var alltid män. Kvinnors ledarskap i samhället fick inte särskilt stöd, och utåtriktade kvinnor inom journalistik och aktivism hotades ofta med att deras barn skulle tas ifrån dem. År 2017, till exempel, besökte polisen föräldrarna till journalisten Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, och varnade dem för att hennes </span><span class=\"s5\">tio</span><span class=\"s5\">åriga son skulle tas av socialtjänsten om hon inte slutade arbeta som journalist. Enligt </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">ledaren för den civila kampanjen </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Vårt hus</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> fanns det omkring 15 fall mellan 2006 och 2013 där myndigheterna använde sådana metoder för att pressa </span><span class=\"s5\">politiskt</span> <span class=\"s5\">aktiva kvinnor.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">De g</span><span class=\"s5\">enderforskare Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina och Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt skrev att, fram till 2020, var kvinnor relegaterade till rollen som \"benen av oppositionen\".</span><span class=\"s5\"> Men 2020 uppstod en separat massprotest för kvinnor. Den började med en aktion nära K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-marknaden i centrala Minsk den 12 augusti</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tre dagar efter valet, </span><span class=\"s5\">när cirka 200 kvinnor, klädda i vitt, bildade en </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidaritetskedja</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Under de första dagarna efter valet, </span><span class=\"s5\">visade säkerhetsstyrkorna en oöverträffad brutalitet</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">människor torterades i polisstationer, </span><span class=\"s5\">fordon</span><span class=\"s5\"> och isoleringsenheter.</span><span class=\"s5\"> Över 30 personer trängdes in i fyramannaceller</span><span class=\"s5\"> och</span><span class=\"s5\"> nekades mat och vatten. Människor blev slagna, kvävda, sexuellt utnyttjade och hotade med döden.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Detta var inte den första kvinnoprotesten i Belarus, men det var den första som var så </span><span class=\"s5\">stor i sin natur</span><span class=\"s5\">. Tidigare hade kvinnor vars barn dömdes till långa fängelsestraff under stränga narkotikalagar bildat </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mammor 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">-organisationen, som krävde mildring av narkotikalagstiftningen och en översyn av sina barns fall. Men detta var en liten grupp demonstranter, och deras krav var relativt personliga.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">År 2020 protesterade kvinnor för hela landet, inte bara för sina familjer. En man, som jag pratade med efter att ha tagits till ett hastigt organiserat förvar på den första natten efter valet, berättade för mig att den första kvinnoprotesten räddade hans liv. Han sa att behandlingen av de intagna först var extremt hård, och han fruktade att han aldrig skulle lämna, men när vakterna fick veta om kvinnoprotesten blev de mycket mjukare.</span> <span class=\"s5\">Under flera månader efter valet ägde en allmän protestmarsch rum i Minsk varje söndag, medan varje lördag hade en kvinnomarsch. Demonstranter använde beteenden som stereotypiskt ses som feminina för att skydda sig själva, och det fungerade ofta. Till exempel blev säkerhetsstyrkorna ur balans när folkmassor av kvinnor började skrika högt.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Under lång tid försökte myndigheterna identifiera organisatörerna av dessa protester. De grep kvinnliga journalister och aktivister, hotade med långa fängelsestraff och att ta deras barn ifrån dem. I </span><span class=\"s5\">hösten</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">blev </span><span class=\"s5\">journalisten </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">nästan åtalad för att ha uppmanat till massuppror, med myndigheterna som hänvisade till en Radio Free Europe-sändning som hon hade delat på sin Telegram-kanal som bevis. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">De säger till mig, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Förstår du att du kommer att skickas bort i 15 år?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> och lägger sedan till</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">din dotter kommer inte att se dig på länge. Jag vet inte hur ditt öde kommer att utvecklas. Kanske blir det bra, kanske inte.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">I november 2021, </span><span class=\"s5\">aktivisten </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, som hade tillbringat många år med att driva ett skydd för kvinnor och barn </span><span class=\"s5\">påverkade av</span><span class=\"s5\"> våld i hemmet, greps på misstanke om att ha organiserat kvinnomarscher. Medan hon var i förvar, blockerade censurerna nästan alla hennes brev – </span><span class=\"s5\">endast ett</span><span class=\"s5\"> brev från hennes dotter kom fram och det var bara för att flickan låtsades att det var skrivet av en vän till hennes mamma. Men censurerna tillät ett brev där ex-maken till en av </span><span class=\"s5\">Volhas</span><span class=\"s5\"> tidigare klienter hotade att döda hennes dotter.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Ett krig </span><span class=\"s8\">med</span><span class=\"s8\"> kvinnor</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">I oktober 2021, ett år och två månader efter valet, när den aktiva fasen av </span><span class=\"s5\">protesterna länge hade undertryckts, hävdade Lukashenka</span><span class=\"s5\"> att han inte var i krig med kvinnor. Vid den tidpunkten hölls mer än hundra kvinnliga politiska fångar i förvar</span><span class=\"s5\"> och </span><span class=\"s5\">fängelsekolonier, varav några var mödrar till flera barn.</span> <span class=\"s5\">Även i fängelset fortsätter trycket på mödrar. Denna fråga diskuteras sällan offentligt, och för att undvika att orsaka ytterligare skada kommer jag inte att nämna specifika individer, men faktum måste vara känt: vissa kvinnliga politiska fångar berövas sina föräldrarättigheter, och de informeras om detta först efteråt. I vissa familjer blir äldre barn vårdnadshavare för sina yngre syskon, och medan deras mor förblir fängslad av politiska skäl, uppfostrar de sina bröder och systrar.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Förhållandena i kvinnofängelser i Belarus är hårdare än </span><span class=\"s5\">de som rymmer</span><span class=\"s5\"> män. Det finns ingen tydlig förklaring till detta, men människorättsförsvarare föreslår att fängelsepersonalen fruktar ett uppror bland män, vilket är anledningen till att de erbjuder </span><span class=\"s5\">dem</span><span class=\"s5\"> mer frihet. I Kvinnofängelse</span><span class=\"s5\"> Nummer</span> <span class=\"s5\">Fyra</span><span class=\"s5\"> i staden </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, där den stora majoriteten av kvinnliga politiska fångar hålls, får de lite fritid. Administrationen är mycket fokuserad på att säkerställa att de interna områdena ser </span><span class=\"s5\">perfekta</span><span class=\"s5\"> ut, så under vintern rensar kvinnor snö och is från vägarna för att säkerställa att endast bar asfalt återstår. Efter regn torkar de upp vattnet från pölarna med trasor, och på våren rengör de fontänen med tandborstar.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Nästan alla politiska fångar tillbringar</span><span class=\"s5\"> en tid i </span><span class=\"s5\">en </span><span class=\"s5\">straffcell</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), där de under dagen endast kan gå runt i sin cell och sitta på en pall</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">På natten sover de på en brits lutad mot väggen. I strid med lagen får de inte tillhandahållas en madrass, filt, kudde </span><span class=\"s5\">och</span><span class=\"s5\"> sängkläder. Böcker, extra kläder och </span><span class=\"s5\">sin egen </span><span class=\"s5\">mat är inte tillåtna i</span><span class=\"s5\"> SHIZO. På sommaren är värmen outhärdlig, medan kylan på vintern är extrem, vilket gör kvinnor sjuka. Men de nekas ofta medicinsk vård. Kvinnor som har avtjänat sina straff och blivit frigivna rapporterar att många aldrig kommer att kunna bli gravida eller bära ett barn på grund av den hälsoskada som åsamkats i fängelset. Som ytterligare straff berövas fångarna den lagliga rätten att ringa, ta emot besök eller få paket. </span><span class=\"s5\">Den f</span><span class=\"s5\">d tidigare politiska fången Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benka</span><span class=\"s5\"> delade med sig av att en fängelsevakt kom till henne före nyårsafton </span><span class=\"s5\">och frågade vad hon ville ha för helgen. Hon sa att hon ville ha ett långt besök med sin familj, men hon nekades både besöket och telefonsamtalet eftersom hon vägrade att skriva en bön om benådning till Lukashenka.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Dessutom, i Kvinnofängelse Nummer </span><span class=\"s5\">Fyra</span><span class=\"s5\">, finns det en straffbur, som påminner om medeltida tortyr. Belägen mellan de bostads- och industriområdena (i kvinnofängelset syr fångarna kläder för brottsbekämpning och</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> år 2022, tillverkade de också bårar för den ryska militären), är buren en riktig metallinhägnad, två gånger en och en halv meter</span><span class=\"s5\"> stor. Fångar placeras oftast i buren under både sommar och vinter, i extrema temperaturer som gör upplevelsen ännu mer outhärdlig. De intagna tillbringar från en till fyra timmar i buren.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Belarusiska kvinnoförbundet, som påstår sig ha 162 000 medlemmar, visar inget intresse för dessa kvinnor eller för kränkningarna av deras rättigheter, och stöder inte heller familjerna till politiska fångar. Förbundets webbplats uppger att dess verksamhet syftar till att försvara rättigheterna och legitima intressen för kvinnor, familjer och barn</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> att säkerställa kvinnors respektabla ställning i samhället</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">och att öka deras roll i det offentliga, politiska, socio-ekonomiska och kulturella livet i landet. I verkligheten är det dock en organisation som fokuserar på att stödja den nuvarande regimen. Förbundets nuvarande ledare, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, arbetade tidigare som presssekreterare för </span><span class=\"s5\">inrikesministeriet. Denna höst tillkännagav hon att hon skulle ställa upp i presidentvalet i </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">men drog senare tillbaka sin kandidatur. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Vi förstår mycket väl att ingen annan än vår president Lukashenka</span><span class=\"s5\"> idag kan ge den säkerhet vi upplever, säkerheten för vårt land, och, naturligtvis, den stabila utvecklingen av vår stat. Vi är teamet av vår </span><span class=\"s5\">president,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">deklarerade </span><span class=\"s5\">ledaren för det belarusiska kvinnoförbundet.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> är en belarusisk frilansjournalist. Hon samarbetar med den belarusiska miljömedien </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Grön portal), Current Time TV och bloggar på Radio Svaboda.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"tr": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Bu protestoların Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> için sonucu ne oldu? Rusya'dan yardım istemek zorunda kaldı, dolayısıyla </span><span class=\"s4\">kişisel bağımsızlığının</span><span class=\"s4\"> ve ülkenin bağımsızlığının bir kısmını kaybetti. Ülkedeki devam eden baskı, seçimlerin üzerinden dört</span> <span class=\"s4\">yıl </span><span class=\"s4\">geçtikten sonra, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kendini tamamen güvende hissetmediğini gösteriyor. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, Yeni Fikirler Merkezi'nde kıdemli bir uzman ve sosyolog, 2023'ün sonlarında Belarus'ta yeni bir baskı dalgasının başladığını ve bunun en az 2025 seçim kampanyasının </span><span class=\"s4\">sonuna</span><span class=\"s4\"> kadar devam etmesinin beklendiğini belirtiyor; bu tarihte yeni başkanlık seçimleri yapılacak. Ancak, hem muhalefet liderleri hem de </span><span class=\"s4\">batılı</span><span class=\"s4\"> politikacılar, bu yaklaşan seçimleri meşru olarak görmeyi reddediyorlar.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Eski ABD Belarus Büyükelçisi Kenneth Yalowitz, Ocak 2025 </span><span class=\"s4\">seçimlerini bir başka komedi olarak nitelendirirken, muhalefet lideri Sviatlana Tsikhanouskaya, </span><span class=\"s4\">baskıların</span><span class=\"s4\"> sona ermesi, siyasi mahkumların serbest bırakılması</span><span class=\"s4\"> ve tüm vatandaşların </span><span class=\"s4\">yaşadıkları ülkeye bakılmaksızın</span><span class=\"s4\"> oy kullanmalarına izin verilmesi gerektiğini ısrarla belirtti. Ayrıca, seçimlerin bağımsız gözlem altında gerçekleşmesi ve AGİT standartlarına uyması gerektiğini vurguladı. Belarus'un toplanma özgürlüğünü ve medyaya eşit erişimi garanti etmesi gerektiğini de ifade etti. “Eğer bu gereklilikler rejim tarafından yerine getirilmezse, 2025'te olacakları demokratik bir sürecin taklidi olarak değerlendiriyoruz.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Tüm bunlar ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: Tsikhanouskaya ve diğer kadınlar, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın siyasi kariyerinde ve Belarus politikalarında ne rol oynadılar? Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> kendisini “</span><span class=\"s4\">kadınların başkanı</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> olarak adlandırmakta haklı mı? Bu soruların yanıtları, Belarus'taki güç ve temsilin karmaşık dinamiklerini ortaya koymakta ve aynı anda bastırdığı kişilerden destek aldığını iddia eden bir rejimin paradoksunu vurgulamaktadır.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Kadınların elleriyle seçimlerde zafer</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">25 yıldır, kadınların Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">yönelik desteği, erkeklerden daha tutarlı bir şekilde olduğu bildirilmektedir. Ancak, bu sadakat, otoriter liderleri veya popülist söylemleri tercih etme konusunda biyolojik bir eğilime atfedilemez. Bunun yerine, kısmen patriyarkal bir toplumda cinsiyet sosyalizasyonundan kaynaklanmaktadır. Küçük yaştan itibaren, kız çocukları olumlu olanı tanımaya teşvik edilir ve aldatma ve manipülasyon örneklerini göz ardı etmeleri beklenir. Politika, kadınların önemli bir varlık gösterdiği Temsilciler Meclisi'nde bile geleneksel olarak “erkeklerin alanı” olarak görülmüştür.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, Belarus'un çeşitli uluslararası endekslerdeki sıralamalarını artırmak için istatistikleri ustaca kullanmıştır; bu, yıllar içinde geliştirdiği bir beceridir. Ancak, kadınların parlamentodaki varlığı, bu organ tamamen Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kontrolü altında ve sürekli olarak onun girişimlerini destekliyorsa, pek bir değer taşımamaktadır.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Bağımsız Sosyo-Ekonomik ve Politik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, kadınlar Belarus'taki ekonomik modele daha iyimser bir bakış açısına sahip olma eğilimindedir. Örneğin, 2011'de başlayan ekonomik krizin zirveye ulaştığı dönemde, kadınların %40'ından fazlası en kötü günlerin geride kaldığını düşünürken, erkeklerin yalnızca %28'i aynı şekilde hissetmiştir. Bu iyimserlik eğilimi, kadınların genellikle kendi koşullarının sert gerçeklerini göz ardı etmelerine ve başkanın “güçlü ellerine” güvenmelerine yol açmıştır; bu, sorgusuz sualsiz kabul etmeleri öğretilmiştir. Seçim sisteminin yapısı, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın zaferlerini güvence altına almadaki kadınların rolünü daha da kolaylaştırmıştır. Oy verme işlemi çoğunlukla okullarda gerçekleşmektedir; burada seçim komisyonlarının çoğu üyesi, bu kurumlarda çalışan kadınlardır.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Belarus'ta okullar devlet desteklidir, bu da kadın personelin, öğretmenler de dahil olmak üzere, maaşlarının kamu bütçesinden karşılandığı anlamına gelir. Bu maaşlar genellikle piyasa ortalamalarının oldukça altındadır ve bu da bu çalışanları, özellikle öğretmenleri, savunmasız hale getirmektedir. Birçok kişi, maaşlarını harcamak zorunda kalmadan, tasarruf yapmadan ve işlerini kaybetme lüksüne sahip olmadan, geçimlerini sağlamak için çalışmaktadır. Hiyerarşik yapının üst kısımlarındaki kişiler, bu savunmasızlığı istismar ederek, okul öğretmenlerini seçim sonuçlarını sahte olarak düzenlemeye veya bağımsız gözlemcilerin oy verme yerlerine erişimini engellemeye zorlamaktadırlar.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Bir okul öğretmeni, sahte bir oy sayımını imzalamayı reddetme deneyimini anonim olarak anlattı. Seçim komisyonunun başkanı olan okul müdürü, tehditlerle yanıt verdi: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Beni sadece işten çıkarmakla kalmayıp, idam edilmem gerektiğini haykırdı. Ne hakkında konuştuğumu anlamadığımı söyledi ve onun emirlerine uymanın benim görevim olduğunu belirtti.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Bu rahatsız edici dinamik, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın rejiminin toplumsal yapıları ve cinsiyet rollerini nasıl manipüle ettiğini ve iktidarını sürdürmek için karmaşık bir etkileşim ortaya koyduğunu göstermektedir; bu, otorite, savunmasızlık ve seçim süreçlerindeki suç ortaklığı arasındaki karmaşık bir etkileşimi açığa çıkarmaktadır.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Anayasa kadınlar için yazılmamıştır”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">2020 seçimlerinden önceki aylarda, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın “anayasa kadınlar için yazılmamıştır” şeklindeki yorumu büyük bir kamu tepkisi yarattı. </span><span class=\"s4\">İşletmeci Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va, Belarus'taki cinsiyet eşitliğini savunan Anayasa'nın 32. Maddesi'ne atıfta bulunarak Merkez Seçim Komisyonu'na şikayette bulundu. </span><span class=\"s4\">Politikacı Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova da yanıt verdi:</span><span class=\"s4\"> “Bu tür ifadeler, Anayasa tarafından kendisine verilen önemli güçleri taşıyan bir adamı ortaya koyuyor; bu adam, ülkemizin karşılaştığı sorunları ele almakta başarısız olmuştur. Açıkça, iktidarda bir erkeğin mi yoksa kadının mı olduğu önemli değildir.” Eski başkan adayı Tatsiana Karatkevich, yalnızca zayıf ve bağımlı bir kişinin böyle iddialarda bulunabileceğini ekledi.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Bu, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kadınlar hakkında aşağılayıcı yorumlar yaptığı ilk kez değildi. Derin bir patriyarkal paradigma içinde faaliyet gösteren Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, cinsiyetçi yorumlardan veya ayrımcı yasaları değiştirmekten çekinmemektedir. Belarus'ta, kadınlar için yasaklı meslekler listesi hala mevcuttur; bunların birçoğu yalnızca fiziksel olarak zorlayıcı değil, aynı zamanda iyi maaşlıdır. Aksine, düşük ücretli fiziksel olarak zorlayıcı işler genellikle geleneksel kadın rolleri olarak görülmektedir; örneğin hastane temizlikçileri. Bazı meslekler, üreme sağlığını koruma bahanesiyle kadınlara yasaklanmaktadır.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, kendisini kadınlar ve ülke için en iyisini bilen bir patriark olarak konumlandırmaya çalışmaktadır. Onun dünya görüşünde, kadınlar erkeklerin koruması altında kalmalıdır; bu, onları belirli mesleklerden ve </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">liderlik yükünden</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, başkanlık gibi, korumayı içermektedir.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Bu ayrımcı paternalizm, Belarus'ta yalnızca iş yerinde değil, aynı zamanda üreme hakları ve özgürlüklerinde de yaygındır; bu haklar devlet tarafından çeşitli seviyelerde kısıtlanmaktadır. Örneğin, doktorlar, kişisel nedenlerle kürtaj işlemlerini gerçekleştirmeyi reddedebilir; bu da en az bir şehirde kürtaj hizmetlerinin bulunmamasına yol açmaktadır. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk'te, tüm </span><span class=\"s4\">jinekologlar</span><span class=\"s4\"> bu tıbbi işlemleri gerçekleştirmeyeceklerini beyan etmiştir. Ayrıca, her Ekim ayında bir hafta, Anneler Günü'nü kutlamak amacıyla “kürjatsız hafta” olarak belirlenmiştir.</span> <span class=\"s4\">Devlet kontrolü, yalnızca kürtaj arayan kadınlarla sınırlı kalmayıp, çocuk sahibi olmak isteyen kadınları da kapsamaktadır. Evli bir kadın, in vitro fertilizasyon (IVF) işlemi için kocasından yazılı izin almak zorundadır. İsteğe bağlı </span><span class=\"s4\">sezaryen</span><span class=\"s4\"> işlemleri talep üzerine yapılmamaktadır. “Radziny” girişimine göre, 2016'dan 2019'a kadar, hastanelerde doğum yapan kadınların yalnızca %24'ü, doğum sırasında bilgilendirilmiş onay alırken, geri kalan %76'sı onay veya farkındalık olmaksızın işlemlere tabi tutulmuştur. Daha güncel verilere ulaşmak, ülkedeki siyasi kriz ve 2020 sonrası sivil toplum kuruluşlarına yönelik geniş çaplı baskı nedeniyle imkansızdır.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Devlet, kadınların üreme sağlığını yalnızca hamilelik sırasında veya çocuk sahibi olma arzusunda değil, aynı zamanda beklenmedik durumlarda da izlemektedir. Örneğin, kadınların sürücü belgesi almak için tıbbi sertifikalar almak amacıyla jinekolojik muayenelerden geçmeleri gerekmektedir. Gıda veya çocuklarla ilgili işlerde çalışacak olanlar için tıbbi komisyonlar da jinekolog ziyareti ve jinekolojik muayene gerektirmektedir. </span><span class=\"s4\">Ancak, obstetrik şiddet ve ayrımcı yasaların yaygın olmasına rağmen, toplumsal tepki zayıf kalmış ve belirgin bir protesto olmamıştır. Kadınlar, yetkililer tarafından ülkenin demografik durumunu artırmak için tasarlanmış yapısal birim olarak algılanmaya devam etmektedirler; siyasi özne olarak değil.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Umutsuz bir ev hanımı</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">2020'deki kader anı seçimlerine kadar geçen 24 yıl boyunca, Belarus'un seçim süreci bir kadın tarafından kontrol edilmiştir</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, sert ve otoriter bir figür. Sonuçların Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">yı memnun etmesini sağlamak onun sorumluluğuydu. Patriyarkal sistemlerde başarılı olan kadınlar, genellikle başkalarının aynı fırsatlara sahip olmasını istemezler. Güç yapısı içinde başarılı bir kariyere sahip olmasına rağmen, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">, siyasetin erkeklerin alanı olduğuna inanıyordu. 2010'da, başkanlık seçimlerinden sonra ilk geç saatlerdeki basın toplantısında, on binlerce protestocunun güvenlik güçleri tarafından acımasızca dağıtıldığı bir dönemde, protesto etmek için sokağa çıkan kadınların “</span><span class=\"s5\">hiçbir şey yapmadığını</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> belirtti. “</span><span class=\"s5\">Evde kalmalı, borscht pişirmeliydiler; meydanlarda dolaşmamalıydılar. Bir kadın, böyle etkinliklere katılmaktan utanmalıdır.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">nın Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ya olan uzun süreli sadakati ve onun tekrar tekrar zafer kazanmasını sağlayan dikey güç yapısı, onun dikkatini azaltmıştır. Bu nedenle, 2020'de sıradan bir ev hanımı başkanlık için aday olmaya karar verdiğinde, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> durumu küçümsemiş ve onun yarışa katılmasına izin vermiştir.</span> <span class=\"s5\">Daha önce bir kadın başkanlık için aday olmuştu</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich 2015'te. O seçimler sessiz geçti, önemli bir protesto olmadan, bu da Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">yı bir kez daha yanlış bir güvenlik hissine soktu.</span> <span class=\"s5\">Sıklıkla, iktidarını korumak için durumları sezgisel bir şekilde yönlendirme yeteneği nedeniyle siyasi bir hayvan olarak adlandırılmaktadır. Ancak 2020'de, COVID-19 pandemisinin ilk dalgasının zirveye ulaştığı dönemde, </span><span class=\"s5\">sezgi</span><span class=\"s5\">si onu yanıltmıştır.</span><span class=\"s5\">En popüler muhalefet adayları, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky ve Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, tutuklandı; diğer bir önde gelen aday, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kaydı reddedildi. Ancak, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya'yı kaydetti – </span><span class=\"s5\">yakın zamanda bilinmeyen bir kadın ve tutuklanan kocasının yerine aday oldu.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Gerçekten imza toplayıp başkanlık kampanyası yürütmeyi mi planlıyorsunuz, yoksa bir sparring partneri olarak mı kaydoluyorsunuz?” diye sordu </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, o zaman Merkez Seçim Komisyonu'nun başkanıydı.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hayatım boyunca başkan olmayı hayal ettim,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> diye yanıtladı T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Protestonun kadınsı yüzü</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kadınları küçümsediğini fark ettiğinde, çok geçti. Üç seçim kampanyası birleşti ve </span><span class=\"s5\">ünlü bir kadın üçlüsü ortaya çıktı</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va ve Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Minsk'teki Bangalore Meydanı yakınlarındaki bir parkta düzenledikleri ana mitingde, Viasna İnsan Hakları Merkezi'ne göre 63,000 kişi toplandı.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bundan önce, Belarus'taki kadınlar siyasi mücadele ve siyasi aktivizm söz konusu olduğunda genellikle gölgelerde kalmışlardı. Katıldılar ve birçokları vardı, ancak bu süreçlerde en öne çıkan ve en tanınan figürler her zaman erkeklerdi. Toplumda kadınların liderliği pek desteklenmiyordu ve gazetecilik ve aktivizmde açık sözlü kadınlar, çocuklarının alınması tehdidiyle sık sık karşılaşıyorlardı. Örneğin, 2017'de, gazeteci Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova'nın ebeveynlerine polis ziyareti yaparak, eğer gazeteci olarak çalışmayı bırakmazsa on yaşındaki oğlunun sosyal hizmetler tarafından alınacağı konusunda uyarıda bulundular. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach'a göre, “Bizim Evimiz” sivil kampanyasının lideri, 2006 ile 2013 yılları arasında, yetkililerin siyasi olarak aktif kadınlara baskı yapmak için bu tür yöntemleri kullandığı yaklaşık 15 vaka olduğunu belirtti.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Cinsiyet araştırmacıları Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina ve Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt, 2020'ye kadar kadınların “muhalefetin bacakları” rolüne itildiğini yazdılar.</span><span class=\"s5\"> Ancak 2020'de, ayrı bir kitlesel kadın protestosu ortaya çıktı. Bu, 12 Ağustos'ta Minsk'in merkezindeki K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Pazarı yakınında, seçimlerden üç gün sonra, yaklaşık 200 kadının beyaz giyinerek “</span><span class=\"s5\">dayanışma zinciri</span><span class=\"s5\">” oluşturmasıyla başladı.</span><span class=\"s5\"> Seçimlerin ardından ilk birkaç günde, güvenlik güçleri eşi görülmemiş bir şiddet sergiledi</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">insanlar polis istasyonlarında, araçlarda ve izolasyon birimlerinde işkenceye tabi tutuldu. 30'dan fazla kişi dört kişilik hücrelere sıkıştırıldı</span><span class=\"s5\"> ve</span><span class=\"s5\"> yiyecek ve su verilmedi. İnsanlar dövüldü, boğuldu, cinsel saldırıya uğradı ve ölümle tehdit edildi.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Bu, Belarus'taki ilk kadın protestosu değildi, ancak bu kadar büyük olanı ilk kez gerçekleşiyordu. Geçmişte, çocukları sert uyuşturucu yasaları altında uzun hapis cezasına çarptırılan kadınlar, uyuşturucu yasalarında hoşgörü talep eden ve çocuklarının davalarının gözden geçirilmesini isteyen “Mothers 328” adlı bir örgüt oluşturmuşlardı. Ancak bu, küçük bir protestocu grubuydu ve talepleri nispeten kişiseldi.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">2020'de kadınlar, sadece aileleri için değil, tüm ülke için protesto ettiler. Seçimlerin ardından ilk gece, aceleyle düzenlenmiş bir gözaltı kampına alındıktan sonra konuştuğum bir adam, ilk kadın protestosunun hayatını kurtardığını söyledi. Başlangıçta, tutuklulara yönelik muamelenin son derece sert olduğunu ve asla çıkamayacağından korktuğunu, ancak gardiyanlar kadın protestosunu öğrendiklerinde çok daha yumuşak hale geldiklerini belirtti.</span> <span class=\"s5\">Seçimlerin ardından birkaç ay boyunca, her Pazar Minsk'te genel bir protesto yürüyüşü gerçekleşirken, her Cumartesi kadın yürüyüşü düzenlendi. Protestocular, kendilerini korumak için stereotipik olarak kadınsı davranışlar sergilediler ve bu genellikle işe yaradı. Örneğin, kadın kalabalıkları yüksek sesle bağırmaya başladığında güvenlik güçleri dengesini kaybetti.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Uzun bir süre, yetkililer bu protestoların organizatörlerini belirlemeye çalıştılar. Kadın gazetecileri ve aktivistleri tutukladılar, uzun hapis cezaları ve çocuklarının alınması tehdidinde bulundular. 2020 sonbaharında, gazeteci Yauheniya Douhaya, kitle huzursuzluğunu kışkırtmakla suçlanma aşamasına geldi; yetkililer, Telegram kanalında paylaştığı bir Radio Free Europe yayınını delil olarak gösterdiler. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Bana, “</span><span class=\"s5\">15 yıl hapis cezasına çarptırılacağını anlıyor musun?” diyorlar</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ve ardından ekliyorlar</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">kızın seni uzun bir süre göremeyecek. Senin kaderin nasıl gelişecek bilmiyorum. Belki iyi olur, belki olmaz.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Kasım 2021'de, yıllarca aile içi şiddetten etkilenen kadınlar ve çocuklar için bir sığınak yöneten aktivist Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, kadın yürüyüşlerini organize etmekle suçlanarak tutuklandı. Ön duruşma tutukluluğundayken, sansürcüler neredeyse tüm mektuplarını engelledi – yalnızca kızı tarafından yazıldığı bahanesiyle bir mektup ulaştı. Ancak, Volh</span><span class=\"s5\">a'nın eski bir müşterisinin eski kocası, kızıyla ilgili ölüm tehdidi içeren bir mektubun geçmesine izin verildi.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Kadınlarla bir savaş</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ekim 2021'de, seçimlerden bir yıl ve iki ay sonra, protestoların aktif aşaması çoktan bastırılmışken, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kadınlarla savaş halinde olmadığını iddia etti. O zamana kadar, yüzden fazla kadın siyasi mahkum, gözaltı merkezlerinde ve ceza kolonilerinde tutuluyordu; bunların bazıları çok çocuklu annelerdi. <span class=\"s5\">Hapiste bile annelere yönelik baskı devam etmektedir. Bu konu kamuoyunda nadiren tartışılmakta ve daha fazla zarar vermemek için belirli bireylerin isimlerini vermeyeceğim, ancak şu gerçek bilinmelidir: bazı kadın siyasi mahkumların ebeveynlik hakları ellerinden alınmakta ve bu durum kendilerine yalnızca sonradan bildirilmektedir. Bazı ailelerde, büyük çocuklar küçük kardeşlerinin velisi olmaktadır ve anneleri siyasi nedenlerle hapisteyken, kardeşlerini büyütmektedirler.</span></span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Belarus'taki kadın hapishanelerindeki koşullar, erkeklerin bulunduğu hapishanelere göre daha serttir. Bunun net bir açıklaması yoktur, ancak insan hakları savunucuları, hapishane personelinin erkekler arasında bir isyan korkusu taşıdığını ve bu nedenle onlara daha fazla özgürlük tanıdıklarını öne sürmektedir. H</span><span class=\"s5\">omel şehrindeki Kadın Koloni Numarası Dört'te, kadın siyasi mahkumların büyük çoğunluğu tutulmaktadır ve onlara çok az boş zaman verilmektedir. Yönetim, iç alanların mükemmel görünmesini sağlamak için son derece odaklanmıştır; bu nedenle kışın, kadınlar yolları kar ve buzdan temizlemekle görevlidir, böylece yalnızca çıplak asfalt kalır. Yağmur yağdığında, su birikintilerinden suyu bezlerle silerler ve baharda, çeşmeyi diş fırçalarıyla temizlerler.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Neredeyse tüm siyasi mahkumlar, bir süre ceza hücresinde (SHIZO) kalmaktadır; burada gündüzleri yalnızca hücrelerinde yürüyebilir ve bir taburede oturabilirler. Gece, duvara yaslanmış bir yatakta uyurlar. Yasa ihlali olarak, onlara yatak, yastık, battaniye ve yatak örtüsü verilmemektedir. Kitaplar, ekstra giysiler ve kendi yiyecekleri SHIZO'ya alınmamaktadır. Yazın sıcaklık dayanılmazken, kışın soğuk aşırı derecede rahatsız edici olmakta ve kadınları hasta etmektedir. Ancak, genellikle tıbbi bakım reddedilmektedir. Cezalarını çekip serbest bırakılan kadınlar, hapiste maruz kaldıkları sağlık zararları nedeniyle birçok kadının asla çocuk sahibi olamayacağını veya taşıyamayacağını bildirmektedir. Ek bir ceza olarak, mahkumlar telefon görüşmesi yapma, ziyaretçi kabul etme veya paket alma yasal haklarından mahrum bırakılmaktadır. </span><span class=\"s5\">Eski siyasi mahkum Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a, Yeni Yıl arifesinde bir hapishane görevlisinin yanına geldiğini ve tatil için ne istediğini sorduğunu paylaştı. Uzun bir aile ziyareti istediğini söyledi, ancak Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ya af dilekçesi yazmayı reddettiği için hem ziyareti hem de telefon görüşmesini reddetti.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ayrıca, Kadın Koloni Numarası Dört'te, ortaçağ işkencesini andıran bir ceza kafesi bulunmaktadır. Kadın kolonisi, mahkumların güvenlik güçleri için kıyafet diktiği ve 2022'de Rus ordusu için sedye ürettiği sanayi bölgesi ile yerleşim alanı arasında yer almaktadır; bu kafes, gerçek bir metal kafestir ve boyutları ikiye bir buçuk metredir. Mahkumlar, hem yaz hem de kış mevsiminde, aşırı sıcaklıklarda bu kafeste tutulmaktadır; bu da deneyimi daha da dayanılmaz hale getirmektedir. Tutuklular, kafeste bir ila dört saat geçirmektedir.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">162,000 üyesi olduğu iddia edilen Belarus Kadınlar Birliği, bu kadınlara veya hak ihlallerine ilgi göstermemekte, siyasi mahkumların ailelerini desteklememektedir. Birliğin web sitesi, faaliyetlerinin kadınların, ailelerin ve çocukların haklarını ve meşru çıkarlarını savunmaya; kadınların toplumdaki saygın konumunu sağlamaya; ve ülkenin kamu, siyasi, sosyo-ekonomik ve kültürel yaşamındaki rollerini artırmaya yönelik olduğunu belirtmektedir. Ancak gerçekte, mevcut rejimi desteklemeye odaklanmış bir organizasyondur. Birliğin mevcut lideri, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, daha önce içişleri bakanlığı için basın sekreteri olarak çalışmıştır. Bu sonbaharda, 2025 seçimlerinde başkan adayı olacağını duyurmuş, ancak daha sonra adaylığını geri çekmiştir. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Bugün, ülkemizin güvenliğini, elbette devletimizin sürekli gelişimini sağlayacak tek kişinin, Başkanımız Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> olduğunu çok iyi anlıyoruz. Biz, </span><span class=\"s5\">başkanımızın</span><span class=\"s5\"> ekibiyiz,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">diye açıkladı </span><span class=\"s5\">Belarus Kadınlar Birliği'nin başkanı.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> Belaruslu serbest gazetecidir. Belarus'un çevresel çevrimiçi medyası </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Yeşil Portal), Current Time TV ile işbirliği yapmakta ve Radio Svaboda'da blog yazmaktadır.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
},
key:"uk": {
key:"value": string:"<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Який результат цих протестів для Лукашенка?</span><span class=\"s4\"> Він був змушений звернутися до Росії за допомогою, внаслідок чого </span><span class=\"s4\">втратив</span><span class=\"s4\"> частину як своєї особистої незалежності, так і незалежності країни. Триваюче придушення в країні, через чотири</span> <span class=\"s4\">роки </span><span class=\"s4\">після </span><span class=\"s4\">виборів, свідчить про те, що Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не відчуває себе цілком безпечно. Згідно з </span><span class=\"s4\">Генадієм</span><span class=\"s4\"> Коршуном</span><span class=\"s4\">, старшим експертом Центру нових ідей та соціологом, нова хвиля репресій почалася в Білорусі наприкінці 2023 року і, як очікується, триватиме принаймні до </span><span class=\"s4\">кінця</span><span class=\"s4\"> виборчої кампанії 2025 року, коли відбудуться нові президентські вибори. Однак як лідери опозиції, так і </span><span class=\"s4\">західні</span><span class=\"s4\"> політики відмовляються вважати ці майбутні вибори легітимними.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Кеннет Яловіц, колишній посол США в Білорусі, назвав</span><span class=\"s4\"> січневі 2025 </span><span class=\"s4\">вибори ще однією фарсом, тоді як лідер опозиції Світлана Тихановська наполягала на тому, що </span><span class=\"s4\">репресії</span><span class=\"s4\"> повинні припинитися, політичні в'язні мають бути звільнені</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> і всім громадянам </span><span class=\"s4\">слід дозволити</span><span class=\"s4\"> голосувати незалежно від їхньої країни проживання. Крім того, вона підкреслила, що вибори повинні проходити під незалежним спостереженням і відповідати стандартам ОБСЄ. Вона також стверджувала, що Білорусь повинна гарантувати свободу зборів і рівний доступ до медіа. “Якщо ці вимоги не будуть виконані режимом, ми вважаємо, що те, що відбудеться в 2025 році, буде імітацією демократичного процесу.”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Все це ставить цікаве питання: яку роль відіграли Тихановська та інші жінки в політичній кар'єрі Лукашенка та в білоруській політиці загалом? Чи має Лукашенко</span><span class=\"s4\"> право називати себе </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">президентом жінок</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Відповіді на ці питання виявляють складну динаміку влади та представництва в Білорусі, підкреслюючи парадокс режиму, який стверджує, що має підтримку від тих, кого він одночасно придушує.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Перемога на виборах жіночими руками</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Протягом 25 років жінки, як повідомляється, підтримували Лукашенка</span><span class=\"s4\"> більш послідовно, ніж чоловіки. Однак ця лояльність не може бути пояснена біологічною схильністю до підтримки авторитарних лідерів або популістської риторики. Натомість вона частково походить від гендерної соціалізації в патріархальному суспільстві. З раннього віку дівчаток заохочують помічати позитивне і ігнорувати випадки обману та маніпуляцій. Політика традиційно розглядалася як </span><span class=\"s4\">“чоловіча сфера”</span><span class=\"s4\">, незважаючи на те, що жінки складають значну частину</span> <span class=\"s4\">однієї третини</span> <span class=\"s4\">з тих, хто в</span> <span class=\"s4\"> Палаті представників.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> вміло використовував статистику, щоб підвищити рейтинги Білорусі в різних міжнародних індексах –</span> <span class=\"s4\"> це вміння він розвивав протягом років. Проте сама присутність жінок у </span><span class=\"s4\">парламенті мало що означає, якщо цей орган повністю контролюється Лукашенком</span><span class=\"s4\"> і</span><span class=\"s4\"> постійно підтримує</span><span class=\"s4\"> його ініціативи.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Згідно з </span><span class=\"s4\">незалежним Інститутом соціально-економічних і політичних досліджень, жінки, як правило, мають більш оптимістичний погляд на економічну модель у Білорусі. Наприклад, під час піку економічної кризи, що почалася в 2011 році, більше 40</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> жінок вважали, що найгірше позаду, тоді як лише 28</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> чоловіків відчували те ж саме. Ця схильність до</span><span class=\"s4\"> оптимізму часто призводила до того, що жінки ігнорували жорстокі реалії своїх обставин і покладали свою віру на </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">сильні руки</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> президента, чию компетентність їм навчали приймати без запитань.</span> <span class=\"s4\">Структура виборчої системи сама по собі ще більше полегшила роль жінок у забезпеченні перемог Лукашенка. Голосування відбувається </span><span class=\"s4\">переважно</span><span class=\"s4\"> в школах, де більшість членів виборчих комісій – жінки, які працюють у цих установах. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">У Білорусі школи фінансуються державою, що означає, що зарплати жіночого персоналу, включаючи вчителів, виплачуються з державного бюджету. Ці зарплати, як правило, значно нижчі за ринкові середні, що робить цих працівників, </span><span class=\"s4\">особливо вчителів</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">вразливими. Багато з них живуть </span><span class=\"s4\">від зарплати</span> <span class=\"s4\">до зарплати</span><span class=\"s4\">, не мають заощаджень і не можуть дозволити собі втратити роботу, особливо з </span><span class=\"s4\">можливістю отримати</span><span class=\"s4\"> погану рекомендацію. Ті, хто вище в ієрархічній структурі, експлуатують цю вразливість, змушуючи вчителів фальсифікувати результати виборів або перешкоджати доступу незалежних спостерігачів до виборчих дільниць.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">О</span><span class=\"s4\">дна вчителька </span><span class=\"s4\">анонімно </span><span class=\"s4\">розповіла про свій досвід відмови</span><span class=\"s4\"> підписати фальшивий протокол голосування. Директор школи, який виконував обов'язки голови виборчої комісії, відповів погрозами: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Вона закричала, що я повинна не лише бути звільнена, але й страчена. Вона сказала, що я не розумію, про що говорю, і що моя обов'язок – робити так, як вона наказує.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ця тривожна динаміка ілюструє, як режим Лукашенка</span><span class=\"s4\"> маніпулює соціальними структурами та гендерними ролями для підтримки влади, виявляючи складну взаємодію між авторитетом, вразливістю та співучастю у виборчих процесах.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">“Наша конституція не написана для жінок”</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">У місяцях, що передували виборам 2020 року, зауваження Лукашенка</span><span class=\"s4\"> про те, що “конституція не написана для жінок” </span><span class=\"s4\">викликало значний громадський резонанс. </span><span class=\"s4\">Підприємець Ксенія Фіодорава подала скаргу до Центральної виборчої комісії, посилаючись на статтю 32 Конституції, яка стверджує про гендерну рівність у Білорусі. </span><span class=\"s4\">Політик Вольга Кавалкова також відреагувала</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такі заяви виявляють чоловіка, який, маючи значні повноваження, надані Конституцією, не зміг вирішити проблеми, з якими стикається наша країна. Очевидно, не має значення, чи чоловік, чи жінка при владі.” Колишня кандидатка в президенти Тетяна Караткевич додала, що лише слабка і залежна людина може робити такі заяви.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Це не був перший раз, коли Лукашенко</span><span class=\"s4\"> робив принизливі зауваження про жінок. Діючи в рамках глибоко патріархальної парадигми, він не соромиться сексистських коментарів або ігнорування необхідності змінити дискримінаційні закони. У Білорусі досі існує список професій, заборонених для жінок, багато з яких не лише фізично важкі, але й добре оплачувані. Натомість фізично важкі роботи з мінімальною оплатою зазвичай вважаються традиційно жіночими ролями, такими як санітари в лікарнях. Деякі професії обмежені для жінок під приводом захисту репродуктивного здоров'я.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> намагається позиціонувати себе як патріарха, який знає, що найкраще для жінок і нації в цілому. У його світогляді жінки повинні залишатися під чоловічою опікою, що включає захист їх від певних професій і </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">тягаря</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> лідерства, такого як президентство.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Цей дискримінаційний патерналізм поширений у Білорусі не лише на робочому місці, але й у репродуктивних правах і свободах, які обмежуються державою на різних рівнях. Наприклад, лікарі можуть відмовитися проводити аборти з </span><span class=\"s4\">особистих</span><span class=\"s4\"> причин, що призводить до того, що в деяких містах немає доступних послуг з абортів. У Лагойську всі </span><span class=\"s4\">гінекологи</span><span class=\"s4\"> оголосили, що не будуть проводити ці медичні процедури. Крім того, один тиждень кожного жовтня оголошується “тижнем без абортів” на честь Дня матері.</span> <span class=\"s4\">Державний контроль поширюється не лише на тих, хто шукає аборти, але й на жінок, які прагнуть мати дітей. Заміжня жінка повинна отримати письмову згоду свого чоловіка, щоб пройти процедуру екстракорпорального запліднення (ЕКЗ). Планові </span><span class=\"s4\">кесареві</span><span class=\"s4\"> розтини не виконуються за запитом. Згідно з ініціативою “Радзини”, з 2016 по 2019 рік лише 24</span><span class=\"s4\"> відсотки</span><span class=\"s4\"> жінок, які народжували в лікарнях, отримали інформовану згоду під час пологів, тоді як решта 76</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> зазнали процедур, проведених без їхньої згоди або обізнаності. Отримати більш свіжі дані неможливо через політичну кризу в країні та масові репресії НУО після 2020 року.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s4\">Держава контролює репродуктивне здоров'я жінок не лише під час вагітності або при бажанні завагітніти, але й у несподіваних обставинах. Наприклад, жінки зобов'язані проходити </span><span class=\"s4\">гінекологічні</span><span class=\"s4\"> обстеження, щоб отримати медичні довідки для отримання водійських прав. Медичні комісії для робіт, пов'язаних з їжею або дітьми, також вимагають візиту до </span><span class=\"s4\">гінеколога</span><span class=\"s4\"> та обстеження в </span><span class=\"s4\">гінекологічному</span><span class=\"s4\"> кріслі.</span> <span class=\"s4\">Проте, незважаючи на поширеність акушерського насильства та дискримінаційних законів, суспільна реакція була пригніченою, з малою помітною протестною активністю. Жінки залишаються сприйнятими владою як структурні одиниці </span><span class=\"s4\">, призначені для покращення демографічної ситуації в країні </span><span class=\"s4\">, а не політичними суб'єктами. </span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s2\">Відчайдушна домогосподарка</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Протягом 24 років, що передували фатальним виборам 2020 року, виборчий процес у Білорусі контролювала жінка</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лідзія Ярмошина</span><span class=\"s5\">, жорстка та авторитарна фігура. Їй було доручено забезпечити, щоб остаточні, офіційні результати виборів задовольняли Лукашенка</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Жінки, які досягають успіху в патріархальних системах, часто виступають проти ідеї, що інші можуть мати такі ж можливості. Незважаючи на свою успішну кар'єру в структурі влади, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> вважала, що політика – це чоловіча сфера. У 2010 році під час своєї першої прес-конференції пізно ввечері після президентських виборів, коли десятки тисяч протестувальників вже були жорстоко розігнані силовиками, вона зауважила, що жінки, які вийшли на протест, “не мали </span><span class=\"s5\">нічого робити</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вони повинні були залишитися вдома, приготувати борщ, замість того, щоб блукати по площах. Жінка повинна соромитися брати участь у таких подіях.</span><span class=\"s5\">” </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\">’s тривала лояльність до Лукашенка</span><span class=\"s5\"> і вертикальної структури влади, яку вона допомогла побудувати, де багато жінок забезпечували його повторні перемоги, зменшила його пильність. Тож коли, у 2020 році, звичайна домогосподарка вирішила балотуватися на пост президента, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> недооцінив небезпеку ситуації і дозволив їй приєднатися до гонки.</span> <span class=\"s5\">Жінка вже балотувалася на пост президента раніше</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Тетяна Караткевич у 2015 році. Ті вибори пройшли тихо, без значних протестів, що знову ввело Лукашенка</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">хибне відчуття безпеки</span><span class=\"s5\">. Його часто називають політичним звіром через його інстинктивну здатність орієнтуватися в ситуаціях, щоб зберегти владу. Але в 2020 році, під час піку першої хвилі пандемії COVID-19, його </span><span class=\"s5\">відчуття </span><span class=\"s5\">запаху</span><span class=\"s5\"> підвело його.</span><span class=\"s5\">Найпопулярніші кандидати від опозиції, Сяргей Тихановський та Віктор Бабарика, були заарештовані, тоді як ще один відомий претендент, Валерій Цепкало, отримав відмову в реєстрації. Проте Лукашенко</span><span class=\"s5\"> зареєстрував Світлану Тихановську – </span><span class=\"s5\">жінку, яка до недавнього часу була невідома і яка балотувалася замість свого заарештованого чоловіка.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ви плануєте збирати підписи та насправді вести президентську кампанію, чи реєструєтеся як спаринг-партнер?\" запитала </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тоді голова Центральної виборчої комісії.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Я мріяла стати президентом все своє життя,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> відповіла Тихановська.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Жіноче обличчя протесту</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">До того часу, як Лукашенко</span><span class=\"s5\"> усвідомив, що недооцінив жінок, було вже занадто пізно. Три виборчі кампанії злилися, і </span><span class=\"s5\">з'явилася</span><span class=\"s5\"> знаменита жіноча трійка</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановська, </span><span class=\"s5\">Марія Калеснікова</span><span class=\"s5\"> та Вероніка Цепкало. На їхньому головному мітингу в парку біля площі Бангалор у Мінську, за даними Центру прав людини “Вясна”, зібралося 63 000 людей.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">До цього жінки в Білорусі часто залишалися в тіні, коли йшлося про політичну боротьбу та </span><span class=\"s5\">політичну </span><span class=\"s5\">активність. Вони були залучені, і їх було багато, але найвідоміші та найпомітніші фігури в цих процесах завжди були чоловіками. Лідерство жінок у суспільстві не підтримувалося особливо, а відкриті жінки в журналістиці та активізмі часто зазнавали загроз щодо можливого позбавлення дітей. У 2017 році, наприклад, поліція відвідала батьків журналістки Лариси Щербаковой, попередивши їх, що її </span><span class=\"s5\">десятирічного сина заберуть соціальні служби, якщо вона не припинить працювати журналістом. Згідно з </span><span class=\"s5\">Вольгою Карач, </span><span class=\"s5\">лідеркою громадської кампанії </span><span class=\"s5\">“Наш дім”</span><span class=\"s5\">, було близько 15 випадків між 2006 і 2013 роками, коли влада використовувала такі методи для тиску на </span><span class=\"s5\">політично</span> <span class=\"s5\">активних жінок.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Гендерні дослідниці Ірина Саламацька та Вікторія Шмідт написали, що до 2020 року жінки були зведені до ролі “ніг опозиції”.</span><span class=\"s5\"> Але в 2020 році виник окремий масовий жіночий протест. Він почався з акції біля ринку Камароўка в центрі Мінська 12 серпня</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">три дні після виборів, </span><span class=\"s5\">коли близько 200 жінок, одягнених у біле, утворили </span><span class=\"s5\">“ланцюг солідарності”.</span><span class=\"s5\"> У перші кілька днів після виборів </span><span class=\"s5\">силовики проявили безпрецедентну жорстокість</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">людей катували в поліцейських відділеннях, </span><span class=\"s5\">автомобілях</span><span class=\"s5\"> та ізоляторах. Понад 30 людей були запхнуті в камери на чотирьох осіб</span><span class=\"s5\"> і</span><span class=\"s5\"> позбавлені їжі та води. Людей били, душили, сексуально насильствували та погрожували смертю.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Це не був перший жіночий протест у Білорусі, але це був перший протест такого </span><span class=\"s5\">масштабу</span><span class=\"s5\">. Раніше жінки, чиї діти були засуджені до тривалих термінів ув'язнення за жорсткі закони про наркотики, створили організацію </span><span class=\"s5\">“Матері 328”</span><span class=\"s5\">, вимагаючи пом'якшення законодавства про наркотики та перегляду справ своїх дітей. Однак це була невелика група протестувальників, і їхні вимоги були відносно особистими.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">У 2020 році жінки протестували за всю країну, а не лише за свої родини. Один чоловік, з яким я спілкувався після того, як його забрали до швидко організованого табору для затриманих у першу ніч після виборів, розповів мені, що перший жіночий протест врятував йому життя. Він сказав, що спочатку ставлення до затриманих було надзвичайно жорстким, і він боявся, що ніколи не вийде, але коли охоронці дізналися про жіночий протест, вони стали набагато м'якшими.</span> <span class=\"s5\">Протягом кількох місяців після виборів у Мінську щонеділі проходив загальний протестний марш, а кожну суботу відбувався жіночий марш. Протестувальники використовували поведінку, стереотипно вважається жіночною, щоб захистити себе, і це часто спрацьовувало. Наприклад, силовики були збиті з пантелику, коли натовпи жінок почали голосно кричати.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Протягом тривалого часу влада намагалася виявити організаторів цих протестів. Вони затримували жінок-журналісток та активісток, погрожуючи тривалими термінами ув'язнення та позбавленням дітей. У </span><span class=\"s5\">осені</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">року </span><span class=\"s5\">журналістку </span><span class=\"s5\">Яухенію Дугаю </span><span class=\"s5\">майже звинуватили в підбурюванні до масових заворушень, при цьому влада посилалася на трансляцію Радіо Свобода, яку вона поділилася на своєму каналі Telegram, як на доказ. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вони кажуть мені, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ти розумієш, що тебе відправлять на 15 років?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, а потім додають</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">твоя донька не побачить тебе довгий час. Я не знаю, як складеться твоя доля. Можливо, все буде добре, можливо, ні.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">У листопаді 2021 року </span><span class=\"s5\">активістку </span><span class=\"s5\">Вольгу </span><span class=\"s5\">Гарбунову, яка багато років керувала притулком для жінок і дітей, </span><span class=\"s5\">які постраждали від</span><span class=\"s5\"> домашнього насильства, затримали за підозрою в організації жіночих маршів. Поки вона перебувала в попередньому ув'язненні, цензори</span><span class=\"s5\"> заблокували майже всі її листи – </span><span class=\"s5\">лише один</span><span class=\"s5\"> лист від її доньки надійшов, і це сталося лише тому, що дівчинка вдавала, що це написано подругою її матері. Проте цензори пропустили лист, у якому колишній чоловік однієї з </span><span class=\"s5\">колишніх клієнток Вольги погрожував вбити її доньку.</span></span>\n<span class=\"para\"><strong><span class=\"s8\">Війна з жінками</span></strong></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">У жовтні 2021 року, через рік і два місяці після виборів, коли активна фаза </span><span class=\"s5\">протестів давно була придушена, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заявив, що він не веде війну з жінками. До того часу більше ста жінок-політичних в'язнів утримувалися в центрах утримання</span><span class=\"s5\"> та </span><span class=\"s5\">в'язницях, деякі з яких були матерями кількох дітей.</span> <span class=\"s5\">Навіть у в'язниці тиск на матерів триває. Це питання рідко обговорюється публічно, і щоб уникнути подальшої шкоди, я не називатиму конкретних осіб, але факт має бути відомий: деяких жінок-політичних в'язнів позбавляють батьківських прав, і їх про це повідомляють лише після факту. У деяких сім'ях старші діти стають опікунами своїх молодших братів і сестер, і поки їхня мати залишається ув'язненою з політичних причин, вони виховують своїх братів і сестер.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Умови в жіночих в'язницях у Білорусі жорсткіші, ніж </span><span class=\"s5\">в тих, що утримують</span><span class=\"s5\"> чоловіків. Немає чітких пояснень для цього, але правозахисники вважають, що персонал в'язниць боїться повстання серед чоловіків, тому вони надають </span><span class=\"s5\">їм</span><span class=\"s5\"> більше свободи. У Жіночій колонії</span><span class=\"s5\"> номер чотири</span><span class=\"s5\"> в місті </span><span class=\"s5\">Гомель, де утримується більшість жінок-політичних в'язнів, їм надається мало вільного часу. Адміністрація дуже зосереджена на забезпеченні того, щоб внутрішня територія виглядала </span><span class=\"s5\">ідеально</span><span class=\"s5\">, тому взимку жінки очищають сніг і лід з доріг, щоб залишився лише голий асфальт. Після дощу вони витирають воду з калюж ганчірками, а навесні чистять фонтан зубними щітками.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Практично всі політичні в'язні проводять</span><span class=\"s5\"> деякий час у </span><span class=\"s5\">клітці для покарань</span><span class=\"s5\"> (ШИЗО), де вдень вони можуть лише ходити по своїй камері та сидіти на табуреті</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Вночі вони сплять на ліжку, що спирається на стіну. У порушення закону їм не надають матраца, ковдри, подушки </span><span class=\"s5\">і</span><span class=\"s5\"> постільної білизни. Книги, додатковий одяг та </span><span class=\"s5\">їжа не дозволяються в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. Влітку спека нестерпна, а взимку холод є екстремальним, що призводить до хвороб. Проте їм часто відмовляють у медичній допомозі. Жінки, які відбули свої терміни і були звільнені, повідомляють, що багато з них ніколи не зможуть завагітніти або виносити дитину через шкоду здоров'ю, завдану в в'язниці. Як додаткове покарання, в'язні позбавляються законного права телефонувати, отримувати відвідувачів або отримувати посилки. </span><span class=\"s5\">Колишня політична в'язень Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> поділилася, що до неї прийшов в'язничний офіцер перед Новим роком </span><span class=\"s5\">і запитав, що вона хоче на свято. Вона сказала, що хоче довгий візит з родиною, але їй відмовили як у візиті, так і в телефонному дзвінку, оскільки вона відмовилася написати прохання про помилування до Лукашенка</span><span class=\"s5\">.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Крім того, у Жіночій колонії номер чотири</span><span class=\"s5\"> є клітка для покарань, що нагадує середньовічні тортури. Розташована між житловою та промисловою зонами (в жіночій колонії в'язні шиють одяг для правоохоронців і</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> у 2022 році, також виготовляли ноші для російської армії), клітка є справжнім металевим загородженням, розміром два на півтора метри. В'язнів найчастіше поміщають у клітку як влітку, так і взимку, в екстремальних температурах, що робить перебування в ній ще більш нестерпним. Затримані проводять від однієї до чотирьох годин у клітці.</span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">Білоруський союз жінок, який налічує 162 000 членів, не проявляє жодного інтересу до цих жінок або до порушень їхніх прав, а також не підтримує родини політичних в'язнів. На сайті союзу зазначено, що його діяльність спрямована на захист прав і законних інтересів жінок, сімей і дітей</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> забезпечення гідного становища жінок у суспільстві</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> та підвищення їхньої ролі в суспільному, політичному, соціально-економічному та культурному житті країни. Однак насправді це організація, що зосереджена на підтримці чинного режиму. Поточна лідерка союзу, </span><span class=\"s5\">Вольга Чамаданова</span><span class=\"s5\">, раніше працювала прес-секретарем у </span><span class=\"s5\">міністерстві </span><span class=\"s5\">внутрішніх </span><span class=\"s5\">справ. Цієї осені вона оголосила, що балотуватиметься на пост президента на </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">виборах, але пізніше відкликала свою кандидатуру. </span></span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ми прекрасно розуміємо, що ніхто, крім нашого президента Лукашенка</span><span class=\"s5\">, сьогодні не може забезпечити безпеку, яку ми відчуваємо, безпеку нашої країни, і, звичайно, стабільний розвиток нашої держави. Ми команда нашого </span><span class=\"s5\">президента,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">заявила </span><span class=\"s5\">голова Білоруського союзу жінок.</span></span>\n<span class=\"para\"> </span>\n<span class=\"para\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> – білоруська фріланс-журналістка. Вона співпрацює з білоруськими екологічними онлайн-ЗМІ </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зелений портал), Current Time TV та веде блоги на Радіо Свобода.</span></span>",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18"
}
},
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"pubDate": string:"2025-02-28T11:21:47",
key:"contentUrl": {
key:"en": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromContentUrl": boolean:true,
key:"firstLanguage": boolean:true
},
key:"bg": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"cs": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"de": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"el": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"es": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"fi": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"fr": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"hr": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"hu": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"it": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"nl": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"pl": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"pt": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"ro": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"ru": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"sk": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"sr": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"sv": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"tr": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
},
key:"uk": {
key:"value": string:"https://neweasterneurope.eu/?post_type=post&p=38778",
key:"fromLang": string:"en"
}
},
key:"languageDetails": {
key:"OriginalLangauges": number:1,
key:"ContentItemLangauges": number:1,
key:"ContentItemTranslations": number:21
},
key:"originalLanguages": {
key:"language_codes": [
string:"en"
]
},
key:"revision": {
key:"dateModified": string:"2025-02-28T10:21:49.747",
key:"__typename": string:"Revision"
},
key:"mediaAssets": {
key:"nodes": [
{
key:"uid": string:"eayxtclgizuwqri7rywveimahd4",
key:"mediaType": string:"image",
key:"title": {
key:"en": {
key:"value": string:"Women,And,Men,Hold,A,Placard,stop,Torture,In,Belarus,"
}
},
key:"duration": null:null,
key:"files": {
key:"nodes": [
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-300x169.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-150x150.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-768x432.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-1024x683.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-1024x492.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-1024x660.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-1024x900.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-180x180.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-300x300.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-600x600.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-600x338.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
},
{
key:"contentUrl": string:"https://neweasterneurope.eu/wp-content/uploads/2025/02/nasta-100x100.jpg",
key:"mimeType": string:"image/jpeg",
key:"__typename": string:"File"
}
],
key:"__typename": string:"MediaAssetFilesByFileToMediaAssetBAndAManyToManyConnection"
},
key:"__typename": string:"MediaAsset"
}
],
key:"__typename": string:"ContentItemMediaAssetsByContentItemToMediaAssetAAndBManyToManyConnection"
},
key:"contentItemTranslations": {
key:"nodes": [
{
key:"title": string:"La contraddizione della figura femminile nella politica bielorussa",
key:"uid": string:"02a937ea-fcfe-406c-85c2-83a5eacdf404",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Qual è stato l'esito di queste proteste per Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> È stato costretto a rivolgersi alla Russia per assistenza, perdendo di conseguenza</span><span class=\"s4\"> una parte sia della sua indipendenza personale che di quella della nazione. La repressione in corso nel paese, quattro</span> <span class=\"s4\">anni </span><span class=\"s4\">dopo le </span><span class=\"s4\">elezioni, indica che Lukashenka</span><span class=\"s4\"> non si sente del tutto sicuro. Secondo </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un esperto senior del Centro per le Nuove Idee e sociologo, una nuova ondata di repressione è iniziata in Bielorussia alla fine del 2023 e si prevede che persista almeno fino alla </span><span class=\"s4\">fine</span><span class=\"s4\"> della campagna elettorale del 2025, quando si svolgeranno nuove elezioni presidenziali. Tuttavia, sia i leader dell'opposizione che </span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\"> politici occidentali rifiutano di considerare queste prossime elezioni come legittime.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, l'ex ambasciatore statunitense in Bielorussia, ha etichettato le </span><span class=\"s4\">elezioni di gennaio 2025 come l'ennesima farsa, mentre la leader dell'opposizione Sviatlana Tsikhanouskaya ha insistito sul fatto che </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">repressione</span><span class=\"s4\"> deve cessare, i prigionieri politici devono essere rilasciati</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> e tutti i cittadini </span><span class=\"s4\">devono essere autorizzati</span><span class=\"s4\"> a votare indipendentemente dal loro paese di residenza. Inoltre, ha sottolineato che le elezioni devono avvenire sotto osservazione indipendente e rispettare gli standard dell'OSCE. Ha anche affermato che la Bielorussia deve garantire la libertà di assemblea e l'accesso equo ai media. “Se questi requisiti non vengono soddisfatti dal regime, consideriamo ciò che accadrà nel 2025 come un'imitazione di un processo democratico.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tutto ciò solleva una domanda intrigante: quale ruolo hanno svolto Tsikhanouskaya e altre donne nella carriera politica di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e nella politica bielorussa in generale? È giustificato Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nel definirsi un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente delle donne</span><span class=\"s4\">”?</span><span class=\"s4\"> Le risposte a queste domande rivelano le complesse dinamiche di potere e rappresentanza in Bielorussia, evidenziando il paradosso di un regime che afferma di ricevere supporto da coloro che allo stesso tempo reprime.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Vittoria nelle elezioni per mano delle donne</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Per 25 anni, le donne hanno apparentemente sostenuto Lukashenka</span><span class=\"s4\"> in modo più costante rispetto agli uomini. Tuttavia, questa lealtà non può essere attribuita a una predisposizione biologica a favorire</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> leader autoritari o la retorica populista. Invece, deriva in parte dalla socializzazione di genere all'interno di una società patriarcale. Fin da piccole, le ragazze sono incoraggiate a riconoscere il positivo e a trascurare i casi di inganno e manipolazione. La politica è stata tradizionalmente vista come un </span><span class=\"s4\">“dominio maschile”</span><span class=\"s4\"> nonostante le donne detengano una presenza significativa</span><span class=\"s4\"> di</span> <span class=\"s4\">un terzo</span> <span class=\"s4\"> di coloro che sono</span> <span class=\"s4\"> nella Camera dei Rappresentanti.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha abilmente utilizzato statistiche per migliorare le classifiche della Bielorussia in vari indici internazionali</span><span class=\"s4\"> –</span> <span class=\"s4\"> un'abilità che ha sviluppato nel corso degli anni. Tuttavia, la mera presenza di donne in </span><span class=\"s4\">parlamento ha poco valore se quel corpo è completamente sotto il controllo di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e</span><span class=\"s4\"> sostiene costantemente</span><span class=\"s4\"> le sue iniziative.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Secondo l'</span><span class=\"s4\">Istituto indipendente di Studi Socio-Economici e Politici, le donne tendono ad avere una visione più ottimista del modello economico in Bielorussia. Ad esempio, durante l'apice della crisi economica iniziata nel 2011, più del 40</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> delle donne credeva che il peggio fosse passato, mentre solo il 28</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> degli uomini la pensava allo stesso modo. Questa inclinazione verso</span><span class=\"s4\"> l'ottimismo ha spesso portato le donne a trascurare le dure realtà delle loro circostanze e a riporre la loro fiducia nella </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mano forte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del presidente, la cui competenza sono state insegnate ad accettare senza domande.</span> <span class=\"s4\">La struttura del sistema elettorale stesso ha ulteriormente facilitato il ruolo delle donne nel garantire le vittorie di Lukashenka. Il voto avviene </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> nelle scuole, dove la maggior parte dei membri delle commissioni elettorali sono donne impiegate in queste istituzioni. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In Bielorussia, le scuole sono finanziate dallo stato, il che significa che gli stipendi del personale femminile, comprese le insegnanti, provengono dal bilancio pubblico. Questi stipendi sono tipicamente significativamente inferiori alla media di mercato, rendendo questi lavoratori, </span><span class=\"s4\">in particolare le insegnanti</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerabili. Molti vivono </span><span class=\"s4\">di stipendio</span><span class=\"s4\"> in stipendio</span><span class=\"s4\">, mancano di risparmi e non possono permettersi di perdere il lavoro, specialmente con </span><span class=\"s4\">la possibilità di una</span><span class=\"s4\"> cattiva referenza. Coloro che sono più in alto nella struttura gerarchica sfruttano questa vulnerabilità, costringendo gli insegnanti a falsificare i risultati elettorali o a ostacolare i monitor indipendenti dall'accesso ai seggi elettorali.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Un'insegnante </span><span class=\"s4\">ha raccontato in modo anonimo la sua esperienza di rifiuto</span><span class=\"s4\"> di firmare un conteggio dei voti fraudolento. Il preside, che fungeva da capo della commissione elettorale, ha risposto con minacce: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ha urlato che non dovevo solo essere licenziata, ma giustiziata. Ha detto che non capivo di cosa stessi parlando e che era mio dovere fare come ordinava.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Questa dinamica preoccupante illustra come il regime di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> abbia manipolato le strutture sociali e i ruoli di genere per mantenere il potere, rivelando un complesso intreccio tra autorità, vulnerabilità e complicità nei processi elettorali.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“La nostra costituzione non è scritta per le donne”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Nei mesi che hanno preceduto le elezioni del 2020, la dichiarazione di Lukashenka</span><span class=\"s4\"> che “la costituzione non è scritta per le donne” </span><span class=\"s4\">ha suscitato un significativo sdegno pubblico. </span><span class=\"s4\">L'</span><span class=\"s4\">imprenditrice Kseni</span><span class=\"s4\">ya Fiodarava ha presentato un reclamo alla Commissione Elettorale Centrale, facendo riferimento all'Articolo 32 della </span><span class=\"s4\">costituzione, che afferma l'uguaglianza di genere in Bielorussia. </span><span class=\"s4\">La p</span><span class=\"s4\">olitica </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova ha anche risposto</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tali dichiarazioni rivelano un uomo che, portando i poteri significativi concessi dalla </span><span class=\"s4\">costituzione, non è riuscito ad affrontare le questioni che riguardano il nostro paese. Chiaramente, non importa se un uomo o una donna è al potere.” L'ex candidata presidenziale Tatsiana Karatkevich ha aggiunto che solo una persona debole e dipendente potrebbe fare tali affermazioni.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Non era la prima volta che Lukashenka</span><span class=\"s4\"> faceva commenti denigratori sulle donne. Operando all'interno di un paradigma profondamente patriarcale, non si tira indietro da commenti sessisti o dall'omettere di modificare leggi discriminatorie. In Bielorussia, esiste ancora un elenco di professioni vietate per le donne, molte delle quali non solo sono fisicamente impegnative ma anche ben retribuite. Al contrario, i lavori fisicamente faticosi con una retribuzione minima sono tipicamente visti come ruoli tradizionalmente femminili, come gli ausiliari ospedalieri. Alcune professioni sono vietate per le donne con il pretesto di proteggere la salute riproduttiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> cerca di posizionarsi come un patriarca che sa cosa è meglio per le donne e per la nazione nel suo complesso. Nella sua visione del mondo, le donne dovrebbero rimanere sotto la tutela maschile, il che include proteggerle da specifiche professioni e dal </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">peso</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> della leadership, come la presidenza.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Questo paternalismo discriminatorio è prevalente in Bielorussia non solo nel luogo di lavoro ma anche nei diritti e nelle libertà riproduttive, che sono limitate dallo stato a vari livelli. Ad esempio, i medici possono rifiutarsi di eseguire procedure di aborto per </span><span class=\"s4\">motivi personali, portando a che almeno una città non avesse servizi di aborto disponibili. A </span><span class=\"s4\">Lahoisk, tutti </span><span class=\"s4\">i ginecologi</span><span class=\"s4\"> hanno dichiarato che non avrebbero condotto queste procedure mediche. Inoltre, una settimana ogni ottobre è designata come “settimana senza aborti” in celebrazione della Festa della Mamma.</span> <span class=\"s4\">Il controllo statale si estende oltre coloro che cercano aborti a donne che desiderano avere figli. Una donna sposata deve ottenere il consenso scritto del marito per sottoporsi a fecondazione in vitro (IVF). Le cesarei elettive non vengono eseguite su richiesta. Secondo l'iniziativa \"Radziny\", dal 2016 al 2019, solo il 24</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> delle donne che partorivano in ospedali ricevevano consenso informato durante il travaglio, mentre il restante 76</span><span class=\"s4\"> per cento</span><span class=\"s4\"> subiva procedure eseguite senza il loro consenso o consapevolezza. Ottenere dati più recenti è impossibile a causa della crisi politica nel paese e della repressione diffusa delle ONG dopo il 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Lo stato monitora la salute riproduttiva delle donne non solo durante la gravidanza o quando cercano di concepire, ma anche in circostanze impreviste. Ad esempio, le donne sono tenute a sottoporsi a </span><span class=\"s4\">esami ginecologici</span><span class=\"s4\"> per ottenere certificati medici per le patenti di guida. Le commissioni mediche per lavori che coinvolgono cibo o bambini richiedono anche una visita a un </span><span class=\"s4\">ginecologo</span><span class=\"s4\"> e un esame su una </span><span class=\"s4\">poltrona ginecologica.</span> <span class=\"s4\">Eppure, nonostante la prevalenza della violenza ostetrica e delle leggi discriminatorie, la risposta sociale è stata attutita, con poche proteste visibili. Le donne continuano a essere percepite dalle autorità come unità strutturali </span><span class=\"s4\">destinate a migliorare la situazione demografica del paese </span><span class=\"s4\">piuttosto che come soggetti politici. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Una casalinga disperata</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Per 24 anni, fino alle fatidiche elezioni del 2020, il processo elettorale in Bielorussia è stato controllato da una donna</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, una figura dura e autoritaria. Era sua responsabilità garantire che i risultati finali e ufficiali delle elezioni soddisfacessero Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Le donne che hanno successo nei sistemi patriarcali spesso si oppongono all'idea che altri possano avere le stesse opportunità. Nonostante la sua carriera di successo all'interno della struttura di potere, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> credeva che la politica fosse un dominio maschile. Nel 2010, durante la sua prima conferenza stampa notturna dopo le elezioni presidenziali, quando decine di migliaia di manifestanti erano già stati brutalmente dispersi dalle forze di sicurezza, osservò che le donne che erano uscite a protestare “non avevano </span><span class=\"s5\">nulla a che fare</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Dovevano restare a casa, cucinare borscht, invece di girare per le piazze. Una donna dovrebbe vergognarsi di partecipare a tali eventi.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">La</span><span class=\"s5\"> lealtà di </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> e alla struttura di potere verticale che ha contribuito a costruire, dove molte donne hanno garantito le sue ripetute vittorie, ha affievolito la sua vigilanza. Così, quando, nel 2020, una normale casalinga ha deciso di candidarsi alla presidenza, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha sottovalutato il pericolo della situazione e le ha permesso di unirsi alla corsa.</span> <span class=\"s5\">Una donna si era già candidata alla presidenza prima</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich nel 2015. Quelle elezioni passarono in silenzio, senza proteste significative, il che ancora una volta ha illuso Lukashenka</span><span class=\"s5\"> di </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">falsa sensazione di sicurezza</span><span class=\"s5\">. Viene spesso definito un animale politico a causa della sua capacità istintiva di navigare nelle situazioni per mantenere il potere. Ma nel 2020, durante l'apice della prima ondata della pandemia di COVID-19, il suo </span><span class=\"s5\">senso di </span><span class=\"s5\">olfatto</span><span class=\"s5\"> lo ha tradito.</span><span class=\"s5\">I candidati dell'opposizione più popolari, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky e Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, sono stati arrestati, mentre un altro candidato di spicco, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, è stato negato la registrazione. Tuttavia, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha registrato Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">una donna che fino a poco tempo fa era sconosciuta e che si è candidata al posto del marito arrestato.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hai intenzione di raccogliere firme e realmente condurre una campagna presidenziale, o ti registri come un avversario?” chiese </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, allora capo della Commissione Elettorale Centrale.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ho sognato di diventare presidente per tutta la vita,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> rispose T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhanouskaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Il </span><span class=\"s8\">volto </span><span class=\"s8\">femminile </span><span class=\"s8\">della </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Quando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> si rese conto di aver sottovalutato le donne, era già troppo tardi. Tre campagne elettorali si fusero e </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> famoso trio femminile emerse</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnikava</span><span class=\"s5\"> e Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a.</span> <span class=\"s5\">Al loro raduno principale in un parco vicino a Bangalore Square a Minsk, 63.000 persone si sono radunate secondo il Centro per i Diritti Umani Viasna.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Prima di questo, le donne in Bielorussia erano spesso rimaste nell'ombra quando si trattava di lotta politica e </span><span class=\"s5\">attivismo </span><span class=\"s5\">politico. Erano coinvolte, e ce n'erano molte, ma le figure più prominenti e conosciute in questi processi erano sempre uomini. La leadership femminile nella società non era particolarmente supportata, e le donne esplicite nel giornalismo e nell'attivismo erano spesso minacciate di avere i loro figli portati via. Nel 2017, ad esempio, la polizia visitò i genitori della giornalista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, avvertendoli che suo </span><span class=\"s5\">figlio di dieci anni sarebbe stato portato via dai servizi sociali se non avesse smesso di lavorare come giornalista. Secondo </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">leader della campagna civile </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">La nostra casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> ci sono stati circa 15 casi tra il 2006 e il 2013 in cui le autorità hanno utilizzato tali metodi per fare pressione su </span><span class=\"s5\">donne</span> <span class=\"s5\">politicamente attive.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">I</span><span class=\"s5\"> ricercatori di genere Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina e Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt hanno scritto che, fino al 2020, le donne erano relegate al ruolo di \"le gambe dell'opposizione\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ma nel 2020, è emersa una protesta di massa femminile separata. È iniziata con un'azione vicino al K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market nel centro di Minsk il 12 agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tre giorni dopo le elezioni, </span><span class=\"s5\">quando circa 200 donne, vestite di bianco, formarono una </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">catena di solidarietà</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Nei primi giorni dopo le elezioni, </span><span class=\"s5\">le </span><span class=\"s5\">forze di sicurezza hanno mostrato una brutalità senza precedenti</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">le persone sono state torturate nelle stazioni di polizia, </span><span class=\"s5\">nei veicoli</span><span class=\"s5\"> e nelle unità di isolamento.</span><span class=\"s5\"> Oltre 30 persone sono state stipate in celle da quattro persone</span><span class=\"s5\"> e</span><span class=\"s5\"> negate di cibo e acqua. Le persone sono state picchiate, soffocate, aggredite sessualmente e minacciate di morte.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Questa non era la prima protesta femminile in Bielorussia, ma era la prima di questa </span><span class=\"s5\">grandezza</span><span class=\"s5\">. In passato, le donne i cui figli erano stati condannati a lunghe pene detentive sotto severe leggi sulle droghe hanno formato l'organizzazione </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Madri 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, chiedendo clemenza nella legislazione sulle droghe e una revisione dei casi dei loro figli. Tuttavia, si trattava di un piccolo gruppo di manifestanti, e le loro richieste erano relativamente personali.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Nel 2020 le donne hanno protestato per l'intero paese, non solo per le loro famiglie. Un uomo, con cui ho parlato dopo essere stato portato in un campo di detenzione organizzato in fretta nella prima notte dopo le elezioni, mi ha detto che la prima protesta femminile gli ha salvato la vita. Ha detto che all'inizio, il trattamento dei detenuti era estremamente duro, e temeva di non andarsene mai, ma quando le guardie vennero a sapere della protesta femminile, divennero molto più morbide.</span> <span class=\"s5\">Per diversi mesi dopo le elezioni, una marcia di protesta generale si è svolta a Minsk ogni domenica, mentre ogni sabato si svolgeva una marcia femminile. I manifestanti utilizzavano comportamenti stereotipicamente visti come femminili per proteggersi, e spesso funzionava. Ad esempio, le forze di sicurezza venivano disorientate quando folle di donne iniziavano a urlare ad alta voce.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Per lungo tempo, le autorità hanno cercato di identificare gli organizzatori di queste proteste. Hanno arrestato giornaliste e attiviste, minacciando lunghe pene detentive e la rimozione dei loro figli. Nell'</span><span class=\"s5\">autunno</span><span class=\"s5\"> del 2020 </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">giornalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">è stata quasi accusata di incitare disordini di massa, con le autorità che citavano uno stream di Radio Free Europe che aveva condiviso sul suo canale Telegram come prova. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mi dicono, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Capisci che verrai mandata via per 15 anni?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> e poi aggiungono</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tua figlia non ti vedrà per molto tempo. Non so come si svolgerà il tuo destino. Forse andrà bene, forse no.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Nel novembre 2021, </span><span class=\"s5\">l' </span><span class=\"s5\">attivista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, che aveva trascorso molti anni a gestire un rifugio per donne e bambini </span><span class=\"s5\">colpiti da</span><span class=\"s5\"> violenza domestica, è stata arrestata con l'accusa di organizzare marce femminili. Mentre era in detenzione preventiva, i censori</span><span class=\"s5\"> hanno bloccato quasi tutte le sue lettere – </span><span class=\"s5\">solo una</span><span class=\"s5\"> lettera da sua figlia è arrivata e questo solo perché la ragazza ha finto che fosse scritta da un'amica di sua madre. Tuttavia, i censori hanno permesso il passaggio di una lettera in cui l'ex marito di una delle </span><span class=\"s5\">ex clienti di Volha minacciava di uccidere sua figlia.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Una guerra </span><span class=\"s8\">con</span><span class=\"s8\"> le donne</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Nell'ottobre 2021, un anno e due mesi dopo le elezioni, quando la fase attiva delle </span><span class=\"s5\">proteste era stata a lungo soppressa, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ha affermato di non essere in guerra con le donne. A quel tempo, più di un centinaio di prigioniere politiche erano detenute nei centri di detenzione</span><span class=\"s5\"> e </span><span class=\"s5\">nelle colonie penali, alcune delle quali erano madri di più figli.</span> <span class=\"s5\">Anche in prigione, la pressione sulle madri continua. Questo problema è raramente discusso pubblicamente, e per evitare di causare ulteriori danni, non nominerò individui specifici, ma il fatto deve essere noto: alcune prigioniere politiche vengono private dei loro diritti genitoriali, e ne vengono informate solo dopo il fatto. In alcune famiglie, i figli maggiori diventano tutori dei loro fratelli minori, e mentre la loro madre rimane in prigione per motivi politici, stanno crescendo i loro fratelli e sorelle.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Le condizioni nelle prigioni femminili in Bielorussia sono più dure rispetto a </span><span class=\"s5\">quelle che ospitano</span><span class=\"s5\"> uomini. Non c'è una chiara spiegazione per questo, ma i difensori dei diritti umani suggeriscono che il personale carcerario teme una rivolta tra gli uomini, motivo per cui offre </span><span class=\"s5\">loro</span><span class=\"s5\"> più libertà. Nella Colonia Femminile</span><span class=\"s5\"> Numero</span> <span class=\"s5\">Quattro</span><span class=\"s5\"> nella città di </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, dove la stragrande maggioranza delle prigioniere politiche è detenuta, hanno poco tempo libero. L'amministrazione è molto concentrata nel garantire che i terreni interni appaiano </span><span class=\"s5\">perfetti</span><span class=\"s5\">, quindi durante l'inverno, le donne puliscono neve e ghiaccio dalle strade per garantire che rimanga solo asfalto nudo. Dopo la pioggia, asciugano l'acqua dalle pozzanghere con dei panni, e in primavera, puliscono la fontana con spazzolini da denti.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Quasi tutte le prigioniere politiche trascorrono</span><span class=\"s5\"> del </span><span class=\"s5\">tempo in </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">cellula di punizione</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), dove durante il giorno possono solo girare per la loro cella e sedersi su uno sgabello</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Di notte dormono su un giaciglio appoggiato contro il muro. In violazione della legge, non ricevono un materasso, una coperta, un cuscino </span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> biancheria da letto. Libri, vestiti extra e </span><span class=\"s5\">il loro </span><span class=\"s5\">cibo non sono ammessi nel</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In estate, il caldo è insopportabile, mentre in inverno, il freddo è estremo, facendo ammalare le donne. Tuttavia, spesso viene negata loro assistenza medica. Le donne che hanno scontato le loro pene e sono state rilasciate riferiscono che molte non saranno mai in grado di concepire o portare un bambino a causa dei danni alla salute subiti in prigione. Come ulteriore punizione, le prigioniere vengono private del diritto legale di effettuare telefonate, ricevere visitatori o ricevere pacchi. </span><span class=\"s5\">L'</span><span class=\"s5\">ex prigioniera politica Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> ha condiviso che un agente carcerario è venuto da lei prima della vigilia di Capodanno </span><span class=\"s5\">e le ha chiesto cosa volesse per le festività. Ha detto che voleva una lunga visita con la sua famiglia, ma le è stata negata sia la visita che la telefonata perché si è rifiutata di scrivere una petizione di grazia a Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Inoltre, nella Colonia Femminile N</span><span class=\"s5\">umero </span><span class=\"s5\">Quattro</span><span class=\"s5\">, c'è una gabbia di punizione, che ricorda le torture medievali. Situata tra le zone residenziali e industriali (nella colonia femminile, le prigioniere cuciscono vestiti per le forze dell'ordine e</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> nel 2022, hanno anche realizzato barelle per l'esercito russo), la gabbia è un vero recinto metallico, di due metri per uno e mezzo. Le prigioniere vengono più spesso collocate nella gabbia sia in estate che in inverno, in temperature estreme che rendono l'esperienza ancora più insopportabile. I detenuti trascorrono da una a quattro ore nella gabbia.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">L'Unione Bielorussa delle Donne, che conta 162.000 membri, non mostra alcun interesse per queste donne o per le violazioni dei loro diritti, né supporta le famiglie delle prigioniere politiche. Il sito web dell'unione afferma che le sue attività sono volte a difendere i diritti e gli interessi legittimi delle donne, delle famiglie e dei bambini</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> garantire la posizione rispettabile delle donne nella società</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">e migliorare il loro ruolo nella vita pubblica, politica, socio-economica e culturale del paese. In realtà, tuttavia, è un'organizzazione focalizzata sul supporto del regime attuale. L'attuale leader dell'unione, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">adanava, in precedenza ha lavorato come segretaria stampa per il </span><span class=\"s5\">ministero degli </span><span class=\"s5\">affari interni. Questo autunno, ha annunciato che si sarebbe candidata alla presidenza nelle </span><span class=\"s5\">elezioni del 2025, ma in seguito ha ritirato la sua candidatura. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Comprendiamo perfettamente che nessuno tranne il nostro Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> può oggi fornire la sicurezza che stiamo vivendo, la sicurezza del nostro paese e, naturalmente, lo sviluppo costante del nostro stato. Siamo il team del nostro </span><span class=\"s5\">presidente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">ha dichiarato </span><span class=\"s5\">la leader dell'Unione Bielorussa delle Donne.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> è una giornalista freelance bielorussa. Collabora con i media online ambientali bielorussi </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portale Verde), Current Time TV e blog su Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:11:00.743",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Nei mesi che hanno preceduto le elezioni del 2020, il commento di Alyaksandr Lukashenka secondo cui la “costituzione non è scritta per le donne” ha suscitato un significativo sdegno pubblico. Operando all'interno di un paradigma profondamente patriarcale, raramente si tira indietro da tali commenti sessisti. Eppure, continua a sottovalutare il ruolo delle donne e il loro potenziale in politica, come si è visto nella recente storia bielorussa.</I>\n<br><br>\nDal 1994 Alyaksandr Lukashenka ha mantenuto una presa inflessibile sulla Bielorussia, spesso riferendosi a se stesso come a un “presidente delle donne”. Questa caratterizzazione non è priva di scopo; egli si rivolge strategicamente a specifici gruppi demografici all'interno dell'elettorato, molti dei quali si trovano in posizioni vulnerabili dipendenti dal supporto sociale statale – prevalentemente donne. Ci si potrebbe chiedere perché cerchi ancora la lealtà degli elettori quando le elezioni sono sistematicamente manipolate e gli osservatori internazionali segnalano ripetutamente brogli e violazioni significative nel conteggio dei voti. La realtà è che un supporto genuino anche da una frazione dell'elettorato semplifica il suo compito. Permette di spendere meno soldi e risorse amministrative per la falsificazione e per mitigare gli impatti delle elezioni disoneste. Le massicce proteste del 2020 sono emerse proprio perché la scala e la trasparenza della frode erano troppo evidenti per essere ignorate.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"it",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:50.226",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Контрадикција женске фигуре у белоруској политици",
key:"uid": string:"0eeae9c9-cce9-4cc4-bf05-919f24217493",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Koji je bio ishod ovih protesta za Lukašenka</span><span class=\"s4\">? Bio je primoran da se obrati Rusiji za pomoć, čime je </span><span class=\"s4\">izgubio</span><span class=\"s4\"> deo svoje lične nezavisnosti i nezavisnosti nacije. Kontinuirana represija unutar zemlje, četiri</span> <span class=\"s4\">godine </span><span class=\"s4\">posle </span><span class=\"s4\">izbora, ukazuje na to da Lukašenko</span><span class=\"s4\"> ne oseća potpuno sigurnim. Prema </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, višem stručnjaku u Centru za nove ideje i sociologu, nova talas represije počeo je u Belorusiji krajem 2023. i očekuje se da će trajati barem do </span><span class=\"s4\">kraja</span><span class=\"s4\"> izborne kampanje 2025. godine, kada će se održati novi predsednički izbori. Međutim, i opozicioni lideri i </span><span class=\"s4\">zapadni</span><span class=\"s4\"> političari odbijaju da ove predstojeće izbore smatraju legitimnim.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bivši američki ambasador u Belorusiji, označio je </span><span class=\"s4\">januarske 2025. </span><span class=\"s4\">izbore kao još jednu farsu, dok je opozicioni lider Sviatlana Cihanouskaya insistirala da </span><span class=\"s4\">represije</span><span class=\"s4\"> moraju prestati, politički zatvorenici biti oslobođeni</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> i svim građanima </span><span class=\"s4\">treba omogućiti</span><span class=\"s4\"> da glasaju bez obzira na svoju zemlju prebivališta. Pored toga, naglasila je da izbori moraju biti održani pod nezavisnim nadzorom i da se pridržavaju standarda OEBS-a. Takođe je tvrdila da Belorusija mora garantovati slobodu okupljanja i jednak pristup medijima. “Ako ove zahteve ne ispuni režim, smatramo da će ono što će se dogoditi 2025. biti imitacija demokratskog procesa.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Sve to postavlja intrigantno pitanje: koju ulogu su Cihanouskaya i druge žene odigrale u Lukašenkov</span><span class=\"s4\">oj</span><span class=\"s4\"> političkoj karijeri i u beloruskoj politici u celini? Da li je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> opravdan u tome što sebe naziva </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">predsednikom žena</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odgovori na ova pitanja otkrivaju složene dinamike moći i reprezentacije u Belorusiji, ističući paradoks režima koji tvrdi da ima podršku onih koje istovremeno potiskuje.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Pobeda na izborima rukama žena</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Već 25 godina, žene su navodno podržavale Lukašenka</span><span class=\"s4\"> doslednije od muškaraca. Međutim, ova lojalnost se ne može pripisati biološkoj predispoziciji da favorizuju autoritarne lidere ili populističku retoriku. Umesto toga, delimično potiče iz rodne socijalizacije unutar patrijarhalnog društva. Od malih nogu, devojčice se podstiču da prepoznaju pozitivno i da zanemaruju primere obmane i manipulacije. Politika se tradicionalno posmatra kao </span><span class=\"s4\">“muška domena”</span><span class=\"s4\">, uprkos tome što žene čine značajnu prisutnost</span><span class=\"s4\"> od</span> <span class=\"s4\">jedne trećine</span> <span class=\"s4\"> onih u</span> <span class=\"s4\"> Domu predstavnika.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> je vešto koristio statistiku da poboljša rang Belorusije u raznim međunarodnim indeksima </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">veština koju je razvio tokom godina. Ipak, sama prisutnost žena u </span><span class=\"s4\">parlamentu nema veliku vrednost ako je to telo potpuno pod Lukašenkov</span><span class=\"s4\">om kontrolom</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> dosledno podržava</span><span class=\"s4\"> njegove inicijative.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Prema </span><span class=\"s4\">nezavisnom Institutu za socio-ekonomske i političke studije, žene imaju tendenciju da imaju optimističniji pogled na ekonomski model u Belorusiji. Na primer, tokom vrhunca ekonomske krize koja je počela 2011. godine, više od 40</span><span class=\"s4\"> procenata</span><span class=\"s4\"> žena verovalo je da je najgore iza njih, dok je samo 28</span><span class=\"s4\"> procenata</span><span class=\"s4\"> muškaraca delilo isto mišljenje. Ova sklonost ka</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\">optimizmu često je navela žene da zanemaruju teške realnosti svojih okolnosti i da polažu veru u </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">jake ruke</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> predsednika, čiju su kompetenciju učili da prihvate bez pitanja.</span> <span class=\"s4\">Struktura izbornog sistema sama po sebi dodatno je olakšala ulogu žena u obezbeđivanju Lukašenkov</span><span class=\"s4\">ih pobeda. Glasanje se najčešće odvija </span><span class=\"s4\">u školama, gde su većina članova izbornih komisija žene zaposlene u tim institucijama. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">U Belorusiji, škole su finansirane iz državnog budžeta, što znači da se plate ženskog osoblja, uključujući učitelje, isplaćuju iz javnog budžeta. Ove plate su obično znatno niže od tržišnih prosek, čineći ove radnike, </span><span class=\"s4\">posebno učitelje</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">ranjivim. Mnoge žive </span><span class=\"s4\">od</span> <span class=\"s4\">plate do plate</span><span class=\"s4\">, nemaju ušteđevinu i ne mogu priuštiti da izgube posao, posebno uz </span><span class=\"s4\">mogućnost loše</span><span class=\"s4\"> preporuke. Oni koji su na višim pozicijama u hijerarhijskoj strukturi koriste ovu ranjivost, primoravajući učitelje da falsifikuju izborne rezultate ili ometaju nezavisne posmatrače da pristupe biračkim mestima.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jedna učiteljica </span><span class=\"s4\">je anonimno </span><span class=\"s4\">ispričala svoje iskustvo odbijanja</span><span class=\"s4\"> da potpiše lažni izveštaj o glasanju. Direktor škole, koji je bio na čelu izborne komisije, odgovorio je pretnjama: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Vikala je da ne bi trebala samo da budem otpuštena, već i pogubljena. Rekla je da ne razumem o čemu govorim i da je moja dužnost da uradim kako ona naređuje.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ova uznemirujuća dinamika ilustruje kako je Lukašenkov</span><span class=\"s4\"> režim manipulisao društvenim strukturama i rodnim ulogama kako bi održao vlast, otkrivajući složenu interakciju između autoriteta, ranjivosti i saučesništva u izbornim procesima.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Naša ustav nije napisan za žene”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">U mesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, Lukašenkov</span><span class=\"s4\"> komentar </span><span class=\"s4\">da “ustav nije napisan za žene” </span><span class=\"s4\">pokrenuo je značajnu javnu reakciju. </span><span class=\"s4\">Vlasnica preduzeća Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podnela je žalbu Centralnoj izbornoj komisiji, pozivajući se na član 32. ustava, koji tvrdi o rodnoj ravnopravnosti u Belorusiji. </span><span class=\"s4\">Političarka </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova takođe je reagovala</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Takve izjave otkrivaju čoveka koji, noseći značajne ovlasti koje mu daje </span><span class=\"s4\">ustav, nije uspeo da se pozabavi problemima s kojima se suočava naša zemlja. Jasno je da nije važno da li je muškarac ili žena na vlasti.” Bivša predsednička kandidatkinja Tatsiana Karatkevich dodala je da samo slaba i zavisna osoba može izjaviti takve tvrdnje.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ovo nije bio prvi put da je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> izneo uvredljive komentare o ženama. Delujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, ne ustručava se od seksističkih komentara ili od zanemarivanja izmene diskriminatornih zakona. U Belorusiji još uvek postoji lista profesija zabranjenih ženama, od kojih su mnoge ne samo fizički zahtevne već i dobro plaćene. Nasuprot tome, fizički teški poslovi sa minimalnom platom obično se smatraju tradicionalno ženskim ulogama, kao što su bolnički redari. Neke profesije su ženama ograničene pod izgovorom zaštite reproduktivnog zdravlja.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> pokušava da se predstavi kao patrijarh koji zna šta je najbolje za žene i naciju u celini. U njegovom svetu, žene bi trebale ostati pod muškim nadzorom, što uključuje zaštitu od određenih profesija i </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">tereta</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vođenja, kao što je predsedništvo.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ovaj diskriminatorni paternalizam prisutan je u Belorusiji ne samo na radnom mestu već i u reproduktivnim pravima i slobodama, koje država ograničava na različitim nivoima. Na primer, lekari mogu odbiti da izvrše abortus iz </span><span class=\"s4\">svojih </span><span class=\"s4\">ličnih razloga, što dovodi do toga da u najmanje jednom gradu nema dostupnih usluga abortusa. U L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisku, svi </span><span class=\"s4\">ginekolozi</span><span class=\"s4\"> su izjavili da neće obavljati ove medicinske procedure. Pored toga, jedna nedelja svake oktobra je određena kao \"nedelja bez abortusa\" u čast Dana majki.</span> <span class=\"s4\">Državna kontrola se proteže ne samo na one koji traže abortus već i na žene koje žele da imaju decu. Udata žena mora dobiti pisanu saglasnost svog muža da bi podvrgnula veštačkoj oplodnji (IVF). Izborni </span><span class=\"s4\">carski</span><span class=\"s4\"> rezovi se ne obavljaju na zahtev. Prema inicijativi \"Radziny\", od 2016. do 2019. godine, samo 24</span><span class=\"s4\"> procenata</span><span class=\"s4\"> žena koje su rađale u bolnicama dobile su informisanu saglasnost tokom porođaja, dok je preostalih 76</span><span class=\"s4\"> procenata</span><span class=\"s4\"> doživelo procedure koje su obavljene bez njihovog pristanka ili svesti. Dobijanje novijih podataka je nemoguće zbog političke krize u zemlji i široke represije nad NVO-ima nakon 2020. godine.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Država prati reproduktivno zdravlje žena ne samo tokom trudnoće ili kada žele da zatrudne, već i tokom neočekivanih okolnosti. Na primer, žene su obavezne da prođu </span><span class=\"s4\">ginekološke</span><span class=\"s4\"> preglede kako bi dobile medicinske sertifikate za vozačke dozvole. Medicinske komisije za poslove koji uključuju hranu ili decu takođe zahtevaju posetu </span><span class=\"s4\">ginekologu</span><span class=\"s4\"> i pregled u </span><span class=\"s4\">ginekološkoj</span><span class=\"s4\"> stolici.</span> <span class=\"s4\">Ipak, uprkos prisutnosti obstetričkog nasilja i diskriminatornih zakona, društvena reakcija je bila prigušena, sa malo uočljivih protesta. Žene ostaju percipirane od strane vlasti kao strukturne jedinice </span><span class=\"s4\">namenjene poboljšanju demografske situacije u zemlji </span><span class=\"s4\">umesto kao politički subjekti. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Očajna domaćica</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Tokom 24 godine koje su prethodile sudbonosnim izborima 2020. godine, izborni proces u Belorusiji kontrolisala je žena</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, stroga i autoritativna figura. Njen zadatak je bio da osigura da konačni, zvanični izborni rezultati budu po volji Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Žene koje uspevaju u patrijarhalnim sistemima često se protive ideji da drugi imaju iste mogućnosti. I pored svoje uspešne karijere unutar strukture vlasti, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> je verovala da je politika muška domena. Godine 2010. tokom svoje prve konferencije za štampu u kasnim noćnim satima nakon predsedničkih izbora, kada su desetine hiljada demonstranata već brutalno raspršene od strane bezbednosnih snaga, izjavila je da su žene koje su izašle na protest “imale </span><span class=\"s5\">ništa da rade</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Trebalo je da ostanu kod kuće, kuvaju boršč, umesto da se šetaju po trgovima. Žena bi trebala da se stidi da učestvuje u takvim događajima.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s dugogodišnja lojalnost Lukašenku</span><span class=\"s5\"> i vertikalnoj strukturi vlasti koju je pomogla da izgradi, gde su mnoge žene obezbeđivale njegove ponovne pobede, umanjila je njegovu budnost. Tako kada je 2020. godine obična domaćica odlučila da se kandiduje za predsednika, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je potcenio opasnost situacije i dozvolio joj da se pridruži trci.</span> <span class=\"s5\">Žena se već kandidovala za predsednika ranije</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich 2015. godine. Ti izbori su prošli tiho, bez značajnih protesta, što je ponovo uspavalo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> u </span><span class=\"s5\">lažan osećaj sigurnosti</span><span class=\"s5\">. Često ga nazivaju političkom životinjom zbog njegove instinktivne sposobnosti da se snalazi u situacijama kako bi zadržao vlast. Ali 2020. godine, tokom vrhunca prve talas COVID-19 pandemije, njegov </span><span class=\"s5\">osećaj </span><span class=\"s5\">mirisa</span><span class=\"s5\"> ga je izdao.</span><span class=\"s5\">Najpopularniji opozicioni kandidati, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky i Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, su uhapšeni, dok je drugom istaknutom kandidatu, Valeryju Tsepkalu</span><span class=\"s5\">, odbijena registracija. Međutim, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je registrovao Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu koja je do nedavno bila nepoznata i koja se kandidovala umesto svog uhapšenog muža.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Planirate li da prikupite potpise i zapravo vodite predsedničku kampanju, ili se registrujete kao sparing partner?\" pitala je </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tadašnja šefica Centralne izborne komisije.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ceo život sanjam da postanem predsednica,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odgovorila je T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Feminini </span><span class=\"s8\">lice </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Kada je Lukašenko</span><span class=\"s5\"> shvatio da je potcenio žene, već je bilo prekasno. Tri izborne kampanje su se spojile i </span><span class=\"s5\">poznati ženski trio se pojavio</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, i Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na njihovom glavnom mitingu u parku blizu Bangalore trga u Minsku, prema podacima Centra za ljudska prava Viasna, okupilo se 63.000 ljudi.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Pre toga, žene u Belorusiji često su ostajale u senci kada je reč o političkoj borbi i </span><span class=\"s5\">političkom </span><span class=\"s5\">aktivizmu. Bile su uključene, i bilo ih je mnogo, ali najistaknutije i najpoznatije ličnosti u tim procesima uvek su bili muškarci. Žensko vođstvo u društvu nije bilo posebno podržano, a otvorene žene u novinarstvu i aktivizmu često su bile pretnje da će im oduzeti decu. Na primer, 2017. godine, policija je posetila roditelje novinarke Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, upozoravajući ih da će njen </span><span class=\"s5\">desetogodišnji sin biti oduzet od strane socijalnih službi ako ne prestane da radi kao novinarka. Prema </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">liderki civilne kampanje </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Naša kuća</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> bilo je oko 15 slučajeva između 2006. i 2013. godine kada su vlasti koristile takve metode da pritisnu </span><span class=\"s5\">politički</span> <span class=\"s5\">aktivne žene.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Rodni istraživači Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina i Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napisali su da su, do 2020. godine, žene bile relegirane u ulogu \"nogu opozicije\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ali 2020. godine, pojavila se posebna masovna ženska protesta. Počela je akcijom blizu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka tržnice u centralnom Minsku 12. avgusta</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tri dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">kada je oko 200 žena, obučene u belo, formirale </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">lanac solidarnosti</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> U prvih nekoliko dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">bezbednosne snage su pokazale neviđenu brutalnost</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ljudi su mučeni u policijskim stanicama, </span><span class=\"s5\">vozilima</span><span class=\"s5\"> i izolacionim </span><span class=\"s5\">jedinicama</span><span class=\"s5\">. Preko 30 ljudi je bilo zbijeno u ćelijama za četiri osobe</span><span class=\"s5\"> i</span><span class=\"s5\"> uskraćeno im je hrana i voda. Ljudi su bili prebijeni, gušeni, seksualno zlostavljani i pretnjama smrću.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ovo nije bio prvi ženski protest u Belorusiji, ali je bio prvi ovako </span><span class=\"s5\">velikog karaktera</span><span class=\"s5\">. U prošlosti, žene čije su dece osuđene na duge kazne zatvora prema strogim zakonima o drogama formirale su </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Majke 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organizaciju, zahtevajući ublažavanje zakona o drogama i preispitivanje slučajeva svoje dece. Međutim, ovo je bila mala grupa demonstranata, a njihovi zahtevi su bili relativno lični.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U 2020. godine žene su protestovale za celu zemlju, ne samo za svoje porodice. Jedan čovek, s kojim sam razgovarao nakon što je odveden u brzo organizovani pritvor na prvoj noći nakon izbora, rekao mi je da je prvi ženski protest spasio njegov život. Rekao je da je na početku tretman zatvorenika bio izuzetno surov, i bojao se da nikada neće izaći, ali kada su čuvari saznali za ženski protest, postali su mnogo blaži.</span> <span class=\"s5\">Nekoliko meseci nakon izbora, generalna protestna šetnja se održavala u Minsku svake nedelje, dok je svake subote bila ženska šetnja. Protestanti su koristili ponašanja koja se stereotipno vide kao ženska kako bi se zaštitili, i to je često uspevalo. Na primer, bezbednosne snage su bile izbačene iz ravnoteže kada su grupe žena počele da viču glasno.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dugo vremena, vlasti su pokušavale da identifikuju organizatore ovih protesta. Hapsili su novinarke i aktivistkinje, preteći dugim kaznama zatvora i oduzimanjem njihove dece. U </span><span class=\"s5\">jesen</span><span class=\"s5\"> 2020. </span><span class=\"s5\">novinarka </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">je skoro optužena za podsticanje masovnog nemira, a vlasti su kao dokaz navele stream Radio Slobodne Evrope koji je podelila na svom Telegram kanalu. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Govore mi, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Razumete li da ćete biti poslati na 15 godina?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> i zatim dodaju</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">vaša ćerka vas neće videti dugo. Ne znam kako će se vaša sudbina odvijati. Možda će biti dobro, možda ne.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U novembru 2021. godine, </span><span class=\"s5\">aktivistkinja </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, koja je provela mnogo godina vodeći sklonište za žene i decu </span><span class=\"s5\">pogođene</span><span class=\"s5\"> nasiljem u porodici, uhapšena je pod sumnjom da je organizovala ženske marševe. Dok je bila u pritvoru, cenzori</span><span class=\"s5\"> su blokirali gotovo sve njene pisma – </span><span class=\"s5\">samo je jedno</span><span class=\"s5\"> pismo od njene ćerke stiglo i to samo zato što je devojčica pretvarala da je napisano od strane prijateljice njene majke. Međutim, cenzori su pustili pismo u kojem je bivši muž jedne od </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">e bivše klijentkinje preteo da će ubiti njenu ćerku.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Rat </span><span class=\"s8\">sa</span><span class=\"s8\"> ženama</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U oktobru 2021. godine, godinu i dva meseca nakon izbora, kada je aktivna faza </span><span class=\"s5\">protesta dugo bila potisnuta, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je tvrdio da nije u ratu sa ženama. Do tog trenutka, više od stotinu ženskih političkih zatvorenica je bilo zatvoreno u pritvorskim centrima</span><span class=\"s5\"> i </span><span class=\"s5\">zatvorima</span><span class=\"s5\">, od kojih su neke bile majke više dece.</span> <span class=\"s5\">Čak i u zatvoru, pritisak na majke se nastavlja. Ova tema se retko javno raspravlja, a kako bih izbegla dodatnu štetu, neću imenovati konkretne pojedince, ali činjenica mora biti poznata: neke političke zatvorenice su lišene roditeljskih prava, a o tome su obaveštene tek nakon što se to desilo. U nekim porodicama, starija deca postaju staratelji svoje mlađe braće i sestara, a dok njihova majka ostaje zatvorena iz političkih razloga, oni odgajaju svoje braće i sestre.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Uslovi u ženskim zatvorima u Belorusiji su strožiji nego </span><span class=\"s5\">u onima koji smeštaju</span><span class=\"s5\"> muškarce. Nema jasnog objašnjenja za to, ali zaštitnici ljudskih prava sugerišu da se osoblje zatvora boji ustanka među muškarcima, zbog čega im nude </span><span class=\"s5\">više slobode. U Ženskoj koloniji</span><span class=\"s5\"> Broj</span> <span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> u gradu </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, gde se većina ženskih političkih zatvorenica drži, imaju malo slobodnog vremena. Administracija je veoma fokusirana na to da unutrašnji prostori izgledaju </span><span class=\"s5\">savršeno</span><span class=\"s5\">, tako da tokom zime žene čiste sneg i led sa puteva kako bi osigurale da ostane samo goli asfalt. Nakon kiše, brišu vodu iz bara sa krpama, a na proleće čiste fontanu četkicama za zube.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Gotovo sve političke zatvorenice provode</span><span class=\"s5\"> deo vremena u </span><span class=\"s5\">kaznenoj ćeliji</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), gde tokom dana mogu samo da se kreću po svojoj ćeliji i sede na stolici</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Noću spavaju na ležaju naslonjenom na zid. U suprotnosti sa zakonom, ne dobijaju dušek, pokrivač, jastuk </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\"> posteljinu. Knjige, dodatna odeća i </span><span class=\"s5\">sopstvena </span><span class=\"s5\">hrana nisu dozvoljeni u</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Tokom leta, vrućina je nepodnošljiva, dok je zimi hladnoća ekstremna, što žene čini bolesnima. Ipak, često im se uskraćuje medicinska pomoć. Žene koje su odslužile svoje kazne i puštene su izveštavaju da mnoge nikada neće moći da zatrudne ili nose dete zbog zdravstvenih oštećenja pretrpljenih u zatvoru. Kao dodatna kazna, zatvorenice su lišene zakonskog prava da upućuju telefonske pozive, primaju posete ili dobijaju pakete. </span><span class=\"s5\">Bivša politička zatvorenica Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> podelila je da je jedan zatvorski službenik došao kod nje pre Nove godine </span><span class=\"s5\">i pitao je šta želi za praznik. Rekla je da želi dugo posetu sa svojom porodicom, ali joj je uskraćena i poseta i telefonski poziv jer je odbila da napiše molbu za pomilovanje Lukašenku</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Pored toga, u Ženskoj koloniji Broj </span><span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> postoji kaznena kavez, podsećajući na srednjovekovne torture. Smešten između stambenih i industrijskih zona (u ženskoj koloniji, zatvorenice šiju odeću za organe za sprovođenje zakona i</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> 2022. godine, pravile su i nosila za rusku vojsku), kavez je pravi metalni kavez, veličine dva sa jedan i po metara. Zatvorenice se najčešće stavljaju u kavez tokom leta i zime, u ekstremnim temperaturama koje čine iskustvo još nepodnošljivijim. Zatvorenici provode od jednog do četiri sata u kavezu.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Beloruski savez žena, koji tvrdi da ima 162.000 članova, ne pokazuje interesovanje za ove žene ili za kršenja njihovih prava, niti podržava porodice političkih zatvorenika. Na veb stranici saveza stoji da su njegove aktivnosti usmerene na odbranu prava i legitimnih interesa žena, porodica i dece</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> osiguranje uglednog položaja žena u društvu</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">i unapređenje njihove uloge u javnom, političkom, socio-ekonomskom i kulturnom životu zemlje. U stvarnosti, međutim, to je organizacija fokusirana na podršku trenutnom režimu. Trenutna liderka saveza, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, ranije je radila kao portparolka </span><span class=\"s5\">ministarstva </span><span class=\"s5\">unutrašnjih </span><span class=\"s5\">poslova. Ove jeseni, najavila je da će se kandidovati za predsednika na </span><span class=\"s5\">izborima 2025. godine, ali je kasnije povukla svoju kandidaturu. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Savršeno dobro razumemo da niko osim našeg predsednika Lukašenka</span><span class=\"s5\"> danas ne može obezbediti sigurnost koju doživljavamo, sigurnost naše zemlje, i, naravno, stabilan razvoj naše države. Mi smo tim našeg </span><span class=\"s5\">predsednika,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">izjavila je </span><span class=\"s5\">šefica Beloruske unije žena.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je beloruska slobodna novinarka. Saradjuje sa beloruskim ekološkim onlajn medijem </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zeleni portal), Current Time TV i bloguje na Radiju Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:55.967",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>U mesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, izjava Alyaksandra Lukašenka da “ustav nije napisan za žene” izazvala je značajnu javnu osudu. Delujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, retko se povlači od takvih seksističkih komentara. Ipak, neprekidno potcenjuje ulogu žena i njihov potencijal u politici, što se može videti u recentnoj beloruskoj istoriji.</I>\n<br><br>\nOd 1994. godine Alyaksandr Lukašenko drži čvrst stisak na Belorusiju, često se nazivajući “predsednikom žena”. Ova karakterizacija nije bez svrhe; strateški se obraća određenim demografskim grupama unutar biračkog tela, od kojih se mnoge nalaze u ranjivim pozicijama oslonjenim na državnu socijalnu podršku – pretežno ženama. Možda se može postaviti pitanje zašto još uvek traži lojalnost birača kada se izbori rutinski manipulišu, a međunarodni posmatrači ponovo izveštavaju o punjenju glasačkih kutija i značajnim kršenjima u prebrojavanju glasova. Stvarnost je da iskrena podrška čak i od dela biračkog tela pojednostavljuje njegov zadatak. To omogućava da se potroši manje novca i administrativnih resursa na falsifikovanje i na ublažavanje posledica nepoštenih izbora. Masovni protesti 2020. godine su se pojavili upravo zato što je razmera i transparentnost prevara bila previše očigledna da bi se ignorisala.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"sr",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:46.639",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Η αντίφαση της γυναικείας φιγούρας στην πολιτική της Λευκορωσίας",
key:"uid": string:"10b1f308-f3cf-4025-9829-f0aa6ecaa530",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ποιο έχει υπάρξει το αποτέλεσμα αυτών των διαδηλώσεων για τον Λουκασένκα;</span><span class=\"s4\"> Αναγκάστηκε να στραφεί στη Ρωσία για βοήθεια, με αποτέλεσμα </span><span class=\"s4\">να χάσει</span><span class=\"s4\"> ένα μέρος τόσο της προσωπικής του ανεξαρτησίας όσο και της χώρας. Η συνεχιζόμενη καταπίεση εντός της χώρας, τέσσερα</span> <span class=\"s4\">χρόνια </span><span class=\"s4\">μετά τις </span><span class=\"s4\">εκλογές, υποδεικνύει ότι ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> δεν αισθάνεται εντελώς ασφαλής. Σύμφωνα με </span><span class=\"s4\">τον</span><span class=\"s4\"> Χενάντζ Κορσούν, ανώτερο ειδικό στο Κέντρο Νέων Ιδεών και κοινωνιολόγο, μια νέα δόση καταπίεσης ξεκίνησε στη Λευκορωσία στο τέλος του 2023 και αναμένεται να συνεχιστεί τουλάχιστον μέχρι το </span><span class=\"s4\">τέλος</span><span class=\"s4\"> της εκλογικής εκστρατείας του 2025, όταν θα διεξαχθούν νέες προεδρικές εκλογές. Ωστόσο, τόσο οι ηγέτες της αντιπολίτευσης όσο και </span><span class=\"s4\">οι</span><span class=\"s4\"> δυτικοί πολιτικοί αρνούνται να θεωρήσουν αυτές τις επερχόμενες εκλογές ως νόμιμες.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ο Κέννεθ Γιαλόβιτς, πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Λευκορωσία, χαρακτήρισε</span><span class=\"s4\"> τις </span><span class=\"s4\">εκλογές του Ιανουαρίου 2025 ως μια ακόμη φάρσα, ενώ η ηγέτιδα της αντιπολίτευσης Σβετλάνα Τσιχανόφσκαγια επέμεινε ότι </span><span class=\"s4\">η </span><span class=\"s4\">καταπίεση</span><span class=\"s4\"> πρέπει να σταματήσει, οι πολιτικοί κρατούμενοι να απελευθερωθούν</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> και όλοι οι πολίτες </span><span class=\"s4\">να επιτρέπεται</span><span class=\"s4\"> να ψηφίζουν ανεξαρτήτως της χώρας διαμονής τους. Επιπλέον, τόνισε ότι οι εκλογές πρέπει να διεξάγονται υπό ανεξάρτητη παρακολούθηση και να τηρούν τα πρότυπα του ΟΑΣΕ. Επίσης, υποστήριξε ότι η Λευκορωσία πρέπει να εγγυάται την ελευθερία της συνάθροισης και την ίση πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης. “Αν αυτές οι απαιτήσεις δεν πληρούνται από το καθεστώς, θεωρούμε ότι αυτό που θα συμβεί το 2025 θα είναι μια μίμηση δημοκρατικής διαδικασίας.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Όλα αυτά εγείρουν ένα ενδιαφέρον ερώτημα: ποιο ρόλο έχουν παίξει η Τσιχανόφσκαγια και άλλες γυναίκες στην πολιτική καριέρα του Λουκασένκα και στην πολιτική της Λευκορωσίας γενικότερα; Είναι ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> δικαιολογημένος να αποκαλεί τον εαυτό του </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">πρόεδρο των γυναικών</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">; Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα αποκαλύπτουν τις περίπλοκες δυναμικές της εξουσίας και της εκπροσώπησης στη Λευκορωσία, αναδεικνύοντας την αντίφαση ενός καθεστώτος που ισχυρίζεται ότι έχει υποστήριξη από εκείνους που ταυτόχρονα καταπιέζει.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Νίκη στις εκλογές με τα χέρια των γυναικών</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Για 25 χρόνια, οι γυναίκες φέρεται να υποστήριξαν τον Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> πιο σταθερά από τους άνδρες. Ωστόσο, αυτή η πίστη δεν μπορεί να αποδοθεί σε βιολογική προδιάθεση να ευνοούν</span><span class=\"s4\"> αυταρχικούς ηγέτες ή λαϊκιστική ρητορική</span><span class=\"s4\">. Αντίθετα, προέρχεται εν μέρει από την κοινωνικοποίηση του φύλου σε μια πατριαρχική κοινωνία. Από μικρή ηλικία, οι κοπέλες ενθαρρύνονται να αναγνωρίζουν το θετικό και να παραβλέπουν περιπτώσεις απάτης και χειραγώγησης. Η πολιτική παραδοσιακά έχει θεωρηθεί ως </span><span class=\"s4\">“το πεδίο των ανδρών”</span><span class=\"s4\"> παρά το γεγονός ότι οι γυναίκες κατέχουν σημαντική παρουσία</span><span class=\"s4\"> του</span> <span class=\"s4\"> ενός τρίτου</span> <span class=\"s4\"> αυτών που βρίσκονται</span> <span class=\"s4\"> στη Βουλή των Αντιπροσώπων.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> έχει χρησιμοποιήσει επιδέξια στατιστικά στοιχεία για να ενισχύσει τις θέσεις της Λευκορωσίας σε διάφορους διεθνείς δείκτες </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">μια ικανότητα που έχει αναπτύξει με τα χρόνια. Παρ' όλα αυτά, η απλή παρουσία γυναικών στη </span><span class=\"s4\">βουλή έχει λίγη αξία αν αυτό το σώμα είναι εντελώς υπό τον έλεγχο του Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> και</span><span class=\"s4\"> συνεχώς υποστηρίζει</span><span class=\"s4\"> τις πρωτοβουλίες του.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Σύμφωνα με το </span><span class=\"s4\">ανεξάρτητο Ινστιτούτο Κοινωνικοοικονομικών και Πολιτικών Μελετών, οι γυναίκες τείνουν να έχουν μια πιο αισιόδοξη άποψη για το οικονομικό μοντέλο στη Λευκορωσία. Για παράδειγμα, κατά την κορύφωση της οικονομικής κρίσης που ξεκίνησε το 2011, περισσότερες από 40</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των γυναικών πίστευαν ότι το χειρότερο είχε περάσει, ενώ μόνο το 28</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των ανδρών ένιωθαν το ίδιο. Αυτή η τάση προς</span><span class=\"s4\"> την</span><span class=\"s4\"> αισιοδοξία έχει συχνά οδηγήσει τις γυναίκες να παραβλέπουν τις σκληρές πραγματικότητες των συνθηκών τους και να τοποθετούν την πίστη τους στην </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">ισχυρή χείρα</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> του προεδρικού, την ικανότητα του οποίου διδάχτηκαν να αποδέχονται χωρίς αμφισβήτηση.</span> <span class=\"s4\">Η δομή του εκλογικού συστήματος από μόνη της έχει διευκολύνει περαιτέρω τον ρόλο των γυναικών στην εξασφάλιση των νικών του Λουκασένκα. Η ψηφοφορία διεξάγεται </span><span class=\"s4\">κυρίως</span><span class=\"s4\"> σε σχολεία, όπου οι περισσότερα μέλη των εκλογικών επιτροπών είναι γυναίκες που εργάζονται σε αυτές τις εγκαταστάσεις. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Στη Λευκορωσία, τα σχολεία χρηματοδοτούνται από το κράτος, πράγμα που σημαίνει ότι οι μισθοί του γυναικείου προσωπικού, συμπεριλαμβανομένων των δασκάλων, προέρχονται από τον δημόσιο προϋπολογισμό. Αυτοί οι μισθοί είναι συνήθως σημαντικά χαμηλότεροι από τους μέσους όρους της αγοράς, καθιστώντας αυτούς τους εργαζόμενους, </span><span class=\"s4\">ιδιαίτερα τους δασκάλους</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">ευάλωτους. Πολλοί ζουν </span><span class=\"s4\">από</span><span class=\"s4\"> μισθό</span> <span class=\"s4\">σε</span> <span class=\"s4\">μισθό</span><span class=\"s4\">, δεν έχουν αποταμιεύσεις και δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να χάσουν τις δουλειές τους, ειδικά με </span><span class=\"s4\">την πιθανότητα ενός</span><span class=\"s4\"> κακού αναφοράς. Αυτοί που είναι ψηλότερα στη ιεραρχική δομή εκμεταλλεύονται αυτήν την ευαλωτότητα, αναγκάζοντας τους δασκάλους να παραποιούν τα εκλογικά αποτελέσματα ή να εμποδίζουν τους ανεξάρτητους παρατηρητές να έχουν πρόσβαση σε εκλογικά κέντρα.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Μια δασκάλα </span><span class=\"s4\">ανώνυμα </span><span class=\"s4\">διηγήθηκε την εμπειρία της να αρνείται</span><span class=\"s4\"> να υπογράψει μια ψευδή καταμέτρηση ψήφων. Ο διευθυντής του σχολείου, που υπηρετούσε ως επικεφαλής της εκλογικής επιτροπής, αντέτεινε με απειλές: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Φώναξε ότι δεν θα έπρεπε να απολυθώ απλώς, αλλά να εκτελεστώ. Είπε ότι δεν καταλάβαινα τι έλεγα και ότι ήταν καθήκον μου να κάνω ό,τι μου έλεγε.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Αυτή η ανησυχητική δυναμική απεικονίζει πώς το καθεστώς του Λουκασένκα έχει χειραγωγήσει τις κοινωνικές δομές και τους ρόλους φύλου για να διατηρήσει την εξουσία, αποκαλύπτοντας μια σύνθετη αλληλεπίδραση μεταξύ εξουσίας, ευαλωτότητας και συνένοχης στις εκλογικές διαδικασίες.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Το σύνταγμά μας δεν είναι γραμμένο για τις γυναίκες”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Στους μήνες που προηγήθηκαν των εκλογών του 2020, η παρατήρηση του Λουκασένκα ότι “το σύνταγμα δεν είναι γραμμένο για τις γυναίκες” </span><span class=\"s4\">προκάλεσε σημαντική δημόσια αντίδραση. </span><span class=\"s4\">Η επιχειρηματίας Ξενία Φιοντόραβα κατέθεσε καταγγελία στην Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, αναφερόμενη στο Άρθρο 32 του </span><span class=\"s4\">συντάγματος, το οποίο δηλώνει την ισότητα των φύλων στη Λευκορωσία. </span><span class=\"s4\">Η πολιτικός </span><span class=\"s4\">Βολχά Καβαλκόβα αντέτεινε επίσης</span><span class=\"s4\">: “Τέτοιες δηλώσεις αποκαλύπτουν έναν άντρα που, φέρνοντας τις σημαντικές εξουσίες που του παρέχει το </span><span class=\"s4\">σύνταγμα, δεν έχει καταφέρει να αντιμετωπίσει τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα μας. Προφανώς, δεν έχει σημασία αν στην εξουσία είναι άντρας ή γυναίκα.” Η πρώην υποψήφια για την προεδρία Τατιάνα Καρατκέβιτς πρόσθεσε ότι μόνο ένα αδύναμο και εξαρτημένο άτομο θα μπορούσε να κάνει τέτοιες δηλώσεις.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> έκανε υποτιμητικά σχόλια για τις γυναίκες. Λειτουργώντας μέσα σε ένα βαθιά πατριαρχικό παράδειγμα, δεν διστάζει να κάνει σεξιστικά σχόλια ή να παραλείψει να τροποποιήσει διακριτικούς νόμους. Στη Λευκορωσία, υπάρχει ακόμα μια λίστα επαγγελμάτων που απαγορεύονται για τις γυναίκες, πολλά από τα οποία δεν είναι μόνο σωματικά απαιτητικά αλλά και καλά αμειβόμενα. Αντίθετα, οι σωματικά δύσκολες δουλειές με ελάχιστη αμοιβή θεωρούνται παραδοσιακά γυναικείοι ρόλοι, όπως οι νοσοκόμες στα νοσοκομεία. Ορισμένα επαγγέλματα περιορίζονται για τις γυναίκες με την πρόφαση της προστασίας της αναπαραγωγικής υγείας.</span> <span class=\"s4\">Ο Λουκασένκα</span><span class=\"s4\"> προσπαθεί να τοποθετήσει τον εαυτό του ως πατριάρχη που γνωρίζει τι είναι καλύτερο για τις γυναίκες και τη χώρα στο σύνολό της. Στον κόσμο του, οι γυναίκες θα πρέπει να παραμένουν υπό ανδρική κηδεμονία, που περιλαμβάνει την προστασία τους από συγκεκριμένα επαγγέλματα και το </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">βάρος</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> της ηγεσίας, όπως η προεδρία.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Αυτός ο διακριτικός πατερναλισμός είναι διαδεδομένος στη Λευκορωσία όχι μόνο στον χώρο εργασίας αλλά και στα αναπαραγωγικά δικαιώματα και ελευθερίες, οι οποίες περιορίζονται από το κράτος σε διάφορα επίπεδα. Για παράδειγμα, οι γιατροί μπορεί να αρνηθούν να εκτελέσουν διαδικασίες άμβλωσης για </span><span class=\"s4\">τους δικούς τους </span><span class=\"s4\">προσωπικούς λόγους, με αποτέλεσμα τουλάχιστον μία πόλη να μην έχει διαθέσιμες υπηρεσίες άμβλωσης. Στη Λαχόισκ, όλοι οι γυναικολόγοι δήλωσαν ότι δεν θα διεξάγουν αυτές τις ιατρικές διαδικασίες. Επιπλέον, μία εβδομάδα κάθε Οκτώβριο έχει οριστεί ως “εβδομάδα χωρίς αμβλώσεις” προς τιμή της Ημέρας της Μητέρας.</span> <span class=\"s4\">Ο κρατικός έλεγχος επεκτείνεται πέρα από εκείνους που αναζητούν αμβλώσεις σε γυναίκες που επιθυμούν να αποκτήσουν παιδιά. Μια παντρεμένη γυναίκα πρέπει να αποκτήσει γραπτή συγκατάθεση από τον σύζυγό της για να υποβληθεί σε εξωσωματική γονιμοποίηση (IVF). Οι εκλεκτικές </span><span class=\"s4\">καισαρικές</span><span class=\"s4\"> τομές δεν εκτελούνται κατόπιν αιτήματος. Σύμφωνα με την πρωτοβουλία “Ραντζίνυ”, από το 2016 έως το 2019, μόνο το 24</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> των γυναικών που γέννησαν σε νοσοκομεία έλαβαν ενημερωμένη συγκατάθεση κατά τη διάρκεια της εργασίας, ενώ το υπόλοιπο 76</span><span class=\"s4\"> τοις εκατό</span><span class=\"s4\"> υπήρξαν διαδικασίες που εκτελέστηκαν χωρίς τη συγκατάθεσή τους ή την επίγνωση τους. Η απόκτηση πιο πρόσφατων δεδομένων είναι αδύνατη λόγω της πολιτικής κρίσης στη χώρα και της εκτεταμένης καταστολής των ΜΚΟ μετά το 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Το κράτος παρακολουθεί την αναπαραγωγική υγεία των γυναικών όχι μόνο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή όταν επιθυμούν να συλλάβουν αλλά και σε απροσδόκητες περιστάσεις. Για παράδειγμα, οι γυναίκες υποχρεούνται να υποβάλλονται σε </span><span class=\"s4\">γυναικολογικές</span><span class=\"s4\"> εξετάσεις για να αποκτήσουν ιατρικά πιστοποιητικά για άδειες οδήγησης. Οι ιατρικές επιτροπές για θέσεις εργασίας που περιλαμβάνουν τρόφιμα ή παιδιά απαιτούν επίσης επίσκεψη σε </span><span class=\"s4\">γυναικολόγο</span><span class=\"s4\"> και εξέταση σε </span><span class=\"s4\">γυναικολογική</span><span class=\"s4\"> καρέκλα.</span> <span class=\"s4\">Ωστόσο, παρά την επικράτηση της μαιευτικής βίας και των διακριτικών νόμων, η κοινωνική αντίδραση έχει παραμείνει ήσυχη, με ελάχιστη εμφανή διαμαρτυρία. Οι γυναίκες παραμένουν αντιληπτές από τις αρχές ως δομικές μονάδες </span><span class=\"s4\">που προορίζονται να ενισχύσουν την δημογραφική κατάσταση της χώρας </span><span class=\"s4\">παρά ως πολιτικά υποκείμενα. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Μια απελπισμένη νοικοκυρά</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Για 24 χρόνια πριν από τις μοιραίες εκλογές του 2020, η εκλογική διαδικασία της Λευκορωσίας ελέγχονταν από μια γυναίκα</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">τη Λιτζία Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\">, μια σκληρή και αυταρχική φιγούρα. Ήταν υπεύθυνη για να διασφαλίσει ότι τα τελικά, επίσημα εκλογικά αποτελέσματα θα ευχαριστούσαν τον Λουκασένκα.</span> <span class=\"s5\">Οι γυναίκες που επιτυγχάνουν σε πατριαρχικά συστήματα συχνά αντιτίθενται στην ιδέα ότι άλλοι θα έχουν τις ίδιες ευκαιρίες. Παρά την επιτυχημένη καριέρα της εντός της εξουσίας, </span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\"> πίστευε ότι η πολιτική ήταν ανδρικό πεδίο. Το 2010 κατά τη διάρκεια της πρώτης της νυχτερινής συνέντευξης τύπου μετά τις προεδρικές εκλογές, όταν δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές είχαν ήδη διασκορπιστεί βίαια από τις δυνάμεις ασφαλείας, παρατήρησε ότι οι γυναίκες που βγήκαν να διαμαρτυρηθούν “δεν είχαν </span><span class=\"s5\">τίποτα να κάνουν</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. “</span><span class=\"s5\">Θα έπρεπε να είχαν μείνει σπίτι, να μαγειρεύουν μπορς, αντί να περιφέρονται στις πλατείες. Μια γυναίκα θα πρέπει να ντρέπεται να συμμετέχει σε τέτοιες εκδηλώσεις.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα</span><span class=\"s5\">’s μακροχρόνια πίστη στον Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> και τη κάθετη δομή εξουσίας που βοήθησε να οικοδομηθεί, όπου πολλές γυναίκες διασφάλισαν τις επανειλημμένες νίκες του, αποδυνάμωσε την επαγρύπνησή του. Έτσι, όταν, το 2020, μια απλή νοικοκυρά αποφάσισε να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> υποτίμησε τον κίνδυνο της κατάστασης και της επέτρεψε να συμμετάσχει στην κούρσα.</span> <span class=\"s5\">Μια γυναίκα είχε ήδη θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος πριν</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">η Τατιάνα Καρατκέβιτς το 2015. Αυτές οι εκλογές πέρασαν ήσυχα, χωρίς σημαντικές διαμαρτυρίες, γεγονός που ξανά lulled τον Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> σε </span><span class=\"s5\">μια </span><span class=\"s5\">ψευδή αίσθηση ασφάλειας</span><span class=\"s5\">. Συχνά αποκαλείται πολιτικό ζώο λόγω της ενστικτώδους ικανότητάς του να πλοηγείται σε καταστάσεις για να διατηρήσει την εξουσία. Αλλά το 2020, κατά την κορύφωση της πρώτης φάσης της πανδημίας COVID-19, η </span><span class=\"s5\">αίσθηση του </span><span class=\"s5\">μυρωδιάς του</span><span class=\"s5\"> τον πρόδωσε.</span><span class=\"s5\">Οι πιο δημοφιλείς υποψήφιοι της αντιπολίτευσης, Σιαρχεϊ Τσιχανόφσκαγια και Βίκταρ Μπαμπαρίκα, συνελήφθησαν, ενώ ένας άλλος εξέχων υποψήφιος, ο Βαλέρι Τσεπκάλ, αρνήθηκε την εγγραφή. Ωστόσο, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> εγγράφηκε τη Σβετλάνα Τσιχανόφσκαγια – </span><span class=\"s5\">μια γυναίκα που μέχρι πρόσφατα ήταν άγνωστη και που συμμετείχε στη θέση του συζύγου της που είχε συλληφθεί.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Σκοπεύετε να συλλέξετε υπογραφές και να διεξάγετε πραγματικά μια προεδρική εκστρατεία, ή εγγράφεστε ως αντίπαλος;\" ρώτησε </span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> Γιαρμόσινα, τότε επικεφαλής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ονειρεύομαι να γίνω πρόεδρος όλη μου τη ζωή,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> απάντησε η Τσιχανόφσκαγια.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Η </span><span class=\"s8\">θηλυκή </span><span class=\"s8\">όψη του </span><span class=\"s8\">αγώνα</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Μέχρι τη στιγμή που ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> συνειδητοποίησε ότι είχε υποτιμήσει τις γυναίκες, ήταν ήδη πολύ αργά. Τρεις εκλογικές εκστρατείες συγχωνεύθηκαν και </span><span class=\"s5\">ένα</span><span class=\"s5\"> διάσημο γυναικείο τρίο εμφανίστηκε</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">η Τσιχανόφσκαγια, </span><span class=\"s5\">Μαρία Καλέσνικα και Βεράνικα Τσεπκάλ. Στη βασική τους συγκέντρωση σε ένα πάρκο κοντά στην πλατεία Μπανγκαλόρ στη Μινσκ, συγκεντρώθηκαν 63.000 άτομα σύμφωνα με το Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Βιάσνα.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Πριν από αυτό, οι γυναίκες στη Λευκορωσία συχνά παρέμεναν στη σκιά όταν επρόκειτο για πολιτικό αγώνα και </span><span class=\"s5\">πολιτική </span><span class=\"s5\">δραστηριότητα. Ήταν εμπλεκόμενες, και υπήρχαν πολλές από αυτές, αλλά οι πιο προεξέχουσες και γνωστές φιγούρες σε αυτές τις διαδικασίες ήταν πάντα άνδρες. Η ηγεσία των γυναικών στην κοινωνία δεν υποστηριζόταν ιδιαίτερα, και οι φωνακλάδες γυναίκες στη δημοσιογραφία και τη δραστηριότητα συχνά απειλούνταν με την αφαίρεση των παιδιών τους. Το 2017, για παράδειγμα, η αστυνομία επισκέφθηκε τους γονείς της δημοσιογράφου Λαρίσα Σχερακόβα, προειδοποιώντας τους ότι ο δέκαχρονος γιος της θα αφαιρούνταν από τις κοινωνικές υπηρεσίες αν δεν σταματούσε να εργάζεται ως δημοσιογράφος. Σύμφωνα με </span><span class=\"s5\">τη</span><span class=\"s5\"> Βολχά Καραχ, </span><span class=\"s5\">την </span><span class=\"s5\">ηγέτιδα της πολιτικής εκστρατείας </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Το Σπίτι μας</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> υπήρχαν περίπου 15 περιπτώσεις μεταξύ 2006 και 2013 όπου οι αρχές χρησιμοποίησαν τέτοιες μεθόδους για να πιέσουν </span><span class=\"s5\">πολιτικά</span> <span class=\"s5\">ενεργές γυναίκες.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Οι ερευνητές φύλου Ιρίνα Σαλαμάτσκινα και Βίκτοριγια Σμίντ έγραψαν ότι, μέχρι το 2020, οι γυναίκες είχαν υποβιβαστεί στο ρόλο των “ποδιών της αντιπολίτευσης”</span><span class=\"s5\">. </span><span class=\"s5\">Αλλά το 2020, προέκυψε μια ξεχωριστή μαζική γυναικεία διαμαρτυρία. Ξεκίνησε με μια δράση κοντά στην αγορά Καμαρούκα στο κέντρο της Μινσκ στις 12 Αυγούστου, </span><span class=\"s5\">τρεις ημέρες μετά τις εκλογές, </span><span class=\"s5\">όταν περίπου 200 γυναίκες, ντυμένες στα λευκά, σχημάτισαν μια </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">αλυσίδα αλληλεγγύης</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Στις πρώτες ημέρες μετά τις εκλογές, </span><span class=\"s5\">οι </span><span class=\"s5\">δυνάμεις ασφαλείας επέδειξαν πρωτοφανή σκληρότητα</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">οι άνθρωποι βασανίστηκαν σε αστυνομικά τμήματα, </span><span class=\"s5\">οχήματα</span><span class=\"s5\"> και μονάδες απομόνωσης. Πάνω από 30 άτομα στοιβάχτηκαν σε κελιά τεσσάρων ατόμων</span><span class=\"s5\"> και</span><span class=\"s5\"> αρνήθηκαν τροφή και νερό. Οι άνθρωποι ξυλοκοπήθηκαν, πνίγηκαν, υπήρξαν σεξουαλικές επιθέσεις και απειλές θανάτου.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Αυτή δεν ήταν η πρώτη γυναικεία διαμαρτυρία στη Λευκορωσία, αλλά ήταν η πρώτη που είχε αυτήν την </span><span class=\"s5\">μεγέθυνση</span><span class=\"s5\">. Στο παρελθόν, οι γυναίκες των οποίων τα παιδιά καταδικάστηκαν σε μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης υπό αυστηρούς νόμους ναρκωτικών σχημάτισαν την </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Οργάνωση Μητέρ 328</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> απαιτώντας επιείκεια στη νομοθεσία για τα ναρκωτικά και επανεξέταση των υποθέσεων των παιδιών τους. Ωστόσο, αυτή ήταν μια μικρή ομάδα διαδηλωτών, και οι απαιτήσεις τους ήταν σχετικά προσωπικές.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Το 2020 οι γυναίκες διαμαρτυρήθηκαν για ολόκληρη τη χώρα, όχι μόνο για τις οικογένειές τους. Ένας άντρας, με τον οποίο μίλησα αφού μεταφέρθηκε σε ένα πρόχειρα οργανωμένο στρατόπεδο κράτησης την πρώτη νύχτα μετά τις εκλογές, μου είπε ότι η πρώτη γυναικεία διαμαρτυρία του έσωσε τη ζωή. Είπε ότι στην αρχή, η μεταχείριση των κρατουμένων ήταν εξαιρετικά σκληρή, και φοβόταν ότι δεν θα έφευγε ποτέ, αλλά όταν οι φρουροί έμαθαν για τη γυναικεία διαμαρτυρία, έγιναν πολύ πιο ήπιοι.</span> <span class=\"s5\">Για αρκετούς μήνες μετά τις εκλογές, μια γενική πορεία διαμαρτυρίας πραγματοποιούνταν στη Μινσκ κάθε Κυριακή, ενώ κάθε Σάββατο γινόταν γυναικεία πορεία. Οι διαδηλωτές χρησιμοποίησαν συμπεριφορές που θεωρούνται στερεοτυπικά θηλυκές για να προστατευτούν, και συχνά δούλευε. Για παράδειγμα, οι δυνάμεις ασφαλείας έχαναν την ισορροπία τους όταν πλήθη γυναικών άρχιζαν να φωνάζουν δυνατά.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι αρχές προσπάθησαν να εντοπίσουν τους διοργανωτές αυτών των διαμαρτυριών. Συνελήφθησαν γυναίκες δημοσιογράφοι και ακτιβίστριες, απειλώντας τους με μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης και την αφαίρεση των παιδιών τους. Το </span><span class=\"s5\">φθινόπωρο</span><span class=\"s5\"> του 2020 </span><span class=\"s5\">η δημοσιογράφος </span><span class=\"s5\">Γιούχενια Ντούγκαγια </span><span class=\"s5\">σχεδόν κατηγορήθηκε για υποκίνηση μαζικής αναταραχής, με τις αρχές να επικαλούνται μια ροή του Ράδιο Ελεύθερη Ευρώπη που είχε μοιραστεί στο κανάλι της στο Telegram ως απόδειξη. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Μου λένε, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Καταλαβαίνεις ότι θα σε στείλουν για 15 χρόνια;</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> και στη συνέχεια προσθέτουν</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">η</span><span class=\"s5\"> κόρη σου δεν θα σε δει για πολύ καιρό. Δεν ξέρω πώς θα εξελιχθεί η μοίρα σου. Ίσως θα είναι καλά, ίσως όχι.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Το Νοέμβριο του 2021, </span><span class=\"s5\">η </span><span class=\"s5\">ακτιβίστρια </span><span class=\"s5\">Βολχά Χαρμπούνουα, η οποία είχε περάσει πολλά χρόνια διευθύνοντας ένα καταφύγιο για γυναίκες και παιδιά </span><span class=\"s5\">που επηρεάζονται από</span><span class=\"s5\"> ενδοοικογενειακή βία, συνελήφθη με την υποψία ότι οργάνωνε γυναικείες πορείες. Ενώ ήταν σε προφυλακιστήριο, οι λογοκριτές</span><span class=\"s5\"> μπλόκαραν σχεδόν όλα τα γράμματά της – </span><span class=\"s5\">μόνο ένα</span><span class=\"s5\"> γράμμα από την κόρη της έφτασε και αυτό μόνο επειδή το κορίτσι προσποιήθηκε ότι ήταν γραμμένο από μια φίλη της μητέρας της. Ωστόσο, οι λογοκριτές επέτρεψαν ένα γράμμα στο οποίο ο πρώην σύζυγος μιας από </span><span class=\"s5\">τις</span><span class=\"s5\"> πρώην πελατισσών της Βολχά απείλησε να σκοτώσει την κόρη της.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Ένας πόλεμος </span><span class=\"s8\">με</span><span class=\"s8\"> τις γυναίκες</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Το Οκτώβριο του 2021, ένα χρόνο και δύο μήνες μετά τις εκλογές, όταν η ενεργή φάση </span><span class=\"s5\">των </span><span class=\"s5\">διαμαρτυριών είχε εδώ και καιρό κατασταλεί, ο Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> δήλωσε ότι δεν είναι σε πόλεμο με τις γυναίκες. Μέχρι τότε, περισσότερες από εκατό γυναίκες πολιτικές κρατούμενες κρατούνταν σε κέντρα κράτησης</span><span class=\"s5\"> και </span><span class=\"s5\">φυλακές, μερικές από τις οποίες ήταν μητέρες πολλών παιδιών.</span> <span class=\"s5\">Ακόμα και στη φυλακή, η πίεση στις μητέρες συνεχίζεται. Αυτό το ζήτημα σπάνια συζητείται δημόσια, και για να αποφευχθεί η περαιτέρω βλάβη, δεν θα αναφέρω συγκεκριμένα άτομα, αλλά το γεγονός πρέπει να είναι γνωστό: ορισμένες γυναίκες πολιτικές κρατούμενες στερούνται των γονικών τους δικαιωμάτων, και ενημερώνονται γι' αυτό μόνο εκ των υστέρων. Σε ορισμένες οικογένειες, τα μεγαλύτερα παιδιά γίνονται κηδεμόνες των μικρότερων αδελφών τους, και ενώ η μητέρα τους παραμένει φυλακισμένη για πολιτικούς λόγους, ανατρέφουν τους αδελφούς και τις αδελφές τους.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Οι συνθήκες στις γυναικείες φυλακές στη Λευκορωσία είναι πιο σκληρές από </span><span class=\"s5\">αυτές που φιλοξενούν</span><span class=\"s5\"> άνδρες. Δεν υπάρχει σαφής εξήγηση γι' αυτό, αλλά οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προτείνουν ότι το προσωπικό των φυλακών φοβάται μια εξέγερση μεταξύ των ανδρών, γι' αυτό τους προσφέρουν </span><span class=\"s5\">περισσότερη ελευθερία. Στη Γυναικεία Αποικία</span><span class=\"s5\"> Αριθμός</span> <span class=\"s5\">Τέσσερα</span><span class=\"s5\"> στην πόλη </span><span class=\"s5\">Γκόμελ, όπου κρατούνται η συντριπτική πλειοψηφία των γυναικών πολιτικών κρατουμένων, τους δίνεται λίγος ελεύθερος χρόνος. Η διοίκηση επικεντρώνεται πολύ στο να διασφαλίσει ότι οι εσωτερικοί χώροι φαίνονται </span><span class=\"s5\">τέλειοι</span><span class=\"s5\">, οπότε κατά τη διάρκεια του χειμώνα, οι γυναίκες καθαρίζουν το χιόνι και τον πάγο από τους δρόμους για να διασφαλίσουν ότι παραμένει μόνο γυμνός ασφάλτου. Αφού βρέξει, σκουπίζουν το νερό από τις λακκούβες με πανιά, και την άνοιξη, καθαρίζουν τη βρύση με οδοντόβουρτσες.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Σχεδόν όλοι οι πολιτικοί κρατούμενοι περνούν</span><span class=\"s5\"> κάποιο</span><span class=\"s5\"> χρόνο σε </span><span class=\"s5\">ένα </span><span class=\"s5\">κελί τιμωρίας</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), όπου κατά τη διάρκεια της ημέρας μπορούν μόνο να περιφέρονται στο κελί τους και να κάθονται σε ένα σκαμνί</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Το</span><span class=\"s5\"> βράδυ κοιμούνται σε ένα κρεβάτι που στηρίζεται στον τοίχο. Σε παραβίαση του νόμου, δεν τους παρέχεται στρώμα, κουβέρτα, μαξιλάρι </span><span class=\"s5\">και</span><span class=\"s5\"> κλινοσκεπάσματα. Βιβλία, επιπλέον ρούχα και </span><span class=\"s5\">το δικό τους </span><span class=\"s5\">φαγητό δεν επιτρέπονται</span><span class=\"s5\"> στο</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Το καλοκαίρι, η ζέστη είναι αφόρητη, ενώ το χειμώνα, το κρύο είναι ακραίο, κάνοντάς τις γυναίκες να αρρωσταίνουν. Ωστόσο, συχνά τους αρνούνται ιατρική φροντίδα. Γυναίκες που έχουν εκτίσει τις ποινές τους και έχουν απελευθερωθεί αναφέρουν ότι πολλές δεν θα μπορέσουν ποτέ να συλλάβουν ή να φέρουν παιδί λόγω της ζημιάς στην υγεία που υπέστησαν στη φυλακή. Ως επιπλέον τιμωρία, οι κρατούμενοι στερούνται του νομικού δικαιώματος να κάνουν τηλεφωνικές κλήσεις, να δέχονται επισκέψεις ή να λαμβάνουν δέματα. </span><span class=\"s5\">Η</span><span class=\"s5\"> πρώην πολιτική κρατούμενη Άσυα Μπουλγιμπένκα</span><span class=\"s5\"> μοιράστηκε ότι ένας υπάλληλος της φυλακής ήρθε σε αυτήν πριν από την παραμονή της Πρωτοχρονιάς </span><span class=\"s5\">και ρώτησε τι ήθελε για τις γιορτές. Είπε ότι ήθελε μια μακρά επίσκεψη με την οικογένειά της, αλλά της αρνήθηκαν τόσο την επίσκεψη όσο και την τηλεφωνική κλήση επειδή αρνήθηκε να γράψει αίτηση χάριτος προς τον Λουκασένκα.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Επιπλέον, στη Γυναικεία Αποικία Αριθμός </span><span class=\"s5\">Τέσσερα</span><span class=\"s5\">, υπάρχει ένα κλουβί τιμωρίας, που θυμίζει μεσαιωνικό βασανιστήριο. Βρίσκεται μεταξύ των κατοικημένων και βιομηχανικών ζωνών (στη γυναικεία αποικία, οι κρατούμενοι ράβουν ρούχα για τις δυνάμεις ασφαλείας και</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> το 2022, κατασκεύασαν επίσης φορεία για τον ρωσικό στρατό), το κλουβί είναι μια πραγματική μεταλλική κατασκευή, δύο επί ένα και μισό μέτρα σε μέγεθος. Οι κρατούμενοι τοποθετούνται πιο συχνά στο κλουβί κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και του χειμώνα, σε ακραίες θερμοκρασίες που καθιστούν την εμπειρία ακόμη πιο αφόρητη. Οι κρατούμενοι περνούν από μία έως τέσσερις ώρες στο κλουβί.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Η Λευκορωσική Ένωση Γυναικών, η οποία ισχυρίζεται ότι έχει 162.000 μέλη, δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον για αυτές τις γυναίκες ή για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους, ούτε υποστηρίζει τις οικογένειες των πολιτικών κρατουμένων. Η ιστοσελίδα της ένωσης δηλώνει ότι οι δραστηριότητές της αποσκοπούν στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων των γυναικών, των οικογενειών και των παιδιών</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> στην εξασφάλιση της αξιοπρεπούς θέσης των γυναικών στην κοινωνία</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">και στην ενίσχυση του ρόλου τους στην δημόσια, πολιτική, κοινωνικοοικονομική και πολιτιστική ζωή της χώρας. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, είναι μια οργάνωση που επικεντρώνεται στην υποστήριξη του τρέχοντος καθεστώτος. Η τρέχουσα ηγέτιδα της ένωσης, </span><span class=\"s5\">Βολχά Τσααμαντάναβα, πρώην γραμματέας τύπου του </span><span class=\"s5\">υπουργείου </span><span class=\"s5\">εσωτερικών </span><span class=\"s5\">υποθέσεων. Αυτό το φθινόπωρο, ανακοίνωσε ότι θα θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος στις </span><span class=\"s5\">εκλογές του 2025, αλλά αργότερα απέσυρε την υποψηφιότητά της. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Καταλαβαίνουμε πολύ καλά ότι κανείς εκτός από τον Πρόεδρό μας Λουκασένκα</span><span class=\"s5\"> δεν μπορεί σήμερα να παρέχει την ασφάλεια που βιώνουμε, την ασφάλεια της χώρας μας και, φυσικά, την σταθερή ανάπτυξη του κράτους μας. Είμαστε η ομάδα του </span><span class=\"s5\">προεδρικού,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">δήλωσε </span><span class=\"s5\">η επικεφαλής της Λευκορωσικής Ένωσης Γυναικών.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Η Νάστα Ζαχαρέβιτς</strong> είναι Λευκορωσίδα ελεύθερη δημοσιογράφος. Συνεργάζεται με τα λευκορωσικά περιβαλλοντικά διαδικτυακά μέσα </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Πράσινη Πύλη), Current Time TV και μπλογκ στο Ράδιο Σβαντόντα.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:49.124",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Στους μήνες που προηγήθηκαν των εκλογών του 2020, η παρατήρηση του Αλεξάντρ Λουκασένκο ότι «το σύνταγμα δεν είναι γραμμένο για γυναίκες» προκάλεσε σημαντική δημόσια αντίδραση. Λειτουργώντας μέσα σε ένα βαθιά πατριαρχικό παράδειγμα, σπάνια αποφεύγει τέτοιες σεξιστικές παρατηρήσεις. Ωστόσο, συνεχώς υποτιμά τον ρόλο των γυναικών και τις δυνατότητές τους στην πολιτική, όπως φαίνεται στην πρόσφατη ιστορία της Λευκορωσίας.</I>\n<br><br>\nΑπό το 1994, ο Αλεξάντρ Λουκασένκο έχει διατηρήσει μια αδιάλλακτη κυριαρχία στη Λευκορωσία, συχνά αναφερόμενος στον εαυτό του ως «πρόεδρος των γυναικών». Αυτή η χαρακτηριστική αναφορά δεν είναι χωρίς σκοπό· στρατηγικά απευθύνεται σε συγκεκριμένες δημογραφικές ομάδες εντός του εκλογικού σώματος, πολλές από τις οποίες βρίσκονται σε ευάλωτες θέσεις που εξαρτώνται από την κρατική κοινωνική στήριξη – κυρίως γυναίκες. Κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί γιατί εξακολουθεί να αναζητά την πίστη των ψηφοφόρων όταν οι εκλογές παραποιούνται τακτικά και οι διεθνείς παρατηρητές επανειλημμένα αναφέρουν παραποίηση ψηφοφορίας και σημαντικές παραβιάσεις στην καταμέτρηση των ψήφων. Η πραγματικότητα είναι ότι η γνήσια υποστήριξη ακόμη και από ένα κλάσμα του εκλογικού σώματος απλοποιεί το έργο του. Επιτρέπει να δαπανηθεί λιγότερο χρήμα και διοικητικοί πόροι για παραποίηση και για την μείωση των επιπτώσεων των ανέντιμων εκλογών. Οι μαζικές διαμαρτυρίες του 2020 προήλθαν ακριβώς επειδή η κλίμακα και η διαφάνεια της απάτης ήταν πολύ προφανείς για να αγνοηθούν.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"el",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:42.672",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Суперечність жіночої фігури в білоруській політиці",
key:"uid": string:"1bc60fc5-bc71-4408-b7b6-39ea9978f773",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Який результат цих протестів для Лукашенка?</span><span class=\"s4\"> Він був змушений звернутися до Росії за допомогою, внаслідок чого </span><span class=\"s4\">втратив</span><span class=\"s4\"> частину як своєї особистої незалежності, так і незалежності країни. Триваюче придушення в країні, через чотири</span> <span class=\"s4\">роки </span><span class=\"s4\">після </span><span class=\"s4\">виборів, свідчить про те, що Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не відчуває себе цілком безпечно. Згідно з </span><span class=\"s4\">Генадієм</span><span class=\"s4\"> Коршуном</span><span class=\"s4\">, старшим експертом Центру нових ідей та соціологом, нова хвиля репресій почалася в Білорусі наприкінці 2023 року і, як очікується, триватиме принаймні до </span><span class=\"s4\">кінця</span><span class=\"s4\"> виборчої кампанії 2025 року, коли відбудуться нові президентські вибори. Однак як лідери опозиції, так і </span><span class=\"s4\">західні</span><span class=\"s4\"> політики відмовляються вважати ці майбутні вибори легітимними.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Кеннет Яловіц, колишній посол США в Білорусі, назвав</span><span class=\"s4\"> січневі 2025 </span><span class=\"s4\">вибори ще однією фарсом, тоді як лідер опозиції Світлана Тихановська наполягала на тому, що </span><span class=\"s4\">репресії</span><span class=\"s4\"> повинні припинитися, політичні в'язні мають бути звільнені</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> і всім громадянам </span><span class=\"s4\">слід дозволити</span><span class=\"s4\"> голосувати незалежно від їхньої країни проживання. Крім того, вона підкреслила, що вибори повинні проходити під незалежним спостереженням і відповідати стандартам ОБСЄ. Вона також стверджувала, що Білорусь повинна гарантувати свободу зборів і рівний доступ до медіа. “Якщо ці вимоги не будуть виконані режимом, ми вважаємо, що те, що відбудеться в 2025 році, буде імітацією демократичного процесу.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Все це ставить цікаве питання: яку роль відіграли Тихановська та інші жінки в політичній кар'єрі Лукашенка та в білоруській політиці загалом? Чи має Лукашенко</span><span class=\"s4\"> право називати себе </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">президентом жінок</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Відповіді на ці питання виявляють складну динаміку влади та представництва в Білорусі, підкреслюючи парадокс режиму, який стверджує, що має підтримку від тих, кого він одночасно придушує.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Перемога на виборах жіночими руками</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Протягом 25 років жінки, як повідомляється, підтримували Лукашенка</span><span class=\"s4\"> більш послідовно, ніж чоловіки. Однак ця лояльність не може бути пояснена біологічною схильністю до підтримки авторитарних лідерів або популістської риторики. Натомість вона частково походить від гендерної соціалізації в патріархальному суспільстві. З раннього віку дівчаток заохочують помічати позитивне і ігнорувати випадки обману та маніпуляцій. Політика традиційно розглядалася як </span><span class=\"s4\">“чоловіча сфера”</span><span class=\"s4\">, незважаючи на те, що жінки складають значну частину</span> <span class=\"s4\">однієї третини</span> <span class=\"s4\">з тих, хто в</span> <span class=\"s4\"> Палаті представників.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> вміло використовував статистику, щоб підвищити рейтинги Білорусі в різних міжнародних індексах –</span> <span class=\"s4\"> це вміння він розвивав протягом років. Проте сама присутність жінок у </span><span class=\"s4\">парламенті мало що означає, якщо цей орган повністю контролюється Лукашенком</span><span class=\"s4\"> і</span><span class=\"s4\"> постійно підтримує</span><span class=\"s4\"> його ініціативи.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Згідно з </span><span class=\"s4\">незалежним Інститутом соціально-економічних і політичних досліджень, жінки, як правило, мають більш оптимістичний погляд на економічну модель у Білорусі. Наприклад, під час піку економічної кризи, що почалася в 2011 році, більше 40</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> жінок вважали, що найгірше позаду, тоді як лише 28</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> чоловіків відчували те ж саме. Ця схильність до</span><span class=\"s4\"> оптимізму часто призводила до того, що жінки ігнорували жорстокі реалії своїх обставин і покладали свою віру на </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">сильні руки</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> президента, чию компетентність їм навчали приймати без запитань.</span> <span class=\"s4\">Структура виборчої системи сама по собі ще більше полегшила роль жінок у забезпеченні перемог Лукашенка. Голосування відбувається </span><span class=\"s4\">переважно</span><span class=\"s4\"> в школах, де більшість членів виборчих комісій – жінки, які працюють у цих установах. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">У Білорусі школи фінансуються державою, що означає, що зарплати жіночого персоналу, включаючи вчителів, виплачуються з державного бюджету. Ці зарплати, як правило, значно нижчі за ринкові середні, що робить цих працівників, </span><span class=\"s4\">особливо вчителів</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">вразливими. Багато з них живуть </span><span class=\"s4\">від зарплати</span> <span class=\"s4\">до зарплати</span><span class=\"s4\">, не мають заощаджень і не можуть дозволити собі втратити роботу, особливо з </span><span class=\"s4\">можливістю отримати</span><span class=\"s4\"> погану рекомендацію. Ті, хто вище в ієрархічній структурі, експлуатують цю вразливість, змушуючи вчителів фальсифікувати результати виборів або перешкоджати доступу незалежних спостерігачів до виборчих дільниць.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">О</span><span class=\"s4\">дна вчителька </span><span class=\"s4\">анонімно </span><span class=\"s4\">розповіла про свій досвід відмови</span><span class=\"s4\"> підписати фальшивий протокол голосування. Директор школи, який виконував обов'язки голови виборчої комісії, відповів погрозами: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Вона закричала, що я повинна не лише бути звільнена, але й страчена. Вона сказала, що я не розумію, про що говорю, і що моя обов'язок – робити так, як вона наказує.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ця тривожна динаміка ілюструє, як режим Лукашенка</span><span class=\"s4\"> маніпулює соціальними структурами та гендерними ролями для підтримки влади, виявляючи складну взаємодію між авторитетом, вразливістю та співучастю у виборчих процесах.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Наша конституція не написана для жінок”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">У місяцях, що передували виборам 2020 року, зауваження Лукашенка</span><span class=\"s4\"> про те, що “конституція не написана для жінок” </span><span class=\"s4\">викликало значний громадський резонанс. </span><span class=\"s4\">Підприємець Ксенія Фіодорава подала скаргу до Центральної виборчої комісії, посилаючись на статтю 32 Конституції, яка стверджує про гендерну рівність у Білорусі. </span><span class=\"s4\">Політик Вольга Кавалкова також відреагувала</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такі заяви виявляють чоловіка, який, маючи значні повноваження, надані Конституцією, не зміг вирішити проблеми, з якими стикається наша країна. Очевидно, не має значення, чи чоловік, чи жінка при владі.” Колишня кандидатка в президенти Тетяна Караткевич додала, що лише слабка і залежна людина може робити такі заяви.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Це не був перший раз, коли Лукашенко</span><span class=\"s4\"> робив принизливі зауваження про жінок. Діючи в рамках глибоко патріархальної парадигми, він не соромиться сексистських коментарів або ігнорування необхідності змінити дискримінаційні закони. У Білорусі досі існує список професій, заборонених для жінок, багато з яких не лише фізично важкі, але й добре оплачувані. Натомість фізично важкі роботи з мінімальною оплатою зазвичай вважаються традиційно жіночими ролями, такими як санітари в лікарнях. Деякі професії обмежені для жінок під приводом захисту репродуктивного здоров'я.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> намагається позиціонувати себе як патріарха, який знає, що найкраще для жінок і нації в цілому. У його світогляді жінки повинні залишатися під чоловічою опікою, що включає захист їх від певних професій і </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">тягаря</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> лідерства, такого як президентство.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Цей дискримінаційний патерналізм поширений у Білорусі не лише на робочому місці, але й у репродуктивних правах і свободах, які обмежуються державою на різних рівнях. Наприклад, лікарі можуть відмовитися проводити аборти з </span><span class=\"s4\">особистих</span><span class=\"s4\"> причин, що призводить до того, що в деяких містах немає доступних послуг з абортів. У Лагойську всі </span><span class=\"s4\">гінекологи</span><span class=\"s4\"> оголосили, що не будуть проводити ці медичні процедури. Крім того, один тиждень кожного жовтня оголошується “тижнем без абортів” на честь Дня матері.</span> <span class=\"s4\">Державний контроль поширюється не лише на тих, хто шукає аборти, але й на жінок, які прагнуть мати дітей. Заміжня жінка повинна отримати письмову згоду свого чоловіка, щоб пройти процедуру екстракорпорального запліднення (ЕКЗ). Планові </span><span class=\"s4\">кесареві</span><span class=\"s4\"> розтини не виконуються за запитом. Згідно з ініціативою “Радзини”, з 2016 по 2019 рік лише 24</span><span class=\"s4\"> відсотки</span><span class=\"s4\"> жінок, які народжували в лікарнях, отримали інформовану згоду під час пологів, тоді як решта 76</span><span class=\"s4\"> відсотків</span><span class=\"s4\"> зазнали процедур, проведених без їхньої згоди або обізнаності. Отримати більш свіжі дані неможливо через політичну кризу в країні та масові репресії НУО після 2020 року.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Держава контролює репродуктивне здоров'я жінок не лише під час вагітності або при бажанні завагітніти, але й у несподіваних обставинах. Наприклад, жінки зобов'язані проходити </span><span class=\"s4\">гінекологічні</span><span class=\"s4\"> обстеження, щоб отримати медичні довідки для отримання водійських прав. Медичні комісії для робіт, пов'язаних з їжею або дітьми, також вимагають візиту до </span><span class=\"s4\">гінеколога</span><span class=\"s4\"> та обстеження в </span><span class=\"s4\">гінекологічному</span><span class=\"s4\"> кріслі.</span> <span class=\"s4\">Проте, незважаючи на поширеність акушерського насильства та дискримінаційних законів, суспільна реакція була пригніченою, з малою помітною протестною активністю. Жінки залишаються сприйнятими владою як структурні одиниці </span><span class=\"s4\">, призначені для покращення демографічної ситуації в країні </span><span class=\"s4\">, а не політичними суб'єктами. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Відчайдушна домогосподарка</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Протягом 24 років, що передували фатальним виборам 2020 року, виборчий процес у Білорусі контролювала жінка</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лідзія Ярмошина</span><span class=\"s5\">, жорстка та авторитарна фігура. Їй було доручено забезпечити, щоб остаточні, офіційні результати виборів задовольняли Лукашенка</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Жінки, які досягають успіху в патріархальних системах, часто виступають проти ідеї, що інші можуть мати такі ж можливості. Незважаючи на свою успішну кар'єру в структурі влади, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> вважала, що політика – це чоловіча сфера. У 2010 році під час своєї першої прес-конференції пізно ввечері після президентських виборів, коли десятки тисяч протестувальників вже були жорстоко розігнані силовиками, вона зауважила, що жінки, які вийшли на протест, “не мали </span><span class=\"s5\">нічого робити</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вони повинні були залишитися вдома, приготувати борщ, замість того, щоб блукати по площах. Жінка повинна соромитися брати участь у таких подіях.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\">’s тривала лояльність до Лукашенка</span><span class=\"s5\"> і вертикальної структури влади, яку вона допомогла побудувати, де багато жінок забезпечували його повторні перемоги, зменшила його пильність. Тож коли, у 2020 році, звичайна домогосподарка вирішила балотуватися на пост президента, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> недооцінив небезпеку ситуації і дозволив їй приєднатися до гонки.</span> <span class=\"s5\">Жінка вже балотувалася на пост президента раніше</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Тетяна Караткевич у 2015 році. Ті вибори пройшли тихо, без значних протестів, що знову ввело Лукашенка</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">хибне відчуття безпеки</span><span class=\"s5\">. Його часто називають політичним звіром через його інстинктивну здатність орієнтуватися в ситуаціях, щоб зберегти владу. Але в 2020 році, під час піку першої хвилі пандемії COVID-19, його </span><span class=\"s5\">відчуття </span><span class=\"s5\">запаху</span><span class=\"s5\"> підвело його.</span><span class=\"s5\">Найпопулярніші кандидати від опозиції, Сяргей Тихановський та Віктор Бабарика, були заарештовані, тоді як ще один відомий претендент, Валерій Цепкало, отримав відмову в реєстрації. Проте Лукашенко</span><span class=\"s5\"> зареєстрував Світлану Тихановську – </span><span class=\"s5\">жінку, яка до недавнього часу була невідома і яка балотувалася замість свого заарештованого чоловіка.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ви плануєте збирати підписи та насправді вести президентську кампанію, чи реєструєтеся як спаринг-партнер?\" запитала </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тоді голова Центральної виборчої комісії.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Я мріяла стати президентом все своє життя,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> відповіла Тихановська.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Жіноче обличчя протесту</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">До того часу, як Лукашенко</span><span class=\"s5\"> усвідомив, що недооцінив жінок, було вже занадто пізно. Три виборчі кампанії злилися, і </span><span class=\"s5\">з'явилася</span><span class=\"s5\"> знаменита жіноча трійка</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановська, </span><span class=\"s5\">Марія Калеснікова</span><span class=\"s5\"> та Вероніка Цепкало. На їхньому головному мітингу в парку біля площі Бангалор у Мінську, за даними Центру прав людини “Вясна”, зібралося 63 000 людей.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">До цього жінки в Білорусі часто залишалися в тіні, коли йшлося про політичну боротьбу та </span><span class=\"s5\">політичну </span><span class=\"s5\">активність. Вони були залучені, і їх було багато, але найвідоміші та найпомітніші фігури в цих процесах завжди були чоловіками. Лідерство жінок у суспільстві не підтримувалося особливо, а відкриті жінки в журналістиці та активізмі часто зазнавали загроз щодо можливого позбавлення дітей. У 2017 році, наприклад, поліція відвідала батьків журналістки Лариси Щербаковой, попередивши їх, що її </span><span class=\"s5\">десятирічного сина заберуть соціальні служби, якщо вона не припинить працювати журналістом. Згідно з </span><span class=\"s5\">Вольгою Карач, </span><span class=\"s5\">лідеркою громадської кампанії </span><span class=\"s5\">“Наш дім”</span><span class=\"s5\">, було близько 15 випадків між 2006 і 2013 роками, коли влада використовувала такі методи для тиску на </span><span class=\"s5\">політично</span> <span class=\"s5\">активних жінок.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Гендерні дослідниці Ірина Саламацька та Вікторія Шмідт написали, що до 2020 року жінки були зведені до ролі “ніг опозиції”.</span><span class=\"s5\"> Але в 2020 році виник окремий масовий жіночий протест. Він почався з акції біля ринку Камароўка в центрі Мінська 12 серпня</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">три дні після виборів, </span><span class=\"s5\">коли близько 200 жінок, одягнених у біле, утворили </span><span class=\"s5\">“ланцюг солідарності”.</span><span class=\"s5\"> У перші кілька днів після виборів </span><span class=\"s5\">силовики проявили безпрецедентну жорстокість</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">людей катували в поліцейських відділеннях, </span><span class=\"s5\">автомобілях</span><span class=\"s5\"> та ізоляторах. Понад 30 людей були запхнуті в камери на чотирьох осіб</span><span class=\"s5\"> і</span><span class=\"s5\"> позбавлені їжі та води. Людей били, душили, сексуально насильствували та погрожували смертю.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Це не був перший жіночий протест у Білорусі, але це був перший протест такого </span><span class=\"s5\">масштабу</span><span class=\"s5\">. Раніше жінки, чиї діти були засуджені до тривалих термінів ув'язнення за жорсткі закони про наркотики, створили організацію </span><span class=\"s5\">“Матері 328”</span><span class=\"s5\">, вимагаючи пом'якшення законодавства про наркотики та перегляду справ своїх дітей. Однак це була невелика група протестувальників, і їхні вимоги були відносно особистими.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">У 2020 році жінки протестували за всю країну, а не лише за свої родини. Один чоловік, з яким я спілкувався після того, як його забрали до швидко організованого табору для затриманих у першу ніч після виборів, розповів мені, що перший жіночий протест врятував йому життя. Він сказав, що спочатку ставлення до затриманих було надзвичайно жорстким, і він боявся, що ніколи не вийде, але коли охоронці дізналися про жіночий протест, вони стали набагато м'якшими.</span> <span class=\"s5\">Протягом кількох місяців після виборів у Мінську щонеділі проходив загальний протестний марш, а кожну суботу відбувався жіночий марш. Протестувальники використовували поведінку, стереотипно вважається жіночною, щоб захистити себе, і це часто спрацьовувало. Наприклад, силовики були збиті з пантелику, коли натовпи жінок почали голосно кричати.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Протягом тривалого часу влада намагалася виявити організаторів цих протестів. Вони затримували жінок-журналісток та активісток, погрожуючи тривалими термінами ув'язнення та позбавленням дітей. У </span><span class=\"s5\">осені</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">року </span><span class=\"s5\">журналістку </span><span class=\"s5\">Яухенію Дугаю </span><span class=\"s5\">майже звинуватили в підбурюванні до масових заворушень, при цьому влада посилалася на трансляцію Радіо Свобода, яку вона поділилася на своєму каналі Telegram, як на доказ. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вони кажуть мені, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ти розумієш, що тебе відправлять на 15 років?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, а потім додають</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">твоя донька не побачить тебе довгий час. Я не знаю, як складеться твоя доля. Можливо, все буде добре, можливо, ні.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">У листопаді 2021 року </span><span class=\"s5\">активістку </span><span class=\"s5\">Вольгу </span><span class=\"s5\">Гарбунову, яка багато років керувала притулком для жінок і дітей, </span><span class=\"s5\">які постраждали від</span><span class=\"s5\"> домашнього насильства, затримали за підозрою в організації жіночих маршів. Поки вона перебувала в попередньому ув'язненні, цензори</span><span class=\"s5\"> заблокували майже всі її листи – </span><span class=\"s5\">лише один</span><span class=\"s5\"> лист від її доньки надійшов, і це сталося лише тому, що дівчинка вдавала, що це написано подругою її матері. Проте цензори пропустили лист, у якому колишній чоловік однієї з </span><span class=\"s5\">колишніх клієнток Вольги погрожував вбити її доньку.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Війна з жінками</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">У жовтні 2021 року, через рік і два місяці після виборів, коли активна фаза </span><span class=\"s5\">протестів давно була придушена, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заявив, що він не веде війну з жінками. До того часу більше ста жінок-політичних в'язнів утримувалися в центрах утримання</span><span class=\"s5\"> та </span><span class=\"s5\">в'язницях, деякі з яких були матерями кількох дітей.</span> <span class=\"s5\">Навіть у в'язниці тиск на матерів триває. Це питання рідко обговорюється публічно, і щоб уникнути подальшої шкоди, я не називатиму конкретних осіб, але факт має бути відомий: деяких жінок-політичних в'язнів позбавляють батьківських прав, і їх про це повідомляють лише після факту. У деяких сім'ях старші діти стають опікунами своїх молодших братів і сестер, і поки їхня мати залишається ув'язненою з політичних причин, вони виховують своїх братів і сестер.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Умови в жіночих в'язницях у Білорусі жорсткіші, ніж </span><span class=\"s5\">в тих, що утримують</span><span class=\"s5\"> чоловіків. Немає чітких пояснень для цього, але правозахисники вважають, що персонал в'язниць боїться повстання серед чоловіків, тому вони надають </span><span class=\"s5\">їм</span><span class=\"s5\"> більше свободи. У Жіночій колонії</span><span class=\"s5\"> номер чотири</span><span class=\"s5\"> в місті </span><span class=\"s5\">Гомель, де утримується більшість жінок-політичних в'язнів, їм надається мало вільного часу. Адміністрація дуже зосереджена на забезпеченні того, щоб внутрішня територія виглядала </span><span class=\"s5\">ідеально</span><span class=\"s5\">, тому взимку жінки очищають сніг і лід з доріг, щоб залишився лише голий асфальт. Після дощу вони витирають воду з калюж ганчірками, а навесні чистять фонтан зубними щітками.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Практично всі політичні в'язні проводять</span><span class=\"s5\"> деякий час у </span><span class=\"s5\">клітці для покарань</span><span class=\"s5\"> (ШИЗО), де вдень вони можуть лише ходити по своїй камері та сидіти на табуреті</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Вночі вони сплять на ліжку, що спирається на стіну. У порушення закону їм не надають матраца, ковдри, подушки </span><span class=\"s5\">і</span><span class=\"s5\"> постільної білизни. Книги, додатковий одяг та </span><span class=\"s5\">їжа не дозволяються в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. Влітку спека нестерпна, а взимку холод є екстремальним, що призводить до хвороб. Проте їм часто відмовляють у медичній допомозі. Жінки, які відбули свої терміни і були звільнені, повідомляють, що багато з них ніколи не зможуть завагітніти або виносити дитину через шкоду здоров'ю, завдану в в'язниці. Як додаткове покарання, в'язні позбавляються законного права телефонувати, отримувати відвідувачів або отримувати посилки. </span><span class=\"s5\">Колишня політична в'язень Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> поділилася, що до неї прийшов в'язничний офіцер перед Новим роком </span><span class=\"s5\">і запитав, що вона хоче на свято. Вона сказала, що хоче довгий візит з родиною, але їй відмовили як у візиті, так і в телефонному дзвінку, оскільки вона відмовилася написати прохання про помилування до Лукашенка</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Крім того, у Жіночій колонії номер чотири</span><span class=\"s5\"> є клітка для покарань, що нагадує середньовічні тортури. Розташована між житловою та промисловою зонами (в жіночій колонії в'язні шиють одяг для правоохоронців і</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> у 2022 році, також виготовляли ноші для російської армії), клітка є справжнім металевим загородженням, розміром два на півтора метри. В'язнів найчастіше поміщають у клітку як влітку, так і взимку, в екстремальних температурах, що робить перебування в ній ще більш нестерпним. Затримані проводять від однієї до чотирьох годин у клітці.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Білоруський союз жінок, який налічує 162 000 членів, не проявляє жодного інтересу до цих жінок або до порушень їхніх прав, а також не підтримує родини політичних в'язнів. На сайті союзу зазначено, що його діяльність спрямована на захист прав і законних інтересів жінок, сімей і дітей</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> забезпечення гідного становища жінок у суспільстві</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> та підвищення їхньої ролі в суспільному, політичному, соціально-економічному та культурному житті країни. Однак насправді це організація, що зосереджена на підтримці чинного режиму. Поточна лідерка союзу, </span><span class=\"s5\">Вольга Чамаданова</span><span class=\"s5\">, раніше працювала прес-секретарем у </span><span class=\"s5\">міністерстві </span><span class=\"s5\">внутрішніх </span><span class=\"s5\">справ. Цієї осені вона оголосила, що балотуватиметься на пост президента на </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">виборах, але пізніше відкликала свою кандидатуру. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ми прекрасно розуміємо, що ніхто, крім нашого президента Лукашенка</span><span class=\"s5\">, сьогодні не може забезпечити безпеку, яку ми відчуваємо, безпеку нашої країни, і, звичайно, стабільний розвиток нашої держави. Ми команда нашого </span><span class=\"s5\">президента,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">заявила </span><span class=\"s5\">голова Білоруського союзу жінок.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> – білоруська фріланс-журналістка. Вона співпрацює з білоруськими екологічними онлайн-ЗМІ </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зелений портал), Current Time TV та веде блоги на Радіо Свобода.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:43.17",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>У місяцях, що передували виборам 2020 року, зауваження Олександра Лукашенка про те, що “конституція не написана для жінок”, викликало значний громадський резонанс. Діючи в глибоко патріархальному парадигмі, він рідко уникає таких сексистських коментарів. Проте він постійно недооцінює роль жінок і їхній потенціал у політиці, як це видно в недавній історії Білорусі.</I>\n<br><br>\nЗ 1994 року Олександр Лукашенко тримає непохитну владу в Білорусі, часто називаючи себе “жіночим президентом”. Це визначення не без мети; він стратегічно апелює до певних демографічних груп у виборчому корпусі, багато з яких опиняються в уразливих позиціях, що залежать від державної соціальної підтримки – переважно жінок. Можна запитати, чому він все ще прагне лояльності виборців, коли вибори регулярно маніпулюються, а міжнародні спостерігачі неодноразово повідомляють про фальсифікації бюлетенів і значні порушення під час підрахунку голосів. Реальність полягає в тому, що справжня підтримка навіть від частини виборців спрощує його завдання. Це дозволяє витрачати менше грошей і адміністративних ресурсів на фальсифікацію та зменшувати наслідки нечесних виборів. Масові протести 2020 року виникли саме тому, що масштаб і прозорість шахрайства були занадто очевидними, щоб їх ігнорувати.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"uk",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:00.136",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Belarus siyasetindeki kadın figürünün çelişkisi",
key:"uid": string:"225b8a69-c5be-4e15-80c6-114db6feaddc",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Bu protestoların Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> için sonucu ne oldu? Rusya'dan yardım istemek zorunda kaldı, dolayısıyla </span><span class=\"s4\">kişisel bağımsızlığının</span><span class=\"s4\"> ve ülkenin bağımsızlığının bir kısmını kaybetti. Ülkedeki devam eden baskı, seçimlerin üzerinden dört</span> <span class=\"s4\">yıl </span><span class=\"s4\">geçtikten sonra, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kendini tamamen güvende hissetmediğini gösteriyor. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, Yeni Fikirler Merkezi'nde kıdemli bir uzman ve sosyolog, 2023'ün sonlarında Belarus'ta yeni bir baskı dalgasının başladığını ve bunun en az 2025 seçim kampanyasının </span><span class=\"s4\">sonuna</span><span class=\"s4\"> kadar devam etmesinin beklendiğini belirtiyor; bu tarihte yeni başkanlık seçimleri yapılacak. Ancak, hem muhalefet liderleri hem de </span><span class=\"s4\">batılı</span><span class=\"s4\"> politikacılar, bu yaklaşan seçimleri meşru olarak görmeyi reddediyorlar.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Eski ABD Belarus Büyükelçisi Kenneth Yalowitz, Ocak 2025 </span><span class=\"s4\">seçimlerini bir başka komedi olarak nitelendirirken, muhalefet lideri Sviatlana Tsikhanouskaya, </span><span class=\"s4\">baskıların</span><span class=\"s4\"> sona ermesi, siyasi mahkumların serbest bırakılması</span><span class=\"s4\"> ve tüm vatandaşların </span><span class=\"s4\">yaşadıkları ülkeye bakılmaksızın</span><span class=\"s4\"> oy kullanmalarına izin verilmesi gerektiğini ısrarla belirtti. Ayrıca, seçimlerin bağımsız gözlem altında gerçekleşmesi ve AGİT standartlarına uyması gerektiğini vurguladı. Belarus'un toplanma özgürlüğünü ve medyaya eşit erişimi garanti etmesi gerektiğini de ifade etti. “Eğer bu gereklilikler rejim tarafından yerine getirilmezse, 2025'te olacakları demokratik bir sürecin taklidi olarak değerlendiriyoruz.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tüm bunlar ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: Tsikhanouskaya ve diğer kadınlar, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın siyasi kariyerinde ve Belarus politikalarında ne rol oynadılar? Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> kendisini “</span><span class=\"s4\">kadınların başkanı</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> olarak adlandırmakta haklı mı? Bu soruların yanıtları, Belarus'taki güç ve temsilin karmaşık dinamiklerini ortaya koymakta ve aynı anda bastırdığı kişilerden destek aldığını iddia eden bir rejimin paradoksunu vurgulamaktadır.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Kadınların elleriyle seçimlerde zafer</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">25 yıldır, kadınların Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">yönelik desteği, erkeklerden daha tutarlı bir şekilde olduğu bildirilmektedir. Ancak, bu sadakat, otoriter liderleri veya popülist söylemleri tercih etme konusunda biyolojik bir eğilime atfedilemez. Bunun yerine, kısmen patriyarkal bir toplumda cinsiyet sosyalizasyonundan kaynaklanmaktadır. Küçük yaştan itibaren, kız çocukları olumlu olanı tanımaya teşvik edilir ve aldatma ve manipülasyon örneklerini göz ardı etmeleri beklenir. Politika, kadınların önemli bir varlık gösterdiği Temsilciler Meclisi'nde bile geleneksel olarak “erkeklerin alanı” olarak görülmüştür.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, Belarus'un çeşitli uluslararası endekslerdeki sıralamalarını artırmak için istatistikleri ustaca kullanmıştır; bu, yıllar içinde geliştirdiği bir beceridir. Ancak, kadınların parlamentodaki varlığı, bu organ tamamen Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kontrolü altında ve sürekli olarak onun girişimlerini destekliyorsa, pek bir değer taşımamaktadır.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Bağımsız Sosyo-Ekonomik ve Politik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, kadınlar Belarus'taki ekonomik modele daha iyimser bir bakış açısına sahip olma eğilimindedir. Örneğin, 2011'de başlayan ekonomik krizin zirveye ulaştığı dönemde, kadınların %40'ından fazlası en kötü günlerin geride kaldığını düşünürken, erkeklerin yalnızca %28'i aynı şekilde hissetmiştir. Bu iyimserlik eğilimi, kadınların genellikle kendi koşullarının sert gerçeklerini göz ardı etmelerine ve başkanın “güçlü ellerine” güvenmelerine yol açmıştır; bu, sorgusuz sualsiz kabul etmeleri öğretilmiştir. Seçim sisteminin yapısı, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın zaferlerini güvence altına almadaki kadınların rolünü daha da kolaylaştırmıştır. Oy verme işlemi çoğunlukla okullarda gerçekleşmektedir; burada seçim komisyonlarının çoğu üyesi, bu kurumlarda çalışan kadınlardır.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Belarus'ta okullar devlet desteklidir, bu da kadın personelin, öğretmenler de dahil olmak üzere, maaşlarının kamu bütçesinden karşılandığı anlamına gelir. Bu maaşlar genellikle piyasa ortalamalarının oldukça altındadır ve bu da bu çalışanları, özellikle öğretmenleri, savunmasız hale getirmektedir. Birçok kişi, maaşlarını harcamak zorunda kalmadan, tasarruf yapmadan ve işlerini kaybetme lüksüne sahip olmadan, geçimlerini sağlamak için çalışmaktadır. Hiyerarşik yapının üst kısımlarındaki kişiler, bu savunmasızlığı istismar ederek, okul öğretmenlerini seçim sonuçlarını sahte olarak düzenlemeye veya bağımsız gözlemcilerin oy verme yerlerine erişimini engellemeye zorlamaktadırlar.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Bir okul öğretmeni, sahte bir oy sayımını imzalamayı reddetme deneyimini anonim olarak anlattı. Seçim komisyonunun başkanı olan okul müdürü, tehditlerle yanıt verdi: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Beni sadece işten çıkarmakla kalmayıp, idam edilmem gerektiğini haykırdı. Ne hakkında konuştuğumu anlamadığımı söyledi ve onun emirlerine uymanın benim görevim olduğunu belirtti.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Bu rahatsız edici dinamik, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın rejiminin toplumsal yapıları ve cinsiyet rollerini nasıl manipüle ettiğini ve iktidarını sürdürmek için karmaşık bir etkileşim ortaya koyduğunu göstermektedir; bu, otorite, savunmasızlık ve seçim süreçlerindeki suç ortaklığı arasındaki karmaşık bir etkileşimi açığa çıkarmaktadır.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Anayasa kadınlar için yazılmamıştır”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">2020 seçimlerinden önceki aylarda, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın “anayasa kadınlar için yazılmamıştır” şeklindeki yorumu büyük bir kamu tepkisi yarattı. </span><span class=\"s4\">İşletmeci Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va, Belarus'taki cinsiyet eşitliğini savunan Anayasa'nın 32. Maddesi'ne atıfta bulunarak Merkez Seçim Komisyonu'na şikayette bulundu. </span><span class=\"s4\">Politikacı Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova da yanıt verdi:</span><span class=\"s4\"> “Bu tür ifadeler, Anayasa tarafından kendisine verilen önemli güçleri taşıyan bir adamı ortaya koyuyor; bu adam, ülkemizin karşılaştığı sorunları ele almakta başarısız olmuştur. Açıkça, iktidarda bir erkeğin mi yoksa kadının mı olduğu önemli değildir.” Eski başkan adayı Tatsiana Karatkevich, yalnızca zayıf ve bağımlı bir kişinin böyle iddialarda bulunabileceğini ekledi.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Bu, Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">nın kadınlar hakkında aşağılayıcı yorumlar yaptığı ilk kez değildi. Derin bir patriyarkal paradigma içinde faaliyet gösteren Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, cinsiyetçi yorumlardan veya ayrımcı yasaları değiştirmekten çekinmemektedir. Belarus'ta, kadınlar için yasaklı meslekler listesi hala mevcuttur; bunların birçoğu yalnızca fiziksel olarak zorlayıcı değil, aynı zamanda iyi maaşlıdır. Aksine, düşük ücretli fiziksel olarak zorlayıcı işler genellikle geleneksel kadın rolleri olarak görülmektedir; örneğin hastane temizlikçileri. Bazı meslekler, üreme sağlığını koruma bahanesiyle kadınlara yasaklanmaktadır.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">, kendisini kadınlar ve ülke için en iyisini bilen bir patriark olarak konumlandırmaya çalışmaktadır. Onun dünya görüşünde, kadınlar erkeklerin koruması altında kalmalıdır; bu, onları belirli mesleklerden ve </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">liderlik yükünden</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, başkanlık gibi, korumayı içermektedir.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Bu ayrımcı paternalizm, Belarus'ta yalnızca iş yerinde değil, aynı zamanda üreme hakları ve özgürlüklerinde de yaygındır; bu haklar devlet tarafından çeşitli seviyelerde kısıtlanmaktadır. Örneğin, doktorlar, kişisel nedenlerle kürtaj işlemlerini gerçekleştirmeyi reddedebilir; bu da en az bir şehirde kürtaj hizmetlerinin bulunmamasına yol açmaktadır. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk'te, tüm </span><span class=\"s4\">jinekologlar</span><span class=\"s4\"> bu tıbbi işlemleri gerçekleştirmeyeceklerini beyan etmiştir. Ayrıca, her Ekim ayında bir hafta, Anneler Günü'nü kutlamak amacıyla “kürjatsız hafta” olarak belirlenmiştir.</span> <span class=\"s4\">Devlet kontrolü, yalnızca kürtaj arayan kadınlarla sınırlı kalmayıp, çocuk sahibi olmak isteyen kadınları da kapsamaktadır. Evli bir kadın, in vitro fertilizasyon (IVF) işlemi için kocasından yazılı izin almak zorundadır. İsteğe bağlı </span><span class=\"s4\">sezaryen</span><span class=\"s4\"> işlemleri talep üzerine yapılmamaktadır. “Radziny” girişimine göre, 2016'dan 2019'a kadar, hastanelerde doğum yapan kadınların yalnızca %24'ü, doğum sırasında bilgilendirilmiş onay alırken, geri kalan %76'sı onay veya farkındalık olmaksızın işlemlere tabi tutulmuştur. Daha güncel verilere ulaşmak, ülkedeki siyasi kriz ve 2020 sonrası sivil toplum kuruluşlarına yönelik geniş çaplı baskı nedeniyle imkansızdır.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Devlet, kadınların üreme sağlığını yalnızca hamilelik sırasında veya çocuk sahibi olma arzusunda değil, aynı zamanda beklenmedik durumlarda da izlemektedir. Örneğin, kadınların sürücü belgesi almak için tıbbi sertifikalar almak amacıyla jinekolojik muayenelerden geçmeleri gerekmektedir. Gıda veya çocuklarla ilgili işlerde çalışacak olanlar için tıbbi komisyonlar da jinekolog ziyareti ve jinekolojik muayene gerektirmektedir. </span><span class=\"s4\">Ancak, obstetrik şiddet ve ayrımcı yasaların yaygın olmasına rağmen, toplumsal tepki zayıf kalmış ve belirgin bir protesto olmamıştır. Kadınlar, yetkililer tarafından ülkenin demografik durumunu artırmak için tasarlanmış yapısal birim olarak algılanmaya devam etmektedirler; siyasi özne olarak değil.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Umutsuz bir ev hanımı</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">2020'deki kader anı seçimlerine kadar geçen 24 yıl boyunca, Belarus'un seçim süreci bir kadın tarafından kontrol edilmiştir</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, sert ve otoriter bir figür. Sonuçların Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">yı memnun etmesini sağlamak onun sorumluluğuydu. Patriyarkal sistemlerde başarılı olan kadınlar, genellikle başkalarının aynı fırsatlara sahip olmasını istemezler. Güç yapısı içinde başarılı bir kariyere sahip olmasına rağmen, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">, siyasetin erkeklerin alanı olduğuna inanıyordu. 2010'da, başkanlık seçimlerinden sonra ilk geç saatlerdeki basın toplantısında, on binlerce protestocunun güvenlik güçleri tarafından acımasızca dağıtıldığı bir dönemde, protesto etmek için sokağa çıkan kadınların “</span><span class=\"s5\">hiçbir şey yapmadığını</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> belirtti. “</span><span class=\"s5\">Evde kalmalı, borscht pişirmeliydiler; meydanlarda dolaşmamalıydılar. Bir kadın, böyle etkinliklere katılmaktan utanmalıdır.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">nın Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ya olan uzun süreli sadakati ve onun tekrar tekrar zafer kazanmasını sağlayan dikey güç yapısı, onun dikkatini azaltmıştır. Bu nedenle, 2020'de sıradan bir ev hanımı başkanlık için aday olmaya karar verdiğinde, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> durumu küçümsemiş ve onun yarışa katılmasına izin vermiştir.</span> <span class=\"s5\">Daha önce bir kadın başkanlık için aday olmuştu</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich 2015'te. O seçimler sessiz geçti, önemli bir protesto olmadan, bu da Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">yı bir kez daha yanlış bir güvenlik hissine soktu.</span> <span class=\"s5\">Sıklıkla, iktidarını korumak için durumları sezgisel bir şekilde yönlendirme yeteneği nedeniyle siyasi bir hayvan olarak adlandırılmaktadır. Ancak 2020'de, COVID-19 pandemisinin ilk dalgasının zirveye ulaştığı dönemde, </span><span class=\"s5\">sezgi</span><span class=\"s5\">si onu yanıltmıştır.</span><span class=\"s5\">En popüler muhalefet adayları, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky ve Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, tutuklandı; diğer bir önde gelen aday, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kaydı reddedildi. Ancak, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya'yı kaydetti – </span><span class=\"s5\">yakın zamanda bilinmeyen bir kadın ve tutuklanan kocasının yerine aday oldu.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Gerçekten imza toplayıp başkanlık kampanyası yürütmeyi mi planlıyorsunuz, yoksa bir sparring partneri olarak mı kaydoluyorsunuz?” diye sordu </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, o zaman Merkez Seçim Komisyonu'nun başkanıydı.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hayatım boyunca başkan olmayı hayal ettim,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> diye yanıtladı T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Protestonun kadınsı yüzü</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kadınları küçümsediğini fark ettiğinde, çok geçti. Üç seçim kampanyası birleşti ve </span><span class=\"s5\">ünlü bir kadın üçlüsü ortaya çıktı</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va ve Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Minsk'teki Bangalore Meydanı yakınlarındaki bir parkta düzenledikleri ana mitingde, Viasna İnsan Hakları Merkezi'ne göre 63,000 kişi toplandı.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Bundan önce, Belarus'taki kadınlar siyasi mücadele ve siyasi aktivizm söz konusu olduğunda genellikle gölgelerde kalmışlardı. Katıldılar ve birçokları vardı, ancak bu süreçlerde en öne çıkan ve en tanınan figürler her zaman erkeklerdi. Toplumda kadınların liderliği pek desteklenmiyordu ve gazetecilik ve aktivizmde açık sözlü kadınlar, çocuklarının alınması tehdidiyle sık sık karşılaşıyorlardı. Örneğin, 2017'de, gazeteci Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova'nın ebeveynlerine polis ziyareti yaparak, eğer gazeteci olarak çalışmayı bırakmazsa on yaşındaki oğlunun sosyal hizmetler tarafından alınacağı konusunda uyarıda bulundular. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach'a göre, “Bizim Evimiz” sivil kampanyasının lideri, 2006 ile 2013 yılları arasında, yetkililerin siyasi olarak aktif kadınlara baskı yapmak için bu tür yöntemleri kullandığı yaklaşık 15 vaka olduğunu belirtti.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Cinsiyet araştırmacıları Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina ve Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt, 2020'ye kadar kadınların “muhalefetin bacakları” rolüne itildiğini yazdılar.</span><span class=\"s5\"> Ancak 2020'de, ayrı bir kitlesel kadın protestosu ortaya çıktı. Bu, 12 Ağustos'ta Minsk'in merkezindeki K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Pazarı yakınında, seçimlerden üç gün sonra, yaklaşık 200 kadının beyaz giyinerek “</span><span class=\"s5\">dayanışma zinciri</span><span class=\"s5\">” oluşturmasıyla başladı.</span><span class=\"s5\"> Seçimlerin ardından ilk birkaç günde, güvenlik güçleri eşi görülmemiş bir şiddet sergiledi</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">insanlar polis istasyonlarında, araçlarda ve izolasyon birimlerinde işkenceye tabi tutuldu. 30'dan fazla kişi dört kişilik hücrelere sıkıştırıldı</span><span class=\"s5\"> ve</span><span class=\"s5\"> yiyecek ve su verilmedi. İnsanlar dövüldü, boğuldu, cinsel saldırıya uğradı ve ölümle tehdit edildi.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Bu, Belarus'taki ilk kadın protestosu değildi, ancak bu kadar büyük olanı ilk kez gerçekleşiyordu. Geçmişte, çocukları sert uyuşturucu yasaları altında uzun hapis cezasına çarptırılan kadınlar, uyuşturucu yasalarında hoşgörü talep eden ve çocuklarının davalarının gözden geçirilmesini isteyen “Mothers 328” adlı bir örgüt oluşturmuşlardı. Ancak bu, küçük bir protestocu grubuydu ve talepleri nispeten kişiseldi.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">2020'de kadınlar, sadece aileleri için değil, tüm ülke için protesto ettiler. Seçimlerin ardından ilk gece, aceleyle düzenlenmiş bir gözaltı kampına alındıktan sonra konuştuğum bir adam, ilk kadın protestosunun hayatını kurtardığını söyledi. Başlangıçta, tutuklulara yönelik muamelenin son derece sert olduğunu ve asla çıkamayacağından korktuğunu, ancak gardiyanlar kadın protestosunu öğrendiklerinde çok daha yumuşak hale geldiklerini belirtti.</span> <span class=\"s5\">Seçimlerin ardından birkaç ay boyunca, her Pazar Minsk'te genel bir protesto yürüyüşü gerçekleşirken, her Cumartesi kadın yürüyüşü düzenlendi. Protestocular, kendilerini korumak için stereotipik olarak kadınsı davranışlar sergilediler ve bu genellikle işe yaradı. Örneğin, kadın kalabalıkları yüksek sesle bağırmaya başladığında güvenlik güçleri dengesini kaybetti.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Uzun bir süre, yetkililer bu protestoların organizatörlerini belirlemeye çalıştılar. Kadın gazetecileri ve aktivistleri tutukladılar, uzun hapis cezaları ve çocuklarının alınması tehdidinde bulundular. 2020 sonbaharında, gazeteci Yauheniya Douhaya, kitle huzursuzluğunu kışkırtmakla suçlanma aşamasına geldi; yetkililer, Telegram kanalında paylaştığı bir Radio Free Europe yayınını delil olarak gösterdiler. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Bana, “</span><span class=\"s5\">15 yıl hapis cezasına çarptırılacağını anlıyor musun?” diyorlar</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ve ardından ekliyorlar</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">kızın seni uzun bir süre göremeyecek. Senin kaderin nasıl gelişecek bilmiyorum. Belki iyi olur, belki olmaz.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Kasım 2021'de, yıllarca aile içi şiddetten etkilenen kadınlar ve çocuklar için bir sığınak yöneten aktivist Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, kadın yürüyüşlerini organize etmekle suçlanarak tutuklandı. Ön duruşma tutukluluğundayken, sansürcüler neredeyse tüm mektuplarını engelledi – yalnızca kızı tarafından yazıldığı bahanesiyle bir mektup ulaştı. Ancak, Volh</span><span class=\"s5\">a'nın eski bir müşterisinin eski kocası, kızıyla ilgili ölüm tehdidi içeren bir mektubun geçmesine izin verildi.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Kadınlarla bir savaş</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ekim 2021'de, seçimlerden bir yıl ve iki ay sonra, protestoların aktif aşaması çoktan bastırılmışken, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, kadınlarla savaş halinde olmadığını iddia etti. O zamana kadar, yüzden fazla kadın siyasi mahkum, gözaltı merkezlerinde ve ceza kolonilerinde tutuluyordu; bunların bazıları çok çocuklu annelerdi. <span class=\"s5\">Hapiste bile annelere yönelik baskı devam etmektedir. Bu konu kamuoyunda nadiren tartışılmakta ve daha fazla zarar vermemek için belirli bireylerin isimlerini vermeyeceğim, ancak şu gerçek bilinmelidir: bazı kadın siyasi mahkumların ebeveynlik hakları ellerinden alınmakta ve bu durum kendilerine yalnızca sonradan bildirilmektedir. Bazı ailelerde, büyük çocuklar küçük kardeşlerinin velisi olmaktadır ve anneleri siyasi nedenlerle hapisteyken, kardeşlerini büyütmektedirler.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Belarus'taki kadın hapishanelerindeki koşullar, erkeklerin bulunduğu hapishanelere göre daha serttir. Bunun net bir açıklaması yoktur, ancak insan hakları savunucuları, hapishane personelinin erkekler arasında bir isyan korkusu taşıdığını ve bu nedenle onlara daha fazla özgürlük tanıdıklarını öne sürmektedir. H</span><span class=\"s5\">omel şehrindeki Kadın Koloni Numarası Dört'te, kadın siyasi mahkumların büyük çoğunluğu tutulmaktadır ve onlara çok az boş zaman verilmektedir. Yönetim, iç alanların mükemmel görünmesini sağlamak için son derece odaklanmıştır; bu nedenle kışın, kadınlar yolları kar ve buzdan temizlemekle görevlidir, böylece yalnızca çıplak asfalt kalır. Yağmur yağdığında, su birikintilerinden suyu bezlerle silerler ve baharda, çeşmeyi diş fırçalarıyla temizlerler.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Neredeyse tüm siyasi mahkumlar, bir süre ceza hücresinde (SHIZO) kalmaktadır; burada gündüzleri yalnızca hücrelerinde yürüyebilir ve bir taburede oturabilirler. Gece, duvara yaslanmış bir yatakta uyurlar. Yasa ihlali olarak, onlara yatak, yastık, battaniye ve yatak örtüsü verilmemektedir. Kitaplar, ekstra giysiler ve kendi yiyecekleri SHIZO'ya alınmamaktadır. Yazın sıcaklık dayanılmazken, kışın soğuk aşırı derecede rahatsız edici olmakta ve kadınları hasta etmektedir. Ancak, genellikle tıbbi bakım reddedilmektedir. Cezalarını çekip serbest bırakılan kadınlar, hapiste maruz kaldıkları sağlık zararları nedeniyle birçok kadının asla çocuk sahibi olamayacağını veya taşıyamayacağını bildirmektedir. Ek bir ceza olarak, mahkumlar telefon görüşmesi yapma, ziyaretçi kabul etme veya paket alma yasal haklarından mahrum bırakılmaktadır. </span><span class=\"s5\">Eski siyasi mahkum Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a, Yeni Yıl arifesinde bir hapishane görevlisinin yanına geldiğini ve tatil için ne istediğini sorduğunu paylaştı. Uzun bir aile ziyareti istediğini söyledi, ancak Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">ya af dilekçesi yazmayı reddettiği için hem ziyareti hem de telefon görüşmesini reddetti.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ayrıca, Kadın Koloni Numarası Dört'te, ortaçağ işkencesini andıran bir ceza kafesi bulunmaktadır. Kadın kolonisi, mahkumların güvenlik güçleri için kıyafet diktiği ve 2022'de Rus ordusu için sedye ürettiği sanayi bölgesi ile yerleşim alanı arasında yer almaktadır; bu kafes, gerçek bir metal kafestir ve boyutları ikiye bir buçuk metredir. Mahkumlar, hem yaz hem de kış mevsiminde, aşırı sıcaklıklarda bu kafeste tutulmaktadır; bu da deneyimi daha da dayanılmaz hale getirmektedir. Tutuklular, kafeste bir ila dört saat geçirmektedir.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">162,000 üyesi olduğu iddia edilen Belarus Kadınlar Birliği, bu kadınlara veya hak ihlallerine ilgi göstermemekte, siyasi mahkumların ailelerini desteklememektedir. Birliğin web sitesi, faaliyetlerinin kadınların, ailelerin ve çocukların haklarını ve meşru çıkarlarını savunmaya; kadınların toplumdaki saygın konumunu sağlamaya; ve ülkenin kamu, siyasi, sosyo-ekonomik ve kültürel yaşamındaki rollerini artırmaya yönelik olduğunu belirtmektedir. Ancak gerçekte, mevcut rejimi desteklemeye odaklanmış bir organizasyondur. Birliğin mevcut lideri, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, daha önce içişleri bakanlığı için basın sekreteri olarak çalışmıştır. Bu sonbaharda, 2025 seçimlerinde başkan adayı olacağını duyurmuş, ancak daha sonra adaylığını geri çekmiştir. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Bugün, ülkemizin güvenliğini, elbette devletimizin sürekli gelişimini sağlayacak tek kişinin, Başkanımız Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> olduğunu çok iyi anlıyoruz. Biz, </span><span class=\"s5\">başkanımızın</span><span class=\"s5\"> ekibiyiz,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">diye açıkladı </span><span class=\"s5\">Belarus Kadınlar Birliği'nin başkanı.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> Belaruslu serbest gazetecidir. Belarus'un çevresel çevrimiçi medyası </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Yeşil Portal), Current Time TV ile işbirliği yapmakta ve Radio Svaboda'da blog yazmaktadır.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:45.195",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>2020 seçimlerinden önceki aylarda, Alyaksandr Lukashenka'nın “anayasa kadınlar için yazılmamıştır” şeklindeki yorumu önemli bir kamu tepkisi yarattı. Derin bir ataerkil paradigma içinde hareket eden Lukashenka, bu tür cinsiyetçi yorumlardan nadiren çekinir. Ancak, kadınların rolünü ve siyasetteki potansiyelini sürekli olarak küçümsemektedir; bu, son Belarus tarihiyle de görülmektedir.</I>\n<br><br>\n1994'ten beri Alyaksandr Lukashenka, Belarus üzerinde sarsılmaz bir kontrol sağlamaktadır ve kendisini sık sık “kadınlar başkanı” olarak tanımlamaktadır. Bu tanımlamanın bir amacı vardır; stratejik olarak, çoğu devlet sosyal desteğine bağımlı olan savunmasız konumda bulunan belirli demografik gruplara hitap etmektedir - bunların çoğu kadınlardır. Seçimlerin rutin olarak manipüle edildiği ve uluslararası gözlemcilerin sürekli olarak oy pusulası doldurma ve oy sayımında önemli ihlaller rapor ettiği bir ortamda, neden hala seçmen sadakati aradığı merak edilebilir. Gerçek şu ki, seçmenlerin yalnızca bir kısmından gelen gerçek destek, onun işini kolaylaştırmaktadır. Bu, sahtekarlık için daha az para ve idari kaynak harcanmasını ve dürüst olmayan seçimlerin etkilerini azaltmayı sağlar. 2020'deki kitlesel protestolar, tam da dolandırıcılığın ölçeği ve şeffaflığının göz ardı edilemeyecek kadar bariz olmasından kaynaklanmıştır.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"tr",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:01.58",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"A belorusz politikában a női figura ellentmondása",
key:"uid": string:"3826090c-7760-47b5-acbb-87cbb4a287ab",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Mi lett ezeknek a tüntetéseknek az eredménye Lukashenka számára? Kényszerült Oroszországhoz fordulni segítségért, ennek következtében </span><span class=\"s4\">elveszítette</span><span class=\"s4\"> a személyes függetlensége egy részét, valamint a nemzetét is. Az országban zajló folyamatos elnyomás, négy</span> <span class=\"s4\">évvel </span><span class=\"s4\">a </span><span class=\"s4\">választások után azt jelzi, hogy Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nem érzi magát teljesen biztonságban. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, a Központ az Új Ötletekért és szociológus, azt mondta, hogy 2023 végén új elnyomási hullám kezdődött Belorussziában, és várhatóan legalább a </span><span class=\"s4\">2025-ös</span><span class=\"s4\"> választási kampány végéig folytatódik, amikor új elnökválasztásokat tartanak. Azonban mind az ellenzéki vezetők, mind a </span><span class=\"s4\">nyugati</span><span class=\"s4\"> politikai vezetők nem hajlandók ezeket a közelgő választásokat legitimnek tekinteni.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, az Egyesült Államok korábbi belorusz nagykövete, a </span><span class=\"s4\">2025. januári </span><span class=\"s4\">választásokat újabb komédiának nevezte, míg az ellenzéki vezető, Sviatlana Tsikhanouskaya hangsúlyozta, hogy </span><span class=\"s4\">az </span><span class=\"s4\">elnyomásnak</span><span class=\"s4\"> véget kell vetni, a politikai foglyokat szabadon kell bocsátani</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> és minden állampolgárnak </span><span class=\"s4\">szavazási jogot kell biztosítani</span><span class=\"s4\">, függetlenül attól, hogy hol élnek. Továbbá hangsúlyozta, hogy a választásokat független megfigyelés alatt kell tartani, és meg kell felelniük az EBESZ szabványainak. Azt is állította, hogy Belorussziának garantálnia kell a gyülekezési szabadságot és az egyenlő hozzáférést a médiához. “Ha ezeket a követelményeket a rezsim nem teljesíti, akkor azt fogjuk tekinteni, ami 2025-ben történik, mint a demokratikus folyamat utánzata.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Mindez egy érdekes kérdést vet fel: milyen szerepet játszottak Tsikhanouskaya és más nők Lukashenka</span><span class=\"s4\"> politikai karrierjében és a belorusz politikában általában? Igazolja Lukashenka, hogy női </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">nők elnökének</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> nevezi magát? A kérdésekre adott válaszok feltárják a hatalom és a képviselet bonyolult dinamikáját Belorussziában, kiemelve egy olyan rezsim paradoxonát, amely támogatást igényel azoktól, akiket egyidejűleg elnyom.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Győzelem a választásokon női kezek által</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">25 éve a nők állítólag következetesebben támogatták Lukashenk</span><span class=\"s4\">át, mint a férfiak. Azonban ez a hűség nem tulajdonítható biológiai hajlamnak, hogy kedveljék az autoriter vezetőket vagy a populista retorikát. Inkább a patriarchális társadalomban való nemi szocializációból ered. Fiatal koruktól kezdve a lányokat arra ösztönzik, hogy ismerjék fel a pozitívumokat, és figyelmen kívül hagyják a csalás és manipuláció eseteit. A politikát hagyományosan “férfiak területének” tekintették, annak ellenére, hogy a nők jelentős jelenléttel bírnak a Képviselőházban, ahol a tagok egyharmada nő.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> ügyesen használta a statisztikákat, hogy növelje Belorusszia rangsorát különböző nemzetközi indexekben – ez egy olyan készség, amelyet az évek során fejlesztett ki. Mindazonáltal a nők puszta jelenléte a parlamentben nem sokat ér, ha az a testület teljes mértékben Lukashenka irányítása alatt áll</span><span class=\"s4\">, és folyamatosan támogatja</span><span class=\"s4\"> az ő kezdeményezéseit.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">A független Szociális és Politikai Tanulmányok Intézete szerint a nők hajlamosabbak optimistábban látni a belorusz gazdasági modellt. Például a 2011-ben kezdődött gazdasági válság csúcspontján a nők több mint 40</span><span class=\"s4\"> százaléka</span><span class=\"s4\"> úgy vélte, hogy a legrosszabb már mögöttük van, míg a férfiak közül csak 28</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> érezte ugyanezt. Ez az optimizmusra való hajlam gyakran arra késztette a nőket, hogy figyelmen kívül hagyják körülményeik kemény valóságát, és bízzanak a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">erős kezekben</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, a köztársasági elnök kompetenciájában, amelyet kérdés nélkül el kellett fogadniuk.</span> <span class=\"s4\">A választási rendszer struktúrája továbbá megkönnyítette a nők szerepét Lukashenka győzelmeinek biztosításában. A szavazás leginkább iskolákban zajlik, ahol a választási bizottságok többsége nőkből áll, akik ezekben az intézményekben dolgoznak.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Belorussziában az iskolák állami finanszírozásúak, ami azt jelenti, hogy a női dolgozók, beleértve a tanárokat, fizetése a közszolgáltatási költségvetésből származik. Ezek a fizetések általában jelentősen alacsonyabbak, mint a piaci átlagok, így ezek a munkavállalók, </span><span class=\"s4\">különösen a tanárok</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sebezhetővé válnak. Sokan élnek </span><span class=\"s4\">fizetés</span><span class=\"s4\">ről </span><span class=\"s4\">fizetésre</span><span class=\"s4\">, nincs megtakarításuk, és nem engedhetik meg maguknak, hogy elveszítsék az állásukat, különösen a </span><span class=\"s4\">rossz referencia</span><span class=\"s4\"> lehetősége miatt. A hierarchikus struktúra magasabb szintjén lévők kihasználják ezt a sebezhetőséget, kényszerítve az iskolai tanárokat, hogy hamisítsák meg a választási eredményeket, vagy akadályozzák az független megfigyelőket a szavazóhelyiségekhez való hozzáférésben.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Egy iskolai tanár névtelenül mesélte el tapasztalatait, amikor megtagadta, hogy aláírja a csaló szavazási összesítést. Az iskolaigazgató, aki a választási bizottság vezetője volt, fenyegetésekkel reagált: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Kiabálta, hogy nemcsak el kell bocsátani, hanem ki is kell végezni. Azt mondta, hogy nem értem, miről beszélek, és hogy kötelességem, hogy azt tegyem, amit parancsol.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ez a zavaró dinamika azt illusztrálja, hogyan manipulálta Lukashenka rezsimje a társadalmi struktúrákat és a nemi szerepeket a hatalom megőrzése érdekében, feltárva a hatalom, a sebezhetőség és a bűnrészesség bonyolult kölcsönhatását a választási folyamatokban.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Alkotmányunk nem nőknek készült”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">A 2020-as választásokat megelőző hónapokban Lukashenka megjegyzése, miszerint “az alkotmány nem nőknek készült”, jelentős közfelháborodást váltott ki. </span><span class=\"s4\">A vállalkozó, Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va panaszt nyújtott be a Központi Választási Bizottsághoz, hivatkozva az alkotmány 32. cikkére, amely a nemek közötti egyenlőséget hirdeti Belorussziában. </span><span class=\"s4\">A politikus, Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova is reagált</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Az ilyen kijelentések egy olyan férfit fednek fel, aki, a </span><span class=\"s4\">c</span><span class=\"s4\">onstitúció által biztosított jelentős hatalommal, nem tudta kezelni az országunkat érintő problémákat. Nyilvánvaló, hogy nem számít, hogy férfi vagy nő van hatalmon.” A volt elnökjelölt, Tatsiana Karatkevich hozzátette, hogy csak egy gyenge és függő ember tehet ilyen kijelentéseket.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ez nem volt az első alkalom, hogy Lukashenka lealacsonyító megjegyzéseket tett a nőkről. A mélyen patriarchális paradigma keretein belül működve nem riad vissza a szexista megjegyzésektől, vagy attól, hogy elmulasztja a diszkrét törvények módosítását. Belorussziában még mindig létezik egy lista a nők számára tiltott foglalkozásokról, amelyek közül sok nemcsak fizikailag megterhelő, hanem jól fizető is. Ezzel szemben a fizikailag megterhelő, minimális bérrel járó munkákat hagyományosan női szerepként tekintik, mint például a kórházi ápolók. Bizonyos foglalkozásokat a nők számára a reproduktív egészség védelmére hivatkozva korlátoznak.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka megpróbálja magát úgy pozicionálni, mint egy patriarchát, aki tudja, mi a legjobb a nők és az egész nemzet számára. Világképében a nőknek férfiak felügyelete alatt kell maradniuk, ami magában foglalja őket bizonyos foglalkozásoktól való megóvását és a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vezetés terhét</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, mint például az elnökség.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ez a diszkrét paternalizmus Belorussziában nemcsak a munkahelyeken, hanem a reproduktív jogokban és szabadságokban is elterjedt, amelyeket az állam különböző szinteken korlátoz. Például az orvosok megtagadhatják, hogy abortuszt végezzenek saját személyes okokból, ami legalább egy városban abortusz szolgáltatások hiányához vezetett. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoiskban minden </span><span class=\"s4\">nőgyógyász</span><span class=\"s4\"> kijelentette, hogy nem hajlandóak elvégezni ezeket az orvosi beavatkozásokat. Ezenkívül minden októberben egy hét “abortusz nélküli hét” van, amelyet az Anyák Napja alkalmából ünnepelnek.</span> <span class=\"s4\">Az állami ellenőrzés nemcsak az abortuszt kérő nőkre terjed ki, hanem azokra a nőkre is, akik gyermekvállalásra vágynak. Egy házas nőnek írásbeli hozzájárulást kell kérnie a férjétől, hogy in vitro megtermékenyítést (IVF) végezzen. A választott </span><span class=\"s4\">császármetszéseket</span><span class=\"s4\"> nem végzik el kérésre. A “Radziny” kezdeményezés szerint 2016 és 2019 között a kórházakban szülő nők közül csak 24</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> kaptak tájékoztatott hozzájárulást a szülés alatt, míg a fennmaradó 76</span><span class=\"s4\"> százalék</span><span class=\"s4\"> olyan eljárásokban részesült, amelyeket a hozzájárulásuk vagy tudomásuk nélkül hajtottak végre. A legfrissebb adatok beszerzése lehetetlen a politikai válság miatt, amely az országban zajlik, és a 2020 utáni NGO-k elleni széleskörű fellépés miatt.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Az állam nemcsak a terhesség alatt vagy a teherbeesés során figyeli a nők reproduktív egészségét, hanem váratlan körülmények között is. Például a nőknek nőgyógyászati vizsgálatokon kell részt venniük, hogy orvosi igazolásokat kapjanak a jogosítványokhoz. Az élelmiszerrel vagy gyermekekkel foglalkozó munkák orvosi bizottságai is megkövetelik a nőgyógyászati vizsgálatot és a nőgyógyászati székben való vizsgálatot.</span> <span class=\"s4\">Mégis, a szülészeti erőszak és a diszkrét törvények elterjedtsége ellenére a társadalmi válasz csendes maradt, alig észlelhető tiltakozással. A hatóságok a nőket továbbra is a demográfiai helyzet javítására szánt struktúrákként tekintik, nem pedig politikai alanyokként. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Egy kétségbeesett háziasszony</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">A 2020-as sorsdöntő választásokig 24 éven át Belorusszia választási folyamata egy nő, </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, egy kemény és tekintélyt parancsoló figura irányítása alatt állt. Az ő felelőssége volt, hogy a végső, hivatalos választási eredmények Lukashenka számára kedvezőek legyenek. A patriarchális rendszerekben sikeres nők gyakran ellenzik mások lehetőségeit. Annak ellenére, hogy sikeres karriert futott be a hatalmi struktúrában, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> úgy vélte, hogy a politika férfiak területe. 2010-ben, az elnökválasztások utáni első késő esti sajtótájékoztatóján, amikor már tízezreket oszlattak szét brutálisan a biztonsági erők, megjegyezte, hogy a tüntetni jövő nők “nem </span><span class=\"s5\">tettek semmit</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Otthon kellett volna maradniuk, borscsot főzni, ahelyett, hogy a terek körül sétálgattak. Egy nőnek szégyellnie kellene, hogy részt vegyen az ilyen eseményeken.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> hosszú távú hűsége Lukashenk</span><span class=\"s5\">ához</span><span class=\"s5\"> és a vertikális hatalmi struktúrához, amelyet ő segített felépíteni, ahol sok nő biztosította az ő ismételt győzelmeit, tompította az ő éberségét. Amikor 2020-ban egy átlagos háziasszony úgy döntött, hogy elnökjelölt lesz, Lukashenka alábecsülte a helyzet veszélyét, és megengedte neki, hogy részt vegyen a versenyben.</span> <span class=\"s5\">Egy nő már korábban is indult elnökjelöltként</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich 2015-ben. Azok a választások csendesen zajlottak, jelentős tiltakozások nélkül, ami ismét Lukashenk</span><span class=\"s5\">át</span><span class=\"s5\"> egy hamis biztonságérzetbe ringatta. Gyakran politikai állatnak nevezik, mivel ösztönösen képes navigálni a helyzetekben a hatalom megőrzése érdekében. De 2020-ban, a COVID-19 járvány első hullámának csúcspontján, az ő </span><span class=\"s5\">szaglása</span><span class=\"s5\"> cserbenhagyta őt.</span><span class=\"s5\">A legnépszerűbb ellenzéki jelöltek, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky és Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, letartóztatták, míg egy másik prominens jelölt, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, elutasította a regisztrációt. Lukashenka azonban regisztrálta Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya-t – </span><span class=\"s5\">egy nőt, aki nemrég még ismeretlen volt, és aki a letartóztatott férje helyett indult.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tervezed, hogy aláírásokat gyűjtesz és valóban elnöki kampányt folytatsz, vagy csak mint sparring partner regisztrálsz?” – kérdezte </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, akkor a Központi Választási Bizottság vezetője.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Egész életemben arról álmodtam, hogy elnök leszek,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> válaszolta T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">A </span><span class=\"s8\">női </span><span class=\"s8\">arc </span><span class=\"s8\">a </span><span class=\"s8\">tiltakozásnak</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Mire Lukashenka rájött, hogy alábecsülte a nőket, már túl késő volt. Három választási kampány egyesült, és </span><span class=\"s5\">egy</span><span class=\"s5\"> híres női trió alakult</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va és Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. A fő rendezvényükön, egy parkban Bangalore téren Minszkben, 63 000 ember gyűlt össze a Viasna Emberi Jogi Központ szerint.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ezt megelőzően a belorusz nők gyakran a háttérben maradtak a politikai küzdelem és a politikai aktivizmus terén. Részt vettek, és sokan voltak, de ezekben a folyamatokban a legkiemelkedőbb és legismertebb alakok mindig férfiak voltak. A nők vezetése a társadalomban nem volt különösebben támogatott, és a hangos nők a sajtóban és az aktivizmusban gyakran fenyegetve voltak, hogy elveszik tőlük a gyermekeiket. 2017-ben például a rendőrség felkereste a Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova újságíró szüleit, figyelmeztetve őket, hogy a tízéves fiát el fogják venni a szociális szolgáltatók, ha nem hagyja abba az újságírói munkát. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, a “Mi Házunk” civil kampány vezetője szerint 2006 és 2013 között körülbelül 15 eset volt, amikor a hatóságok ilyen módszereket alkalmaztak a politikailag aktív nők nyomására.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">A nemi kutatók, Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina és Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt azt írták, hogy 2020-ig a nőket “az ellenzék lábának” szerepére kárhoztatták.</span><span class=\"s5\"> De 2020-ban egy külön tömeges női tiltakozás alakult ki. Ez a K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka piacon kezdődött Minszk központjában augusztus 12-én, </span><span class=\"s5\">három nappal a választások után, </span><span class=\"s5\">amikor körülbelül 200 nő, fehérbe öltözve, “</span><span class=\"s5\">szolidaritási láncot</span><span class=\"s5\">” alkotott.</span><span class=\"s5\"> A választások utáni első néhány napban a biztonsági erők példátlan brutalitást mutattak – az embereket megkínozták a rendőrségi őrsökben, </span><span class=\"s5\">járművekben</span><span class=\"s5\"> és elszigetelő egységekben. Több mint 30 embert zsúfoltak négyfős cellákba</span><span class=\"s5\">, és </span><span class=\"s5\">megtagadták tőlük az ételt és a vizet. Az embereket megverték, megfojtották, szexuálisan zaklatták és halállal fenyegették.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ez nem volt az első női tiltakozás Belorussziában, de ez volt az első, amely ilyen </span><span class=\"s5\">nagy léptékű volt</span><span class=\"s5\">. A múltban a nők, akiket hosszú börtönbüntetésre ítéltek szigorú drog törvények miatt, megalapították a “</span><span class=\"s5\">328-as Anyák</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> szervezetet, amely a drog törvények enyhítését és gyermekeik ügyeinek felülvizsgálatát követelte. Azonban ez egy kis csoport volt, és követeléseik viszonylag személyesek voltak.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">2020-ban a nők az egész országért tüntettek, nemcsak a családjukért. Egy férfi, akivel beszéltem, miután az első éjszaka a választások után egy gyorsan szervezett fogdába vitték, azt mondta, hogy az első női tiltakozás megmentette az életét. Azt mondta, hogy kezdetben a fogvatartottak bánásmódja rendkívül kemény volt, és attól félt, hogy soha nem hagyja el, de amikor a őrök értesültek a női tiltakozásról, sokkal engedékenyebbek lettek.</span> <span class=\"s5\">A választások után hónapokon át minden vasárnap általános tiltakozó felvonulás zajlott Minszkben, míg minden szombaton női felvonulás volt. A tiltakozók a nőiességgel sztereotip módon összefüggő viselkedéseket használtak, hogy megvédjék magukat, és ez gyakran működött. Például a biztonsági erők zavarba jöttek, amikor a nők tömegei hangosan kezdtek kiabálni.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">A hatóságok hosszú ideig próbálták azonosítani a tiltakozások szervezőit. Letartóztatták a női újságírókat és aktivistákat, hosszú börtönbüntetésekkel és gyermekeik elvételével fenyegetve őket. 2020 őszén a </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">újságírót majdnem azzal vádolták, hogy tömeges zavargásokat szít, a hatóságok egy Radio Free Europe közvetítést idéztek, amelyet a Telegram csatornáján osztott meg, mint bizonyítékot. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Azt mondják nekem, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tudod, hogy 15 évre el fognak küldeni?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, majd hozzáteszik</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">a lányod hosszú ideig nem fog látni. Nem tudom, hogyan alakul a sorsod. Talán rendben lesz, talán nem.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">2021 novemberében </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova aktivistát, aki sok éven át női és gyermekmenhelyet vezetett, </span><span class=\"s5\">letartóztatták, gyanúsítva női felvonulások szervezésével. Amíg előzetes letartóztatásban volt, a cenzorok szinte minden levelét blokkolták – </span><span class=\"s5\">csak egy levelet kapott a lányától, és azt is csak azért, mert a lány úgy tett, mintha az anyja barátja írta volna. A cenzorok azonban átengedték azt a levelet, amelyben az egyik </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">ához tartozó volt ügyfél exférje megfenyegette, hogy megöli a lányát.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Háború a nőkkel</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">2021 októberében, egy év és két hónappal a választások után, amikor a tiltakozások aktív fázisa régóta elnyomás alatt állt, Lukashenka azt állította, hogy nem háborúzik a nőkkel. Ekkor több mint száz női politikai foglyot tartottak fogva a fogdákban és börtönkolóniákban, közülük néhányan több gyermek anyái voltak. <span class=\"s5\">Még a börtönben is folytatódik a nyomás az anyákra. Ezt a kérdést ritkán tárgyalják nyilvánosan, és hogy elkerüljem a további kárt, nem fogok konkrét személyeket megnevezni, de a ténynek tudnia kell: egyes női politikai foglyokat megfosztanak a szülői joguktól, és erről csak utólag értesítik őket. Néhány családban az idősebb gyermekek a fiatalabb testvérek gyámjaivá válnak, és míg az anyjuk politikai okokból börtönben van, ők nevelik a testvéreiket.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">A belorusz női börtönök körülményei szigorúbbak, mint </span><span class=\"s5\">a férfiakét. Nincs világos magyarázat erre, de az emberi jogi védők azt javasolják, hogy a börtönszemélyzet fél a férfiak lázadásától, ezért több szabadságot biztosítanak számukra. A H</span><span class=\"s5\">omel városában található Női Kolónia </span><span class=\"s5\">Négyben, ahol a női politikai foglyok többsége van, alig van szabadidejük. Az adminisztráció rendkívül figyelmes arra, hogy a belső területek tökéletesen nézzenek ki, így télen a nők havat és jeget takarítanak el az utakról, hogy csak a csupasz aszfalt maradjon. Eső után a pocsolyákból törölgetik fel a vizet rongyokkal, tavasszal pedig fogkefékkel takarítják a szökőkutat.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Szinte minden politikai fogoly tölt időt </span><span class=\"s5\">büntetőcellában</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), ahol napközben csak a cellájuk körül sétálhatnak és egy széken ülhetnek.</span> <span class=\"s5\">Éjjel egy falnak támaszkodva alszanak egy ágyon. A törvény megsértésével nem biztosítanak számukra matracot, takarót, párnát </span><span class=\"s5\">és</span><span class=\"s5\"> ágyneműt. Könyvek, extra ruházat és </span><span class=\"s5\">saját </span><span class=\"s5\">étel nem engedélyezett a</span><span class=\"s5\"> SHIZO-ban. Nyáron a hőség elviselhetetlen, míg télen a hideg szélsőséges, ami megbetegíti a nőket. Azonban gyakran megtagadják tőlük az orvosi ellátást. Azok a nők, akik letöltötték a büntetésüket és szabadon bocsátották őket, arról számolnak be, hogy sokan soha nem fognak tudni teherbe esni vagy gyermeket hordani a börtönben elszenvedett egészségkárosodás miatt. További büntetésként a foglyokat megfosztják a jogi joguktól, hogy telefonhívásokat bonyolítsanak, látogatókat fogadjanak vagy csomagokat kapjanak. </span><span class=\"s5\">A volt politikai fogoly, Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> elmondta, hogy egy börtönőr az újév előestéjén felkereste őt, </span><span class=\"s5\">és megkérdezte, mit szeretne az ünnepre. Azt mondta, hogy hosszú látogatást szeretne a családjával, de megtagadták tőle a látogatást és a telefonhívást, mert megtagadta, hogy kérvényt írjon Lukashenka</span><span class=\"s5\">nak.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ezenkívül a Női Kolónia N</span><span class=\"s5\">égyben van egy büntetőketrec, amely a középkori kínzásokra emlékeztet. A lakó- és ipari zónák között található (a női kolóniában a foglyok ruhákat varrnak a rendvédelmi szervek számára, és </span><span class=\"s5\">2022-ben a orosz hadsereg számára hordágyakat is készítettek), a ketrec egy valóságos fémkerítés, amely két méter hosszú és másfél méter széles. A foglyokat leggyakrabban nyáron és télen is a ketrecbe helyezik, szélsőséges hőmérsékletek között, amelyek még elviselhetetlenebbé teszik az élményt. A fogvatartottak egytől négy óráig tartózkodnak a ketrecben.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">A Belorusz Nők Szövetsége, amely 162 000 tagot számlál, nem mutat érdeklődést ezek iránt a nőkkel vagy jogaik megsértésével kapcsolatban, és nem támogatja a politikai foglyok családjait sem. A szövetség weboldala szerint tevékenységeik célja a nők, családok és gyermekek jogainak és jogos érdekeinek védelme</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> a nők tisztes helyzetének biztosítása a társadalomban</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> és szerepük fokozása az ország közéleti, politikai, szociális-gazdasági és kulturális életében. A valóságban azonban ez egy olyan szervezet, amely a jelenlegi rezsim támogatására összpontosít. A szövetség jelenlegi vezetője, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va korábban a belügyminisztérium sajtószóvivője volt. Idén ősszel bejelentette, hogy indulni fog az </span><span class=\"s5\">2025-ös </span><span class=\"s5\">választásokon, de később visszalépett a jelöltségtől. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Tökéletesen tudjuk, hogy senki más, csak a mi elnökünk, Lukashenka</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">ma biztosíthatja a biztonságot, amelyet tapasztalunk, az országunk biztonságát, és természetesen államunk folyamatos fejlődését. Mi vagyunk a </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident csapata,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">nyilatkozta a belorusz nők szövetségének vezetője.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> belorusz szabadúszó újságíró. A belorusz környezetvédelmi online médiával, a </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zöld Portál), a Current Time TV-vel és a Radio Svaboda blogjaival dolgozik.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:59.791",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>A 2020-as választások előtti hónapokban Alyaksandr Lukashenka megjegyzése, miszerint a “alkotmány nem nőknek íródott”, jelentős közfelháborodást váltott ki. Egy mélyen patriarchális paradigmában működve ritkán habozik ilyen szexista megjegyzéseket tenni. Mégis folyamatosan alábecsüli a nők szerepét és potenciálját a politikában, ahogyan azt a közelmúlt belorusz története is mutatja.</I>\n<br><br>\n1994 óta Alyaksandr Lukashenka szilárdan irányítja Beloruszt, gyakran “nők elnökeként” hivatkozik magára. Ez a jellemzés nem céltalan; stratégiailag a választók bizonyos demográfiai csoportjaihoz fordul, akik közül sokan sebezhető helyzetben vannak, és állami szociális támogatásra támaszkodnak – túlnyomórészt nők. Az ember azon tűnődhet, miért keresi még mindig a választói hűséget, amikor a választásokat rendszeresen manipulálják, és a nemzetközi megfigyelők folyamatosan jelentik a szavazólapok manipulálását és a szavazatszámlálás jelentős megsértését. A valóság az, hogy még a választók egy töredékének valódi támogatása is egyszerűsíti a feladatát. Ez lehetővé teszi, hogy kevesebb pénzt és adminisztratív erőforrást költsenek a hamisításra, és csökkentsék a tisztességtelen választások hatásait. A 2020-as tömegtüntetések pontosan azért robbantak ki, mert a csalás mértéke és átláthatósága túl nyilvánvaló volt ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"hu",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:49.514",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Naisten hahmon ristiriita Valko-Venäjän politiikassa",
key:"uid": string:"3aa1cade-110e-437a-a477-7d250bab73f7",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Mikä on ollut näiden mielenosoitusten lopputulos Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> puolesta? Hänen oli pakko kääntyä Venäjän puoleen avun saamiseksi, seurauksena </span><span class=\"s4\">menettäen</span><span class=\"s4\"> osan sekä henkilökohtaisesta itsenäisyydestään että kansakunnan itsenäisyydestä. Maassa jatkuva sorto, neljä</span> <span class=\"s4\">vuotta </span><span class=\"s4\">vaalien jälkeen, osoittaa, että Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> ei tunne itseään täysin turvalliseksi. </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, uusiin ideoihin keskittyvän keskuksen vanhempi asiantuntija ja sosiologi, kertoo, että uusi sortoaalto alkoi Valko-Venäjällä vuoden 2023 lopussa ja sen odotetaan jatkuvan ainakin vuoden 2025 vaalikampanjan loppuun, jolloin uudet presidentin vaalit pidetään. Kuitenkin sekä oppositiojohtajat että </span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">ännen poliitikot kieltäytyvät pitämästä näitä tulevia vaaleja laillisina.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Valko-Venäjällä, nimitti </span><span class=\"s4\">tammikuun 2025 </span><span class=\"s4\">vaaleja jälleen yhdeksi farssiksi, kun taas oppositiojohtaja Sviatlana Tsikhanouskaya vaati, että </span><span class=\"s4\">sorto</span><span class=\"s4\">t</span><span class=\"s4\"> on lopetettava, poliittiset vangit on vapautettava</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> ja kaikille kansalaisille </span><span class=\"s4\">on annettava</span><span class=\"s4\"> mahdollisuus äänestää asuinmaastaan riippumatta. Lisäksi hän korosti, että vaalien on tapahduttava riippumattoman valvonnan alaisena ja noudatettava Etyjin standardeja. Hän myös väitti, että Valko-Venäjän on taattava kokoontumisvapaus ja tasavertainen pääsy mediaan. “Jos nämä vaatimukset eivät täyty hallituksen toimesta, pidämme sitä, mitä vuonna 2025 tapahtuu, demokratian prosessin jäljittelynä.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kaikki tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: mitä roolia Tsikhanouskaya ja muut naiset ovat näytelleet Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> poliittisessa urassa ja Valko-Venäjän politiikassa laajemmin? Onko Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> oikeutettu kutsumaan itseään </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">naisten presidentiksi</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Vastaukset näihin kysymyksiin paljastavat vallan ja edustuksen monimutkaiset dynamiikat Valko-Venäjällä, korostaen hallituksen paradoksia, joka väittää saavansa tukea niiltä, joita se samalla sortaa.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Voitto vaaleissa naisten käsissä</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">25 vuoden ajan naiset ovat ilmeisesti tukeneet Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> johdonmukaisemmin kuin miehet. Kuitenkin tämä uskollisuus ei voi johtua biologisesta taipumuksesta suosia autoritaarisia johtajia tai populistista retoriikkaa. Sen sijaan se johtuu osittain sukupuolisosialisaatiosta patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Nuoresta iästä lähtien tyttöjä kannustetaan tunnistamaan positiivisia asioita ja ohittamaan petoksen ja manipuloinnin tapaukset. Politiikkaa on perinteisesti pidetty </span><span class=\"s4\">“miesten alueena”</span><span class=\"s4\">, vaikka naiset ovat olleet merkittävässä asemassa</span><span class=\"s4\"> kolmanneksessa</span> <span class=\"s4\">edustajista.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> on taitavasti hyödyntänyt tilastoja parantaakseen Valko-Venäjän sijoituksia eri kansainvälisissä indekseissä – taito, jota hän on kehittänyt vuosien varrella. Silti naisten pelkkä läsnäolo </span><span class=\"s4\">parlamentissa</span><span class=\"s4\"> ei ole suurta arvoa, jos tämä elin on täysin Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> hallinnassa</span><span class=\"s4\"> ja</span><span class=\"s4\"> jatkuvasti tukee</span><span class=\"s4\"> hänen aloitteitaan.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Riippumattoman sosioekonomisten ja poliittisten tutkimusten instituutin mukaan naiset ovat taipuvaisia pitämään talousmallia Valko-Venäjällä optimistisempana. Esimerkiksi vuoden 2011 alussa alkaneen talouskriisin huipulla yli 40</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> naisista uskoi, että pahin oli takana, kun taas vain 28</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> miehistä tunsi samoin. Tämä taipumus</span><span class=\"s4\"> optimistisuuteen on usein johtanut naisten ohittamaan olosuhteidensa karut realiteetit ja asettamaan uskonsa presidentin </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vahvoihin käsiin</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, joiden pätevyyden he oppivat hyväksymään kyseenalaistamatta.</span> <span class=\"s4\">Vaalijärjestelmän rakenne itsessään on lisäksi helpottanut naisten roolia Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> voittojen varmistamisessa. Äänestys tapahtuu </span><span class=\"s4\">pääasiassa</span><span class=\"s4\"> kouluissa, joissa suurin osa vaalilautakuntien jäsenistä on näissä laitoksissa työskenteleviä naisia. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Valko-Venäjällä koulut ovat valtion rahoittamia, mikä tarkoittaa, että naispuolisten työntekijöiden, mukaan lukien opettajien, palkat maksetaan julkisesta budjetista. Nämä palkat ovat tyypillisesti merkittävästi alhaisemmat kuin markkinakeskiarvot, mikä tekee näistä työntekijöistä, </span><span class=\"s4\">erityisesti opettajista</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">haavoittuvia. Monet elävät </span><span class=\"s4\">palkasta</span> <span class=\"s4\">palkkaan</span><span class=\"s4\">, eivätkä he voi säästää ja eivät voi varaa menettää työpaikkaansa, erityisesti </span><span class=\"s4\">huonon suosituksen</span><span class=\"s4\"> mahdollisuuden vuoksi. Hierarkkisessa rakenteessa ylempänä olevat hyödyntävät tätä haavoittuvuutta, pakottaen koulun opettajia väärentämään vaalituloksia tai estämään riippumattomia tarkkailijoita pääsemästä äänestyspaikoille.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Yksi koulun opettaja </span><span class=\"s4\">kertoi nimettömänä kokemuksestaan, jossa hän kieltäytyi </span><span class=\"s4\">allekirjoittamasta</span><span class=\"s4\"> väärää äänestystulosta. Koulun rehtori, joka toimi vaalilautakunnan puheenjohtajana, vastasi uhkauksilla: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Hän huusi, että minun pitäisi olla vain erotettu, vaan myös teloitettu. Hän sanoi, etten ymmärtänyt mistä puhuin ja että oli velvollisuuteni tehdä kuten hän käski.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tämä huolestuttava dynamiikka havainnollistaa, kuinka Lukashenk</span><span class=\"s4\">an</span><span class=\"s4\"> hallitus on manipuloitunut yhteiskunnallisia rakenteita ja sukupuolirooleja säilyttääkseen valtaansa, paljastaen monimutkaisen vuorovaikutuksen auktoriteetin, haavoittuvuuden ja osallisuuden välillä vaaliprosesseissa.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Perustuslakimme ei ole kirjoitettu naisille”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Vuoden 2020 vaaleja edeltävinä kuukausina Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">n huomautus, että “perustuslaki ei ole kirjoitettu naisille” </span><span class=\"s4\">herätti merkittävää julkista vastustusta. </span><span class=\"s4\">Liiketoiminnan omistaja Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va teki valituksen Keskusvaalilautakunnalle, viitaten perustuslain 32. artiklaan, joka vahvistaa sukupuolten tasa-arvon Valko-Venäjällä. </span><span class=\"s4\">Poliitikko </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova vastasi myös</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tällaiset lausunnot paljastavat miehen, joka, kantamalla perustuslain myöntämiä merkittäviä valtuuksia, on epäonnistunut käsittelemään maamme kohtaamia ongelmia. On selvää, ettei ole väliä, onko vallassa mies vai nainen.” Entinen presidenttiehdokas Tatsiana Karatkevich lisäsi, että vain heikko ja riippuvainen henkilö voisi esittää tällaisia väitteitä.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> teki halventavia huomautuksia naisista. Toimiessaan syvästi patriarkaalisessa paradigmassa hän ei kaihda seksistisiä kommentteja tai laiminlyö korjata syrjiviä lakeja. Valko-Venäjällä on edelleen lista ammateista, jotka ovat naisilta kiellettyjä, joista monet eivät ole vain fyysisesti vaativia, vaan myös hyvin palkattuja. Toisaalta fyysisesti raskaat työt, joissa on minimaalinen palkka, nähdään tyypillisesti perinteisinä naisrooleina, kuten sairaalan apulaisina. Tietyt ammatit ovat naisilta rajoitettuja suojellakseen lisääntymisterveyttä.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> yrittää asemoida itsensä patriarkkana, joka tietää, mikä on parasta naisille ja kansakunnalle kokonaisuudessaan. Hänen maailmankuvassaan naisten tulisi pysyä miesten holhouksessa, mikä sisältää suojelun tietyiltä ammateilta ja </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">johtamisen taakan</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">, kuten presidenttiyden.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tämä syrjivä paternalismi on yleistä Valko-Venäjällä ei vain työpaikoilla, vaan myös lisääntymisoikeuksissa ja -vapauksissa, joita valtio rajoittaa eri tasoilla. Esimerkiksi lääkärit voivat kieltäytyä suorittamasta abortteja omista henkilökohtaisista syistään, mikä johtaa siihen, että ainakin yhdessä kaupungissa ei ole saatavilla aborttipalveluja. L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoiskissa kaikki </span><span class=\"s4\">gynekologit</span><span class=\"s4\"> ilmoittivat, etteivät he aio suorittaa näitä lääketieteellisiä toimenpiteitä. Lisäksi yksi viikko joka lokakuu on nimetty “abortittomaksi viikoksi” äitienpäivän kunniaksi.</span> <span class=\"s4\">Valtion kontrolli ulottuu aborttia hakeviin naisiin myös lapsia haluaviin naisiin. Naidun naisen on saatava kirjallinen suostumus mieheltään, jotta hän voi käydä in vitro -hedelmöityksessä (IVF). Valinnaisia </span><span class=\"s4\">keisarileikkauksia</span><span class=\"s4\"> ei suoriteta pyynnöstä. “Radziny” -aloitteen mukaan vuosina 2016–2019 vain 24</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> sairaaloissa synnyttäneistä naisista sai tietoon perustuvan suostumuksen synnytyksen aikana, kun taas loput 76</span><span class=\"s4\"> prosenttia</span><span class=\"s4\"> koki toimenpiteitä, jotka suoritettiin ilman heidän suostumustaan tai tietoaan. Tuoreiden tietojen saaminen on mahdotonta maan poliittisen kriisin ja laajamittaisen NGO:iden tukahduttamisen vuoksi vuoden 2020 jälkeen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Valtio valvoo naisten lisääntymisterveyttä ei vain raskauden aikana tai kun he pyrkivät tulemaan raskaaksi, vaan myös odottamattomissa olosuhteissa. Esimerkiksi naisten on käytävä </span><span class=\"s4\">gynekologisissa</span><span class=\"s4\"> tutkimuksissa saadakseen lääkärintodistuksia ajokortteja varten. Ruokaan tai lapsiin liittyvissä työpaikoissa vaaditaan myös vierailua </span><span class=\"s4\">gynekologilla</span><span class=\"s4\"> ja tutkimusta </span><span class=\"s4\">gynekologisessa</span><span class=\"s4\"> tuolissa.</span> <span class=\"s4\">Kuitenkin, huolimatta synnytysväkivallan ja syrjivien lakien yleisyydestä, yhteiskunnallinen vastaus on ollut vaimea, eikä huomattavaa protestia ole ollut. Naiset nähdään viranomaisten toimesta rakenteellisina yksikköinä, </span><span class=\"s4\">joiden tarkoituksena on parantaa maan demografista tilannetta </span><span class=\"s4\">eikä poliittisina subjekteina. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Desperate housewife</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">24 vuotta ennen kohtalokkaita vuoden 2020 vaaleja Valko-Venäjän vaaliprosessia hallitsi nainen</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, kova ja autoritaarinen hahmo. Hänen vastuullaan oli varmistaa, että lopulliset, viralliset vaalitulokset miellyttivät Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Naiset, jotka menestyvät patriarkaalisissa järjestelmissä, vastustavat usein ajatusta, että muilla olisi samat mahdollisuudet. Huolimatta menestyvästä urastaan vallan rakenteessa, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> uskoi, että politiikka oli miesten alue. Vuonna 2010 hänen ensimmäisessä myöhäisillan lehdistötilaisuudessaan presidentin vaalien jälkeen, kun kymmeniä tuhansia mielenosoittajia oli jo julmasti hajotettu turvallisuusjoukkojen toimesta, hän huomautti, että naiset, jotka tulivat ulos mielenosoitukseen, “eivät </span><span class=\"s5\">olleet</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Heidän olisi pitänyt pysyä kotona, keittää borssia, sen sijaan että he kulkivat ympäri aukioita. Naisen pitäisi hävetä osallistua tällaisiin tapahtumiin.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">n pitkäaikainen uskollisuus Lukashenk</span><span class=\"s5\">aan</span><span class=\"s5\"> ja pystysuora valtarakenne, jota hän auttoi rakentamaan, jossa monet naiset varmistivat hänen toistuvat voittonsa, turrutti hänen valppautensa. Joten kun vuonna 2020 tavallinen kotiäiti päätti asettua presidenttiehdokkaaksi, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> aliarvioi tilanteen vaaran ja antoi hänen liittyä kilpailuun.</span> <span class=\"s5\">Nainen oli jo aikaisemmin ollut presidenttiehdokkaana</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich vuonna 2015. Nämä vaalit menivät ohi hiljaisesti, ilman merkittäviä protesteja, mikä jälleen kerran turrutti Lukashenk</span><span class=\"s5\">an</span><span class=\"s5\"> </span><span class=\"s5\">valeelliseen turvallisuuden tunteeseen</span><span class=\"s5\">. Häntä kutsutaan usein poliittiseksi eläimeksi, koska hänellä on vaistomainen kyky navigoida tilanteissa säilyttääkseen vallan. Mutta vuonna 2020, COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon huipulla, hänen </span><span class=\"s5\">vaistonsa </span><span class=\"s5\">petti hänet.</span><span class=\"s5\">Suosituimmat oppositiokandidaatit, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky ja Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, pidätettiin, kun taas toinen merkittävä ehdokas, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, sai hylätyn rekisteröinnin. Kuitenkin Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> rekisteröi Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">nainen, joka oli vielä äskettäin tuntematon ja joka kilpaili pidätetyn miehensä sijasta.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Aiotko kerätä allekirjoituksia ja todella käynnistää presidenttikampanjan, vai rekisteröidytkö sparrauskumppaniksi?\" kysyi </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tuolloin Keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Olen unelmoinut presidentiksi tulemisesta koko elämäni,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> vastasi T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Naisten </span><span class=\"s8\">protestin </span><span class=\"s8\">naisellinen </span><span class=\"s8\">kasvot</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Kun Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> tajusi aliarvioineensa naisia, oli jo liian myöhäistä. Kolme vaalikampanjaa sulautui yhteen ja </span><span class=\"s5\">kuuluisa naistrio nousi esiin</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va ja Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Päämielenosoituksessaan puistossa Bangalore-aukiolla Minskissä, 63 000 ihmistä kokoontui Viasna Ihmisoikeuskeskuksen mukaan.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ennen tätä naiset Valko-Venäjällä olivat usein pysyneet varjoissa poliittisessa taistelussa ja </span><span class=\"s5\">poliittisessa </span><span class=\"s5\">aktivismissa. He olivat mukana, ja heitä oli paljon, mutta näiden prosessien näkyvimmät ja tunnetuimmat hahmot olivat aina miehiä. Naisten johtajuutta yhteiskunnassa ei erityisesti tuettu, ja äänekkäitä naisia journalismissa ja aktivismissa uhattiin usein lasten ottamisella pois. Vuonna 2017 esimerkiksi poliisi vieraili toimittaja Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova</span><span class=\"s5\">n vanhempien luona, varoittaen heitä siitä, että hänen </span><span class=\"s5\">kymmenvuotias poikansa otettaisiin sosiaalipalveluiden toimesta, jos hän ei lopettaisi toimittajana työskentelyä. Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karachin mukaan, </span><span class=\"s5\">kansalaiskampanjan </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Meidän kotimme</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> mukaan oli noin 15 tapausta vuosina 2006–2013, jolloin viranomaiset käyttivät tällaisia menetelmiä painostaakseen </span><span class=\"s5\">poliittisesti</span> <span class=\"s5\">aktiivisia naisia.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Sukupuolentutkijat Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">sina ja Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt kirjoittivat, että vuoteen 2020 asti naiset oli alennettu “vastustuksen jalkojen” rooliin</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Mutta vuonna 2020 syntyi erillinen massanaisten protesti. Se alkoi toiminnasta K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-marketin lähellä Minskissä 12. elokuuta</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">kolme päivää vaalien jälkeen, </span><span class=\"s5\">kun noin 200 naista, pukeutuneina valkoiseen, muodosti </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidaarisuusketjun</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Vaalien jälkeisinä ensimmäisinä päivinä </span><span class=\"s5\">turvallisuusjoukot osoittivat ennennäkemätöntä julmuutta</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ihmisiä kidutettiin poliisiasemilla, </span><span class=\"s5\">ajoneuvoissa</span><span class=\"s5\"> ja eristysohjelmissa. Yli 30 ihmistä ahdettiin neljän hengen selliin</span><span class=\"s5\"> ja</span><span class=\"s5\"> heiltä evättiin ruoka ja vesi. Ihmisiä hakattiin, tukehtutettiin, seksuaalisesti hyväksikäytettiin ja uhattiin kuolemalla.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Tämä ei ollut ensimmäinen naisten protesti Valko-Venäjällä, mutta se oli ensimmäinen, joka oli näin </span><span class=\"s5\">suuri</span><span class=\"s5\">. Aikaisemmin naiset, joiden lapsia oli tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin ankarien huumeiden lakien vuoksi, muodostivat </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Äidit 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> -järjestön, vaatimalla lievennyksiä huumelainsäädäntöön ja lasten tapausten tarkastelua. Kuitenkin tämä oli pieni ryhmä mielenosoittajia, ja heidän vaatimuksensa olivat suhteellisen henkilökohtaisia.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Vuonna 2020 naiset protestoivat koko maan puolesta, eivät vain perheidensä. Eräs mies, jonka kanssa keskustelin sen jälkeen, kun hänet oli viety kiireesti järjestettyyn pidätysleiriin vaalien ensimmäisenä yönä, kertoi minulle, että ensimmäinen naisten protesti pelasti hänen henkensä. Hän sanoi, että aluksi pidätettyjen kohtelu oli äärimmäisen ankaraa, ja hän pelkäsi, ettei hän koskaan pääsisi pois, mutta kun vartijat saivat tietää naisten protestista, he muuttuivat paljon lempeämmiksi.</span> <span class=\"s5\">Useiden kuukausien ajan vaalien jälkeen Minskissä järjestettiin joka sunnuntai yleinen protestimarssi, kun taas joka lauantai oli naisten marssi. Mielenosoittajat käyttivät käyttäytymismalleja, joita stereotypisesti pidetään naisellisina suojellakseen itseään, ja se toimi usein. Esimerkiksi turvallisuusjoukot menettivät tasapainonsa, kun naisten joukko alkoi huutaa kovaa.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Pitkään viranomaiset yrittivät tunnistaa näiden protestien järjestäjiä. He pidättivät naispuolisia toimittajia ja aktivisteja, uhaten pitkillä vankeusrangaistuksilla ja lasten poisottamisella. </span><span class=\"s5\">Syksyllä</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">toimittaja </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">oli lähes syytettynä massahäiriöiden yllyttämisestä, viranomaisten viitaten Radio Free Europe -lähetykseen, jonka hän oli jakanut Telegram-kanavallaan todisteena. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">He sanovat minulle, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ymmärrätkö, että sinut lähetetään 15 vuodeksi?”</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ja sitten lisäävät</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tyttäresi ei näe sinua pitkään aikaan. En tiedä, miten kohtalosi kehittyy. Ehkä se on hyvin, ehkä ei.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Marraskuussa 2021, </span><span class=\"s5\">aktivisti </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, joka oli viettänyt monta vuotta naisten ja lasten turvakodin johtamisessa, </span><span class=\"s5\">pidätettiin epäiltynä naisten marssien järjestämisestä. Kun hän oli esitutkintavankeudessa, sensuuriviranomaiset </span><span class=\"s5\">estivät lähes kaikki hänen kirjeensä – </span><span class=\"s5\">vain yksi</span><span class=\"s5\"> kirje tyttäreltä saapui, ja se oli vain siksi, että tyttö teeskenteli sen olevan äidin ystävän kirjoittama. Kuitenkin sensuuriviranomaiset hyväksyivät kirjeen, jossa yhden </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">an entisen asiakkaan ex-mies uhkasi tappaa hänen tyttärensä.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Sota </span><span class=\"s8\">naisia </span><span class=\"s8\">vastaan</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lokakuussa 2021, vuosi ja kaksi kuukautta vaalien jälkeen, kun protestien aktiivinen vaihe oli pitkään tukahdutettu, Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> väitti, ettei hän ollut sodassa naisia vastaan. Tuolloin yli sata naispuolista poliittista vankia pidettiin pidätyskeskuksissa ja </span><span class=\"s5\">vankiloissa, joista osa oli useiden lasten äitejä.</span> <span class=\"s5\">Jopa vankilassa äiteihin kohdistuva paine jatkuu. Tätä asiaa käsitellään harvoin julkisesti, ja välttääkseni lisävaurioita, en nimeä erityisiä henkilöitä, mutta tosiasia on tiedettävä: joiltakin naisilta poliittisilta vangeilta riistetään vanhemmuusoikeudet, ja heille ilmoitetaan tästä vasta jälkikäteen. Joissakin perheissä vanhemmat lapset toimivat nuorempien sisarusten huoltajina, ja kun heidän äitinsä on poliittisista syistä vangittuna, he kasvattavat veljiään ja sisariaan.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Naisvankiloiden olosuhteet Valko-Venäjällä ovat ankarampia kuin </span><span class=\"s5\">miesten vankiloissa. Tälle ei ole selvää selitystä, mutta ihmisoikeuspuolustajat ehdottavat, että vankilan henkilökunta pelkää kapinaa miesten keskuudessa, minkä vuoksi he tarjoavat </span><span class=\"s5\">heille</span><span class=\"s5\"> enemmän vapautta. Naisvankilassa </span><span class=\"s5\">Numero</span> <span class=\"s5\">Neljä</span><span class=\"s5\"> kaupungissa </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, jossa suurin osa naispuolisista poliittisista vangeista pidetään, heille annetaan vähän vapaa-aikaa. Hallinto keskittyy voimakkaasti varmistamaan, että sisätilat näyttävät </span><span class=\"s5\">täydellisiltä</span><span class=\"s5\">, joten talvella naiset puhdistavat lunta ja jäätä teiltä varmistaakseen, että vain paljas asfaltti jää. Sateen jälkeen he pyyhkivät vettä lammikoista kankailla, ja keväällä he puhdistavat suihkulähteen hammasharjoilla.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lähes kaikki poliittiset vangit viettävät</span><span class=\"s5\"> jonkin aikaa </span><span class=\"s5\">rangaistussellissä</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), jossa päivällä he voivat vain kävellä sellissään ja istua tuolilla</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Yöllä he nukkuvat sängyssä, joka nojaa seinään. Lainvastaisesti heille ei anneta patjaa, peittoa, tyynyä </span><span class=\"s5\">eikä</span><span class=\"s5\"> vuodevaatteita. Kirjat, ylimääräiset vaatteet ja </span><span class=\"s5\">oma </span><span class=\"s5\">ruoka eivät ole sallittuja</span><span class=\"s5\"> SHIZO:ssa. Kesällä lämpö on sietämätöntä, kun taas talvella kylmyys on äärimmäistä, mikä sairastuttaa naisia. Kuitenkin heille usein evätään lääkärinhoito. Naiset, jotka ovat suorittaneet rangaistuksensa ja vapautuneet, raportoivat, että monet eivät koskaan voi tulla raskaaksi tai kantaa lasta vankilassa aiheutuneiden terveyshaittojen vuoksi. Lisärangaistuksena vangit menettävät laillisen oikeuden soittaa puheluita, vastaanottaa vierailuja tai saada paketteja. </span><span class=\"s5\">Entinen poliittinen vanki Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> kertoi, että vankilan virkailija tuli hänen luokseen ennen uudenvuoden </span><span class=\"s5\">aattoa </span><span class=\"s5\">ja kysyi, mitä hän halusi lomalle. Hän sanoi haluavansa pitkän vierailun perheensä kanssa, mutta häneltä evättiin sekä vierailu että puhelu, koska hän kieltäytyi kirjoittamasta armahduspyyntöä Lukashenk</span><span class=\"s5\">alle</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lisäksi Naisvankilassa N</span><span class=\"s5\">umero </span><span class=\"s5\">Neljä</span><span class=\"s5\"> on rangaistuskoppi, joka muistuttaa keskiaikaisista kidutuksista. Sijaitsee asuin- ja teollisuusalueiden välillä (naisvankilassa vangit ompelevat vaatteita lainvalvontaa varten ja</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> vuonna 2022 he myös valmistivat kantotuoleja Venäjän armeijalle), koppi on oikea metallikehys, kahden ja puolen metrin kokoinen. Vankeja sijoitetaan useimmiten koppiin sekä kesällä että talvella, äärimmäisissä lämpötiloissa, jotka tekevät kokemuksesta vielä sietämättömämmän. Pidätetyt viettävät kopissa yhdestä neljään tuntia.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Valko-Venäjän naisten liitto, joka väittää, että sillä on 162 000 jäsentä, ei osoita kiinnostusta näitä naisia tai heidän oikeuksiensa rikkomuksia kohtaan, eikä se tue poliittisten vankien perheitä. Liiton verkkosivustolla todetaan, että sen toimet tähtäävät naisten, perheiden ja lasten oikeuksien ja laillisten etujen puolustamiseen</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> naisten arvokkaan aseman varmistamiseen yhteiskunnassa</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">ja heidän roolinsa vahvistamiseen maan julkisessa, poliittisessa, sosioekonomisessa ja kulttuurisessa elämässä. Todellisuudessa se on kuitenkin organisaatio, joka keskittyy tukemaan nykyistä hallintoa. Liiton nykyinen johtaja, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, on aiemmin työskennellyt tiedottajana </span><span class=\"s5\">sisäministeriössä. Tänä syksynä hän ilmoitti aikovansa asettua ehdolle presidentiksi </span><span class=\"s5\">vuoden 2025 </span><span class=\"s5\">vaaleissa, mutta myöhemmin veti ehdokkuutensa. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ymmärrämme täydellisesti, että kukaan muu kuin presidenttimme Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> ei voi tänään tarjota meille turvallisuutta, jota koemme, maan turvallisuutta ja tietenkin valtion vakaata kehitystä. Olemme presidenttimme </span><span class=\"s5\">tiimi,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">julisti </span><span class=\"s5\">Valko-Venäjän naisten liiton johtaja.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> on valkovenäläinen freelance-toimittaja. Hän tekee yhteistyötä valkovenäläisen ympäristöaiheisen verkkomedian </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Vihreä portaali), Current Time TV:n ja Radio Svabodan blogien kanssa.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:48.149",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Vuosi 2020 lähestyessä Alyaksandr Lukashenkon huomautus siitä, että “perustuslaki ei ole kirjoitettu naisille”, herätti merkittävää julkista vastustusta. Toimiessaan syvästi patriarkaalisessa paradigmassa hän harvoin karttaa tällaisia seksistisiä kommentteja. Silti hän jatkuvasti aliarvioi naisten roolia ja heidän potentiaaliaan politiikassa, kuten on nähtävissä viimeaikaisessa Valko-Venäjän historiassa.</I>\n<br><br>\nVuodesta 1994 Alyaksandr Lukashenka on pitänyt tiukasti kiinni Valko-Venäjästä, usein viitaten itseensä “naisten presidenttinä”. Tämä luonnehdinta ei ole ilman tarkoitusta; hän vetoaa strategisesti tiettyihin demografisiin ryhmiin äänestäjien keskuudessa, joista monet ovat haavoittuvassa asemassa ja riippuvaisia valtion sosiaalisesta tuesta – pääasiassa naisista. Voisi kysyä, miksi hän silti etsii äänestäjien uskollisuutta, kun vaaleja manipuloidaan säännöllisesti ja kansainväliset tarkkailijat raportoivat toistuvasti äänestyslipun täyttämisestä ja merkittävistä rikkomuksista äänten laskennassa. Todellisuus on, että aito tuki edes osalta äänestäjistä yksinkertaistaa hänen tehtäväänsä. Se mahdollistaa vähemmän rahaa ja hallinnollisia resursseja käytettäväksi väärentämiseen ja epärehellisten vaalien vaikutusten lieventämiseen. Vuoden 2020 massamellakat syntyivät juuri siitä syystä, että petoksen laajuus ja läpinäkyvyys olivat liian ilmeisiä ohitettavaksi.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"fi",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:41.759",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"A contradição da figura feminina na política bielorrussa",
key:"uid": string:"4f5943b1-a6ac-479d-83ab-ac826bc216e8",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Qual tem sido o resultado desses protestos para Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Ele foi compelido a recorrer à Rússia em busca de assistência, consequentemente </span><span class=\"s4\">perdendo</span><span class=\"s4\"> uma parte tanto de sua independência pessoal quanto da nação. A repressão contínua dentro do país, quatro</span> <span class=\"s4\">anos </span><span class=\"s4\">após a </span><span class=\"s4\">eleição, indica que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> não se sente totalmente seguro. De acordo com </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, um especialista sênior do Centro para Novas Ideias e sociólogo, uma nova onda de repressão começou na Bielorrússia no final de 2023 e deve persistir pelo menos até o </span><span class=\"s4\">final</span><span class=\"s4\"> da campanha eleitoral de 2025, quando novas eleições presidenciais ocorrerão. No entanto, tanto os líderes da oposição quanto </span><span class=\"s4\">políticos</span><span class=\"s4\"> ocidentais se recusam a considerar essas próximas eleições como legítimas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, o ex-embaixador dos EUA na Bielorrússia, rotulou as </span><span class=\"s4\">eleições de janeiro de 2025 como mais uma farsa, enquanto a líder da oposição Sviatlana Tsikhanouskaya insistiu que </span><span class=\"s4\">a </span><span class=\"s4\">repressão</span><span class=\"s4\"> deve cessar, os prisioneiros políticos serem libertados</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> e todos os cidadãos </span><span class=\"s4\">devem ser autorizados</span><span class=\"s4\"> a votar independentemente de seu país de residência. Além disso, ela enfatizou que as eleições devem ocorrer sob observação independente e aderir aos padrões da OSCE. Ela também afirmou que a Bielorrússia deve garantir liberdade de assembleia e acesso igual à mídia. “Se esses requisitos não forem atendidos pelo regime, consideramos o que acontecerá em 2025 como uma imitação de um processo democrático.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tudo isso levanta uma questão intrigante: que papel Tsikhanouskaya e outras mulheres desempenharam na carreira política de Lukashenka e na política bielorrussa em geral? Lukashenka</span><span class=\"s4\"> está justificado em se chamar de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente das mulheres</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? As respostas a essas perguntas revelam as dinâmicas intrincadas de poder e representação na Bielorrússia, destacando o paradoxo de um regime que afirma ter o apoio daqueles que simultaneamente reprime.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Vitória nas eleições pelas mãos das mulheres</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Por 25 anos, as mulheres supostamente apoiaram Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de forma mais consistente do que os homens. No entanto, essa lealdade não pode ser atribuída a uma predisposição biológica a favorecer líderes autoritários ou retórica populista. Em vez disso, decorre em parte da socialização de gênero dentro de uma sociedade patriarcal. Desde cedo, as meninas são incentivadas a reconhecer o positivo e a ignorar instâncias de engano e manipulação. A política tem sido tradicionalmente vista como um </span><span class=\"s4\">“domínio masculino”</span><span class=\"s4\">, apesar de as mulheres terem uma presença significativa</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">um terço</span> <span class=\"s4\">dos membros da</span> <span class=\"s4\"> Câmara dos Representantes.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> utilizou habilidosamente estatísticas para melhorar as classificações da Bielorrússia em vários índices internacionais – uma habilidade que ele desenvolveu ao longo dos anos. No entanto, a mera presença de mulheres no </span><span class=\"s4\">parlamento tem pouco valor se esse corpo estiver totalmente sob o controle de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> e</span><span class=\"s4\"> consistentemente apoiar</span><span class=\"s4\"> suas iniciativas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">De acordo com o </span><span class=\"s4\">Instituto</span><span class=\"s4\"> Independente de Estudos Socioeconômicos e Políticos, as mulheres tendem a ter uma visão mais otimista do modelo econômico na Bielorrússia. Por exemplo, durante o auge da crise econômica que começou em 2011, mais de 40</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> das mulheres acreditavam que o pior já havia passado, enquanto apenas 28</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> dos homens sentiam o mesmo. Essa inclinação para</span><span class=\"s4\"> o otimismo muitas vezes levou as mulheres a ignorar as duras realidades de suas circunstâncias e a depositar sua fé na </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mão forte</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> do presidente, cuja competência elas foram ensinadas a aceitar sem questionar.</span> <span class=\"s4\">A estrutura do sistema eleitoral em si facilitou ainda mais o papel das mulheres em garantir as vitórias de Lukashenka. A votação ocorre </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> em escolas, onde a maioria dos membros das comissões eleitorais são mulheres empregadas nessas instituições. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Na Bielorrússia, as escolas são financiadas pelo estado, o que significa que os salários do pessoal feminino, incluindo professores, são retirados do orçamento público. Esses salários são tipicamente significativamente mais baixos do que as médias de mercado, tornando esses trabalhadores, </span><span class=\"s4\">particularmente professores</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulneráveis. Muitas vivem </span><span class=\"s4\">de</span> <span class=\"s4\">salário</span><span class=\"s4\"> em</span> <span class=\"s4\">salário</span><span class=\"s4\">, não têm economias e não podem se dar ao luxo de perder seus empregos, especialmente com </span><span class=\"s4\">a possibilidade de uma</span><span class=\"s4\"> referência negativa. Aqueles que estão mais acima na estrutura hierárquica exploram essa vulnerabilidade, coagindo os professores a falsificar resultados eleitorais ou a obstruir monitores independentes de acessar as seções eleitorais.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Uma professora </span><span class=\"s4\">anônima </span><span class=\"s4\">relatou sua experiência de recusar</span><span class=\"s4\"> assinar uma contagem de votos fraudulenta. O diretor da escola, atuando como chefe da comissão eleitoral, respondeu com ameaças: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ela gritou que eu não deveria apenas ser demitida, mas executada. Ela disse que eu não entendia o que estava falando e que era meu dever fazer o que ela ordenava.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Essa dinâmica preocupante ilustra como o regime de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> manipulou estruturas sociais e papéis de gênero para manter o poder, revelando uma complexa interação entre autoridade, vulnerabilidade e cumplicidade nos processos eleitorais.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Nossa constituição não é escrita para mulheres”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Nos meses que antecederam as eleições de 2020, a observação de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de que a “constituição não é escrita para mulheres” </span><span class=\"s4\">gerou um clamor público significativo. </span><span class=\"s4\">A empresária Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">ara</span><span class=\"s4\">va apresentou uma queixa à Comissão Eleitoral Central, referindo-se ao Artigo 32 da </span><span class=\"s4\">constituição, que afirma a igualdade de gênero na Bielorrússia. </span><span class=\"s4\">A política </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova também respondeu</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tais declarações revelam um homem que, detendo os significativos poderes concedidos pela </span><span class=\"s4\">constituição, não conseguiu abordar os problemas que enfrentamos em nosso país. Claramente, não importa se um homem ou uma mulher está no poder.” A ex-candidata presidencial Tatsiana Karatkevich acrescentou que apenas uma pessoa fraca e dependente poderia fazer tais afirmações.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Essa não foi a primeira vez que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> fez comentários depreciativos sobre mulheres. Operando dentro de um paradigma profundamente patriarcal, ele não hesita em fazer comentários sexistas ou em negligenciar a emenda de leis discriminatórias. Na Bielorrússia, ainda existe uma lista de profissões proibidas para mulheres, muitas das quais não são apenas fisicamente exigentes, mas também bem remuneradas. Por outro lado, trabalhos fisicamente árduos com pagamento mínimo são tipicamente vistos como papéis tradicionalmente femininos, como auxiliares de hospital. Certas profissões são restritas para mulheres sob o pretexto de proteger a saúde reprodutiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> tenta se posicionar como um patriarca que sabe o que é melhor para as mulheres e para a nação como um todo. Em sua visão de mundo, as mulheres devem permanecer sob a tutela masculina, o que inclui protegê-las de profissões específicas e do </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">fardo</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> da liderança, como a presidência.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Esse paternalismo discriminatório é prevalente na Bielorrússia não apenas no local de trabalho, mas também nos direitos e liberdades reprodutivas, que são restringidos pelo estado em vários níveis. Por exemplo, os médicos podem se recusar a realizar procedimentos de aborto por </span><span class=\"s4\">razões pessoais, levando a que pelo menos uma cidade não tenha serviços de aborto disponíveis. Em L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, todos os </span><span class=\"s4\">ginecologistas</span><span class=\"s4\"> declararam que não realizariam esses procedimentos médicos. Além disso, uma semana de outubro é designada como uma \"semana sem abortos\" em celebração do Dia das Mães.</span> <span class=\"s4\">O controle estatal se estende além daqueles que buscam abortos para mulheres que desejam ter filhos. Uma mulher casada deve obter o consentimento por escrito de seu marido para se submeter à fertilização in vitro (IVF). Cesarianas eletivas não são realizadas mediante solicitação. De acordo com a iniciativa \"Radziny\", de 2016 a 2019, apenas 24</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> das mulheres que deram à luz em hospitais receberam consentimento informado durante o trabalho de parto, enquanto os restantes 76</span><span class=\"s4\"> por cento</span><span class=\"s4\"> passaram por procedimentos realizados sem seu consentimento ou conhecimento. Obter dados mais recentes é impossível devido à crise política no país e à repressão generalizada sobre ONGs após 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">O estado monitora a saúde reprodutiva das mulheres não apenas durante a gravidez ou ao tentar conceber, mas também em circunstâncias inesperadas. Por exemplo, as mulheres são obrigadas a passar por </span><span class=\"s4\">exames ginecológicos</span><span class=\"s4\"> para obter certificados médicos para licenças de motorista. Comissões médicas para empregos envolvendo alimentos ou crianças também exigem uma visita a um </span><span class=\"s4\">ginecologista</span><span class=\"s4\"> e um exame em uma </span><span class=\"s4\">cadeira ginecológica.</span> <span class=\"s4\">No entanto, apesar da prevalência da violência obstétrica e das leis discriminatórias, a resposta da sociedade tem sido contida, com pouco protesto visível. As mulheres continuam a ser percebidas pelas autoridades como unidades estruturais </span><span class=\"s4\">destinadas a melhorar a situação demográfica do país </span><span class=\"s4\">em vez de sujeitos políticos. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Uma dona de casa desesperada</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Por 24 anos que antecederam as fatídicas eleições de 2020, o processo eleitoral da Bielorrússia foi controlado por uma mulher</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, uma figura dura e autoritária. Era sua responsabilidade garantir que os resultados finais e oficiais das eleições agradassem Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Mulheres que têm sucesso em sistemas patriarcais muitas vezes se opõem à ideia de que outras tenham as mesmas oportunidades. Apesar de sua carreira de sucesso dentro da estrutura de poder, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> acreditava que a política era um domínio masculino. Em 2010, durante sua primeira coletiva de imprensa noturna após as eleições presidenciais, quando dezenas de milhares de manifestantes já haviam sido brutalmente dispersos pelas forças de segurança, ela comentou que as mulheres que saíram para protestar “não tinham </span><span class=\"s5\">nada a ver</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Elas deveriam ter ficado em casa, cozinhado borscht, em vez de andar pelas praças. Uma mulher deve se envergonhar de participar de tais eventos.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">A</span><span class=\"s5\"> lealdade de Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> e à estrutura de poder vertical que ela ajudou a construir, onde muitas mulheres garantiram suas vitórias repetidas, atenuou sua vigilância. Assim, quando, em 2020, uma dona de casa comum decidiu se candidatar à presidência, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> subestimou o perigo da situação e permitiu que ela entrasse na corrida.</span> <span class=\"s5\">Uma mulher já havia se candidatado à presidência antes</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich em 2015. Essas eleições passaram silenciosamente, sem protestos significativos, o que mais uma vez fez Lukashenka</span><span class=\"s5\"> entrar em </span><span class=\"s5\">uma </span><span class=\"s5\">falsa sensação de segurança</span><span class=\"s5\">. Ele é frequentemente chamado de animal político por causa de sua habilidade instintiva de navegar em situações para manter o poder. Mas em 2020, durante o auge da primeira onda da pandemia de COVID-19, seu </span><span class=\"s5\">instinto de </span><span class=\"s5\">olfato</span><span class=\"s5\"> falhou.</span><span class=\"s5\">Os candidatos da oposição mais populares, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky e Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, foram presos, enquanto outro concorrente proeminente, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, teve sua inscrição negada. No entanto, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrou Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">uma mulher que até recentemente era desconhecida e que se candidatou em lugar de seu marido preso.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Você está planejando coletar assinaturas e realmente fazer uma campanha presidencial, ou está se registrando como um parceiro de treino?\" perguntou </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, então chefe da Comissão Eleitoral Central.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Eu sonhei em me tornar presidente a minha vida toda,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> respondeu T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">O </span><span class=\"s8\">face </span><span class=\"s8\">feminino </span><span class=\"s8\">do </span><span class=\"s8\">protesto</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Quando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> percebeu que havia subestimado as mulheres, já era tarde demais. Três campanhas eleitorais se fundiram e </span><span class=\"s5\">um</span><span class=\"s5\"> famoso trio feminino emergiu</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnik</span><span class=\"s5\">ava e Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a.</span><span class=\"s5\"> Em seu principal comício em um parque perto da Praça Bangalore em Minsk, 63.000 pessoas se reuniram, segundo o Centro de Direitos Humanos Viasna.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Antes disso, as mulheres na Bielorrússia muitas vezes permaneceram nas sombras quando se tratava de luta política e </span><span class=\"s5\">ativismo </span><span class=\"s5\">político. Elas estavam envolvidas, e havia muitas delas, mas as figuras mais proeminentes e conhecidas nesses processos eram sempre homens. A liderança feminina na sociedade não era particularmente apoiada, e mulheres que se destacavam no jornalismo e no ativismo eram frequentemente ameaçadas com a possibilidade de terem seus filhos tirados. Em 2017, por exemplo, a polícia visitou os pais da jornalista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, avisando-os de que seu </span><span class=\"s5\">filho</span><span class=\"s5\"> de dez anos seria levado pelos serviços sociais se ela não parasse de trabalhar como jornalista. De acordo com </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">líder da campanha civil </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nossa Casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> houve cerca de 15 casos entre 2006 e 2013 em que as autoridades usaram tais métodos para pressionar </span><span class=\"s5\">mulheres</span> <span class=\"s5\">politicamente ativas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">As pesquisadoras de gênero Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina e Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt escreveram que, até 2020, as mulheres foram relegadas ao papel de \"as pernas da oposição\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Mas em 2020, um protesto massivo separado de mulheres emergiu. Começou com uma ação perto do Mercado K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka no centro de Minsk em 12 de agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">três dias após as eleições, </span><span class=\"s5\">quando cerca de 200 mulheres, vestidas de branco, formaram uma </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">cadeia de solidariedade</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Nos primeiros dias após as eleições, </span><span class=\"s5\">as </span><span class=\"s5\">forças de segurança exibiram uma brutalidade sem precedentes</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">as pessoas foram torturadas em delegacias de polícia, </span><span class=\"s5\">veículos</span><span class=\"s5\"> e unidades de isolamento.</span><span class=\"s5\"> Mais de 30 pessoas foram espremidas em celas para quatro pessoas</span><span class=\"s5\"> e</span><span class=\"s5\"> negadas comida e água. As pessoas foram espancadas, sufocadas, sexualmente assediadas e ameaçadas de morte.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Esse não foi o primeiro protesto feminino na Bielorrússia, mas foi o primeiro a ser tão </span><span class=\"s5\">grande em natureza</span><span class=\"s5\">. No passado, mulheres cujos filhos foram condenados a longas penas de prisão sob duras leis antidrogas formaram a </span><span class=\"s5\">“Mães 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organização, exigindo clemência na legislação sobre drogas e uma revisão dos casos de seus filhos. No entanto, esse foi um pequeno grupo de manifestantes, e suas demandas eram relativamente pessoais.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Em 2020, as mulheres protestaram por todo o país, não apenas por suas famílias. Um homem, com quem conversei após ser levado a um campo de detenção organizado às pressas na primeira noite após a eleição, me disse que o primeiro protesto feminino salvou sua vida. Ele disse que, a princípio, o tratamento dos detidos era extremamente severo, e ele temia que nunca sairia, mas quando os guardas souberam do protesto das mulheres, tornaram-se muito mais brandos.</span> <span class=\"s5\">Por vários meses após as eleições, uma marcha geral de protesto ocorreu em Minsk todos os domingos, enquanto todos os sábados apresentavam uma marcha feminina. Os manifestantes usaram comportamentos estereotipicamente vistos como femininos para se proteger, e isso frequentemente funcionou. Por exemplo, as forças de segurança ficaram desestabilizadas quando multidões de mulheres começaram a gritar alto.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Por muito tempo, as autoridades tentaram identificar os organizadores desses protestos. Elas detiveram jornalistas e ativistas femininas, ameaçando longas penas de prisão e a remoção de seus filhos. No </span><span class=\"s5\">outono</span><span class=\"s5\"> de 2020, a jornalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">quase foi acusada de incitar agitação em massa, com as autoridades citando uma transmissão da Rádio Europa Livre que ela havia compartilhado em seu canal do Telegram como evidência. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Eles me dizem, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Você entende que será enviada para 15 anos?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> e depois acrescentam</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">sua filha não verá você por muito tempo. Não sei como seu destino se desenrolará. Talvez seja bom, talvez não.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Em novembro de 2021, </span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">ativista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, que passou muitos anos dirigindo um abrigo para mulheres e crianças </span><span class=\"s5\">afetadas por</span><span class=\"s5\"> violência doméstica, foi detida sob suspeita de organizar marchas femininas. Enquanto estava em detenção preventiva, censores</span><span class=\"s5\"> bloquearam quase todas as suas cartas – </span><span class=\"s5\">apenas uma</span><span class=\"s5\"> carta de sua filha chegou e isso só porque a menina fingiu que era escrita por uma amiga de sua mãe. No entanto, os censores permitiram uma carta na qual o ex-marido de uma das </span><span class=\"s5\">ex-clientes de Volha ameaçou matar sua filha.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Uma guerra </span><span class=\"s8\">com</span><span class=\"s8\"> mulheres</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Em outubro de 2021, um ano e dois meses após as eleições, quando a fase ativa dos </span><span class=\"s5\">protestos já havia sido reprimida, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> afirmou que não estava em guerra com as mulheres. Naquele momento, mais de cem prisioneiras políticas estavam sendo mantidas em centros de detenção</span><span class=\"s5\"> e </span><span class=\"s5\">colônias </span><span class=\"s5\">prisionais, algumas das quais eram mães de múltiplos filhos.</span> <span class=\"s5\">Mesmo na prisão, a pressão sobre as mães continua. Esse assunto raramente é discutido publicamente, e para evitar causar mais danos, não mencionarei indivíduos específicos, mas o fato deve ser conhecido: algumas prisioneiras políticas são privadas de seus direitos parentais, e elas são informadas disso apenas após o fato. Em algumas famílias, filhos mais velhos tornam-se guardiões de seus irmãos mais novos, e enquanto suas mães permanecem presas por razões políticas, eles estão criando seus irmãos e irmãs.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">As condições nas prisões femininas na Bielorrússia são mais severas do que </span><span class=\"s5\">as que abrigam</span><span class=\"s5\"> homens. Não há uma explicação clara para isso, mas defensores dos direitos humanos sugerem que o pessoal da prisão teme uma revolta entre os homens, razão pela qual oferece </span><span class=\"s5\">mais liberdade a eles.</span> <span class=\"s5\">Na Colônia Feminina</span><span class=\"s5\"> Número</span> <span class=\"s5\">Quatro</span><span class=\"s5\"> na cidade de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, onde a vasta maioria das prisioneiras políticas é mantida, elas têm pouco tempo livre. A administração está altamente focada em garantir que os terrenos internos pareçam </span><span class=\"s5\">perfeitos</span><span class=\"s5\">, então durante o inverno, as mulheres limpam a neve e o gelo das estradas para garantir que apenas asfalto nu permaneça. Depois que chove, elas limpam a água das poças com panos, e na primavera, limpam a fonte com escovas de dentes.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Quase todas as prisioneiras políticas passam</span><span class=\"s5\"> algum</span><span class=\"s5\"> tempo em </span><span class=\"s5\">uma </span><span class=\"s5\">cela de punição</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), onde durante o dia podem apenas andar pela cela e sentar em um banco</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">À</span><span class=\"s5\"> noite, dormem em um catre encostado na parede. Em violação da lei, não lhes é fornecido um colchão, cobertor, travesseiro </span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> roupa de cama. Livros, roupas extras e </span><span class=\"s5\">sua própria </span><span class=\"s5\">comida não são permitidos na</span><span class=\"s5\"> SHIZO. No verão, o calor é insuportável, enquanto no inverno, o frio é extremo, deixando as mulheres doentes. No entanto, muitas vezes são negados cuidados médicos. Mulheres que cumpriram suas penas e foram liberadas relatam que muitas nunca poderão conceber ou carregar um filho devido aos danos à saúde infligidos na prisão. Como punição adicional, as prisioneiras são privadas do direito legal de fazer chamadas telefônicas, receber visitantes ou receber pacotes. </span><span class=\"s5\">A ex-prisioneira política Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> compartilhou que um oficial da prisão veio até ela antes da véspera de Ano Novo </span><span class=\"s5\">e perguntou o que ela queria para o feriado. Ela disse que queria uma visita longa com sua família, mas foi negada tanto a visita quanto a chamada telefônica porque se recusou a escrever um pedido de perdão a Lukashenka.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Além disso, na Colônia Feminina N</span><span class=\"s5\">úmero </span><span class=\"s5\">Quatro</span><span class=\"s5\">, há uma jaula de punição, reminiscentes de tortura medieval. Localizada entre as zonas residenciais e industriais (na colônia feminina, as prisioneiras costuram roupas para as forças de segurança e</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> em 2022, também fizeram macas para o exército russo), a jaula é um verdadeiro recinto de metal, de dois por um e meio metr</span><span class=\"s5\">es de tamanho. As prisioneiras são mais frequentemente colocadas na jaula tanto no verão quanto no inverno, em temperaturas extremas que tornam a experiência ainda mais insuportável. Detidas passam de uma a quatro horas na jaula.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">A União Bielorrussa das Mulheres, que afirma ter 162.000 membros, não demonstra interesse por essas mulheres ou pelas violações de seus direitos, nem apoia as famílias de prisioneiros políticos. O site da união afirma que suas atividades visam defender os direitos e interesses legítimos das mulheres, famílias e crianças</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> garantir a posição respeitável das mulheres na sociedade</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> e aumentar seu papel na vida pública, política, socioeconômica e cultural do país. Na realidade, no entanto, é uma organização focada em apoiar o regime atual. A atual líder da união, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">adanava, trabalhou anteriormente como secretária de imprensa do </span><span class=\"s5\">ministério de </span><span class=\"s5\">assuntos </span><span class=\"s5\">internos. Neste outono, ela anunciou que se candidatará à presidência nas </span><span class=\"s5\">eleições de 2025</span><span class=\"s5\">, mas depois retirou sua candidatura. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Entendemos perfeitamente que ninguém além de nosso Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> pode hoje fornecer a segurança que estamos experimentando, a segurança de nosso país e, claro, o desenvolvimento constante de nosso estado. Somos a equipe de nosso </span><span class=\"s5\">presidente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declarou </span><span class=\"s5\">a chefe da União Bielorrussa das Mulheres.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> é uma jornalista freelance bielorrussa. Ela colabora com a mídia ambiental online bielorrussa </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV e blogs na Rádio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:42.187",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Nos meses que antecederam as eleições de 2020, a observação de Alyaksandr Lukashenka de que a “constituição não é escrita para mulheres” provocou um clamor público significativo. Operando dentro de um paradigma profundamente patriarcal, ele raramente se afasta de tais comentários sexistas. No entanto, ele subestima continuamente o papel das mulheres e seu potencial na política, como visto na recente história bielorrussa.</I>\n<br><br>\nDesde 1994, Alyaksandr Lukashenka mantém um controle inabalável sobre a Bielorrússia, frequentemente se referindo a si mesmo como um “presidente das mulheres”. Essa caracterização não é sem propósito; ele apela estrategicamente a demografias específicas dentro do eleitorado, muitas das quais se encontram em posições vulneráveis, dependentes do apoio social do estado – predominantemente mulheres. Pode-se perguntar por que ele ainda busca a lealdade dos eleitores quando as eleições são rotineiramente manipuladas e observadores internacionais relatam repetidamente fraudes nas urnas e violações significativas na contagem dos votos. A realidade é que o apoio genuíno de até mesmo uma fração do eleitorado simplifica sua tarefa. Isso permite gastar menos dinheiro e recursos administrativos na falsificação e mitigar os impactos de eleições desonestas. Os protestos em massa de 2020 surgiram precisamente porque a escala e a transparência da fraude eram muito evidentes para serem ignoradas.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"pt",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:59.436",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"La contradiction de la figure féminine dans la politique biélorusse",
key:"uid": string:"521d8d54-01b1-4dfe-ba91-366dd1c19c6f",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Quel a été le résultat de ces manifestations pour Lukashenka ? Il a été contraint de se tourner vers la Russie pour obtenir de l'aide, perdant ainsi une partie de son indépendance personnelle et celle de la nation. La répression continue dans le pays, quatre</span> <span class=\"s4\">ans </span><span class=\"s4\">après </span><span class=\"s4\">l'élection, indique que Lukashenka ne se sent pas entièrement en sécurité. Selon </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un expert senior au Centre pour les Nouvelles Idées et sociologue, une nouvelle vague de répression a commencé en Biélorussie à la fin de 2023 et devrait persister au moins jusqu'à la </span><span class=\"s4\">fin</span><span class=\"s4\"> de la campagne électorale de 2025, lorsque de nouvelles élections présidentielles auront lieu. Cependant, les leaders de l'opposition et </span><span class=\"s4\">les</span><span class=\"s4\"> politiciens occidentaux refusent de considérer ces prochaines élections comme légitimes.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, l'ancien ambassadeur des États-Unis en Biélorussie, a qualifié les élections de janvier 2025 de nouvelle farce, tandis que la leader de l'opposition Sviatlana Tsikhanouskaya a insisté sur le fait que </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">répression</span><span class=\"s4\"> devait cesser, que les prisonniers politiques devaient être libérés</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> et que tous les citoyens </span><span class=\"s4\">devaient être autorisés</span><span class=\"s4\"> à voter, quel que soit leur pays de résidence. De plus, elle a souligné que les élections devaient se dérouler sous une observation indépendante et respecter les normes de l'OSCE. Elle a également affirmé que la Biélorussie devait garantir la liberté de réunion et un accès égal aux médias. “Si ces exigences ne sont pas satisfaites par le régime, nous considérons que ce qui se passera en 2025 sera une imitation d'un processus démocratique.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tout cela soulève une question intrigante : quel rôle ont joué Tsikhanouskaya et d'autres femmes dans la carrière politique de Lukashenka et dans la politique biélorusse en général ? Lukashenka est-il justifié de se qualifier de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">président des femmes</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> ? Les réponses à ces questions révèlent les dynamiques complexes de pouvoir et de représentation en Biélorussie, mettant en lumière le paradoxe d'un régime qui prétend avoir le soutien de ceux qu'il réprime simultanément.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Victoire aux élections par les mains des femmes</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Depuis 25 ans, les femmes auraient soutenu Lukashenka plus régulièrement que les hommes. Cependant, cette loyauté ne peut pas être attribuée à une prédisposition biologique à favoriser les leaders autoritaires ou la rhétorique populiste. Au lieu de cela, elle découle en partie de la socialisation de genre au sein d'une société patriarcale. Dès leur jeune âge, les filles sont encouragées à reconnaître le positif et à ignorer les cas de tromperie et de manipulation. La politique a traditionnellement été considérée comme un </span><span class=\"s4\">“domaine d'homme”</span><span class=\"s4\"> malgré la présence significative des femmes, représentant un tiers de ceux qui siègent à la Chambre des représentants.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka a habilement utilisé des statistiques pour améliorer le classement de la Biélorussie dans divers indices internationaux – une compétence qu'il a développée au fil des ans. Néanmoins, la simple présence de femmes au sein du parlement n'a que peu de valeur si cet organe est entièrement sous le contrôle de Lukashenka et soutient systématiquement ses initiatives.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Selon l'Institut indépendant d'études socio-économiques et politiques, les femmes ont tendance à avoir une vision plus optimiste du modèle économique en Biélorussie. Par exemple, au plus fort de la crise économique qui a commencé en 2011, plus de 40</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des femmes croyaient que le pire était derrière elles, tandis que seulement 28</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des hommes ressentaient la même chose. Cette inclination à l'optimisme a souvent conduit les femmes à ignorer les dures réalités de leur situation et à placer leur foi dans la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">main forte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> du président, dont la compétence leur a été enseignée à accepter sans question. La structure même du système électoral a encore facilité le rôle des femmes dans l'obtention des victoires de Lukashenka. Le vote a lieu </span><span class=\"s4\">principalement</span><span class=\"s4\"> dans les écoles, où la plupart des membres des commissions électorales sont des femmes employées dans ces institutions. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">En Biélorussie, les écoles sont financées par l'État, ce qui signifie que les salaires du personnel féminin, y compris les enseignants, sont tirés du budget public. Ces salaires sont généralement significativement inférieurs aux moyennes du marché, rendant ces travailleurs, </span><span class=\"s4\">en particulier les enseignants</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnérables. Beaucoup vivent </span><span class=\"s4\">de</span><span class=\"s4\"> chèque de paie</span> <span class=\"s4\">à</span> <span class=\"s4\">chèque de paie</span><span class=\"s4\">, manquent d'économies et ne peuvent pas se permettre de perdre leur emploi, surtout avec </span><span class=\"s4\">la possibilité d'une</span><span class=\"s4\"> mauvaise référence. Ceux qui sont plus haut dans la hiérarchie exploitent cette vulnérabilité, contraignant les enseignants à falsifier les résultats des élections ou à empêcher les observateurs indépendants d'accéder aux bureaux de vote.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Une enseignante a raconté anonymement son expérience d'avoir refusé de signer un décompte de votes frauduleux. Le directeur de l'école, agissant en tant que président de la commission électorale, a répondu par des menaces : </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Elle a crié que je ne devrais pas seulement être renvoyée, mais exécutée. Elle a dit que je ne comprenais pas de quoi je parlais et que c'était mon devoir de faire ce qu'elle commandait.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Cette dynamique troublante illustre comment le régime de Lukashenka a manipulé les structures sociales et les rôles de genre pour maintenir le pouvoir, révélant un jeu complexe entre autorité, vulnérabilité et complicité dans les processus électoraux.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Notre constitution n'est pas écrite pour les femmes”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dans les mois précédant les élections de 2020, la remarque de Lukashenka selon laquelle “la constitution n'est pas écrite pour les femmes” a suscité une vive réaction du public. </span><span class=\"s4\">La propriétaire d'entreprise Kseniya Fiodarava a déposé une plainte auprès de la Commission électorale centrale, faisant référence à l'article 32 de la </span><span class=\"s4\">constitution, qui affirme l'égalité des sexes en Biélorussie. </span><span class=\"s4\">La politicienne Volha Kavalkova a également réagi :</span><span class=\"s4\"> “De telles déclarations révèlent un homme qui, portant les pouvoirs significatifs accordés par la </span><span class=\"s4\">constitution, n'a pas réussi à aborder les problèmes auxquels notre pays est confronté. Clairement, peu importe qu'un homme ou une femme soit au pouvoir.” L'ancienne candidate à la présidence Tatsiana Karatkevich a ajouté que seule une personne faible et dépendante pourrait faire de telles affirmations.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ce n'était pas la première fois que Lukashenka faisait des remarques désobligeantes sur les femmes. Évoluant dans un paradigme profondément patriarcal, il n'hésite pas à faire des commentaires sexistes ou à négliger de modifier des lois discriminatoires. En Biélorussie, il existe encore une liste de professions interdites aux femmes, dont beaucoup ne sont pas seulement physiquement exigeantes mais aussi bien rémunérées. En revanche, les emplois physiquement pénibles avec un faible salaire sont généralement considérés comme des rôles traditionnellement féminins, tels que les aides-soignants dans les hôpitaux. Certaines professions sont restreintes pour les femmes sous prétexte de protéger la santé reproductive.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka tente de se positionner comme un patriarche qui sait ce qui est le mieux pour les femmes et la nation dans son ensemble. Dans sa vision du monde, les femmes devraient rester sous la tutelle masculine, ce qui inclut les protéger de certaines professions et du </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">fardeau</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> du leadership, comme la présidence.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ce paternalisme discriminatoire est présent en Biélorussie non seulement sur le lieu de travail mais aussi en matière de droits et de libertés reproductifs, qui sont contraints par l'État à divers niveaux. Par exemple, les médecins peuvent refuser de pratiquer des avortements pour </span><span class=\"s4\">des raisons personnelles, ce qui a conduit à ce qu'au moins une ville n'ait pas de services d'avortement disponibles. À Lahoisk, tous les </span><span class=\"s4\">gynécologues</span><span class=\"s4\"> ont déclaré qu'ils ne pratiqueraient pas ces procédures médicales. De plus, une semaine chaque octobre est désignée comme une \"semaine sans avortements\" en célébration de la fête des mères.</span> <span class=\"s4\">Le contrôle de l'État s'étend au-delà de celles qui cherchent à avorter aux femmes qui souhaitent avoir des enfants. Une femme mariée doit obtenir le consentement écrit de son mari pour subir une fécondation in vitro (FIV). Les césariennes électives ne sont pas pratiquées sur demande. Selon l'initiative \"Radziny\", de 2016 à 2019, seulement 24</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> des femmes accouchant à l'hôpital ont reçu un consentement éclairé pendant le travail, tandis que les 76</span><span class=\"s4\"> pour cent</span><span class=\"s4\"> restants ont subi des procédures effectuées sans leur consentement ou leur connaissance. Obtenir des données plus récentes est impossible en raison de la crise politique dans le pays et de la répression généralisée des ONG après 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">L'État surveille la santé reproductive des femmes non seulement pendant la grossesse ou lorsqu'elles cherchent à concevoir, mais aussi dans des circonstances inattendues. Par exemple, les femmes doivent subir des </span><span class=\"s4\">examens gynécologiques</span><span class=\"s4\"> pour obtenir des certificats médicaux pour des permis de conduire. Les commissions médicales pour les emplois impliquant de la nourriture ou des enfants nécessitent également une visite chez un </span><span class=\"s4\">gynécologue</span><span class=\"s4\"> et un examen sur une </span><span class=\"s4\">chaise gynécologique.</span> <span class=\"s4\">Pourtant, malgré la prévalence de la violence obstétricale et des lois discriminatoires, la réponse sociétale a été atténuée, avec peu de manifestations notables. Les femmes restent perçues par les autorités comme des unités structurelles </span><span class=\"s4\">destinées à améliorer la situation démographique du pays </span><span class=\"s4\">plutôt que comme des sujets politiques. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Une femme au foyer désespérée</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Pendant 24 ans précédant les élections fatidiques de 2020, le processus électoral en Biélorussie était contrôlé par une femme</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, une figure dure et autoritaire. C'était sa responsabilité de s'assurer que les résultats finaux et officiels des élections plairaient à Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Les femmes qui réussissent dans des systèmes patriarcaux s'opposent souvent à l'idée que d'autres aient les mêmes opportunités. Malgré sa carrière réussie au sein de la structure du pouvoir, </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> croyait que la politique était un domaine masculin. En 2010, lors de sa première conférence de presse tardive après les élections présidentielles, lorsque des dizaines de milliers de manifestants avaient déjà été brutalement dispersés par les forces de sécurité, elle a déclaré que les femmes qui étaient sorties pour protester “n'avaient </span><span class=\"s5\">rien à faire</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Elles auraient dû rester chez elles, cuisiner du bortsch, au lieu de se promener sur les places. Une femme devrait avoir honte de participer à de tels événements.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">La loyauté de longue date de Yarmoshyna envers Lukashenka et la structure de pouvoir verticale qu'elle a contribué à construire, où de nombreuses femmes ont assuré ses victoires répétées, a émoussé sa vigilance. Ainsi, lorsque, en 2020, une femme au foyer ordinaire a décidé de se présenter à la présidence, Lukashenka a sous-estimé le danger de la situation et lui a permis de rejoindre la course.</span> <span class=\"s5\">Une femme s'était déjà présentée à la présidence auparavant</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich en 2015. Ces élections se sont déroulées tranquillement, sans manifestations significatives, ce qui a de nouveau plongé Lukashenka dans </span><span class=\"s5\">un </span><span class=\"s5\">faux sentiment de sécurité</span><span class=\"s5\">. On l'appelle souvent un animal politique en raison de sa capacité instinctive à naviguer dans les situations pour conserver le pouvoir. Mais en 2020, au plus fort de la première vague de la pandémie de COVID-19, son </span><span class=\"s5\">sens de </span><span class=\"s5\">l'odeur</span><span class=\"s5\"> l'a trahi.</span><span class=\"s5\">Les candidats d'opposition les plus populaires, Siarhey Tsikhanousky et Viktar Babaryka, ont été arrêtés, tandis qu'un autre candidat de premier plan, Valery Tsepkalo, s'est vu refuser l'enregistrement. Cependant, Lukashenka a bien enregistré Sviatlana Tsikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">une femme qui, jusqu'à récemment, était inconnue et qui s'est présentée à la place de son mari arrêté.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Prévoyez-vous de collecter des signatures et de mener réellement une campagne présidentielle, ou vous enregistrez-vous en tant que partenaire d'entraînement ?\" a demandé </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna, alors présidente de la Commission électorale centrale.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">J'ai rêvé de devenir présidente toute ma vie,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a répondu Tsikhanouskaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Le </span><span class=\"s8\">visage </span><span class=\"s8\">féminin </span><span class=\"s8\">de </span><span class=\"s8\">la </span><span class=\"s8\">protestation</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Au moment où Lukashenka a réalisé qu'il avait sous-estimé les femmes, il était déjà trop tard. Trois campagnes électorales se sont fusionnées et </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> célèbre trio féminin est apparu</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Tsikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia Kalesnikava, et Vera Tsepkal.</span> <span class=\"s5\">Lors de leur rassemblement principal dans un parc près de la place Bangalore à Minsk, 63 000 personnes se sont rassemblées selon le Centre des droits de l'homme Viasna.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Avant cela, les femmes en Biélorussie étaient souvent restées dans l'ombre en ce qui concerne la lutte politique et </span><span class=\"s5\">l'activisme </span><span class=\"s5\">politique. Elles étaient impliquées, et elles étaient nombreuses, mais les figures les plus proéminentes et les plus connues dans ces processus étaient toujours des hommes. Le leadership féminin dans la société n'était pas particulièrement soutenu, et les femmes qui s'exprimaient dans le journalisme et l'activisme étaient souvent menacées de voir leurs enfants leur être retirés. En 2017, par exemple, la police a rendu visite aux parents de la journaliste Larysa Shcherakova, les avertissant que son </span><span class=\"s5\">fils de dix ans serait pris par les services sociaux si elle ne cessait pas de travailler comme journaliste. Selon </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">leader de la campagne civile </span><span class=\"s5\">“Notre Maison”,</span><span class=\"s5\"> il y a eu environ 15 cas entre 2006 et 2013 où les autorités ont utilisé de telles méthodes pour faire pression sur </span><span class=\"s5\">des femmes politiquement</span> <span class=\"s5\">actives.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Les chercheuses en genre Irina Salamatina et Viktoriyа Schmidt ont écrit qu'avant 2020, les femmes étaient reléguées au rôle de \"jambes de l'opposition\".</span><span class=\"s5\"> Mais en 2020, un mouvement de protestation de masse distinct pour les femmes a émergé. Il a commencé par une action près du marché Kamaroŭka dans le centre de Minsk le 12 août, trois jours après les élections, lorsque environ 200 femmes, vêtues de blanc, ont formé une </span><span class=\"s5\">“chaîne de solidarité”.</span><span class=\"s5\"> Dans les premiers jours après les élections, </span><span class=\"s5\">les forces de sécurité ont fait preuve d'une brutalité sans précédent</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">les gens ont été torturés dans les postes de police, </span><span class=\"s5\">dans des véhicules</span><span class=\"s5\"> et dans des unités d'isolement.</span><span class=\"s5\"> Plus de 30 personnes ont été entassées dans des cellules de quatre personnes</span><span class=\"s5\"> et</span><span class=\"s5\"> privées de nourriture et d'eau. Les gens ont été battus, asphyxiés, agressés sexuellement et menacés de mort.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ce n'était pas la première protestation féminine en Biélorussie, mais c'était la première à être de cette </span><span class=\"s5\">grandeur</span><span class=\"s5\">. Par le passé, des femmes dont les enfants avaient été condamnés à de longues peines de prison en vertu de lois antidrogue sévères avaient formé l'organisation </span><span class=\"s5\">“Mères 328”</span><span class=\"s5\">, demandant une clémence dans la législation sur les drogues et un examen des affaires de leurs enfants. Cependant, il s'agissait d'un petit groupe de manifestants, et leurs revendications étaient relativement personnelles.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En 2020, les femmes ont protesté pour tout le pays, pas seulement pour leurs familles. Un homme, avec qui j'ai parlé après avoir été emmené dans un camp de détention organisé à la hâte lors de la première nuit après l'élection, m'a dit que la première protestation féminine lui avait sauvé la vie. Il a dit qu'au début, le traitement des détenus était extrêmement sévère, et il craignait de ne jamais sortir, mais lorsque les gardes ont appris la protestation des femmes, ils sont devenus beaucoup plus doux.</span> <span class=\"s5\">Pendant plusieurs mois après les élections, une marche de protestation générale a eu lieu à Minsk chaque dimanche, tandis que chaque samedi était marqué par une marche des femmes. Les manifestants ont utilisé des comportements stéréotypiquement considérés comme féminins pour se protéger, et cela a souvent fonctionné. Par exemple, les forces de sécurité ont été déstabilisées lorsque des foules de femmes ont commencé à crier bruyamment.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Pendant longtemps, les autorités ont essayé d'identifier les organisateurs de ces manifestations. Elles ont arrêté des journalistes et des militantes, menaçant de longues peines de prison et le retrait de leurs enfants. À l'automne 2020, la journaliste Yauheniya Douhaya a failli être accusée d'incitation à des troubles de masse, les autorités citant un flux de Radio Free Europe qu'elle avait partagé sur son canal Telegram comme preuve. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ils me disent, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Comprenez-vous que vous serez envoyée pour 15 ans ?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> et ajoutent</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">votre fille ne vous verra pas pendant longtemps. Je ne sais pas comment votre destin va se dérouler. Peut-être que tout ira bien, peut-être pas.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En novembre 2021, </span><span class=\"s5\">l'activiste Volha Harbunova, qui avait passé de nombreuses années à diriger un refuge pour femmes et enfants </span><span class=\"s5\">touchés par</span><span class=\"s5\"> la violence domestique, a été arrêtée sous soupçon d'organiser des marches de femmes. Alors qu'elle était en détention préventive, les censeurs</span><span class=\"s5\"> ont bloqué presque toutes ses lettres – </span><span class=\"s5\">une seule</span><span class=\"s5\"> lettre de sa fille est arrivée et c'était seulement parce que la fille a prétendu qu'elle avait été écrite par une amie de sa mère. Cependant, les censeurs ont laissé passer une lettre dans laquelle l'ex-mari de l'une des anciennes clientes de </span><span class=\"s5\">Volha menaçait de tuer sa fille.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Une guerre </span><span class=\"s8\">avec</span><span class=\"s8\"> les femmes</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En octobre 2021, un an et deux mois après les élections, lorsque la phase active des </span><span class=\"s5\">protestations avait depuis longtemps été réprimée, Lukashenka a affirmé qu'il n'était pas en guerre avec les femmes. À ce moment-là, plus d'une centaine de prisonnières politiques étaient détenues dans des centres de détention</span><span class=\"s5\"> et </span><span class=\"s5\">des colonies pénitentiaires, dont certaines étaient mères de plusieurs enfants.</span> <span class=\"s5\">Même en prison, la pression sur les mères continue. Cette question est rarement discutée publiquement, et pour éviter de causer davantage de dommages, je ne nommerai pas d'individus spécifiques, mais le fait doit être connu : certaines prisonnières politiques sont dépouillées de leurs droits parentaux, et elles en sont informées seulement après coup. Dans certaines familles, les enfants plus âgés deviennent les tuteurs de leurs frères et sœurs plus jeunes, et tandis que leur mère reste emprisonnée pour des raisons politiques, ils élèvent leurs frères et sœurs.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Les conditions dans les prisons pour femmes en Biélorussie sont plus sévères que </span><span class=\"s5\">celles qui accueillent</span><span class=\"s5\"> des hommes. Il n'y a pas d'explication claire à cela, mais les défenseurs des droits humains suggèrent que le personnel pénitentiaire craint un soulèvement parmi les hommes, c'est pourquoi ils leur offrent </span><span class=\"s5\">plus de liberté. Dans la colonie pour femmes numéro quatre</span><span class=\"s5\"> dans la ville de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, où la grande majorité des prisonnières politiques sont détenues, elles ont peu de temps libre. L'administration est très concentrée sur le fait de s'assurer que les terrains internes soient </span><span class=\"s5\">parfaits</span><span class=\"s5\">, donc pendant l'hiver, les femmes déneigent la neige et la glace des routes pour s'assurer que seul l'asphalte nu reste. Après la pluie, elles essuient l'eau des flaques avec des chiffons, et au printemps, elles nettoient la fontaine avec des brosses à dents.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Presque toutes les prisonnières politiques passent</span><span class=\"s5\"> un certain temps dans </span><span class=\"s5\">une </span><span class=\"s5\">cellule de punition</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), où pendant la journée, elles ne peuvent que tourner en rond dans leur cellule et s'asseoir sur un tabouret</span><span class=\"s5\">. </span><span class=\"s5\">La nuit, elles dorment sur un lit de camp adossé au mur. En violation de la loi, elles ne reçoivent pas de matelas, de couverture, d'oreiller </span><span class=\"s5\">et</span><span class=\"s5\"> de linge de lit. Les livres, les vêtements supplémentaires et </span><span class=\"s5\">leur propre </span><span class=\"s5\">nourriture ne sont pas autorisés dans</span><span class=\"s5\"> le</span><span class=\"s5\"> SHIZO. En été, la chaleur est insupportable, tandis qu'en hiver, le froid est extrême, rendant les femmes malades. Cependant, elles se voient souvent refuser des soins médicaux. Les femmes qui ont purgé leur peine et ont été libérées rapportent que beaucoup ne pourront jamais concevoir ou porter un enfant en raison des dommages à la santé subis en prison. En guise de punition supplémentaire, les prisonnières sont privées du droit légal de passer des appels téléphoniques, de recevoir des visiteurs ou de recevoir des colis. </span><span class=\"s5\">L'ancienne prisonnière politique Asya Bul'ybenka</span><span class=\"s5\"> a partagé qu'un agent pénitentiaire est venu la voir avant le réveillon du Nouvel An </span><span class=\"s5\">et lui a demandé ce qu'elle voulait pour les fêtes. Elle a dit qu'elle voulait une longue visite avec sa famille, mais elle s'est vue refuser à la fois la visite et l'appel téléphonique parce qu'elle avait refusé d'écrire une demande de grâce à Lukashenka.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">De plus, dans la colonie pour femmes numéro quatre, il y a une cage de punition, rappelant la torture médiévale. Située entre les zones résidentielles et industrielles (dans la colonie pour femmes, les prisonnières cousent des vêtements pour les forces de l'ordre et</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> en 2022, elles ont également fabriqué des brancards pour l'armée russe), la cage est une véritable enceinte en métal, mesurant deux mètres sur un mètre et demi. Les prisonnières sont le plus souvent placées dans la cage pendant l'été et l'hiver, dans des températures extrêmes qui rendent l'expérience encore plus insupportable. Les détenues passent de une à quatre heures dans la cage.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">L'Union biélorusse des femmes, qui revendique 162 000 membres, ne montre aucun intérêt pour ces femmes ni pour les violations de leurs droits, ni ne soutient les familles des prisonniers politiques. Le site web de l'union indique que ses activités visent à défendre les droits et les intérêts légitimes des femmes, des familles et des enfants</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> à garantir la position respectable des femmes dans la société</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> et à renforcer leur rôle dans la vie publique, politique, socio-économique et culturelle du pays. En réalité, cependant, c'est une organisation axée sur le soutien au régime actuel. L'actuelle dirigeante de l'union, </span><span class=\"s5\">Volha Chamadana</span><span class=\"s5\">, a précédemment travaillé comme porte-parole du </span><span class=\"s5\">ministère des </span><span class=\"s5\">affaires </span><span class=\"s5\">intérieures. Cet automne, elle a annoncé qu'elle se présenterait à la présidence lors des </span><span class=\"s5\">élections de 2025, mais a ensuite retiré sa candidature. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nous comprenons parfaitement que personne d'autre que notre Président Lukashenka ne peut aujourd'hui garantir la sécurité que nous connaissons, la sécurité de notre pays, et, bien sûr, le développement stable de notre État. Nous sommes l'équipe de notre </span><span class=\"s5\">président,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">a déclaré </span><span class=\"s5\">la responsable de l'Union biélorusse des femmes.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> est une journaliste freelance biélorusse. Elle collabore avec les médias environnementaux en ligne biélorusses </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Green Portal), Current Time TV et blogue sur Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:58.787",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Dans les mois précédant les élections de 2020, la remarque d'Alyaksandr Loukachenko selon laquelle la “constitution n'est pas écrite pour les femmes” a suscité une vive réaction du public. Évoluant dans un paradigme profondément patriarcal, il n'hésite que rarement à faire de tels commentaires sexistes. Pourtant, il sous-estime continuellement le rôle des femmes et leur potentiel en politique, comme le montre l'histoire récente de la Biélorussie.</I>\n<br><br>\nDepuis 1994, Alyaksandr Loukachenko exerce une emprise inébranlable sur la Biélorussie, se qualifiant souvent de “président des femmes”. Cette caractérisation n'est pas sans but ; il fait appel de manière stratégique à des démographies spécifiques au sein de l'électorat, dont beaucoup se trouvent dans des positions vulnérables dépendant du soutien social de l'État – principalement des femmes. On peut se demander pourquoi il cherche encore la loyauté des électeurs lorsque les élections sont systématiquement manipulées et que les observateurs internationaux rapportent à plusieurs reprises des bourrages d'urnes et des violations significatives dans le comptage des votes. La réalité est que le soutien véritable, même d'une fraction de l'électorat, simplifie sa tâche. Cela permet de dépenser moins d'argent et de ressources administratives pour la falsification et d'atténuer les impacts des élections malhonnêtes. Les manifestations de masse de 2020 ont surgi précisément parce que l'ampleur et la transparence de la fraude étaient trop flagrantes pour être ignorées.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"fr",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:48.86",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Protiklad ženské postavy v běloruské politice",
key:"uid": string:"546c99ef-b707-4d8f-a501-b963692fed8c",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jaký byl výsledek těchto protestů pro Lukašenka?</span><span class=\"s4\"> Byl donucen obrátit se na Rusko o pomoc, a tím </span><span class=\"s4\">ztratil</span><span class=\"s4\"> část své osobní nezávislosti i nezávislosti národa. Probíhající represe v zemi, čtyři</span> <span class=\"s4\">roky </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">volbách, naznačuje, že Lukašenko</span><span class=\"s4\"> se </span><span class=\"s4\">necítí zcela bezpečně. Podle </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, seniorního experta Centra nových myšlenek a sociologa, nová vlna represí začala v Bělorusku na konci roku 2023 a očekává se, že potrvá alespoň do </span><span class=\"s4\">konce</span><span class=\"s4\"> volební kampaně v roce 2025, kdy se uskuteční nové prezidentské volby. Nicméně, jak opoziční vůdci, tak </span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\">ápadní politici odmítají považovat tyto nadcházející volby za legitimní.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bývalý americký velvyslanec v Bělorusku, označil </span><span class=\"s4\">lednové volby v roce 2025 za další frašku, zatímco opoziční vůdkyně Sviatlana Cichanouská trvala na tom, že </span><span class=\"s4\">represe</span><span class=\"s4\"> musí skončit, politické vězně je třeba propustit</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a všem občanům </span><span class=\"s4\">by mělo být umožněno</span><span class=\"s4\"> hlasovat bez ohledu na jejich zemi bydliště. Dále zdůraznila, že volby musí probíhat pod nezávislým dohledem a splňovat standardy OBSE. Také prohlásila, že Bělorusko musí zaručit svobodu shromažďování a rovný přístup k médiím. „Pokud tyto požadavky nebudou splněny režimem, považujeme to, co se stane v roce 2025, za imitaci demokratického procesu.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">To vše vyvolává zajímavou otázku: jakou roli hrály Cichanouská a další ženy v politické kariéře Lukašenka a v běloruské politice obecně? Je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> oprávněn nazývat se </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">prezidentem žen</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpovědi na tyto otázky odhalují složité dynamiky moci a reprezentace v Bělorusku, zdůrazňující paradox režimu, který tvrdí, že má podporu od těch, které zároveň potlačuje.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Vítězství ve volbách ženskýma rukama</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Po dobu 25 let ženy údajně podporovaly Lukašenka</span><span class=\"s4\"> konzistentněji než muži. Tato loajalita však nemůže být přičítána biologické predispozici favorizovat autoritářské vůdce nebo populistickou rétoriku. Místo toho vychází částečně z genderové socializace v patriarchální společnosti. Od útlého věku jsou dívky povzbuzovány, aby rozpoznávaly pozitivní a přehlížely případy podvodu a manipulace. Politika byla tradičně vnímána jako </span><span class=\"s4\">„mužská doména“</span><span class=\"s4\">, přestože ženy tvoří významnou přítomnost</span><span class=\"s4\"> jedné třetiny</span> <span class=\"s4\">těch, kteří jsou</span> <span class=\"s4\"> v Poslanecké sněmovně.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> dovedně využíval statistiky k posílení běloruských pozic v různých mezinárodních indexech –</span> <span class=\"s4\">dovednost, kterou si vyvinul v průběhu let. Nicméně, pouhá přítomnost žen v </span><span class=\"s4\">parlamentu má malou hodnotu, pokud je tento orgán zcela pod kontrolou Lukašenka</span><span class=\"s4\"> a</span><span class=\"s4\"> neustále podporuje</span><span class=\"s4\"> jeho iniciativy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Podle </span><span class=\"s4\">nezávislého Institutu socioekonomických a politických studií ženy mají tendenci mít optimističtější pohled na ekonomický model v Bělorusku. Například během vrcholu ekonomické krize, která začala v roce 2011, více než 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> žen věřilo, že to nejhorší mají za sebou, zatímco pouze 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> mužů mělo stejný pocit. Tato tendence k</span><span class=\"s4\"> optimismu často vedla ženy k přehlížení tvrdých realit jejich okolností a k tomu, aby vkládaly svou víru do </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">silné ruky</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> prezidenta, jehož kompetenci se naučily přijímat bez otázek.</span> <span class=\"s4\">Struktura volebního systému sama o sobě dále usnadnila roli žen při zajišťování Lukašenkových vítězství. Hlasování probíhá </span><span class=\"s4\">většinou</span><span class=\"s4\"> ve školách, kde většina členů volebních komisí jsou ženy zaměstnané v těchto institucích. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">V Bělorusku jsou školy státem financovány, což znamená, že platy ženského personálu, včetně učitelů, jsou čerpány z veřejného rozpočtu. Tyto platy jsou obvykle výrazně nižší než tržní průměry, což činí tyto pracovníky, </span><span class=\"s4\">zejména učitele</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">zranitelnými. Mnozí žijí </span><span class=\"s4\">od výplaty</span><span class=\"s4\"> k výplatě, postrádají úspory a nemohou si dovolit ztratit práci, zejména s </span><span class=\"s4\">možností špatné reference. Ti, kdo jsou výše v hierarchické struktuře, tuto zranitelnost zneužívají, nutí učitele, aby falšovali volební výsledky nebo bránili nezávislým pozorovatelům v přístupu k volebním místům.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jedna učitelka </span><span class=\"s4\">anonymně </span><span class=\"s4\">vyprávěla o své zkušenosti s odmítnutím</span><span class=\"s4\"> podepsat podvodný volební součet. Ředitel školy, který byl předsedou volební komise, reagoval hrozbami: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Křičela, že bych neměla být jen propuštěna, ale měla bych být popravena. Řekla, že nechápu, o čem mluvím, a že je mou povinností udělat, co mi nařídila.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tato znepokojivá dynamika ilustruje, jak Lukašenko</span><span class=\"s4\">ův režim manipuloval se společenskými strukturami a genderovými rolemi, aby udržel moc, odhalující složitou interakci mezi autoritou, zranitelností a spoluvinou v volebních procesech.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">„Naše ústava není napsána pro ženy“</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">V měsících předcházejících volbám v roce 2020 vyvolal Lukašenko</span><span class=\"s4\"> poznámku, že „ústava není napsána pro ženy“ </span><span class=\"s4\">významný veřejný rozruch. </span><span class=\"s4\">Podnikatelka Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podala stížnost Centrální volební komisi, odkazujíc na článek 32 ústavy, který zaručuje rovnost pohlaví v Bělorusku. </span><span class=\"s4\">Politik</span><span class=\"s4\">a Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova také reagovala</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> „Taková prohlášení odhalují muže, který, nesoucí významné pravomoci udělené ústavou, selhal v řešení problémů, kterým naše země čelí. Je jasné, že nezáleží na tom, zda je u moci muž nebo žena.“ Bývalá prezidentská kandidátka Tatsiana Karatkevich dodala, že pouze slabý a závislý člověk by mohl takové tvrzení učinit.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">To nebylo poprvé, co Lukašenko</span><span class=\"s4\"> učinil hanlivé poznámky o ženách. V rámci hluboce patriarchálního paradigmatu se nevyhýbá sexistickým komentářům ani opomíjení změny diskriminačních zákonů. V Bělorusku stále existuje seznam profesí zakázaných pro ženy, z nichž mnohé jsou nejen fyzicky náročné, ale také dobře placené. Naopak, fyzicky namáhavé práce s minimálními platy jsou obvykle považovány za tradičně ženské role, jako jsou nemocniční ošetřovatelky. Některé profese jsou ženám omezeny pod záminkou ochrany reprodukčního zdraví.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> se snaží postavit se jako patriarch, který ví, co je pro ženy a národ jako celek nejlepší. Ve svém světovém názoru by ženy měly zůstat pod mužskou ochranou, což zahrnuje ochranu před určitými profesemi a </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">břemenem</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vedení, jako je prezidentský úřad.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tento diskriminační paternalismus je v Bělorusku přítomen nejen na pracovišti, ale také v reprodukčních právech a svobodách, které jsou státem omezovány na různých úrovních. Například lékaři mohou odmítnout provést potraty z </span><span class=\"s4\">vlastních </span><span class=\"s4\">osobních důvodů, což vede k tomu, že alespoň jedno město nemá dostupné služby potratů. V L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, všichni </span><span class=\"s4\">gynekologové</span><span class=\"s4\"> prohlásili, že nebudou tyto lékařské zákroky provádět. Kromě toho je každý říjen vyhlášen jako „týden bez potratů“ na oslavu Dne matek.</span> <span class=\"s4\">Státní kontrola se rozšiřuje nejen na ty, kteří hledají potraty, ale také na ženy, které touží mít děti. Vdaná žena musí získat písemný souhlas svého manžela, aby podstoupila in vitro fertilizaci (IVF). Volitelné </span><span class=\"s4\">císařské</span><span class=\"s4\"> řezy se neprovádějí na žádost. Podle iniciativy „Radziny“ bylo v letech 2016 až 2019 pouze 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> žen, které rodily v nemocnicích, uděleno informované souhlas během porodu, zatímco zbývajících 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> podstoupilo zákroky provedené bez jejich souhlasu nebo vědomí. Získání aktuálnějších údajů je nemožné kvůli politické krizi v zemi a rozsáhlému potlačení nevládních organizací po roce 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Stát sleduje reprodukční zdraví žen nejen během těhotenství nebo při snaze o početí, ale také v neočekávaných okolnostech. Například ženy jsou povinny podstoupit </span><span class=\"s4\">gynekologické</span><span class=\"s4\"> vyšetření, aby získaly lékařské osvědčení pro řidičské oprávnění. Lékařské komise pro práce zahrnující jídlo nebo děti také vyžadují návštěvu gynekologa</span><span class=\"s4\"> a vyšetření na </span><span class=\"s4\">gynekologickém</span><span class=\"s4\"> křesle.</span> <span class=\"s4\">Přesto, navzdory prevalenci porodnického násilí a diskriminačních zákonů, byla společenská reakce tlumená, s malým viditelným protestem. Ženy jsou ze strany úřadů vnímány jako strukturální jednotky </span><span class=\"s4\">určené k posílení demografické situace v zemi </span><span class=\"s4\">spíše než jako politické subjekty. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Bezradná hospodyňka</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Po dobu 24 let před osudovými volbami v roce 2020 byl volební proces v Bělorusku kontrolován ženou</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, tvrdou a autoritativní postavou. Bylo na ní, aby zajistila, že konečné, oficiální volební výsledky potěší Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ženy, které uspěly v patriarchálních systémech, často odporují myšlence, že by ostatní měly mít stejné příležitosti. Navzdory své úspěšné kariéře v mocenské struktuře, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> věřila, že politika je mužskou doménou. V roce 2010 během své první noční tiskové konference po prezidentských volbách, kdy bylo desítky tisíc protestujících již brutálně rozptýleno bezpečnostními silami, poznamenala, že ženy, které vyšly protestovat, „měly </span><span class=\"s5\">nic společného</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">„Měly zůstat doma, vařit boršč, místo aby se procházely po náměstích. Žena by se měla stydět, že se účastní takových událostí.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s dlouhá loajalita k Lukašenkovi</span><span class=\"s5\"> a vertikální mocenské struktuře, kterou pomohla vybudovat, kde mnohé ženy zajišťovaly jeho opakovaná vítězství, otupila jeho ostražitost. Takže když v roce 2020 se rozhodla běžná hospodyňka ucházet se o prezidentský úřad, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> podcenil nebezpečí situace a dovolil jí připojit se k závodu.</span> <span class=\"s5\">Žena se již dříve ucházela o prezidentský úřad</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich v roce 2015. Tyto volby proběhly tiše, bez významných protestů, což opět uklidnilo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> do </span><span class=\"s5\">falešného pocitu bezpečí</span><span class=\"s5\">. Často je nazýván politickým zvířetem kvůli své instinktivní schopnosti orientovat se v situacích, aby si udržel moc. Ale v roce 2020, během vrcholu první vlny pandemie COVID-19, jeho </span><span class=\"s5\">smysl pro </span><span class=\"s5\">čich</span><span class=\"s5\"> ho zklamal.</span><span class=\"s5\">Nejpopulárnější opoziční kandidáti, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky a Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, byli zatčeni, zatímco jiný prominentní uchazeč, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, byl odmítnut registraci. Nicméně, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> zaregistroval Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu, která byla až donedávna neznámá a která kandidovala místo svého zatčeného manžela.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Plánujete sbírat podpisy a skutečně vést prezidentskou kampaň, nebo se registrujete jako sparingpartner?\" zeptala se </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tehdejší předsedkyně Centrální volební komise.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Celý život jsem snila o tom, že se stanu prezidentkou,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpověděla T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Femininní </span><span class=\"s8\">tvář </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Když si Lukašenko</span><span class=\"s5\"> uvědomil, že podcenil ženy, bylo už příliš pozdě. Tři volební kampaně se spojily a </span><span class=\"s5\">slavná ženská trojice se objevila</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va a Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na jejich hlavním shromáždění v parku poblíž náměstí Bangalore v Minsku se podle Centra pro lidská práva Viasna sešlo 63 000 lidí.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Předtím ženy v Bělorusku často zůstávaly ve stínu, pokud šlo o politický boj a </span><span class=\"s5\">politický </span><span class=\"s5\">aktivismus. Byly zapojeny, a bylo jich mnoho, ale nejvýznamnější a nejznámější postavy v těchto procesech byli vždy muži. Vedení žen ve společnosti nebylo zvlášť podporováno a otevřené ženy v žurnalistice a aktivismu byly často ohrožovány odebráním dětí. V roce 2017 například policie navštívila rodiče novinářky Larysy Shcherakova a varovala je, že její </span><span class=\"s5\">desetiletý syn bude odebrán sociálními službami, pokud nepřestane pracovat jako novinářka. Podle </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">vedoucí občanské kampaně </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Náš dům</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> bylo mezi lety 2006 a 2013 přibližně 15 případů, kdy úřady použily takové metody k nátlaku na </span><span class=\"s5\">politicky</span> <span class=\"s5\">aktivní ženy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Genderové výzkumnice Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina a Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napsaly, že až do roku 2020 byly ženy relegovány do role „noh ženské opozice“</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale v roce 2020 se objevily samostatné masové ženské protesty. Začalo to akcí poblíž trhu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka v centru Minsku 12. srpna</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tři dny po volbách, </span><span class=\"s5\">kdy asi 200 žen, oblečených v bílém, vytvořilo </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">řetěz solidarity</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> V prvních několika dnech po volbách </span><span class=\"s5\">bezpečnostní síly projevily bezprecedentní brutalitu</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">lidé byli mučeni na policejních stanicích, </span><span class=\"s5\">v automobilech</span><span class=\"s5\"> a izolačních </span><span class=\"s5\">jednotkách</span><span class=\"s5\">. Více než 30 lidí bylo nacpáno do čtyřčlenných cel</span><span class=\"s5\"> a</span><span class=\"s5\"> bylo jim odepřeno jídlo a vodu. Lidé byli bití, dusili, sexuálně napadáni a vyhrožováno jim smrtí.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">To nebyl první ženský protest v Bělorusku, ale byl to první, který měl tak </span><span class=\"s5\">velký charakter</span><span class=\"s5\">. V minulosti ženy, jejichž děti byly odsouzeny k dlouhým trestům vězení podle přísných zákonů o drogách, vytvořily organizaci </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Matky 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, požadující shovívavost v legislativě o drogách a přezkoumání případů svých dětí. Nicméně, to byla malá skupina protestujících a jejich požadavky byly relativně osobní.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V roce 2020 ženy protestovaly za celý národ, ne jen za své rodiny. Jeden muž, se kterým jsem mluvil po tom, co byl vzat do rychle zřízeného detenčního tábora první noc po volbách, mi řekl, že první ženský protest mu zachránil život. Řekl, že zpočátku bylo zacházení s vězni extrémně tvrdé a obával se, že se nikdy nedostane ven, ale když strážci zjistili o ženském protestu, stali se mnohem měkčími.</span> <span class=\"s5\">Po několik měsíců po volbách se každou neděli konal generální protestní pochod v Minsku, zatímco každou sobotu se konal ženský pochod. Protestující používali chování stereotypně považované za ženské, aby se chránili, a často to fungovalo. Například bezpečnostní síly byly vyvedeny z rovnováhy, když davy žen začaly hlasitě křičet.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dlouho se úřady snažily identifikovat organizátory těchto protestů. Zatýkali ženské novinářky a aktivistky, vyhrožovali dlouhými tresty vězení a odebráním dětí. Na </span><span class=\"s5\">podzim</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">byla novinářka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">téměř obviněna z podněcování hromadného nepokoje, přičemž úřady citovaly stream Rádia Svobodná Evropa, který sdílela na svém kanálu Telegram, jako důkaz. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Říkají mi, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Chápeš, že tě pošlou na 15 let?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a pak dodávají</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">tvá dcera tě dlouho neuvidí. Nevím, jak se tvůj osud vyvine. Možná to bude v pořádku, možná ne.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V listopadu 2021, </span><span class=\"s5\">aktivistka </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, která strávila mnoho let vedením útulku pro ženy a děti </span><span class=\"s5\">postižené</span><span class=\"s5\"> domácím násilím, byla zadržena na podezření z organizování ženských pochodů. Zatímco byla ve vyšetřovací vazbě, cenzory</span><span class=\"s5\"> zablokovaly téměř všechny její dopisy – </span><span class=\"s5\">pouze jeden</span><span class=\"s5\"> dopis od její dcery dorazil a to jen proto, že dívka předstírala, že je napsán přítelkyní její matky. Nicméně, cenzory propustily dopis, ve kterém ex-manžel jedné z </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">y bývalých klientek vyhrožoval zabitím její dcery.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Válka </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženami</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V říjnu 2021, rok a dva měsíce po volbách, kdy byla aktivní fáze </span><span class=\"s5\">protestů dávno potlačena, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> prohlásil, že není ve válce se ženami. Do té doby bylo ve vazebních centrech a </span><span class=\"s5\">vězeňských </span><span class=\"s5\">koloniích drženo více než sto ženských politických vězňů, z nichž některé byly matkami několika dětí.</span> <span class=\"s5\">I ve vězení pokračuje tlak na matky. Toto téma se zřídka veřejně diskutuje, a abych se vyhnul dalšímu poškození, nebudu jmenovat konkrétní jednotlivce, ale fakt musí být znám: některé ženské politické vězenkyně jsou zbaveny rodičovských práv, a to se dozvídají až po skutečnosti. V některých rodinách se starší děti stávají opatrovníky svých mladších sourozenců, a zatímco jejich matka zůstává uvězněna z politických důvodů, vychovávají své bratry a sestry.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Podmínky v ženských vězeních v Bělorusku jsou přísnější než </span><span class=\"s5\">v těch, které drží</span><span class=\"s5\"> muže. Neexistuje jasné vysvětlení pro to, ale obhájci lidských práv naznačují, že personál vězení se obává vzpoury mezi muži, a proto jim nabízejí </span><span class=\"s5\">více svobody. V Ženské kolonii</span><span class=\"s5\"> číslo</span> <span class=\"s5\">čtyři</span><span class=\"s5\"> ve městě </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, kde je drtivá většina ženských politických vězňů, mají málo volného času. Správa se velmi soustředí na zajištění, aby vnitřní prostory vypadaly </span><span class=\"s5\">perfektně</span><span class=\"s5\">, takže během zimy ženy odklízejí sníh a led z cest, aby zajistily, že zůstane pouze holý asfalt. Po dešti utírají vodu z kaluží hadry a na jaře čistí fontánu zubními kartáčky.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Téměř všichni političtí vězni stráví</span><span class=\"s5\"> nějaký</span><span class=\"s5\"> čas v </span><span class=\"s5\">trestní cele</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), kde během dne mohou pouze chodit po své cele a sedět na stoličce</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">V</span><span class=\"s5\"> noci spí na posteli opřeném o zeď. V rozporu se zákonem jim není poskytován matrace, deka, polštář </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> ložní prádlo. Knihy, další oblečení a </span><span class=\"s5\">vlastní </span><span class=\"s5\">jídlo nejsou povoleny v</span><span class=\"s5\"> SHIZO. V létě je horko nesnesitelné, zatímco v zimě je chlad extrémní, což ženy nemocné. Nicméně, často jim je odepřena lékařská péče. Ženy, které si odpykaly své tresty a byly propuštěny, hlásí, že mnohé z nich nikdy nebudou schopny otěhotnět nebo donosit dítě kvůli zdravotnímu poškození způsobenému ve vězení. Jako další trest jsou vězni zbaveni zákonného práva telefonovat, přijímat návštěvy nebo dostávat balíčky. </span><span class=\"s5\">B</span><span class=\"s5\">ývalá politická vězenkyně Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> sdílela, že k ní přišel vězeňský úředník před Silvestrem </span><span class=\"s5\">a zeptal se, co chce na svátek. Řekla, že chce dlouhou návštěvu s rodinou, ale byla jí odepřena jak návštěva, tak telefonát, protože odmítla napsat žádost o milost Lukašenkovi</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Kromě toho, v Ženské kolonii číslo čtyři</span><span class=\"s5\">, existuje trestní klec, připomínající středověké mučení. Nachází se mezi obytnou a průmyslovou zónou (v ženské kolonii vězni šijí oblečení pro orgány činné v trestním řízení a</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> v roce 2022, také vyráběli nosítka pro ruskou armádu), klec je skutečné kovové zařízení, velikosti dva na jeden a půl metrů. Vězni jsou nejčastěji umisťováni do klece během léta i zimy, v extrémních teplotách, které činí zážitek ještě nesnesitelnějším. Zadržení tráví v kleci od jedné do čtyř hodin.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Běloruský svaz žen, který tvrdí, že má 162 000 členů, neprojevuje žádný zájem o tyto ženy ani o porušování jejich práv, ani nepodporuje rodiny politických vězňů. Na webových stránkách svazu se uvádí, že jeho činnost je zaměřena na ochranu práv a oprávněných zájmů žen, rodin a dětí</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zajištění důstojného postavení žen ve společnosti</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> a posílení jejich role v veřejném, politickém, socioekonomickém a kulturním životě země. V realitě je však organizací zaměřenou na podporu současného režimu. Současná vedoucí svazu, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, dříve pracovala jako tisková mluvčí </span><span class=\"s5\">ministerstva </span><span class=\"s5\">vnitra. Tento podzim oznámila, že se uchází o prezidentský úřad ve </span><span class=\"s5\">volbách v roce 2025, ale později svou kandidaturu stáhla. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Perfektně chápeme, že nikdo kromě našeho prezidenta Lukašenka</span><span class=\"s5\"> dnes nemůže poskytnout bezpečnost, kterou zažíváme, bezpečnost naší země a samozřejmě stabilní rozvoj našeho státu. Jsme týmem našeho </span><span class=\"s5\">prezidenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">prohlásila </span><span class=\"s5\">předsedkyně Běloruského svazu žen.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je běloruská novinářka na volné noze. Spolupracuje s běloruskými ekologickými online médii </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zelený portál), televizí Current Time a bloguje na Rádiu Svoboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:56.9",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>V měsících před volbami v roce 2020 vyvolal výrok Alyaksandra Lukašenka, že „ústava není napsaná pro ženy“, značný veřejný rozruch. Operující v hluboce patriarchálním paradigmatu, se málokdy vyhýbá takovým sexistickým komentářům. Přesto neustále podceňuje roli žen a jejich potenciál v politice, jak ukazuje nedávná běloruská historie.</I>\n<br><br>\nOd roku 1994 má Alyaksandr Lukašenko neochvějnou kontrolu nad Běloruskem, často se označuje jako „prezident žen“. Toto charakterizování není bez účelu; strategicky se obrací na specifické demografické skupiny v rámci voličstva, z nichž mnohé se nacházejí v zranitelných pozicích závislých na státní sociální podpoře – převážně ženy. Člověk by se mohl ptát, proč stále usiluje o loajalitu voličů, když jsou volby rutinně manipulovány a mezinárodní pozorovatelé opakovaně hlásí manipulaci s hlasy a významná porušení při sčítání hlasů. Skutečností je, že skutečná podpora i od zlomku voličstva zjednodušuje jeho úkol. Umožňuje utratit méně peněz a administrativních zdrojů na falšování a zmírnění dopadů nepoctivých voleb. Hromadné protesty v roce 2020 vznikly právě proto, že rozsah a transparentnost podvodu byly příliš zřejmé na to, aby je bylo možné ignorovat.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"cs",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:47.407",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Kvinnans motsägelsefulla roll i vitrysk politik",
key:"uid": string:"56d4d4e4-9225-471e-ac80-ef89207528f5",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Vad har blivit resultatet av dessa protester för Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Han tvingades vända sig till Ryssland för hjälp, vilket resulterade i att han </span><span class=\"s4\">förlorade</span><span class=\"s4\"> en del av både sin personliga oberoende och nationens. Den pågående repressionen inom landet, fyra</span> <span class=\"s4\">år </span><span class=\"s4\">efter </span><span class=\"s4\">valet, indikerar att Lukashenka</span><span class=\"s4\"> inte känner sig helt säker. Enligt </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, en senior expert vid Center for New Ideas och sociolog, inleddes en ny våg av repression i Belarus i slutet av 2023 och förväntas pågå åtminstone fram till </span><span class=\"s4\">slutet</span><span class=\"s4\"> av 2025 års valkampanj, när nya presidentval kommer att äga rum. Men både oppositionsledare och </span><span class=\"s4\">västerländska</span><span class=\"s4\"> politiker vägrar att betrakta dessa kommande val som legitima.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, den tidigare amerikanska ambassadören i Belarus, kallade </span><span class=\"s4\">januari 2025 </span><span class=\"s4\">valen för ytterligare en fars, medan oppositionsledaren Sviatlana Tsikhanouskaya insisterade på att </span><span class=\"s4\">repressionerna</span><span class=\"s4\"> måste upphöra, politiska fångar släppas</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> och alla medborgare </span><span class=\"s4\">ska få</span><span class=\"s4\"> rösta oavsett vilket land de bor i. Dessutom betonade hon att val måste ske under oberoende övervakning och följa OSSE-standarder. Hon hävdade också att Belarus måste garantera yttrandefrihet och lika tillgång till media. “Om dessa krav inte uppfylls av regimen, anser vi att det som kommer att hända 2025 är en imitation av en demokratisk process.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Allt detta väcker en intressant fråga: vilken roll har Tsikhanouskaya och andra kvinnor spelat i Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> politiska karriär och i belarusisk politik i stort? Är Lukashenka</span><span class=\"s4\"> berättigad att kalla sig en </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">kvinnopresident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Svaren på dessa frågor avslöjar de intrikata dynamikerna av makt och representation i Belarus, vilket belyser paradoxen av ett regim som påstår sig ha stöd från dem som det samtidigt undertrycker.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Seger i val av kvinnors händer</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">I 25 år har kvinnor rapporterats stödja Lukashenka mer konsekvent än män. Men denna lojalitet kan inte tillskrivas en biologisk predisposition att föredra</span><span class=\"s4\"> auktoritära ledare eller populistisk retorik.</span><span class=\"s4\"> Istället härstammar det delvis från könssocialisering inom ett patriarkalt samhälle. Från en ung ålder uppmuntras flickor att känna igen det positiva och att bortse från exempel på bedrägeri och manipulation. Politik har traditionellt setts som ett </span><span class=\"s4\">“mansdomän”</span><span class=\"s4\"> trots att kvinnor har en betydande närvaro</span><span class=\"s4\"> av</span> <span class=\"s4\">en tredjedel</span> <span class=\"s4\"> av dem i</span> <span class=\"s4\"> representanthuset.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> har skickligt utnyttjat statistik för att förbättra Belarus rankingar i olika internationella index </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">en färdighet han har utvecklat genom åren. Ändå har den blotta närvaron av kvinnor i </span><span class=\"s4\">parlamentet lite värde om den kroppen är helt under Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> kontroll</span><span class=\"s4\"> och</span><span class=\"s4\"> konsekvent upprätthåller</span><span class=\"s4\"> hans initiativ.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Enligt det </span><span class=\"s4\">oberoende institutet för socio-ekonomiska och politiska studier tenderar kvinnor att ha en mer optimistisk syn på den ekonomiska modellen i Belarus. Till exempel, under höjdpunkten av den ekonomiska krisen som började 2011, trodde mer än 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av kvinnor att det värsta var bakom dem, medan endast 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av män kände detsamma. Denna benägenhet till</span><span class=\"s4\"> optimism har ofta lett kvinnor att bortse från de hårda realiteterna i deras omständigheter och att sätta sin tro på den </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">starka handen</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> av presidenten, vars kompetens de lärdes att acceptera utan ifrågasättande.</span> <span class=\"s4\">Strukturen av det elektora systemet har ytterligare underlättat kvinnors roll i att säkra Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> segrar. Röstning sker </span><span class=\"s4\">mest</span><span class=\"s4\"> i skolor, där de flesta medlemmar av valkommissionerna är kvinnor anställda i dessa institutioner. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">I Belarus är skolor statligt finansierade, vilket innebär att lönerna för kvinnlig personal, inklusive lärare, dras från den offentliga budgeten. Dessa löner är typiskt betydligt lägre än marknadsgenomsnitt, vilket gör dessa arbetare, </span><span class=\"s4\">särskilt lärare</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sårbara. Många lever </span><span class=\"s4\">från</span> <span class=\"s4\">lön</span><span class=\"s4\"> till</span> <span class=\"s4\">lön</span><span class=\"s4\">, saknar besparingar och har inte råd att förlora sina jobb, särskilt med </span><span class=\"s4\">möjligheten till en</span><span class=\"s4\"> dålig referens. De som är högre upp i den hierarkiska strukturen utnyttjar denna sårbarhet, och tvingar skolärare att förfalska valresultat eller hindra oberoende observatörer från att få tillgång till röstningslokaler.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">En</span><span class=\"s4\"> skolärare </span><span class=\"s4\">berättade anonymt </span><span class=\"s4\">om sin erfarenhet av att vägra</span><span class=\"s4\"> att skriva under en bedräglig rösttjänst. Skolans rektor, som var ordförande för valkommissionen, svarade med hot: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Hon skrek att jag inte bara skulle bli avskedad, utan avrättad. Hon sa att jag inte förstod vad jag pratade om och att det var min plikt att göra som hon befallde.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Denna oroande dynamik illustrerar hur Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> regim har manipulerat samhällsstrukturer och könsroller för att upprätthålla makt, vilket avslöjar en komplex samverkan mellan auktoritet, sårbarhet och medverkan i valprocesser.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Vår konstitution är inte skriven för kvinnor”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Under månaderna fram till 2020 års val, väckte Lukashenkas</span><span class=\"s4\"> kommentar om att “konstitutionen inte är skriven för kvinnor” </span><span class=\"s4\">betydande offentlig upprördhet. </span><span class=\"s4\">Företagsägaren Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va lämnade in ett klagomål till Central Election Commission, med hänvisning till artikel 32 i </span><span class=\"s4\">konstitutionen, som hävdar jämställdhet mellan könen i Belarus. </span><span class=\"s4\">Politikern </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova svarade också</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Sådana uttalanden avslöjar en man som, med de betydande makter som ges av </span><span class=\"s4\">konstitutionen, har misslyckats med att ta itu med de frågor som vårt land står inför. Det spelar tydligen ingen roll om en man eller kvinna är vid makten.” Den tidigare presidentkandidaten Tatsiana Karatkevich tillade att endast en svag och beroende person kan göra sådana påståenden.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Detta var inte första gången Lukashenka</span><span class=\"s4\"> gjorde nedsättande kommentarer om kvinnor. Verksam inom ett djupt patriarkalt paradigm, drar han sig inte för sexistiska kommentarer eller för att försaka att ändra diskriminerande lagar. I Belarus finns det fortfarande en lista över yrken som är förbjudna för kvinnor, många av vilka inte bara är fysiskt krävande utan också välbetalda. Omvänt ses fysiskt ansträngande jobb med minimal lön typiskt som traditionellt kvinnliga roller, såsom sjukhusvaktmästare. Vissa yrken är begränsade för kvinnor under förevändning av att skydda reproduktiv hälsa.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> försöker positionera sig som en patriark som vet vad som är bäst för kvinnor och nationen som helhet. I hans världsbild bör kvinnor förbli under manligt förmyndarskap, vilket inkluderar att skydda dem från specifika yrken och </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">bördan</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> av ledarskap, såsom presidentskapet.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Denna diskriminerande paternalism är utbredd i Belarus inte bara på arbetsplatsen utan också i reproduktiva rättigheter och friheter, som begränsas av staten på olika nivåer. Till exempel kan läkare vägra att utföra aborter av </span><span class=\"s4\">egna </span><span class=\"s4\">personliga skäl, vilket leder till att åtminstone en stad inte har tillgängliga aborttjänster. I L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, deklarerade alla </span><span class=\"s4\">gynekologer</span><span class=\"s4\"> att de inte skulle utföra dessa medicinska procedurer. Dessutom är en vecka varje oktober avsatt som en \"vecka utan aborter\" för att fira Mors dag.</span> <span class=\"s4\">Statlig kontroll sträcker sig bortom dem som söker aborter till kvinnor som är ivriga att få barn. En gift kvinna måste få skriftligt samtycke från sin make för att genomgå in vitro-fertilisering (IVF). Valfria </span><span class=\"s4\">kejsarsnitt</span><span class=\"s4\"> utförs inte på begäran. Enligt \"Radziny\"-initiativet, från 2016 till 2019, fick endast 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> av kvinnor som födde på sjukhus informerat samtycke under </span><span class=\"s4\">arbetskraften</span><span class=\"s4\">, medan de återstående 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> upplevde procedurer som utfördes utan deras samtycke eller medvetenhet. Att få mer aktuella data är omöjligt på grund av den politiska krisen i landet och den omfattande nedslaget på NGO:er efter 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Staten övervakar kvinnors reproduktiva hälsa inte bara under graviditet eller när de försöker bli gravida utan också under oväntade omständigheter. Till exempel måste kvinnor genomgå </span><span class=\"s4\">gynekologiska</span><span class=\"s4\"> undersökningar för att få medicinska intyg för körkort. Medicinska kommissioner för jobb som involverar mat eller barn kräver också ett besök hos en </span><span class=\"s4\">gynekolog</span><span class=\"s4\"> och en undersökning i en </span><span class=\"s4\">gynekologisk</span><span class=\"s4\"> stol.</span> <span class=\"s4\">Ändå, trots förekomsten av obstetrisk våld och diskriminerande lagar, har det samhälleliga svaret varit dämpat, med lite märkbar protest. Kvinnor uppfattas fortfarande av myndigheterna som strukturella enheter </span><span class=\"s4\">avsedda att förbättra landets demografiska situation </span><span class=\"s4\">snarare än politiska subjekt. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">En desperat hemmafru</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Under 24 år fram till de ödesdigra 2020-valen, kontrollerades Belarus valprocess av en kvinna</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, en tuff och auktoritär figur. Det var hennes ansvar att säkerställa att de slutgiltiga, officiella valresultaten skulle behaga Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Kvinnor som lyckas i patriarkala system motsätter sig ofta idén om att andra ska ha samma möjligheter. Trots sin framgångsrika karriär inom maktstrukturen, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> trodde att politik var ett manligt domän. År 2010 under sin första presskonferens på natten efter presidentvalen, när tiotusentals demonstranter redan hade blivit brutalt upplösta av säkerhetsstyrkorna, påpekade hon att kvinnor som kom ut för att protestera “hade </span><span class=\"s5\">inget att göra</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“De borde ha stannat hemma, lagat borsjtj, istället för att gå runt på torgen. En kvinna borde skämmas för att delta i sådana evenemang.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshynas</span><span class=\"s5\"> långvariga lojalitet till Lukashenka</span><span class=\"s5\"> och den vertikala maktstrukturen hon hjälpte bygga, där många kvinnor säkerställde hans upprepade segrar, dämpade hans vaksamhet. Så när, år 2020, en vanlig hemmafru beslutade att ställa upp i presidentvalet, underskattade Lukashenka</span><span class=\"s5\"> situationens fara och lät henne delta i racet.</span> <span class=\"s5\">En kvinna hade redan ställt upp i presidentval tidigare</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich år 2015. De valen gick tyst, utan några betydande protester, vilket återigen lät Lukashenka</span><span class=\"s5\"> falla in i </span><span class=\"s5\">en </span><span class=\"s5\">falsk känsla av säkerhet</span><span class=\"s5\">. Han kallas ofta en politisk djur på grund av sin instinktiva förmåga att navigera situationer för att behålla makten. Men år 2020, under höjdpunkten av den första vågen av COVID-19-pandemin, sviktade hans </span><span class=\"s5\">känsla av </span><span class=\"s5\">lukt</span><span class=\"s5\">. De mest populära oppositionskandidaterna, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky och Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryka</span><span class=\"s5\">, arresterades, medan en annan framstående kandidat, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, nekades registrering. Men Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrerade Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">en kvinna som tills nyligen var okänd och som ställde upp i stället för sin arresterade make.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Planerar du att samla in underskrifter och faktiskt driva en presidentkampanj, eller registrerar du dig som en sparringpartner?\" frågade </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">yna, dåvarande ordförande för Central Election Commission.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Jag har drömt om att bli president hela mitt liv,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> svarade T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Det </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">eminina </span><span class=\"s8\">f</span><span class=\"s8\">ace av </span><span class=\"s8\">p</span><span class=\"s8\">rotest</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Vid den tidpunkt då Lukashenka</span><span class=\"s5\"> insåg att han hade underskattat kvinnor, var det redan för sent. Tre valkampanjer smälte samman och </span><span class=\"s5\">ett</span><span class=\"s5\"> berömt kvinnligt trio uppstod</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, och Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Vid deras huvudmöte i en park nära Bangalore Square i Minsk, samlades 63 000 människor enligt Viasna Human Rights Centre.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Innan detta hade kvinnor i Belarus ofta förblivit i skuggan när det gällde politisk kamp och </span><span class=\"s5\">politisk </span><span class=\"s5\">aktivism. De var involverade, och det fanns många av dem, men de mest framträdande och välkända figurerna i dessa processer var alltid män. Kvinnors ledarskap i samhället fick inte särskilt stöd, och utåtriktade kvinnor inom journalistik och aktivism hotades ofta med att deras barn skulle tas ifrån dem. År 2017, till exempel, besökte polisen föräldrarna till journalisten Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, och varnade dem för att hennes </span><span class=\"s5\">tio</span><span class=\"s5\">åriga son skulle tas av socialtjänsten om hon inte slutade arbeta som journalist. Enligt </span><span class=\"s5\">Volha Karach, </span><span class=\"s5\">ledaren för den civila kampanjen </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Vårt hus</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> fanns det omkring 15 fall mellan 2006 och 2013 där myndigheterna använde sådana metoder för att pressa </span><span class=\"s5\">politiskt</span> <span class=\"s5\">aktiva kvinnor.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">De g</span><span class=\"s5\">enderforskare Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina och Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt skrev att, fram till 2020, var kvinnor relegaterade till rollen som \"benen av oppositionen\".</span><span class=\"s5\"> Men 2020 uppstod en separat massprotest för kvinnor. Den började med en aktion nära K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-marknaden i centrala Minsk den 12 augusti</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tre dagar efter valet, </span><span class=\"s5\">när cirka 200 kvinnor, klädda i vitt, bildade en </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidaritetskedja</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> Under de första dagarna efter valet, </span><span class=\"s5\">visade säkerhetsstyrkorna en oöverträffad brutalitet</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">människor torterades i polisstationer, </span><span class=\"s5\">fordon</span><span class=\"s5\"> och isoleringsenheter.</span><span class=\"s5\"> Över 30 personer trängdes in i fyramannaceller</span><span class=\"s5\"> och</span><span class=\"s5\"> nekades mat och vatten. Människor blev slagna, kvävda, sexuellt utnyttjade och hotade med döden.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Detta var inte den första kvinnoprotesten i Belarus, men det var den första som var så </span><span class=\"s5\">stor i sin natur</span><span class=\"s5\">. Tidigare hade kvinnor vars barn dömdes till långa fängelsestraff under stränga narkotikalagar bildat </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mammor 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">-organisationen, som krävde mildring av narkotikalagstiftningen och en översyn av sina barns fall. Men detta var en liten grupp demonstranter, och deras krav var relativt personliga.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">År 2020 protesterade kvinnor för hela landet, inte bara för sina familjer. En man, som jag pratade med efter att ha tagits till ett hastigt organiserat förvar på den första natten efter valet, berättade för mig att den första kvinnoprotesten räddade hans liv. Han sa att behandlingen av de intagna först var extremt hård, och han fruktade att han aldrig skulle lämna, men när vakterna fick veta om kvinnoprotesten blev de mycket mjukare.</span> <span class=\"s5\">Under flera månader efter valet ägde en allmän protestmarsch rum i Minsk varje söndag, medan varje lördag hade en kvinnomarsch. Demonstranter använde beteenden som stereotypiskt ses som feminina för att skydda sig själva, och det fungerade ofta. Till exempel blev säkerhetsstyrkorna ur balans när folkmassor av kvinnor började skrika högt.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Under lång tid försökte myndigheterna identifiera organisatörerna av dessa protester. De grep kvinnliga journalister och aktivister, hotade med långa fängelsestraff och att ta deras barn ifrån dem. I </span><span class=\"s5\">hösten</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">blev </span><span class=\"s5\">journalisten </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">nästan åtalad för att ha uppmanat till massuppror, med myndigheterna som hänvisade till en Radio Free Europe-sändning som hon hade delat på sin Telegram-kanal som bevis. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">De säger till mig, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Förstår du att du kommer att skickas bort i 15 år?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> och lägger sedan till</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">din dotter kommer inte att se dig på länge. Jag vet inte hur ditt öde kommer att utvecklas. Kanske blir det bra, kanske inte.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">I november 2021, </span><span class=\"s5\">aktivisten </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, som hade tillbringat många år med att driva ett skydd för kvinnor och barn </span><span class=\"s5\">påverkade av</span><span class=\"s5\"> våld i hemmet, greps på misstanke om att ha organiserat kvinnomarscher. Medan hon var i förvar, blockerade censurerna nästan alla hennes brev – </span><span class=\"s5\">endast ett</span><span class=\"s5\"> brev från hennes dotter kom fram och det var bara för att flickan låtsades att det var skrivet av en vän till hennes mamma. Men censurerna tillät ett brev där ex-maken till en av </span><span class=\"s5\">Volhas</span><span class=\"s5\"> tidigare klienter hotade att döda hennes dotter.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Ett krig </span><span class=\"s8\">med</span><span class=\"s8\"> kvinnor</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">I oktober 2021, ett år och två månader efter valet, när den aktiva fasen av </span><span class=\"s5\">protesterna länge hade undertryckts, hävdade Lukashenka</span><span class=\"s5\"> att han inte var i krig med kvinnor. Vid den tidpunkten hölls mer än hundra kvinnliga politiska fångar i förvar</span><span class=\"s5\"> och </span><span class=\"s5\">fängelsekolonier, varav några var mödrar till flera barn.</span> <span class=\"s5\">Även i fängelset fortsätter trycket på mödrar. Denna fråga diskuteras sällan offentligt, och för att undvika att orsaka ytterligare skada kommer jag inte att nämna specifika individer, men faktum måste vara känt: vissa kvinnliga politiska fångar berövas sina föräldrarättigheter, och de informeras om detta först efteråt. I vissa familjer blir äldre barn vårdnadshavare för sina yngre syskon, och medan deras mor förblir fängslad av politiska skäl, uppfostrar de sina bröder och systrar.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Förhållandena i kvinnofängelser i Belarus är hårdare än </span><span class=\"s5\">de som rymmer</span><span class=\"s5\"> män. Det finns ingen tydlig förklaring till detta, men människorättsförsvarare föreslår att fängelsepersonalen fruktar ett uppror bland män, vilket är anledningen till att de erbjuder </span><span class=\"s5\">dem</span><span class=\"s5\"> mer frihet. I Kvinnofängelse</span><span class=\"s5\"> Nummer</span> <span class=\"s5\">Fyra</span><span class=\"s5\"> i staden </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, där den stora majoriteten av kvinnliga politiska fångar hålls, får de lite fritid. Administrationen är mycket fokuserad på att säkerställa att de interna områdena ser </span><span class=\"s5\">perfekta</span><span class=\"s5\"> ut, så under vintern rensar kvinnor snö och is från vägarna för att säkerställa att endast bar asfalt återstår. Efter regn torkar de upp vattnet från pölarna med trasor, och på våren rengör de fontänen med tandborstar.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Nästan alla politiska fångar tillbringar</span><span class=\"s5\"> en tid i </span><span class=\"s5\">en </span><span class=\"s5\">straffcell</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), där de under dagen endast kan gå runt i sin cell och sitta på en pall</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">På natten sover de på en brits lutad mot väggen. I strid med lagen får de inte tillhandahållas en madrass, filt, kudde </span><span class=\"s5\">och</span><span class=\"s5\"> sängkläder. Böcker, extra kläder och </span><span class=\"s5\">sin egen </span><span class=\"s5\">mat är inte tillåtna i</span><span class=\"s5\"> SHIZO. På sommaren är värmen outhärdlig, medan kylan på vintern är extrem, vilket gör kvinnor sjuka. Men de nekas ofta medicinsk vård. Kvinnor som har avtjänat sina straff och blivit frigivna rapporterar att många aldrig kommer att kunna bli gravida eller bära ett barn på grund av den hälsoskada som åsamkats i fängelset. Som ytterligare straff berövas fångarna den lagliga rätten att ringa, ta emot besök eller få paket. </span><span class=\"s5\">Den f</span><span class=\"s5\">d tidigare politiska fången Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benka</span><span class=\"s5\"> delade med sig av att en fängelsevakt kom till henne före nyårsafton </span><span class=\"s5\">och frågade vad hon ville ha för helgen. Hon sa att hon ville ha ett långt besök med sin familj, men hon nekades både besöket och telefonsamtalet eftersom hon vägrade att skriva en bön om benådning till Lukashenka.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dessutom, i Kvinnofängelse Nummer </span><span class=\"s5\">Fyra</span><span class=\"s5\">, finns det en straffbur, som påminner om medeltida tortyr. Belägen mellan de bostads- och industriområdena (i kvinnofängelset syr fångarna kläder för brottsbekämpning och</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> år 2022, tillverkade de också bårar för den ryska militären), är buren en riktig metallinhägnad, två gånger en och en halv meter</span><span class=\"s5\"> stor. Fångar placeras oftast i buren under både sommar och vinter, i extrema temperaturer som gör upplevelsen ännu mer outhärdlig. De intagna tillbringar från en till fyra timmar i buren.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Belarusiska kvinnoförbundet, som påstår sig ha 162 000 medlemmar, visar inget intresse för dessa kvinnor eller för kränkningarna av deras rättigheter, och stöder inte heller familjerna till politiska fångar. Förbundets webbplats uppger att dess verksamhet syftar till att försvara rättigheterna och legitima intressen för kvinnor, familjer och barn</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> att säkerställa kvinnors respektabla ställning i samhället</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">och att öka deras roll i det offentliga, politiska, socio-ekonomiska och kulturella livet i landet. I verkligheten är det dock en organisation som fokuserar på att stödja den nuvarande regimen. Förbundets nuvarande ledare, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, arbetade tidigare som presssekreterare för </span><span class=\"s5\">inrikesministeriet. Denna höst tillkännagav hon att hon skulle ställa upp i presidentvalet i </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">men drog senare tillbaka sin kandidatur. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Vi förstår mycket väl att ingen annan än vår president Lukashenka</span><span class=\"s5\"> idag kan ge den säkerhet vi upplever, säkerheten för vårt land, och, naturligtvis, den stabila utvecklingen av vår stat. Vi är teamet av vår </span><span class=\"s5\">president,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">deklarerade </span><span class=\"s5\">ledaren för det belarusiska kvinnoförbundet.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> är en belarusisk frilansjournalist. Hon samarbetar med den belarusiska miljömedien </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Grön portal), Current Time TV och bloggar på Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:35.452",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>Under månaderna som ledde fram till valet 2020 väckte Alyaksandr Lukashenkas kommentar att “konstitutionen inte är skriven för kvinnor” betydande offentlig upprördhet. Verksam inom ett djupt patriarkalt paradigm, drar han sällan sig för sådana sexistiska kommentarer. Ändå underskattar han ständigt kvinnors roll och deras potential inom politiken, som sett i den senaste belarusiska historien.</I>\n<br><br>\nSedan 1994 har Alyaksandr Lukashenka haft ett orubbligt grepp om Belarus, och refererar ofta till sig själv som en “kvinnopresident”. Denna karaktärisering är inte utan syfte; han appellerar strategiskt till specifika demografiska grupper inom väljarkåren, många av vilka befinner sig i sårbara positioner som är beroende av statligt socialt stöd – främst kvinnor. Man kan undra varför han fortfarande söker väljartrohet när val rutinmässigt manipuleras och internationella observatörer upprepade gånger rapporterar om röstfusk och betydande överträdelser i räkningen av röster. Verkligheten är att genuint stöd från även en bråkdel av väljarkåren förenklar hans uppgift. Det gör att mindre pengar och administrativa resurser behöver spenderas på förfalskning och för att mildra effekterna av oärliga val. De massiva protesterna 2020 uppstod just för att omfattningen och transparensen av fusket var för uppenbara för att ignoreras.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"sv",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:43.366",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"The contradiction of the female figure in Belarusian politics",
key:"uid": string:"62318cc8-b75c-4b1c-bc40-53e9ef3125b2",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">What has been the outcome of these protests for Lukashenka? He was compelled to turn to Russia for assistance, consequently losing a portion of both his personal independence and that of the nation. The ongoing repression within the country, four years following the election, indicates that Lukashenka does not feel entirely secure. According to Henadz Korshunau, a senior expert at the Center for New Ideas and a sociologist, a new wave of repression began in Belarus at the end of 2023 and is expected to persist at least until the end of the 2025 electoral campaign, when new presidential elections will take place. However, both opposition leaders and western politicians refuse to regard these forthcoming elections as legitimate.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, the former US ambassador to Belarus, labeled the January 2025 elections as yet another farce, while opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya insisted that the repressions must cease, political prisoners be released, and all citizens be allowed to vote regardless of their country of residence. Furthermore, she emphasized that elections must occur under independent observation and adhere to OSCE standards. She also asserted that Belarus must guarantee freedom of assembly and equal access to media. “If these requirements are not met by the regime, we consider what will transpire in 2025 to be an imitation of a democratic process.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">All this raises an intriguing question: what role have Tsikhanouskaya and other women played in Lukashenka's political career and in Belarusian politics at large? Is Lukashenka justified in calling himself a “women's president”? The answers to these questions reveal the intricate dynamics of power and representation in Belarus, highlighting the paradox of a regime that claims support from those it simultaneously suppresses.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Victory in elections by women's hands</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">For 25 years, women have reportedly supported Lukashenka more consistently than men. However, this loyalty cannot be attributed to a biological predisposition to favor authoritarian leaders or populistic rhetoric. Instead, it stems partly from gender socialization within a patriarchal society. From a young age, girls are encouraged to recognize the positive and to overlook instances of deception and manipulation. Politics has traditionally been viewed as a “man's domain” despite women holding a significant presence of one-third of those in the House of Representatives.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka has skillfully utilized statistics to boost Belarus's rankings in various international indices – a skill he has developed over the years. Nevertheless, the mere presence of women in parliament holds little value if that body is entirely under Lukashenka's control and consistently upholds his initiatives.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">According to the independent Institute of Socio-Economic and Political Studies, women tend to hold a more optimistic view of the economic model in Belarus. For instance, during the height of the economic crisis that began in 2011, more than 40 per cent of women believed that the worst was behind them, while only 28 per cent of men felt the same. This inclination towards optimism has often led women to overlook the harsh realities of their circumstances and to place their faith in the “strong hands” of the president, whose competence they were taught to accept without question. The structure of the electoral system itself has further facilitated women's role in securing Lukashenka's victories. Voting takes place mostly in schools, where most members of the electoral commissions are women employed in these institutions.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In Belarus, schools are state-funded, meaning that the salaries of female staff, including teachers, are drawn from the public budget. These salaries are typically significantly lower than market averages, rendering these workers, particularly teachers, vulnerable. Many live paycheck to paycheck, lack savings and cannot afford to lose their jobs, especially with the possibility of a poor reference. Those higher up in the hierarchical structure exploit this vulnerability, coercing schoolteachers to falsify election results or obstruct independent monitors from accessing polling stations.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">One schoolteacher anonymously recounted her experience of refusing to sign a fraudulent vote tally. The school principal, serving as the head of the electoral commission, responded with threats: “She screamed that I should not just be fired, but executed. She said I did not understand what I was talking about and that it was my duty to do as she commanded.” This troubling dynamic illustrates how Lukashenka’s regime has manipulated societal structures and gender roles to maintain power, revealing a complex interplay between authority, vulnerability and complicity in electoral processes.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Our constitution is not written for women”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In the months leading up to the 2020 elections, Lukashenka's remark that the “constitution is not written for women” sparked significant public outcry. The business owner Kseniya Fiodarava filed a complaint with the Central Election Commission, referencing Article 32 of the constitution, which asserts gender equality in Belarus. The politician Volha Kavalkova also responded: “Such statements reveal a man who, bearing the significant powers granted by the constitution, has failed to address the issues facing our country. Clearly, it does not matter whether a man or woman is in power.” Former presidential candidate Tatsiana Karatkevich added that only a weak and dependent person could make such claims.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">This was not the first time Lukashenka made derogatory remarks about women. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he does not shy away from sexist comments or from neglecting to amend discriminatory laws. In Belarus, there is still a list of professions prohibited for women, many of which are not only physically demanding but also well-paying. Conversely, physically arduous jobs with minimal pay are typically viewed as traditionally female roles, such as hospital orderlies. Certain professions are restricted for women under the pretext of protecting reproductive health. Lukashenka attempts to position himself as a patriarch who knows what is best for women and the nation as a whole. In his worldview, women should remain under male guardianship, which includes shielding them from specific professions and the “burden” of leadership, such as the presidency.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">This discriminatory paternalism is prevalent in Belarus not only in the workplace but also in reproductive rights and freedoms, which are constrained by the state at various levels. For instance, doctors may refuse to perform abortion procedures for their own personal reasons, leading to at least one city having no available abortion services. In Lahojsk, all gynaecologists declared they would not conduct these medical procedures. Additionally, one week every October is designated as a \"week without abortions\" in celebration of Mother's Day. State control extends beyond those seeking abortions to women who are eager to have children. A married woman must obtain written consent from her husband to undergo in vitro fertilization (IVF). Elective caesarean sections are not performed upon request. According to the \"Radziny\" initiative, from 2016 to 2019, only 24 per cent of women giving birth in hospitals were granted informed consent during labour, while the remaining 76 per cent experienced procedures performed without their consent or awareness. Obtaining more recent data is impossible due to the political crisis in the country and the widespread crackdown on NGOs after 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">The state monitors women's reproductive health not only during pregnancy or when seeking to conceive but also during unexpected circumstances. For example, women are required to undergo gynaecological examinations to obtain medical certificates for driver's licenses. Medical commissions for jobs involving food or children also necessitate a visit to a gynaecologist and an examination in a gynaecological chair. Yet, despite the prevalence of obstetric violence and discriminatory laws, the societal response has been muted, with little noticeable protest. Women remain perceived by the authorities as structural units intended to enhance the country's demographic situation rather than political subjects.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">A desperate housewife</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">For 24 years leading up to the fateful 2020 elections, Belarus's electoral process was controlled by a woman – Lidziya Yarmoshyna, a tough and authoritative figure. It was her responsibility to ensure that the final, official election results would please Lukashenka. Women who succeed in patriarchal systems often oppose the idea of others having the same opportunities. Despite her successful career within the power structure, Yarmoshyna believed politics was a male domain. In 2010 during her first late-night press conference after the presidential elections, when tens of thousands of protesters had already been brutally dispersed by the security forces, she remarked that women who came out to protest “had nothing to do.” “They should have stayed home, cooked borscht, instead of walking around the squares. A woman should be ashamed to participate in such events.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Yarmoshyna’s longstanding loyalty to Lukashenka and the vertical power structure she helped build, where many women ensured his repeated victories, dulled his vigilance. So when, in 2020, an ordinary housewife decided to run for president, Lukashenka underestimated the situation’s danger and allowed her to join the race. A woman had already run for president before – Tatsiana Karatkevich in 2015. Those elections passed quietly, with no significant protests, which once again lulled Lukashenka into a false sense of security. He is often called a political animal because of his instinctive ability to navigate situations to retain power. But in 2020, during the height of the first wave of the COVID-19 pandemic, his sense of smell failed him. The most popular opposition candidates, Siarhey Tsikhanousky and Viktar Babaryka, were arrested, while another prominent contender, Valery Tsepkalo, was denied registration. However, Lukashenka did register Sviatlana Tsikhanouskaya – a woman who until recently was unknown and who ran in place of her arrested husband.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“Are you planning to collect signatures and actually run a presidential campaign, or are you registering as a sparring partner?\" asked Yarmoshyna, then the head of the Central Election Commission.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“I've dreamed of becoming president my whole life,” replied Tsikhanouskaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">The feminine face of protest</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">By the time Lukashenka realized he had underestimated women, it was already too late. Three electoral campaigns merged and a famous female trio emerged – Tsikhanouskaya, Mariia Kalesnikava, and Veranika Tsepkala. At their main rally in a park near Bangalore Square in Minsk, 63,000 people gathered according to the Viasna Human Rights Centre.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Before this, women in Belarus had often remained in the shadows when it came to political struggle and political activism. They were involved, and there were many of them, but the most prominent and well-known figures in these processes were always men. Women's leadership in society was not particularly supported, and outspoken women in journalism and activism were often threatened with having their children taken away. In 2017, for example, police visited the parents of journalist Larysa Shcherakova, warning them that her ten-year-old son would be taken by social services if she did not stop working as a journalist. According to Volha Karach, the leader of the civil campaign “Our House”, there were around 15 cases between 2006 and 2013 where the authorities used such methods to pressure politically active women.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">The gender researchers Iryna Salamatina and Viktoriyа Schmidt wrote that, until 2020, women were relegated to the role of \"the legs of the opposition\". But in 2020, a separate mass women’s protest emerged. It began with an action near the Kamarouka Market in central Minsk on August 12th, three days after the elections, when about 200 women, dressed in white, formed a “solidarity chain”. In the first few days after the elections, the security forces exhibited unprecedented brutality – people were tortured in police stations, vehicles and isolation units. Over 30 people were crammed into four-person cells and denied food and water. People were beaten, suffocated, sexually assaulted and threatened with death.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">This was not the first women’s protest in Belarus, but it was the first to be this large in nature. In the past, women whose children were sentenced to long prison terms under harsh drug laws formed the “Mothers 328” organization, demanding leniency in drug legislation and a review of their children's cases. However, this was a small group of protesters, and their demands were relatively personal.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In 2020 women protested for the whole country, not just for their families. One man, whom I spoke with after being taken to a hastily organized detention camp on the first night after the election, told me that the first women’s protest saved his life. He said that at first, the treatment of detainees was extremely harsh, and he feared he would never leave, but when the guards learned of the women’s protest, they became much softer.</span> <span class=\"s5\">For several months after the election, a general protest march took place in Minsk every Sunday, while every Saturday featured a women's march. Protesters used behaviors stereotypically seen as feminine to protect themselves, and it often worked. For example, security forces were thrown off balance when crowds of women began to scream loudly.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">For a long time, the authorities tried to identify the organizers of these protests. They detained female journalists and activists, threatening long prison sentences and the removal of their children. In autumn 2020 the journalist Yauheniya Douhaya was almost charged with inciting mass unrest, with the authorities citing a Radio Free Europe stream she had shared on her Telegram channel as evidence. “They tell me, “Do you understand you'll be sent away for 15 years?” and then added, “your daughter won’t see you for a long time. I don’t know how your fate will unfold. Maybe it will be fine, maybe not.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In November 2021, the activist Volha Harbunova, who had spent many years running a shelter for women and children affected by domestic violence, was detained on suspicion of organizing women’s marches. While she was in pretrial detention, censors blocked almost all her letters – only one letter from her daughter arrived and that was only because the girl pretended it was written by a friend of her mother. However, the censors allowed through a letter in which the ex-husband of one of Volha’s former clients threatened to kill her daughter.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">A war with women</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In October 2021, one year and two months after the elections, when the active phase of the protests had long been suppressed, Lukashenka claimed that he was not at war with women. By that time, more than a hundred female political prisoners were being held in detention centres and prison colonies, some of whom were mothers of multiple children. Even in prison, the pressure on mothers continues. This issue is rarely discussed publicly, and to avoid causing further harm, I will not name specific individuals, but the fact must be known: some female political prisoners are stripped of their parental rights, and they are informed of this only after the fact. In some families, older children become guardians of their younger siblings, and while their mother remains imprisoned due to political reasons, they are raising their brothers and sisters.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Conditions in women’s prisons in Belarus are harsher than those that house men. There is no clear explanation for this, but human rights defenders suggest that prison staff fear an uprising among men, which is why they offer them more freedom. In Women’s Colony Number Four in the city of Homel, where the vast majority of female political prisoners are held, they are given little free time. The administration is highly focused on ensuring that the internal grounds look perfect, so during the winter, women clear snow and ice from the roads to ensure that only bare asphalt remains. After it rains, they wipe up the water from the puddles with cloths, and in the spring, they clean the fountain with toothbrushes.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Almost all political prisoners spend some time in a punishment cell (SHIZO), where during the day they can only walk around their cell and sit on a stool. At night they sleep on a cot leaning against the wall. In violation of the law, they are not provided with a mattress, blanket, pillow and bed linen. Books, extra clothing and their own food are not allowed in the SHIZO. In the summer, the heat is unbearable, while in winter, the cold is extreme, making women sick. However, they are often denied medical care. Women who have served their sentences and been released report that many will never be able to conceive or carry a child due to the health damage inflicted in prison. As additional punishment, prisoners are deprived of the legal right to make phone calls, receive visitors or get parcels. The former political prisoner Asya Bulaybenka shared that a prison officer came to her before New Year's Eve and asked what she wanted for the holiday. She said she wanted a long visit with her family, but she was denied both the visit and the phone call because she refused to write a petition for pardon to Lukashenka.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Furthermore, in Women’s Colony Number Four, there is a punishment cage, reminiscent of medieval torture. Located between the residential and industrial zones (in the women's colony, prisoners sew clothes for law enforcement and, in 2022, they also made stretchers for the Russian military), the cage is a real metal enclosure, two by one and a half meters in size. Prisoners are most often placed in the cage during both summer and winter, in extreme temperatures that make the experience even more unbearable. Detainees spend from one to four hours in the cage.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">The Belarusian Union of Women, which claims 162,000 members, shows no interest in these women or in the violations of their rights, nor does it support the families of political prisoners. The union's website states that its activities are aimed at defending the rights and legitimate interests of women, families and children; ensuring the respectable position of women in society; and enhancing their role in the public, political, socio-economic and cultural life of the country. In reality, however, it is an organization focused on supporting the current regime. The union's current leader, Volha Chamadana, formerly worked as a press secretary for the ministry of internal affairs. This autumn, she announced that she would run for president in the 2025 elections, but later withdrew her candidacy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“We understand perfectly well that no one but our President Lukashenka can today provide the security we are experiencing, the security of our country, and, of course, the steady development of our state. We are the team of our president,” declared the head of the Belarusian Union of Women.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> is a Belarusian freelance journalist. She collaborates with the Belarusian environmental online media <span class=\"s9\">Zialiony Partal</span> (Green Portal), Current Time TV and blogs on Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:53.133",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>In the months leading up to the 2020 elections, Alyaksandr Lukashenka's remark that the “constitution is not written for women” sparked significant public outcry. Operating within a deeply patriarchal paradigm, he rarely shies away from such sexist comments. Yet, he continuously underestimates the role of women and their potential in politics, as seen in recent Belarusian history.</I>\n<br><br>\nSince 1994 Alyaksandr Lukashenka has held an unyielding grip on Belarus, often referring to himself as a “women's president”. This characterization is not without purpose; he strategically appeals to specific demographics within the electorate, many of whom find themselves in vulnerable positions reliant on state social support – predominantly women. One might wonder why he still seeks voter loyalty when elections are routinely manipulated and international observers repeatedly report ballot stuffing and significant violations in vote counting. The reality is that genuine support from even a fraction of the electorate simplifies his task. It allows for less money and administrative resources to be spent on falsification and for mitigating the impacts of dishonest elections. The mass protests of 2020 arose precisely because the scale and transparency of the fraud were too blatant to ignore.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"en",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:44.375",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Die Widersprüchlichkeit der weiblichen Figur in der belarussischen Politik",
key:"uid": string:"76814304-643b-4a7f-be5c-46e98f92bcf8",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Was war das Ergebnis dieser Proteste für Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Er war gezwungen, sich an Russland um Hilfe zu wenden, wodurch er einen Teil seiner persönlichen Unabhängigkeit und die des Landes verlor. Die anhaltende Repression im Land, vier</span> <span class=\"s4\">Jahre </span><span class=\"s4\">nach der </span><span class=\"s4\">Wahl, deutet darauf hin, dass Lukashenka</span><span class=\"s4\"> sich nicht ganz sicher fühlt. Laut </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, einem leitenden Experten am Zentrum für Neue Ideen und Soziologen, begann Ende 2023 eine neue Welle der Repression in Weißrussland, die voraussichtlich mindestens bis zum </span><span class=\"s4\">Ende</span><span class=\"s4\"> der Wahlkampagne 2025 anhalten wird, wenn neue Präsidentschaftswahlen stattfinden. Sowohl Oppositionsführer als auch </span><span class=\"s4\">westliche Politiker weigern sich, diese bevorstehenden Wahlen als legitim zu betrachten.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, der ehemalige US-Botschafter in Weißrussland, bezeichnete die </span><span class=\"s4\">Wahlen im Januar 2025 als eine weitere Farce, während die Oppositionsführerin Sviatlana Tsikhanouskaya darauf bestand, dass </span><span class=\"s4\">die </span><span class=\"s4\">Repressionen</span><span class=\"s4\"> aufhören müssen, politische Gefangene freigelassen</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> und allen Bürgern </span><span class=\"s4\">das Wahlrecht gewährt</span><span class=\"s4\"> werden muss, unabhängig von ihrem Wohnsitzland. Darüber hinaus betonte sie, dass die Wahlen unter unabhängiger Beobachtung stattfinden und den Standards der OSZE entsprechen müssen. Sie erklärte auch, dass Weißrussland die Versammlungsfreiheit und den gleichen Zugang zu Medien garantieren muss. „Wenn diese Anforderungen vom Regime nicht erfüllt werden, betrachten wir das, was 2025 geschehen wird, als eine Imitation eines demokratischen Prozesses.“</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">All dies wirft eine interessante Frage auf: Welche Rolle haben Tsikhanouskaya und andere Frauen in Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> politischer Karriere und in der weißrussischen Politik insgesamt gespielt? Ist Lukashenka</span><span class=\"s4\"> berechtigt, sich als </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Frauenpräsident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> zu bezeichnen? Die Antworten auf diese Fragen offenbaren die komplexen Dynamiken von Macht und Repräsentation in Weißrussland und heben das Paradoxon eines Regimes hervor, das Unterstützung von denen beansprucht, die es gleichzeitig unterdrückt.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Sieg bei Wahlen durch die Hände von Frauen</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Seit 25 Jahren unterstützen Frauen Berichten zufolge Lukashenka</span><span class=\"s4\"> konsistenter als Männer. Diese Loyalität kann jedoch nicht einer biologischen Veranlagung zugeschrieben werden, autoritäre Führer oder populistische Rhetorik zu bevorzugen. Vielmehr resultiert sie teilweise aus der Geschlechtersozialisation in einer patriarchalen Gesellschaft. Von klein auf werden Mädchen ermutigt, das Positive zu erkennen und Fälle von Täuschung und Manipulation zu übersehen. Politik wurde traditionell als </span><span class=\"s4\">„Männersache”</span><span class=\"s4\"> betrachtet, obwohl Frauen einen signifikanten Anteil</span><span class=\"s4\"> von</span> <span class=\"s4\">ein Drittel</span> <span class=\"s4\"> der Mitglieder im</span> <span class=\"s4\">Repräsentantenhaus ausmachen.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> hat geschickt Statistiken genutzt, um Weißrusslands Platzierungen in verschiedenen internationalen Indizes zu verbessern – eine Fähigkeit, die er im Laufe der Jahre entwickelt hat. Dennoch hat die bloße Anwesenheit von Frauen im </span><span class=\"s4\">Parlament wenig Wert, wenn dieses Gremium vollständig unter Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Kontrolle steht</span><span class=\"s4\"> und</span><span class=\"s4\"> konsequent seine Initiativen unterstützt.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Laut dem </span><span class=\"s4\">unabhängigen Institut für sozialökonomische und politische Studien haben Frauen tendenziell eine optimistischere Sicht auf das Wirtschaftsmodell in Weißrussland. Zum Beispiel glaubten während der Hochphase der Wirtschaftskrise, die 2011 begann, mehr als 40</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Frauen, dass das Schlimmste hinter ihnen lag, während nur 28</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Männer dasselbe fühlten. Diese Neigung zu</span><span class=\"s4\">m</span><span class=\"s4\"> Optimismus hat oft dazu geführt, dass Frauen die harten Realitäten ihrer Umstände übersehen und ihr Vertrauen in die </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">starke Hand</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> des Präsidenten setzen, deren Kompetenz sie gelernt haben, ohne Frage zu akzeptieren.</span> <span class=\"s4\">Die Struktur des Wahlsystems selbst hat die Rolle der Frauen bei der Sicherung von Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Siegen weiter erleichtert. Die Abstimmung erfolgt </span><span class=\"s4\">hauptsächlich in Schulen, wo die meisten Mitglieder der Wahlkommissionen Frauen sind, die in diesen Institutionen beschäftigt sind. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In Weißrussland sind Schulen staatlich finanziert, was bedeutet, dass die Gehälter des weiblichen Personals, einschließlich der Lehrer, aus dem öffentlichen Haushalt stammen. Diese Gehälter liegen typischerweise deutlich unter den Marktdurchschnitt, was diese Arbeiter, </span><span class=\"s4\">insbesondere Lehrer</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">verwundbar macht. Viele leben </span><span class=\"s4\">von</span> <span class=\"s4\">Zahltag</span><span class=\"s4\"> zu Zahltag, haben keine Ersparnisse und können es sich nicht leisten, ihre Jobs zu verlieren, insbesondere bei </span><span class=\"s4\">der Möglichkeit eines</span><span class=\"s4\"> schlechten Referenzschreibens. Die höheren Ebenen der hierarchischen Struktur nutzen diese Verwundbarkeit aus, indem sie Lehrer zwingen, Wahlresultate zu fälschen oder unabhängige Beobachter daran zu hindern, Zugang zu den Wahllokalen zu erhalten.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Eine Lehrerin erzählte anonym von ihrer Erfahrung, als sie sich weigerte, eine betrügerische Stimmenauszählung zu unterschreiben. Der Schulleiter, der als Leiter der Wahlkommission fungierte, reagierte mit Drohungen: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Sie schrie, dass ich nicht nur gefeuert, sondern hingerichtet werden sollte. Sie sagte, ich verstehe nicht, wovon ich rede, und dass es meine Pflicht sei, zu tun, was sie befiehlt.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Diese besorgniserregende Dynamik veranschaulicht, wie Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Regime gesellschaftliche Strukturen und Geschlechterrollen manipuliert hat, um die Macht zu erhalten, und offenbart ein komplexes Zusammenspiel von Autorität, Verwundbarkeit und Komplizenschaft in Wahlprozessen.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">„Unsere Verfassung ist nicht für Frauen geschrieben“</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In den Monaten vor den Wahlen 2020 sorgte Lukashenk</span><span class=\"s4\">as</span><span class=\"s4\"> Bemerkung, dass die „Verfassung nicht für Frauen geschrieben ist“, für erheblichen öffentlichen Aufschrei. </span><span class=\"s4\">Die Unternehmerin Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va reichte eine Beschwerde bei der Zentralen Wahlkommission ein und verwies auf Artikel 32 der </span><span class=\"s4\">Verfassung, die die Gleichheit der Geschlechter in Weißrussland feststellt. </span><span class=\"s4\">Die Politikerin </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">avalkova reagierte ebenfalls:</span><span class=\"s4\"> „Solche Aussagen offenbaren einen Mann, der, ausgestattet mit den erheblichen Befugnissen, die ihm die </span><span class=\"s4\">Verfassung</span><span class=\"s4\"> verleiht, versäumt hat, die Probleme unseres Landes anzugehen. Offensichtlich spielt es keine Rolle, ob ein Mann oder eine Frau an der Macht ist.“ Die ehemalige Präsidentschaftskandidatin Tatsiana Karatkevich fügte hinzu, dass nur eine schwache und abhängige Person solche Ansprüche erheben könnte.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dies war nicht das erste Mal, dass Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> abfällige Bemerkungen über Frauen machte. Innerhalb eines tief patriarchalen Paradigmas scheut er sich nicht vor sexistischen Kommentaren oder davor, diskriminierende Gesetze nicht zu ändern. In Weißrussland gibt es immer noch eine Liste von Berufen, die Frauen verboten sind, von denen viele nicht nur körperlich anstrengend, sondern auch gut bezahlt sind. Im Gegensatz dazu werden körperlich anstrengende Jobs mit minimaler Bezahlung typischerweise als traditionell weibliche Rollen angesehen, wie z.B. Krankenhausordner. Bestimmte Berufe sind Frauen unter dem Vorwand des Schutzes der reproduktiven Gesundheit untersagt.</span> <span class=\"s4\">Lukashenk</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\"> versucht, sich als Patriarchen zu positionieren, der weiß, was für Frauen und die Nation als Ganzes am besten ist. In seiner Weltanschauung sollten Frauen unter männlicher Obhut bleiben, was beinhaltet, sie von bestimmten Berufen und der </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Last</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> der Führung, wie dem Präsidentenamt, abzuschirmen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dieser diskriminierende Paternalismus ist in Weißrussland nicht nur am Arbeitsplatz, sondern auch in den reproduktiven Rechten und Freiheiten verbreitet, die auf verschiedenen Ebenen vom Staat eingeschränkt werden. Zum Beispiel können Ärzte aus persönlichen Gründen die Durchführung von Abtreibungen verweigern, was dazu führt, dass in mindestens einer Stadt keine Abtreibungsdienste verfügbar sind. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk erklärten alle </span><span class=\"s4\">Gynäkologen</span><span class=\"s4\">, dass sie diese medizinischen Eingriffe nicht durchführen würden. Darüber hinaus wird jede Oktoberwoche als „Woche ohne Abtreibungen“ zum Feiern des Muttertags festgelegt.</span> <span class=\"s4\">Die staatliche Kontrolle erstreckt sich über Frauen, die Abtreibungen suchen, bis hin zu Frauen, die Kinder haben möchten. Eine verheiratete Frau muss die schriftliche Zustimmung ihres Mannes einholen, um eine In-vitro-Fertilisation (IVF) durchzuführen. Wahlweise </span><span class=\"s4\">Kaiserschnitte</span><span class=\"s4\"> werden nicht auf Anfrage durchgeführt. Laut der Initiative „Radziny“ erhielten von 2016 bis 2019 nur 24</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> der Frauen, die in Krankenhäusern entbunden haben, während der Wehen eine informierte Zustimmung, während die verbleibenden 76</span><span class=\"s4\"> Prozent</span><span class=\"s4\"> Eingriffe erlebten, die ohne ihr Einverständnis oder Wissen durchgeführt wurden. Aktuelle Daten zu erhalten, ist aufgrund der politischen Krise im Land und der weit verbreiteten Verhaftungen von NGOs nach 2020 unmöglich.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Der Staat überwacht die reproduktive Gesundheit von Frauen nicht nur während der Schwangerschaft oder beim Versuch, schwanger zu werden, sondern auch in unerwarteten Umständen. Zum Beispiel müssen Frauen gynäkologische Untersuchungen durchführen lassen, um medizinische Bescheinigungen für Führerscheine zu erhalten. Medizinische Kommissionen für Berufe, die mit Lebensmitteln oder Kindern zu tun haben, erfordern ebenfalls einen Besuch bei einem </span><span class=\"s4\">Gynäkologen</span><span class=\"s4\"> und eine Untersuchung in einem </span><span class=\"s4\">gynäkologischen</span><span class=\"s4\"> Stuhl.</span> <span class=\"s4\">Dennoch, trotz der weit verbreiteten geburtshilflichen Gewalt und diskriminierenden Gesetze, war die gesellschaftliche Reaktion gedämpft, mit wenig spürbarem Protest. Frauen werden von den Behörden weiterhin als strukturelle Einheiten wahrgenommen, </span><span class=\"s4\">die darauf abzielen, die demografische Situation des Landes zu verbessern, </span><span class=\"s4\">anstatt als politische Subjekte. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Eine verzweifelte Hausfrau</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In den 24 Jahren bis zu den schicksalhaften Wahlen 2020 wurde der Wahlprozess in Weißrussland von einer Frau kontrolliert</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, einer harten und autoritären Figur. Es war ihre Verantwortung, sicherzustellen, dass die endgültigen, offiziellen Wahlergebnisse Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> erfreuen würden.</span> <span class=\"s5\">Frauen, die in patriarchalen Systemen erfolgreich sind, lehnen oft die Vorstellung ab, dass andere die gleichen Chancen haben sollten. Trotz ihrer erfolgreichen Karriere innerhalb der Machtstruktur </span><span class=\"s5\">glaubte</span><span class=\"s5\"> Yarmoshyna, dass Politik eine Männerdomäne sei. 2010, während ihrer ersten Pressekonferenz nach den Präsidentschaftswahlen, als Zehntausende von Demonstranten bereits brutal von den Sicherheitskräften zerstreut worden waren, bemerkte sie, dass Frauen, die zum Protest kamen, „nichts zu tun“ hatten.</span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Sie hätten zu Hause bleiben, Borschtsch kochen sollen, anstatt durch die Plätze zu laufen. Eine Frau sollte sich schämen, an solchen Veranstaltungen teilzunehmen.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Yarmoshynas langjährige Loyalität zu Lukashenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> und der vertikalen Machtstruktur, die sie mitaufgebaut hat, in der viele Frauen seine wiederholten Siege sicherten, trübte seine Wachsamkeit. Als 2020 eine gewöhnliche Hausfrau beschloss, für das Präsidentenamt zu kandidieren, unterschätzte Lukashenka die Gefahr der Situation und erlaubte ihr, an dem Rennen teilzunehmen.</span> <span class=\"s5\">Eine Frau hatte bereits zuvor für das Präsidentenamt kandidiert</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich im Jahr 2015. Diese Wahlen verliefen ruhig, ohne nennenswerte Proteste, was Lukashenka erneut in ein falsches Sicherheitsgefühl wiegte.</span> <span class=\"s5\">Er wird oft als politisches Tier bezeichnet, aufgrund seiner instinktiven Fähigkeit, Situationen zu navigieren, um die Macht zu behalten. Aber 2020, während der Hochphase der ersten Welle der COVID-19-Pandemie, versagte sein </span><span class=\"s5\">Gesichtssinn.</span><span class=\"s5\">Die beliebtesten Oppositionskandidaten, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky und Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, wurden verhaftet, während ein weiterer prominenter Mitbewerber, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, die Registrierung verweigert wurde. Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registrierte jedoch Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">eine Frau, die bis vor kurzem unbekannt war und die anstelle ihres verhafteten Mannes kandidierte.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Planen Sie, Unterschriften zu sammeln und tatsächlich eine Präsidentschaftskampagne zu führen, oder registrieren Sie sich als Sparringspartner?“ fragte </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, damals die Leiterin der Zentralen Wahlkommission.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Ich habe mein ganzes Leben davon geträumt, Präsidentin zu werden,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> antwortete T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Das </span><span class=\"s8\">weibliche </span><span class=\"s8\">Gesicht des </span><span class=\"s8\">Protests</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Als Lukashenka</span><span class=\"s5\"> erkannte, dass er die Frauen unterschätzt hatte, war es bereits zu spät. Drei Wahlkampagnen verschmolzen und </span><span class=\"s5\">ein</span><span class=\"s5\"> berühmtes weibliches Trio entstand</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va und Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Bei ihrer Hauptkundgebung in einem Park nahe dem Bangalore-Platz in Minsk versammelten sich laut dem Viasna Menschenrechtszentrum 63.000 Menschen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Vor diesem Zeitpunkt waren Frauen in Weißrussland oft im Schatten geblieben, wenn es um politischen Kampf und </span><span class=\"s5\">politische </span><span class=\"s5\">Aktivismus ging. Sie waren beteiligt, und es gab viele von ihnen, aber die prominentesten und bekanntesten Figuren in diesen Prozessen waren immer Männer. Die weibliche Führung in der Gesellschaft wurde nicht besonders unterstützt, und lautstarke Frauen im Journalismus und Aktivismus wurden oft mit dem Entzug ihrer Kinder bedroht. 2017 beispielsweise besuchte die Polizei die Eltern der Journalistin Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova und warnte sie, dass ihr </span><span class=\"s5\">zehn</span><span class=\"s5\">jähriger Sohn von den Sozialdiensten weggenommen würde, wenn sie nicht aufhören würde, als Journalistin zu arbeiten. Laut </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">der </span><span class=\"s5\">Leiterin der Bürgerkampagne </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Unser Haus</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> gab es zwischen 2006 und 2013 etwa 15 Fälle, in denen die Behörden solche Methoden anwendeten, um politisch aktive Frauen unter Druck zu setzen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Die Geschlechterforscherinnen Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina und Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt schrieben, dass Frauen bis 2020 auf die Rolle „der Beine der Opposition“ beschränkt waren.</span><span class=\"s5\"> Doch 2020 entstand ein separater Massenfrauenprotest. Er begann mit einer Aktion nahe dem K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka-Markt im Zentrum von Minsk am 12. August</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">drei Tage nach den Wahlen, </span><span class=\"s5\">als etwa 200 Frauen, in Weiß gekleidet, eine </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Solidaritätskette</span><span class=\"s5\">” bildeten.</span><span class=\"s5\"> In den ersten Tagen nach den Wahlen zeigten die Sicherheitskräfte eine beispiellose Brutalität</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Menschen wurden in Polizeistationen gefoltert, </span><span class=\"s5\">Fahrzeuge</span><span class=\"s5\"> und Isolations</span><span class=\"s5\">einheiten. Über 30 Menschen wurden in Vier-Personen-Zellen gepfercht</span><span class=\"s5\"> und</span><span class=\"s5\"> ihnen wurde Essen und Wasser verweigert. Menschen wurden geschlagen, erstickt, sexuell missbraucht und mit dem Tod bedroht.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dies war nicht der erste Frauenprotest in Weißrussland, aber es war der erste, der so </span><span class=\"s5\">groß war</span><span class=\"s5\">. In der Vergangenheit bildeten Frauen, deren Kinder unter strengen Drogen Gesetzen zu langen Haftstrafen verurteilt wurden, die </span><span class=\"s5\">„Mütter 328”</span><span class=\"s5\">-Organisation, die Nachsicht in der Drogen Gesetzgebung und eine Überprüfung der Fälle ihrer Kinder forderte. Diese Gruppe von Protestierenden war jedoch klein, und ihre Forderungen waren relativ persönlich.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Im Jahr 2020 protestierten Frauen für das ganze Land, nicht nur für ihre Familien. Ein Mann, mit dem ich sprach, nachdem er in ein hastig organisiertes Internierungslager in der ersten Nacht nach der Wahl gebracht worden war, erzählte mir, dass der erste Frauenprotest sein Leben gerettet habe. Er sagte, dass die Behandlung der Gefangenen anfangs extrem hart war und er fürchtete, nie wieder herauszukommen, aber als die Wachen von dem Frauenprotest erfuhren, wurden sie viel milder.</span> <span class=\"s5\">Monatelang nach den Wahlen fand jeden Sonntag ein allgemeiner Protestmarsch in Minsk statt, während jeden Samstag ein Frauenmarsch stattfand. Die Protestierenden nutzten Verhaltensweisen, die stereotypisch als feminin angesehen werden, um sich zu schützen, und es funktionierte oft. Zum Beispiel waren die Sicherheitskräfte aus dem Gleichgewicht geraten, als Gruppen von Frauen laut zu schreien begannen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lange Zeit versuchten die Behörden, die Organisatoren dieser Proteste zu identifizieren. Sie nahmen weibliche Journalisten und Aktivistinnen fest und drohten mit langen Haftstrafen und dem Entzug ihrer Kinder. Im </span><span class=\"s5\">Herbst</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">wurde die Journalistin </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">fast wegen Anstiftung zu Massenunruhen angeklagt, wobei die Behörden einen Stream von Radio Free Europe, den sie auf ihrem Telegram-Kanal geteilt hatte, als Beweis anführten. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Sie sagen mir: </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Verstehst du, dass du für 15 Jahre weggeschickt wirst?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> und fügen dann hinzu</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">deine Tochter wird dich lange nicht sehen. Ich weiß nicht, wie sich dein Schicksal entwickeln wird. Vielleicht wird es gut, vielleicht nicht.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Im November 2021 wurde die Aktivistin Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, die viele Jahre ein Schutzhaus für Frauen und Kinder </span><span class=\"s5\">geleitet hatte, die von</span><span class=\"s5\"> häuslicher Gewalt betroffen waren, unter dem Verdacht festgenommen, die Frauenmärsche organisiert zu haben. Während ihrer Untersuchungshaft blockierten Zensoren fast alle ihre Briefe – </span><span class=\"s5\">nur ein</span><span class=\"s5\"> Brief von ihrer Tochter kam an, und das nur, weil das Mädchen vorgab, er sei von einer Freundin ihrer Mutter geschrieben worden. Die Zensoren ließen jedoch einen Brief durch, in dem der Ex-Mann einer von </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">as</span><span class=\"s5\"> ehemaligen Klientinnen drohte, ihre Tochter zu töten.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Ein Krieg </span><span class=\"s8\">mit</span><span class=\"s8\"> Frauen</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Im Oktober 2021, ein Jahr und zwei Monate nach den Wahlen, als die aktive Phase der </span><span class=\"s5\">Proteste längst unterdrückt worden war, behauptete Lukashenka</span><span class=\"s5\">, dass er nicht im Krieg mit Frauen sei. Zu diesem Zeitpunkt wurden mehr als hundert weibliche politische Gefangene in Haftzentren</span><span class=\"s5\"> und </span><span class=\"s5\">Gefängnis</span><span class=\"s5\">kolonien festgehalten, von denen einige Mütter mehrerer Kinder waren.</span> <span class=\"s5\">Selbst im Gefängnis hält der Druck auf Mütter an. Dieses Thema wird selten öffentlich diskutiert, und um weiteren Schaden zu vermeiden, werde ich keine spezifischen Personen nennen, aber die Tatsache muss bekannt sein: Einige weibliche politische Gefangene werden ihrer elterlichen Rechte beraubt, und sie werden erst nachträglich darüber informiert. In einigen Familien werden ältere Kinder zu Vormündern ihrer jüngeren Geschwister, und während ihre Mutter aus politischen Gründen inhaftiert bleibt, ziehen sie ihre Brüder und Schwestern groß.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Die Bedingungen in den Frauen Gefängnissen in Weißrussland sind härter als </span><span class=\"s5\">die, die Männer beherbergen.</span><span class=\"s5\"> Es gibt keine klare Erklärung dafür, aber Menschenrechtsverteidiger vermuten, dass das Gefängnispersonal Angst vor einem Aufstand unter Männern hat, weshalb sie </span><span class=\"s5\">ihnen</span><span class=\"s5\"> mehr Freiheit gewähren. In der Frauenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> in der Stadt </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, wo die überwiegende Mehrheit der weiblichen politischen Gefangenen festgehalten wird, haben sie wenig Freizeit. Die Verwaltung legt großen Wert darauf, dass das Innengelände perfekt aussieht, sodass die Frauen im Winter Schnee und Eis von den Straßen räumen, um sicherzustellen, dass nur nackter Asphalt bleibt. Nach Regen wischen sie das Wasser aus den Pfützen mit Tüchern auf, und im Frühling reinigen sie den Brunnen mit Zahnbürsten.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Fast alle politischen Gefangenen verbringen</span><span class=\"s5\"> einige</span><span class=\"s5\"> Zeit in einer </span><span class=\"s5\">Bestrafungszelle</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), wo sie tagsüber nur in ihrer Zelle herumlaufen und auf einem Hocker sitzen können.</span><span class=\"s5\"> Nachts schlafen sie auf einer Liege, die an die Wand gelehnt ist. In Verletzung des Gesetzes erhalten sie keine Matratze, Decke, Kissen </span><span class=\"s5\">und</span><span class=\"s5\"> Bettwäsche. Bücher, zusätzliche Kleidung und </span><span class=\"s5\">eigenes </span><span class=\"s5\">Essen sind in</span><span class=\"s5\"> der</span><span class=\"s5\"> SHIZO nicht erlaubt. Im Sommer ist die Hitze unerträglich, während im Winter die Kälte extrem ist, was die Frauen krank macht. Oft wird ihnen jedoch medizinische Versorgung verweigert. Frauen, die ihre Strafe verbüßt und entlassen wurden, berichten, dass viele nie in der Lage sein werden, ein Kind zu empfangen oder zu tragen, aufgrund der gesundheitlichen Schäden, die im Gefängnis verursacht wurden. Als zusätzliche Strafe werden den Gefangenen die gesetzlichen Rechte entzogen, Telefonanrufe zu tätigen, Besucher zu empfangen oder Pakete zu erhalten. </span><span class=\"s5\">Die ehemalige politische Gefangene Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> teilte mit, dass ein Gefängnismitarbeiter vor Neujahr zu ihr kam </span><span class=\"s5\">und fragte, was sie sich für die Feiertage wünsche. Sie sagte, sie wünsche sich einen langen Besuch mit ihrer Familie, aber ihr wurde sowohl der Besuch als auch der Telefonanruf verweigert, weil sie sich weigerte, ein Gnadengesuch an Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zu schreiben.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Darüber hinaus gibt es in der Frauenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> einen Bestrafungskäfig, der an mittelalterliche Folter erinnert. Er befindet sich zwischen den Wohn- und Industriegebieten (in der Frauenkolonie nähen die Gefangenen Kleidung für die Strafverfolgung und</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> im Jahr 2022 stellten sie auch Tragen für das russische Militär her), der Käfig ist ein echtes Metallgehege, zwei mal eineinhalb Meter groß. Die Gefangenen werden am häufigsten sowohl im Sommer als auch im Winter in den Käfig gesperrt, bei extremen Temperaturen, die das Erlebnis noch unerträglicher machen. Die Inhaftierten verbringen von einer bis vier Stunden im Käfig.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Der Weißrussische Frauenverband, der 162.000 Mitglieder zählt, zeigt kein Interesse an diesen Frauen oder an den Verletzungen ihrer Rechte, noch unterstützt er die Familien politischer Gefangener. Die Website des Verbands gibt an, dass seine Aktivitäten darauf abzielen, die Rechte und legitimen Interessen von Frauen, Familien und Kindern zu verteidigen;</span><span class=\"s5\"> die respektable Position von Frauen in der Gesellschaft zu gewährleisten;</span><span class=\"s5\"> und ihre Rolle im öffentlichen, politischen, sozioökonomischen und kulturellen Leben des Landes zu stärken. In Wirklichkeit ist es jedoch eine Organisation, die sich auf die Unterstützung des aktuellen Regimes konzentriert. Die derzeitige Leiterin des Verbands, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, arbeitete früher als Pressesprecherin des </span><span class=\"s5\">Ministeriums für </span><span class=\"s5\">Innere </span><span class=\"s5\">Angelegenheiten. In diesem Herbst kündigte sie an, dass sie bei den </span><span class=\"s5\">Wahlen 2025 </span><span class=\"s5\">kandidieren würde, zog ihre Kandidatur jedoch später zurück. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Wir verstehen sehr gut, dass niemand außer unserem Präsidenten Lukashenka</span><span class=\"s5\"> heute die Sicherheit bieten kann, die wir erleben, die Sicherheit unseres Landes und natürlich die stetige Entwicklung unseres Staates. Wir sind das Team unseres </span><span class=\"s5\">Präsidenten,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">erklärte </span><span class=\"s5\">die Leiterin des Weißrussischen Frauenverbands.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> ist eine belarussische freiberufliche Journalistin. Sie arbeitet mit den belarussischen Umwelt-Online-Medien </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Grünes Portal), Current Time TV und Blogs auf Radio Svaboda zusammen.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:54.075",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>In den Monaten vor den Wahlen 2020 sorgte Alyaksandr Lukashenkas Bemerkung, dass die “Verfassung nicht für Frauen geschrieben ist”, für erheblichen öffentlichen Aufschrei. Er bewegt sich innerhalb eines tief patriarchalischen Paradigmas und scheut sich selten vor solchen sexistischen Kommentaren. Dennoch unterschätzt er kontinuierlich die Rolle der Frauen und ihr Potenzial in der Politik, wie in der jüngeren belarussischen Geschichte zu sehen ist.</I>\n<br><br>\nSeit 1994 hat Alyaksandr Lukashenka einen unnachgiebigen Griff auf Weißrussland, oft bezeichnet er sich selbst als “Frauenpräsident”. Diese Charakterisierung geschieht nicht ohne Grund; er spricht gezielt bestimmte demografische Gruppen innerhalb des Wählerspektrums an, von denen viele in verletzlichen Positionen sind, die auf staatliche Sozialhilfe angewiesen sind – überwiegend Frauen. Man könnte sich fragen, warum er dennoch um Wählerloyalität wirbt, wenn die Wahlen routinemäßig manipuliert werden und internationale Beobachter wiederholt von Wahlbetrug und erheblichen Verstößen bei der Stimmenauszählung berichten. Die Realität ist, dass echte Unterstützung von selbst einem Bruchteil des Wählerspektrums seine Aufgabe vereinfacht. Es ermöglicht, weniger Geld und administrative Ressourcen für Fälschungen auszugeben und die Auswirkungen unehrlicher Wahlen zu mildern. Die Massenproteste von 2020 entstanden genau deshalb, weil das Ausmaß und die Transparenz des Betrugs zu offensichtlich waren, um ignoriert zu werden.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"de",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:45.1",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Contradicția figurii feminine în politica belarusă",
key:"uid": string:"925d98aa-48d9-4903-8471-327dcb7fc3d7",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Care a fost rezultatul acestor proteste pentru Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> A fost constrâns să se întoarcă la Rusia pentru asistență, pierzând astfel o parte din independența sa personală și din cea a națiunii. Reprimarea continuă din țară, la patru</span> <span class=\"s4\">ani </span><span class=\"s4\">după </span><span class=\"s4\">alegeri, indică faptul că Lukashenka</span><span class=\"s4\"> nu se simte complet în siguranță. Potrivit lui </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un expert senior la Centrul pentru Idei Noi și sociolog, o nouă undă de reprimare a început în Belarus la sfârșitul anului 2023 și se așteaptă să persiste cel puțin până la </span><span class=\"s4\">sfârșitul</span><span class=\"s4\"> campaniei electorale din 2025, când vor avea loc noi alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, atât liderii opoziției, cât și </span><span class=\"s4\">politicienii</span><span class=\"s4\"> occidentali refuză să considere aceste alegeri viitoare ca fiind legitime.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, fostul ambasador al SUA în Belarus, a etichetat</span><span class=\"s4\"> alegerile din ianuarie 2025 ca fiind o altă farsă, în timp ce lidera opoziției Sviatlana Tsikhanouskaya a insistat că </span><span class=\"s4\">reprimarea</span><span class=\"s4\"> trebuie să înceteze, prizonierii politici să fie eliberați</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> și toți cetățenii </span><span class=\"s4\">să fie lăsați</span><span class=\"s4\"> să voteze indiferent de țara de reședință. În plus, ea a subliniat că alegerile trebuie să aibă loc sub observație independentă și să respecte standardele OSCE. De asemenea, ea a afirmat că Belarus trebuie să garanteze libertatea de adunare și acces egal la media. “Dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite de regim, considerăm că ceea ce se va întâmpla în 2025 va fi o imitație a unui proces democratic.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Toate acestea ridică o întrebare interesantă: ce rol au jucat Tsikhanouskaya și alte femei în cariera politică a lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> și în politica belarusă în general? Este Lukashenka</span><span class=\"s4\"> justificat să se numească un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">președinte al femeilor</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Răspunsurile la aceste întrebări dezvăluie dinamica complexă a puterii și reprezentării în Belarus, evidențiind paradoxul unui regim care pretinde sprijin din partea celor pe care îi reprimă simultan.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Victorie în alegeri prin mâinile femeilor</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">De 25 de ani, femeile au susținut raportat că Lukashenka</span><span class=\"s4\"> mai constant decât bărbații. Cu toate acestea, această loialitate nu poate fi atribuită unei predispoziții biologice de a favoriza</span><span class=\"s4\"> liderii autoritari sau retorica populistă</span><span class=\"s4\">. În schimb, aceasta provine parțial din socializarea de gen într-o societate patriarhală. De la o vârstă fragedă, fetele sunt încurajate să recunoască pozitivul și să ignore cazurile de înșelăciune și manipulare. Politica a fost tradițional văzută ca un </span><span class=\"s4\">“domeniu al bărbaților”</span><span class=\"s4\">, în ciuda faptului că femeile dețin o prezență semnificativă</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">o treime</span> <span class=\"s4\">din cei din</span> <span class=\"s4\">Camera Reprezentanților.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a utilizat cu abilitate statisticile pentru a îmbunătăți clasamentele Belarusului în diverse indice internaționali</span><span class=\"s4\"> –</span> <span class=\"s4\">o abilitate pe care a dezvoltat-o de-a lungul anilor. Cu toate acestea, simpla prezență a femeilor în </span><span class=\"s4\">parlament are puțină valoare dacă acel organism este complet sub controlul lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> și</span><span class=\"s4\"> susține constant</span><span class=\"s4\"> inițiativele sale.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Potrivit </span><span class=\"s4\">Institutului</span><span class=\"s4\"> Independent de Studii Socio-Economice și Politice, femeile tind să aibă o viziune mai optimistă asupra modelului economic din Belarus. De exemplu, în timpul vârfului crizei economice care a început în 2011, mai mult de 40</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre femei credeau că cele mai rele au trecut, în timp ce doar 28</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre bărbați simțeau la fel. Această înclinație către</span><span class=\"s4\"> optimism</span><span class=\"s4\"> a dus adesea femeile să ignore realitățile dure ale circumstanțelor lor și să își pună încrederea în </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mâinile puternice</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> ale președintelui, a cărui competență au fost învățate să o accepte fără ezitare.</span> <span class=\"s4\">Structura sistemului electoral în sine a facilitat și mai mult rolul femeilor în asigurarea victoriilor lui Lukashenka</span><span class=\"s4\">. Votarea are loc </span><span class=\"s4\">în principal</span><span class=\"s4\"> în școli, unde majoritatea membrilor comisiilor electorale sunt femei angajate în aceste instituții.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">În Belarus, școlile sunt finanțate de stat, ceea ce înseamnă că salariile personalului feminin, inclusiv profesorii, sunt extrase din bugetul public. Aceste salarii sunt de obicei semnificativ mai mici decât mediile de pe piață, făcându-le pe aceste lucrătoare, </span><span class=\"s4\">în special pe profesori</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">vulnerabile. Multe trăiesc </span><span class=\"s4\">de la</span> <span class=\"s4\">un salariu</span><span class=\"s4\"> la altul</span><span class=\"s4\">, nu au economii și nu își pot permite să își piardă locul de muncă, mai ales cu </span><span class=\"s4\">posibilitatea unei</span><span class=\"s4\"> referințe proaste. Cei din structura ierarhică superioară exploatează această vulnerabilitate, constrângând profesorii să falsifice rezultatele alegerilor sau să împiedice monitorii independenți să acceseze secțiile de votare.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">O</span><span class=\"s4\"> profesoară a povestit anonim despre experiența ei de a refuza</span><span class=\"s4\"> să semneze un proces verbal de vot fraudulos. Directorul școlii, care servea ca șef al comisiei electorale, a răspuns cu amenințări: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">A strigat că nu ar trebui doar să fiu concediată, ci executată. A spus că nu înțeleg ce vorbesc și că este datoria mea să fac așa cum a ordonat ea.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Această dinamică îngrijorătoare ilustrează modul în care regimul lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a manipulat structurile sociale și rolurile de gen pentru a menține puterea, dezvăluind o interacțiune complexă între autoritate, vulnerabilitate și complicitate în procesele electorale.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Constituția noastră nu este scrisă pentru femei”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">În lunile premergătoare alegerilor din 2020, observația lui Lukashenka</span><span class=\"s4\"> că “constituția nu este scrisă pentru femei” </span><span class=\"s4\">a stârnit o reacție publică semnificativă. </span><span class=\"s4\">Antreprenoarea Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a Fiodarava a depus o plângere la Comisia Electorală Centrală, referindu-se la Articolul 32 din </span><span class=\"s4\">constituție, care afirmă egalitatea de gen în Belarus. </span><span class=\"s4\">Politiciana </span><span class=\"s4\">Volha Kavalkova a răspuns de asemenea</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Astfel de declarații dezvăluie un bărbat care, având puterile semnificative acordate de </span><span class=\"s4\">constituție, nu a reușit să abordeze problemele cu care se confruntă țara noastră. Clar, nu contează dacă un bărbat sau o femeie este la putere.” Fosta candidată la președinție Tatsiana Karatkevich a adăugat că doar o persoană slabă și dependentă ar putea face astfel de afirmații.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Aceasta nu a fost prima dată când Lukashenka</span><span class=\"s4\"> a făcut remarci derogatorii despre femei. Operând într-un paradigm patriarhal profund, el nu se ferește de comentarii sexiste sau de a neglija să modifice legile discriminatorii. În Belarus, există încă o listă de profesii interzise pentru femei, multe dintre ele fiind nu doar fizic solicitante, ci și bine plătite. Pe de altă parte, locurile de muncă fizic dificile cu plată minimă sunt de obicei considerate roluri tradițional feminine, cum ar fi îngrijitorii de spital. Anumite profesii sunt restricționate pentru femei sub pretextul protejării sănătății reproductive.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> încearcă să se poziționeze ca un patriarh care știe ce este mai bine pentru femei și pentru națiune în ansamblu. În viziunea sa, femeile ar trebui să rămână sub tutela bărbaților, ceea ce include protejarea lor de anumite profesii și de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">povara</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> conducerii, cum ar fi președinția.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Acest paternalism discriminatoriu este prevalent în Belarus nu doar la locul de muncă, ci și în drepturile și libertățile reproductive, care sunt restricționate de stat la diferite niveluri. De exemplu, medicii pot refuza să efectueze proceduri de avort din </span><span class=\"s4\">motive personale</span><span class=\"s4\">, ceea ce a dus la cel puțin un oraș fără servicii de avort disponibile. În L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, toți </span><span class=\"s4\">ginecologii</span><span class=\"s4\"> au declarat că nu vor efectua aceste proceduri medicale. În plus, o săptămână din fiecare octombrie este desemnată ca “săptămâna fără avorturi” în celebrarea Zilei Mamei.</span> <span class=\"s4\">Controlul statului se extinde dincolo de cei care caută avorturi la femeile care sunt dornice să aibă copii. O femeie căsătorită trebuie să obțină consimțământul scris al soțului pentru a se supune fertilizării in vitro (IVF). Cezarianele elective nu sunt efectuate la cerere. Potrivit inițiativei “Radziny”, din 2016 până în 2019, doar 24</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> dintre femeile care au născut în spitale au primit consimțământ informat în timpul nașterii, în timp ce restul de 76</span><span class=\"s4\"> la sută</span><span class=\"s4\"> au experimentat proceduri efectuate fără consimțământul sau cunoștința lor. Obținerea unor date mai recente este imposibilă din cauza crizei politice din țară și a represiunii pe scară largă asupra ONG-urilor după 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Statul monitorizează sănătatea reproductivă a femeilor nu doar în timpul sarcinii sau când caută să conceapă, ci și în circumstanțe neașteptate. De exemplu, femeile sunt obligate să se supună </span><span class=\"s4\">examinărilor ginecologice</span><span class=\"s4\"> pentru a obține certificate medicale pentru permisele de conducere. Comisiile medicale pentru locurile de muncă care implică alimente sau copii necesită de asemenea o vizită la un </span><span class=\"s4\">ginecolog</span><span class=\"s4\"> și o examinare într-un </span><span class=\"s4\">scaun ginecologic.</span> <span class=\"s4\">Cu toate acestea, în ciuda prevalenței violenței obstetrice și a legilor discriminatorii, răspunsul societății a fost stins, cu puțin protest vizibil. Femeile rămân percepute de autorități ca unități structurale </span><span class=\"s4\">destinate să îmbunătățească situația demografică a țării </span><span class=\"s4\">mai degrabă decât subiecți politici.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">O gospodină disperată</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">În cei 24 de ani care au precedat alegerile fatidice din 2020, procesul electoral din Belarus a fost controlat de o femeie</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, o figură dură și autoritară. A fost responsabilitatea ei să se asigure că rezultatele finale, oficiale ale alegerilor vor fi pe placul lui Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Femeile care reușesc în sistemele patriarhale se opun adesea ideii ca altele să aibă aceleași oportunități. În ciuda carierei sale de succes în cadrul structurii de putere, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> credea că politica este un domeniu masculin. În 2010, în timpul primei sale conferințe de presă de noapte târziu după alegerile prezidențiale, când zeci de mii de protestatari fuseseră deja dispersați brutal de forțele de securitate, ea a remarcat că femeile care au ieșit să protesteze “nu aveau </span><span class=\"s5\">nimic de făcut</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Ar fi trebuit să rămână acasă, să gătească borș, în loc să umble prin piețe. O femeie ar trebui să se rușineze să participe la astfel de evenimente.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Loialitatea de lungă durată a </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> față de Lukashenka</span><span class=\"s5\"> și structura de putere verticală pe care a ajutat-o să o construiască, unde multe femei au asigurat victoriile sale repetate, i-a estompat vigilența. Așadar, când, în 2020, o gospodină obișnuită a decis să candideze pentru președinte, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a subestimat pericolul situației și i-a permis să se alăture cursei.</span> <span class=\"s5\">O femeie mai candidase pentru președinte înainte</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich în 2015. Aceste alegeri au trecut liniștit, fără proteste semnificative, ceea ce l-a adormit din nou pe Lukashenka</span><span class=\"s5\"> într-o </span><span class=\"s5\">falsă senzație de siguranță</span><span class=\"s5\">. Este adesea numit un animal politic din cauza abilității sale instinctive de a naviga în situații pentru a-și menține puterea. Dar în 2020, în timpul vârfului primei unde a pandemiei COVID-19, </span><span class=\"s5\">simțul său de </span><span class=\"s5\">miros</span><span class=\"s5\"> l-a trădat.</span><span class=\"s5\">Cei mai populari candidați ai opoziției, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky și Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryka</span><span class=\"s5\">, au fost arestați, în timp ce un alt concurent proeminent, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, a fost refuzat la înregistrare. Cu toate acestea, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a înregistrat-o pe Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">o femeie care până recent era necunoscută și care a candidat în locul soțului ei arestat.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Plănuiești să aduni semnături și să conduci efectiv o campanie prezidențială, sau te înregistrezi ca un partener de antrenament?\" a întrebat </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, atunci șefa Comisiei Electorale Centrale.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Am visat toată viața să devin președinte,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a răspuns T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Fața </span><span class=\"s8\">feminină </span><span class=\"s8\">a </span><span class=\"s8\">protestului</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Până când Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a realizat că a subestimat femeile, era deja prea târziu. Trei campanii electorale s-au fuzionat și </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> apărut un faimos trio feminin</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va și Ver</span><span class=\"s5\">anika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. La mitingul lor principal dintr-un parc din apropierea Pieței Bangalore din Minsk, 63.000 de oameni s-au adunat, conform Centrului pentru Drepturile Omului Viasna.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Înainte de aceasta, femeile din Belarus au rămas adesea în umbră când a fost vorba de lupta politică și </span><span class=\"s5\">activismul </span><span class=\"s5\">politic. Au fost implicate, și au fost multe dintre ele, dar cele mai proeminente și cunoscute figuri în aceste procese au fost întotdeauna bărbați. Lideratul femeilor în societate nu a fost susținut în mod special, iar femeile care se exprimau în jurnalism și activism erau adesea amenințate cu luarea copiilor lor. În 2017, de exemplu, poliția a vizitat părinții jurnalistei Larysa Shcherakova, avertizându-i că fiul ei de zece ani va fi luat de serviciile sociale dacă nu va înceta să lucreze ca jurnalist. Potrivit lui </span><span class=\"s5\">Volha Karach</span><span class=\"s5\">, lidera campaniei civile </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Casa Noastră</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> au existat aproximativ 15 cazuri între 2006 și 2013 în care autoritățile au folosit astfel de metode pentru a presa </span><span class=\"s5\">femeile active politic.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Cercetătoarele de gen Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina și Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt au scris că, până în 2020, femeile erau relegat</span><span class=\"s5\">e</span><span class=\"s5\"> la rolul de \"picioarele opoziției\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Dar în 2020, a apărut un protest de masă separat al femeilor. A început cu o acțiune lângă Piața K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka din centrul Minskului pe 12</span><span class=\"s5\"> august</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">la trei zile după alegeri, </span><span class=\"s5\">când aproximativ 200 de femei, îmbrăcate în alb, au format o </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">lanț de solidaritate</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> În primele zile după alegeri, </span><span class=\"s5\">forțele de securitate au arătat o brutalitate fără precedent</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">oamenii au fost torturați în stațiile de poliție, </span><span class=\"s5\">vehicule</span><span class=\"s5\"> și unități de izolare</span><span class=\"s5\">. Peste 30 de persoane au fost înghesuite în celule de patru persoane</span><span class=\"s5\"> și</span><span class=\"s5\"> li s-a refuzat hrana și apa. Oamenii au fost bătuți, sufocați, agresați sexual și amenințați cu moartea.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Aceasta nu a fost prima protest al femeilor în Belarus, dar a fost primul de o asemenea amploare.</span><span class=\"s5\"> În trecut, femeile ale căror copii au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare în baza unor legi dure privind drogurile au format organizația </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mamele 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, cerând clemență în legislația privind drogurile și o revizuire a cazurilor copiilor lor. Cu toate acestea, aceasta a fost un grup mic de protestatari, iar cererile lor erau relativ personale.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">În 2020, femeile au protestat pentru întreaga țară, nu doar pentru familiile lor. Un bărbat, cu care am vorbit după ce a fost dus într-un centru de detenție organizat pe fugă în prima noapte după alegeri, mi-a spus că primul protest al femeilor i-a salvat viața. A spus că la început, tratamentul deținuților a fost extrem de dur, și se temea că nu va mai ieși niciodată, dar când gardienii au aflat despre protestul femeilor, au devenit mult mai blânzi.</span> <span class=\"s5\">Timp de câteva luni după alegeri, o marș general de protest a avut loc în Minsk în fiecare duminică, în timp ce în fiecare sâmbătă a avut loc un marș al femeilor. Protestatarii au folosit comportamente stereotipic văzute ca feminine pentru a se proteja, și adesea a funcționat. De exemplu, forțele de securitate au fost date peste cap când mulțimi de femei au început să strige tare.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">O perioadă lungă de timp, autoritățile au încercat să identifice organizatorii acestor proteste. Au reținut jurnaliste și activiste, amenințându-le cu pedepse lungi de închisoare și cu luarea copiilor lor. În </span><span class=\"s5\">toamna</span><span class=\"s5\"> anului 2020, jurnalista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">a fost aproape acuzată de incitare la tulburări de masă, autoritățile invocând un stream de Radio Europa Liberă pe care l-a împărtășit pe canalul ei Telegram ca dovadă. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Îmi spun, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Înțelegi că vei fi trimisă departe pentru 15 ani?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> și apoi adaugă</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">fiica ta nu te va vedea mult timp. Nu știu cum se va desfășura soarta ta. Poate va fi bine, poate nu.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">În noiembrie 2021, </span><span class=\"s5\">activista </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, care a petrecut mulți ani conducând un adăpost pentru femei și copii </span><span class=\"s5\">afectați de</span><span class=\"s5\"> violența domestică, a fost reținută sub suspiciunea organizării marșurilor femeilor. În timp ce se afla în detenție preventivă, cenzorii</span><span class=\"s5\"> au blocat aproape toate scrisorile ei – </span><span class=\"s5\">doar o scrisoare de la fiica ei a ajuns și asta doar pentru că fata s-a prefăcut că a fost scrisă de o prietenă a mamei ei. Cu toate acestea, cenzorii au lăsat să treacă o scrisoare în care fostul soț al uneia dintre </span><span class=\"s5\">Volha</span><span class=\"s5\">’s foste cliente amenința că o va omorî pe fiica ei.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">O război </span><span class=\"s8\">cu</span><span class=\"s8\"> femeile</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">În octombrie 2021, la un an și două luni după alegeri, când faza activă a </span><span class=\"s5\">protestelor fusese de mult reprimată, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> a afirmat că nu este în război cu femeile. Până atunci, mai mult de o sută de prizonieri politici femei erau reținute în centre de detenție</span><span class=\"s5\"> și </span><span class=\"s5\">coloniile de închisoare, unele dintre ele fiind mame ale mai multor copii.</span> <span class=\"s5\">Chiar și în închisoare, presiunea asupra mamelor continuă. Această problemă este rar discutată public, iar pentru a evita provocarea de daune suplimentare, nu voi numi persoane specifice, dar trebuie să se știe: unele prizonieri politici femei sunt private de drepturile părintești, iar ele sunt informate despre acest lucru doar după fapt. În unele familii, copiii mai mari devin tutori ai fraților lor mai mici, iar în timp ce mama lor rămâne închisă din motive politice, ei își cresc frații și surorile.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Condițiile din închisorile pentru femei din Belarus sunt mai dure decât </span><span class=\"s5\">cele care găzduiesc</span><span class=\"s5\"> bărbați. Nu există o explicație clară pentru aceasta, dar apărătorii drepturilor omului sugerează că personalul închisorii se teme de o rebeliune în rândul bărbaților, motiv pentru care le oferă </span><span class=\"s5\">mai multă</span><span class=\"s5\"> libertate. În Colonia pentru Femei</span><span class=\"s5\"> Numărul</span> <span class=\"s5\">Patru</span><span class=\"s5\"> din orașul </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, unde este reținută majoritatea prizonierilor politici femei, li se oferă puțin timp liber. Administrația este foarte concentrată pe asigurarea că terenurile interne arată </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\">, așa că în timpul iernii, femeile curăță zăpada și gheața de pe drumuri pentru a se asigura că rămâne doar asfalt gol. După ce plouă, ele șterg apa din bălți cu cârpe, iar primăvara, curăță fântâna cu periuțe de dinți.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Aproape toți prizonierii politici petrec</span><span class=\"s5\"> o parte</span><span class=\"s5\"> din timp într-o </span><span class=\"s5\">celulă de pedeapsă</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), unde în timpul zilei pot doar să se plimbe prin celula lor și să stea pe un scaun</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Noaptea dorm pe un pat de campanie sprijinit de perete. În încălcarea legii, nu li se oferă o saltea, pătură, perna </span><span class=\"s5\">și</span><span class=\"s5\"> lenjerie de pat. Cărțile, hainele suplimentare și </span><span class=\"s5\">mâncarea lor proprie nu sunt permise în</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Vara, căldura este insuportabilă, iar iarna, frigul este extrem, făcându-le pe femei să se îmbolnăvească. Cu toate acestea, ele sunt adesea private de îngrijiri medicale. Femeile care și-au ispășit pedepsele și au fost eliberate raportează că multe nu vor putea niciodată să conceapă sau să poarte un copil din cauza daunelor aduse sănătății în închisoare. Ca pedeapsă suplimentară, prizonierii sunt privați de dreptul legal de a efectua apeluri telefonice, de a primi vizitatori sau de a primi pachete. </span><span class=\"s5\">F</span><span class=\"s5\">osta prizonieră politică Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benka</span><span class=\"s5\"> a împărtășit că un ofițer de închisoare a venit la ea înainte de Ajunul Anului Nou </span><span class=\"s5\">și a întrebat ce își dorește pentru sărbătoare. Ea a spus că își dorește o vizită lungă cu familia ei, dar i s-a refuzat atât vizita, cât și apelul telefonic pentru că a refuzat să scrie o petiție de grațiere către Lukashenka</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">În plus, în Colonia pentru Femei N</span><span class=\"s5\">umărul </span><span class=\"s5\">Patru</span><span class=\"s5\">, există o cușcă de pedeapsă, reminiscentă de tortura medievală. Situată între zonele rezidențiale și industriale (în colonia pentru femei, prizonierii cos haine pentru forțele de ordine și</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> în 2022, au făcut și tărgi pentru armata rusă), cușca este o adevărată închisoare metalică, de două metri pe un metru și jumătate. Prizonierii sunt cel mai adesea plasați în cușcă atât vara, cât și iarna, în temperaturi extreme care fac experiența și mai insuportabilă. Deținuții petrec de la o oră la patru ore în cușcă.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Uniunea Femeilor din Belarus, care susține că are 162.000 de membri, nu arată niciun interes față de aceste femei sau față de încălcările drepturilor lor, nici nu susține familiile prizonierilor politici. Site-ul uniunii afirmă că activitățile sale sunt destinate apărării drepturilor și intereselor legitime ale femeilor, familiilor și copiilor</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> asigurării poziției respectabile a femeilor în societate</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> și îmbunătățirii rolului lor în viața publică, politică, socio-economică și culturală a țării. În realitate, însă, este o organizație concentrată pe susținerea regimului actual. Lidera actuală a uniunii, </span><span class=\"s5\">Volha Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, a lucrat anterior ca secretar de presă pentru </span><span class=\"s5\">ministerul </span><span class=\"s5\">afacerilor interne. În această toamnă, ea a anunțat că va candida pentru președinte în </span><span class=\"s5\">alegerile din 2025</span><span class=\"s5\">, dar mai târziu și-a retras candidatura. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Înțelegem perfect că nimeni altcineva decât președintele nostru Lukashenka</span><span class=\"s5\"> poate astăzi oferi securitatea pe care o experimentăm, securitatea țării noastre și, desigur, dezvoltarea constantă a statului nostru. Suntem echipa președintelui nostru,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">a declarat </span><span class=\"s5\">șefa Uniunii Femeilor din Belarus.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> este o jurnalistă independentă din Belarus. Colaborează cu media online de mediu din Belarus </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV și bloguri pe Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:46.207",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>În lunile care au precedat alegerile din 2020, observația lui Alyaksandr Lukașenka că „ Constituția nu este scrisă pentru femei” a stârnit un protest public semnificativ. Operând într-un cadru profund patriarhal, el rareori se ferește de astfel de comentarii sexiste. Cu toate acestea, el subestimează în mod constant rolul femeilor și potențialul lor în politică, așa cum se vede în istoria recentă a Belarusului.</I>\n<br><br>\nDin 1994, Alyaksandr Lukașenka a avut o strângere neclintită asupra Belarusului, referindu-se adesea la sine ca la un „președinte al femeilor”. Această caracterizare nu este fără scop; el apelează strategic la demografii specifice din rândul electoratului, mulți dintre ei aflându-se în poziții vulnerabile, dependente de sprijinul social al statului – predominant femei. S-ar putea întreba de ce el caută în continuare loialitatea alegătorilor când alegerile sunt în mod obișnuit manipulate, iar observatorii internaționali raportează în mod repetat umplerea urnelor și încălcări semnificative în numărarea voturilor. Realitatea este că sprijinul genuin din partea chiar și a unei fracțiuni din electorat îi simplifică sarcina. Acesta permite cheltuieli mai reduse de bani și resurse administrative pentru falsificare și pentru atenuarea impactului alegerilor neoneste. Protestele de masă din 2020 au apărut tocmai pentru că amploarea și transparența fraudei erau prea evidente pentru a fi ignorate.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"ro",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:02.258",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Kontradikcija ženskog lika u bjeloruskoj politici",
key:"uid": string:"9ba280e2-ef33-46c7-8993-e1aca9f25f6f",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Koji je bio ishod ovih prosvjeda za Lukašenka</span><span class=\"s4\">? Bio je prisiljen okrenuti se Rusiji za pomoć, čime je </span><span class=\"s4\">izgubio</span><span class=\"s4\"> dio svoje osobne neovisnosti i neovisnosti nacije. Kontinuirana represija unutar zemlje, četiri</span> <span class=\"s4\">godine </span><span class=\"s4\">nakon </span><span class=\"s4\">izbora, ukazuje na to da Lukašenko</span><span class=\"s4\"> ne osjeća potpuno sigurnim. Prema </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enad</span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\"> Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, višem stručnjaku u Centru za nove ideje i sociologu, nova val represije započeo je u Bjelorusiji krajem 2023. i očekuje se da će trajati barem do </span><span class=\"s4\">kraja</span><span class=\"s4\"> izborne kampanje 2025., kada će se održati novi predsjednički izbori. Međutim, i vođe oporbe i </span><span class=\"s4\">zapadni</span><span class=\"s4\"> političari odbacuju ove nadolazeće izbore kao legitimne.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bivši američki ambasador u Bjelorusiji, označio je </span><span class=\"s4\">siječanjske 2025. </span><span class=\"s4\">izbore kao još jednu farsu, dok je vođa oporbe Sviatlana Tsikhanouskaya inzistirala da </span><span class=\"s4\">represije</span><span class=\"s4\"> moraju prestati, politički zatvorenici biti oslobođeni</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> i svim građanima </span><span class=\"s4\">treba omogućiti</span><span class=\"s4\"> glasanje bez obzira na njihovu zemlju prebivališta. Nadalje, naglasila je da izbori moraju biti održani pod neovisnim nadzorom i pridržavati se standarda OSCE-a. Također je tvrdila da Bjelorusija mora jamčiti slobodu okupljanja i jednak pristup medijima. “Ako ti zahtjevi ne budu ispunjeni od strane režima, smatramo da će se ono što će se dogoditi 2025. smatrati imitacijom demokratskog procesa.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Sve to postavlja intrigantno pitanje: koju su ulogu odigrale Tsikhanouskaya i druge žene u političkoj karijeri Lukašenka i u bjeloruskoj politici u cjelini? Je li Lukašenko</span><span class=\"s4\"> opravdan u tome što se naziva </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">predsjednikom žena</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odgovori na ova pitanja otkrivaju složene dinamike moći i reprezentacije u Bjelorusiji, ističući paradoks režima koji tvrdi da ima podršku onih koje istovremeno potiskuje.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Pobjeda na izborima rukama žena</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Već 25 godina, žene su navodno podržavale Lukašenka</span><span class=\"s4\"> dosljednije od muškaraca. Međutim, ova lojalnost ne može se pripisati biološkoj predispoziciji za favoriziranje autoritarnih vođa ili populističke retorike. Umjesto toga, ona djelomično proizlazi iz rodne socijalizacije unutar patrijarhalnog društva. Od malih nogu, djevojčice se potiču da prepoznaju pozitivno i da zanemaruju primjere obmane i manipulacije. Politika se tradicionalno doživljava kao </span><span class=\"s4\">“muška domena”</span><span class=\"s4\"> unatoč tome što žene čine značajnu prisutnost</span><span class=\"s4\"> od</span> <span class=\"s4\">jedne trećine</span> <span class=\"s4\"> onih u</span> <span class=\"s4\"> Zastupničkom domu.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> je vješto koristio statistiku kako bi poboljšao rang Bjelorusije u raznim međunarodnim indeksima </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">vještina koju je razvio tijekom godina. Ipak, sama prisutnost žena u </span><span class=\"s4\">parlamentu nema veliku vrijednost ako je to tijelo potpuno pod kontrolom Lukašenka</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> dosljedno podržava</span><span class=\"s4\"> njegove inicijative.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Prema </span><span class=\"s4\">neovisnom Institutu za socio-ekonomska i politička istraživanja, žene obično imaju optimističniji pogled na ekonomski model u Bjelorusiji. Na primjer, tijekom vrhunca ekonomske krize koja je započela 2011. godine, više od 40</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> žena vjerovalo je da je najgore iza njih, dok je samo 28</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> muškaraca dijelilo isto mišljenje. Ova sklonost</span><span class=\"s4\"> optimizmu često je dovela žene do zanemarivanja teških stvarnosti svojih okolnosti i do stavljanja vjere u </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">jaku ruku</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> predsjednika, čiju su kompetenciju učili prihvaćati bez pitanja.</span> <span class=\"s4\">Struktura izbornog sustava dodatno je olakšala ulogu žena u osiguravanju pobjeda Lukašenka. Glasanje se odvija </span><span class=\"s4\">najviše</span><span class=\"s4\"> u školama, gdje su većina članova izbornih komisija žene zaposlene u tim institucijama. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">U Bjelorusiji, škole su financirane iz državnog proračuna, što znači da se plaće ženskog osoblja, uključujući učitelje, isplaćuju iz javnog budžeta. Ove plaće su obično znatno niže od tržišnih prosjeka, čineći ove radnike, </span><span class=\"s4\">posebno učitelje</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">ranjivima. Mnoge žive </span><span class=\"s4\">od plaće</span><span class=\"s4\"> do plaće</span><span class=\"s4\">, nemaju ušteđevinu i ne mogu si priuštiti gubitak posla, posebno s </span><span class=\"s4\">mogućnošću loše preporuke. Oni koji su viši u hijerarhijskoj strukturi iskorištavaju ovu ranjivost, prisiljavajući učitelje da falsificiraju izborne rezultate ili ometaju neovisne promatrače u pristupu biračkim mjestima.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jedna učiteljica </span><span class=\"s4\">anonimno </span><span class=\"s4\">je ispričala svoje iskustvo odbijanja</span><span class=\"s4\"> potpisivanja lažnog zbrajanja glasova. Ravnatelj škole, koji je bio na čelu izborne komisije, odgovorio je prijetnjama: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Vrištala je da ne bi trebala biti samo otpuštena, već i pogubljena. Rekla je da ne razumijem o čemu govorim i da je moja dužnost raditi kako ona zapovijeda.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ova zabrinjavajuća dinamika ilustrira kako je Lukašenko</span><span class=\"s4\">v režim manipulirao društvenim strukturama i rodnim ulogama kako bi održao vlast, otkrivajući složenu interakciju između autoriteta, ranjivosti i suučesništva u izbornim procesima.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Naša ustava nije napisana za žene”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">U mjesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, Lukašenko</span><span class=\"s4\">va izjava da “ustava nije napisana za žene” </span><span class=\"s4\">pokrenula je značajnu javnu reakciju. </span><span class=\"s4\">Vlasnica tvrtke Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podnijela je pritužbu Središnjoj izbornoj komisiji, pozivajući se na članak 32. ustava, koji tvrdi o jednakosti spolova u Bjelorusiji. </span><span class=\"s4\">Političarka </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova također je odgovorila</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Takve izjave otkrivaju čovjeka koji, noseći značajne ovlasti koje mu daje </span><span class=\"s4\">ustav, nije uspio riješiti probleme s kojima se suočava naša zemlja. Jasno je da nije važno je li muškarac ili žena na vlasti.” Bivša predsjednička kandidatkinja Tatsiana Karatkevich dodala je da samo slaba i ovisna osoba može izjaviti takve tvrdnje.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ovo nije bio prvi put da je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> iznosio pogrdne komentare o ženama. Djelujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, ne ustručava se od seksističkih komentara ili od zanemarivanja izmjene diskriminatornih zakona. U Bjelorusiji još uvijek postoji popis profesija zabranjenih ženama, od kojih su mnoge ne samo fizički zahtjevne već i dobro plaćene. S druge strane, fizički teški poslovi s minimalnom plaćom obično se smatraju tradicionalno ženskim ulogama, poput bolničkih redara. Određene profesije su ženama ograničene pod izgovorom zaštite reproduktivnog zdravlja.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> pokušava se predstaviti kao patrijarh koji zna što je najbolje za žene i naciju u cjelini. U njegovom svjetonazoru, žene bi trebale ostati pod muškim nadzorom, što uključuje zaštitu od određenih profesija i </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">tereta</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vođenja, poput predsjedništva.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ovaj diskriminatorni paternalizam prisutan je u Bjelorusiji ne samo na radnom mjestu već i u reproduktivnim pravima i slobodama, koje država ograničava na različitim razinama. Na primjer, liječnici mogu odbiti obaviti postupke pobačaja iz </span><span class=\"s4\">svojih </span><span class=\"s4\">osobnih razloga, što dovodi do toga da barem jedan grad nema dostupne usluge pobačaja. U L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisku, svi </span><span class=\"s4\">ginekolozi</span><span class=\"s4\"> su izjavili da neće provoditi ove medicinske postupke. Osim toga, jedan tjedan svake listopada je označen kao \"tjedan bez pobačaja\" u čast Dana majki.</span> <span class=\"s4\">Državna kontrola proteže se ne samo na žene koje traže pobačaj već i na žene koje žele imati djecu. Udata žena mora dobiti pisanu suglasnost svog muža za podvrgavanje in vitro oplodnji (IVF). Izborni </span><span class=\"s4\">carski</span><span class=\"s4\"> rezovi ne izvode se na zahtjev. Prema inicijativi \"Radziny\", od 2016. do 2019. godine, samo 24</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> žena koje su rađale u bolnicama dobile su informiranu suglasnost tijekom poroda, dok je preostalih 76</span><span class=\"s4\"> posto</span><span class=\"s4\"> doživjelo postupke bez njihove suglasnosti ili svijesti. Dobivanje novijih podataka je nemoguće zbog političke krize u zemlji i široke represije nad nevladinim organizacijama nakon 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Država nadzire reproduktivno zdravlje žena ne samo tijekom trudnoće ili kada žele zatrudnjeti, već i tijekom neočekivanih okolnosti. Na primjer, žene su dužne proći </span><span class=\"s4\">ginekološke</span><span class=\"s4\"> preglede kako bi dobile medicinske potvrde za vozačke dozvole. Medicinske komisije za poslove koji uključuju hranu ili djecu također zahtijevaju posjet </span><span class=\"s4\">ginekologu</span><span class=\"s4\"> i pregled u </span><span class=\"s4\">ginekološkoj</span><span class=\"s4\"> stolici.</span> <span class=\"s4\">Ipak, unatoč prisutnosti obstetričkog nasilja i diskriminatornih zakona, društveni odgovor bio je prigušen, s malo uočljivog prosvjeda. Žene ostaju percipirane od strane vlasti kao strukturne jedinice </span><span class=\"s4\">namijenjene poboljšanju demografske situacije u zemlji </span><span class=\"s4\">umjesto političkih subjekata. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Očajna domaćica</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Tijekom 24 godine koje su prethodile sudbonosnim izborima 2020. godine, bjeloruski izborni proces kontrolirala je žena</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, stroga i autoritativna figura. Njoj je bila odgovornost osigurati da konačni, službeni izborni rezultati zadovolje Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Žene koje uspiju u patrijarhalnim sustavima često se protive ideji da drugi imaju jednake mogućnosti. Unatoč svojoj uspješnoj karijeri unutar strukture vlasti, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> je vjerovala da je politika muška domena. Godine 2010. tijekom svoje prve press konferencije u kasnim noćnim satima nakon predsjedničkih izbora, kada su tisuće prosvjednika već bile brutalno raspršene od strane sigurnosnih snaga, izjavila je da su žene koje su izašle na prosvjed “imale </span><span class=\"s5\">ništa drugo</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Trebale su ostati kod kuće, kuhati borsč, umjesto da se šetaju po trgovima. Žena bi se trebala sramiti sudjelovati u takvim događajima.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s dugogodišnja lojalnost Lukašenku</span><span class=\"s5\"> i vertikalnoj strukturi vlasti koju je pomogla izgraditi, gdje su mnoge žene osigurale njegove ponovljene pobjede, umanjila je njegovu budnost. Tako kada je 2020. godine obična domaćica odlučila kandidirati se za predsjednicu, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je podcijenio opasnost situacije i dopustio joj da se pridruži utrci.</span> <span class=\"s5\">Žena se već kandidirala za predsjednicu prije</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich 2015. godine. Ti su izbori prošli tiho, bez značajnih prosvjeda, što je još jednom uspavalo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> u </span><span class=\"s5\">lažan osjećaj sigurnosti</span><span class=\"s5\">. Često ga nazivaju političkom životinjom zbog njegove instinktivne sposobnosti navigacije situacijama kako bi zadržao vlast. No 2020. godine, tijekom vrhunca prve val COVID-19 pandemije, njegov </span><span class=\"s5\">osjećaj </span><span class=\"s5\">mirisa</span><span class=\"s5\"> ga je izdao.</span><span class=\"s5\">Najpopularniji kandidati oporbe, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky i Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, uhićeni su, dok je drugom istaknutom kandidatu, Valeryju Tsepkalu</span><span class=\"s5\">, odbijena registracija. Međutim, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je registrirao Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu koja je do nedavno bila nepoznata i koja se kandidirala umjesto svog uhićenog muža.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Planirate li prikupiti potpise i zapravo voditi predsjedničku kampanju, ili se registrirate kao sparing partner?\" pitala je </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na, tadašnja predsjednica Središnje izborne komisije.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Cijeli život sanjam o tome da postanem predsjednica,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odgovorila je T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Feminini </span><span class=\"s8\">lice </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Do trenutka kada je Lukašenko</span><span class=\"s5\"> shvatio da je podcijenio žene, već je bilo prekasno. Tri izborne kampanje su se spojile i </span><span class=\"s5\">poznati ženski trio se pojavio</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, i Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na njihovom glavnom skupu u parku blizu Bangalore Square u Minsku, prema Viasna Centru za ljudska prava, okupilo se 63.000 ljudi.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Prije toga, žene u Bjelorusiji često su ostajale u sjeni kada je u pitanju politička borba i </span><span class=\"s5\">politički </span><span class=\"s5\">aktivizam. Bile su uključene, i bilo ih je mnogo, ali najistaknutije i najpoznatije figure u tim procesima uvijek su bili muškarci. Žensko vođenje u društvu nije bilo posebno podržano, a otvorene žene u novinarstvu i aktivizmu često su bile prijetnjene oduzimanjem djece. Godine 2017., na primjer, policija je posjetila roditelje novinarke Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, upozoravajući ih da će njezin </span><span class=\"s5\">deset</span><span class=\"s5\">godišnji sin biti oduzet od strane socijalnih službi ako ne prestane raditi kao novinarka. Prema </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">vođi civilne kampanje </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Naša kuća</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> bilo je oko 15 slučajeva između 2006. i 2013. godine kada su vlasti koristile takve metode za pritisak na </span><span class=\"s5\">politički</span> <span class=\"s5\">aktivne žene.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Rodni istraživači Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina i Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napisali su da su do 2020. godine žene bile relegirane u ulogu \"nogu oporbe\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> No 2020. godine, pojavila se odvojena masovna ženska prosvjed. Počela je akcijom blizu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka Market u središnjem Minsku 12. kolovoza</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tri dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">kada je oko 200 žena, odjevenih u bijelo, formiralo </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">lanac solidarnosti</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> U prvih nekoliko dana nakon izbora, </span><span class=\"s5\">sigurnosne snage su pokazale neviđenu brutalnost</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ljudi su mučeni u policijskim postajama, </span><span class=\"s5\">vozilima</span><span class=\"s5\"> i izolacijskim </span><span class=\"s5\">jedinicama</span><span class=\"s5\">. Preko 30 ljudi bilo je zbijeno u ćelijama za četiri osobe</span><span class=\"s5\"> i</span><span class=\"s5\"> uskraćeno im je hranu i vodu. Ljudi su bili prebijani, gušeni, seksualno zlostavljani i prijetili su im smrću.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ovo nije bio prvi ženski prosvjed u Bjelorusiji, ali bio je prvi ovako </span><span class=\"s5\">velikog karaktera</span><span class=\"s5\">. U prošlosti, žene čija su djeca osuđena na duge zatvorske kazne prema strogim zakonima o drogama formirale su </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Majke 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organizaciju, tražeći ublažavanje zakona o drogama i preispitivanje slučajeva svoje djece. Međutim, ovo je bila mala skupina prosvjednika, a njihovi zahtjevi bili su relativno osobni.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U 2020. godini žene su prosvjedovale za cijelu zemlju, a ne samo za svoje obitelji. Jedan muškarac, s kojim sam razgovarao nakon što je odveden u brzo organizirani pritvor prve noći nakon izbora, rekao mi je da je prvi ženski prosvjed spasio njegov život. Rekao je da je isprva postupak prema zatvorenicima bio izuzetno brutalan i bojao se da nikada neće izaći, ali kada su čuvari saznali za ženski prosvjed, postali su mnogo blaži.</span> <span class=\"s5\">Nekoliko mjeseci nakon izbora, opći prosvjedni marš održavao se u Minsku svake nedjelje, dok se svake subote održavao ženski marš. Prosvjednici su koristili ponašanja koja se stereotipno smatraju ženstvenima kako bi se zaštitili, i to je često uspijevalo. Na primjer, sigurnosne snage su bile izbačene iz ravnoteže kada su mase žena počele glasno vrištati.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dugo vremena, vlasti su pokušavale identificirati organizatore ovih prosvjeda. Uhitili su novinarke i aktivistice, prijeteći dugim zatvorskim kaznama i oduzimanjem njihove djece. U </span><span class=\"s5\">jesen</span><span class=\"s5\"> 2020. </span><span class=\"s5\">novinarka </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">gotovo je optužena za poticanje masovnog nemira, a vlasti su kao dokaz navele stream Radio Slobodne Europe koji je podijelila na svom Telegram kanalu. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Govore mi, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Razumiješ li da ćeš biti poslana na 15 godina?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> i zatim dodaju</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tvoja kćerka te neće vidjeti dugo. Ne znam kako će se tvoja sudbina odvijati. Možda će biti dobro, možda ne.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U studenom 2021. </span><span class=\"s5\">aktivistica </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, koja je provela mnogo godina vodeći sklonište za žene i djecu </span><span class=\"s5\">pogođene</span><span class=\"s5\"> nasiljem u obitelji, uhićena je pod sumnjom da je organizirala ženske marševe. Dok je bila u pritvoru, cenzori</span><span class=\"s5\"> su blokirali gotovo sve njezine pisma – </span><span class=\"s5\">samo je jedno</span><span class=\"s5\"> pismo od njezine kćeri stiglo i to samo zato što je djevojčica pretvarala da je napisano od strane prijateljice njezine majke. Međutim, cenzori su dopustili pismo u kojem je bivši muž jedne od </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">e bivše klijentice prijetio da će ubiti njezinu kćer.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Rat </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženama</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">U listopadu 2021., godinu i dva mjeseca nakon izbora, kada je aktivna faza </span><span class=\"s5\">prosvjeda dugo bila potisnuta, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> je tvrdio da nije u ratu s ženama. Do tog trenutka, više od stotinu ženskih političkih zatvorenica bilo je zatvoreno u pritvorskim centrima</span><span class=\"s5\"> i </span><span class=\"s5\">zatvorskim </span><span class=\"s5\">kolonijama, od kojih su neke bile majke više djece.</span> <span class=\"s5\">Čak i u zatvoru, pritisak na majke se nastavlja. Ova tema rijetko se javno raspravlja, a kako bih izbjegla dodatnu štetu, neću imenovati specifične pojedince, ali činjenica mora biti poznata: neke žene političke zatvorenice lišene su roditeljskih prava, a o tome su obaviještene tek nakon što se to dogodilo. U nekim obiteljima, starija djeca postaju skrbnici svoje mlađe braće i sestara, a dok njihova majka ostaje zatvorena iz političkih razloga, oni odgajaju svoje braće i sestre.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Uvjeti u ženskim zatvorima u Bjelorusiji su stroži nego </span><span class=\"s5\">oni koji drže</span><span class=\"s5\"> muškarce. Nema jasnog objašnjenja za to, ali zaštitnici ljudskih prava sugeriraju da se osoblje zatvora boji pobune među muškarcima, zbog čega im nude </span><span class=\"s5\">više slobode. U Ženskoj koloniji</span><span class=\"s5\"> Broj</span> <span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> u gradu </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, gdje se drži velika većina ženskih političkih zatvorenica, imaju malo slobodnog vremena. Administracija je vrlo usredotočena na osiguranje da unutarnje površine izgledaju </span><span class=\"s5\">savršeno</span><span class=\"s5\">, pa tijekom zime žene čiste snijeg i led s cesta kako bi osigurale da ostane samo gol asfalt. Nakon kiše, brišu vodu iz lokvi krpama, a u proljeće čiste fontanu četkicama za zube.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Gotovo svi politički zatvorenici provode</span><span class=\"s5\"> dio</span><span class=\"s5\"> vremena u </span><span class=\"s5\">kaznenoj ćeliji</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), gdje tijekom dana mogu samo šetati po svojoj ćeliji i sjediti na stolici</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Noću spavaju na ležaju naslonjenom na zid. U suprotnosti s zakonom, ne dobivaju madrac, deku, jastuk </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\"> posteljinu. Knjige, dodatna odjeća i </span><span class=\"s5\">njihova vlastita </span><span class=\"s5\">hrana nisu dopušteni u</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Ljeti je vrućina nepodnošljiva, dok je zimi hladnoća ekstremna, što žene čini bolesnima. Međutim, često im se uskraćuje medicinska pomoć. Žene koje su odslužile svoje kazne i puštene su izvještavaju da mnoge nikada neće moći zatrudnjeti ili nositi dijete zbog zdravstvenih oštećenja pretrpljenih u zatvoru. Kao dodatna kazna, zatvorenici su lišeni zakonskog prava na telefonske pozive, primanje posjeta ili paketa. </span><span class=\"s5\">Bivša politička zatvorenica Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> podijelila je da je jedan zatvorski službenik došao do nje prije Nove godine </span><span class=\"s5\">i pitao je što želi za praznik. Rekla je da želi dugo posjetiti svoju obitelj, ali joj je uskraćena i posjeta i telefonski poziv jer je odbila napisati molbu za pomilovanje Lukašenku</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Osim toga, u Ženskoj koloniji Broj </span><span class=\"s5\">Četiri</span><span class=\"s5\"> postoji kaznena kavez, koji podsjeća na srednjovjekovne torture. Smješten između stambenih i industrijskih zona (u ženskoj koloniji, zatvorenici šivaju odjeću za policiju i</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> u 2022. godini, također su pravili nosila za rusku vojsku), kavez je pravi metalni kavez, veličine dva puta jedan i pol metara. Zatvorenici se najčešće stavljaju u kavez tijekom ljeta i zime, u ekstremnim temperaturama koje čine iskustvo još nepodnošljivijim. Zatvorenici provode od jednog do četiri sata u kavezu.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Bjeloruski savez žena, koji broji 162.000 članica, ne pokazuje nikakvo zanimanje za ove žene ili za kršenja njihovih prava, niti podržava obitelji političkih zatvorenika. Na web stranici saveza stoji da su njegove aktivnosti usmjerene na obranu prava i legitimnih interesa žena, obitelji i djece</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> osiguranje uglednog položaja žena u društvu</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">i jačanje njihove uloge u javnom, političkom, socio-ekonomskom i kulturnom životu zemlje. U stvarnosti, međutim, to je organizacija usmjerena na podršku trenutnom režimu. Trenutna vođa saveza, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, ranije je radila kao glasnogovornica </span><span class=\"s5\">ministarstva </span><span class=\"s5\">unutarnjih </span><span class=\"s5\">poslova. Ove jeseni, najavila je da će se kandidirati za predsjednicu na </span><span class=\"s5\">izborima 2025. </span><span class=\"s5\">ali je kasnije povukla svoju kandidaturu. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Savršeno dobro razumijemo da nitko osim našeg predsjednika Lukašenka</span><span class=\"s5\"> danas ne može osigurati sigurnost koju doživljavamo, sigurnost naše zemlje, i, naravno, stabilan razvoj naše države. Mi smo tim našeg </span><span class=\"s5\">predsjednika,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">izjavila je </span><span class=\"s5\">predsjednica Bjeloruske unije žena.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je bjeloruska slobodna novinarka. Suradnica je bjeloruskih ekoloških online medija </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zeleni portal), Current Time TV i blogova na Radiju Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:55.04",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>U mjesecima koji su prethodili izborima 2020. godine, izjava Alyaksandra Lukašenka da “ustav nije napisan za žene” izazvala je značajnu javnu osudu. Djelujući unutar duboko patrijarhalnog okvira, rijetko se povlači od takvih seksističkih komentara. Ipak, neprestano podcjenjuje ulogu žena i njihov potencijal u politici, što se može vidjeti u recentnoj bjeloruskoj povijesti.</I>\n<br><br>\nOd 1994. godine Alyaksandr Lukašenko drži čvrstu vlast nad Bjelorusijom, često se nazivajući “predsjednikom žena”. Ova karakterizacija nije bez svrhe; strateški se obraća određenim demografskim skupinama unutar biračkog tijela, od kojih se mnogi nalaze u ranjivim pozicijama ovisnim o državnoj socijalnoj podršci – pretežno ženama. Možda se može pitati zašto još uvijek traži lojalnost birača kada se izbori rutinski manipuliraju, a međunarodni promatrači neprestano izvještavaju o punjenju glasačkih kutija i značajnim kršenjima u prebrojavanju glasova. Stvarnost je da iskrena podrška čak i od dijela biračkog tijela pojednostavljuje njegov zadatak. Omogućuje da se potroši manje novca i administrativnih resursa na falsifikaciju i na ublažavanje posljedica nepoštenih izbora. Masovni prosvjedi 2020. godine pojavili su se upravo zato što su razmjeri i transparentnost prijevare bili previše očiti da bi se ignorirali.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"hr",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:45.912",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"De tegenstrijdigheid van de vrouwelijke figuur in de Wit-Russische politiek",
key:"uid": string:"9d54961f-8da4-4554-9664-f59831291df6",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Wat is het resultaat van deze protesten voor Lukashenka</span><span class=\"s4\">? Hij werd gedwongen om hulp van Rusland in te schakelen, waardoor hij </span><span class=\"s4\">een deel</span><span class=\"s4\"> van zowel zijn persoonlijke onafhankelijkheid als die van de natie verloor. De voortdurende repressie binnen het land, vier</span> <span class=\"s4\">jaar </span><span class=\"s4\">na de </span><span class=\"s4\">verkiezingen, geeft aan dat Lukashenka</span><span class=\"s4\"> zich niet helemaal veilig voelt. Volgens </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, een senior expert van het Center for New Ideas en socioloog, begon er eind 2023 een nieuwe golf van repressie in Wit-Rusland en wordt verwacht dat deze ten minste aanhoudt tot het </span><span class=\"s4\">einde</span><span class=\"s4\"> van de verkiezingscampagne van 2025, wanneer er nieuwe presidentsverkiezingen zullen plaatsvinden. Zowel oppositieleiders als </span><span class=\"s4\">w</span><span class=\"s4\">esterse politici weigeren deze aanstaande verkiezingen als legitiem te beschouwen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Wit-Rusland, noemde</span><span class=\"s4\"> de </span><span class=\"s4\">verkiezingen van januari 2025 een nieuwe farce, terwijl oppositieleider Sviatlana Tsikhanouskaya erop aandrong dat </span><span class=\"s4\">de </span><span class=\"s4\">repressie</span><span class=\"s4\">s</span><span class=\"s4\"> moet stoppen, politieke gevangenen moeten worden vrijgelaten</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> en alle burgers </span><span class=\"s4\">moeten de mogelijkheid krijgen</span><span class=\"s4\"> om te stemmen, ongeacht hun land van verblijf. Bovendien benadrukte ze dat verkiezingen onder onafhankelijke observatie moeten plaatsvinden en moeten voldoen aan de normen van de OVSE. Ze stelde ook dat Wit-Rusland de vrijheid van vergadering en gelijke toegang tot de media moet garanderen. “Als aan deze eisen door het regime niet wordt voldaan, beschouwen we wat er in 2025 zal gebeuren als een imitatie van een democratisch proces.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dit roept een intrigerende vraag op: welke rol hebben Tsikhanouskaya en andere vrouwen gespeeld in Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s politieke carrière en in de Wit-Russische politiek in het algemeen? Is Lukashenka</span><span class=\"s4\"> gerechtvaardigd om zichzelf een </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">vrouwenpresident</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> te noemen? De antwoorden op deze vragen onthullen de complexe dynamiek van macht en vertegenwoordiging in Wit-Rusland, en benadrukken de paradox van een regime dat steun claimt van degenen die het tegelijkertijd onderdrukt.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Overwinning in verkiezingen door vrouwenhanden</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Al 25 jaar ondersteunen vrouwen Lukashenka</span><span class=\"s4\"> naar verluidt consistenter dan mannen. Deze loyaliteit kan echter niet worden toegeschreven aan een biologische aanleg om autoritaire leiders of populistische retoriek te bevoordelen. In plaats daarvan komt het deels voort uit gender socialisatie binnen een patriarchale samenleving. Van jongs af aan worden meisjes aangemoedigd om het positieve te erkennen en om gevallen van bedrog en manipulatie te negeren. Politiek wordt traditioneel gezien als een </span><span class=\"s4\">“mannelijk domein”</span><span class=\"s4\">, ondanks dat vrouwen een aanzienlijke aanwezigheid hebben van</span> <span class=\"s4\">een derde</span> <span class=\"s4\"> van de leden in</span> <span class=\"s4\"> de Huis van Afgevaardigden.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> heeft statistieken vakkundig gebruikt om de ranglijsten van Wit-Rusland in verschillende internationale indexen te verbeteren – een vaardigheid die hij in de loop der jaren heeft ontwikkeld. Desondanks heeft de loutere aanwezigheid van vrouwen in </span><span class=\"s4\">p</span><span class=\"s4\">arlement weinig waarde als dat lichaam volledig onder Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s controle staat</span><span class=\"s4\"> en</span><span class=\"s4\"> consequent zijn initiatieven ondersteunt.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Volgens het </span><span class=\"s4\">onafhankelijke Instituut voor Sociaal-Economische en Politieke Studies hebben vrouwen de neiging om een optimistischer beeld van het economische model in Wit-Rusland te hebben. Tijdens de hoogtijdagen van de economische crisis die in 2011 begon, geloofde meer dan 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de vrouwen dat het ergste achter hen lag, terwijl slechts 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de mannen hetzelfde voelde. Deze neiging tot</span><span class=\"s4\"> optimisme heeft vrouwen vaak ertoe geleid om de harde realiteit van hun omstandigheden te negeren en hun vertrouwen te stellen in de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">sterke hand</span><span class=\"s4\">s”</span><span class=\"s4\"> van de president, wiens competentie ze geleerd hebben te accepteren zonder vraagtekens.</span> <span class=\"s4\">De structuur van het verkiezingssysteem zelf heeft de rol van vrouwen in het veiligstellen van Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s overwinningen verder vergemakkelijkt. Stemmen vindt </span><span class=\"s4\">meestal</span><span class=\"s4\"> plaats in scholen, waar de meeste leden van de verkiezingscommissies vrouwen zijn die in deze instellingen werken. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In Wit-Rusland zijn scholen staatsgefinancierd, wat betekent dat de salarissen van vrouwelijke medewerkers, waaronder leraren, uit de publieke begroting worden betaald. Deze salarissen liggen doorgaans aanzienlijk lager dan de marktgemiddelden, waardoor deze werknemers, </span><span class=\"s4\">vooral leraren</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">kwetsbaar zijn. Velen leven </span><span class=\"s4\">van</span> <span class=\"s4\">salaris</span><span class=\"s4\"> naar salaris</span><span class=\"s4\">, hebben geen spaargeld en kunnen het zich niet veroorloven om hun baan te verliezen, vooral met </span><span class=\"s4\">de mogelijkheid van een</span><span class=\"s4\"> slechte referentie. Degenen hogerop in de hiërarchische structuur maken gebruik van deze kwetsbaarheid, en dwingen schoolleraren om verkiezingsresultaten te vervalsen of onafhankelijke waarnemers de toegang tot stembureaus te ontzeggen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Een schoolleraar </span><span class=\"s4\">vertelde anoniem over haar ervaring met het weigeren</span><span class=\"s4\"> om een frauduleuze stemtelling te ondertekenen. De schooldirecteur, die als hoofd van de verkiezingscommissie fungeerde, reageerde met bedreigingen: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ze schreeuwde dat ik niet alleen ontslagen moest worden, maar geëxecuteerd. Ze zei dat ik niet begreep waar ik het over had en dat het mijn plicht was om te doen wat ze beval.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Deze verontrustende dynamiek illustreert hoe Lukashenka</span><span class=\"s4\">’s regime maatschappelijke structuren en genderrollen heeft gemanipuleerd om de macht te behouden, en onthult een complexe interactie tussen autoriteit, kwetsbaarheid en medeplichtigheid in verkiezingsprocessen.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Onze grondwet is niet geschreven voor vrouwen”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020, veroorzaakte Lukashenka</span><span class=\"s4\">'s opmerking dat de “grondwet niet voor vrouwen is geschreven” </span><span class=\"s4\">een aanzienlijke publieke verontwaardiging. </span><span class=\"s4\">De b</span><span class=\"s4\">edrijfseigenaar Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va diende een klacht in bij de Centrale Verkiezingscommissie, verwijzend naar Artikel 32 van de </span><span class=\"s4\">grondwet, die gendergelijkheid in Wit-Rusland bevestigt. </span><span class=\"s4\">De p</span><span class=\"s4\">olitica </span><span class=\"s4\">Volh</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">aval'kova reageerde ook</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Dergelijke uitspraken onthullen een man die, met de aanzienlijke bevoegdheden die de </span><span class=\"s4\">grondwet</span><span class=\"s4\"> hem heeft verleend, niet in staat is geweest om de problemen waarmee ons land wordt geconfronteerd aan te pakken. Het maakt duidelijk niet uit of een man of vrouw aan de macht is.” De voormalige presidentskandidaat Tatsiana Karatkevich voegde eraan toe dat alleen een zwak en afhankelijk persoon dergelijke claims kan maken.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dit was niet de eerste keer dat Lukashenka</span><span class=\"s4\"> denigrerende opmerkingen over vrouwen maakte. Opererend binnen een diep patriarchaal paradigma, schuwt hij seksistische opmerkingen niet en verzuimt hij om discriminerende wetten te wijzigen. In Wit-Rusland is er nog steeds een lijst van beroepen die voor vrouwen verboden zijn, waarvan er veel niet alleen fysiek veeleisend zijn, maar ook goed betalen. Omgekeerd worden fysiek zware banen met een minimaal salaris doorgaans gezien als traditioneel vrouwelijke rollen, zoals ziekenhuisordonnansen. Bepaalde beroepen zijn voor vrouwen beperkt onder het voorwendsel van bescherming van de reproductieve gezondheid.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> probeert zich te positioneren als een patriarch die weet wat het beste is voor vrouwen en de natie als geheel. In zijn wereldbeeld zouden vrouwen onder mannelijke voogdij moeten blijven, wat inhoudt dat ze worden beschermd tegen specifieke beroepen en de </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">last</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> van leiderschap, zoals het presidentschap.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Dit discriminerende paternalism is in Wit-Rusland wijdverbreid, niet alleen op de werkplek, maar ook in reproductieve rechten en vrijheden, die op verschillende niveaus door de staat worden beperkt. Artsen kunnen bijvoorbeeld weigeren om abortusprocedures uit te voeren om </span><span class=\"s4\">persoonlijke redenen, waardoor ten minste één stad geen beschikbare abortusdiensten heeft. In L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk hebben alle </span><span class=\"s4\">gynaecologen</span><span class=\"s4\"> verklaard dat ze deze medische procedures niet zullen uitvoeren. Bovendien is er elke oktober een week aangewezen als \"week zonder abortussen\" ter gelegenheid van Moederdag.</span> <span class=\"s4\">De staatscontrole strekt zich verder uit dan degenen die abortussen zoeken tot vrouwen die graag kinderen willen. Een getrouwde vrouw moet schriftelijke toestemming van haar man verkrijgen om in-vitrofertilisatie (IVF) te ondergaan. Electieve </span><span class=\"s4\">keizersneden</span><span class=\"s4\"> worden niet op verzoek uitgevoerd. Volgens het \"Radziny\" initiatief kregen van 2016 tot 2019 slechts 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> van de vrouwen die in ziekenhuizen bevielen, geïnformeerde toestemming tijdens de arbeid, terwijl de overige 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> procedures ondergingen zonder hun toestemming of kennis. Het verkrijgen van recentere gegevens is onmogelijk vanwege de politieke crisis in het land en de wijdverspreide onderdrukking van NGO's na 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">De staat houdt toezicht op de reproductieve gezondheid van vrouwen, niet alleen tijdens de zwangerschap of wanneer ze proberen zwanger te worden, maar ook in onverwachte omstandigheden. Vrouwen zijn bijvoorbeeld verplicht om </span><span class=\"s4\">gynaecologische</span><span class=\"s4\"> onderzoeken te ondergaan om medische certificaten voor rijbewijzen te verkrijgen. Medische commissies voor banen die met voedsel of kinderen te maken hebben, vereisen ook een bezoek aan een </span><span class=\"s4\">gynaecoloog</span><span class=\"s4\"> en een onderzoek in een </span><span class=\"s4\">gynaecologische</span><span class=\"s4\"> stoel.</span> <span class=\"s4\">Toch, ondanks de prevalentie van obstetrische geweld en discriminerende wetten, is de maatschappelijke reactie gedempt, met weinig merkbaar protest. Vrouwen worden door de autoriteiten nog steeds gezien als structurele eenheden </span><span class=\"s4\">die bedoeld zijn om de demografische situatie van het land te verbeteren </span><span class=\"s4\">in plaats van politieke onderwerpen. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Een wanhopige huisvrouw</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Gedurende 24 jaar voorafgaand aan de fatale verkiezingen van 2020 werd het verkiezingsproces in Wit-Rusland gecontroleerd door een vrouw</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, een sterke en autoritaire figuur. Het was haar verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de uiteindelijke, officiële verkiezingsresultaten Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zouden behagen.</span> <span class=\"s5\">Vrouwen die succesvol zijn in patriarchale systemen verzetten zich vaak tegen het idee dat anderen dezelfde kansen hebben. Ondanks haar succesvolle carrière binnen de machtsstructuur, </span><span class=\"s5\">geloofde Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> dat politiek een mannendomein was. In 2010, tijdens haar eerste persconferentie in de late avond na de presidentsverkiezingen, toen tienduizenden demonstranten al bruut door de veiligheidsdiensten waren verspreid, merkte ze op dat vrouwen die naar buiten kwamen om te protesteren “niks te maken hadden</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ze hadden thuis moeten blijven, borsjt moeten koken, in plaats van rond te lopen op de pleinen. Een vrouw zou zich moeten schamen om aan dergelijke evenementen deel te nemen.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\">’s langdurige loyaliteit aan Lukashenka</span><span class=\"s5\"> en de verticale machtsstructuur die ze hielp opbouwen, waar veel vrouwen zijn herhaalde overwinningen verzekerden, verdoofde zijn waakzaamheid. Dus toen in 2020 een gewone huisvrouw besloot om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, onderschatte Lukashenka</span><span class=\"s5\"> de gevaar van de situatie en liet hij haar meedoen aan de race.</span> <span class=\"s5\">Een vrouw had eerder al voor het presidentschap gestaan</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich in 2015. Die verkiezingen verliepen rustig, zonder significante protesten, wat Lukashenka</span><span class=\"s5\"> opnieuw in een </span><span class=\"s5\">vals gevoel van veiligheid bracht</span><span class=\"s5\">. Hij wordt vaak een politiek dier genoemd vanwege zijn instinctieve vermogen om situaties te navigeren om de macht te behouden. Maar in 2020, tijdens de hoogtijdagen van de eerste golf van de COVID-19-pandemie, faalde zijn </span><span class=\"s5\">neus voor </span><span class=\"s5\">geur.</span><span class=\"s5\">De meest populaire oppositiekandidaten, S</span><span class=\"s5\">iarhey T</span><span class=\"s5\">sikhanousky en Vikt</span><span class=\"s5\">ar Babaryka</span><span class=\"s5\">, werden gearresteerd, terwijl een andere prominente kandidaat, Valery Tsepkala</span><span class=\"s5\">, werd geweigerd registratie. Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registreerde echter Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya – </span><span class=\"s5\">een vrouw die tot voor kort onbekend was en die in de plaats van haar gearresteerde man meedeed.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ben je van plan om handtekeningen te verzamelen en daadwerkelijk een presidentiële campagne te voeren, of registreer je je als een sparringpartner?\" vroeg </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna, toen de hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ik heb mijn hele leven gedroomd om president te worden,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> antwoordde T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">De </span><span class=\"s8\">vrouwelijke </span><span class=\"s8\">gezicht van </span><span class=\"s8\">protest</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Tegen de tijd dat Lukashenka</span><span class=\"s5\"> zich realiseerde dat hij vrouwen had onderschat, was het al te laat. Drie verkiezingscampagnes versmolten en </span><span class=\"s5\">er ontstond een beroemde vrouwelijke trio</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">sikhanouskaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">alesnikava</span><span class=\"s5\"> en Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Tijdens hun belangrijkste bijeenkomst in een park nabij Bangalore Square in Minsk, verzamelden zich volgens het Viasna Mensenrechten Centrum 63.000 mensen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Voor deze tijd waren vrouwen in Wit-Rusland vaak in de schaduw gebleven als het ging om politieke strijd en </span><span class=\"s5\">politiek </span><span class=\"s5\">activisme. Ze waren betrokken, en er waren er veel, maar de meest prominente en bekende figuren in deze processen waren altijd mannen. Vrouwenleiderschap in de samenleving werd niet bijzonder ondersteund, en uitgesproken vrouwen in de journalistiek en activisme werden vaak bedreigd met het afnemen van hun kinderen. In 2017, bijvoorbeeld, bezocht de politie de ouders van journalist Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shcherakova, en waarschuwde hen dat haar </span><span class=\"s5\">tienjarige zoon door de sociale diensten zou worden meegenomen als ze niet stopte met werken als journalist. Volgens </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">de </span><span class=\"s5\">leidster van de burgercampagne </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ons Huis</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> waren er tussen 2006 en 2013 ongeveer 15 gevallen waarin de autoriteiten dergelijke methoden gebruikten om </span><span class=\"s5\">politiek</span> <span class=\"s5\">actieve vrouwen onder druk te zetten.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">De g</span><span class=\"s5\">enderonderzoekers Ir</span><span class=\"s5\">yna S</span><span class=\"s5\">alamatsina en Vik</span><span class=\"s5\">toriy</span><span class=\"s5\">a Schmidt schreven dat, tot 2020, vrouwen werden teruggedrongen tot de rol van \"de benen van de oppositie\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Maar in 2020 ontstond er een aparte massale vrouwenprotest. Het begon met een actie nabij de K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">marouka Markt in het centrum van Minsk op 12 augustus</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">drie dagen na de verkiezingen, </span><span class=\"s5\">toen ongeveer 200 vrouwen, gekleed in het wit, een </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">solidariteitsketen</span><span class=\"s5\">” vormden.</span><span class=\"s5\"> In de eerste paar dagen na de verkiezingen vertoonden de veiligheidsdiensten ongekende wreedheid</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">mensen werden gemarteld in politiebureaus, </span><span class=\"s5\">voertuigen</span><span class=\"s5\"> en isolatie </span><span class=\"s5\">eenheden</span><span class=\"s5\">. Meer dan 30 mensen werden in cellen voor vier personen gepropt</span><span class=\"s5\"> en</span><span class=\"s5\"> ontzegd van voedsel en water. Mensen werden geslagen, verstikt, seksueel misbruikt en met de dood bedreigd.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dit was niet het eerste vrouwenprotest in Wit-Rusland, maar het was het eerste dat zo </span><span class=\"s5\">groot van aard was</span><span class=\"s5\">. In het verleden vormden vrouwen wiens kinderen lange gevangenisstraffen kregen onder strenge drugswetten de </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Moeders 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organisatie, die mildheid in de drugswetgeving en een herziening van de zaken van hun kinderen eiste. Dit was echter een kleine groep demonstranten, en hun eisen waren relatief persoonlijk.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In 2020 protesteerden vrouwen voor het hele land, niet alleen voor hun families. Een man, met wie ik sprak nadat hij op de eerste nacht na de verkiezingen naar een hastig georganiseerd detentiecentrum was gebracht, vertelde me dat het eerste vrouwenprotest zijn leven redde. Hij zei dat de behandeling van de gedetineerden aanvankelijk extreem hard was, en hij vreesde dat hij nooit zou vertrekken, maar toen de bewakers hoorden van het vrouwenprotest, werden ze veel milder.</span> <span class=\"s5\">Enkele maanden na de verkiezingen vond er elke zondag een algemene protestmars plaats in Minsk, terwijl elke zaterdag een vrouwenmars plaatsvond. Demonstranten gebruikten gedragingen die stereotypisch als vrouwelijk worden gezien om zichzelf te beschermen, en dat werkte vaak. Bijvoorbeeld, de veiligheidsdiensten raakten uit balans toen groepen vrouwen luid begonnen te schreeuwen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Lange tijd probeerden de autoriteiten de organisatoren van deze protesten te identificeren. Ze arresteerden vrouwelijke journalisten en activisten, met de dreiging van lange gevangenisstraffen en het afnemen van hun kinderen. In </span><span class=\"s5\">de herfst</span><span class=\"s5\"> van 2020 </span><span class=\"s5\">werd de </span><span class=\"s5\">journalist </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">bijna beschuldigd van het aanzetten tot massale onrust, waarbij de autoriteiten een Radio Free Europe-uitzending die ze op haar Telegram-kanaal had gedeeld als bewijs aanhaalden. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ze zeggen tegen me, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Begrijp je dat je voor 15 jaar weg zult worden gestuurd?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> en voegen dan toe</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">je dochter zal je lange tijd niet zien. Ik weet niet hoe jouw lot zich zal ontvouwen. Misschien zal het goed zijn, misschien niet.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In november 2021, </span><span class=\"s5\">werd de </span><span class=\"s5\">activiste </span><span class=\"s5\">Volha </span><span class=\"s5\">Harbunova, die vele jaren een schuilplaats voor vrouwen en kinderen </span><span class=\"s5\">die door</span><span class=\"s5\"> huiselijk geweld zijn getroffen, had geleid, gearresteerd op verdenking van het organiseren van vrouwenmarsen. Terwijl ze in voorarrest zat, blokkeerden censuur</span><span class=\"s5\"> bijna al haar brieven – </span><span class=\"s5\">slechts één</span><span class=\"s5\"> brief van haar dochter kwam aan en dat was alleen omdat het meisje deed alsof het geschreven was door een vriend van haar moeder. De censuur stond echter een brief door waarin de ex-man van een van </span><span class=\"s5\">Volha’s voormalige cliënten haar dochter bedreigde met de dood.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Een oorlog </span><span class=\"s8\">met</span><span class=\"s8\"> vrouwen</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">In oktober 2021, een jaar en twee maanden na de verkiezingen, toen de actieve fase van </span><span class=\"s5\">de </span><span class=\"s5\">protesten al lang was onderdrukt, beweerde Lukashenka</span><span class=\"s5\"> dat hij niet in oorlog was met vrouwen. Tegen die tijd werden meer dan honderd vrouwelijke politieke gevangenen vastgehouden in detentiecentra</span><span class=\"s5\"> en </span><span class=\"s5\">gevangenis </span><span class=\"s5\">kolonies, van wie sommige moeders van meerdere kinderen waren.</span> <span class=\"s5\">Zelfs in de gevangenis gaat de druk op moeders door. Dit probleem wordt zelden publiekelijk besproken, en om verdere schade te voorkomen, zal ik geen specifieke individuen noemen, maar het feit moet bekend zijn: sommige vrouwelijke politieke gevangenen worden hun ouderlijke rechten ontnomen, en ze worden hiervan pas achteraf op de hoogte gesteld. In sommige gezinnen worden oudere kinderen voogden van hun jongere broers en zussen, en terwijl hun moeder om politieke redenen gevangen zit, zorgen ze voor hun broers en zussen.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">De omstandigheden in vrouwengevangenissen in Wit-Rusland zijn strenger dan </span><span class=\"s5\">die voor</span><span class=\"s5\"> mannen. Er is geen duidelijke verklaring voor, maar mensenrechtenverdedigers suggereren dat het gevangenispersoneel bang is voor een opstand onder mannen, wat de reden is dat ze </span><span class=\"s5\">hen</span><span class=\"s5\"> meer vrijheid bieden. In Vrouwenkolonie</span><span class=\"s5\"> Nummer</span> <span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> in de stad </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, waar de overgrote meerderheid van de vrouwelijke politieke gevangenen wordt vastgehouden, krijgen ze weinig vrije tijd. De administratie is sterk gericht op het waarborgen dat de interne terreinen er </span><span class=\"s5\">perfect</span><span class=\"s5\"> uitzien, dus tijdens de winter ruimen vrouwen sneeuw en ijs van de wegen om ervoor te zorgen dat er alleen kale asfalt overblijft. Na de regen vegen ze het water uit de plassen met doeken, en in de lente reinigen ze de fontein met tandenborstels.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Bijna alle politieke gevangenen brengen</span><span class=\"s5\"> enige</span><span class=\"s5\"> tijd door in </span><span class=\"s5\">een </span><span class=\"s5\">strafcel</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), waar ze overdag alleen rond hun cel kunnen lopen en op een kruk kunnen zitten</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">’s Nachts slapen ze op een bed dat tegen de muur leunt. In strijd met de wet krijgen ze geen matras, deken, kussen </span><span class=\"s5\">en</span><span class=\"s5\"> beddengoed. Boeken, extra kleding en </span><span class=\"s5\">hun eigen </span><span class=\"s5\">voedsel zijn niet toegestaan in</span><span class=\"s5\"> de</span><span class=\"s5\"> SHIZO. In de zomer is de hitte ondraaglijk, terwijl in de winter de kou extreem is, waardoor vrouwen ziek worden. Ze krijgen echter vaak geen medische zorg. Vrouwen die hun straffen hebben uitgezeten en zijn vrijgelaten, melden dat velen nooit in staat zullen zijn om een kind te verwekken of te dragen vanwege de gezondheidsbeschadiging die in de gevangenis is opgelopen. Als extra straf worden gevangenen het wettelijke recht ontnomen om telefoongesprekken te voeren, bezoekers te ontvangen of pakketten te krijgen. </span><span class=\"s5\">De v</span><span class=\"s5\">oormalige politieke gevangene Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenka</span><span class=\"s5\"> deelde mee dat een gevangenisfunctionaris voor het nieuwe jaar </span><span class=\"s5\">bij haar kwam </span><span class=\"s5\">en vroeg wat ze voor de feestdagen wilde. Ze zei dat ze een lang bezoek met haar familie wilde, maar ze werd zowel het bezoek als het telefoongesprek ontzegd omdat ze weigerde een verzoek om genade aan Lukashenka</span><span class=\"s5\"> te schrijven.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Bovendien is er in Vrouwenkolonie Nummer </span><span class=\"s5\">Vier</span><span class=\"s5\"> een strafkooi, die doet denken aan middeleeuwse marteling. Gelegen tussen de woon- en industriële zones (in de vrouwenkolonie naaien gevangenen kleding voor de wetshandhaving en</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> in 2022, maakten ze ook brancards voor het Russische leger), is de kooi een echte metalen omheining, twee bij anderhalve meter</span><span class=\"s5\"> groot. Gevangenen worden het vaakst in de kooi geplaatst tijdens zowel de zomer als de winter, in extreme temperaturen die de ervaring nog ondraaglijker maken. Gedetineerden brengen van één tot vier uur in de kooi door.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">De Wit-Russische Unie van Vrouwen, die 162.000 leden claimt, toont geen interesse in deze vrouwen of in de schendingen van hun rechten, noch ondersteunt het de families van politieke gevangenen. De website van de unie stelt dat haar activiteiten gericht zijn op het verdedigen van de rechten en legitieme belangen van vrouwen, gezinnen en kinderen</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> het waarborgen van de respectabele positie van vrouwen in de samenleving</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">en het versterken van hun rol in het publieke, politieke, sociaal-economische en culturele leven van het land. In werkelijkheid is het echter een organisatie die zich richt op het ondersteunen van het huidige regime. De huidige leider van de unie, </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, werkte eerder als perssecretaris voor het </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inisterie van </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nterne </span><span class=\"s5\">zaken. Deze herfst kondigde ze aan dat ze zich kandidaat zou stellen voor het presidentschap in de </span><span class=\"s5\">2025 </span><span class=\"s5\">verkiezingen, maar trok later haar kandidatuur in. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">We begrijpen heel goed dat niemand behalve onze president Lukashenka</span><span class=\"s5\"> ons vandaag de veiligheid kan bieden die we ervaren, de veiligheid van ons land, en natuurlijk de gestage ontwikkeling van onze staat. We zijn het team van onze </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">resident,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">verklaarde </span><span class=\"s5\">de hoofd van de Wit-Russische Unie van Vrouwen.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> is een Wit-Russische freelance journalist. Ze werkt samen met de Wit-Russische milieuwetenschappelijke online media </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Groen Portaal), Current Time TV en blogt voor Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:41.161",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020 veroorzaakte de opmerking van Alyaksandr Lukashenka dat de “grondwet niet voor vrouwen is geschreven” aanzienlijke publieke verontwaardiging. Werkend binnen een diep patriarchaal paradigma, schuwt hij zelden dergelijke seksistische opmerkingen. Toch onderschat hij voortdurend de rol van vrouwen en hun potentieel in de politiek, zoals te zien is in de recente Wit-Russische geschiedenis.</I>\n<br><br>\nSinds 1994 heeft Alyaksandr Lukashenka een onwrikbaar grip op Wit-Rusland, vaak verwijzend naar zichzelf als een “vrouwenpresident”. Deze karakterisering is niet zonder doel; hij spreekt strategisch specifieke demografische groepen binnen het electoraat aan, van wie velen zich in kwetsbare posities bevinden die afhankelijk zijn van sociale steun van de staat – voornamelijk vrouwen. Men zou zich kunnen afvragen waarom hij nog steeds de loyaliteit van kiezers zoekt wanneer verkiezingen routinematig worden gemanipuleerd en internationale waarnemers herhaaldelijk rapporteren over stembusfraude en aanzienlijke schendingen bij het tellen van stemmen. De realiteit is dat oprechte steun van zelfs een fractie van het electoraat zijn taak vereenvoudigt. Het stelt hem in staat om minder geld en administratieve middelen uit te geven aan vervalsing en om de gevolgen van oneerlijke verkiezingen te verzachten. De massale protesten van 2020 ontstonden precies omdat de schaal en transparantie van de fraude te overduidelijk waren om te negeren.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"nl",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:58.751",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Противоречие женской фигуры в белорусской политике",
key:"uid": string:"a1a9fb52-9c45-4926-bbb1-39de01d1adb2",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Каковы были результаты этих протестов для Лукашенко?</span><span class=\"s4\"> Он был вынужден обратиться за помощью к России, в результате чего </span><span class=\"s4\">потерял</span><span class=\"s4\"> часть своей личной независимости и независимости страны. Продолжающиеся репрессии в стране, четыре</span> <span class=\"s4\">года </span><span class=\"s4\">после </span><span class=\"s4\">выборов, указывают на то, что Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не чувствует себя полностью в безопасности. По словам </span><span class=\"s4\">Хенадза</span><span class=\"s4\"> Коршуна, старшего эксперта Центра новых идей и социолога, новая волна репрессий началась в Беларуси в конце 2023 года и, как ожидается, продлится как минимум до </span><span class=\"s4\">конца</span><span class=\"s4\"> избирательной кампании 2025 года, когда состоятся новые президентские выборы. Однако как лидеры оппозиции, так и </span><span class=\"s4\">западные</span><span class=\"s4\"> политики отказываются считать эти предстоящие выборы легитимными.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Кеннет Яловиц, бывший посол США в Беларуси, назвал </span><span class=\"s4\">январские выборы 2025 года очередной фарсом, в то время как лидер оппозиции Светлана Тихановская настаивала на том, что </span><span class=\"s4\">репрессии</span><span class=\"s4\"> должны прекратиться, политические заключенные должны быть освобождены</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> и всем гражданам </span><span class=\"s4\">должно быть разрешено</span><span class=\"s4\"> голосовать независимо от их страны проживания. Более того, она подчеркнула, что выборы должны проходить под независимым наблюдением и соответствовать стандартам ОБСЕ. Она также утверждала, что Беларусь должна гарантировать свободу собраний и равный доступ к СМИ. “Если эти требования не будут выполнены режимом, мы считаем, что произойдет в 2025 году, будет имитацией демократического процесса.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Все это поднимает интересный вопрос: какую роль сыграли Тихановская и другие женщины в политической карьере Лукашенко и в белорусской политике в целом? Оправдан ли Лукашенко, называя себя </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">женским президентом</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Ответы на эти вопросы раскрывают сложные динамики власти и представительства в Беларуси, подчеркивая парадокс режима, который утверждает, что поддерживается теми, кого он одновременно подавляет.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Победа на выборах женскими руками</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">На протяжении 25 лет женщины, как сообщается, поддерживали Лукашенко более последовательно, чем мужчины. Однако эта лояльность не может быть объяснена биологической предрасположенностью к поддержке авторитарных лидеров или популистской риторики. Вместо этого она частично проистекает из гендерной социализации в патриархальном обществе. С раннего возраста девочкам рекомендуется замечать положительное и игнорировать случаи обмана и манипуляции. Политика традиционно рассматривается как </span><span class=\"s4\">“мужская сфера”</span><span class=\"s4\">, несмотря на то, что женщины составляют значительное присутствие</span><span class=\"s4\"> одной трети</span> <span class=\"s4\">из тех, кто находится</span> <span class=\"s4\">в Палате представителей.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> искусно использовал статистику, чтобы повысить рейтинги Беларуси в различных международных индексах –</span> <span class=\"s4\">это умение он развивал на протяжении многих лет. Тем не менее, простое присутствие женщин в </span><span class=\"s4\">парламенте не имеет особой ценности, если этот орган полностью находится под контролем Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и</span><span class=\"s4\"> постоянно поддерживает</span><span class=\"s4\"> его инициативы.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Согласно </span><span class=\"s4\">независимому Институту социо-экономических и политических исследований, женщины, как правило, имеют более оптимистичный взгляд на экономическую модель в Беларуси. Например, в разгар экономического кризиса, начавшегося в 2011 году, более 40</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> женщин считали, что худшее позади, в то время как только 28</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> мужчин чувствовали то же самое. Эта склонность к</span><span class=\"s4\"> оптимизму часто заставляла женщин игнорировать суровые реалии их обстоятельств и доверять </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">сильной руке</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> президента, чью компетентность им привили принимать без вопросов.</span> <span class=\"s4\">Структура избирательной системы сама по себе также способствовала роли женщин в обеспечении побед Лукашенко. Голосование происходит </span><span class=\"s4\">в основном</span><span class=\"s4\"> в школах, где большинство членов избирательных комиссий – женщины, работающие в этих учреждениях. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">В Беларуси школы финансируются государством, что означает, что зарплаты женщин, включая учителей, выплачиваются из государственного бюджета. Эти зарплаты, как правило, значительно ниже рыночных средних, что делает этих работников, </span><span class=\"s4\">особенно учителей</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">уязвимыми. Многие живут </span><span class=\"s4\">от</span> <span class=\"s4\">зарплаты</span><span class=\"s4\"> до</span><span class=\"s4\"> зарплаты</span><span class=\"s4\">, не имеют сбережений и не могут позволить себе потерять работу, особенно с </span><span class=\"s4\">возможностью плохой</span><span class=\"s4\"> рекомендации. Те, кто выше в иерархической структуре, используют эту уязвимость, принуждая школьных учителей фальсифицировать результаты выборов или препятствовать доступу независимых наблюдателей к избирательным участкам.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">О</span><span class=\"s4\">дна учительница </span><span class=\"s4\">анонимно </span><span class=\"s4\">рассказала о своем опыте отказа</span><span class=\"s4\"> подписать фальшивый протокол голосования. Директор школы, исполняющий обязанности главы избирательной комиссии, ответила угрозами: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Она закричала, что меня нужно не просто уволить, а казнить. Она сказала, что я не понимаю, о чем говорю, и что моя обязанность – делать так, как она приказывает.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Эта тревожная динамика иллюстрирует, как режим Лукашенко манипулировал общественными структурами и гендерными ролями для поддержания власти, раскрывая сложное взаимодействие между авторитетом, уязвимостью и соучастием в избирательных процессах.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Наша конституция не написана для женщин”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">В месяцы, предшествующие выборам 2020 года, замечание Лукашенко о том, что “конституция не написана для женщин” </span><span class=\"s4\">вызвало значительный общественный резонанс. </span><span class=\"s4\">Предпринимательница Ксения Фиодорава подала жалобу в Центральную избирательную комиссию, ссылаясь на статью 32 конституции, которая утверждает гендерное равенство в Беларуси. </span><span class=\"s4\">Политик </span><span class=\"s4\">Вольха Кавалкова также ответила</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такие заявления раскрывают мужчину, который, обладая значительными полномочиями, предоставленными конституцией, не смог решить проблемы, стоящие перед нашей страной. Очевидно, не имеет значения, мужчина или женщина находится у власти.” Бывший кандидат в президенты Татьяна Караткевич добавила, что только слабый и зависимый человек может делать такие заявления.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Это не был первый раз, когда Лукашенко</span><span class=\"s4\"> делал уничижительные замечания о женщинах. Работая в глубоко патриархальной парадигме, он не стесняется сексистских комментариев или игнорирования необходимости исправления дискриминационных законов. В Беларуси все еще существует список профессий, запрещенных для женщин, многие из которых не только физически тяжелые, но и хорошо оплачиваемые. Напротив, физически тяжелые работы с минимальной оплатой обычно рассматриваются как традиционно женские роли, такие как санитарки в больницах. Некоторые профессии ограничены для женщин под предлогом защиты репродуктивного здоровья.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> пытается позиционировать себя как патриарха, который знает, что лучше для женщин и для нации в целом. В его мировоззрении женщины должны оставаться под мужским попечением, что включает в себя защиту их от определенных профессий и </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">бремени</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> лидерства, такого как президентство.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Этот дискриминационный патернализм преобладает в Беларуси не только на рабочем месте, но и в репродуктивных правах и свободах, которые ограничиваются государством на различных уровнях. Например, врачи могут отказаться проводить аборты по </span><span class=\"s4\">своим </span><span class=\"s4\">личным причинам, что приводит к тому, что в одном городе нет доступных услуг по абортам. В Лахойске все </span><span class=\"s4\">гинекологи</span><span class=\"s4\"> заявили, что не будут проводить эти медицинские процедуры. Кроме того, одна неделя каждый октябрь объявляется “неделей без абортов” в честь Дня матери.</span> <span class=\"s4\">Государственный контроль распространяется не только на тех, кто ищет аборты, но и на женщин, которые хотят иметь детей. Замужняя женщина должна получить письменное согласие своего мужа, чтобы пройти процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Плановые </span><span class=\"s4\">кесаревы</span><span class=\"s4\"> сечения не проводятся по запросу. Согласно инициативе “Радзины”, с 2016 по 2019 год только 24</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> женщин, рожающих в больницах, получили информированное согласие во время родов, в то время как оставшиеся 76</span><span class=\"s4\"> процентов</span><span class=\"s4\"> подверглись процедурам, проведенным без их согласия или осведомленности. Получить более свежие данные невозможно из-за политического кризиса в стране и широкомасштабного подавления НПО после 2020 года.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Государство контролирует репродуктивное здоровье женщин не только во время беременности или при попытке забеременеть, но и в неожиданных обстоятельствах. Например, женщины обязаны проходить </span><span class=\"s4\">гинекологические</span><span class=\"s4\"> обследования, чтобы получить медицинские справки для водительских удостоверений. Медицинские комиссии для работ, связанных с продуктами питания или детьми, также требуют визита к </span><span class=\"s4\">гинекологу</span><span class=\"s4\"> и обследования в </span><span class=\"s4\">гинекологическом</span><span class=\"s4\"> кресле.</span> <span class=\"s4\">Тем не менее, несмотря на распространенность акушерского насилия и дискриминационных законов, общественная реакция была слаба, с малозаметными протестами. Женщины остаются воспринимаемыми властями как структурные единицы </span><span class=\"s4\">, предназначенные для улучшения демографической ситуации в стране </span><span class=\"s4\">, а не как политические субъекты. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Отчаянная домохозяйка</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">На протяжении 24 лет, предшествующих роковым выборам 2020 года, избирательный процесс в Беларуси контролировался женщиной</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лидией Ярмошиной</span><span class=\"s5\">, жесткой и авторитетной фигурой. Она несла ответственность за то, чтобы окончательные, официальные результаты выборов удовлетворяли Лукашенко.</span> <span class=\"s5\">Женщины, добившиеся успеха в патриархальных системах, часто противятся идее, что другие могут иметь такие же возможности. Несмотря на свою успешную карьеру в структуре власти, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> считала, что политика – это мужская сфера. В 2010 году, во время своей первой пресс-конференции поздно ночью после президентских выборов, когда десятки тысяч протестующих уже были жестоко разогнаны силовиками, она заметила, что женщины, вышедшие на протест, “не имели </span><span class=\"s5\">ничего общего</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Им следовало остаться дома, готовить борщ, вместо того чтобы бродить по площадям. Женщина должна стыдиться участия в таких событиях.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Долгосрочная лояльность Ярмошиной к Лукашенко</span><span class=\"s5\"> и вертикальной структуре власти, которую она помогла построить, где многие женщины обеспечивали его повторные победы, притупила его бдительность. Поэтому, когда в 2020 году обычная домохозяйка решила баллотироваться в президенты, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> недооценил опасность ситуации и позволил ей участвовать в гонке.</span> <span class=\"s5\">Женщина уже баллотировалась в президенты ранее</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Татьяна Караткевич в 2015 году. Эти выборы прошли тихо, без значительных протестов, что снова усыпило Лукашенко</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">ложное чувство безопасности</span><span class=\"s5\">. Его часто называют политическим животным из-за его инстинктивной способности ориентироваться в ситуациях, чтобы сохранить власть. Но в 2020 году, в разгар первой волны пандемии COVID-19, его </span><span class=\"s5\">чувство </span><span class=\"s5\">запаха</span><span class=\"s5\"> его подвело.</span><span class=\"s5\">Самые популярные оппозиционные кандидаты, С</span><span class=\"s5\">иар</span><span class=\"s5\">хей Т</span><span class=\"s5\">сикано</span><span class=\"s5\">вский и Викт</span><span class=\"s5\">ар Бабарика</span><span class=\"s5\">, были арестованы, в то время как другой видный претендент, Валерий Цепкало</span><span class=\"s5\">, был лишен регистрации. Однако Лукашенко</span><span class=\"s5\"> зарегистрировал Светлану Тихановскую – </span><span class=\"s5\">женщину, которая до недавнего времени была неизвестна и которая баллотировалась вместо своего арестованного мужа.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Вы планируете собирать подписи и действительно вести президентскую кампанию, или вы регистрируетесь как спарринг-партнер?” – спросила </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тогдашний глава Центральной избирательной комиссии.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Я мечтала стать президентом всю свою жизнь,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> ответила Тихановская.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Женское </span><span class=\"s8\">лицо </span><span class=\"s8\">протеста</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">К тому времени, когда Лукашенко</span><span class=\"s5\"> осознал, что недооценил женщин, было уже слишком поздно. Три избирательные кампании слились, и </span><span class=\"s5\">появилась знаменитая женская тройка</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановская, </span><span class=\"s5\">Мария </span><span class=\"s5\">Калесникова</span><span class=\"s5\"> и Вероника Цепкало. На их главном митинге в парке рядом с площадью Бангалор в Минске, согласно Центру прав человека Вясна, собралось 63 000 человек.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">До этого женщины в Беларуси часто оставались в тени, когда речь шла о политической борьбе и </span><span class=\"s5\">политическом </span><span class=\"s5\">активизме. Они были вовлечены, и их было много, но самыми выдающимися и известными фигурами в этих процессах всегда были мужчины. Женское лидерство в обществе не поддерживалось, а открытые женщины в журналистике и активизме часто подвергались угрозам лишения их детей. В 2017 году, например, полиция посетила родителей журналистки Ларисы Щербаковой, предупредив их, что ее </span><span class=\"s5\">десятилетнего сына заберут социальные службы, если она не прекратит работать журналистом. Согласно </span><span class=\"s5\">Вольхе Карач, </span><span class=\"s5\">лидеру гражданской кампании </span><span class=\"s5\">“Наш дом”,</span><span class=\"s5\"> было около 15 случаев между 2006 и 2013 годами, когда власти использовали такие методы для давления на </span><span class=\"s5\">политически</span> <span class=\"s5\">активных женщин.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Гендерные исследователи Ирина Саламацина и Виктория Шмидт написали, что до 2020 года женщины были relegated к роли “ног оппозиции”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Но в 2020 году возник отдельный массовый женский протест. Он начался с акции у рынка Камароўка в центре Минска 12 августа</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">через три дня после выборов, </span><span class=\"s5\">когда около 200 женщин, одетых в белое, образовали </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">цепь солидарности</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> В первые дни после выборов </span><span class=\"s5\">силы безопасности проявили беспрецедентную жестокость</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">людей пытали в полицейских участках, </span><span class=\"s5\">автомобилях</span><span class=\"s5\"> и изоляторов. Более 30 человек были заперты в камерах на четыре человека</span><span class=\"s5\"> и</span><span class=\"s5\"> лишены еды и воды. Людей били, душили, сексуально насиловали и угрожали смертью.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Это не был первый женский протест в Беларуси, но это был первый протест такого </span><span class=\"s5\">масштаба</span><span class=\"s5\">. Ранее женщины, чьи дети были приговорены к длительным срокам заключения по жестким законам о наркотиках, образовали организацию </span><span class=\"s5\">“Матери 328”</span><span class=\"s5\">, требуя смягчения законодательства о наркотиках и пересмотра дел своих детей. Однако это была небольшая группа протестующих, и их требования были относительно личными.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">В 2020 году женщины протестовали за всю страну, а не только за свои семьи. Один мужчина, с которым я разговаривал после того, как его доставили в спешно организованный лагерь задержания в первую ночь после выборов, сказал мне, что первый женский протест спас ему жизнь. Он сказал, что сначала обращение с задержанными было крайне жестоким, и он боялся, что никогда не выйдет, но когда охранники узнали о женском протесте, они стали гораздо мягче.</span> <span class=\"s5\">В течение нескольких месяцев после выборов каждое воскресенье в Минске проходил общий протестный марш, а каждую субботу – женский марш. Протестующие использовали поведение, стереотипно воспринимаемое как женское, чтобы защитить себя, и это часто срабатывало. Например, силы безопасности терялись, когда толпы женщин начинали громко кричать.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">В течение долгого времени власти пытались выявить организаторов этих протестов. Они задерживали женщин-журналистов и активисток, угрожая длительными сроками заключения и лишением их детей. Осенью 2020 года журналистку Яухению Дугая почти обвинили в подстрекательстве к массовым беспорядкам, власти ссылаясь на поток Радио Свободная Европа, который она поделилась на своем канале в Телеграм. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Они говорят мне, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ты понимаешь, что тебя отправят на 15 лет?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> и затем добавляют</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">твоя дочь не увидит тебя долго. Я не знаю, как сложится твоя судьба. Может, все будет хорошо, может, нет.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">В ноябре 2021 года </span><span class=\"s5\">активистка </span><span class=\"s5\">Вольха Гарбунава, которая много лет управляла приютом для женщин и детей, </span><span class=\"s5\">пострадавших от</span><span class=\"s5\"> домашнего насилия, была задержана по подозрению в организации женских маршей. Пока она находилась в предварительном заключении, цензоры</span><span class=\"s5\"> заблокировали почти все ее письма – </span><span class=\"s5\">только одно</span><span class=\"s5\"> письмо от ее дочери пришло, и это было только потому, что девочка притворилась, что оно написано подругой ее матери. Однако цензоры пропустили письмо, в котором бывший муж одной из </span><span class=\"s5\">Вольхи</span><span class=\"s5\"> бывших клиенток угрожал убить ее дочь.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Война </span><span class=\"s8\">с</span><span class=\"s8\"> женщинами</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">В октябре 2021 года, через год и два месяца после выборов, когда активная фаза </span><span class=\"s5\">протестов давно была подавлена, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заявил, что он не ведет войну с женщинами. К тому времени более ста женщин-политзаключенных содержались в центрах задержания</span><span class=\"s5\"> и </span><span class=\"s5\">колониях, некоторые из которых были матерями нескольких детей.</span> <span class=\"s5\">Даже в тюрьме давление на матерей продолжается. Эта проблема редко обсуждается публично, и чтобы избежать дальнейшего вреда, я не буду называть конкретных лиц, но факт должен быть известен: некоторые женщины-политзаключенные лишаются родительских прав, и их об этом информируют только после факта. В некоторых семьях старшие дети становятся опекунами своих младших братьев и сестер, и пока их мать остается в заключении по политическим причинам, они воспитывают своих братьев и сестер.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Условия в женских тюрьмах в Беларуси harsher than </span><span class=\"s5\">those that house</span><span class=\"s5\"> men. Нет четкого объяснения этому, но правозащитники предполагают, что сотрудники тюрьмы боятся восстания среди мужчин, поэтому они предлагают </span><span class=\"s5\">им</span><span class=\"s5\"> больше свободы. В Женской колонии номер четыре в городе </span><span class=\"s5\">Гомель, где содержится подавляющее большинство женщин-политзаключенных, им предоставляется мало свободного времени. Администрация очень сосредоточена на том, чтобы внутренние территории выглядели </span><span class=\"s5\">идеально</span><span class=\"s5\">, поэтому зимой женщины очищают снег и лед с дорог, чтобы остался только голый асфальт. После дождя они вытирают воду из луж тряпками, а весной чистят фонтан зубными щетками.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Почти все политзаключенные проводят</span><span class=\"s5\"> некоторое время в </span><span class=\"s5\">камере</span><span class=\"s5\"> наказания (ШИЗО), где в течение дня они могут только ходить по своей камере и сидеть на табурете</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ночью они спят на раскладушке, прислоненной к стене. В нарушение закона им не предоставляются матрасы, одеяла, подушки </span><span class=\"s5\">и</span><span class=\"s5\"> постельное белье. Книги, дополнительная одежда и </span><span class=\"s5\">собственная </span><span class=\"s5\">еда не допускаются в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. Летом жара невыносимая, а зимой холод крайне сильный, что делает женщин больными. Тем не менее, им часто отказывают в медицинской помощи. Женщины, отбывшие свои сроки и освобожденные, сообщают, что многие никогда не смогут забеременеть или выносить ребенка из-за ущерба здоровью, причиненного в тюрьме. В качестве дополнительного наказания заключенные лишаются законного права совершать телефонные звонки, получать посетителей или получать посылки. </span><span class=\"s5\">Бывшая политзаключенная Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> поделилась тем, что перед Новым годом </span><span class=\"s5\">сотрудник тюрьмы пришел к ней и спросил, что она хочет на праздник. Она сказала, что хочет долгий визит с семьей, но ей отказали как в визите, так и в телефонном звонке, потому что она отказалась написать прошение о помиловании Лукашенко.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Более того, в Женской колонии номер четыре есть клетка для наказания, напоминающая средневековые пытки. Расположенная между жилой и производственной зонами (в женской колонии заключенные шьют одежду для правоохранительных органов и</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> в 2022 году, они также делали носилки для российской армии), клетка представляет собой настоящую металлическую конструкцию размером два на полтора метра. Заключенных чаще всего помещают в клетку как летом, так и зимой, в экстремальных температурах, что делает это испытание еще более невыносимым. Задержанные проводят от одного до четырех часов в клетке.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Белорусский союз женщин, который насчитывает 162 000 членов, не проявляет интереса к этим женщинам или к нарушениям их прав, а также не поддерживает семьи политзаключенных. На сайте союза говорится, что его деятельность направлена на защиту прав и законных интересов женщин, семей и детей</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> обеспечение достойного положения женщин в обществе</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> и повышение их роли в общественной, политической, социо-экономической и культурной жизни страны. На практике, однако, это организация, сосредоточенная на поддержке текущего режима. Текущий лидер союза, </span><span class=\"s5\">Вольха Чамаданова, ранее работала пресс-секретарем </span><span class=\"s5\">министерства </span><span class=\"s5\">внутренних </span><span class=\"s5\">дел. Этой осенью она объявила, что будет баллотироваться в президенты на </span><span class=\"s5\">выборах 2025 года, но позже сняла свою кандидатуру. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Мы прекрасно понимаем, что никто, кроме нашего президента Лукашенко, сегодня не может обеспечить безопасность, которую мы испытываем, безопасность нашей страны и, конечно, стабильное развитие нашего государства. Мы команда нашего </span><span class=\"s5\">президента,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">заявила </span><span class=\"s5\">глава Белорусского союза женщин.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> – белорусская внештатная журналистка. Она сотрудничает с белорусскими экологическими онлайн-изданиями </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зеленый портал), Current Time TV и ведет блоги на Радио Свобода.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:44.172",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>В месяцы, предшествующие выборам 2020 года, замечание Александра Лукашенко о том, что «конституция не написана для женщин», вызвало значительный общественный резонанс. Оперируя в глубоко патриархальной парадигме, он редко уклоняется от таких сексистских комментариев. Тем не менее, он постоянно недооценивает роль женщин и их потенциал в политике, как это видно в недавней белорусской истории.</I>\n<br><br>\nС 1994 года Александр Лукашенко держит неуклонную власть в Беларуси, часто называя себя «женским президентом». Эта характеристика не без цели; он стратегически обращается к определенным демографическим группам в электорате, многие из которых находятся в уязвимых позициях, зависящих от государственной социальной поддержки – в основном женщин. Можно задаться вопросом, почему он все еще ищет лояльности избирателей, когда выборы регулярно манипулируются, а международные наблюдатели неоднократно сообщают о фальсификациях и значительных нарушениях при подсчете голосов. Реальность такова, что искренняя поддержка даже небольшой части электората упрощает его задачу. Это позволяет тратить меньше денег и административных ресурсов на фальсификации и смягчение последствий нечестных выборов. Массовые протесты 2020 года возникли именно потому, что масштаб и прозрачность мошенничества были слишком очевидны, чтобы их игнорировать.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"ru",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:00.928",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Sprzeczność postaci kobiecej w białoruskiej polityce",
key:"uid": string:"d3e3d940-8cba-4263-8e02-67463815109c",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jakie były skutki tych protestów dla Łukaszenki</span><span class=\"s4\">? Został zmuszony do zwrócenia się o pomoc do Rosji, w konsekwencji </span><span class=\"s4\">tracąc</span><span class=\"s4\"> część zarówno swojej osobistej niezależności, jak i niezależności narodu. Trwająca represja w kraju, cztery</span> <span class=\"s4\">lata </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">wyborach, wskazuje, że Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> nie czuje się całkowicie bezpiecznie. Według </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\">a Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, starszego eksperta w Centrum Nowych Idei i socjologa, nowa fala represji rozpoczęła się na Białorusi pod koniec 2023 roku i ma trwać przynajmniej do </span><span class=\"s4\">końca</span><span class=\"s4\"> kampanii wyborczej w 2025 roku, kiedy odbędą się nowe wybory prezydenckie. Jednak zarówno liderzy opozycji, jak i </span><span class=\"s4\">zachodni</span><span class=\"s4\"> politycy odmawiają uznania tych nadchodzących wyborów za legitymne.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, były ambasador USA na Białorusi, określił </span><span class=\"s4\">wybory w styczniu 2025 </span><span class=\"s4\">roku jako kolejną farsę, podczas gdy liderka opozycji Swiatłana Cichanouska nalegała, że </span><span class=\"s4\">represje</span><span class=\"s4\"> muszą ustać, więźniowie polityczni muszą zostać uwolnieni</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a wszyscy obywatele </span><span class=\"s4\">powinni mieć</span><span class=\"s4\"> prawo do głosowania, niezależnie od kraju zamieszkania. Ponadto podkreśliła, że wybory muszą odbywać się pod niezależnym nadzorem i spełniać standardy OBWE. Zaznaczyła również, że Białoruś musi zapewnić wolność zgromadzeń i równy dostęp do mediów. „Jeśli te wymagania nie zostaną spełnione przez reżim, uważamy, że to, co wydarzy się w 2025 roku, będzie imitacją procesu demokratycznego.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Wszystko to rodzi intrygujące pytanie: jaką rolę odegrały Cichanouska i inne kobiety w karierze politycznej Łukaszenki oraz w białoruskiej polityce w ogóle? Czy Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> ma prawo nazywać się </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">prezydentem kobiet</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpowiedzi na te pytania ujawniają złożoną dynamikę władzy i reprezentacji na Białorusi, podkreślając paradoks reżimu, który twierdzi, że ma poparcie tych, których jednocześnie tłumi.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Zwycięstwo w wyborach z rąk kobiet</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Przez 25 lat kobiety rzekomo wspierały Łukaszenkę</span><span class=\"s4\"> bardziej konsekwentnie niż mężczyźni. Jednak ta lojalność nie może być przypisana biologicznej predyspozycji do faworyzowania autorytarnych liderów lub populistycznej retoryki. Zamiast tego wynika częściowo z socjalizacji płci w patriarchalnym społeczeństwie. Od najmłodszych lat dziewczęta są zachęcane do dostrzegania pozytywów i ignorowania przypadków oszustwa i manipulacji. Polityka była tradycyjnie postrzegana jako </span><span class=\"s4\">„męska domena”</span><span class=\"s4\">, mimo że kobiety stanowią znaczną obecność</span><span class=\"s4\"> jednej trzeciej</span> <span class=\"s4\">członków</span> <span class=\"s4\">Izby Reprezentantów.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> umiejętnie wykorzystał statystyki, aby poprawić pozycję Białorusi w różnych międzynarodowych wskaźnikach </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">umiejętność, którą rozwijał przez lata. Niemniej jednak sama obecność kobiet w </span><span class=\"s4\">parlamencie ma niewielką wartość, jeśli ta instytucja jest całkowicie pod kontrolą Łukaszenki</span><span class=\"s4\"> i</span><span class=\"s4\"> konsekwentnie wspiera</span><span class=\"s4\"> jego inicjatywy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Według </span><span class=\"s4\">niezależnego Instytutu Badań Społeczno-Ekonomicznych i Politycznych, kobiety mają tendencję do bardziej optymistycznego postrzegania modelu gospodarczego na Białorusi. Na przykład, w szczytowym okresie kryzysu gospodarczego, który rozpoczął się w 2011 roku, ponad 40</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> kobiet uważało, że najgorsze mają za sobą, podczas gdy tylko 28</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> mężczyzn podzielało to zdanie. Ta skłonność do</span><span class=\"s4\"> optymizmu często prowadziła kobiety do ignorowania surowych realiów ich sytuacji i do pokładania wiary w </span><span class=\"s4\">„silną rękę</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> prezydenta, której kompetencje były im wpojone bez wątpliwości.</span> <span class=\"s4\">Struktura systemu wyborczego dodatkowo ułatwiła rolę kobiet w zabezpieczaniu zwycięstw Łukaszenki. Głosowanie odbywa się </span><span class=\"s4\">głównie</span><span class=\"s4\"> w szkołach, gdzie większość członków komisji wyborczych to kobiety zatrudnione w tych instytucjach. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Na Białorusi szkoły są finansowane przez państwo, co oznacza, że wynagrodzenia pracowników płci żeńskiej, w tym nauczycieli, są wypłacane z budżetu publicznego. Wynagrodzenia te są zazwyczaj znacznie niższe niż średnie rynkowe, co czyni tych pracowników, </span><span class=\"s4\">szczególnie nauczycieli</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">wrażliwymi. Wiele z nich żyje </span><span class=\"s4\">od</span> <span class=\"s4\">pensji</span><span class=\"s4\"> do</span><span class=\"s4\"> pensji, brakuje im oszczędności i nie mogą sobie pozwolić na utratę pracy, zwłaszcza w obliczu </span><span class=\"s4\">możliwości złej</span><span class=\"s4\"> referencji. Ci, którzy są wyżej w hierarchicznej strukturze, wykorzystują tę wrażliwość, zmuszając nauczycieli do fałszowania wyników wyborów lub uniemożliwiając niezależnym obserwatorom dostęp do lokali wyborczych.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jedna nauczycielka </span><span class=\"s4\">anonimowo </span><span class=\"s4\">opisała swoje doświadczenie odmowy</span><span class=\"s4\"> podpisania fałszywego protokołu głosowania. Dyrektor szkoły, pełniący funkcję przewodniczącego komisji wyborczej, odpowiedział groźbami: </span><span class=\"s4\">„</span><span class=\"s4\">Krzyczała, że powinnam nie tylko zostać zwolniona, ale i stracona. Powiedziała, że nie rozumiem, o czym mówię, i że moim obowiązkiem jest robić to, co ona każe.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Ta niepokojąca dynamika ilustruje, jak reżim Łukaszenki manipulował strukturami społecznymi i rolami płci, aby utrzymać władzę, ujawniając złożoną interakcję między autorytetą, wrażliwością a współudziałem w procesach wyborczych.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">„Nasza konstytucja nie jest napisana dla kobiet”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">W miesiącach poprzedzających wybory w 2020 roku, uwaga Łukaszenki, że „konstytucja nie jest napisana dla kobiet” </span><span class=\"s4\">wywołała znaczną reakcję społeczną. </span><span class=\"s4\">Właścicielka firmy Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va złożyła skargę do Centralnej Komisji Wyborczej, powołując się na artykuł 32 konstytucji, który zapewnia równość płci na Białorusi. </span><span class=\"s4\">Polityczka </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova również odpowiedziała</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> „Takie stwierdzenia ujawniają mężczyznę, który, posiadając znaczące uprawnienia przyznane przez </span><span class=\"s4\">konstytucję, nie zdołał zająć się problemami, z jakimi boryka się nasz kraj. Wyraźnie nie ma znaczenia, czy władza należy do mężczyzny, czy kobiety.” Była kandydatka na prezydenta Tatsiana Karatkevich dodała, że tylko słaba i zależna osoba mogłaby wygłaszać takie twierdzenia.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">To nie był pierwszy raz, kiedy Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> wygłaszał obraźliwe uwagi na temat kobiet. Działając w głęboko patriarchalnym paradygmacie, nie waha się przed seksistowskimi komentarzami ani przed zaniedbaniem zmiany dyskryminacyjnych przepisów. Na Białorusi wciąż istnieje lista zawodów zabronionych dla kobiet, z których wiele jest nie tylko fizycznie wymagających, ale także dobrze płatnych. Z kolei fizycznie trudne prace o minimalnym wynagrodzeniu są zazwyczaj postrzegane jako tradycyjnie kobiece role, takie jak salowe w szpitalach. Niektóre zawody są ograniczone dla kobiet pod pretekstem ochrony zdrowia reprodukcyjnego.</span> <span class=\"s4\">Łukaszenka</span><span class=\"s4\"> stara się przedstawiać siebie jako patriarchę, który wie, co jest najlepsze dla kobiet i narodu jako całości. W jego światopoglądzie kobiety powinny pozostawać pod męską opieką, co obejmuje ochronę ich przed określonymi zawodami i </span><span class=\"s4\">„ciężarem</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> przywództwa, takim jak prezydentura.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Ten dyskryminacyjny paternalizm jest powszechny na Białorusi nie tylko w miejscu pracy, ale także w prawach i wolnościach reprodukcyjnych, które są ograniczane przez państwo na różnych poziomach. Na przykład lekarze mogą odmówić przeprowadzenia zabiegów aborcyjnych z </span><span class=\"s4\">własnych </span><span class=\"s4\">powodów, co prowadzi do sytuacji, w której przynajmniej w jednym mieście nie ma dostępnych usług aborcyjnych. W L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisku wszyscy </span><span class=\"s4\">ginekolodzy</span><span class=\"s4\"> ogłosili, że nie będą przeprowadzać tych zabiegów medycznych. Dodatkowo, jeden tydzień każdego października jest wyznaczony jako „tydzień bez aborcji” z okazji Dnia Matki.</span> <span class=\"s4\">Kontrola państwowa wykracza poza osoby poszukujące aborcji do kobiet, które pragną mieć dzieci. Żona zamężna musi uzyskać pisemną zgodę męża, aby poddać się zapłodnieniu in vitro (IVF). Elektywne </span><span class=\"s4\">cesarskie</span><span class=\"s4\"> cięcia nie są wykonywane na życzenie. Według inicjatywy „Radziny”, w latach 2016-2019 tylko 24</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> kobiet rodzących w szpitalach uzyskało świadomą zgodę podczas porodu, podczas gdy pozostałe 76</span><span class=\"s4\"> procent</span><span class=\"s4\"> doświadczyło zabiegów przeprowadzonych bez ich zgody lub wiedzy. Uzyskanie nowszych danych jest niemożliwe z powodu kryzysu politycznego w kraju i powszechnej represji NGO po 2020 roku.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Państwo monitoruje zdrowie reprodukcyjne kobiet nie tylko w czasie ciąży lub podczas starań o poczęcie, ale także w niespodziewanych okolicznościach. Na przykład kobiety są zobowiązane do przeprowadzania </span><span class=\"s4\">badań ginekologicznych</span><span class=\"s4\">, aby uzyskać zaświadczenia medyczne do uzyskania prawa jazdy. Komisje medyczne do pracy związanej z żywnością lub dziećmi również wymagają wizyty u </span><span class=\"s4\">ginekologa</span><span class=\"s4\"> i badania na </span><span class=\"s4\">krześle ginekologicznym.</span> <span class=\"s4\">Jednak mimo powszechności przemocy położniczej i dyskryminacyjnych przepisów, reakcja społeczna była stłumiona, z niewielkim zauważalnym protestem. Kobiety pozostają postrzegane przez władze jako jednostki strukturalne </span><span class=\"s4\">przeznaczone do poprawy sytuacji demograficznej kraju </span><span class=\"s4\">zamiast podmiotów politycznych. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Zdesperowana gospodyni domowa</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Przez 24 lata prowadzące do fatalnych wyborów w 2020 roku, proces wyborczy na Białorusi był kontrolowany przez kobietę</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidzię Jarmoszynę</span><span class=\"s5\">, twardą i autorytarną postać. To ona była odpowiedzialna za zapewnienie, że ostateczne, oficjalne wyniki wyborów będą zadowalać Łukaszenkę</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Kobiety, które odnoszą sukcesy w patriarchalnych systemach, często sprzeciwiają się idei, że inni mogą mieć te same możliwości. Mimo swojej udanej kariery w strukturze władzy, </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armoszyna</span><span class=\"s5\"> uważała, że polityka to męska domena. W 2010 roku, podczas swojej pierwszej nocnej konferencji prasowej po wyborach prezydenckich, kiedy dziesiątki tysięcy protestujących zostały już brutalnie rozproszone przez siły bezpieczeństwa, zauważyła, że kobiety, które wyszły na protest, „nie miały </span><span class=\"s5\">nic do roboty</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Powinny były zostać w domu, ugotować barszcz, zamiast chodzić po placach. Kobieta powinna się wstydzić uczestniczyć w takich wydarzeniach.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">L</span><span class=\"s5\">ojalność</span><span class=\"s5\"> Jarmoszyny wobec Łukaszenki</span><span class=\"s5\"> i pionowej struktury władzy, którą pomogła zbudować, gdzie wiele kobiet zapewniało jego powtarzające się zwycięstwa, osłabiła jego czujność. Więc kiedy w 2020 roku zwykła gospodyni domowa postanowiła ubiegać się o prezydenturę, Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> niedoszacował niebezpieczeństwa sytuacji i pozwolił jej dołączyć do wyścigu.</span> <span class=\"s5\">Kobieta już wcześniej ubiegała się o prezydenturę</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich w 2015 roku. Te wybory przebiegły cicho, bez znaczących protestów, co ponownie uśpiło Łukaszenkę</span><span class=\"s5\"> w </span><span class=\"s5\">fałszywe poczucie bezpieczeństwa</span><span class=\"s5\">. Często nazywa się go zwierzęciem politycznym z powodu jego instynktownej zdolności do nawigowania w sytuacjach, aby utrzymać władzę. Ale w 2020 roku, w szczytowym okresie pierwszej fali pandemii COVID-19, jego </span><span class=\"s5\">zmysł </span><span class=\"s5\">węchu</span><span class=\"s5\"> zawiódł go.</span><span class=\"s5\">Najpopularniejsi kandydaci opozycji, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky i Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, zostali aresztowani, podczas gdy inny prominentny kandydat, Walery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, został pozbawiony rejestracji. Jednak Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> zarejestrował Sw</span><span class=\"s5\">iatłanę T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ską – </span><span class=\"s5\">kobietę, która do niedawna była nieznana i która ubiegała się o miejsce swojego aresztowanego męża.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Czy planujesz zbierać podpisy i rzeczywiście prowadzić kampanię prezydencką, czy rejestrujesz się jako sparingpartner?\" zapytała </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armosz</span><span class=\"s5\">yna, ówczesna przewodnicząca Centralnej Komisji Wyborczej.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Marzyłam o tym, aby zostać prezydentem przez całe życie,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpowiedziała T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Kobieca </span><span class=\"s8\">twarz </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">W momencie, gdy Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> zdał sobie sprawę, że niedoszacował kobiet, było już za późno. Trzy kampanie wyborcze połączyły się i </span><span class=\"s5\">znana żeńska trójka pojawiła się</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va i Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na ich głównym wiecu w parku w pobliżu Placu Bangalore w Mińsku, według Centrum Praw Człowieka Viasna, zgromadziło się 63 000 osób.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Przed tym kobiety na Białorusi często pozostawały w cieniu, jeśli chodzi o walkę polityczną i </span><span class=\"s5\">aktywizację polityczną. Były zaangażowane, a było ich wiele, ale najbardziej prominentne i znane postacie w tych procesach zawsze były mężczyznami. Przywództwo kobiet w społeczeństwie nie było szczególnie wspierane, a głośne kobiety w dziennikarstwie i aktywizmie często były grożone odebraniem dzieci. W 2017 roku, na przykład, policja odwiedziła rodziców dziennikarki Larysy Shcherakova, ostrzegając ich, że jej </span><span class=\"s5\">dziesięcioletni syn zostanie odebrany przez służby socjalne, jeśli nie przestanie pracować jako dziennikarka. Według </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">liderki kampanii obywatelskiej </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Nasz Dom</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> było około 15 przypadków między 2006 a 2013 rokiem, w których władze stosowały takie metody, aby wywierać presję na </span><span class=\"s5\">politycznie</span> <span class=\"s5\">aktywnych kobiet.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Badaczki płci Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">alamatsina i Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napisały, że do 2020 roku kobiety były relegowane do roli „nóg opozycji”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale w 2020 roku pojawił się osobny masowy protest kobiet. Rozpoczął się od akcji w pobliżu rynku K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka w centralnym Mińsku 12 sierpnia</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">trzy dni po wyborach, </span><span class=\"s5\">kiedy około 200 kobiet, ubranych na biało, utworzyło </span><span class=\"s5\">„łańcuch solidarności”</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> W pierwszych dniach po wyborach </span><span class=\"s5\">siły bezpieczeństwa wykazały bezprecedensową brutalność</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ludzie byli torturowani na komisariatach, </span><span class=\"s5\">w pojazdach</span><span class=\"s5\"> i w jednostkach izolacyjnych. Ponad 30 osób było upychanych w celach dla czterech osób</span><span class=\"s5\"> i</span><span class=\"s5\"> odmawiano im jedzenia i wody. Ludzie byli bici, duszeni, molestowani seksualnie i grożono im śmiercią.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">To nie był pierwszy protest kobiet na Białorusi, ale był to pierwszy protest o tak dużej skali.</span><span class=\"s5\"> W przeszłości kobiety, których dzieci zostały skazane na długie wyroki więzienia na podstawie surowych przepisów dotyczących narkotyków, tworzyły organizację </span><span class=\"s5\">„Matki 328”</span><span class=\"s5\">, domagając się złagodzenia przepisów dotyczących narkotyków i przeglądu spraw swoich dzieci. Jednak była to mała grupa protestujących, a ich żądania były stosunkowo osobiste.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">W 2020 roku kobiety protestowały w imieniu całego kraju, a nie tylko swoich rodzin. Pewien mężczyzna, z którym rozmawiałem po tym, jak został zabrany do pośpiesznie zorganizowanego obozu detencyjnego w pierwszą noc po wyborach, powiedział mi, że pierwszy protest kobiet uratował mu życie. Powiedział, że na początku traktowanie zatrzymanych było niezwykle surowe i obawiał się, że nigdy nie wyjdzie, ale gdy strażnicy dowiedzieli się o proteście kobiet, stali się znacznie łagodniejsi.</span> <span class=\"s5\">Przez kilka miesięcy po wyborach w Mińsku odbywał się co niedzielę ogólny marsz protestacyjny, a w każdą sobotę miały miejsce marsze kobiet. Protestujący używali zachowań stereotypowo postrzeganych jako kobiece, aby chronić się, i często to działało. Na przykład siły bezpieczeństwa były zaskoczone, gdy tłumy kobiet zaczęły głośno krzyczeć.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Przez długi czas władze próbowały zidentyfikować organizatorów tych protestów. Aresztowały dziennikarki i aktywistki, grożąc długimi wyrokami więzienia i odebraniem dzieci. W </span><span class=\"s5\">jesieni</span><span class=\"s5\"> 2020 </span><span class=\"s5\">roku dziennikarka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">była niemal oskarżona o podżeganie do masowych niepokojów, a władze powołały się na transmisję Radia Wolna Europa, którą udostępniła na swoim kanale Telegram jako dowód. </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Mówią mi, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Rozumiesz, że dostaniesz 15 lat?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, a potem dodają</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">twoja córka nie zobaczy cię przez długi czas. Nie wiem, jak potoczy się twoje życie. Może będzie dobrze, a może nie.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">W listopadzie 2021 roku </span><span class=\"s5\">aktywista </span><span class=\"s5\">Wołha </span><span class=\"s5\">Harbunova, która przez wiele lat prowadziła schronisko dla kobiet i dzieci </span><span class=\"s5\">dotkniętych</span><span class=\"s5\"> przemocą domową, została aresztowana pod zarzutem organizowania marszy kobiet. Podczas aresztu przedprocesowego cenzorzy</span><span class=\"s5\"> zablokowali prawie wszystkie jej listy – </span><span class=\"s5\">tylko jeden</span><span class=\"s5\"> list od jej córki dotarł, a to tylko dlatego, że dziewczynka udawała, że napisała go przyjaciółka jej matki. Jednak cenzorzy przepuścili list, w którym były mąż jednej z </span><span class=\"s5\">byłych klientek Wołhy groził zabiciem jej córki.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Wojna </span><span class=\"s8\">z</span><span class=\"s8\"> kobietami</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">W październiku 2021 roku, rok i dwa miesiące po wyborach, kiedy aktywna faza </span><span class=\"s5\">protestów została dawno stłumiona, Łukaszenka</span><span class=\"s5\"> stwierdził, że nie prowadzi wojny z kobietami. Do tego czasu ponad sto kobiet politycznych więziono w centrach detencyjnych</span><span class=\"s5\"> i </span><span class=\"s5\">koloniach </span><span class=\"s5\">więziennych, z których niektóre były matkami wielu dzieci.</span> <span class=\"s5\">Nawet w więzieniu presja na matki trwa. Ten problem rzadko jest omawiany publicznie, a aby uniknąć dalszej krzywdy, nie wymienię konkretnych osób, ale fakt musi być znany: niektóre więźniarki polityczne są pozbawiane praw rodzicielskich, a informowane są o tym dopiero po fakcie. W niektórych rodzinach starsze dzieci stają się opiekunami młodszych rodzeństwa, a podczas gdy ich matka pozostaje uwięziona z powodów politycznych, wychowują swoich braci i siostry.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Warunki w więzieniach dla kobiet na Białorusi są surowsze niż </span><span class=\"s5\">w tych, które mieszczą</span><span class=\"s5\"> mężczyzn. Nie ma jasnego wyjaśnienia tego stanu rzeczy, ale obrońcy praw człowieka sugerują, że personel więzienny obawia się buntu wśród mężczyzn, dlatego oferują </span><span class=\"s5\">im</span><span class=\"s5\"> więcej wolności. W Kolonii Żeńskiej</span><span class=\"s5\"> Numer</span> <span class=\"s5\">Cztery</span><span class=\"s5\"> w mieście </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, gdzie przetrzymywana jest zdecydowana większość więźniów politycznych, mają niewiele wolnego czasu. Administracja koncentruje się na zapewnieniu, że wewnętrzne tereny wyglądają </span><span class=\"s5\">idealnie</span><span class=\"s5\">, więc zimą kobiety odśnieżają drogi, aby zapewnić, że pozostaje tylko goły asfalt. Po deszczu wycierają wodę z kałuż szmatkami, a wiosną czyszczą fontannę szczoteczkami do zębów.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Prawie wszyscy więźniowie polityczni spędzają</span><span class=\"s5\"> część</span><span class=\"s5\"> czasu w </span><span class=\"s5\">celi karnej</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), gdzie w ciągu dnia mogą tylko chodzić po swojej celi i siedzieć na stołku</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">W nocy śpią na pryczy opierając się o ścianę. Wbrew prawu nie zapewnia się im materaca, kołdry, poduszki </span><span class=\"s5\">ani</span><span class=\"s5\"> pościeli. Książki, dodatkowe ubrania i </span><span class=\"s5\">ich własne </span><span class=\"s5\">jedzenie są zabronione w</span><span class=\"s5\"> SHIZO. Latem upał jest nie do zniesienia, a zimą zimno jest ekstremalne, co powoduje, że kobiety chorują. Jednak często odmawia się im opieki medycznej. Kobiety, które odbyły swoje wyroki i zostały zwolnione, zgłaszają, że wiele z nich nigdy nie będzie mogło począć ani nosić dziecka z powodu uszkodzeń zdrowotnych wyrządzonych w więzieniu. Jako dodatkowa kara więźniowie są pozbawiani prawnego prawa do wykonywania połączeń telefonicznych, otrzymywania odwiedzin lub paczek. </span><span class=\"s5\">Była więźniarka polityczna Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> podzieliła się, że przed Nowym Rokiem </span><span class=\"s5\">oficer więzienny przyszedł do niej i zapytał, co chciałaby na święta. Powiedziała, że chciałaby długą wizytę z rodziną, ale odmówiono jej zarówno wizyty, jak i połączenia telefonicznego, ponieważ odmówiła napisania petycji o ułaskawienie do Łukaszenki</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Ponadto w Kolonii Żeńskiej Numer </span><span class=\"s5\">Cztery</span><span class=\"s5\"> znajduje się klatka karna, przypominająca średniowieczne tortury. Położona między strefami mieszkalnymi a przemysłowymi (w kolonii dla kobiet więźniowie szyją ubrania dla organów ścigania i</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> w 2022 roku, również wykonują nosze dla wojska rosyjskiego), klatka to prawdziwe metalowe ogrodzenie, o wymiarach dwa na jeden i pół metra. Więźniowie najczęściej umieszczani są w klatce zarówno latem, jak i zimą, w ekstremalnych temperaturach, co sprawia, że doświadczenie to jest jeszcze bardziej nieznośne. Osoby zatrzymane spędzają w klatce od jednej do czterech godzin.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Białoruski Związek Kobiet, który twierdzi, że ma 162 000 członków, nie wykazuje zainteresowania tymi kobietami ani naruszeniami ich praw, ani nie wspiera rodzin więźniów politycznych. Strona internetowa związku stwierdza, że jego działalność ma na celu obronę praw i uzasadnionych interesów kobiet, rodzin i dzieci</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zapewnienie godnej pozycji kobiet w społeczeństwie</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> oraz zwiększenie ich roli w życiu publicznym, politycznym, społeczno-gospodarczym i kulturalnym kraju. W rzeczywistości jednak jest to organizacja skoncentrowana na wspieraniu obecnego reżimu. Obecna liderka związku, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, wcześniej pracowała jako rzeczniczka prasowa w </span><span class=\"s5\">ministerstwie </span><span class=\"s5\">spraw </span><span class=\"s5\">wewnętrznych. Tegorocznej jesieni ogłosiła, że zamierza ubiegać się o prezydenturę w </span><span class=\"s5\">wyborach w 2025 </span><span class=\"s5\">roku, ale później wycofała swoją kandydaturę. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">„</span><span class=\"s5\">Doskonale rozumiemy, że nikt poza naszym Prezydentem Łukaszenką</span><span class=\"s5\"> nie może dziś zapewnić bezpieczeństwa, którego doświadczamy, bezpieczeństwa naszego kraju, a także, oczywiście, stabilnego rozwoju naszego państwa. Jesteśmy zespołem naszego </span><span class=\"s5\">prezydenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">ogłosiła </span><span class=\"s5\">przewodnicząca Białoruskiego Związku Kobiet.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> jest białoruską dziennikarką freelancerem. Współpracuje z białoruskim ekologicznym mediami online </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zielony Portal), Current Time TV i bloguje na Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:11:01.701",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>W miesiącach poprzedzających wybory w 2020 roku, uwaga Alyaksandra Łukaszenki, że „konstytucja nie jest pisana dla kobiet”, wywołała znaczną reakcję społeczną. Działając w głęboko patriarchalnym paradygmacie, rzadko waha się przed takimi seksistowskimi komentarzami. Jednak ciągle niedocenia roli kobiet i ich potencjału w polityce, co widać w ostatniej historii Białorusi.</I>\n<br><br>\nOd 1994 roku Alyaksandr Łukaszenka ma nieugiętą kontrolę nad Białorusią, często nazywając siebie „prezydentem kobiet”. Ta charakterystyka nie jest bez celu; strategicznie apeluje do określonych demografii wśród wyborców, z których wielu znajduje się w wrażliwych pozycjach, polegających na państwowym wsparciu społecznym – głównie kobiet. Można się zastanawiać, dlaczego wciąż poszukuje lojalności wyborców, gdy wybory są rutynowo manipulowane, a międzynarodowi obserwatorzy wielokrotnie zgłaszają fałszowanie głosów i znaczące naruszenia w liczeniu głosów. Rzeczywistość jest taka, że prawdziwe wsparcie nawet ze strony ułamka wyborców upraszcza jego zadanie. Pozwala to na wydawanie mniejszych kwot pieniędzy i zasobów administracyjnych na fałszerstwa oraz na łagodzenie skutków nieuczciwych wyborów. Masowe protesty w 2020 roku powstały właśnie dlatego, że skala i przejrzystość oszustwa były zbyt oczywiste, by je zignorować.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"pl",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:57.291",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Противоречието на женската фигура в беларуската политика",
key:"uid": string:"f2806ae8-2751-4f82-8f53-684ef2af1d60",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Какъв е резултатът от тези протести за Лукашенко</span><span class=\"s4\">? Той беше принуден да се обърне към Русия за помощ, в резултат на което </span><span class=\"s4\">загуби</span><span class=\"s4\"> част от личната си независимост и тази на нацията. Продължаващото репресивно управление в страната, четири</span> <span class=\"s4\">години </span><span class=\"s4\">след </span><span class=\"s4\">изборите, показва, че Лукашенко</span><span class=\"s4\"> не се чувства напълно сигурен. Според </span><span class=\"s4\">Х</span><span class=\"s4\">енад</span><span class=\"s4\">з</span><span class=\"s4\"> Коршун</span><span class=\"s4\">ау</span><span class=\"s4\">, старши експерт в Центъра за нови идеи и социолог, нова вълна на репресии започна в Беларус в края на 2023 г. и се очаква да продължи поне до </span><span class=\"s4\">края</span><span class=\"s4\"> на изборната кампания през 2025 г., когато ще се проведат нови президентски избори. Въпреки това, както опозиционните лидери, така и </span><span class=\"s4\">з</span><span class=\"s4\">ападните политици отказват да разглеждат тези предстоящи избори като легитимни.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Кенет Яловиц, бившият посланик на САЩ в Беларус, определи </span><span class=\"s4\">януари 2025 </span><span class=\"s4\">г. като поредната фарс, докато опозиционният лидер Светлана Тихановская настоя, че </span><span class=\"s4\">репресиите</span><span class=\"s4\"> трябва да спрат, политическите затворници да бъдат освободени</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> и всички граждани </span><span class=\"s4\">да имат право</span><span class=\"s4\"> да гласуват независимо от страната, в която живеят. Освен това, тя подчерта, че изборите трябва да се проведат под независим контрол и да отговарят на стандартите на ОССЕ. Тя също така заяви, че Беларус трябва да гарантира свобода на събранията и равен достъп до медии. “Ако тези изисквания не бъдат изпълнени от режима, считаме, че това, което ще се случи през 2025 г., ще бъде имитация на демократичен процес.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Всичко това поставя интересен въпрос: каква роля играят Тихановская и другите жени в политическата кариера на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и в беларуската политика като цяло? Има ли основание Лукашенко</span><span class=\"s4\"> да се нарича </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">женски президент</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Отговорите на тези въпроси разкриват сложната динамика на властта и представителството в Беларус, подчертавайки парадокса на режим, който твърди, че получава подкрепа от тези, които едновременно потиска.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Победа на изборите с женски ръце</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">В продължение на 25 години жените са подкрепяли Лукашенко</span><span class=\"s4\"> по-последователно от мъжете. Въпреки това, тази лоялност не може да се дължи на биологична предразположеност да предпочитат авторитарни лидери или популистка риторика. Вместо това, тя произтича от частично от социализацията по пол в патриархално общество. От ранна възраст момичетата са насърчавани да разпознават положителното и да пренебрегват случаи на измама и манипулация. Политиката традиционно се разглежда като </span><span class=\"s4\">“мъжка територия”</span><span class=\"s4\">, въпреки че жените представляват значително присъствие</span><span class=\"s4\"> от</span> <span class=\"s4\">една трета</span> <span class=\"s4\"> от членовете на</span> <span class=\"s4\"> Камарата на представителите.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> е умело използвал статистиката, за да повиши класирането на Беларус в различни международни индекси </span><span class=\"s4\">–</span> <span class=\"s4\">умение, което е развил през годините. Въпреки това, самото присъствие на жени в </span><span class=\"s4\">п</span><span class=\"s4\">арламента има малка стойност, ако този орган е напълно под контрола на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> и</span><span class=\"s4\"> последователно подкрепя</span><span class=\"s4\"> неговите инициативи.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Според </span><span class=\"s4\">независимия институт за социо-икономически и политически изследвания, жените обикновено имат по-оптимистичен поглед върху икономическия модел в Беларус. Например, по време на върха на икономическата криза, която започна през 2011 г., повече от 40</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от жените вярвали, че най-лошото е зад тях, докато само 28</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от мъжете са чувствали същото. Тази склонност към</span><span class=\"s4\"> оптимизъм често е водила жените да пренебрегват суровата реалност на обстоятелствата си и да поставят вярата си в </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">силната ръка</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> на президента, чиято компетентност са били научени да приемат без въпроси.</span> <span class=\"s4\">Структурата на изборната система сама по себе си допълнително е улеснила ролята на жените в осигуряването на победите на Лукашенко</span><span class=\"s4\">. Гласуването се провежда </span><span class=\"s4\">предимно</span><span class=\"s4\"> в училища, където повечето членове на избирателните комисии са жени, работещи в тези институции. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">В Беларус училищата са държавно финансирани, което означава, че заплатите на женския персонал, включително учителите, се извлекат от публичния бюджет. Тези заплати обикновено са значително по-ниски от пазарните средни стойности, което прави тези работници, </span><span class=\"s4\">особено учителите</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">уязвими. Много живеят </span><span class=\"s4\">от заплата</span><span class=\"s4\"> до заплата</span><span class=\"s4\">, нямат спестявания и не могат да си позволят да загубят работата си, особено с </span><span class=\"s4\">възможността за лоша референция. Тези, които са по-високо в йерархичната структура, експлоатират тази уязвимост, принуждавайки учителите да фалшифицират изборни резултати или да пречат на независимите наблюдатели да получат достъп до избирателните секции.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Е</span><span class=\"s4\">дна учителка </span><span class=\"s4\">анонимно </span><span class=\"s4\">разказа за опита си да откаже</span><span class=\"s4\"> да подпише фалшив протокол за гласуване. Директорът на училището, който е и председател на избирателната комисия, отговори с заплахи: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Тя извика, че не само трябва да бъда уволнена, но и екзекутирана. Тя каза, че не разбирам какво говоря и че е мой дълг да правя, както тя заповядва.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Тази тревожна динамика илюстрира как режимът на Лукашенко</span><span class=\"s4\"> е манипулирал социалните структури и гендерните роли, за да запази властта, разкривайки сложна взаимовръзка между авторитет, уязвимост и съучастие в изборните процеси.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Нашата конституция не е написана за жени”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">В месеците преди изборите през 2020 г. забележката на Лукашенко, че “конституцията не е написана за жени” </span><span class=\"s4\">предизвика значителен обществен протест. </span><span class=\"s4\">Б</span><span class=\"s4\">изнесената собственичка Ксения Фиодорова подаде жалба до Централната избирателна комисия, позовавайки се на член 32 от </span><span class=\"s4\">конституцията, който твърди, че има равенство между половете в Беларус. </span><span class=\"s4\">П</span><span class=\"s4\">олитичката Вольха Кавалкова също отговори</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Такава забележка разкрива мъж, който, носейки значителните правомощия, предоставени от </span><span class=\"s4\">конституцията, не е успял да се справи с проблемите, пред които е изправена нашата страна. Ясно е, че няма значение дали мъж или жена е на власт.” Бившата президентска кандидатка Татяна Караткевич добави, че само слаб и зависим човек може да прави такива твърдения.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Това не беше първият път, когато Лукашенко</span><span class=\"s4\"> направи унизителни забележки за жените. Операцията в дълбоко патриархален парадигма, той не се колебае да прави сексистки коментари или да пренебрегва поправките на дискриминационни закони. В Беларус все още съществува списък на професии, забранени за жени, много от които не само че са физически натоварващи, но и добре платени. Обратно, физически трудоемките работи с минимално заплащане обикновено се разглеждат като традиционно женски роли, като болнични санитарки. Някои професии са ограничени за жени под предтекст на защита на репродуктивното здраве.</span> <span class=\"s4\">Лукашенко</span><span class=\"s4\"> се опитва да се позиционира като патриарх, който знае какво е най-добро за жените и нацията като цяло. В неговия свят, жените трябва да останат под мъжко попечителство, което включва защита от определени професии и </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">тежестта</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> на лидерството, като президентството.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Този дискриминационен патернализъм е разпространен в Беларус не само на работното място, но и в репродуктивните права и свободи, които са ограничени от държавата на различни нива. Например, лекарите могат да откажат да извършат аборти по </span><span class=\"s4\">лични </span><span class=\"s4\">причини, което води до поне един град без налични услуги за аборти. В Л</span><span class=\"s4\">а</span><span class=\"s4\">гоиск, всички </span><span class=\"s4\">гинеколози</span><span class=\"s4\"> обявиха, че няма да извършват тези медицински процедури. Освен това, една седмица всяка октомври е обявена за \"седмица без аборти\" в чест на Деня на майката.</span> <span class=\"s4\">Държавният контрол се простира не само до тези, които търсят аборти, но и до жени, които искат да имат деца. Жената, която е омъжена, трябва да получи писмено съгласие от съпруга си, за да премине ин витро оплождане (IVF). Изборните </span><span class=\"s4\">кесареви</span><span class=\"s4\"> сечения не се извършват по искане. Според инициативата \"Радзини\", от 2016 до 2019 г. само 24</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> от жените, раждащи в болници, са получили информирано съгласие по време на раждането, докато останалите 76</span><span class=\"s4\"> процента</span><span class=\"s4\"> са преживели процедури, извършени без тяхното съгласие или знание. Получаването на по-нови данни е невъзможно поради политическата криза в страната и широкомащабната репресия на НПО след 2020 г.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Държавата следи репродуктивното здраве на жените не само по време на бременност или когато се опитват да заченат, но и при неочаквани обстоятелства. Например, жените са задължени да преминат </span><span class=\"s4\">гинекологични</span><span class=\"s4\"> прегледи, за да получат медицински сертификати за шофьорски книжки. Медицинските комисии за работни места, свързани с храни или деца, също изискват посещение при </span><span class=\"s4\">гинеколог</span><span class=\"s4\"> и преглед в </span><span class=\"s4\">гинекологичен</span><span class=\"s4\"> стол.</span> <span class=\"s4\">Въпреки това, въпреки разпространението на акушерско насилие и дискриминационни закони, обществената реакция е била слаба, с малко забележими протести. Жените остават възприемани от властите като структурни единици </span><span class=\"s4\">с цел подобряване на демографската ситуация в страната </span><span class=\"s4\">вместо политически субекти. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Една отчаяна домакиня</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">В продължение на 24 години, преди съдбоносните избори през 2020 г., изборният процес в Беларус беше контролиран от жена</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Лидия Ярмошина</span><span class=\"s5\">, твърда и авторитетна фигура. Нейна отговорност беше да осигури, че окончателните, официални изборни резултати ще угодят на Лукашенко</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Жените, които успяват в патриархалните системи, често се противопоставят на идеята, че другите имат същите възможности. Въпреки успешната си кариера в структурата на властта, </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> вярваше, че политиката е мъжка територия. През 2010 г. по време на първата си пресконференция след президентските избори, когато десетки хиляди протестиращи вече бяха брутално разпръснати от силите за сигурност, тя отбеляза, че жените, които излязоха да протестират “нямаха </span><span class=\"s5\">какво да правят</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. <span class=\"s5\">“Те трябваше да останат вкъщи, да готвят борш, вместо да обикалят по площадите. Жената трябва да се срамува, че участва в такива събития.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Дългогодишната лоялност на </span><span class=\"s5\">Ярмошина</span><span class=\"s5\"> към Лукашенко</span><span class=\"s5\"> и вертикалната структура на властта, която тя помогна да изгради, където много жени осигуряваха неговите повторни победи, притъпи бдителността му. Така че, когато през 2020 г. обикновена домакиня реши да се кандидатира за президент, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> подцени опасността от ситуацията и й позволи да се включи в надпреварата.</span> <span class=\"s5\">Жена вече беше кандидатствала за президент преди</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Татяна Караткевич през 2015 г. Тези избори преминаха тихо, без значителни протести, което отново приспива Лукашенко</span><span class=\"s5\"> в </span><span class=\"s5\">фалшиво чувство за сигурност</span><span class=\"s5\">. Често го наричат политическо животно заради инстинктивната му способност да навигира ситуации, за да запази властта. Но през 2020 г., по време на върха на първата вълна на пандемията от COVID-19, неговото </span><span class=\"s5\">усещане за </span><span class=\"s5\">аромат</span><span class=\"s5\"> го провали.</span><span class=\"s5\">Най-популярните опозиционни кандидати, С</span><span class=\"s5\">ярхей Тихановски и Виктор Бабарика, бяха арестувани, докато друг виден кандидат, Валерий Цепкало, беше отказан регистрация. Въпреки това, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> регистрира Светлана Тихановская – </span><span class=\"s5\">жена, която до неотдавна беше непозната и която се кандидатира вместо арестувания си съпруг.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Планирате ли да събирате подписи и наистина да водите президентска кампания, или се регистрирате като спаринг партньор?\" попита </span><span class=\"s5\">Ярмошина, тогава председател на Централната избирателна комисия.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Цял живот мечтая да стана президент,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> отговори Тихановская.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Женското </span><span class=\"s8\">лице на </span><span class=\"s8\">протеста</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Когато Лукашенко</span><span class=\"s5\"> осъзна, че е подценил жените, вече беше твърде късно. Три изборни кампании се сляха и </span><span class=\"s5\">известната женска тройка се появи</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">Тихановская, </span><span class=\"s5\">Мария Калесникова и Вероника Цепкало. На основния им митинг в парк близо до площад \"Бангалор\" в Минск, 63 000 души се събраха според Центъра за правата на човека \"Вясна\".</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Преди това жените в Беларус често оставали в сянка, когато става въпрос за политическа борба и </span><span class=\"s5\">политически </span><span class=\"s5\">активизъм. Те бяха ангажирани, и имаше много от тях, но най-изявените и известни фигури в тези процеси винаги бяха мъже. Женското лидерство в обществото не беше особено подкрепяно, а откритите жени в журналистиката и активизма често бяха заплашвани с отнемане на децата им. През 2017 г., например, полицията посети родителите на журналистката Лариса Шчеракова, предупреждавайки ги, че десетгодишният й син ще бъде отнет от социалните служби, ако не спре да работи като журналист. Според Вольха Карач, лидер на гражданската кампания “Нашият дом”, имаше около 15 случая между 2006 и 2013 г., в които властите използваха такива методи, за да оказват натиск върху политически активни жени.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Гендерните изследователи Ирина Саламатицина и Виктория Шмидт написаха, че до 2020 г. жените бяха relegирани до ролята на \"краката на опозицията\".</span><span class=\"s5\"> Но през 2020 г. се появи отделен масов женски протест. Той започна с акция близо до пазара \"Камароука\" в централния Минск на 12 август, три дни след изборите, когато около 200 жени, облечени в бяло, образуваха </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">верига на солидарността</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> В първите дни след изборите, </span><span class=\"s5\">силите за сигурност проявиха безпрецедентна бруталност</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">хора бяха измъчвани в полицейски станции, </span><span class=\"s5\">в превозни средства</span><span class=\"s5\"> и изолационни </span><span class=\"s5\">единици</span><span class=\"s5\">. Над 30 души бяха натъпкани в четириместни килии</span><span class=\"s5\"> и</span><span class=\"s5\"> им беше отказана храна и вода. Хората бяха бити, задушавани, сексуално нападани и заплашвани с смърт.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Това не беше първият женски протест в Беларус, но беше първият с такъв </span><span class=\"s5\">голям характер</span><span class=\"s5\">. В миналото, жените, чиито деца бяха осъдени на дълги затворнически срокове по строги закони за наркотици, образуваха </span><span class=\"s5\">“Майки 328”</span><span class=\"s5\"> организация, която искаше смекчаване на законодателството за наркотици и преразглеждане на делата на децата им. Въпреки това, това беше малка група протестиращи, а исканията им бяха относително лични.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">През 2020 г. жените протестираха за цялата страна, а не само за семействата си. Един мъж, с когото говорих след като беше отведен в бързо организиран лагер за задържане в първата нощ след изборите, ми каза, че първият женски протест е спасил живота му. Той каза, че в началото отношението към задържаните е било изключително сурово и се е страхувал, че никога няма да излезе, но когато охранителите научили за женския протест, те станали много по-мек.</span> <span class=\"s5\">В продължение на няколко месеца след изборите, всяка неделя в Минск се провеждаше общ протестен марш, докато всяка събота се провеждаше женски марш. Протестиращите използваха поведения, стереотипно възприемани като женствени, за да се защитят, и това често работеше. Например, силите за сигурност бяха изненадани, когато тълпи от жени започнаха да крещят силно.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Дълго време властите се опитваха да идентифицират организаторите на тези протести. Те задържаха женски журналисти и активисти, заплашвайки ги с дълги затворнически присъди и отнемане на децата им. През </span><span class=\"s5\">есента</span><span class=\"s5\"> на 2020 г. журналистката Яухения Дугая </span><span class=\"s5\">беше почти обвинена в подбуждане на масови безредици, като властите цитираха предаване на Радио Свободна Европа, което тя споделила в канала си в Телеграм, като доказателство. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Казват ми, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Разбираш ли, че ще те изпратят за 15 години?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> и след това добавят</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">дъщеря ти няма да те види дълго време. Не знам как ще се развие съдбата ти. Може би ще е добре, може би не.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">През ноември 2021 г. </span><span class=\"s5\">активистката Вольха Харбунова, която много години е управлявала приют за жени и деца, </span><span class=\"s5\">пострадали от</span><span class=\"s5\"> домашно насилие, беше задържана по подозрение в организиране на женски марши. Докато беше в предварителен арест, цензурите</span><span class=\"s5\"> блокираха почти всичките й писма – </span><span class=\"s5\">само едно</span><span class=\"s5\"> писмо от дъщеря й пристигна и то само защото момичето се престори, че е написано от приятел на майка й. Въпреки това, цензурите пропуснаха писмо, в което бившият съпруг на една от </span><span class=\"s5\">бившите клиентки на Вольха заплаши да убие дъщеря й.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Война </span><span class=\"s8\">с</span><span class=\"s8\"> жените</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">През октомври 2021 г., година и два месеца след изборите, когато активната фаза на </span><span class=\"s5\">протестите отдавна беше потисната, Лукашенко</span><span class=\"s5\"> заяви, че не е във война с жените. До този момент повече от сто женски политически затворници бяха задържани в центрове за задържане</span><span class=\"s5\"> и </span><span class=\"s5\">затворнически </span><span class=\"s5\">колонии, някои от които бяха майки на множество деца.</span> <span class=\"s5\">Дори в затвора натискът върху майките продължава. Този въпрос рядко се обсъжда публично, и за да не причиня допълнителна вреда, няма да назова конкретни лица, но фактът трябва да бъде известен: някои женски политически затворници са лишени от родителски права, и те са информирани за това само след факта. В някои семейства по-големите деца стават настойници на по-малките си братя и сестри, и докато майка им остава в затвора по политически причини, те отглеждат своите братя и сестри.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Условията в женските затвори в Беларус са по-сурови от </span><span class=\"s5\">тези, в които се намират</span><span class=\"s5\"> мъже. Няма ясно обяснение за това, но защитниците на правата на човека предполагат, че персоналът в затворите се страхува от бунт сред мъжете, поради което им предлагат </span><span class=\"s5\">повече свобода. В Женска колония</span><span class=\"s5\"> номер</span> <span class=\"s5\">четири</span><span class=\"s5\"> в град </span><span class=\"s5\">Гомел, където се намира огромното мнозинство от женските политически затворници, им се дава малко свободно време. Администрацията е силно фокусирана върху осигуряването на перфектен вид на вътрешните територии, така че през зимата жените почистват сняг и лед от пътищата, за да осигурят, че остава само гол асфалт. След дъжд те избърсват водата от локвите с кърпи, а през пролетта почистват фонтана с четки за зъби.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Почти всички политически затворници прекарват</span><span class=\"s5\"> известно време в </span><span class=\"s5\">клетка за наказание</span><span class=\"s5\"> (ШИЗО), където през деня могат само да се разхождат в клетката си и да седят на стол.</span><span class=\"s5\"> <span class=\"s5\">През нощта спят на легло, опряно на стената. В нарушение на закона, не им се предоставят матрак, одеяло, възглавница </span><span class=\"s5\">и</span><span class=\"s5\"> спално бельо. Книги, допълнителни дрехи и </span><span class=\"s5\">собствена </span><span class=\"s5\">храна не са разрешени в</span><span class=\"s5\"> ШИЗО. През лятото, жегата е непоносима, докато през зимата, студът е екстремен, което кара жените да се разболяват. Въпреки това, често им се отказва медицинска помощ. Жените, които са излежали присъдите си и са били освободени, съобщават, че много от тях никога няма да могат да заченат или да носят дете поради здравословните щети, нанесени в затвора. Като допълнително наказание, затворниците са лишени от законното право да правят телефонни обаждания, да получават посетители или да получават пакети. </span><span class=\"s5\">Бившата политическа затворничка Ася Булейбенка</span><span class=\"s5\"> сподели, че един затворнически служител е дошъл при нея преди Нова година </span><span class=\"s5\">и я е попитал какво иска за празника. Тя каза, че иска дълго посещение с семейството си, но й беше отказано както посещението, така и телефонното обаждане, защото отказа да напише молба за помилване до Лукашенко</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Освен това, в Женска колония номер </span><span class=\"s5\">четири</span><span class=\"s5\"> има клетка за наказание, напомняща на средновековни мъчения. Разположена между жилищната и индустриалната зона (в женската колония затворниците шият дрехи за правоохранителните органи и</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> през 2022 г. също правят носилки за руската армия), клетката е истинска метална конструкция, с размери два на един и половина метра. Затворниците най-често се поставят в клетката както през лятото, така и през зимата, в екстремни температури, които правят преживяването още по-непоносимо. Задържаните прекарват от един до четири часа в клетката.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Беларуската асоциация на жените, която твърди, че има 162 000 членове, не проявява интерес към тези жени или към нарушенията на правата им, нито подкрепя семействата на политическите затворници. Уебсайтът на асоциацията заявява, че дейностите й са насочени към защита на правата и законните интереси на жените, семействата и децата</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> осигуряване на уважавана позиция на жените в обществото</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">и повишаване на тяхната роля в обществения, политически, социално-икономически и културен живот на страната. В действителност обаче, това е организация, фокусирана върху подкрепата на настоящия режим. Настоящият лидер на асоциацията, </span><span class=\"s5\">Вольха Чамаданова,</span><span class=\"s5\"> преди това е работила като прессекретар на </span><span class=\"s5\">министерството на </span><span class=\"s5\">вътрешните </span><span class=\"s5\">работи. Тази есен тя обяви, че ще се кандидатира за президент на </span><span class=\"s5\">изборите през 2025 г., но по-късно оттегли кандидатурата си. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Ние напълно разбираме, че никой освен нашия президент Лукашенко</span><span class=\"s5\"> не може днес да осигури сигурността, която изпитваме, сигурността на нашата страна и, разбира се, стабилното развитие на нашата държава. Ние сме екип на нашия </span><span class=\"s5\">президент,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">обяви </span><span class=\"s5\">ръководителят на Беларуския съюз на жените.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Настя Захаревич</strong> е беларуска фрийланс журналистка. Тя сътрудничи на беларуските екологични онлайн медии </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Зелен портал), Current Time TV и блогове на Радио Свобода.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:47.18",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>В месеците, водещи до изборите през 2020 година, забележката на Александър Лукашенко, че “конституцията не е написана за жени”, предизвика значителен обществен протест. Действайки в дълбоко патриархален парадигма, той рядко се въздържа от такива сексистки коментари. Въпреки това, той постоянно подценява ролята на жените и техния потенциал в политиката, както се вижда в последната белоруска история.</I>\n<br><br>\nОт 1994 година Александър Лукашенко държи непоколебима власт в Беларус, често наричайки себе си “женски президент”. Това характеризиране не е без причина; той стратегически се обръща към специфични демографски групи в избирателите, много от които се намират в уязвими позиции, зависещи от държавната социална подкрепа – предимно жени. Човек може да се запита защо той все още търси лоялност от избирателите, когато изборите редовно се манипулират и международните наблюдатели многократно докладват за манипулации с бюлетини и значителни нарушения при преброяването на гласовете. Реалността е, че истинската подкрепа дори от малка част от избирателите опростява задачата му. Това позволява по-малко пари и административни ресурси да бъдат изразходвани за фалшификация и за смекчаване на последствията от нечестни избори. Масовите протести през 2020 година възникнаха точно защото мащабът и прозрачността на измамата бяха твърде явни, за да бъдат игнорирани.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"bg",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:38:02.908",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"Protiklad ženského obrazu v bieloruskej politike",
key:"uid": string:"f595c74f-3363-463c-a512-e188c50d7df5",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Aký bol výsledok týchto protestov pre Lukašenka</span><span class=\"s4\">? Bol nútený obrátiť sa na Rusko o pomoc, čím </span><span class=\"s4\">stratil</span><span class=\"s4\"> časť svojej osobnej nezávislosti a nezávislosti národa. Prebiehajúca represia v krajine, štyri</span> <span class=\"s4\">roky </span><span class=\"s4\">po </span><span class=\"s4\">voľbách, naznačuje, že Lukašenko</span><span class=\"s4\"> sa </span><span class=\"s4\">necíti úplne bezpečne. Podľa </span><span class=\"s4\">H</span><span class=\"s4\">enadz</span><span class=\"s4\">a Korshun</span><span class=\"s4\">au</span><span class=\"s4\">, senior experta v Centre pre nové myšlienky a sociológa, nová vlna represie začala v Bielorusku na konci roka 2023 a očakáva sa, že potrvá aspoň do </span><span class=\"s4\">konca</span><span class=\"s4\"> volebnej kampane v roku 2025, keď sa uskutočnia nové prezidentské voľby. Avšak, ako opoziční lídri, tak aj </span><span class=\"s4\">z</span><span class=\"s4\">ápadní politici odmietajú považovať tieto nadchádzajúce voľby za legitímne.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, bývalý americký veľvyslanec v Bielorusku, označil </span><span class=\"s4\">januárové voľby v roku 2025 za ďalšiu frašku, zatiaľ čo opozičná líderka Sviatlana Cichanouská trvala na tom, že </span><span class=\"s4\">represie</span><span class=\"s4\"> musia prestať, politickí väzni musia byť prepustení</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> a všetkým občanom </span><span class=\"s4\">musí byť umožnené</span><span class=\"s4\"> hlasovať bez ohľadu na ich krajinu bydliska. Okrem toho zdôraznila, že voľby musia prebiehať pod nezávislým dohľadom a dodržiavať normy OBSE. Taktiež tvrdila, že Bielorusko musí zaručiť slobodu zhromažďovania a rovný prístup k médiám. “Ak tieto požiadavky nie sú splnené režimom, považujeme to, čo sa stane v roku 2025, za imitáciu demokratického procesu.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">To všetko vyvoláva zaujímavú otázku: akú úlohu zohrali Cichanouská a ďalšie ženy v politickej kariére Lukašenka a v bieloruskej politike ako celku? Je Lukašenko</span><span class=\"s4\"> oprávnený nazývať sa </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">prezidentom žien</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\">? Odpovede na tieto otázky odhaľujú zložitú dynamiku moci a reprezentácie v Bielorusku, pričom zdôrazňujú paradox režimu, ktorý tvrdí, že má podporu od tých, ktorých súčasne potláča.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Víťazstvo vo voľbách ženskými rukami</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Počas 25 rokov ženy údajne podporovali Lukašenka</span><span class=\"s4\"> konzistentnejšie ako muži. Avšak, táto lojalita nemôže byť pripisovaná biologickej predispozícii favorizovať autoritárskych lídrov alebo populistickú rétoriku. Namiesto toho vyplýva čiastočne z rodovej socializácie v patriarchálnej spoločnosti. Od mladého veku sú dievčatá povzbudzované, aby rozpoznávali pozitívne a prehliadali prípady klamstva a manipulácie. Politika bola tradične považovaná za </span><span class=\"s4\">“mužskú doménu”</span><span class=\"s4\">, aj keď ženy majú významnú prítomnosť</span><span class=\"s4\">, pričom tvoria</span> <span class=\"s4\">tretinu</span> <span class=\"s4\">tých, ktorí sú v</span> <span class=\"s4\">Zbore reprezentantov.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> zručne využíval štatistiky na zlepšenie postavenia Bieloruska v rôznych medzinárodných indexoch –</span> <span class=\"s4\">je to zručnosť, ktorú si vyvinul v priebehu rokov. Napriek tomu, samotná prítomnosť žien v </span><span class=\"s4\">parlamente má malú hodnotu, ak je tento orgán úplne pod kontrolou Lukašenka</span><span class=\"s4\"> a</span><span class=\"s4\"> neustále podporuje</span><span class=\"s4\"> jeho iniciatívy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Podľa </span><span class=\"s4\">nezávislého Inštitútu socio-ekonomických a politických štúdií ženy majú tendenciu mať optimistickejší pohľad na ekonomický model v Bielorusku. Napríklad, počas vrcholu ekonomickej krízy, ktorá začala v roku 2011, viac ako 40</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> žien verilo, že to najhoršie je za nimi, zatiaľ čo iba 28</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> mužov cítilo to isté. Táto tendencia k</span><span class=\"s4\">m</span><span class=\"s4\"> optimizmu často viedla ženy k prehliadaniu tvrdých realít ich okolností a k tomu, aby vložili svoju dôveru do </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">silnej ruky</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> prezidenta, ktorého kompetenciu sa naučili akceptovať bez otázok.</span> <span class=\"s4\">Štruktúra volebného systému sama o sebe ďalej uľahčila úlohu žien pri zabezpečovaní víťazstiev Lukašenka. Hlasovanie prebieha </span><span class=\"s4\">väčšinou</span><span class=\"s4\"> v školách, kde väčšina členov volebných komisií sú ženy zamestnané v týchto inštitúciách. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">V Bielorusku sú školy štátne, čo znamená, že platy ženského personálu, vrátane učiteľov, sú čerpané z verejného rozpočtu. Tieto platy sú zvyčajne výrazne nižšie ako trhové priemery, čo robí týchto pracovníkov, </span><span class=\"s4\">najmä učiteľov</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">zraniteľnými. Mnohí žijú </span><span class=\"s4\">od</span> <span class=\"s4\">výplaty</span><span class=\"s4\"> k </span><span class=\"s4\">výplate</span><span class=\"s4\">, nemajú úspory a nemôžu si dovoliť prísť o prácu, najmä s </span><span class=\"s4\">možnosťou</span><span class=\"s4\"> zlého odporúčania. Tí, ktorí sú vyššie v hierarchickej štruktúre, zneužívajú túto zraniteľnosť, nútiac učiteľov falšovať volebné výsledky alebo brániť nezávislým monitorom v prístupe k volebným miestnostiam.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Jedna učiteľka </span><span class=\"s4\">anonymne </span><span class=\"s4\">opísala svoju skúsenosť s odmietnutím</span><span class=\"s4\"> podpísať</span><span class=\"s4\"> podvodný súčet hlasov. Riaditeľ školy, ktorý pôsobil ako predseda volebnej komisie, reagoval hrozbami: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Kričala, že by som nemal byť len prepustený, ale popravený. Povedala, že nerozumiem, o čom hovorím, a že je mojou povinnosťou robiť, čo mi prikázala.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Tento znepokojujúci dynamizmus ilustruje, ako Lukašenko</span><span class=\"s4\">v režim manipuloval so spoločenskými štruktúrami a rodovými rolami, aby si udržal moc, odhaľujúc zložitú interakciu medzi autoritou, zraniteľnosťou a spolupáchateľstvom vo volebnom procese.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Naša ústava nie je napísaná pre ženy”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">V mesiacoch pred voľbami v roku 2020 vyvolal Lukašenko</span><span class=\"s4\"> poznámku, že “ústava nie je napísaná pre ženy” </span><span class=\"s4\">významný verejný ohlas. </span><span class=\"s4\">Podnikateľka Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">ar</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va podala sťažnosť na Ústrednú volebnú komisiu, odvolávajúc sa na článok 32 ústavy, ktorý tvrdí o rodovej rovnosti v Bielorusku. </span><span class=\"s4\">Politik </span><span class=\"s4\">Vo</span><span class=\"s4\">l</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">valkova tiež reagovala</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Takéto vyhlásenia odhaľujú muža, ktorý, nesúc významné právomoci, ktoré mu poskytuje </span><span class=\"s4\">ústava, zlyhal v riešení problémov, ktorým čelí naša krajina. Je jasné, že nezáleží na tom, či je v moci muž alebo žena.” Bývalá prezidentská kandidátka Tatsiana Karatkevich dodala, že len slabý a závislý človek by mohol robiť takéto tvrdenia.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Toto nebola prvýkrát, čo Lukašenko</span><span class=\"s4\"> urobil urážlivé poznámky o ženách. Pôsobí v hlboko patriarchálnom paradigme, nevyhýba sa sexistickým komentárom ani neodmieta zmeniť diskriminačné zákony. V Bielorusku stále existuje zoznam profesií zakázaných pre ženy, z ktorých mnohé sú nielen fyzicky náročné, ale aj dobre platené. Naopak, fyzicky náročné práce s minimálnou mzdou sú zvyčajne považované za tradične ženské úlohy, ako sú nemocničné ošetrovateľky. Niektoré profesie sú pre ženy obmedzené pod zámienkou ochrany reprodukčného zdravia.</span> <span class=\"s4\">Lukašenko</span><span class=\"s4\"> sa snaží postaviť ako patriarch, ktorý vie, čo je pre ženy a národ ako celok najlepšie. Vo svojej vízii by ženy mali zostať pod mužskou ochranou, čo zahŕňa ochranu pred určitými profesiami a </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">bremenom</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> vedenia, ako je prezidentský úrad.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Tento diskriminačný paternalizmus je v Bielorusku rozšírený nielen na pracovisku, ale aj v reprodukčných právach a slobodách, ktoré sú na rôznych úrovniach obmedzované štátom. Napríklad, lekári môžu odmietnuť vykonanie potratov z </span><span class=\"s4\">osobných </span><span class=\"s4\">dôvodov, čo vedie k tomu, že aspoň jedno mesto nemá dostupné služby potratov. V L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, všetci </span><span class=\"s4\">gynekológovia</span><span class=\"s4\"> vyhlásili, že nebudú vykonávať tieto lekárske zákroky. Okrem toho je jeden týždeň každý október vyhlásený za \"týždeň bez potratov\" na oslavu Dňa matiek.</span> <span class=\"s4\">Štátna kontrola sa rozširuje nielen na ženy, ktoré sa snažia o potraty, ale aj na ženy, ktoré túžia mať deti. Ženatý žena musí získať písomný súhlas svojho manžela, aby podstúpila in vitro fertilizáciu (IVF). Voliteľné </span><span class=\"s4\">cisárske</span><span class=\"s4\"> rezy sa nevykonávajú na požiadanie. Podľa iniciatívy \"Radziny\" od roku 2016 do 2019 len 24</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> žien, ktoré rodili v nemocniciach, dostali informovaný súhlas počas pôrodu, zatiaľ čo zvyšných 76</span><span class=\"s4\"> percent</span><span class=\"s4\"> podstúpilo zákroky bez ich súhlasu alebo vedomia. Získanie novších údajov je nemožné kvôli politickej kríze v krajine a rozsiahlej represii NGO po roku 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Štát monitoruje reprodukčné zdravie žien nielen počas tehotenstva alebo pri snahe o počatie, ale aj v nečakaných okolnostiach. Napríklad, ženy sú povinné podstúpiť </span><span class=\"s4\">gynekologické</span><span class=\"s4\"> vyšetrenia, aby získali lekárske osvedčenia na vodičské preukazy. Lekárske komisie pre práce súvisiace s potravinami alebo deťmi tiež vyžadujú návštevu </span><span class=\"s4\">gynekológa</span><span class=\"s4\"> a vyšetrenie na </span><span class=\"s4\">gynekologickej</span><span class=\"s4\"> stoličke.</span> <span class=\"s4\">Napriek rozšírenej obstetrickej násilnosti a diskriminačným zákonom je však spoločenská reakcia slabá, s malým viditeľným protestom. Ženy sú zo strany úradov vnímané ako štrukturálne jednotky </span><span class=\"s4\">určené na zlepšenie demografickej situácie v krajine </span><span class=\"s4\">namiesto politických subjektov. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Zúfalá gazdinka</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Počas 24 rokov pred osudovými voľbami v roku 2020 bol volebný proces v Bielorusku kontrolovaný ženou</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziou Jarmošinovou</span><span class=\"s5\">, tvrdou a autoritatívnou postavou. Jej zodpovednosťou bolo zabezpečiť, aby konečné oficiálne volebné výsledky potešili Lukašenka</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Ženy, ktoré uspejú v patriarchálnych systémoch, často odporujú myšlienke, že iní by mali mať rovnaké príležitosti. Napriek jej úspešnej kariére v mocenskej štruktúre, </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová</span><span class=\"s5\"> verila, že politika je mužskou doménou. V roku 2010 počas jej prvej nočnej tlačovej konferencie po prezidentských voľbách, keď už desiatky tisíc protestujúcich boli brutálne rozohnané bezpečnostnými silami, poznamenala, že ženy, ktoré prišli protestovať, “nemali </span><span class=\"s5\">nič na práci</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Mali zostať doma, variť boršč, namiesto toho, aby sa potulovali po námestiach. Žena by sa mala hanbiť, že sa zúčastňuje takýchto udalostí.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová</span><span class=\"s5\">’s dlhoročná lojalita k Lukašenkovi</span><span class=\"s5\"> a vertikálnej mocenskej štruktúre, ktorú pomohla vybudovať, kde mnohé ženy zabezpečili jeho opakované víťazstvá, otupila jeho ostražitosť. Takže keď v roku 2020 sa obyčajná gazdinka rozhodla kandidovať na prezidenta, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> podcenil nebezpečenstvo situácie a umožnil jej pripojiť sa k preteku.</span> <span class=\"s5\">Žena už predtým kandidovala na prezidenta</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Tat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">iana Karatkevich v roku 2015. Tieto voľby prebehli potichu, bez významných protestov, čo opäť ukolébalo Lukašenka</span><span class=\"s5\"> do </span><span class=\"s5\">falošného pocitu bezpečia</span><span class=\"s5\">. Často je nazývaný politickým zvieraťom kvôli svojej inštinktívnej schopnosti navigovať situácie, aby si udržal moc. Ale v roku 2020, počas vrcholu prvej vlny pandémie COVID-19, jeho </span><span class=\"s5\">pocit </span><span class=\"s5\">smellu</span><span class=\"s5\"> ho zradil.</span><span class=\"s5\">Najpopulárnejší opoziční kandidáti, S</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">r</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">ey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky a Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, boli zatknutí, zatiaľ čo iný prominentný uchádzač, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, bol odmietnutý registráciou. Avšak, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> zaregistroval Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">ženu, ktorá bola až donedávna neznáma a ktorá kandidovala namiesto svojho zatknutého manžela.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Plánujete zbierať podpisy a skutočne viesť prezidentskú kampaň, alebo sa registrujete ako sparingpartner?\" spýtala sa </span><span class=\"s5\">J</span><span class=\"s5\">armošinová, vtedy predsedníčka Ústrednej volebnej komisie.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Celý život som snívala o tom, že sa stanem prezidentkou,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> odpovedala T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Feminínna </span><span class=\"s8\">tvár </span><span class=\"s8\">protestu</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Keď si Lukašenko</span><span class=\"s5\"> uvedomil, že podcenil ženy, už bolo neskoro. Tri volebné kampane sa spojili a </span><span class=\"s5\">slávna ženská trojica sa objavila</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va a Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. Na ich hlavnom zhromaždení v parku pri námestí Bangalore v Minsku sa podľa Centra pre ľudské práva Viasna zhromaždilo 63 000 ľudí.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Predtým ženy v Bielorusku často zostávali v tieni, pokiaľ ide o politický boj a </span><span class=\"s5\">politickú </span><span class=\"s5\">aktivitu. Boli zapojené, a bolo ich mnoho, ale najvýznamnejšie a najznámejšie postavy v týchto procesoch boli vždy muži. Ženské vedenie v spoločnosti nebolo osobitne podporované a otvorené ženy v žurnalistike a aktivizme boli často ohrozené odobratím detí. V roku 2017, napríklad, polícia navštívila rodičov novinárky Larysy Shcherakovej a varovala ich, že jej </span><span class=\"s5\">desťročného syna vezmú sociálne služby, ak prestane pracovať ako novinárka. Podľa </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">y Karach, </span><span class=\"s5\">líderky občianskej kampane </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Náš dom</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> existovalo okolo 15 prípadov medzi rokmi 2006 a 2013, kedy úrady použili takéto metódy na nátlak na </span><span class=\"s5\">politicky</span> <span class=\"s5\">aktívne ženy.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Rodoví výskumníci Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">alamatsina a Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt napísali, že až do roku 2020 boli ženy relegované do úlohy \"nôh opozície\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Ale v roku 2020 sa objavil samostatný masový ženský protest. Začal sa akciou pri trhu K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka v centrálnej Minsku 12. augusta, </span><span class=\"s5\">tri dni po voľbách, </span><span class=\"s5\">keď asi 200 žien, oblečených v bielom, vytvorilo </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">reťaz solidarity</span><span class=\"s5\">.”</span><span class=\"s5\"> V prvých dňoch po voľbách </span><span class=\"s5\">bezpečnostné sily predviedli bezprecedentnú brutalitu</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">ľudia boli mučení na policajných staniciach, </span><span class=\"s5\">v autách</span><span class=\"s5\"> a v izolačných </span><span class=\"s5\">jednotkách</span><span class=\"s5\">. Viac ako 30 ľudí bolo natlačených do štvormiestnych celách</span><span class=\"s5\"> a</span><span class=\"s5\"> odmietnuté jedlo a vodu. Ľudia boli bití, dusení, sexuálne napádaní a hrozili im smrťou.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Toto nebol prvý ženský protest v Bielorusku, ale bol to prvý, ktorý bol takto </span><span class=\"s5\">veľký</span><span class=\"s5\">. V minulosti ženy, ktorých deti boli odsúdené na dlhé tresty odňatia slobody podľa prísnych drogých zákonov, vytvorili organizáciu </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Matky 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">, požadujúc zmiernenie drogových legislatív a preskúmanie prípadov svojich detí. Avšak, toto bola malá skupina protestujúcich a ich požiadavky boli relatívne osobné.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V roku 2020 ženy protestovali za celý národ, nie len za svoje rodiny. Jeden muž, s ktorým som hovoril po tom, čo bol na prvú noc po voľbách odvezený do rýchlo zriadeného detenčného tábora, mi povedal, že prvý ženský protest mu zachránil život. Povedal, že na začiatku bolo zaobchádzanie s väzňami mimoriadne tvrdé a obával sa, že sa nikdy nedostane von, ale keď sa strážcovia dozvedeli o ženskom proteste, stali sa oveľa mäkšími.</span> <span class=\"s5\">Po niekoľko mesiacoch po voľbách sa každú nedeľu v Minsku konal všeobecný protestný pochod, zatiaľ čo každú sobotu sa konal ženský pochod. Protestujúci používali správanie stereotypne považované za ženské, aby sa chránili, a často to fungovalo. Napríklad, bezpečnostné sily boli vyvedené z rovnováhy, keď davy žien začali hlasno kričať.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Dlhý čas sa úrady snažili identifikovať organizátorov týchto protestov. Zatýkali ženské novinárky a aktivistky, hrozili im dlhými trestami odňatia slobody a odobratím detí. Na jeseň </span><span class=\"s5\">2020 </span><span class=\"s5\">novinárka </span><span class=\"s5\">Jauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">bola takmer obvinená z podnecovania masových nepokojov, pričom úrady uviedli ako dôkaz stream Rádia Slobodná Európa, ktorý zdieľala na svojom kanáli Telegram. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Hovoria mi, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Chápete, že vás pošlú na 15 rokov?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> a potom dodali</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">vaša dcéra vás dlho neuvidí. Neviem, ako sa váš osud vyvinie. Možno to bude v poriadku, možno nie.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V novembri 2021, </span><span class=\"s5\">aktivistka </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, ktorá strávila mnoho rokov vedením útulku pre ženy a deti </span><span class=\"s5\">postihnuté</span><span class=\"s5\"> domácim násilím, bola zadržaná na podozrenie z organizovania ženských pochodov. Kým bola vo vyšetrovacej väzbe, cenzori</span><span class=\"s5\"> zablokovali takmer všetky jej listy – </span><span class=\"s5\">iba jeden</span><span class=\"s5\"> list od jej dcéry dorazil a to len preto, že dievča predstieralo, že ho napísal priateľ jej matky. Avšak, cenzori pustili list, v ktorom ex-manžel jednej z </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">y bývalých klientiek hrozil, že zabije jej dcéru.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Vojna </span><span class=\"s8\">s</span><span class=\"s8\"> ženami</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">V októbri 2021, rok a dva mesiace po voľbách, keď bola aktívna fáza </span><span class=\"s5\">protestov už dávno potlačená, Lukašenko</span><span class=\"s5\"> vyhlásil, že nie je vo vojne so ženami. Do tej doby bolo vo väzbe viac ako sto ženských politických väzňov, niektoré z nich boli matkami viacerých detí.</span> <span class=\"s5\">Aj vo väzení pokračuje tlak na matky. Tento problém sa zriedka verejne diskutuje, a aby som predišiel ďalšiemu poškodeniu, nebudem menovať konkrétne osoby, ale fakt musí byť známy: niektoré ženské politické väzenkyne sú zbavené rodičovských práv a informujú ich o tom až po skutočnosti. V niektorých rodinách sa staršie deti stávajú opatrovníkmi svojich mladších súrodencov, a zatiaľ čo ich matka zostáva vo väzení z politických dôvodov, vychovávajú svojich bratov a sestry.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Podmienky v ženských väzeniach v Bielorusku sú prísnejšie ako </span><span class=\"s5\">v tých, ktoré sú určené pre</span><span class=\"s5\"> mužov. Neexistuje jasné vysvetlenie pre toto, ale obhajcovia ľudských práv naznačujú, že personál väzenia sa obáva povstania medzi mužmi, a preto im ponúkajú </span><span class=\"s5\">viac slobody. V Ženskej kolónii</span><span class=\"s5\"> číslo</span> <span class=\"s5\">štyri</span><span class=\"s5\"> v meste </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, kde je väčšina ženských politických väzňov, majú málo voľného času. Administrácia sa veľmi sústreďuje na zabezpečenie, aby vnútorné priestory vyzerali </span><span class=\"s5\">dokonalé</span><span class=\"s5\">, takže počas zimy ženy odhŕňajú sneh a ľad z ciest, aby zabezpečili, že zostane len holý asfalt. Po daždi utierajú vodu z kaluží handrami a na jar čistia fontánu zubnými kefkami.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Takmer všetci politickí väzni strávia</span><span class=\"s5\"> nejaký čas v </span><span class=\"s5\">trestnej cele</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), kde počas dňa môžu len chodiť po svojej cele a sedieť na stoličke</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">V</span><span class=\"s5\"> noci spia na posteli opretej o stenu. V rozpore so zákonom im nie je poskytnutý matrac, prikrývka, vankúš </span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> posteľná bielizeň. Knihy, extra oblečenie a </span><span class=\"s5\">ich vlastné </span><span class=\"s5\">jedlo nie sú povolené v</span><span class=\"s5\"> SHIZO. V lete je teplo neznesiteľné, zatiaľ čo v zime je chlad extrémny, čo spôsobuje, že ženy ochorejú. Avšak, často im je odmietaná lekárska starostlivosť. Ženy, ktoré si odpykali svoje tresty a boli prepustené, hlásia, že mnohé z nich nikdy nebudú schopné počať alebo nosiť dieťa kvôli zdravotnému poškodeniu spôsobenému vo väzení. Ako ďalší trest sú väzňom odopierané zákonné práva na telefonovanie, prijímanie návštev alebo prijímanie balíkov. </span><span class=\"s5\">Bývalá politická väzenkyňa Asya Bul</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">benk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> zdieľala, že k nej prišiel väzenský úradník pred Silvestrom </span><span class=\"s5\">a spýtal sa, čo chce na sviatky. Povedala, že chce dlhú návštevu s rodinou, ale bola odmietnutá ako návšteva, tak aj telefonát, pretože odmietla napísať žiadosť o milosť Lukašenkovi</span><span class=\"s5\">.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Okrem toho, v Ženskej kolónii číslo </span><span class=\"s5\">štyri</span><span class=\"s5\">, existuje trestná klietka, pripomínajúca stredoveké mučenie. Nachádzajúca sa medzi obytnou a priemyselnou zónou (v ženskej kolónii väzni šijú oblečenie pre orgány činné v trestnom konaní a</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> v roku 2022, tiež vyrábali nosidlá pre ruskú armádu), klietka je skutočné kovové ohradenie, veľkosti dva na jeden a pol metra. Väzni sú najčastejšie umiestňovaní do klietky počas leta aj zimy, v extrémnych teplotách, ktoré robia zážitok ešte neznesiteľnejším. Zadržaní strávia v klietke od jednej do štyroch hodín.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">Bieloruský zväz žien, ktorý tvrdí, že má 162 000 členov, neprejavuje žiadny záujem o tieto ženy ani o porušovanie ich práv, ani nepodporuje rodiny politických väzňov. Webová stránka zväzu uvádza, že jeho činnosti sú zamerané na ochranu práv a legitímnych záujmov žien, rodín a detí</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> zabezpečenie dôstojného postavenia žien v spoločnosti</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">a zvyšovanie ich úlohy v verejnom, politickom, socio-ekonomickom a kultúrnom živote krajiny. V skutočnosti je však to organizácia zameraná na podporu súčasného režimu. Súčasná líderka zväzu, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, predtým pracovala ako tlačová tajomníčka pre </span><span class=\"s5\">ministerstvo </span><span class=\"s5\">vnútra. Tento jeseň oznámila, že sa bude uchádzať o prezidentský úrad vo </span><span class=\"s5\">voľbách v roku 2025</span><span class=\"s5\">, ale neskôr stiahla svoju kandidatúru. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Úplne chápeme, že nikto okrem nášho prezidenta Lukašenka</span><span class=\"s5\"> dnes nemôže poskytnúť bezpečnosť, ktorú zažívame, bezpečnosť našej krajiny a, samozrejme, stabilný rozvoj nášho štátu. Sme tímom nášho </span><span class=\"s5\">prezidenta,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">vyhlásila </span><span class=\"s5\">vedúca Bieloruského zväzu žien.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> je bieloruská nezávislá novinárka. Spolupracuje s bieloruskými environmentálnymi online médiami </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Zelený portál), Current Time TV a bloguje na Rádiu Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:57.876",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>V mesiacoch pred voľbami v roku 2020 vyvolal výrok Alyaksandra Lukašenka, že „ústava nie je napísaná pre ženy“, značný verejný odpor. Pôsobí v hlboko patriarchálnom paradigme a zriedka sa vyhýba takýmto sexistickým komentárom. Napriek tomu neustále podceňuje úlohu žien a ich potenciál v politike, čo je vidieť v nedávnej beloruskej histórii.</I>\n<br><br>\nOd roku 1994 má Alyaksandr Lukašenko neochvejný grip na Bielorusko, často sa označuje za „prezidenta žien“. Toto charakterizovanie nie je bez účelu; strategicky sa odvoláva na konkrétne demografické skupiny v rámci voličstva, z ktorých mnohé sa nachádzajú v zraniteľných pozíciách závislých na štátnej sociálnej podpore – predovšetkým ženy. Môže sa zdať, prečo stále hľadá lojalitu voličov, keď sú voľby rutinne manipulované a medzinárodní pozorovatelia opakovane hlásia manipuláciu s hlasmi a významné porušenia pri sčítavaní hlasov. Realita je taká, že skutočná podpora aj len z časti voličstva zjednodušuje jeho úlohu. Umožňuje minúť menej peňazí a administratívnych zdrojov na falšovanie a na zmiernenie dopadov nepoctivých volieb. Hromadné protesty v roku 2020 vznikli práve preto, že rozsah a transparentnosť podvodu boli príliš očividné na to, aby sa dali ignorovať.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"sk",
key:"updatedAt": string:"2025-03-22T20:27:48.136",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
},
{
key:"title": string:"La contradicción de la figura femenina en la política bielorrusa",
key:"uid": string:"f8964beb-ed9e-438d-9fc3-952189a7d7e0",
key:"autoTeaserLong": null:null,
key:"autoTeaserShort": null:null,
key:"content": string:"<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">¿Cuál ha sido el resultado de estas protestas para Lukashenka?</span><span class=\"s4\"> Se vio obligado a recurrir a Rusia en busca de asistencia, perdiendo así </span><span class=\"s4\">una</span><span class=\"s4\"> parte de su independencia personal y de la nación. La represión continua dentro del país, cuatro</span> <span class=\"s4\">años </span><span class=\"s4\">después de la </span><span class=\"s4\">elección, indica que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> no se siente completamente seguro. Según </span><span class=\"s4\">Henadz</span><span class=\"s4\"> Korshunau</span><span class=\"s4\">, un experto senior del Centro para Nuevas Ideas y sociólogo, una nueva ola de represión comenzó en Bielorrusia a finales de 2023 y se espera que persista al menos hasta el </span><span class=\"s4\">final</span><span class=\"s4\"> de la campaña electoral de 2025, cuando se llevarán a cabo nuevas elecciones presidenciales. Sin embargo, tanto los líderes de la oposición como </span><span class=\"s4\">los</span><span class=\"s4\"> políticos occidentales se niegan a considerar estas próximas elecciones como legítimas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Kenneth Yalowitz, el exembajador de EE. UU. en Bielorrusia, calificó</span><span class=\"s4\"> las </span><span class=\"s4\">elecciones de enero de 2025 como otra farsa, mientras que la líder de la oposición Sviatlana Tsikhanouskaya insistió en que </span><span class=\"s4\">la </span><span class=\"s4\">represión</span><span class=\"s4\"> debe cesar, los prisioneros políticos deben ser liberados</span><span class=\"s4\">,</span><span class=\"s4\"> y todos los ciudadanos </span><span class=\"s4\">deben poder</span><span class=\"s4\"> votar independientemente de su país de residencia. Además, enfatizó que las elecciones deben llevarse a cabo bajo observación independiente y cumplir con los estándares de la OSCE. También afirmó que Bielorrusia debe garantizar la libertad de reunión y el acceso equitativo a los medios. “Si estos requisitos no son cumplidos por el régimen, consideramos que lo que sucederá en 2025 será una imitación de un proceso democrático.”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Todo esto plantea una pregunta intrigante: ¿qué papel han jugado Tsikhanouskaya y otras mujeres en la carrera política de Lukashenka y en la política bielorrusa en general? ¿Está Lukashenka</span><span class=\"s4\"> justificado en llamarse a sí mismo un </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">presidente de mujeres</span><span class=\"s4\">”?</span><span class=\"s4\"> Las respuestas a estas preguntas revelan las intrincadas dinámicas de poder y representación en Bielorrusia, destacando la paradoja de un régimen que afirma contar con el apoyo de aquellos a quienes simultáneamente reprime.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Victoria en las elecciones por manos de mujeres</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Durante 25 años, se ha informado que las mujeres han apoyado a Lukashenka</span><span class=\"s4\"> más consistentemente que los hombres. Sin embargo, esta lealtad no puede atribuirse a una predisposición biológica a favorecer a líderes autoritarios o a la retórica populista. En cambio, proviene en parte de la socialización de género dentro de una sociedad patriarcal. Desde una edad temprana, se anima a las niñas a reconocer lo positivo y a pasar por alto las instancias de engaño y manipulación. La política ha sido tradicionalmente vista como un </span><span class=\"s4\">“dominio masculino”</span><span class=\"s4\"> a pesar de que las mujeres representan una presencia significativa</span><span class=\"s4\"> de</span> <span class=\"s4\">un tercio</span> <span class=\"s4\">de los que están en</span> <span class=\"s4\"> la Cámara de Representantes.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha utilizado hábilmente estadísticas para mejorar las clasificaciones de Bielorrusia en varios índices internacionales –</span> <span class=\"s4\">una habilidad que ha desarrollado a lo largo de los años. Sin embargo, la mera presencia de mujeres en </span><span class=\"s4\">el</span><span class=\"s4\"> parlamento tiene poco valor si ese cuerpo está completamente bajo el control de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> y</span><span class=\"s4\"> apoya constantemente</span><span class=\"s4\"> sus iniciativas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Según el </span><span class=\"s4\">Instituto</span><span class=\"s4\"> Independiente de Estudios Socioeconómicos y Políticos, las mujeres tienden a tener una visión más optimista del modelo económico en Bielorrusia. Por ejemplo, durante el apogeo de la crisis económica que comenzó en 2011, más del 40</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de las mujeres creían que lo peor ya había pasado, mientras que solo el 28</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de los hombres sentían lo mismo. Esta inclinación hacia</span><span class=\"s4\"> el</span><span class=\"s4\"> optimismo ha llevado a menudo a las mujeres a pasar por alto las duras realidades de sus circunstancias y a depositar su fe en la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">mano fuerte</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del presidente, cuya competencia se les enseñó a aceptar sin cuestionar.</span> <span class=\"s4\">La estructura del sistema electoral en sí ha facilitado aún más el papel de las mujeres en asegurar las victorias de Lukashenka. La votación se lleva a cabo </span><span class=\"s4\">principalmente</span><span class=\"s4\"> en escuelas, donde la mayoría de los miembros de las comisiones electorales son mujeres empleadas en estas instituciones. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">En Bielorrusia, las escuelas son financiadas por el estado, lo que significa que los salarios del personal femenino, incluidos los maestros, provienen del presupuesto público. Estos salarios son típicamente significativamente más bajos que los promedios del mercado, lo que hace que estos trabajadores, </span><span class=\"s4\">particularmente los maestros</span><span class=\"s4\">, </span><span class=\"s4\">sean vulnerables. Muchos viven </span><span class=\"s4\">de</span> <span class=\"s4\">cheque</span><span class=\"s4\"> a</span> <span class=\"s4\">cheque</span><span class=\"s4\">, carecen de ahorros y no pueden permitirse perder sus empleos, especialmente con </span><span class=\"s4\">la posibilidad de una</span><span class=\"s4\"> mala referencia. Aquellos en posiciones más altas de la estructura jerárquica explotan esta vulnerabilidad, coaccionando a los maestros a falsificar resultados electorales o a obstruir a los monitores independientes para que no accedan a las estaciones de votación.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Una maestra </span><span class=\"s4\">anónimamente </span><span class=\"s4\">relató su experiencia de negarse</span><span class=\"s4\"> a firmar un conteo de votos fraudulento. El director de la escuela, que actuaba como jefe de la comisión electoral, respondió con amenazas: </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">Ella gritó que no solo debería ser despedida, sino ejecutada. Dijo que no entendía de qué estaba hablando y que era mi deber hacer lo que ella ordenara.</span><span class=\"s4\">” </span><span class=\"s4\">Esta dinámica preocupante ilustra cómo el régimen de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> ha manipulado las estructuras sociales y los roles de género para mantener el poder, revelando una compleja interacción entre autoridad, vulnerabilidad y complicidad en los procesos electorales.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">“Nuestra constitución no está escrita para mujeres”</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">En los meses previos a las elecciones de 2020, el comentario de Lukashenka</span><span class=\"s4\"> de que “la constitución no está escrita para mujeres” </span><span class=\"s4\">provocó una significativa indignación pública. </span><span class=\"s4\">La empresaria Kseni</span><span class=\"s4\">j</span><span class=\"s4\">a F</span><span class=\"s4\">i</span><span class=\"s4\">od</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">r</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">va presentó una queja ante la Comisión Electoral Central, haciendo referencia al Artículo 32 de la </span><span class=\"s4\">constitución, que afirma la igualdad de género en Bielorrusia. </span><span class=\"s4\">La política </span><span class=\"s4\">Vol</span><span class=\"s4\">h</span><span class=\"s4\">a K</span><span class=\"s4\">avalkova también respondió</span><span class=\"s4\">:</span><span class=\"s4\"> “Tales declaraciones revelan a un hombre que, portando los significativos poderes otorgados por la </span><span class=\"s4\">constitución, no ha logrado abordar los problemas que enfrenta nuestro país. Claramente, no importa si un hombre o una mujer está en el poder.” La ex candidata presidencial Tatsiana Karatkevich agregó que solo una persona débil y dependiente podría hacer tales afirmaciones.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">No era la primera vez que Lukashenka</span><span class=\"s4\"> hacía comentarios despectivos sobre las mujeres. Operando dentro de un paradigma profundamente patriarcal, no se abstiene de comentarios sexistas ni de omitir enmendar leyes discriminatorias. En Bielorrusia, todavía existe una lista de profesiones prohibidas para las mujeres, muchas de las cuales no solo son físicamente exigentes, sino que también están bien remuneradas. Por el contrario, los trabajos físicamente arduos con un salario mínimo suelen ser vistos como roles tradicionalmente femeninos, como los de ordenanzas en hospitales. Ciertas profesiones están restringidas para las mujeres bajo el pretexto de proteger la salud reproductiva.</span> <span class=\"s4\">Lukashenka</span><span class=\"s4\"> intenta posicionarse como un patriarca que sabe lo que es mejor para las mujeres y la nación en su conjunto. En su visión del mundo, las mujeres deben permanecer bajo la tutela masculina, lo que incluye protegerlas de ciertas profesiones y de la </span><span class=\"s4\">“</span><span class=\"s4\">carga</span><span class=\"s4\">”</span><span class=\"s4\"> del liderazgo, como la presidencia.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">Este paternalismo discriminatorio es prevalente en Bielorrusia no solo en el lugar de trabajo, sino también en los derechos y libertades reproductivas, que están restringidos por el estado en varios niveles. Por ejemplo, los médicos pueden negarse a realizar procedimientos de aborto por </span><span class=\"s4\">razones personales, lo que lleva a que al menos una ciudad no tenga servicios de aborto disponibles. En L</span><span class=\"s4\">a</span><span class=\"s4\">hoisk, todos los </span><span class=\"s4\">ginecólogos</span><span class=\"s4\"> declararon que no realizarían estos procedimientos médicos. Además, una semana cada octubre se designa como una \"semana sin abortos\" en celebración del Día de la Madre.</span> <span class=\"s4\">El control estatal se extiende más allá de aquellas que buscan abortos a las mujeres que desean tener hijos. Una mujer casada debe obtener el consentimiento por escrito de su esposo para someterse a fertilización in vitro (FIV). Las cesáreas electivas no se realizan a pedido. Según la iniciativa \"Radziny\", de 2016 a 2019, solo el 24</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> de las mujeres que daban a luz en hospitales recibieron consentimiento informado durante el trabajo de parto, mientras que el 76</span><span class=\"s4\"> por ciento</span><span class=\"s4\"> restante experimentó procedimientos realizados sin su consentimiento o conocimiento. Obtener datos más recientes es imposible debido a la crisis política en el país y la represión generalizada de las ONG después de 2020.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s4\">El estado monitorea la salud reproductiva de las mujeres no solo durante el embarazo o cuando buscan concebir, sino también en circunstancias inesperadas. Por ejemplo, se requiere que las mujeres se sometan a </span><span class=\"s4\">exámenes ginecológicos</span><span class=\"s4\"> para obtener certificados médicos para licencias de conducir. Las comisiones médicas para trabajos que involucran alimentos o niños también requieren una visita a un </span><span class=\"s4\">ginecólogo</span><span class=\"s4\"> y un examen en una </span><span class=\"s4\">silla ginecológica.</span> <span class=\"s4\">Sin embargo, a pesar de la prevalencia de la violencia obstétrica y las leyes discriminatorias, la respuesta social ha sido tenue, con pocas protestas notables. Las mujeres siguen siendo percibidas por las autoridades como unidades estructurales </span><span class=\"s4\">destinadas a mejorar la situación demográfica del país </span><span class=\"s4\">en lugar de sujetos políticos. </span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s2\">Una ama de casa desesperada</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Durante 24 años previos a las fatídicas elecciones de 2020, el proceso electoral de Bielorrusia fue controlado por una mujer</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">Lidziya Yarmoshyna</span><span class=\"s5\">, una figura dura y autoritaria. Era su responsabilidad asegurar que los resultados finales y oficiales de las elecciones complacieran a Lukashenka.</span> <span class=\"s5\">Las mujeres que tienen éxito en sistemas patriarcales a menudo se oponen a la idea de que otros tengan las mismas oportunidades. A pesar de su exitosa carrera dentro de la estructura de poder, </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armoshyna</span><span class=\"s5\"> creía que la política era un dominio masculino. En 2010, durante su primera conferencia de prensa nocturna después de las elecciones presidenciales, cuando decenas de miles de manifestantes ya habían sido brutalmente dispersados por las fuerzas de seguridad, comentó que las mujeres que salieron a protestar “no tenían </span><span class=\"s5\">nada que hacer</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">. “</span><span class=\"s5\">Deberían haberse quedado en casa, cocinar borscht, en lugar de andar por las plazas. Una mujer debería sentirse avergonzada de participar en tales eventos.</span><span class=\"s5\">” </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">La lealtad de </span><span class=\"s5\">Yarmoshyna</span><span class=\"s5\"> a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> y a la estructura de poder vertical que ayudó a construir, donde muchas mujeres aseguraron sus repetidas victorias, atenuó su vigilancia. Así que cuando, en 2020, una ama de casa ordinaria decidió postularse para la presidencia, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> subestimó el peligro de la situación y le permitió unirse a la carrera.</span> <span class=\"s5\">Una mujer ya se había postulado para la presidencia antes</span><span class=\"s5\">– </span><span class=\"s5\">Tatsiana Karatkevich en 2015. Esas elecciones pasaron en silencio, sin protestas significativas, lo que una vez más adormeció a Lukashenka</span><span class=\"s5\"> en </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">falsa sensación de seguridad</span><span class=\"s5\">. A menudo se le llama un animal político debido a su capacidad instintiva para navegar situaciones y retener el poder. Pero en 2020, durante el apogeo de la primera ola de la pandemia de COVID-19, su </span><span class=\"s5\">sentido del </span><span class=\"s5\">olfato</span><span class=\"s5\"> le falló.</span><span class=\"s5\">Los candidatos de oposición más populares, S</span><span class=\"s5\">iar</span><span class=\"s5\">hey T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">sky y Vikt</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">r Babaryk</span><span class=\"s5\">, fueron arrestados, mientras que otro contendiente prominente, Valery Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">, fue denegado de registro. Sin embargo, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> registró a Sv</span><span class=\"s5\">ia</span><span class=\"s5\">tlana T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya – </span><span class=\"s5\">una mujer que hasta hace poco era desconocida y que se postuló en lugar de su esposo arrestado.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">¿Planeas recoger firmas y realmente llevar a cabo una campaña presidencial, o te estás registrando como un compañero de sparring?\" preguntó </span><span class=\"s5\">Y</span><span class=\"s5\">armosh</span><span class=\"s5\">yna, entonces jefa de la Comisión Electoral Central.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">He soñado con ser presidenta toda mi vida,</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> respondió T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">La </span><span class=\"s8\">cara </span><span class=\"s8\">femenina del </span><span class=\"s8\">protesta</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Para cuando Lukashenka</span><span class=\"s5\"> se dio cuenta de que había subestimado a las mujeres, ya era demasiado tarde. Tres campañas electorales se fusionaron y </span><span class=\"s5\">un</span><span class=\"s5\"> famoso trío femenino emergió</span><span class=\"s5\"> –</span> <span class=\"s5\">T</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ikhano</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">skaya, </span><span class=\"s5\">Mariia </span><span class=\"s5\">K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">lesnik</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va y Ver</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">nika Tsepkal</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">. En su mitin principal en un parque cerca de la Plaza Bangalore en Minsk, se reunieron 63,000 personas según el Centro de Derechos Humanos Viasna.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Antes de esto, las mujeres en Bielorrusia a menudo habían permanecido en las sombras cuando se trataba de la lucha política y </span><span class=\"s5\">el </span><span class=\"s5\">activismo </span><span class=\"s5\">político. Estaban involucradas, y eran muchas, pero las figuras más prominentes y conocidas en estos procesos siempre eran hombres. El liderazgo femenino en la sociedad no fue particularmente apoyado, y las mujeres que se expresaban en el periodismo y el activismo a menudo eran amenazadas con que les quitarían a sus hijos. En 2017, por ejemplo, la policía visitó a los padres de la periodista Lar</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">sa Shch</span><span class=\"s5\">era</span><span class=\"s5\">kova, advirtiéndoles que su </span><span class=\"s5\">hijo</span><span class=\"s5\"> de diez años sería llevado por los servicios sociales si no dejaba de trabajar como periodista. Según </span><span class=\"s5\">Vol</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Karach, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">líder de la campaña civil </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Nuestra Casa</span><span class=\"s5\">”,</span><span class=\"s5\"> hubo alrededor de 15 casos entre 2006 y 2013 donde las autoridades utilizaron tales métodos para presionar a </span><span class=\"s5\">mujeres</span><span class=\"s5\"> políticamente activas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Los investigadores de género Ir</span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\">na S</span><span class=\"s5\">ala</span><span class=\"s5\">mat</span><span class=\"s5\">s</span><span class=\"s5\">ina y Vik</span><span class=\"s5\">tor</span><span class=\"s5\">iy</span><span class=\"s5\">a Schmidt escribieron que, hasta 2020, las mujeres fueron relegadas al papel de \"las piernas de la oposición\"</span><span class=\"s5\">.</span><span class=\"s5\"> Pero en 2020, surgió una protesta masiva de mujeres separada. Comenzó con una acción cerca del Mercado K</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">maro</span><span class=\"s5\">u</span><span class=\"s5\">ka en el centro de Minsk el 12 de agosto</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">tres días después de las elecciones, </span><span class=\"s5\">cuando alrededor de 200 mujeres, vestidas de blanco, formaron una </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">cadena de solidaridad</span><span class=\"s5\">”.</span><span class=\"s5\"> En los primeros días después de las elecciones, </span><span class=\"s5\">las </span><span class=\"s5\">fuerzas de seguridad exhibieron una brutalidad sin precedentes</span><span class=\"s5\"> – </span><span class=\"s5\">las personas fueron torturadas en estaciones de policía, </span><span class=\"s5\">vehículos</span><span class=\"s5\"> y unidades de aislamiento.</span><span class=\"s5\"> Más de 30 personas fueron apiñadas en celdas de cuatro personas</span><span class=\"s5\"> y</span><span class=\"s5\"> se les negó comida y agua. Las personas fueron golpeadas, asfixiadas, agredidas sexualmente y amenazadas de muerte.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Esta no fue la primera protesta de mujeres en Bielorrusia, pero fue la primera de esta </span><span class=\"s5\">envergadura</span><span class=\"s5\">. En el pasado, las mujeres cuyos hijos fueron condenados a largas penas de prisión bajo duras leyes de drogas formaron la </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Madres 328</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> organización, exigiendo indulgencia en la legislación sobre drogas y una revisión de los casos de sus hijos. Sin embargo, este fue un pequeño grupo de manifestantes, y sus demandas eran relativamente personales.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En 2020, las mujeres protestaron por todo el país, no solo por sus familias. Un hombre, con quien hablé después de ser llevado a un campamento de detención organizado apresuradamente en la primera noche después de la elección, me dijo que la primera protesta de mujeres le salvó la vida. Dijo que al principio, el trato a los detenidos era extremadamente duro, y temía que nunca saldría, pero cuando los guardias se enteraron de la protesta de mujeres, se volvieron mucho más suaves.</span> <span class=\"s5\">Durante varios meses después de las elecciones, se llevó a cabo una marcha de protesta general en Minsk todos los domingos, mientras que todos los sábados se realizaba una marcha de mujeres. Los manifestantes utilizaron comportamientos que se ven estereotípicamente como femeninos para protegerse, y a menudo funcionó. Por ejemplo, las fuerzas de seguridad se desequilibraron cuando multitudes de mujeres comenzaron a gritar en voz alta.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Durante mucho tiempo, las autoridades intentaron identificar a los organizadores de estas protestas. Detuvieron a periodistas y activistas mujeres, amenazando con largas penas de prisión y la separación de sus hijos. En </span><span class=\"s5\">otoño</span><span class=\"s5\"> de 2020, la </span><span class=\"s5\">periodista </span><span class=\"s5\">Yauheniya Douhaya </span><span class=\"s5\">casi fue acusada de incitar disturbios masivos, citando las transmisiones de Radio Europa Libre que había compartido en su canal de Telegram como evidencia. </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Me dicen, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">¿Entiendes que te enviarán por 15 años?</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\"> y luego añaden</span><span class=\"s5\">, </span><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">tu hija no te verá por mucho tiempo. No sé cómo se desarrollará tu destino. Tal vez esté bien, tal vez no.</span><span class=\"s5\">”</span><span class=\"s5\">”</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En noviembre de 2021, </span><span class=\"s5\">la </span><span class=\"s5\">activista </span><span class=\"s5\">Volh</span><span class=\"s5\">a </span><span class=\"s5\">Ha</span><span class=\"s5\">rbunova, que había pasado muchos años dirigiendo un refugio para mujeres y niños </span><span class=\"s5\">afectados por</span><span class=\"s5\"> la violencia doméstica, fue detenida bajo sospecha de organizar marchas de mujeres. Mientras estaba en detención preventiva, los censores</span><span class=\"s5\"> bloquearon casi todas sus cartas – </span><span class=\"s5\">solo llegó una</span><span class=\"s5\"> carta de su hija y eso fue solo porque la niña pretendió que fue escrita por una amiga de su madre. Sin embargo, los censores permitieron una carta en la que el exmarido de una de </span><span class=\"s5\">las</span><span class=\"s5\"> antiguas clientas de Volh</span><span class=\"s5\">a amenazó con matar a su hija.</span></p>\n<p class=\"s3\"><strong><span class=\"s8\">Una guerra </span><span class=\"s8\">con</span><span class=\"s8\"> las mujeres</span></strong></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">En octubre de 2021, un año y dos meses después de las elecciones, cuando la fase activa de </span><span class=\"s5\">las </span><span class=\"s5\">protestas había sido suprimida desde hace tiempo, Lukashenka</span><span class=\"s5\"> afirmó que no estaba en guerra con las mujeres. Para ese momento, más de un centenar de prisioneras políticas estaban siendo retenidas en centros de detención</span><span class=\"s5\"> y </span><span class=\"s5\">colonias penitenciarias, algunas de las cuales eran madres de varios hijos.</span> <span class=\"s5\">Incluso en prisión, la presión sobre las madres continúa. Este tema rara vez se discute públicamente, y para evitar causar más daño, no nombraré a individuos específicos, pero el hecho debe ser conocido: algunas prisioneras políticas son despojadas de sus derechos parentales, y se les informa de esto solo después de que ha ocurrido. En algunas familias, los hijos mayores se convierten en tutores de sus hermanos menores, y mientras su madre permanece encarcelada por razones políticas, ellos están criando a sus hermanos y hermanas.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Las condiciones en las prisiones de mujeres en Bielorrusia son más duras que </span><span class=\"s5\">las que albergan</span><span class=\"s5\"> a hombres. No hay una explicación clara para esto, pero los defensores de los derechos humanos sugieren que el personal penitenciario teme un levantamiento entre los hombres, por lo que les ofrecen </span><span class=\"s5\">más</span><span class=\"s5\"> libertad. En la Colonia de Mujeres</span><span class=\"s5\"> Número</span> <span class=\"s5\">Cuatro</span><span class=\"s5\"> en la ciudad de </span><span class=\"s5\">H</span><span class=\"s5\">omel, donde se encuentra la gran mayoría de las prisioneras políticas, se les da poco tiempo libre. La administración se centra mucho en asegurar que los terrenos internos se vean </span><span class=\"s5\">perfectos</span><span class=\"s5\">, por lo que durante el invierno, las mujeres despejan la nieve y el hielo de las carreteras para asegurar que solo quede asfalto desnudo. Después de que llueve, limpian el agua de los charcos con trapos, y en primavera, limpian la fuente con cepillos de dientes.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Casi todas las prisioneras políticas pasan</span><span class=\"s5\"> algún</span><span class=\"s5\"> tiempo en </span><span class=\"s5\">una </span><span class=\"s5\">celda de castigo</span><span class=\"s5\"> (SHIZO), donde durante el día solo pueden caminar por su celda y sentarse en un taburete</span><span class=\"s5\">.</span> <span class=\"s5\">Por la noche duermen en un catre apoyado contra la pared. En violación de la ley, no se les proporciona un colchón, manta, almohada </span><span class=\"s5\">y</span><span class=\"s5\"> sábanas. Los libros, ropa extra y </span><span class=\"s5\">su propia </span><span class=\"s5\">comida no están permitidos en</span><span class=\"s5\"> el</span><span class=\"s5\"> SHIZO. En verano, el calor es insoportable, mientras que en invierno, el frío es extremo, lo que enferma a las mujeres. Sin embargo, a menudo se les niega atención médica. Las mujeres que han cumplido sus penas y han sido liberadas informan que muchas nunca podrán concebir o llevar un hijo debido al daño a la salud infligido en prisión. Como castigo adicional, a las prisioneras se les priva del derecho legal a hacer llamadas telefónicas, recibir visitas o recibir paquetes. </span><span class=\"s5\">La ex prisionera política Asya Bul</span><span class=\"s5\">ybenk</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\"> compartió que un oficial de prisión se acercó a ella antes de la víspera de Año Nuevo </span><span class=\"s5\">y le preguntó qué quería para las fiestas. Ella dijo que quería una visita larga con su familia, pero se le negó tanto la visita como la llamada telefónica porque se negó a escribir una petición de indulto a Lukashenka.</span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">Además, en la Colonia de Mujeres N</span><span class=\"s5\">úmero </span><span class=\"s5\">Cuatro</span><span class=\"s5\">, hay una jaula de castigo, que recuerda a la tortura medieval. Ubicada entre las zonas residenciales e industriales (en la colonia de mujeres, las prisioneras cosen ropa para las fuerzas del orden y</span><span class=\"s5\">,</span><span class=\"s5\"> en 2022, también hicieron camillas para el ejército ruso), la jaula es un verdadero recinto de metal, de dos por uno y medio metr</span><span class=\"s5\">os</span><span class=\"s5\"> de tamaño. Las prisioneras son colocadas más a menudo en la jaula tanto en verano como en invierno, en temperaturas extremas que hacen que la experiencia sea aún más insoportable. Los detenidos pasan de una a cuatro horas en la jaula.</span></p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\">La Unión Bielorrusa de Mujeres, que afirma tener 162,000 miembros, no muestra interés en estas mujeres ni en las violaciones de sus derechos, ni apoya a las familias de prisioneros políticos. El sitio web de la unión afirma que sus actividades están destinadas a defender los derechos e intereses legítimos de las mujeres, las familias y los niños</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\"> asegurar la posición respetable de las mujeres en la sociedad</span><span class=\"s5\">;</span><span class=\"s5\">y mejorar su papel en la vida pública, política, socioeconómica y cultural del país. En realidad, sin embargo, es una organización centrada en apoyar al régimen actual. La actual líder de la unión, </span><span class=\"s5\">Vo</span><span class=\"s5\">l</span><span class=\"s5\">h</span><span class=\"s5\">a Ch</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">dan</span><span class=\"s5\">a</span><span class=\"s5\">va, trabajó anteriormente como secretaria de prensa del </span><span class=\"s5\">m</span><span class=\"s5\">inisterio de </span><span class=\"s5\">i</span><span class=\"s5\">nternas </span><span class=\"s5\">afairs. Este otoño, anunció que se postularía para presidenta en las </span><span class=\"s5\">elecciones de 2025</span><span class=\"s5\">, pero luego retiró su candidatura. </span></p>\n<p class=\"s7\"><span class=\"s5\">“</span><span class=\"s5\">Entendemos perfectamente que nadie más que nuestro Presidente Lukashenka</span><span class=\"s5\"> puede hoy proporcionar la seguridad que estamos experimentando, la seguridad de nuestro país, y, por supuesto, el desarrollo constante de nuestro estado. Somos el equipo de nuestro </span><span class=\"s5\">p</span><span class=\"s5\">residente,</span><span class=\"s5\">”</span> <span class=\"s5\">declaró </span><span class=\"s5\">la jefa de la Unión Bielorrusa de Mujeres.</span></p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p class=\"s3\"><span class=\"s5\"><strong>Nasta Zakharevich</strong> es una periodista freelance bielorrusa. Colabora con los medios ambientales en línea bielorrusos </span><span class=\"s9\">Zialiony Partal</span><span class=\"s5\"> (Portal Verde), Current Time TV y blogs en Radio Svaboda.</span></p>",
key:"contentCleaned": null:null,
key:"contentItemUid": string:"eayxtclgizuxar5op75nbirs2o2",
key:"createdAt": string:"2025-03-20T12:10:40.123",
key:"engine": string:"gpt-4o-mini-2024-07-18",
key:"metadata": null:null,
key:"revisionId": string:"vayxtclgjglqarblgb63yjehpgs",
key:"subtitle": null:null,
key:"summary": string:"<I>En los meses previos a las elecciones de 2020, el comentario de Alyaksandr Lukashenka de que “la constitución no está escrita para las mujeres” provocó una significativa indignación pública. Operando dentro de un paradigma profundamente patriarcal, rara vez se abstiene de tales comentarios sexistas. Sin embargo, subestima continuamente el papel de las mujeres y su potencial en la política, como se ha visto en la reciente historia bielorrusa.</I>\n<br><br>\nDesde 1994, Alyaksandr Lukashenka ha mantenido un control inquebrantable sobre Bielorrusia, a menudo refiriéndose a sí mismo como un “presidente de mujeres”. Esta caracterización no es sin propósito; apela estratégicamente a demografías específicas dentro del electorado, muchos de los cuales se encuentran en posiciones vulnerables que dependen del apoyo social estatal, predominantemente mujeres. Uno podría preguntarse por qué aún busca la lealtad de los votantes cuando las elecciones son manipuladas rutinariamente y los observadores internacionales informan repetidamente sobre el relleno de urnas y violaciones significativas en el conteo de votos. La realidad es que el apoyo genuino de incluso una fracción del electorado simplifica su tarea. Permite gastar menos dinero y recursos administrativos en falsificaciones y mitigar los impactos de elecciones deshonestas. Las protestas masivas de 2020 surgieron precisamente porque la escala y la transparencia del fraude eran demasiado evidentes para ignorar.",
key:"summaryCleaned": null:null,
key:"targetLanguage": string:"es",
key:"updatedAt": string:"2025-03-23T09:37:58.057",
key:"__typename": string:"ContentItemTranslation"
}
],
key:"totalCount": number:21,
key:"__typename": string:"ContentItemTranslationsConnection"
},
key:"__typename": string:"ContentItem"
}